16. Mai 1877 Krise - 16 May 1877 crisis

Eine zeitgenössische Karikatur auf die Krise: Präsident Patrice de Mac Mahon (unter einer Lilie , einem monarchistischen Symbol) konfrontiert mit dem republikanischen Führer Léon Gambetta (unter einer phrygischen Mütze , einem republikanischen Symbol), der schreit: "Submit or Rücktritt!".

Die Krise vom 16. Mai 1877 (französisch: Crise du seize mai ) war eine Verfassungskrise in der französischen Dritten Republik bezüglich der Machtverteilung zwischen dem Präsidenten und der Legislative . Als der royalistische Präsident Patrice MacMahon den opportunistischen republikanischen Premierminister Jules Simon entließ , verweigerte das Parlament am 16. Mai 1877 die Unterstützung der neuen Regierung und wurde vom Präsidenten aufgelöst . Neuwahlen führten dazu, dass die Royalisten ihre Sitzzahlen erhöhten, aber dennoch eine Mehrheit für die Republikaner ergaben. So setzte sich die Auslegung der Verfassung von 1875 als parlamentarisches System gegenüber einem präsidialen System durch . Die Krise besiegelte schließlich die Niederlage der royalistischen Bewegung und war maßgeblich an der Schaffung der Bedingungen für die Langlebigkeit der Dritten Republik beteiligt.

Hintergrund

Nach dem Deutsch-Französischen Krieg hatten die Wahlen zur Nationalversammlung eine monarchistische Mehrheit hervorgebracht, die sich in Legitimisten und Orleanisten spaltete , die die republikanischen Institutionen, die 1870 durch den Sturz Napoleons III König. Bis zu den Wahlen von 1876 dominierte die royalistische Bewegung die Legislative und schuf damit das Paradox einer von Antirepublikanern geführten Republik. Die royalistischen Abgeordneten unterstützten Marschall MacMahon , einen erklärten Monarchen der legitimistischen Partei, als Präsidenten der Republik. Seine Amtszeit wurde auf sieben Jahre festgelegt – die Zeit, um einen Kompromiss zwischen den beiden rivalisierenden royalistischen Fraktionen zu finden.

Im Jahr 1873 scheiterte ein Plan, Henri, Comte de Chambord , den Chef des von Legitimisten unterstützten Bourbon-Zweiges, wieder auf den Thron zu setzen, an der Unnachgiebigkeit des Comte. Präsident MacMahon sollte ihn zur Nationalversammlung führen und ihn als König ausrufen lassen. Der Comte de Chambord lehnte diesen Plan jedoch im Manifest der weißen Flagge vom 5. Juli 1871 ab, bekräftigt durch einen Brief vom 23. Oktober 1873, in dem er erklärte, dass er auf keinen Fall die weiße Flagge , Symbol der Monarchie (mit ihrer Fleur -de-lis ), im Austausch für die republikanische Trikolore . Chambord glaubte, die wiederhergestellte Monarchie müsse alle Spuren der Revolution beseitigen, insbesondere die Trikolore, um die Einheit zwischen der Monarchie und der Nation wiederherzustellen, die die Revolution gespalten hatte. Ein Kompromiss war hier unmöglich, wenn die Nation wieder geheilt werden sollte. Die Bevölkerung war jedoch nicht bereit, die Trikolore aufzugeben. Chambords Entscheidung zerstörte somit die Hoffnungen auf eine schnelle Wiederherstellung der Monarchie . Monarchisten haben sich daher damit abgefunden, auf den Tod des alternden, kinderlosen Chambord zu warten, wenn der Thron seinem liberaleren Erben, dem Comte de Paris, angeboten werden könnte . Daher wurde eine "vorübergehende" republikanische Regierung gebildet. Chambord lebte bis 1883, aber zu diesem Zeitpunkt war die Begeisterung für eine Monarchie verblasst, und dem Comte de Paris wurde nie der französische Thron angeboten.

1875 stimmte Adolphe Thiers auf Initiative der gemäßigten Republikaner Jules Ferry und Léon Gambetta für die Verfassungsgesetze der Republik . Im nächsten Jahr wurden die Wahlen von den Republikanern gewonnen, obwohl das Endergebnis widersprüchlich war:

  • im Senat , der den ländlichen Gebieten überproportionalen Einfluss verlieh, bestand die Mehrheit aus Monarchisten, die eine Mehrheit von nur einem Sitz hatten (151 gegen 149 Republikaner)
  • in der Abgeordnetenkammer bestand die überwältigende Mehrheit aus Republikanern.
  • der Präsident war MacMahon, ein bekennender Monarchist.

Eine politische Krise war somit unvermeidlich. Es handelte sich um einen Kampf um die Vorherrschaft zwischen dem monarchistischen Präsidenten der Republik und der republikanischen Abgeordnetenkammer.

Die Krise

Auslöser der Krise war Präsident MacMahon, der den gemäßigten Republikaner Jules Simon als Regierungschef entließ und durch eine neue "Ordre moral"-Regierung unter der Führung des Orleanisten Albert, duc de Broglie ersetzte . MacMahon favorisierte eine Präsidialregierung , während die Republikaner in der Kammer das Parlament als das vorherrschende politische Organ betrachteten, das über die Politik der Nation entschied.

Die Kammer weigerte sich, der neuen Regierung ihr Vertrauen zu schenken. Am 16. Mai 1877 verabschiedeten 363 französische Abgeordnete – darunter Georges Clemenceau , Jean Casimir-Perier und Émile Loubet – ein Misstrauensvotum ( Manifeste des 363 ).

MacMahon löste das Parlament auf und rief zu Neuwahlen auf , die 323 Republikaner und 209 Royalisten in die Kammer brachten, was eine klare Ablehnung des Schritts des Präsidenten bedeutete. MacMahon musste sich entweder unterwerfen oder zurücktreten, wie es Léon Gambetta bekanntlich gefordert hatte: "Wenn Frankreich seine souveräne Stimme gehört haben wird, dann muss man sich unterwerfen oder zurücktreten" ( se soumettre ou se démettre ) gemäßigter Republikaner Jules Armand Dufaure als Ratspräsident und akzeptierte Dufaures Auslegung der Verfassung:

  • Minister sind der Abgeordnetenkammer verantwortlich (nach der institutionellen Krise von 1896 erhielt der Senat das Recht, die Minister zu kontrollieren)
  • das Auflösungsrecht des Parlaments muss eine Ausnahme bleiben. Es wurde während der Dritten Republik nicht wieder verwendet; selbst Philippe Pétain wagte es 1940 nicht, es aufzulösen.

Nachwirkungen

Die Krise besiegelte die Niederlage der Royalisten. Präsident MacMahon akzeptierte seine Niederlage und trat im Januar 1879 zurück. Der Comte de Chambord , dessen Unnachgiebigkeit zum Zusammenbruch der Allianz zwischen Legitimisten und Orleanisten geführt hatte , starb 1883, woraufhin sich mehrere Orleanisten zur Republik versammelten und die Worte von Adolphe Thiers zitierten „Die Republik ist die Regierungsform, die [die Franzosen] am wenigsten spaltet“. Diese neu versammelten wurden die ersten rechten Republikaner Frankreichs. Nach dem Ersten Weltkrieg (1914-18) verbündeten sich einige der unabhängigen Radikalen und Mitglieder des rechten Flügels der späten Radikal-Sozialistischen Partei mit diesen pragmatischen Republikanern, obwohl der Antiklerikalismus eine Lücke zwischen diesen langjährigen Rivalen blieb (und tatsächlich weiterhin ein Hauptkriterium zur Unterscheidung zwischen der französischen Linken und deren Rechten).

Im konstitutionellen Bereich wurde das Präsidialsystem eindeutig zugunsten eines parlamentarischen Systems abgelehnt und das Auflösungsrecht des Parlaments so stark eingeschränkt, dass es unter der Dritten Republik nie wieder genutzt wurde. Nach dem Vichy-Regime wurde die Vierte Republik (1946–1958) wieder auf diesem parlamentarischen System gegründet, was Charles de Gaulle verachtete und ablehnte ( le régime des partis ). Als de Gaulle in der Krise vom Mai 1958 die Möglichkeit hatte, wieder an die Macht zu kommen , entwarf er eine Verfassung, die den Präsidenten stärkte. Seine Reform von 1962, den Präsidenten in direkter allgemeiner Wahl zu wählen (anstatt von Abgeordneten und Senatoren gewählt zu werden), erhöhte seine Autorität weiter . Die von de Gaulle für die Fünfte Republik (seit 1958) entworfene Verfassung war speziell auf seine Bedürfnisse zugeschnitten, aber diese Besonderheit beruhte auch auf der persönlichen Ausstrahlung des Präsidenten .

Auch mit de Gaulles Verschwinden von der politischen Bühne ein Jahr nach der Krise vom Mai 1968 änderte sich wenig bis in die 1980er Jahre, als die verschiedenen Kohabitationen unter Präsident François Mitterrand den Konflikt zwischen der Präsidentschaft und dem Premierminister erneuerten. Anschließend schlug Präsident Jacques Chirac vor, die Amtszeit der Präsidentschaft von sieben auf fünf Jahre ( Quinquennat ) zu verkürzen , um ein weiteres „Zusammenleben“ und damit Konflikte zwischen Exekutive und Legislative zu vermeiden . Diese Änderung wurde im Jahr 2000 durch ein Referendum akzeptiert .

Siehe auch

Verweise

Weiterlesen

  • Brogan, DW Frankreich unter der Republik: Die Entwicklung des modernen Frankreichs (1870–1939) (1940), S. 127–43.
  • Mitchell, Allan. "Thiers, MacMahon und der Conseil superieur de la Guerre." Französische Geschichtswissenschaft 6.2 (1969): 232–252.