1840 US-Präsidentschaftswahl - 1840 United States presidential election
| |||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
294 Mitglieder des Wahlkollegiums 148 Wahlstimmen erforderlich, um zu gewinnen | |||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Sich herausstellen | 80,2% 22,4 pp | ||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
Ergebniskarte der Präsidentschaftswahlen. Buff bezeichnet Staaten, die von Harrison/Tyler gewonnen wurden und Blau von Van Buren. Die Zahlen geben die Anzahl der von jedem Staat abgegebenen Wahlstimmen an.
| |||||||||||||||||||||||||||||
|
Die Präsidentschaftswahlen in den Vereinigten Staaten von 1840 waren die 14. vierjährlichen Präsidentschaftswahlen , die von Freitag, 30. Oktober bis Mittwoch, 2. Dezember 1840 stattfanden. Die wirtschaftliche Erholung von der Panik von 1837 war unvollständig, und der Whig- Kandidat William Henry Harrison besiegte den amtierenden Präsidenten Martin Van Buren of die Demokratische Partei . Die Wahl war der erste von zwei Whig-Siegen bei den Präsidentschaftswahlen.
1839 hielten die Whigs zum ersten Mal einen nationalen Kongress ab. Auf der Whig National Convention von 1839 besiegte der 1836 nominierte William Henry Harrison den ehemaligen Außenminister Henry Clay und General Winfield Scott . Van Buren stieß bei der Democratic National Convention 1840 auf wenig Widerstand , aber der umstrittene Vizepräsident Richard Mentor Johnson wurde nicht erneut nominiert. Die Demokraten waren damit die einzige große Partei seit der Verabschiedung des Zwölften Verfassungszusatzes , die keinen Kandidaten für den Vizepräsidenten wählte.
In Anlehnung an den Vizepräsidentschaftskandidaten John Tyler und Harrisons Teilnahme an der Schlacht von Tippecanoe setzten sich die Whigs für den Slogan „ Tippecanoe and Tyler Too “ ein. Da Van Buren durch wirtschaftliche Probleme geschwächt war, gewann Harrison eine Volksmehrheit und 234 von 294 Wählerstimmen . Die Wahlbeteiligung stieg an, als das Wahlrecht für weiße Männer fast universell wurde und ein aktueller Rekord von 42,4% der Bevölkerung im Wahlalter für Harrison stimmte. Van Burens Verlust machte ihn zum dritten Präsidenten und zum ersten außerhalb der Familie Adams , der die Wiederwahl verlor.
Die Whigs genossen die Vorteile des Sieges nicht. Der 67-jährige Harrison, der älteste US - Präsident gewählt bis Ronald Reagan die gewonnenen Präsidentschaftswahl 1980 , starb ein wenig mehr als ein Monat nach Eröffnung. Harrison wurde von John Tyler abgelöst, der sich unerwartet als kein Whig erwies. Während Tyler auf dem Kongress ein überzeugter Unterstützer von Clay war, war er ein ehemaliger Demokrat, ein leidenschaftlicher Verfechter der Rechte von Staaten und praktisch ein Unabhängiger. Als Präsident blockierte Tyler die legislative Agenda der Whigs und wurde aus der Whig-Partei ausgeschlossen, die später die zweite Unabhängige (nach Washington) war, die als Präsident fungierte.
Nominierungen
Nominierung für die Whig-Party
1840 Whig Party-Ticket | |||||||||||||||||||||||||||||
William Henry Harrison | John Tyler | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
als Präsident | für Vizepräsident | ||||||||||||||||||||||||||||
Ehemaliger US-Senator aus Ohio (1825–1828) |
Ehemaliger US-Senator aus Virginia (1827–1836) |
||||||||||||||||||||||||||||
Kampagne |
Drei Jahre nachdem der Demokrat Martin Van Buren bei den Wahlen von 1836 über drei Whig-Kandidaten zum Präsidenten gewählt worden war, trafen sich die Whigs in einem nationalen Konvent, der entschlossen war, sich hinter einem einzigen Kandidaten zu vereinen. Der Kongress wurde von Isaac C. Bates aus Massachusetts und James Barbour aus Virginia geleitet. Die Partei nominierte den populären General im Ruhestand William Henry Harrison aus Ohio für das Präsidentenamt, den erfolgreichsten der drei Whig-Präsidentschaftskandidaten der letzten Wahlen. Harrison gewann im fünften Wahlgang der Konvention einen knappen Sieg gegen den Parteigründer Henry Clay und General Winfield Scott . Harrison, obwohl ein Sklavenhalter und Aristokrat, wurde als einfach und bürgerlich wahrgenommen. Der Kongress nominierte den ehemaligen Senator John Tyler aus Virginia zum Vizepräsidenten. Die beiden würden die Präsidentschaftswahlen von 1840 gewinnen, indem sie Van Buren besiegten.
Da Harrison (geboren in Virginia) als Nordländer (als Einwohner von Ohio) galt, mussten die Whigs das Ticket mit einem Südstaatler ausgleichen. Sie suchten auch einen Clay-Anhänger, um die Partei nach Clays Verlust bei der Abstimmung zu vereinen. Tyler wurde schließlich von der Konvention ausgewählt, nachdem mehrere Unterstützer von Southern Clay angesprochen, aber abgelehnt worden waren. Tyler war zuvor der Vizekandidat von Hugh Lawson White und Willie Person Mangum während der vierfachen Whig-Kampagne bei der vorherigen Wahl.
Nominierung der Demokratischen Partei
1840 Demokratische Partei Ticket | |||||||||||||||||||||||||||||
Martin Van Buren | |||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
als Präsident | |||||||||||||||||||||||||||||
8. Präsident der Vereinigten Staaten (1837–1841) |
Van Buren, der amtierende Präsident, wurde im Mai 1840 in Baltimore erneut nominiert .
Während sich die Demokratische Partei weigerte, den amtierenden Vizepräsidenten Richard M. Johnson erneut zu nominieren , konnten sie sich auf dem Kongress nicht auf einen alternativen Vizepräsidenten einigen und vertagten sich, ohne einen nominierten zu haben. Ab 2020 ist dies das einzige Mal seit der Verabschiedung des 12. Verfassungszusatzes im Jahr 1804, dass eine große Partei dies nicht getan hat.
Dies ist auch eine von nur zwei Wahlen (Stand 2020), bei denen eine große Partei am Wahltag keinen Vizepräsidentenkandidaten auf ihrem Ticket hatte; der andere war 1912, als der amtierende Vizepräsident James S. Sherman (von der Republikanischen Partei) sechs Tage vor der Wahl starb.
Im Wahlkollegium wurden die Stimmen der demokratischen Vizepräsidenten unter Johnson, Littleton W. Tazewell und James K. Polk aufgeteilt .
Nominierung für die Anti-Freimaurer-Partei
Nachdem die negativen Ansichten über die Freimaurerei in einem großen Teil der Öffentlichkeit Mitte der 1830er Jahre zu schwinden begannen, hatte die Anti-Freimaurer-Partei begonnen, sich aufzulösen. Ihre Führer begannen, einer nach dem anderen zur Whig-Partei zu wechseln. Die Parteiführer trafen sich im September 1837 in Washington, DC , und stimmten zu, die Partei zu erhalten. Der dritte Nationalkonvent der Anti-Freimaurer-Partei fand vom 13. bis 14. November 1838 in Philadelphia statt. Zu diesem Zeitpunkt war die Partei fast vollständig von den Whigs verdrängt worden. Die Delegierten stimmten einstimmig für die Nominierung von William Henry Harrison für den Präsidenten (den die Partei bei der vorherigen Wahl zusammen mit Francis Granger für den Vizepräsidenten unterstützt hatte) und Daniel Webster für den Vizepräsidenten. Als jedoch die Whig National Convention Harrison mit John Tyler als seinen Vizekandidaten nominierte, machte die Anti-Freimaurer-Partei keine alternative Nominierung und hörte auf zu funktionieren und wurde bis 1840 vollständig in die Whigs aufgenommen.
Präsidentschaftsabstimmung | Vizepräsidentschaftsabstimmung | ||
---|---|---|---|
William Henry Harrison | 119 | Daniel Webster | 119 |
Nominierung für die Freiheitspartei
Die Liberty Party wurde im November 1839 angekündigt und versammelte sich zuerst in Warschau, New York . Der erste nationale Kongress fand am 1. April 1840 in Arcade statt .
Die Liberty Party nominierte James G. Birney , einen Kentuckianer, ehemaligen Sklavenhalter und prominenten Abolitionisten, zum Präsidenten, während Thomas Earle aus Pennsylvania als sein Vizekandidat ausgewählt wurde.
Parlamentswahlen
Kampagne
Nach der Panik von 1837 war Van Buren weithin unbeliebt, und Harrison folgte der Strategie von Andrew Jackson und trat als Kriegsheld und Mann des Volkes auf, während er Van Buren als wohlhabenden Snob präsentierte, der auf öffentliche Kosten in Luxus lebte . Obwohl Harrison wohlhabend und gut ausgebildet war, fing sein „ Blockhaus “-Image Feuer und erfasste alle Teile des Landes.
Harrison vermied es, zu diesen Themen zu kämpfen, da seine Whig-Partei eine breite Koalition mit wenigen gemeinsamen Idealen anzog. Die Whig-Strategie insgesamt bestand darin, die Wahl zu gewinnen, indem man die Diskussion über schwierige nationale Themen wie Sklaverei oder die Nationalbank vermeidet und sich stattdessen darauf konzentriert, die Unzufriedenheit über die gescheiterte Politik der Van Buren-Regierung mit bunten Wahlkampftechniken auszunutzen.
Blockhauskampagne von William Henry Harrison
Harrison war der erste Präsident, der sich aktiv für ein Amt einsetzte. Er tat dies mit dem Slogan „ Tippecanoe and Tyler too “. Tippecanoe bezog sich auf Harrisons militärischen Sieg über eine Gruppe von Shawnee- Indianern an einem Fluss in Indiana namens Tippecanoe im Jahr 1811. Die Demokraten ihrerseits lachten Harrison aus, weil er zu alt für die Präsidentschaft war, und bezeichneten ihn als "Granny", was darauf hindeutete er war senil. In einer demokratischen Zeitung heißt es: "Gib ihm ein Fass Apfelwein und ... eine Rente von zweitausend [Dollar] pro Jahr ... und ... er wird den Rest seiner Tage in seiner Blockhütte sitzen."
Whigs nutzte diesen Witz und erklärte, Harrison sei "der Blockhaus- und Apfelweinkandidat", ein Mann des einfachen Volkes aus dem rauen Westen. Sie stellten Harrisons Gegner, Präsident Martin Van Buren , als wohlhabenden Snob dar, der keinen Kontakt zum Volk hatte. Tatsächlich war es Harrison, der aus einer Familie wohlhabender Pflanzer stammte, während Van Burens Vater Tavernenwirt war. Harrison zog jedoch an die Grenze und lebte jahrelang in einer Blockhütte, während Van Buren ein gut bezahlter Regierungsbeamter gewesen war.
Nichtsdestotrotz fanden die Wahlen während der schlimmsten Wirtschaftskrise in der Geschichte des Landes statt, und die Wähler machten Van Buren dafür verantwortlich, ihn als unsympathisch gegenüber kämpfenden Bürgern zu betrachten. Harrison kämpfte energisch und gewann.
Ergebnisse
Harrison gewann die Unterstützung von westlichen Siedlern und östlichen Bankiers gleichermaßen. Das Ausmaß von Van Burens Unbeliebtheit zeigte sich in Harrisons Siegen in New York, dem Heimatstaat des Präsidenten, und in Tennessee, wo Andrew Jackson selbst aus dem Ruhestand gekommen war, um für seinen ehemaligen Vizepräsidenten zu werben.
Nur wenige Amerikaner waren überrascht, als Van Buren bei den Wahlen mit 234 zu 60 Stimmen verlor, aber viele waren erstaunt über die Nähe der Volksabstimmung: Von 2,41 Millionen abgegebenen Stimmen verlor Van Buren nur um 146.500 und eine Verschiebung von 20.000 Stimmen zu Van Buren in Michigan, Mississippi, New Jersey, New York und Pennsylvania hätte das Wahlkollegium in einem Unentschieden von 147 zu 147 verlassen und eine kontingente Wahl im Repräsentantenhaus erzwungen.
Angesichts all der Umstände ist es überraschend, dass die Demokraten so gut abgeschnitten haben wie sie.
Von den 1.179 Landkreisen/unabhängigen Städten, die Renditen erzielten, gewann Harrison 699 (59,29 %) und Van Buren 477 (40,46 %). Drei Landkreise (0,25%) im Süden teilen sich gleichmäßig zwischen Harrison und Van Buren auf.
Harrisons Sieg brachte ihm als Chief Executive der Vereinigten Staaten nur wenig Zeit ein. Nachdem Harrison die längste Antrittsrede in der Geschichte der USA gehalten hatte (Dauer etwa 1 Stunde und 45 Minuten bei kaltem Wetter und Regen), diente Harrison nur einen Monat als Präsident, bevor er am 4. April 1841 an einer Lungenentzündung starb. Dies war auch die erste Wahl in den USA Geschichte, in der ein Kandidat mehr als eine Million Volksstimmen gewonnen hat.
Dies war die letzte Wahl, bei der Indiana für die Whigs gestimmt hat. Es ist auch die einzige Wahl, bei der die Whigs Maine, Michigan und Mississippi gewannen. Die Wahl war auch das letzte Mal, dass Mississippi bis 1872 gegen die Demokraten stimmte, die letzte, bei der Indiana dies bis 1860 tat, und die letzte, bei der Maine und Michigan dies bis 1856 taten.
Die Präsidentschaftswahlen von 1840 waren die einzigen US-Präsidentschaftswahlen, bei denen vier Personen, die entweder US-Präsident waren oder werden würden (Van Buren, Harrison, Tyler und Polk), mindestens eine Stimme im Wahlkollegium erhielten.
Präsidentschaftskandidat | Party | Heimatstaat | Volksabstimmung (a) | Wahlabstimmung |
Laufkamerad | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Zählen | Prozentsatz | Vizepräsidentschaftskandidat | Heimatstaat | Wahlabstimmung | ||||
William Henry Harrison | Whig | Ohio | 1.275.390 | 52,88% | 234 | John Tyler | Virginia | 234 |
Martin Van Buren | Demokratisch | New York | 1.128.854 | 46,81 % | 60 | Richard Mentor Johnson | Kentucky | 48 |
Littleton Waller Tazewell | Virginia | 11 | ||||||
James Knox Polk | Tennessee | 1 | ||||||
James Gillespie Birney | Freiheit | New York | 6.797 | 0,31% | 0 | Thomas Earle | Pennsylvania | 0 |
Sonstiges | 767 | 0,00% | — | Sonstiges | — | |||
Gesamt | 2.411.808 | 100% | 294 | 294 | ||||
Benötigt um zu gewinnen | 148 | 148 |
Quelle (Volksabstimmung): Leip, David. "Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen 1840" . Dave Leips Atlas der US-Präsidentschaftswahlen . Abgerufen am 27. Juli 2005 . Quelle (Wahlabstimmung): "Electoral College Box Scores 1789-1996" . National Archives and Records Administration . Abgerufen am 31. Juli 2005 .
(a) Die Zahlen der Volksabstimmungen schließen South Carolina aus, wo die Wähler von der gesetzgebenden Körperschaft des Bundesstaates und nicht durch Volksabstimmungen gewählt wurden.
Geographie der Ergebnisse
Kartografische Galerie
Kartogramm der Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen nach Landkreisen
Ergebnisse nach Bundesland
Quelle: Daten von Walter Dean Burnham, Präsidentschaftswahlen, 1836–1892 (Johns Hopkins University Press, 1955), S. 247–257.
Von Van Buren . gewonnene Staaten/Distrikte |
Staaten/Distrikte gewonnen von Harrison / Tyler |
William Henry Harrison Whig |
Martin Van Buren Demokrat |
James G. Birney Liberty |
Rand | Gesamtzustand | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Bundesland | Wahl Stimmen |
# | % | Wahl Stimmen |
# | % | Wahl Stimmen |
# | % | Wahl Stimmen |
# | % | # | |||||
Alabama | 7 | 28.515 | 45,62 | - | 33.996 | 54,38 | 7 | keine Stimmzettel | -5,481 | -8,76 | 62.511 | AL | ||||||
Arkansas | 3 | 5.160 | 43,58 | - | 6.679 | 56,42 | 3 | keine Stimmzettel | -1.519 | -12.84 | 11.839 | AR | ||||||
Connecticut | 8 | 31.598 | 55,55 | 8 | 25.281 | 44.45 | - | keine Stimmzettel | 6.317 | 11.10 | 56.879 | CT | ||||||
Delaware | 3 | 5.967 | 54,99 | 3 | 4.872 | 44,89 | - | keine Stimmzettel | 1.095 | 10.10 | 10.852 | DE | ||||||
Georgia | 11 | 40.339 | 55,78 | 11 | 31.983 | 44,22 | - | keine Stimmzettel | 8.356 | 11.56 | 72.322 | GA | ||||||
Illinois | 5 | 45.574 | 48,91 | - | 47.441 | 50,92 | 5 | 160 | 0,17 | - | -1.867 | -2,01 | 93.175 | IL | ||||
Indiana | 9 | 65.302 | 55,86 | 9 | 51.604 | 44,14 | - | keine Stimmzettel | 13.698 | 11.72 | 116.906 | IN | ||||||
Kentucky | fünfzehn | 58.488 | 64,20 | fünfzehn | 32.616 | 35,80 | - | keine Stimmzettel | 25.872 | 28.40 | 91.104 | KY | ||||||
Louisiana | 5 | 11.296 | 59,73 | 5 | 7.616 | 40,27 | - | keine Stimmzettel | 3.680 | 19.46 | 18.912 | LA | ||||||
Maine | 10 | 46.612 | 50,23 | 10 | 46.190 | 49,77 | - | keine Stimmzettel | 422 | 0,46 | 92.802 | MICH | ||||||
Maryland | 10 | 33.528 | 53,83 | 10 | 28.752 | 46,17 | - | keine Stimmzettel | 4.776 | 7,66 | 62.280 | MD | ||||||
Massachusetts | 14 | 72.852 | 57,44 | 14 | 52.355 | 41,28 | - | 1.618 | 1,28 | - | 20.497 | 16.16 | 126.825 | MA | ||||
Michigan | 3 | 22.933 | 51,71 | 3 | 21.096 | 47,57 | - | 321 | 0,72 | - | 1.837 | 4.14 | 44.350 | MI | ||||
Mississippi | 4 | 19.515 | 53,43 | 4 | 17.010 | 46,57 | - | keine Stimmzettel | 2.505 | 6.86 | 36.525 | FRAU | ||||||
Missouri | 4 | 22.954 | 43,37 | - | 29.969 | 56,63 | 4 | keine Stimmzettel | -7.015 | -13,26 | 52.923 | MO | ||||||
New Hampshire | 7 | 26.310 | 43,88 | - | 32.774 | 54,66 | 7 | 872 | 1.45 | - | -6.464 | -10,78 | 59.956 | NH | ||||
New Jersey | 8 | 33,351 | 51,74 | 8 | 31.034 | 48,15 | - | 69 | 0,11 | - | 2.317 | 3.59 | 64.454 | NJ | ||||
New York | 42 | 226.001 | 51,18 | 42 | 212.733 | 48,18 | - | 2.809 | 0,64 | - | 13.268 | 3.00 | 441.543 | NY | ||||
North Carolina | fünfzehn | 46.567 | 57,68 | fünfzehn | 34.168 | 42,32 | - | keine Stimmzettel | 12.399 | 15.36 | 80.735 | NC | ||||||
Ohio | 21 | 148.157 | 54,10 | 21 | 124.782 | 45,57 | - | 903 | 0,33 | - | 23.375 | 8.53 | 273.842 | OH | ||||
Pennsylvania | 30 | 144.010 | 50,00 | 30 | 143.676 | 49,88 | - | 340 | 0,12 | - | 334 | 0,12 | 288.026 | PA | ||||
Rhode Island | 4 | 5.278 | 61,22 | 4 | 3.301 | 38,29 | - | 42 | 0,49 | - | 1.977 | 22.93 | 8.621 | RI | ||||
South Carolina | 11 | keine Volksabstimmung | keine Volksabstimmung | 11 | keine Volksabstimmung | - | - | - | SC | |||||||||
Tennessee | fünfzehn | 60.194 | 55,66 | fünfzehn | 47.951 | 44,34 | - | keine Stimmzettel | 12.243 | 11.32 | 108.145 | TN | ||||||
Vermont | 7 | 32.445 | 63,90 | 7 | 18.009 | 35,47 | - | 319 | 0.63 | - | 14.436 | 28.43 | 50.773 | VT | ||||
Virginia | 23 | 42.639 | 49,35 | - | 43.757 | 50,65 | 23 | keine Stimmzettel | -1.120 | -1,30 | 86.394 | VA | ||||||
GESAMT: | 294 | 1.275.583 | 52,87 | 234 | 1.129.645 | 46,82 | 60 | 7.453 | 0,31 | - | 145.938 | 6.05 | 2.412.694 | uns | ||||
GEWINNEN: | 148 |
Staaten schließen
Staaten, in denen die Siegmarge unter 1% lag:
- Pennsylvania 0.12% (334 Stimmen)
- Maine 0,46% (422 Stimmen)
Staaten, in denen die Siegmarge unter 5 % lag:
- 1,3% (1.120 Stimmen)
- Illinois 2.01% (1.867 Stimmen)
- New York 3,0% (13.268 Stimmen)
- New Jersey 3,59% (2.317 Stimmen) (Kipppunktzustand)
- Michigan 4,14% (1.837 Stimmen)
Staaten, in denen die Siegmarge unter 10 % lag:
- Mississippi 6.86% (2.505 Stimmen)
- 7,66 % (4.776 Stimmen)
- Ohio 8,53% (23.375 Stimmen)
- Alabama 8.76% (5.481 Stimmen)
Kampagnenlieder/Slogans
Harrison
Van Buren
- Rockabye, Baby, Daddy ist ein Whig
- Wenn er nach Hause kommt, wird er Apfelwein schlürfen
- Wenn er geschluckt hat
- Er wird in einen Stu fallen
- Und runter kommen Tyler und Tippecanoe.
- Rockabye, Baby, wenn du aufwachst
- Sie werden feststellen, dass Tip eine Fälschung ist.
- Fernab der Schlacht, Kriegsschrei und Trommel
- Er sitzt in seiner Kabine und trinkt schlechten Rum.
- Rockabye, Baby, du weinst nie
- Du brauchst keine Angst vor Tip und seinem Ty zu haben.
- Was sie ruinieren würden, wird Van Buren reparieren.
- Van ist ein Zauberer, das sind nur Tricks.
Wahlutensilien
Band für Danvers, Mass. Delegation zur Harrison Rally, Bunker Hill, 1840; eingraviert von George Girdler Smith
Wahl des Wahlkollegiums
Methode zur Wahl der Wähler | Zustände) |
---|---|
Jeder von der gesetzgebenden Körperschaft des Staates ernannte Wähler | South Carolina |
Jeder von den Wählern im ganzen Land gewählte Wähler |
(alle anderen Staaten)
|
In der Populärkultur
In dem Film Amistad ist Van Buren (gespielt von Nigel Hawthorne ) im Wahlkampf für die Wiederwahl zu sehen. Diese Szenen wurden für ihre historische Ungenauigkeit kritisiert.
Siehe auch
- 1840 Wahlen zum US-Repräsentantenhaus
- 1840 und 1841 Wahlen zum US-Senat
- Geschichte der Vereinigten Staaten (1789–1849)
- Zweitanbietersystem
Anmerkungen
Verweise
Weiterlesen
- Kammern, William Nisbet. „Die Wahl von 1840“ in Arthur M. Schlesinger, Jr. (Hrsg.) Geschichte der amerikanischen Präsidentschaftswahlen, 1789–1968 (1971) Bd. 2; Analyse plus Primärquellen
- Betrüger, Markus. R. The Coming of Democracy: Presidential Campaigning in the Age of Jackson (Johns Hopkins University Press, 2018)
- Ellis, Richard J. Old Tip vs. the Sly Fox: The 1840 Election and the Making of a Partisan Nation (U of Kansas Press, 2020) Online-Rezension
- Formisano, Ronald P. "Die neue politische Geschichte und die Wahl von 1840", Zeitschrift für interdisziplinäre Geschichte, Frühjahr 1993, Vol. 2, No. 23 Ausgabe 4, S. 661–82 in JSTOR
- Gunderson, Robert Gray (1957). Die Blockhaus-Kampagne . Lexington: University of Kentucky Press.
-
Greeley, Horace (1868). Erinnerungen an ein arbeitsreiches Leben .
- Greeleys Beschreibung der Wahlen von 1840 ist auf Wikisource veröffentlicht .
- Holt, Michael F. "Die Wahl von 1840, Wählermobilisierung und die Entstehung des zweiten amerikanischen Parteisystems: Eine Neubewertung des Jacksonian Wahlverhaltens", in Holt und John McCardell, Hrsg. A Master's Due: Essays zu Ehren von David Herbert Donald (1986); betont wirtschaftliche Faktoren; Siehe Formisano (1993) für Kritik
- Holt, Michael F. (1999). Aufstieg und Fall der amerikanischen Whig-Partei: Jacksonsche Politik und der Ausbruch des Bürgerkriegs . Oxford University Press. ISBN 0-19-505544-6.
- Leahy, Christopher J. Präsident ohne Partei: Das Leben von John Tyler (LSU, 2020), eine bedeutende wissenschaftliche Biographie; Auszug auch Online-Rezension
- Shade, William G. "Politik und Parteien in Jacksonian America", Pennsylvania Magazine of History and Biography Vol. 2, No. 110, Nr. 4 (Okt. 1986), S. 483–507 online
- Zboray, Ronald J. und Mary Saracino Zboray. „Whig Women, Politics, and Culture in the Campaign of 1840: Three Perspectives from Massachusetts“, Journal of the Early Republic Vol. 17, Nr. 2 (Sommer, 1997), S. 277–315 in JSTOR
Primäre Quellen
- Chester, Edward W Ein Leitfaden für politische Plattformen (1977) online
- Porter, Kirk H. und Donald Bruce Johnson, Hrsg. Nationale Parteiprogramme, 1840-1964 (1965) online 1840-1956
Externe Links
- Präsidentschaftswahlen von 1840: Ein Ressourcenleitfaden der Library of Congress
- "The Campaign of 1840: William Henry Harrison and Tyler, Too" Unterrichtspläne und -dokumente auf High-School-Niveau
- "Überblick über die Whig National Convention von 1839" . Unsere Kampagnen.com . Abgerufen am 12. Februar 2018 .
- 1840 Volksabstimmung nach Landkreisen
- Wie knapp war die Wahl von 1840? — Michael Sheppard, Massachusetts Institute of Technology
- Wahl von 1840 in das Zählen der Stimmen archivierten 13. Dezember 2017, an der Wayback Machine