1891 Waterford City Nachwahl - 1891 Waterford City by-election
Die Waterford City Durchwahl 1891 war eine parlamentarische durch Wahl für das Vereinigte Königreich House of Commons gehalten Wähler von Waterford City am 23. Dezember 1891. Es wird als Ergebnis des Todes des sitzenden Mitglieds entstand, Richard Macht der irischen Parlament Partei .
Hintergrund
Die Nachwahl fand zu einer Zeit statt, als die Irish Parliamentary Party noch unter den Folgen der Spaltung litt, die auftrat, nachdem eine Mehrheit ihrer Abgeordneten gegen die fortgesetzte Führung von Charles Stewart Parnell Einspruch erhoben hatte . Die Anti-Parnelliten-Gruppe hatte eine Reihe von Nachwahlen gegen die Parnelliten-Kandidaten gewonnen, und obwohl Parnell selbst gestorben war, bedeuteten die entstandenen bitteren Gefühle, dass keine Wiedervereinigung der Fraktionen in Aussicht stand. Richard Power war einer der Unterstützer von Parnell gewesen, und als John Redmond , das führende Mitglied der Parnellite-Gruppe, den früheren Sitz des Führers in Cork City nicht gewinnen konnte , nachdem er seinen eigenen Sitz in North Wexford aufgegeben hatte, um in der resultierenden Nebenverhandlung zu kandidieren. Wahl war der Wahlkreis Waterford City eine natürliche Wahl für eine Rückkehr ins Parlament. Bei den Kommunalwahlen, die im Vormonat in der Stadt stattfanden, gewannen Parnellites alle vier umkämpften Sitze.
Die Kampagne
Nachdem Redmond angekündigt hatte, dass er als Parnellite-Kandidat kandidieren würde, gab es Anzeichen dafür, dass er ohne Widerstand sein würde. Michael Davitt , ein prominentes Mitglied der Anti-Parnelliten-Gruppe, schrieb an die Zeitungen und schlug vor, dass es keine Opposition gebe, „um den Anlass zu einer Versöhnung und Einheit zu machen“, da im folgenden Jahr Parlamentswahlen stattfinden würden, und Erzbischof Walsh von Dublin empfohlen, den Wettbewerb auf die Weihnachtszeit zu verschieben. Die Parnelliten jedoch, die sich ihrer starken Stellung im Wahlkreis bewusst waren, setzten ihren Wahlkampf fort. Als Antwort auf Davitts Brief eine Woche später erklärte Redmond, dass „er gehofft habe, dass der Vorschlag etwas Aufrichtiges enthält“, dass er jedoch verworfen und dem Wahlkreis ein Wettbewerb aufgezwungen worden sei. Ein Herr Keane, ein Weinhändler, wurde als Anti-Parnelliten-Kandidat vorgeschlagen. Es wurde berichtet, dass Davitt gebeten worden sei, aufzustehen, sich aber geweigert habe.
Die Ereignisse nahmen einige Tage später eine dramatische Wendung, als in der Stadt ein großes Anti-Parnelliten-Treffen stattfand. Als eine Gruppe von Anhängern die Mautbrücke der Stadt überquerte, wurden sie von Parnellite-Anhängern angegriffen. "Es kam zu einem allgemeinen Kampf", berichtete die Times , "und die Fraktionen schlugen sich auf gewalttätige und manchmal brutale Weise". Michael Davitt wurde heftig geschlagen und das Blut musste mit Taschentüchern aus seinem Gesicht gewischt werden. Hunderte Polizisten seien in Erwartung von Ärger eingezogen worden und hätten eingreifen müssen, "und jede Partei wahllos mit Schlagstöcken belegt". Als Davitt vor der Versammlung sprach, bestand er darauf, dass er gekommen sei, "um seinen geringen Einfluss in Bezug auf Ruhe, Friedlichkeit und gute Laune zu nutzen", dass er jedoch als Reaktion auf die Ereignisse des Tages beschlossen habe, zuzustimmen, der Anti-Parnellit zu sein Kandidat. Es wurde berichtet, dass Redmond, als er von dem Angriff auf Davitt hörte, in seinem Hotel anrief, um sein Bedauern über den Vorfall auszudrücken.
Ein Schlüsselelement der Wählerschaft waren die Wähler der Arbeiterklasse in der Stadt. Redmond wandte sich an die Arbeiter in den örtlichen Speckfabriken und sagte ihnen, sie sollten sich nicht täuschen lassen, Davitt sei der Kandidat des Arbeiters, weil er "bereit sei, alles zu akzeptieren, was Gladstone und die Liberale Partei geben würden". William O'Brien sagte vor einer geschlossenen Versammlung von Anhängern der Anti-Parnelliten, Davitt sei "der Kandidat der Herzen des Volkes" und dass Redmond und seine Verbündeten "absolut von den Tories abhängig " seien. Als Davitt am nächsten Tag Arbeiter in den Schweinekellern der Stadt ansprechen wollte, schlossen sie die Tore und weigerten sich, ihn zu treffen. Dennoch kündigte er an, dass er aufgrund der erhaltenen Unterstützungsversprechen glaubte, er werde mit großer Mehrheit zurückkehren. Es wurde berichtet, dass die Polizei ihre Präsenz reduziert hatte, da sie nicht mit einer Wiederholung der früheren Gewalttaten gerechnet hatte. Es gab Berichte, dass Davitt und seine Anhänger Schwierigkeiten hatten, Räume für Versammlungen zu bekommen, und dass Gewerkschaftsräume und Arbeiterclubs für ihn geschlossen waren. Es war schwierig, einheimische Männer für seine Kampagne zu gewinnen und war auf geistliche Unterstützung angewiesen.
Die Abstimmung
Am Vorabend der Wahlen sagte Davitt der Presse, er erwarte eine Mehrheit von bis zu 100 Stimmen; Redmond kündigte an, er rechne mit einer Mehrheit von rund 500, „und lässt 800 gebrochene Versprechen zu“. Die Times prognostizierte einen Sieg in Redmond, wenn auch mit geringerer Mehrheit, und stellte fest, dass "es im Verlauf dieses Wahlkampfs nicht ungewöhnlich war, dass die Leute die Priester zischen, während sie eine Wahl durchführten". Redmonds Schätzungen erwiesen sich als richtig: Als die Stimmen ausgezählt wurden, hatte er 1.775 Stimmen gewonnen und Davitt 1.229, eine Parnellit-Mehrheit von 546.