1920 Schleswig-Volksabstimmungen - 1920 Schleswig plebiscites

Die Schleswig-Volksabstimmungen waren zwei Volksabstimmungen , die nach Abschnitt XII, Artikel 100 bis 115 des Versailler Vertrages vom 28. Juni 1919 organisiert wurden, um die künftige Grenze zwischen Dänemark und Deutschland durch das ehemalige Herzogtum Schleswig zu bestimmen . Der Prozess wurde von einer Kommission mit Vertretern aus Frankreich , Großbritannien , Norwegen und Schweden überwacht .

Die Volksabstimmungen fanden am 10. Februar und 14. März 1920 statt, und das Ergebnis war, dass der größere nördliche Teil (Zone I) für den Beitritt zu Dänemark stimmte, während der kleinere südliche Teil (Zone II) dafür stimmte, Teil Deutschlands zu bleiben.

Hintergrund

Gebiete historischer Siedlungen
Karte von Schleswig / Südjütland vor den Volksabstimmungen.

Das Herzogtum Schleswig war seit dem Mittelalter Lehen der dänischen Krone, wurde aber zusammen mit den dänisch regierten deutschen Provinzen Holstein und Lauenburg , die beide zum Heiligen Römischen Reich gehörten , von Preußen und Österreich erobert im Zweiten Schleswigschen Krieg 1864 . Zwischen 1864 und 1866 herrschten Preußen und Österreich als Kondominium über die gesamte Region und formierten diese Regelung in der Gasteiner Konvention von 1865 . Die Eigentumswohnung wurde aufgrund des Preußisch-Österreichischen Krieges 1866 aufgelöst.

Artikel 5 des österreichisch-preußischen Prager Friedens (1866) sah vor, dass innerhalb der folgenden sechs Jahre eine Volksabstimmung abgehalten werden sollte, um den Nordschleswigern die Möglichkeit zu geben, für die künftige Loyalität der Region zu stimmen, indem sie den Regionen die Möglichkeit gibt, ihre Stimme abzugeben für die Wiederherstellung der dänischen Herrschaft an die dänische Verwaltung.

Die Idee einer Volksabstimmung war schon früher vorgestellt worden. In den frühen Phasen des Ersten Schleswig-Krieges hatte die sezessionistische Regierung Schleswig-Holsteins erfolglos eine Volksabstimmung in Teilen Schleswigs vorgeschlagen, die jedoch von der dänischen Regierung abgelehnt worden war, und während der Versuche der Londoner Konferenz von 1863, den Zweiten Schleswig-Krieg zu entschärfen , einer der Vorschläge des preußischen Ministerpräsidenten Otto von Bismarck war eine Volksabstimmung in Nordschleswig. Die Initiative von Bismarck wurde von der Konferenz nicht angenommen, vor allem weil die Option nicht in den Anweisungen an die dänische Delegation enthalten war. Die Aufnahme der Zusage einer Volksabstimmung in den österreichisch-preußischen Prager Frieden von 1866 war ein diplomatisches Zugeständnis an Österreich, wurde aber nicht umgesetzt. Der Hinweis darauf wurde 1877 von Österreich und Deutschland fallengelassen . Die Grenze von 1864 wurde im deutsch-dänischen Optantenvertrag von 1907 bestätigt, aber die dänischen Nordschleswiger plädierten weiterhin für eine Volksabstimmung unter Berufung auf den Prager Frieden von 1866.

Dänen, die sich für die Umsetzung des Volksabstimmungsversprechens einsetzten, in der Hoffnung, dass das Gebiet wieder der dänischen Herrschaft unterliegen würde, stellten oft einen Vergleich mit der französischen Forderung nach Rückgabe von Elsass-Lothringen her . Dieser Vergleich wurde von der französischen öffentlichen Meinung wohlwollend aufgenommen, und obwohl Dänemark nicht am Ersten Weltkrieg teilgenommen hatte , gab es in Frankreich erhebliche Unterstützung für die Übernahme der dänischen Ansprüche im Rahmen der Nachkriegsregelung.

Nach Deutschland Niederlage im Jahr 1918 forderte die dänische Regierung die Alliierten und die Versailler Konferenz von 1919 ein Plebiszit in der umstrittenen Nordschleswig Region auf der Basis umfassen Woodrow Wilson ‚s Vierzehn Punkte als Teil der alliierten Mächte‘ Friedensregelung mit Deutschland und dieser Bitte wurde von den Alliierten entsprochen.

Definieren der Abstimmungsgrenzen

Die drei Zonen in Schleswig/Schleswig

Die Volksabstimmungen fanden am 10. Februar und 14. März 1920 in zwei Zonen statt, die auf Wunsch der dänischen Regierung nach den in den 1890er Jahren gezogenen Linien des dänischen Historikers Hans Victor Clausen  [ de ] festgelegt worden waren . In den 1880er und 1890er Jahren war Clausen ausgiebig auf beiden Seiten einer möglichen zukünftigen deutsch-dänischen Grenze gereist, für die er zwei Vorschläge veröffentlichte. Clausens erste Linie skizzierte ein zusammenhängendes Territorium, von dem er erwartete, dass es in einer zukünftigen Volksabstimmung Dänisch wählen würde, und die zweite Linie (etwa 10-20 km oder 6-12 Meilen weiter südlich) umfasste eine dünn besiedelte ländliche Region in Mittelschleswig, von der Clausen glaubte hatte Assimilationspotential in Dänemark, da die Bevölkerung Mittelschleswigs deutschfreundlich, aber auch dänischsprachig war.

1918 veröffentlichte Clausen eine Broschüre "Før Afgørelsen" ( Vor der Entscheidung ), in der er sich nachdrücklich dafür einsetzte, dass Dänemark die von seiner nördlichsten ("ersten") Linie abgegrenzte Zone annektiert, und argumentierte, dass das Gebiet nördlich dieser Linie unbestreitbar pro-dänisch sei und sollte als unteilbar angesehen werden. Gleichzeitig gab er seine zweite Linie faktisch auf, da die Bevölkerung Mittelschleswigs deutschfreundlich blieb und er es für wichtig hielt, dass die zukünftige Grenze auf der Selbstbestimmung der lokalen Bevölkerung basiert . In den Volksabstimmungen von 1920 wurde Clausens erste Linie in der Volksabstimmungszone I stark nachgeahmt, während seine zweite Linie die Grundlage der Zone II wurde, obwohl die Volksabstimmungszone auf die Stadt Flensburg und die Stadt Glücksburg ausgedehnt wurde . Clausen hatte beides aus seinen beiden Linien ausgeschlossen.

Zone I basierte auf Clausens Einschätzungen zur nationalen Selbstidentifikation der lokalen Bevölkerung. Clausen berief sich im Zweifel vor allem auf die Wünsche der Landgemeinden, die er als autochton ( einheimisch ) ansah , im Gegensatz zu den nordschleswigschen Städten, die er aufgrund ihrer Kleinheit und ihrer weniger autochtonen Bevölkerung, insbesondere der Demografie, für weitgehend irrelevant hielt der Stadt Sønderborg (Sonderburg), die stark durch die Anwesenheit eines großen deutschen Marinestützpunkts geprägt war . Darüber hinaus glaubte Clausen, dass es das Risiko zukünftiger Konflikte minimieren würde, wenn die zukünftige Grenze im sumpfigen Westschleswig entweder dem Fluss Vidå oder einem Deich folgte . Dies führte zu Ressentiments auf deutscher Seite, da dies implizierte, dass die Stadt Tønder (Tondern) in die Zone I aufgenommen würde.

Abstimmungsvorbereitungen

Französische Truppen als Sicherheitskräfte stationiert

1918 und Anfang 1919 argumentierten die führenden dänischen Parteien, dass die künftige Loyalität Nordschleswigs durch eine Volksabstimmung entschieden werden sollte, bei der die gesamte Region als eine unteilbare Einheit gezählt werden sollte, dh en bloc . Dieser Wunsch wurde der Pariser Friedenskonferenz in Versailles übermittelt und wurde zur Grundlage für die Zone I der Volksabstimmung.

Im Laufe des Jahres 1919 wuchsen in Dänemark die politischen Wünsche nach einer Erweiterung des Volksabstimmungsbereichs, und das Thema wurde zum Konfrontationsthema zwischen der sozialliberalen Regierung und ihrer parlamentarischen Unterstützung, den Sozialdemokraten , die sich gegen eine Erweiterung des Volksabstimmungsbereichs gegen die Liberalen und Konservative Opposition, die beide eine Ausweitung des Plebiszitraums unterstützte. Als Kompromiss wurde beschlossen, die alliierten Mächte zu ersuchen , die Volksabstimmung bis zu Clausens zweiter Linie zu verlängern, die auf Flensburg und Glücksburg angepasst wurde . In dieser kleineren Zone II sollte jede Stadt – oder in ländlichen Gebieten jede Gemeinde – ihre eigene Loyalität bestimmen. Zwei weitere Anträge wurden gestellt, denen die alliierten Mächte nur teilweise folgten. Zunächst beantragte Dänemark, die deutsche Zivilverwaltung des Volksabstimmungsbereichs durch eine internationale Verwaltung zu ersetzen. Die alliierten Mächte ersetzten die deutschen Garnisonen durch eine kleine internationale Streitmacht von 400 französischen Soldaten, die vom Kreuzer La Marseillaise ausgingen , aber die Zivilverwaltung wurde in Zone I nur teilweise ersetzt und in Zone II überhaupt nicht. Zweitens hatte Dänemark beantragt, dass Personen, die zuvor aus der Region ausgewiesen wurden, bei der Volksabstimmung abstimmen dürfen. Damit sollten zuvor ausgewiesene „Optanten“ wählen können, also die Familien von Einheimischen, die sich für die Beibehaltung der dänischen Staatsbürgerschaft entschieden hatten und die daraufhin von preußischen Behörden aus dem Gebiet ausgewiesen worden waren. Die alliierten Mächte gaben diesem Antrag statt, erweiterten ihn jedoch und berechtigten folglich jeden, der zuvor in der Region gelebt hatte, bei der Volksabstimmung abzustimmen. Da eine große Zahl deutscher Beamter (insbesondere Eisenbahnbeamte) vorübergehend in dem Gebiet stationiert waren, bedeutete diese Verlängerung, dass diese Beamten sowie ihre Frauen und alle volljährigen Kinder bei der Volksabstimmung wahlberechtigt waren. Da viele der ausgewiesenen pro-dänischen "Optanten" in die Vereinigten Staaten ausgewandert waren, war das Nettoergebnis dieser Verlängerung ein leichter Anstieg für die deutschen Ergebnisse, und es war viel wahrscheinlicher, dass ein pro-deutscher Auswanderer, der in Deutschland lebte, zurückkehrte in die Region für die Volksabstimmung als für einen pro-dänischen Vertriebenen, der in die Vereinigten Staaten ausgewandert war, um dasselbe zu tun.

Volksabstimmung und Ergebnisse

Am 10. Februar 1920 fand in der Zone I , dem späteren Nordschleswig , die Volksabstimmung statt , bei der 74,9% (75.431 Stimmen) dafür stimmten, dänisch zu werden, während 25,1% (25.329 Stimmen) dafür stimmten, deutsch zu bleiben. In drei der vier Großstädte, insbesondere in der südlichen Region direkt an der Grenze zur Zone II, gab es deutsche Mehrheiten, mit einer deutschen Mehrheit von 70 bis 80 Prozent in und um Tønder (plus südliches Udbjerg ) und Højer . Es war vor allem dieses Gebiet, das nach der Abstimmung für Kontroversen sorgte, zumal diese Städte nördlich von Clausens erster Linie eingeschlossen waren. Obwohl Clausen Tønder richtigerweise als weitgehend pro-deutsch einschätzte, betrachtete er die Stadt als wirtschaftlich abhängig von ihrem pro-dänischen ländlichen Hochland und platzierte sowohl die Stadt als auch ihr Hochland nördlich seiner ersten Linie.

Lokale Mehrheiten für Deutschland gab es auch anderswo: In der Kleinstadt Tinglev , in der Stadt Sønderborg , wo sich ein bedeutender deutscher Marinestützpunkt befand, und in der Stadt Aabenraa . Wie Tønder und Højer grenzte Tinglev direkt an Zone II. Die beiden letztgenannten Städte lagen jedoch irgendwie "isoliert" in einer pro-dänischen Umgebung.

Die Abstimmung in Mittelschleswig ( Zone II ) fand am 14. März 1920 statt, wo 80,2 % (51.742 Stimmen) dafür stimmten, Deutsch zu bleiben, während 19,8 % (12.800) dafür stimmten, Dänisch zu werden. Da eine dänische Mehrheit in dieser Zone nur in drei kleinen Dörfern auf der Insel Föhr produziert wurde , von denen keines in der Nähe der kommenden Grenze lag, entschied sich die Commission Internationale de Surveillance du Plébiscite au Slesvig für eine Linie, die fast identisch mit der Grenze zwischen den beiden war Zonen. Das schlechte Ergebnis Dänemarks in Mittelschleswig, insbesondere in Flensburg , der größten Stadt Schleswigs, löste die Osterkrise 1920 in Dänemark aus .

Im südlichsten Drittel der Provinz ( Zone III, die das Gebiet südlich der Zone II bis zur Schlei , dem Danewerk und der Stadt Schleswig umfasste ) fand keine Volksabstimmung statt, da die Bevölkerung fast ausschließlich deutschfreundlich war. Die alliierten Mächte hatten angeboten, diese Region in die Volksabstimmung einzubeziehen, aber die dänische Regierung hatte ausdrücklich darum gebeten, Zone III auszuschließen. Der kleine Teil der historischen Provinz südlich der Zone III wurde nicht in Volksabstimmungen zwischen den alliierten Mächten aufgenommen, und das gleiche galt für Dänemark, da der äußerste Süden des ehemaligen Herzogtums als vollständig deutschfreundliches Gebiet galt.

Ausgewählte Ergebnisse im Detail:

Heatmap der Abstimmungsergebnisse in Schleswig, wobei blauere Schattierungen Dänemark anzeigen und rosare Schattierungen Deutschland anzeigen.
Abstimmungsergebnisse in Zone I, nach Gemeinden (Zahlen entsprechen % der Stimmen für Dänemark). Basierend auf der offiziellen Karte des dänischen Ministeriums für Südjütland-Angelegenheiten .
Wählerschaft Deutscher Name Dänischer Name Für Deutschland Für Dänemark
Prozent Stimmen Prozent Stimmen
Zone I (Nordschleswig), 10. Februar 1920 25,1  % 25.329 74,9  % 75.431
Bezirk von Hadersleben Haderslev 16,0% 6.585 84,0% 34.653
Stadt Hadersleben Haderslev 38,6% 3.275 61,4% 5.209
Bezirk von Apenrade Aabenraa 32,3% 6.030 67,7% 12.653
Stadt Apenrade Aabenraa 55,1% 2.725 44,9% 2.224
Bezirk von Sonderburg Sonderburg 22,9% 5.083 77,1% 17.100
Stadt Sonderburg Sonderburg 56,2% 2.601 43,8 % 2.029
Stadt Augustenburg Augustenborg 48,0% 236 52,0% 256
Nördlicher Teil des Distrikts von Tondern Tonder 40,9 % 7.083 59,1% 10.223
Stadt Tondern Tonder 76,5% 2.448 23,5% 750
Stadt Hoyer Højer 72,6% 581 27,4% 219
Stadt Lügumkloster Løgumkloster 48,8% 516 51,2% 542
Nördlicher Teil des Distrikts von Flensburg Flensborg 40,6% 548 59,4% 802
Zone II (Mittelschleswig), 14. März 1920 80,2  % 51.742 19,8  % 12.800
Südlicher Teil des Distrikts von Tondern Tonder 87,9 % 17.283 12,1% 2.376
Südlicher Teil des Distrikts von Flensburg Flensborg 82,6% 6.688 17,4% 1.405
Stadt Flensburg Flensborg 75,2% 27.081 24,8% 8,944
Nördlicher Teil des Distrikts von Husum Husum 90,0 % 672 10,0 % 75

Regelung der dänisch-deutschen Grenze

Unmittelbar nach Bekanntgabe der Ergebnisse aus Zone I wurde vom deutschen Verwalter Johannes Tiedje ein Alternativentwurf für die Grenze erstellt . Die vorgeschlagene Grenze hätte Tønder /Tondern, Højer /Hoyer, Tinglev /Tingleff und angrenzende Gebiete sowie einige Teile nördlich von Flensburg – den sogenannten Tiedje-Gürtel – umfasst und hätte auf beiden Seiten der Grenze fast gleiche Minderheiten geschaffen, anstatt 30.000 bis 35.000 Deutsche in Dänemark und 6.000 bis 8.000 Dänen in Deutschland.

Die Tiedje-Linie wurde in Dänemark stark kritisiert, da sie eine große Anzahl pro-dänischer Gemeinden südlich der zukünftigen Grenze verlagert hätte, und wurde von allen Parteien im dänischen Parlament abgelehnt. Die gesamte Zone I der Volksabstimmung wurde am 15. Juni 1920 an Dänemark übertragen, und das Gebiet wurde offiziell als südjütländische Bezirke , häufiger Südjütland , bezeichnet, obwohl letzterer Name auch der historiographische Name für das gesamte Gebiet Schleswig ist.

Galerie

Siehe auch

Verweise