1922 in Frankreich - 1922 in France

←

Flagge von Frankreich (1794–1815, 1830–1958) .svg
 1922
in
Frankreich

→

Jahrzehnte:
Siehe auch: Andere Ereignisse der
Geschichte Frankreichs von 1922  • Zeitleiste  • Jahre

Ereignisse aus dem Jahr 1922 in Frankreich .

Amtsinhaber

Veranstaltungen

Das Jahr 1922 wurde bei seiner Eröffnung durch die Konferenz von Cannes zwischen Frankreich, dem Vereinigten Königreich und Belgien signalisiert , die sich traf, um die Situation zu prüfen, die sich aus der Erklärung Deutschlands ergab, dass sie nicht in der Lage war, die von ihr für 1922 geforderten Zahlungen zu leisten. Das Hauptergebnis dieser Konferenz war die Entscheidung, eine europäische Generalkonferenz in Genua abzuhalten , und Aristide Briand , der französische Ministerpräsident, unterzeichnete mit dem britischen Premierminister David Lloyd George einen Entwurf eines Garantievertrags, in dem es heißt: "Garantien für die Sicherheit Frankreichs gegen Eine künftige Invasion Deutschlands ist für die Wiederherstellung der Stabilität in Europa, für die Sicherheit Großbritanniens und für den Frieden der Welt unverzichtbar. "

In Paris war die politische Atmosphäre jedoch Briand feindlich gesinnt, der, als er feststellte, dass er nicht die Unterstützung des Parlaments hatte, in einer denkwürdigen Sitzung am 12. Januar aus dem Ministerpräsidentenamt ausschied. Nach einer sehr kurzen Krise präsentierte sich Raymond Poincaré vor dem Parlament mit einem neuen Kabinett, dem mehrere Mitglieder des vorherigen angehörten.

Ministerpräsident und Außenminister Raymond Poincaré
Justiz und Vizepremier Louis Barthou *
Innere Maurice Maunoury
Krieg und Renten André Maginot *
Finanzen Charles de Lasteyrie
Bildung Léon Bérard *
Öffentliche Bauarbeiten Yves Le Trocquer *
Handel Lucien Dior
Landwirtschaft Henry Chéron
Arbeit Alexandre Bérard
Kolonien Albert Sarraut *
Marine Flaminius Raiberti
Befreite Regionen Charles Reibel
* Mitglieder des scheidenden Briand-Kabinetts.

In seiner Ministerrede sagte Poincaré unverblümt, dass Frankreich seine Interessen verteidigen würde, während seine Verbündeten ihre verteidigen würden, und kritisierte die Konferenzen des Obersten Rates nachteilig. Sein Ton war aggressiv, aber gleichzeitig vollkommen höflich.

Das alte Kabinett durfte nicht in Frieden verschwinden. Briand, sein Kopf, war speziell für Angriffe vorgesehen. Ein Bericht über seine Unfähigkeit in Washington wurde optimal genutzt, um ihn zu diskreditieren. Aber seine Unbeliebtheit erreichte ihren Höhepunkt, als bekannt wurde, dass Briand in Cannes gegen den Rat des Kriegsministeriums Anweisungen zur Übergabe von französischem Kriegsmaterial an die Kemalisten gegeben hatte.

Das Aufkommen von Poincaré an die Macht führte zu einer deutlichen Veränderung der französisch-britischen Beziehungen . Poincaré mochte keine Konferenzen. Er bevorzugte die alte diplomatische Methode, mit der sich die Regierungschefs erst trafen, nachdem die Botschafter alles besprochen und in Ordnung gebracht hatten.

Trotz seiner erklärten Einwände konnte Poincaré die Teilnahme Frankreichs an der für Anfang März festgelegten Konferenz von Genua nicht vermeiden. In einem Memorandum an die britische Regierung vom 6. Februar kritisierte Poincaré das in Cannes für die Konferenz von Genua festgelegte Programm heftig. In diesem Dokument wurden zwei Punkte hervorgehoben: Erstens, dass die von der Friedenskonferenz ausgearbeiteten Verträge in keiner Weise geändert werden sollten; zweitens, dass die Macht und die Autorität des Völkerbundes in keiner Weise beeinträchtigt werden sollten und dass sein Platz von der Konferenz von Genua bei der Behandlung der Fragen, die in seine Zuständigkeit fielen, nicht usurpiert werden sollte. Ungefähr zwei Wochen nach der Veröffentlichung dieses Memorandums trafen sich Lloyd George und Poincaré in Boulogne (25. Februar) und einigten sich darauf, dass in Genua weder der Vertrag von Versailles und seine Anhänge noch die Wiedergutmachung erörtert werden sollten . Eine ähnliche Zusicherung hatte Briand bereits in Cannes erhalten.

Die Konferenz von Genua wurde tatsächlich am 15. April eröffnet, fast anderthalb Monate nach dem ursprünglich festgelegten Datum. Während alle anderen Mächte von ihren Premierministern vertreten wurden, blieb Poincaré in Paris. Die französischen Vertreter waren jedoch Männer von höchstem Rang - Barthou, Colrat, Barrère, Seydoux, Picard und Experten ersten Ranges.

Frankreichs Position auf der Konferenz war schwierig. In Bezug auf Russland war sie hin- und hergerissen zwischen dem Wunsch, Europa gegen die "Bedrohung des Bolschewismus" zu verteidigen, einer Bewegung, die der französischen Tradition zu widersprechen schien, und der Angst, im Kampf um Konzessionen in Russland, wo sie solche hatte, zurückgelassen zu werden wichtige Interessen. Auch in Bezug auf Wiedergutmachungen drohte sie, in der Frage der Durchsetzung des Vertrags von Versailles isoliert zu werden. Zu dieser Zeit konnte Frankreich nicht ohne Angst vor einem Bruch denken, der es ihm überlassen würde, seine Rechte allein geltend zu machen. Ihre finanzielle Situation war schlecht. Ihre Branche litt. Die Kammer hatte achtzehn Monate lang das Prinzip des Militärdienstes übernommen, und Frankreich wurde von jenen des Imperialismus beschuldigt, die nicht sahen, dass es nur die Nichtausführung des Vertrags von Versailles war, die sie dazu zwang, ihre Verteidigungskraft intakt zu halten.

Die Konferenz konnte sich nicht auf die von den Russen zu verlangenden Garantien einigen, und das ihnen vorgelegte Memorandum trug nicht die Unterschriften Frankreichs und Belgiens . Frankreich wurde beschuldigt, um jeden Preis das Abkommen schachmatt setzen zu wollen, und einige bittere Worte wurden ausgetauscht. Die Ruhe wurde jedoch wiederhergestellt, bevor die Konferenz am 19. Mai endete. Ein Ergebnis der Konferenz war es, wie Poincaré vorausgesehen hatte, die unvereinbare Opposition zwischen den Sowjets und den westlichen Nationen zu zeigen. Ein weiteres Ergebnis, das für Frankreich von besonderem Wert war, bestand darin, die Notwendigkeit eines englisch-französischen Abkommens zu demonstrieren und das Bündnis noch weiter zu festigen.

Frankreich in Genua hatte sich behauptet; Sie hatte nichts gewonnen oder verloren. In Bezug auf Russland hatte sie keinen ihrer Ansprüche als Gläubiger aufgegeben, und in Bezug auf Europa blieb sie die Verfechterin des unbeschreiblichen und heiligen Rechts auf Privateigentum. Für das Reparationsproblem war jedoch keine Lösung gefunden worden. Wäre eine solche Lösung auf der Haager Konferenz zu erwarten , die als Fortsetzung von Genua beschlossen worden war?

Die Haltung Deutschlands auf der Konferenz von Genua wurde als zufriedenstellend angesehen. Frankreich hatte sein Sanktionsrecht nicht ausüben müssen. Deutschland schien bereit zu sein, die Finanzkontrolle zu akzeptieren und neue Steuern zu erheben. Man konnte hoffen, dass die Konferenz der Banker, die sich im Mai in Paris traf, um die Frage eines internationalen Kredits zu untersuchen, wirklich erfolgreich sein könnte.

Die Haager Konferenz begann im Juni und wurde von Frankreich besucht, das sich fast vollständig im Einklang mit der britischen Regierung befand. Um den Wünschen Frankreichs gerecht zu werden, stimmte England zu, dass die Inhaber russischer Anleihen zur Teilnahme an den Arbeiten der Konferenz eingeladen werden sollten, um zu prüfen, ob sie sich nicht direkt mit der Sowjetregierung verständigen konnten. In Bezug auf Kriegsschulden wiederholte die britische Regierung, dass sie bereit sei, einen Teil ihrer russischen Forderung aufzuheben, und diese Erklärung eröffnete offensichtlich die viel größere Frage aller Schulden zwischen den Alliierten.

Das oben erwähnte internationale Bankierkomitee hatte sich (10. Juni) vertagt, nachdem es als Bedingung für seine Unterstützung festgelegt hatte, dass die Finanzen Deutschlands wiederhergestellt und die Unsicherheit über das Ausmaß der Reparationen beseitigt werden sollte. Der Vertreter Frankreichs hatte sich geweigert, diese Erklärung zu unterzeichnen, und darauf bestanden, dass eine Reduzierung der Reparationszahlen erst in Betracht gezogen werden könne, wenn unter den Alliierten eine Vereinbarung getroffen worden sei, wonach Frankreich selbst von einem Teil seiner Schulden gegenüber England und den Vereinigten Staaten befreit werden sollte .

Im Innenbereich verabschiedete das Parlament schließlich die achtzehnmonatige Dienstrechnung. Die kommerziellen Schwierigkeiten mit Spanien wurden beigelegt. Das Ministerium von Poincaré blieb unerschütterlich, obwohl es oft angegriffen wurde. Ein neues System der Sekundarschulbildung wurde vom Bildungsminister Léon Bérard eingeführt . Das Kabinett Poincaré bemühte sich auch, die Banque Industrielle de Chine wieder flott zu machen . Diese Angelegenheit löste in Frankreich kontroverse Stürme aus und wurde von den politischen Parteien als Waffe benutzt, um sich gegenseitig zu verunglimpfen. Ein Ergebnis der Affäre war die zehnjährige Suspendierung von Philippe Berthelot , dem Generalsekretär des Auswärtigen Amtes.

Mitte Mai fanden die kantonalen Wahlen statt, und die Ergebnisse zeigten tendenziell, dass es eine leichte Abkehr von der Rechten gegeben hatte. Einige der regierungsfeindlichen Kandidaten bei diesen Wahlen wurden von den örtlichen Präfekten unterstützt, und es wurde ein Schrei gegen die politische Aktivität von Beamten laut, einschließlich Sekundarschullehrern und Postangestellten, die sich dem Kommunismus verschrieben hatten. Die Regierung wurde beschuldigt, keine ernsthaften Schritte unternommen zu haben, um schuldige Beamte zu entfernen. Ob der öffentliche Lärm zu laut wurde oder ob die Regierung ein Beispiel geben wollte, zwei kommunistische Abgeordnete, Marcel Cachin und Vaillant Couturier , wurden am 29. Juli wegen Besorgnis über die Veröffentlichung eines Artikels vor Gericht gestellt, der Soldaten zum Ungehorsam aufrief, und verurteilt eine Geldstrafe von je 500 Franken zu zahlen. Dies war auch nicht das einzige Problem dieser Art, mit dem sich die Regierung befassen musste. Ein längerer Streik der Metallarbeiter in Le Havre wurde so schwerwiegend, dass am 26. August das Militär einberufen werden musste und mehrere Opfer zu beklagen waren. Der Streik endete erst am 9. Oktober, nach 110 Tagen, und die Männer kehrten zu den von ihren Arbeitgebern auferlegten Bedingungen zur Arbeit zurück. Die Kommunisten wurden für den Streik verantwortlich gemacht. Aber die Kommunisten hatten seit dem 14. Juli einen schlechten Geruch, als anlässlich des Fête National ein junger Kommunist versuchte, den Präsidenten der Republik zu erschießen, aber sein Ziel verfehlte.

Die finanzielle Situation war eine Quelle sehr ernster Besorgnis. Das Defizit belief sich auf 4 Milliarden Franken, obwohl die direkten und indirekten Steuererträge viel höher waren als 1921. Die Öffentlichkeit war alarmiert, dass keine Lösung vorgeschlagen wurde, außer auf Volkswirtschaften zurückzugreifen, die nicht immer im besten Interesse der USA waren Staat, und Steuern zu erheben, die sich als unerträglich erweisen könnten. Es war irritiert zu sehen, dass die Sympathie der Welt eher auf Deutschland und Russland als auf ihre eigenen Verlegenheiten gerichtet war. Die Entscheidung, auf die es wartete, schien nie zu kommen.

Die Haager Konferenz hatte kein anderes Ergebnis gehabt, als die in Genua gebildete Meinung zu bestätigen, dass es unmöglich sei, eine Einigung mit den Sowjets zu erzielen. Was auch immer die Welt denken mag, Frankreich hatte sowohl in Genua als auch in Den Haag wirklich versucht, Russland wieder in die Gemeinschaft der Nationen zu bringen. Aber die Zeit war noch nicht reif.

In der Zwischenzeit schien die Kammer nicht bereit zu sein, die Marineabkommen von Washington zu ratifizieren. Die Regierung hat zwar einen Ratifizierungsentwurf vorgelegt, aber es war eine lange Zeit im Ausschuss und sie hatte bis Ende des Jahres nicht das volle Haus erreicht.

Erwähnt werden sollte auch das Programm zur Entwicklung der Eisenbahn, einschließlich der Elektrifizierung der französischen Eisenbahnen, das Yves Le Trocquer , Minister für öffentliche Arbeiten, im Laufe des Jahres vorgebracht hat.

Frankreich beobachtete im Laufe des Jahres mit sehr großer Besorgnis die Entwicklungen im Nahen Osten. Sie hörte nicht auf, Mustafa Kemal Ratschläge zur Mäßigung beizubringen , während sie den Türken Vertrauen schenkte , indem sie Henry Franklin-Bouillon nach Angora schickte . Nach dem türkischen Sieg über die Griechen zog Frankreich seine Truppen zurück, um sich vor möglichen Zwischenfällen zu schützen. Sie wartete dann auf die Entscheidung der Konferenz von Lausanne über die Frage des Friedens mit der Türkei und der Freiheit der Straße.

In Syrien hat Frankreich seine Truppen auf ein absolutes Minimum reduziert. Die Zivilkredite für 1922 beliefen sich auf 50 Millionen Franken, sollten aber bald erheblich gekürzt werden. Es gab allen Grund zu der Annahme, dass Syrien Frankreich in Kürze so gut wie nichts kosten würde, jedenfalls im Vergleich zu den bisher erbrachten finanziellen Opfern.

Die Kolonialpolitik Frankreichs unter der Leitung von Albert Sarraut war 1922 sowohl in Madagaskar als auch in Indochina und anderswo sehr erfolgreich . Während des Jahres besuchte Sarraut auf eigene Kosten Martinique , um zu sehen, welche Verbesserungen in diesen Regionen erzielt werden könnten. Aber gerade in Nordafrika war die Arbeit Frankreichs besonders bemerkenswert. Während der Konferenz von Genua machte Alexandre Millerand , Präsident der Republik, eine Tour durch Marokko , Algier und Tunis . Überall wurde er mit großer Begeisterung empfangen. Das Thema aller seiner Reden war, dass die Zukunft Nordafrikas in der engstmöglichen Zusammenarbeit der einheimischen Araber und Berber mit den französischen Soldaten, Administratoren und Kolonisten lag. In Tunis warnte Millerand die Menschen vor einer gewissen panislamischen Agitation, die dort seit einiger Zeit zu Fuß war, und beriet sich mit dem Generalresidenten Lucien Saint über vorgeschlagene Reformen in der Verwaltung. In Marokko war Millerand beeindruckt von dem Prestige und der Autorität, die Marschall Hubert Lyautey für die Person und das Amt des Sultans bewahrt hatte, und von seinem Erfolg bei der Aufrechterhaltung einer einheimischen Regierung, die Seite an Seite mit einer Schutzmacht respektiert wurde, die befolgt wurde. Millerand sagte: "Frankreich kann stolz auf seine afrikanische Domäne sein. ... Sie ist nicht zur Versklavung gekommen. ... Die mohammedanische Welt kann Vertrauen in sie haben und Hand in Hand mit ihrem Streben nach einer glorreichen Zukunft."

Die letzten Wochen des Jahres 1922 haben die Zahlungsunfähigkeit Deutschlands in Bezug auf Wiedergutmachungen deutlicher denn je sichtbar gemacht. Trotz verschiedener Interviews zwischen Ministern und der Reise von Poincaré nach London wurde keine Lösung gefunden. Am 21. Dezember definierte Poincaré seine Politik erneut in einer Rede im Senat, die einstimmig angenommen wurde. Er wiederholte seine Formel: "Kein Moratorium ohne Garantien" und erinnerte die Deutschen daran, dass sie immer noch ihre unbeweglichen Güter, ihre Kohle, ihre Bräuche und andere Quellen von Reichtum und Einnahmen besaßen. "Wir wollen, dass diese Waren", fuhr er fort, "und andere, die Sie haben, als Garantien für Ihre unbezahlten Schulden und auch als Mittel dienen, um Druck auf Ihre großen Hersteller auszuüben. Ich meine diejenigen Personen, die großen Reichtum erwerben." Deutschland auf Kosten des Volkes. " So machte Poincaré eine klare Unterscheidung zwischen den deutschen Massen und den wenigen Privilegierten, die sie ausbeuteten. Was Frankreich wünschte, sei, dass Deutschland sich so schnell wie möglich befreien sollte, wobei die Zahlung von Reparationen in Raten, die sich über einen langen Zeitraum erstreckten, voller schwerwiegender Unannehmlichkeiten sei. "Es ist daher wünschenswert, dass Deutschland sich durch sukzessive Zahlung von Pauschalbeträgen anstelle von jährlichen Milben von seinen Schulden befreit und zu diesem Zweck Geld aus dem Ausland beschafft." Dies bedeutete jedoch nicht, dass die Regelung der Wiedergutmachung in die Hände von Bankern gelegt werden sollte; es sollte wie bisher bei den betroffenen Regierungen und der Reparationskommission bleiben. In Bezug auf die Schulden der Alliierten erklärte Poincaré erneut den französischen Standpunkt: "Ein großer Teil der französischen Kriegsausgaben entfällt auf die Schulden gegenüber England und den Vereinigten Staaten. Es kann nicht verlangt werden, diese Länder vorher zurückzuzahlen." selbst wurde für seine Verluste entschädigt. " In Bezug auf die Beziehungen zwischen Frankreich und England äußerte Poincaré schließlich die Hoffnung, dass diese weiterhin so herzlich wie bisher sein würden, selbst wenn sich die beiden Länder in irgendeinem Punkt zu Unterschieden gezwungen sehen.

Zeitleiste

Kunst und Literatur

Sport

Geburten

Januar bis März

April bis Juni

Juli bis Dezember

Vollständiges Datum unbekannt

Todesfälle

Siehe auch

Verweise