1943 Argentinischer Staatsstreich - 1943 Argentine coup d'état

1943 Argentinischer Staatsstreich
Revolution del 43.jpg
Eine Zeitung, die den Beginn des Putsches ankündigt.
Datum 4. Juni 1943
Standort Argentinien
Auch bekannt als Revolution von '43
Ergebnis Ende des berüchtigten Jahrzehnts
Militärdiktatur errichtet

Der 1943 argentinische Staatsstreich , auch bekannt als die Revolution von '43 , war ein Staatsstreich am 4. Juni 1943, die die Regierung von beendet Ramón Castillo , der vor Nachfolger für das Amt des Vizepräsidenten in betrügerischer Absicht gewählt worden zu die Präsidentschaft im Jahr 1942 als Teil der Zeit, die als das berüchtigte Jahrzehnt bekannt ist . Das Militär war gegen Gouverneur Robustiano Patrón Costas , Castillos handverlesener Nachfolger, ein Großgrundbesitzer in der Provinz Salta und ein Hauptaktionär der Zuckerindustrie. Der einzige ernsthafte Widerstand gegen den Militärputsch kam von der argentinischen Marine , die sich den vorrückenden Armeekolonnen an der Marine-Petty-Offiziers-Schule für Mechanik entgegenstellte .

Es war die Militärregierung, die den Peronismus "ausbrütete" . Der Putsch vom 4. Juni 1943 wird von einigen Historikern als das wahre Geburtsdatum der von Juan Perón geschaffenen Bewegung angesehen . Perón wählte den 4. Juni, um sein Amt zu ehren, um den Putsch von 1943 zu ehren, der die einzige Diktatur errichtete, die am selben Tag begann und endete.

Vorgeschichte

Zwei Hauptfaktoren beeinflussten den Putsch vom 4. Juni 1943: Das berüchtigte Jahrzehnt, das ihm vorausging, und der Zweite Weltkrieg .

Das berüchtigte Jahrzehnt (1930–1943)

Die sogenannte Infame Decade begann am 6. September 1930 mit einem Militärputsch unter der Führung des korporatistischen , katholisch-nationalistischen Generals Jose Felix Uriburu . Der Putsch stürzte Präsident Hipólito Yrigoyen , ein Mitglied der Radikalen Bürgerunion , der 1928 demokratisch für seine zweite Amtszeit gewählt worden war. Am 10. September 1930 wurde Uriburu vom Obersten Gerichtshof als De-facto- Präsident der Nation anerkannt . Dieser Gerichtsbeschluss legte den Grundstein für die Doktrin der De-facto- Regierungen und sollte verwendet werden, um alle anderen Militärputsche zu legitimieren. Die De-facto- Regierung von Uriburu hat die Radikale Bürgerunion verboten .

Die Kommunalwahlen von Buenos Aires am 5. April 1931 hatten für die Regierung ein unerwartetes Ergebnis. Der radikale Kandidat Honorio Pueyrredón gewann die Wahl trotz der Zuversicht der nationalen Partei in den eigenen Sieg und trotz des Mangels an Führung der radikalen Partei. Obwohl der radikalen Partei noch einige Stimmen im Wahlkollegium fehlten und die Nationalpartei noch mit den Sozialisten verhandeln konnte, um zu verhindern, dass die Radikalen das Gouverneursamt gewinnen, geriet die Regierung in Panik. Uriburu reorganisierte das Kabinett und ernannte Minister aus dem "liberalen" Sektor. Er sagte die Kommunalwahlen für die Provinzen Córdoba und Santa Fe ab. Am 8. Mai 1931 widerrief er die Berufung an das Provinzwahlkollegium und ernannte Manuel Ramón Alvarado am 12. Mai zum De-facto- Gouverneur von Buenos Aires.

Einige Wochen später brach in der Provinz Corrientes ein Aufstand unter der Führung von Oberstleutnant Gregorio Pomar aus . Obwohl die Revolte schnell unter Kontrolle gebracht wurde, lieferte es Uriburu die Ausrede, nach der er suchte. Er schloss alle Räumlichkeiten der Radikalen Bürgervereinigung, verhaftete Dutzende ihrer Führer und verbot den Wahlkollegien, Politiker zu wählen, die direkt oder indirekt mit Yrigoyen verwandt waren. Da Pueyrredón einer von Yrigoyens Ministern gewesen war, konnte er nicht gewählt werden. Uriburu verbannte auch Pueyrredón aus dem Land zusammen mit Alvear , einem prominenten Führer der radikalen Partei. Im September forderte Uriburu Wahlen im November und annullierte kurz darauf die Wahlen in Buenos Aires.

Nach dem Scheitern der korporatistischen Bemühungen wurde Argentinien von der Concordancia regiert , einer politischen Allianz, die zwischen der konservativen Nationaldemokratischen Partei , den Antipersonalisten, der Radikalen Bürgerunion und der Unabhängigen Sozialistischen Partei gebildet wurde. Die Concordancia regierte Argentinien während des Rests des berüchtigten Jahrzehnts, während der Präsidentschaften von Agustín Pedro Justo (1932-1938), Roberto María Ortiz (1938-1940) und Ramón Castillo (1940-1943). Diese Periode war gekennzeichnet durch den Beginn eines neuen Wirtschaftsmodells, das als Importsubstitutions-Industrialisierung bekannt ist .

1943 mussten Wahlen für einen neuen Präsidenten abgehalten werden, und ein Versuch, die Präsidentschaft auf betrügerische Weise an den Zuckerunternehmer Robustiano Patrón Costas zu vergeben , der in den letzten vier Jahrzehnten eine mächtige Persönlichkeit in der Provinz Salta war, wurde umgangen. Die Übernahme der Präsidentschaft durch Patrón Costas hätte die Fortsetzung und Vertiefung des betrügerischen Regimes gesichert.

Der zweite Weltkrieg

Der Zweite Weltkrieg (1939–1945) hatte einen entscheidenden und komplexen Einfluss auf das politische Geschehen Argentiniens, insbesondere auf den Putsch vom 4. Juni 1943.

Zu der Zeit, als der Zweite Weltkrieg begann, hatte Großbritannien einen durchdringenden wirtschaftlichen Einfluss auf Argentinien. Andererseits hatten die Vereinigten Staaten ihre hegemoniale Präsenz auf dem gesamten Kontinent gesichert und bereiteten sich darauf vor, Großbritannien als Hegemonialmacht in Argentinien dauerhaft abzulösen. Der Krieg brachte einen idealen Moment für die USA, insbesondere von dem Moment an, als sie die Neutralität aufgrund des japanischen Angriffs auf Pearl Harbor am 7. Dezember 1941 aufgaben .

Argentinien hatte eine lange Tradition der Neutralität gegenüber europäischen Kriegen, die seit dem 19. Jahrhundert von jeder politischen Partei getragen und verteidigt wurde. Die Gründe für die Neutralität Argentiniens sind komplex, aber einer der wichtigsten hängt mit seiner Position als Lebensmittellieferant für Großbritannien und Europa im Allgemeinen zusammen. In beiden Weltkriegen musste Großbritannien die Versorgung seiner Bevölkerung und seiner Truppen mit Nahrungsmitteln (Getreide und Fleisch) gewährleisten, was ohne die Neutralität Argentiniens nicht möglich gewesen wäre, da die Frachtschiffe die ersten gewesen wären angegriffen und damit die Versorgung unterbrochen. Gleichzeitig hatte Argentinien traditionell eine skeptische Haltung gegenüber der hegemonialen Vision des Panamerikanismus , die die Vereinigten Staaten seit dem 19. Jahrhundert getrieben hatte.

Im Dezember 1939 beriet sich die argentinische Regierung mit Großbritannien über die Möglichkeit, die Neutralität aufzugeben und sich den Alliierten anzuschließen. Die britische Regierung lehnte den Vorschlag rundweg ab und bekräftigte den Grundsatz, dass der Hauptbeitrag Argentiniens seine Lieferungen seien, und um diese zu gewährleisten, sei es notwendig, die Neutralität zu wahren. Auch die Vereinigten Staaten hatten damals eine neutrale Position, die durch die Neutrality Acts und ihren traditionellen Isolationismus gestärkt wurde , was sich jedoch radikal ändern sollte, als Japan seine Militärstützpunkte im Pazifik angriff.

Nach Pearl Harbor riefen die Vereinigten Staaten auf der Rio-Konferenz 1942 alle lateinamerikanischen Länder auf, en bloc in den Krieg einzutreten. Für die Vereinigten Staaten, die von der Unterbrechung des Handels zwischen Argentinien und Europa nicht betroffen waren, bot sich der Zweite Weltkrieg als hervorragende Gelegenheit, ihre kontinentale Hegemonie politisch und wirtschaftlich zu beenden und Großbritannien dauerhaft aus seiner lateinischen Hochburg zu verdrängen Amerika. Aber Argentinien widersetzte sich durch seinen Kanzler Enrique Ruiz Guiñazú einem Kriegseintritt und schränkte den US-Vorschlag ein. Von diesem Zeitpunkt an würde der amerikanische Druck nicht aufhören zu wachsen, bis er unerträglich wurde.

Angesichts des Krieges teilte sich die argentinische Bevölkerung in zwei große Gruppen: „pro-Verbündete“ ( aliadófilos ) und „pro-neutral“ ( neutralistas ). Die erste Gruppe sprach sich dafür aus, dass Argentinien auf der Seite der Alliierten in den Krieg eintreten sollte, während letztere argumentierte, dass das Land neutral bleiben sollte. Eine dritte Gruppe von „Pro-Deutschen“ ( germanófilos ) blieb in der Minderheit; Da es äußerst unwahrscheinlich war, dass Argentinien auf Seiten der Achsenmächte in den Krieg eintreten würde , tendierten sie zur Neutralität.

Die beiden vorherigen Präsidenten, der Radikal-Antipersonalist Roberto María Ortiz (1938–1942) und der Nationaldemokrat Ramón Castillo (1942–1943), hatten die Neutralität bewahrt, aber es war klar, dass Patrón Costas, der offizielle Präsidentschaftskandidat, den Achsenmächten den Krieg erklären würde . Dieser Umstand hatte einen enormen Einfluss auf die Streitkräfte, vor allem auf das Heer, wo die Mehrheit die Neutralität befürwortete.

Wirtschaftliche und soziale Lage

1943 erlebte ein großes Wachstum in der Industrie und der Arbeiterklasse . Die sozioökonomischen Veränderungen haben große gesellschaftspolitische Veränderungen vorweggenommen.

Eine der direkten Folgen des Zweiten Weltkriegs auf die argentinische Lage war der wirtschaftliche Aufschwung durch die Industrialisierung . 1943 übertraf der Index der Industrieproduktion erstmals den der landwirtschaftlichen Produktion. Angeführt von der Textilindustrie stiegen die Industrieexporte von 2,9% der Gesamtmenge im Jahr 1939 auf 19,4% im Jahr 1943.

Die Zahl der Industriearbeiter stieg um 38%, von 677.517 im Jahr 1941 auf 938.387 im Jahr 1946. Die Fabriken konzentrierten sich hauptsächlich auf das Stadtgebiet des Großraums Buenos Aires , das 1946 56% der Industriebetriebe und 61% aller Arbeiter in der Stadt ausmachte Land.

Auf der anderen Seite hatte die Große Depression den Zustrom europäischer Einwanderer begrenzt, so dass ein neuer Zustrom von Migranten aufgrund der Landflucht die Arbeiterklasse sowohl zahlenmäßig als auch kulturell völlig veränderte. 1936 waren 36% der Bevölkerung von Buenos Aires Ausländer und nur 12% waren Migranten aus anderen Teilen Argentiniens (ländliche Gebiete und kleine Städte). Bis 1947 war die Zahl der Ausländer auf 26% gesunken und die Zahl der einheimischen Migranten auf 29% mehr als verdoppelt. Zwischen 1896 und 1936 kamen jährlich durchschnittlich 8000 Provinziale in Buenos Aires an; dieser Durchschnitt betrug zwischen 1936 und 1943 72.000 und zwischen 1943 und 1947 117.000.

Die neuen sozioökonomischen Bedingungen und die geografische Konzentration nahmen mit ihrem Epizentrum in Buenos Aires große gesellschaftspolitische Veränderungen vorweg.

Der Putsch vom 4. Juni 1943

Die Generäle Arturo Rawson und Pedro Pablo Ramírez begrüßen am Tag des Putsches eine Menschenmenge auf der Plaza de Mayo .

Obwohl das argentinische Militär eine der tragenden Säulen der aufeinanderfolgenden Regierungen des berüchtigten Jahrzehnts war, hatte sich sein Verhältnis zur Macht in den letzten Jahren aufgrund des Generationswechsels und vor allem des Fortschritts des Industrialisierungsprozesses verschlechtert das begann in diesem Jahrzehnt. Die Entwicklung der Industrie in Argentinien (und in vielen Teilen der Welt) war eng mit den Streitkräften und den Bedürfnissen der Landesverteidigung verbunden.

Präsident Ramón Castillo hatte mehrere militärische Verschwörungen und gescheiterte Staatsstreiche erlebt, und zu dieser Zeit fanden mehrere zivil-militärische Verschwörungen statt (wie die Gruppe der Vereinigten Offiziere unter der Führung des Radikalen Ernesto Sanmartino und General Arturo Rawson und die Operationen von der radikale Gewerkschafter Emilio Ravignani).

Dennoch war der Putsch vom 4. Juni 1943 von niemandem vorhergesehen und wurde mit viel Improvisation und im Gegensatz zu den anderen im Land stattgefundenen Staatsstreichen fast ohne Bürgerbeteiligung durchgeführt. Laut dem Historiker José Romero handelte es sich um ein „Rettungsmanöver der Gruppe, die sich der Nazi-Infiltration verschrieben hatte, kompliziert dadurch, dass es Castillo daran hinderte, sich den Vereinigten Staaten zuzuwenden.

Das konkrete Ereignis, das den Militärputsch ausgelöst wurde Forderung des Präsidenten Castillo am 3. Juni , dass seine Kriegsminister, General Pedro Pablo Ramírez, zurücktreten , um mit einer Gruppe von Führungskräften aus der getroffen zu haben radikalen bürgerlichen Union , der ihn zum Präsident zu ernennen angeboten in der bevorstehenden Wahl. General Ramírez sollte Präsidentschaftskandidat der Demokratischen Union werden, einer Allianz, die der gemäßigte Flügel der Radikalen Bürgerunion mit Hilfe der Kommunistischen Partei mit der Sozialistischen Partei und der Demokratischen Fortschrittspartei zu bilden versuchte .

Der Putsch wurde am Tag zuvor bei einem Treffen in Campo de Mayo unter der Leitung der Generäle Rawson und Ramírez beschlossen. Weder General Edelmiro Julián Farrell noch Oberst Juan Perón , die beide später die Revolution von '43 anführten, nahmen an dem Treffen teil: Farrell, weil er sich aus persönlichen Gründen entschuldigte, und Perón, weil er nicht gefunden werden konnte.

In der Morgendämmerung des 4. Juni brach eine Streitmacht von 8000 Soldaten von Campo de Mayo auf, angeführt von den Generälen Rawson und Elbio Anaya , den Obersten Ramírez und Fortunato Giovannoni und Oberstleutnant Tomás A. Ducó (bekannter Präsident des Sportvereins CA Huracán ). Bei ihrer Ankunft in der Marine-Petty-Offiziers-Schule für Mechanik in der Nähe von Núñez wurde die Gruppe von loyalen Kräften angegriffen, die dort verschanzt waren, wobei 30 getötet und 100 verwundet wurden. Nachdem er die Schule für Mechanik aufgegeben hatte , bestieg Präsident Castillo einen Trawler mit dem Befehl, nach Uruguay zu fahren, und verließ die Casa Rosada , wo die Generäle Ramírez, Farrell und Juan Pistarini kurz nach Mittag die Rebellenarmee empfingen und Rawson sich zum Präsidenten erklärte.

Der Putsch wurde zunächst von allen politischen und sozialen Kräften mit mehr oder weniger Enthusiasmus unterstützt, mit Ausnahme der Kommunistischen Partei. Großbritannien und die Vereinigten Staaten unterstützten ihn ebenfalls und begrüßten den Putsch "mit Zufriedensrufen", so Sir David Kelly, der damalige britische Botschafter in Argentinien. Die deutsche Botschaft hingegen verbrannte am Vortag ihre Akten.

Die Organisatoren des Putsches und die Rolle der United Officers' Group

Zu dieser Zeit bestanden die argentinischen Streitkräfte nur aus zwei Gruppen: der Armee und der Marine. Die Marine bestand im Allgemeinen aus Offizieren des Adels und der Oberschicht. Das Heer hingegen erlebte mit dem Aufkommen neuer Offiziersgruppen aus dem Mittelstand , neuen Verteidigungsideen im Zusammenhang mit den Anforderungen der Industrialisierung und der Militärunternehmen sowie der Notwendigkeit, den Staat zu haben , große Veränderungen in seiner Zusammensetzung eine aktive Rolle bei der Förderung dieser Aktivitäten.

Die Armee war in zwei große Gruppen unterteilt: Nationalisten und klassische Liberale . Obwohl keine Gruppe homogen war, teilten die Nationalisten eine gemeinsame Sorge um die Entwicklung der nationalen Industrie, die Beziehungen zur katholischen Kirche und die Existenz einer autonomen internationalen Position. Viele von ihnen hatten eine enge Bindung zum Radikalismus und stammten eher aus der Mittelschicht. Die Liberalen hingegen wünschten eine Annäherung an die großen Wirtschaftsmächte, hauptsächlich Großbritannien und die Vereinigten Staaten, und hielten an der Prämisse fest, dass das Land eine hauptsächlich auf Landwirtschaft und Viehzucht basierte Produktionsstruktur haben sollte; viele kamen aus der Oberschicht oder gehörten ihr an.

Die großen politischen, wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Veränderungen der 1930er Jahre führten nicht nur in den Streitkräften, sondern in allen politischen und gesellschaftlichen Bereichen zur Entstehung zahlreicher Gruppen mit neuen Schwerpunkten. Diese Meinungsvielfalt wurde durch die unbestrittene militärische Führung von General Agustín Pedro Justo unter Kontrolle gehalten. Aber Justos Tod am 11. Januar 1943 ließ die Armee ohne die Stabilität, die ihm von seiner Führung geboten wurde, und löste einen Prozess von Neuordnungen und internen Kämpfen zwischen den verschiedenen Militärgruppen aus.

Die meisten Historiker sind sich einig, dass die United Officers' Group (GOU) – ein im März 1943 gegründeter und im Februar 1944 aufgelöster Militärverband – eine entscheidende Rolle bei der Organisation des Putsches und der daraus hervorgegangenen Militärregierung spielte. In jüngerer Zeit haben jedoch einige Historiker den tatsächlichen Einfluss der GOU in Frage gestellt und sie als "Mythos" bezeichnet. Der amerikanische Historiker Robert Potash, der sich eingehend mit den Aktionen der Armee in der modernen argentinischen Geschichte beschäftigt hat, hat die Beteiligung der GOU am Putsch vom 4. Juni stark zurückgenommen. Historiker sind sich in vielen Einzelheiten der GOU nicht einig, aber es besteht Einigkeit darüber, dass es sich um eine kleine Gruppe von Offizieren handelte, von denen ein erheblicher Teil untergeordnete Personen waren, insbesondere Oberste und Oberstleutnants. Der GOU fehlte eine präzise Ideologie, aber alle ihre Mitglieder teilten eine nationalistische, antikommunistische und neutralistische Sicht auf den Krieg und waren stark daran interessiert, die offenen Korruptionsakte in den konservativen Regierungen zu beenden.

Potash und Félix Luna haben behauptet, dass die Gründer der Gruppe Juan Carlos Montes und Urbano de la Vega waren. Es ist auch bekannt, dass die Brüder Montes aktive Radikale und Patrizier waren, mit engen Beziehungen zu Amadeo Sabattini, der ein enger Freund von Eduardo Ávalos war. Umgekehrt behauptet der Historiker Roberto Ferrero, dass die beiden "Gehirne" der GOU Enrique González und Emilio Ramírez waren. Schließlich hatten auch Pedro Pablo Ramírez und Edelmiro Farrell enge Kontakte zur GOU; sein erster und einziger Präsident war der Vater von Ramírez.

Ungeachtet der Debatte über den wahren Einfluss der GOU auf die Revolution von '43 waren die Streitkräfte, insbesondere nach dem Tod von General Justo, ein instabiles Konglomerat relativ autonomer Gruppen mit unbestimmten Ideologien, die Beziehungen zum Alten und Neuen entwickelten und wer im Verlauf des Prozesses bestimmte Positionen einnehmen würde.

Rawsons kurze Diktatur

Hotel Jousten , in der Avenida Corrientes in Buenos Aires . Hier versammelte sich die Gruppe von Verschwörern, die als "Jousten Generals" bekannt sind.

General Arturo Rawson war ein eifriger Katholik und Mitglied der konservativen Nationaldemokratischen Partei und entstammte einer traditionellen Familie der argentinischen Aristokratie . Rawson führte eine Gruppe von Verschwörern, die als "Jousten Generals" bekannt sind, nach dem Jousten Hotel, wo sie sich am 25. Mai versammelten.

Die Gruppe bestand aus Militärs, die wichtige Positionen in der nach dem Putsch entstandenen Regierung innehatten: General Diego Isidro Mason (Landwirtschaft), Benito Sueyro (Marine) und sein Bruder Sabá Sueyro (Vizepräsident). Zur Gruppe gehörte auch Ernesto Sammartino ( Radical Civic Union ), der nach dem Putsch von Rawson berufen wurde, das Kabinett zu organisieren. Da jedoch niemand Rawson über seine Anwesenheit informierte, als er in der Casa Rosada ankam, kehrte er nach einer angemessenen Wartezeit nach Hause zurück.

Das Problem entstand am nächsten Tag, als Rawson den Militärführern die Namen der Personen mitteilte, die Teil seines Kabinetts sein würden. Unter ihnen waren drei persönliche Freunde, die als Angehörige des rechten Flügels bekannt und sogar mit dem abgesetzten Regime verbunden waren: General Domingo Martínez, José María Rosa (sein Sohn) und Horacio Calderón. Die Militärkommandanten, die sonst während der Revolution deliberativ geblieben wären, lehnten die Nominierungen rundweg ab, und Rawsons Beharren darauf, sie zu behalten, führte zu seinem Rücktritt am 6. Juni. Ramírez, derjenige, der den Putsch ausgelöst hatte, übernahm dann die Führung.

1945 versuchte Rawson, einen Putsch gegen Farrell und Perón zu organisieren, der sich als Fehlschlag erweisen sollte, aber den Weg für General Ávalos und die Campo de Mayo-Offiziere ebnete, die in der Woche zum Rücktritt und zur Inhaftierung von Perón führten vor den Volksdemonstrationen am 17. Oktober.

Diktatur von Ramírez

General Pedro Pablo Ramírez vereidigt sein Amt am 7. Juni 1943. Ramirez war in den ersten acht Monaten der Revolution von 1943 Präsident.

Am 7. Juni wurde General Pedro Pablo Ramírez als Präsident und Sabá Sueyro als Vizepräsident vereidigt. Ramírez sollte in den ersten acht Monaten der Revolution von '43 Präsident sein. Ramírez war Kriegsminister von Castillo gewesen und wenige Tage vor dem Putsch von einer radikalen Fraktion eingeladen worden, die Karte eines Oppositionsbündnisses, der Demokratischen Union, anzuführen. Das erste Kabinett von Ramírez wurde mit Ausnahme des Finanzministers ausschließlich vom Militär gebildet:

Keine Mitglieder der GOU wurden in das Kabinett berufen, aber zwei erhielten andere wichtige Positionen: Oberst Enrique González im Privatsekretariat der Präsidentschaft und Oberst Emilio Ramírez, der Sohn des Präsidenten, als Polizeichef von Buenos Aires . Diese beiden würden zusammen mit Oberst Gilbert und Konteradmiral Sueyro den inneren Kreis von Präsident Ramírez bilden.

Erste Schritte

Die ersten Maßnahmen der Regierungen Rawson und Ramírez schränkten individuelle Freiheiten ein und unterdrückten politische und soziale Gruppen. Ab dem Zeitpunkt des Putsches nahmen die neuen Behörden kommunistische Führer und Militante fest, von denen die meisten in Gefängnissen in Patagonien untergebracht waren , während andere in Uruguay untertauchen oder ins Exil gehen konnten .

Am 6. Juni wurden die Direktoren des Arbeiterverbandes der Fleischindustrie festgenommen und in den Süden geschickt. Ihre Räumlichkeiten wurden geschlossen und Generalsekretär José Peter für ein Jahr und vier Monate ohne Gerichtsverfahren inhaftiert. Im Juli löste die Regierung den Zweiten Allgemeinen Gewerkschaftsbund (CGT) auf, eine Gruppe von Gewerkschaften, die nach der Abspaltung vom Ersten Allgemeinen Gewerkschaftsbund im Oktober 1942 die sozialistische und die kommunistische Partei unterstützt hatten .

Am 15. Juni löste die Regierung den pro-alliierten Verband Acción Argentina auf. Im August verabschiedete sie eine Reihe von Regeln, die die staatliche Kontrolle über die Gewerkschaften festigten. Am 23. August ernannte sie einen "Interventor" (eine Art Aufseher und Inspektor) in die Eisenbahngewerkschaft, der ihre Führer ablöste.

Die Regierung löste den Kongress auf und übernahm die Kontrolle über die National University of the Littoral . Diese Maßnahmen würden zu einer Konfrontation mit breiten politischen und gesellschaftlichen Sektoren, insbesondere der Studentenbewegung, führen.

Parallel zu diesen Maßnahmen ordnete die Rawson-Regierung an, dass ländliche Pacht- und Pachtverträge eingefroren werden, was sich positiv auf Arbeiter und Bauern auswirkte, und setzte einen Ausschuss zur Untersuchung des CHADE-Skandals ein, einem Vorfall während des berüchtigten Jahrzehnts, in dem die Hispano-American Electrical Company (CHADE) bestach Regierungsbeamte, um ihnen in Buenos Aires ein Monopol für elektrische Dienstleistungen zu erteilen. Das Komitee, dessen Aufgabe es war, sich mit der Korruptionsbekämpfung zu befassen, veröffentlichte 1944 den bekannten Rodríguez Conde-Bericht, in dem zwei Dekrete vorgeschlagen wurden, um CHADE den Status als juristische Person aufzuheben . Dennoch wurde der Bericht erst 1956 veröffentlicht, und die Projekte wurden aufgrund der Entscheidung des faktischen Vizepräsidenten Juan D. Perón nicht einmal behandelt. CHADE war während der Perón-Administration (1946–1955) eines der wenigen nicht verstaatlichten Unternehmen, da es zu Peróns Wahlkampf beigetragen hatte.

Stornis Rücktritt

US-Außenminister Cordell Hull provozierte den Rücktritt des "pro-alliierten" argentinischen Kanzlers Admiral Segundo Storni und seine Ablösung durch den "pro-neutralen" Oberst Alberto Gilbert.

In diesen ersten Monaten ereignete sich ein Zwischenfall, der zum Rücktritt von Admiral Segundo Storni , dem Außenminister, führen sollte. Storni war einer der wenigen Angehörigen des argentinischen Militärs zu dieser Zeit, der den Vereinigten Staaten, in denen er mehrere Jahre gelebt hatte, sympathisch war. Obwohl er Nationalist war, unterstützte er auch die Alliierten und befürwortete den Kriegseintritt Argentiniens in deren Namen. Am 5. August 1943 schickte er einen persönlichen Brief an US-Außenminister Cordell Hull in der Erwartung, dass Argentinien beabsichtigte, die Beziehungen zu den Achsenmächten abzubrechen, aber auch um Geduld, während er im Land ein Klima des Bruchs schuf. Gleichzeitig machte Storni eine Geste an die USA bezüglich Waffenlieferungen und isolierte so die Neutralisten. Mit der Absicht, Druck auf die argentinische Regierung auszuüben, machte Hull den Brief öffentlich und stellte die argentinische Neutralitätstradition weiter scharf in Frage.

Diese Aktion hatte den gegenteiligen Effekt, was Hull beabsichtigte, und provozierte ein Wiederaufleben der bereits starken antiamerikanischen Stimmung – insbesondere in den Streitkräften – und führte so zu Stornis Rücktritt und Ersetzung durch einen Neutralisten, Oberst Alberto Gilbert, der damals als Minister für der Innenraum. Um die spätere Position zu besetzen, ernannte Ramírez ein Mitglied der GOU, Oberst Luis César Perlinger, einen hispanisch-katholischen Nationalisten, der in den folgenden Jahren die rechte Reaktion gegen Farrell und Perón anführen sollte.

Stornis Rücktritt brachte den Rücktritt von Santamarina (Minister für Wirtschaft und öffentliche Finanzen), Galíndez (Öffentliche Arbeiten) und Anaya (Justiz) mit sich und öffnete der rechtsextremen Fraktion hispanisch-katholischer Nationalisten die Türen zur Regierung , um dem auch der neue Bildungsminister, der Schriftsteller Hugo Wast , angehörte. Bis dahin hatte Ramírez trotz des Drucks der Nationalisten "liberalen" Führern erlaubt, in ihren ernannten Positionen zu bleiben; aber der Sturz Storni und der Aufstieg Perlinger brachten eine nationalistische Hegemonie in der Regierung mit sich.

Bildungspolitik und studentische Opposition

Die Revolution von '43 übergab die Verwaltung des Bildungswesens an die rechten hispanisch-katholischen Nationalisten. Der Prozess begann am 28. Juli 1943, als die Regierung die Kontrolle über die National University of the Littoral übernahm . Der Universitätsverband des Küstenlandes protestierte vehement gegen die Ernennung von Jordán Bruno Genta , worauf die Regierung mit der Festnahme ihres Generalsekretärs und der Ausweisung von Studenten und Professoren, die dagegen protestierten, reagierte.

Die argentinische Universität wurde von den Prinzipien der Universitätsreform von 1918 geleitet , die die Autonomie der Universität, die Beteiligung der Studenten an der Universitätsregierung und die akademische Freiheit festlegte. Genta, bekannt für seine rechtsextremen und antireformistischen Ideen, behauptete, das Land müsse "eine intelligente Aristokratie schaffen, die von römischer und hispanischer Abstammung genährt wird". Diese Erklärungen führten zur ersten Konfrontation zwischen den Kräften, die an der Revolution von '43 festhielten mit allen Gütern der Nation." Wegen dieser Erklärungen hat die Militärregierung ihren Gründer Arturo Jauretche inhaftiert .

Obwohl Genta zum Rücktritt gezwungen wurde, breitete sich der Konflikt zwischen der Regierung und den Studentenbewegungen aus und polarisierte die Extreme, während die nationalistische hispanisch-katholische Fraktion weiter vordrang und wichtige Positionen in der Regierung besetzte. Im Oktober hatte Ramírez die Kontrolle über alle Universitäten übernommen; dies verstärkte die Rolle des rechtskatholischen Nationalismus mit der Aufnahme der Minister Perlinger und Gustavo Martínez Zuviría und erklärte gleichzeitig den argentinischen Universitätsverband für rechtswidrig.

Die ultramontanistische , hispanistische , elitäre , antidemokratische und antifeministische Ideologie der Gruppe wurde durch mehrere provokative Aussagen definiert.

Sarmiento brachte drei Plagen in dieses Land: Italiener, Spatzen und Lehrer.

Der Laienunterricht ist eine Erfindung des Teufels.

Wir müssen unsere differenzierte Persönlichkeit kultivieren und bekräftigen, die kreolisch, also hispanisch, katholisch, apostolisch und römisch ist.

Aus dieser Zeit stammen meist die meisten Streitigkeiten zwischen der Militärregierung und Universitätsstudenten.

Unter den Vertretern des rechtsgerichteten katholisch-hispanischen Nationalismus, die während der Revolution von '43 Regierungspositionen innehatten, waren Gustavo Martínez Zuviría (Bildungsminister), Alberto Baldrich (Bildungsminister), José Ignacio Olmedo (Nationaler Bildungsrat), Jordán Bruno Genta, Salvador Dana Montaño (die Nationale Universität des Littoral „Interventor“), Tomás Casares ( Universität von Buenos Aires „Interventor“), Santiago de Estrada ( Nationale Universität Tucumán „Interventor“), Lisardo Novillo Saravia ( Nationale Universität von Córdoba „Interventor“), Alfredo L. Labougle ( Rektor der Nationalen Universität La Plata ) und Juan R. Sepich (Direktor der Nationalen Schule von Buenos Aires ).

Am 14. Oktober 1943 unterzeichnete eine Gruppe von 150 politischen und kulturellen Persönlichkeiten unter der Leitung des Wissenschaftlers Bernardo Houssay eine Erklärung über eine effektive Demokratie und lateinamerikanische Solidarität, in der sie zu Wahlen und zum Eintritt des Landes in den Krieg gegen die Achsenmächte aufrief. Ramírez reagierte mit der Entlassung der Unterzeichner, die Angestellte des Staates waren.

November 1943: Entstehung von Perón und Gewerkschaftsführung

Eine Gewerkschaftszeitung der Eisenbahner, die Perón unterstützt . Coronel Perón schloss ein Bündnis mit einer großen Gruppe von Gewerkschaften verschiedener Ideologien, die sich als Arbeiter-nationalistische Strömung organisierten, die den Verlauf der Revolution von 43 tiefgreifend beeinflusste.

Historiker haben unterschiedliche Meinungen über den Grad, den Juan Perón in der argentinischen Politik vor dem 27. Oktober 1943 hatte, als er die Leitung des unbedeutenden Arbeitsministeriums übernahm. Sicher ist, dass dies das erste von Perón geleitete State Department war und dass kurz nachdem er eine Persönlichkeit von öffentlicher Bedeutung wurde und die Gewerkschaften an die Spitze der nationalen Politik traten.

Die Regierung von Ramírez hatte gegenüber den Gewerkschaften eine ähnliche Haltung eingenommen wie frühere Regierungen: geringe politische und institutionelle Bedeutung, weit verbreitete Nichteinhaltung von Arbeitsgesetzen, arbeitgeberfreundliche Sympathien und strafende Repression.

1943 war die argentinische Arbeiterbewegung die zu dieser Zeit am weitesten entwickelte in Lateinamerika, bestehend aus vier großen Gruppen: dem ersten Allgemeinen Gewerkschaftsbund oder 1. CGT (meist Sozialisten und radikale Syndikalisten ), der 2. CGT (Sozialisten und Kommunisten), die kleine argentinische Gewerkschaft (radikale Syndikalisten) und die fast nicht existierende regionale Arbeitervereinigung ( Anarchisten ). Einer der ersten Schritte von Ramírez war die Auflösung der 2. CGT, die vom Sozialisten Francisco Pérez Leirós geleitet wurde und die wichtige Gewerkschaften wie die unter der Leitung des Sozialisten Ángel Borlenghi und verschiedene kommunistische Gewerkschaften (Bau, Fleisch usw.) umfasste. Paradoxerweise bewirkte diese Maßnahme eine sofortige Stärkung der 1. CGT, die ebenfalls von einem Sozialisten geleitet wurde, da viele Mitglieder der aufgelösten 2. CGT ihr beitraten.

Kurz darauf genehmigte die Regierung ein Gewerkschaftsgesetz, das zwar einige der Erwartungen der Gewerkschaften erfüllte, aber gleichzeitig dem Staat erlaubte, die Kontrolle über sie zu übernehmen. Die Regierung von Ramírez nutzte dieses Gesetz dann, um die Kontrolle über die mächtigen Eisenbahngewerkschaften zu übernehmen, die den Kern der CGT bildeten. Im Oktober wurde auf eine Reihe von Streiks mit der Verhaftung Dutzender Arbeiterführer geantwortet. Es stellte sich bald heraus, dass die Militärregierung aus einflussreichen gewerkschaftsfeindlichen Fraktionen bestand.

Von dem Moment an, als der Putsch stattfand, hatte die Arbeiterbewegung begonnen, eine Strategie der Zusammenarbeit mit der Militärregierung zu diskutieren. Eine Reihe von Historikern, darunter Samuel Baily, Julio Godio und Hiroshi Matsushita, haben gezeigt, dass sich die argentinische Arbeiterbewegung seit den späten 1920er Jahren zu einem Arbeiternationalismus entwickelt hatte, der eine stärkere Bindung der Gewerkschaften an den Staat mit sich brachte.

Den ersten Schritt machten die Führer der 2. CGT unter der Leitung von Francisco Perez Leirós, die sich mit dem Innenminister General Alberto Gilbert trafen. Die Gewerkschafter forderten die Regierung auf, Wahlen auszurufen und boten der Casa Rosada die Unterstützung eines Gewerkschaftsmarsches an, aber die Regierung lehnte das Angebot ab und löste es auf.

Kurz darauf entschied sich eine andere Gewerkschaftsgruppe unter der Leitung von Ángel Borlenghi (Sozialist und Generalsekretär der mächtigen Handels- und Handelsarbeiter in der 2. CGT 2), Francisco Pablo Capozzi () und Juan Atilio Bramuglia (Eisenbahngewerkschaft), wenn auch mit Vorbehalten und Beziehungen zu einem Sektor der Militärregierung aufzunehmen, der eher gewerkschaftlichen Forderungen zustimmt, mit dem Ziel, eine Allianz zu bilden, die den Lauf der Dinge beeinflussen kann. Die Person, die für den ersten Kontakt ausgewählt wurde, war Oberst Domingo Mercante , der Sohn eines bedeutenden Eisenbahngewerkschaftsführers und Mitglied der GOU. Im Gegenzug rief Mercante seinen politischen Partner und engen Freund Juan Perón zu sich.

Die Gewerkschafter schlugen dem Militär vor, ein Arbeitssekretariat zu schaffen, die CGT zu stärken und eine Reihe von Arbeitsgesetzen zu sanktionieren, die die historischen Ansprüche der argentinischen Arbeiterbewegung akzeptieren würden. Bei diesem Treffen versuchte Perón, die verschiedenen Behauptungen zusammenzufassen und sie als eine Politik der "Würde der Arbeit" zu definieren.

Von da an begannen die Obersten Perón und Mercante, sich regelmäßig mit den Gewerkschaften zu treffen. Am 30. September 1943 hielten sie anlässlich eines von der CGT für Oktober ausgerufenen revolutionären Generalstreiks mit Unterstützung der gesamten Opposition eine öffentliche Versammlung mit 70 Gewerkschaftsführern ab. Kommunistische Gewerkschafter forderten als Voraussetzung für jeden Dialog mit der Regierung die Freiheit von José Peter, dem Generalsekretär der Fleischergewerkschaft, der kürzlich wegen eines Streiks in den Schlachthöfen inhaftiert worden war. Perón intervenierte persönlich in den Konflikt, drängte die Unternehmen zu einem Tarifvertrag mit der Gewerkschaft (der ersten in der Branche) und erreichte die Befreiung des kommunistischen Führers. Andererseits weist Alain Rouquié darauf hin, dass die von den Obersten Perón und Mercante abgeschlossenen Verhandlungen zu einer Einigung mit der neuen Autonomen Metzgergewerkschaft von Berisso und Ensenada in offener Opposition zum kommunistischen Arbeiterverband der Fleischindustrie geführt haben .

Die Wirkung auf die Arbeiterbewegung war bemerkenswert und die Gruppe der Gewerkschafter, die ein Bündnis mit der Militärregierung befürworteten, wuchs und umfasste andere Sozialisten wie José Domenech (Eisenbahn), David Diskin (Handel), Alcides Montiel (Brauer), Lucio Bonilla (Textil). ); revolutionäre Syndikalisten der argentinischen Gewerkschaft, wie Luis Gay und Modesto Orozo (beide telefonieren); und sogar einige Kommunisten wie René Stordeur, Aurelio Hernandez (Gesundheit) und Trotzkisten Ángel Perelman (Metallurgie). Eine der ersten Auswirkungen der neuen Beziehungen zwischen Gewerkschaften und Militär war die Weigerung der Gewerkschaften, am revolutionären Generalstreik teilzunehmen, die unbemerkt blieb.

Kurz darauf, am 27. Oktober 1943, führte das prekäre Bündnis zwischen Gewerkschaftern und Militärs dazu, dass Ramirez Perón zum Chef des Arbeitsministeriums ernannte, eine Position ohne jegliche Bedeutung. Eine seiner ersten Maßnahmen bestand darin, die "Interventoren" aus den Eisenbahngewerkschaften zu entfernen und an ihrer Stelle Mercante zu ernennen. Gleichzeitig beschloss das aus Sozialisten bestehende Zentralkomitee der CGT die Einrichtung einer Kommission für die Einheit der Gewerkschaften mit dem Ziel, ein einziges zentrales, traditionelles Ziel für die argentinische Arbeiterbewegung wiederherzustellen

Einen Monat später gelang es Perón mit Hilfe von General Farrell, Präsident Ramírez dazu zu bringen, die Schaffung eines Arbeits- und Projektionsministers mit einem ähnlichen Status wie einem Ministerium und einer direkten Abhängigkeit vom Präsidenten zu genehmigen.

Als Arbeitsminister hat Perón eine bemerkenswerte Arbeit geleistet, indem er die Arbeitsgesetze genehmigte, die historisch von der argentinischen Arbeiterbewegung beansprucht wurden (Verlängerung der Abfindungszahlung, die seit 1934 für Handelsangestellte besteht, Renten für Handelsangestellte, ein Krankenhaus mit mehreren Kliniken für Eisenbahner , Berufsfachschulen für Arbeitnehmer, Verbot der Arbeitsvermittlung, Schaffung der Arbeitsgerichte, Weihnachtsgeld), die Wirksamkeit der bestehenden Arbeitsaufsichtsbeamten zu stärken und erstmals Kollektivverhandlungen voranzutreiben, die zur grundlegenden Regelung des Verhältnisses wurden zwischen Kapital und Arbeit. Außerdem wurde das von Ramírez in den ersten Wochen der Revolution sanktionierte Dekret über Gewerkschaftsverbände, das von der gesamten Arbeiterbewegung kritisiert wurde, fallen gelassen.

Darüber hinaus begannen Perón, Mercante und die erste Gruppe von Gewerkschaftern, die das Bündnis bildeten, eine neue Gewerkschaft zu organisieren, die eine nationalistische Arbeiteridentität annehmen sollte. Die Gruppe nahm eine antikommunistische Position ein, die bereits in der 1. mächtige kommunistische Gewerkschaften (Fleisch, Bau, Textil, Metallurgie).

Aufhebung der Neutralität und Krise der Regierung Ramírez

Anfang 1944 führte Peróns Bündnis mit den Gewerkschaften zur ersten großen internen Spaltung des Militärs. Im Wesentlichen gab es zwei Gruppen:

Die erste, angeführt von Ramirez, General Juan Sanguinetti ("Interventor" der entscheidenden Provinz Buenos Aires ) und den Obersten Luis César Perlinger, Enrique P. Gonzalez und Emilio Ramirez, berief sich auf den katholisch-rechten katholisch-hispanischen Nationalismus und stellte Peróns Pro in Frage -Arbeitnehmer-Arbeitspolitik. Es gelang, andere Fraktionen mit unterschiedlichem Hintergrund anzuziehen, die ihre Besorgnis über den Fortschritt der Gewerkschaften in der Regierung zum Ausdruck brachten, und zielte im Wesentlichen darauf ab, Farrell zu entlassen und durch General Elbio Anaya zu ersetzen .

Die zweite, angeführt von Farrell und Perón, unterstützte Ramirez nicht und hatte eine Strategie eingeleitet, die Revolution von 43 mit einer Volksbasis zu versehen, indem sie einerseits das erfolgreiche Bündnis mit den Gewerkschaften in Richtung auf die Bildung des Arbeiternationalismus intensivierte und andererseits die andere suchte Unterstützung in den politischen Parteien, hauptsächlich bei den unnachgiebigen Radikalen und insbesondere bei Amadeo Sabattini, um den in Yrigoyenismo vorhandenen Wirtschaftsnationalismus zu festigen.

Ferrero argumentiert, dass die Farrell und Perón versuchten, einen "populären Nationalismus" zu bilden, der auf einen demokratischen Austritt aus dem Regime abzielte, der dem nicht-demokratischen "Eliten-Nationalismus" gegenüberstand, der Ramírez unterstützte.

Neben dieser internen militärischen Gewaltenteilung sah sich die Regierung mit einer für sie völlig ungünstigen internationalen Situation konfrontiert, die sie völlig isolierte. Anfang 1944 war klar, dass Deutschland den Krieg verlieren würde, und der Druck der USA auf Argentinien, die Neutralität aufzugeben, war bereits unerträglich.

Der Prozess brach am 3. Januar 1944 aus, als Ramirez die neue bolivianische Regierung anerkannte, das Ergebnis eines Putsches unter Gualberto Villarroel . Bolivien sprach sich für Neutralität aus und schlug vor, mit Argentinien und Chile, den einzigen neutral gebliebenen lateinamerikanischen Ländern, einen neutralen Südblock zu schaffen. Verschärft wurde dies durch den Skandal um die britische Verhaftung des Seemanns Osmar Helmuth, eines deutschen Geheimagenten, der von Ramirez, Gilbert und Sueyro entsandt worden war, um aus Deutschland Waffen zu kaufen. Die Vereinigten Staaten reagierten energisch, verurteilten Argentiniens Unterstützung des bolivianischen Putsches und schickten einen Flugzeugträger als Bedrohung für den La Plata-Fluss . Washingtons Reaktion veranlasste die argentinische Militärführung zum Rückzug, und am 26. Januar 1944 brach Argentinien die diplomatischen Beziehungen zu Deutschland und Japan ab .

Der Abbruch der diplomatischen Beziehungen führte zu einer Krise in der Regierung aufgrund der allgemeinen Unzufriedenheit in den Streitkräften – insbesondere unter der rechtsgerichteten katholisch-hispanistischen nationalistischen Fraktion, der Basis von Ramírez. Hugo Wast trat daraufhin als Bildungsministerium zurück, und Tomás Casares trat als „Interventor“ der Universität von Buenos Aires zurück . Kurz darauf traten auch die wichtigsten Unterstützer von Ramirez – sein Sohn Emilio und Oberst Gonzalez – zurück, gefolgt von Oberst Gilbert am nächsten Tag. Die Stunden des Präsidenten waren gezählt.

Der Fall von Ramirez

Am 22. Februar hatte die GOU bereits beschlossen, Ramirez wegen seiner abgebrochenen diplomatischen Beziehungen zu den Achsenmächten zu stürzen; Da die GOU geschworen hatte, den Präsidenten zu unterstützen, lösten sie ihn einfach auf und enthoben sie damit von ihrem Eid. Am nächsten Tag trafen sich die Beamten erneut, um den Rücktritt von Ramírez zu fordern, dem er zwei Wochen später schließlich zustimmte.

Am 24. Februar forderte Ramirez, um den Ereignissen zuvorzukommen, den Rücktritt von General Farrell, Vizepräsident und Kriegsminister. Er reagierte, indem er die wichtigsten Garnisonschefs in sein Büro rief und ihnen befahl, die Residenz des Präsidenten zu umzingeln. In derselben Nacht erschienen die Garnisonschefs bei Buenos Aires vor Ramirez und forderten seinen Rücktritt. Ramirez legte daraufhin einen Rücktrittsverzicht vor, in dem er "Müdigkeit" als Grund für die "Delegation" des Präsidentenamtes an Farrell anführte, der im Februar Interimspräsident wurde.

Ramirez war jedoch formell immer noch Präsident und operierte weiterhin mit seinem engsten Kreis. Ein paar Tage später trafen sich 21 Generäle, um über einen Wahlausgang zu diskutieren (darunter Rawson, Manuel Savio und Elbio Anaya). In der Zwischenzeit rief Oberstleutnant Tomás Adolfo Ducó, überzeugt, dass die Generalversammlung einen Putsch zur Unterstützung von Ramirez beabsichtigte, das strategische Infanterieregiment 3 auf und leitete es in die Stadt Lomas de Zamora , wo sie die wichtigsten Gebäude und Positionen einnahmen und sich dort verschanzt. Am nächsten Tag ergab er sich.

Am 9. März legte General Ramirez seinen Rücktritt in einem ausführlichen, öffentlich verbreiteten Dokument dar, in dem er alle Schritte aufzählt, die zu seiner Absetzung geführt haben. Auf der Grundlage des Dokuments weigerten sich die Vereinigten Staaten, die neue Regierung anzuerkennen und zogen ihren Botschafter in Buenos Aires ab, wobei sie die lateinamerikanischen Länder und Großbritannien unter Druck setzten, dasselbe zu tun.

Am 25. Februar 1944 übernahm Farrell die Präsidentschaft, zunächst vorübergehend und nach dem 9. März endgültig.

Diktatur von Edelmiro Farrell

General Edelmiro Farrell war in den letzten beiden Jahren der Revolution von 43 Präsident. Er ging eine enge Allianz mit Coronel Juan Perón ein .

General Edelmiro Julián Farrell war am 15. Oktober 1943 nach dem Tod des ehemaligen Vizepräsidenten Sabá Sueyro zum Vizepräsidenten ernannt worden . Seine Regierung zeichnete sich durch eine doppelte Spannung aus: Er vertrat eine überwiegend neutralistische Armee , doch dem zunehmenden Druck der USA, sich den Alliierten bedingungslos anzuschließen, wurde es unmöglich, zu widerstehen.

Farrell sah sich sofort mit General Luis César Perlinger, Innenminister und Unterstützer des rechten hispanisch-katholischen Nationalismus, konfrontiert. Farrells größte Hilfe wäre Perón, den er trotz des Widerstands der Mehrheit der ehemaligen GOU-Mitglieder zum Kriegsminister ernennen konnte, der, alarmiert durch Peróns Verbindungen zu den Gewerkschaften, General Juan Sanguinetti für diese Position ernennen konnte. eine Entscheidung, die Farrell rückgängig gemacht hat.

Ende Mai versuchte Perlinger, den Weg zur Versetzung des Farrell-Perón-Teams einzuleiten, indem er vorschlug, die Vizepräsidentschaft mit Mitgliedern der ehemaligen GOU zu besetzen. Er verlor jedoch wider Erwarten die interne Abstimmung unter den Offizieren. Am 6. Juni 1944 nutzte Perón den Fehltritt von Perlinger, um seinen Rücktritt zu fordern, dem er sofort zustimmte. Da es keine Alternativen gab, trat Perlinger zurück und Perón selbst wurde zum Vizepräsidenten ernannt, während er noch seine anderen Regierungsämter innehatte. Das Duo Farrell-Perón erreichte den Höhepunkt seiner Macht, die es nutzen würde, um die anderen rechten Nationalisten zu vertreiben: Bonifacio del Carril, Francisco Ramos Mejía, Julio Lagos, Miguel Iñiguez, Juan Carlos Poggi, Celestino Genta und andere.

Druck aus den USA

Farrell und sein Kabinett. In der ersten Reihe: Alberto Tessaire, Diego Mason, Juan Perón, Peluffo und Juan Pistarini

Gleichzeitig erhöhten die Vereinigten Staaten ihren Druck auf Argentinien, sowohl der Achse den Krieg zu erklären als auch die britisch-europäische Sphäre aufzugeben, Ziele, die eng miteinander verbunden waren.

Am 22. Juni haben die Vereinigten Staaten, gefolgt von allen lateinamerikanischen Ländern, ihren argentinischen Botschafter abgesetzt. Allein Großbritannien behielt seinen Botschafter, lehnte Amerikas Charakterisierung des argentinischen Regimes ab und akzeptierte den "Neutralismus" als Mittel, um die Versorgung seiner Bevölkerung und seiner Armeen zu gewährleisten. Vor allem aber war sich Großbritannien bewusst, dass das eigentliche Ziel der Vereinigten Staaten darin bestand, sie als dominierende Wirtschaftsmacht zu verdrängen, indem sie Argentinien eine pro-amerikanische Regierung aufzwingen. Präsident Franklin Delano Roosevelt musste persönlich mit Winston Churchill sprechen, damit Großbritannien seinen Botschafter zurückziehen konnte. US-Außenminister Cordell Hull erinnert in seinen Memoiren daran, dass Churchill die Forderung "sehr zu seinem Bedauern und fast mit Ärger" akzeptiert habe.

Die Briten argumentierten, dass die Vereinigten Staaten die Tatsachen absichtlich verfälschten, indem sie Argentinien als "Gefahr" für die Demokratie darstellten. John Victor Perowne, Leiter der südamerikanischen Abteilung des Auswärtigen Amtes, warnte:

Wenn Argentinien effektiv unterdrückt werden kann, wird die Kontrolle des Außenministeriums über die westliche Hemisphäre vollständig sein. Dies wird gleichzeitig dazu beitragen, die potentiellen Gefahren des russischen und europäischen Einflusses auf Lateinamerika zu mindern und Argentinien von unserer angeblichen Umlaufbahn trennen.

Im August froren die Vereinigten Staaten argentinische Reserven auf ihren Banken ein, und im September hoben sie alle Genehmigungen für den Export von Stahl, Holz und Chemikalien nach Argentinien auf und verbot ihren Schiffen, in argentinische Häfen einzulaufen. Schließlich hielten die Vereinigten Staaten eine Politik der vollen Unterstützung und Militarisierung Brasiliens aufrecht, die damals paradoxerweise von der Diktatur des Faschisten-Sympathisanten Getúlio Vargas regiert wurde .

Die Maßnahmen der USA führten zu einer Isolation Argentiniens, führten aber gleichzeitig zu einer Intensivierung seiner Industrie- und Arbeitspolitik

Arbeits- und Sozialpolitik

Die von Juan Perón geschaffenen Fachschulen waren Teil einer Forderung der Gewerkschaften und einer Industrialisierungspolitik. Von 1941 bis 1946 hatte die industrielle Arbeiterklasse um 38 % zugenommen, von 677.517 auf 938.387 Arbeiter.

1944 setzte Farrell die vom Arbeitsminister vorgeschlagenen Arbeitsreformen entscheidend durch. Die Regierung forderte Gewerkschaften und Arbeitgeber auf, über Kollektivverhandlungen zu verhandeln , ein Verfahren, das in Argentinien ohne Beispiel ist. 123 Tarifverträge, die 1,4 Millionen Arbeiter und Arbeitgeber betreffen, wurden unterzeichnet. Im folgenden Jahr würden weitere 347 Vereinbarungen für 2,2 Millionen Arbeitnehmer unterzeichnet.

Am 18. November 1944 wurde die Field Hand Statue angekündigt, die die quasi-feudale Situation, in der sich Landarbeiter befanden , modernisierte und die Besitzer der großen Ranches alarmierte, die die argentinischen Exporte kontrollierten. Am 30. November wurden Arbeitsgerichte eingerichtet, die auch auf großen Widerstand von Arbeitgebern und konservativen Gruppen stießen.

Am 4. Dezember wurde ein Altersvorsorgeprogramm für kaufmännische Angestellte genehmigt. Es folgte eine Gewerkschaftsdemonstration zur Unterstützung von Perón, die vom Sozialisten Ángel Borlenghi, dem Generalsekretär der Gewerkschaft, organisiert wurde. Perón hielt eine öffentliche Rede vor der riesigen Menschenmenge, die sich dort versammelt hatte, schätzungsweise 200.000 Menschen.

Auch die gewerkschaftliche Organisierung der Arbeitnehmer nahm weiter zu: Während es 1941 noch 356 Gewerkschaften mit 444.412 Mitgliedern gab, war diese Zahl bis 1945 auf 969 Gewerkschaften mit 528.523 Mitgliedern angewachsen.

Das Farrell-Perón-Team gestaltete mit Hilfe einer beträchtlichen Gruppe von Gewerkschaftern die Kultur der Arbeitsbeziehungen grundlegend um , die bis dahin von der Dominanz des für die Estancias typischen Paternalismus geprägt war . Ein Arbeitgeber, der die peronistischen Arbeitsreformen ablehnte, behauptete damals, der schwerwiegendste von ihnen sei, dass die Arbeiter „anfingen, ihren Arbeitgebern in die Augen zu sehen“. Im Rahmen dieses kulturellen Wandels hinsichtlich der Stellung der ArbeiterInnen in der Gesellschaft wuchs die ArbeiterInnenklasse dank der beschleunigten Industrialisierung des Landes kontinuierlich . Diese große sozioökonomische Transformation war die Grundlage des "Arbeiternationalismus", der zwischen der zweiten Hälfte des Jahres 1944 und der ersten Hälfte des Jahres 1945 Gestalt annahm und den Namen Peronismus annehmen sollte .

Industriepolitik

Ramirez und vor allem Farrell führten eine Industrialisierungspolitik in den Händen der Arbeiterschaft fort. Beide führten eine rasante Transformation der argentinischen Gesellschaft an, die aufgrund der wachsenden Präsenz von Frauen auf dem Arbeitsmarkt, des Auftretens einer großen Gruppe kleiner und mittlerer Industrieunternehmen und der Migration zu einem Wachstum der Arbeiterklasse und der Angestellten führte nach Buenos Aires von vielen Landarbeitern (abfällig bekannt als ' , mit anderen kulturellen Komponenten als denen, die durch die große Welle europäischer Einwanderer (1850-1950) gekennzeichnet waren, die das Land überschwemmte.

Die wichtigsten industriepolitischen Maßnahmen der Diktatur waren:

  • Schaffung eines Industrieministers mit Ministerrang (Ramírez, 1943);
  • Die Verwendung eines Tarifsystems;
  • Die Verstaatlichung der Getreidespeicher und der Original Gas Company.
  • Die Regierungsübernahme der Buenos Aires Transportation Company (Corporación de Transportes de la Ciudad de Buenos Aires), ein Symbol der Korruption während des berüchtigten Jahrzehnts mit großer wirtschaftlicher Bedeutung für die Region Cuyo ;
  • Die Schaffung einer Industriekreditbank, die für die Förderung der Industrie von entscheidender Bedeutung ist (Farrell, 1994);
  • Im Juni 1944 wurde der Prototyp des ersten in Argentinien hergestellten mittleren Panzers vorgestellt. Der Panzer mit dem Namen "Nahuel" wurde von Lieutenant Coronel Alfredo Baisi entworfen;
  • Abschluss der Bauarbeiten des ersten Hochofens des Landes
  • Die Auflösung der Regulierungsausschüsse und des Mobilisierungsinstituts, die während des berüchtigten Jahrzehnts geschaffen wurden, um die Unternehmensinteressen zu schützen.

1945

1945 war eines der wichtigsten Jahre in der argentinischen Geschichte. Es begann mit der offensichtlichen Absicht von Farrell und Perón, die Atmosphäre zu bereiten, um Deutschland und Japan den Krieg zu erklären, mit dem Ziel, den Zustand der totalen Isolation des Landes zu verlassen und einen Weg für die Durchführung von Wahlen zu bereiten.

Bereits im Oktober des Vorjahres hatte die Diktatur ein Treffen mit der Panamerikanischen Union beantragt, um ein gemeinsames Vorgehen zu prüfen. Folglich verließen neue Mitglieder der rechtsnationalistischen Fraktion die Regierung: der Außenminister Orlando L. Peluffo; der "Interventor" der Corrientes , David Uriburu; und vor allem General Sanguinetti, der aus der entscheidenden Position des "Interventors" der Provinz Buenos Aires verdrängt wurde , die nach einem kurzen Interregnum von Juan Atilio Bramuglia, dem sozialistischen Anwalt der Eisenbahnunion, übernommen wurde und die Gewerkschaftsfraktion vereinte, die die Annäherung der Arbeiterbewegung und des Militärs von Pérons Gruppe.

Im Februar unternahm Perón eine geheime Reise in die Vereinigten Staaten, um eine Einigung über die Kriegserklärung Argentiniens, die Beendigung der Blockade, die Anerkennung der argentinischen Regierung und die Teilnahme Argentiniens an der Interamerikanischen Konferenz über die Probleme des Krieges zu erzielen und Frieden in Mexiko-Stadt am 21. Februar abgehalten werden. Kurz darauf trat der rechtsnationalistische Rómulo Etcheverry Boneo als Bildungsminister zurück und wurde von Antonio J. Benítez, einem Mitglied der Gruppe von Farrell und Perón, ersetzt.

Argentinien erklärte zusammen mit den meisten lateinamerikanischen Ländern am 27. März Deutschland und Japan den Krieg. Eine Woche später unterzeichnete Argentinien das Chapultepec-Gesetz und war berechtigt, an der Konferenz von San Francisco teilzunehmen , die am 26. Juni 1945 die Vereinten Nationen gründete .

Gleichzeitig mit dieser internationalen Wende leitete die Regierung eine entsprechende innenpolitische Wende ein, die darauf abzielte, Wahlen durchzuführen. Am 4. Januar verkündete Innenminister Admiral Tessaire die Legalisierung der Kommunistischen Partei. Die pro-Nazi-Zeitschriften "Cabildo" und "El Pampero" wurden verboten, und die "Interventen" der Universität wurden eingestellt, um zum reformistischen System der Universitätsautonomie zurückzukehren; Entlassene Professoren wurden wieder eingestellt. Horacio Rivarola und Josué Gollán wurden von der Universitätsgemeinschaft zu Rektoren der Universität Buenos Aires bzw. der Nationalen Universität des Küstenlandes gewählt; beide entließen der Reihe nach die Lehrer, die der Regierung beitraten.

Peronismus vs. Anti-Peronismus

Spruille Braden , der neue Botschafter der Vereinigten Staaten in Argentinien, traf am 19. Mai 1945 in Buenos Aires ein. Er war einer der Hauptorganisatoren des Anti-Peronismus.

Für Argentinien war das Jahr 1945 vor allem von der Radikalisierung des Konflikts zwischen Peronismus und Antiperonismus geprägt, der maßgeblich von den USA durch ihren argentinischen Botschafter Spruille Braden vorangetrieben wurde . Fortan würde die argentinische Bevölkerung in zwei direkt gegensätzliche Fraktionen gespalten: eine weitgehend peronistische Arbeiterklasse und eine weitgehend antiperonistische Mittel- und Oberschicht .

Braden traf am 19. Mai in Buenos Aires ein. Braden war einer der Eigentümer der chilenischen Bergbaugesellschaft Braden Copper Company , ein Verfechter des imperialistischen „Big Sticks“ . Er vertrat offen eine gewerkschaftsfeindliche Position und lehnte die Industrialisierung Argentiniens ab. Es hatte zuvor eine bedeutende Rolle im Chaco-Krieg zwischen Bolivien und Paraguay gespielt , die Interessen der Standard Oil gewahrt und in Kuba (1942) operiert, um die Beziehungen zu Spanien abzubrechen. Braden diente später als US-Unterstaatssekretär für lateinamerikanische Angelegenheiten und begann als Lobbyist zu arbeiten, der von der United Fruit Company bezahlt wurde , um den Putsch 1954 gegen Jacobo Arbenz in Guatemala zu fördern .

Laut dem britischen Botschafter hatte Braden "die feste Vorstellung, dass er von der Vorsehung auserwählt worden war, das Farrell-Perón-Regime zu stürzen". Von Anfang an begann Braden, die Opposition öffentlich zu organisieren und zu koordinieren, was den internen Konflikt verschärfte. Am 16. Juni ging die Opposition mit dem berühmten Handels- und Industriemanifest in die Offensive, in dem 321 Arbeitgeberverbände, angeführt von der argentinischen Börse und der Handelskammer, die Arbeitspolitik der Regierung scharf hinterfragten. Die Hauptklage der Wirtschaft lautete, dass "ein Klima des Misstrauens, der Provokation und der Rebellion geschaffen wird, das Ressentiments und einen permanenten Geist der Feindseligkeit und Rechtfertigung fördert".

Die Gewerkschaftsbewegung, in der Peróns offene Unterstützung noch immer nicht überwog, reagierte schnell zur Verteidigung der Arbeitspolitik, und am 12. Juli organisierte die CGT eine vielfältige Veranstaltung unter dem Motto "Gegen die kapitalistische Reaktion". Laut Perón war der radikale Historiker Felix Luna das erste Mal, dass sich die Arbeiter als "Peronistas" identifizierten.

Die soziale und politische Polarisierung eskalierte weiter. Der Antiperonismus nahm das Banner der Demokratie an und kritisierte scharf das, was er als antidemokratische Haltung seiner Gegner bezeichnete; Der Peronismus nahm die soziale Gerechtigkeit als seine Flagge auf und kritisierte scharf die Verachtung seiner Gegner für die Arbeiter. Dieser Polarisierung entsprechend äußerte sich die Studentenbewegung mit dem Slogan „Nein zur Diktatur der Espadrilles“ und die Gewerkschaftsbewegung antwortete mit „Espadrilles ja, Bücher nein“.

Am 19. September 1945 zeigte sich die Opposition zum ersten Mal vereint mit einer riesigen Demonstration von mehr als 200.000 Menschen, dem Marsch für Freiheit und Verfassung, der vom Kongress in das Viertel Recoleta in Buenos Aires marschierte . 50 bedeutende Persönlichkeiten der Opposition führten den Marsch an, darunter die Radikalen José Tamborini und Enrique Mosca , der Sozialist Nicolás Repetto , der radikale Antipersonalist Diógenes Taboada, der Konservative Laureano Landaburu, die Christdemokraten Manuel Ordóñez und Rodolfo Martínez, der Kommunist Sympathisant Luis Reissig, der progressive Demokrat Joan José Díaz Arana und der Rektor der Universität Buenos Aires Horacio Rivarola.

Der Historiker Miguel Ángel Scenna schreibt über das Ereignis: Der Marsch war eine spektakuläre Demonstration der Macht der Opposition. Eine lange und dichte Masse von 200.000 Menschen - etwas selten oder nie gesehenes - bedeckte die Straßen und Gehwege.

Es wurde festgestellt, dass die Mehrheit der Demonstrationen Menschen aus der Mittel- und Oberschicht waren, was historisch unbestritten ist, aber die historische Bedeutung ihrer sozialen Breite und politischen Vielfalt nicht entkräftet. Aus heutiger Sicht kann man behaupten, dass die Demonstration aus einer der beiden Seiten bestand, in die sich die Gesellschaft spaltete, aber damals schien der Marsch praktisch alle politischen und sozialen Kräfte zu vereinen, die in Argentinien operiert hatten.

Der Oppositionsmarsch wirkte sich stark auf die Macht von Farrell-Perón aus und löste eine Reihe antiperonistischer militärischer Zusammenstöße aus, die am 8. Oktober stattfanden, als die Streitkräfte von Campo de Mayo unter der Führung von General Eduardo Ávalos (einem der Führer der GOU) die Rücktritt und Verhaftung von Perón. Am 11. Oktober forderten die Vereinigten Staaten Großbritannien auf, den Kauf argentinischer Waren für zwei Wochen einzustellen, um die Regierung zu stürzen.108 Am 12. Oktober wurde Perón festgenommen und auf die Insel Martín García im Río de la Plata gebracht . Den Oppositionsführern standen Land und Regierung zur Verfügung. "Perón war ein politischer Leichnam"109, und die Regierung, die offiziell von Farrell geleitet wurde, war tatsächlich in den Händen von Avalos, der Perón als Kriegsminister ablöste und beabsichtigte, die Macht so schnell wie möglich an die Zivilbevölkerung zu übergeben.

Peróns Position als Vizepräsident wurde vom Minister für öffentliche Arbeiten, General Juan Pistarini (der zusätzlich weiterhin Minister für öffentliche Arbeiten war) übernommen, und Chefkonteradmiral Héctor Vernengo Lima wurde der neue Minister der Marine. Die Spannungen erreichten einen Punkt, an dem der radikale Führer Amadeo Sabattini im Haus der Radikalen als Nazi verspottet wurde, eine gigantische Zivilaktion den Militärkreis angriff (12. Oktober), und ein paramilitärisches Kommando plante sogar, Perón zu ermorden.

Das Radikale Haus in der Tucumán-Straße in Buenos Aires war zum Zentrum der Diskussionen der Opposition geworden. Aber es vergingen Tage ohne Entscheidung, und die Oppositionsführer machten schwere Fehler: Zum einen die Entscheidung, sich nicht zu organisieren und passiv auf das Handeln der Streitkräfte selbst zu warten. Ein weiterer schwerwiegenderer Fehler bestand darin, den Revanchismus der Arbeitgeber zu akzeptieren und oft zu fördern. 16. Oktober war Zahltag:

Als sie ihren zweiwöchigen Lohn abholen wollten, stellten die Arbeiter fest, dass ihnen der 12. Oktober, ein Feiertag, nicht bezahlt worden war, obwohl Perón Tage zuvor ein Dekret unterzeichnet hatte. Bäcker und Textilarbeiter waren von der Reaktion der Chefs am stärksten betroffen. "Geh und beschwere dich bei Perón!" War die sarkastische Antwort, die sie erhielten.

17. Oktober 1945

«Las patas en la fuente», ein berühmtes Foto der peronistischen Demonstration, bekannt als Tag der Treue (17. Oktober 1945), bei der die Befreiung von Juan Perón erreicht wurde .

Am folgenden Tag, dem 17. Oktober 1945, wurde eines der wichtigsten Ereignisse in der argentinischen Geschichte erlebt. Eine unbekannte soziale Schicht, die in der argentinischen Geschichte bis dahin völlig abwesend geblieben war, stürmte in Buenos Aires ein und forderte Peróns Freiheit. Die Stadt wurde von Zehntausenden Arbeitern aus den am Stadtrand gewachsenen Industriegebieten eingenommen. Die Menge richtete sich auf der Plaza de Mayo auf . Sie zeichnete sich durch die große Zahl junger Menschen und vor allem Frauen aus, die daran teilnahmen, und durch die Dominanz von Menschen mit dunkleren Haaren und Haut als denen, die den traditionellen politischen Akten der Zeit beiwohnten. Die antiperonistische Opposition betonte diese Unterschiede und bezeichnete sie mit abfälligen Begriffen wie "Schwarze", "dicke Leute", " descamisados ​​(ohne Hemd) ", "cabecitas negras". Es war der radikale Gewerkschaftsführer Sammartino, der den viel kritisierten Begriff "Zooflut" verwendete.

Begleitet wurden die Demonstranten von einer ganz neuen Generation junger Menschen und neuen Gewerkschaftsdelegierten aus den Gewerkschaften des Allgemeinen Gewerkschaftsbundes , der zwei Tage zuvor auf einen Streik der Zuckerarbeiter reagiert hatte. Es war eine völlig friedliche Demonstration, aber die politischen und kulturellen Umwälzungen waren so heftig, dass in wenigen Stunden der Triumph der antiperonistischen Bewegung ebenso wie die verbleibende Macht der Militärregierung zunichte gemacht wurde.

An diesem Tag diskutierten Militärkommandanten die Methode, die Menge aufzuhalten. Der Marineminister, Héctor Vernengo Lima, schlug vor, die Demonstranten mit Schusswaffen zu unterdrücken, aber Ávalos lehnte ab. Nach intensiven Verhandlungen profilierte sich der radikale Armando Antille als Delegierter Peróns; er wurde befreit und sprach noch in derselben Nacht von einem Balkon der Casa Rosada aus seine Sympathisanten an . Wenige Tage später stand der Wahltermin fest: der 24. Februar 1946.

Wahl 1946

Politische Mächte

Nach dem 17. Oktober organisierten sich beide Seiten für die Wahlen.

Der Peronismus konnte sich mit den Kandidaturen von Juan Perón und dem radikalen Hortensio Quijano keiner der bestehenden politischen Parteien anschließen und musste sich schnell auf der Grundlage von drei neuen Parteien organisieren:

  • die von den Gewerkschaften organisierte Labour Party unter dem Vorsitz des revolutionären Gewerkschafters Luis Gay;
  • die Gruppe zur Erneuerung der Radikalen Bürgergewerkschaft, angeführt von Quijano und Antille, umfasste Radikale, die die Radikale Bürgergewerkschaft verlassen hatten;
  • die Unabhängige Partei unter dem Vorsitz von Admiral Alberto Tessaire bestand aus Konservativen, die Perón unterstützten.

Die drei Parteien koordinierten ihre Aktionen durch eine Nationale Politische Koordinierungsgruppe (JCP), deren Vorsitz der Anwalt der Eisenbahngewerkschaft Juan Atilio Bramuglia hatte. Dort wurde vereinbart, dass jede Partei ihre Kandidaten wählt und 50% der Positionen an die Labour Party vergeben werden, während die restlichen 50% zu gleichen Teilen zwischen der Radical Civic Union Renovating Group und der Independent Party verteilt werden. Der Anti-Peronist vereint in der Demokratischen Union, deren Kandidaten die Radikalen José Tamborini und Enrique Mosca waren und die sich zusammenschlossen:

Die konservative Nationaldemokratische Partei (PDN), die hauptsächlich von den Regierungen des berüchtigten Jahrzehnts unterstützt wurde, konnte der Demokratischen Union aufgrund des Widerstands der Radikalen Bürgerunion nicht beitreten. Obwohl die PDN befohlen hatte, für Tamborini-Mosca zu stimmen, erleichterte ihr Ausschluss aus dem antiperonistischen Bündnis dessen Zersplitterung. In einigen Fällen, wie in der Provinz Córdoba, trat die PDN dem Bündnis formell bei. Im selben Jahr bildete sich innerhalb der Radikalen Zivilunion eine Fraktion, die Unnachgiebigkeits- und Erneuerungsbewegung, die eine Position einnahm, die der Demokratischen Union und den sie unterstützenden radikalen Fraktionen (den Unionisten) entgegenstand.

Der Demokratischen Union traten auch kleinere Parteien bei: die katholische Volkspartei und die Zentrumsunabhängige Union sowie wichtige Studentengruppen, Arbeitgebergruppen und Berufsgruppen (das Zentrum für Ingenieure, die Anwaltsvereinigung, die Argentinische Gesellschaft der Schriftsteller usw.) .).

Die Demokratische Union führte einzigartige Kandidaten für die Präsidentschaftsformel an, erlaubte jedoch jeder Partei, ihre eigenen Kandidaten in den Distrikten zu stellen. Die Radikale Bürgerunion hatte eigentlich ihre eigenen Kandidaten, aber die anderen Kräfte nutzten verschiedene Alternativen. Progressive und kommunistische Demokraten gründeten in der Bundeshauptstadt ein Bündnis namens Widerstand und Einheit, das als Kandidaten für die Senatoren Rodolfo Ghioldi (Kommunist) und Julio Noble (Demokratischer Fortschritt) auftrat. In Cordoba umfasste das Bündnis auch die konservativen Nationaldemokraten. Sozialisten neigten dazu, ihre eigenen Kandidaten einzureichen.

Kampagne

Der Peronismus, in dessen Märschen Frauen eine wichtige Rolle spielten, schlug vor, das Frauenwahlrecht anzuerkennen. Die Nationalversammlung der Frauen unter dem Vorsitz von Victoria Ocampa, die der Demokratischen Union angehörte und sich seit langem für das Frauenwahlrecht einsetzte, lehnte die Eingeweihte mit der Begründung ab, dass die Reform von einer demokratischen Regierung und nicht von einer Diktatur durchgeführt werden sollte. Der Vorschlag ging letztlich nicht durch. Unabhängig davon wurde Perón während seiner gesamten Kampagne von seiner Frau Eva Perón begleitet , eine neue Entwicklung in der argentinischen Politik.

Während des Wahlkampfs verabschiedete die Regierung ein Gesetz zur Einführung eines Weihnachtsgeldes (SAC) sowie andere Verbesserungen für die Arbeitnehmer. Arbeitgeberverbände wehrten sich offen gegen die Maßnahme, und Ende Dezember 1945 hatte kein einziges Unternehmen den SAC bezahlt. Als Reaktion darauf rief der Allgemeine Gewerkschaftsbund einen Generalstreik aus , auf den die Arbeitgeber mit Aussperrungen in großen Einzelhandelsgeschäften reagierten . Die Demokratische Union, einschließlich der ihr beigetretenen Arbeiterparteien (Sozialistische Partei und Kommunistische Partei), unterstützten die Arbeitgebergruppen, die sich dem SAC widersetzten, während der Peronismus die Gewerkschaften offen in ihrem Kampf für die Gewährleistung des SAC unterstützte. Einige Tage später errangen die Gewerkschaften einen wichtigen Sieg, der den Peronismus stärkte und antiperonistische Kräfte descoloadas verließ, indem sie mit der Geschäftsleitung eine Einigung über die Anerkennung von SAC erzielten, die in zwei Raten ausgezahlt werden sollte.

Ein weiteres wichtiges Ereignis während der Kampagne war die Veröffentlichung des "Blauen Buches". Weniger als zwei Wochen vor den Wahlen eine offizielle Initiative der US-Regierung mit dem Titel "Konferenz der lateinamerikanischen Republiken in Bezug auf die argentinische Situation", besser bekannt als "Blue Book". Die Initiative war von Spruille Braden vorbereitet worden und bestand in einem Versuch der Vereinigten Staaten, die militärische Besetzung Argentiniens unter Anwendung der sogenannten Doktrin Rodriguez Larreta international vorzuschlagen. Erneut nahmen beide Seiten grundsätzlich gegensätzliche Positionen ein: Die Demokratische Union unterstützte das „Blaubuch“ und die sofortige militärische Besetzung Argentiniens durch US-geführte Streitkräfte; außerdem forderten sie, Perón per Gesetz als Präsidentschaftskandidat zu disqualifizieren. Perón seinerseits konterte, indem er das "Blau-Weiß-Buch" (in Anlehnung an die Farben der argentinischen Flagge) veröffentlichte und einen Slogan popularisierte, der ein unverblümtes Dilemma "Braden or Perón" begründete, das einen starken Einfluss auf die öffentliche Meinung hatte um den Wahltag.107

Wahl

Im Allgemeinen erwarteten die politischen und sozialen Kräfte der damaligen Zeit einen sicheren und weit verbreiteten Sieg der Demokratischen Union bei den Wahlen vom Februar 1946. Die Zeitung "Crítica" schätzte, dass Tamborini 332 Wähler gewinnen würde und Perón nur 44. Tatsächlich, Progressive Demokraten und Kommunisten hatten einen Putsch unter der Führung von Oberst Suarez vorbereitet, den die Radikale Bürgerunion für unnötig hielt, weil sie die Wahl für gewonnen hielten. Noch am selben Tag, kurz nach Abschluss der Wahlen, bestätigte der sozialistische Führer Nicolás Repetto diese Siegesgewißheit und lobte gleichzeitig die Fairness, mit der sie erreicht wurde.

Im Gegensatz zu solchen Vorhersagen gewann Perón 1.527.231 Stimmen (55%) im Vergleich zu Tamborini 1.207.155 (45%), der in allen Provinzen außer Corrientes gewann .

Auf der peronistischen Seite gewann die organisierte Arbeiterfraktion 85% der Stimmen in der Labour Party. Auf antiperonistischer Seite war die Niederlage vor allem für die sozialistische und die kommunistische Partei entscheidend, die im Nationalkongress nicht vertreten war.

Siehe auch

Zitate

Verweise

  • Ferrero, Roberto A. (1976). Del betrug a la soberanía popular . Buenos Aires: La Bastilla.
  • Luna, Felix (1971). El 45 . Buenos Aires: Südamericana. ISBN 84-499-7474-7.
  • Rouquié, Alain (1982). Poder Militar y Sociedad Política en la Argentina - 1943/1973 . Emecé. ISBN 950-04-0119-3.
  • Potash, Robert A. (1981). El ejército y la politica en la Argentinien; 1928-1945 . Buenos Aires: Südamericana.
  • Rosa, José María (1979). Historia Argentinien. Orígenes de la Argentina Contemporánea. T. 13. La Soberanía (1943-1946) . Buenos Aires: Oriente.
  • Senkam, Leonardo (2015). "El nacionalismo y el campo liberal argentinos ante el neutralismo: 1939-1943". Estudios Interdisciplinarios de América Latina y el Caribe . VI (ich). (Text online) eingesehen am 4. Mai 2007.
  • Troncoso, Oscar A. (1976). "La Revolución del 4 de junio de 1943". Historia integrales Argentinien; El peronismo und el poder . Buenos Aires: Centro Editor de América Latina.