Kanadische Bundestagswahl 1968 - 1968 Canadian federal election
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
264 Sitze im Unterhaus 133 Sitze für eine Mehrheit erforderlich | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Sich herausstellen | 75,7% ( 0,9 pp ) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Volksabstimmung nach Provinz, mit Grafiken, die die Anzahl der gewonnenen Sitze anzeigen. Da es sich um eine FPTP- Wahl handelt, wird die Gesamtzahl der Sitze nicht durch Volksabstimmungen nach Provinzen bestimmt, sondern durch die Ergebnisse der einzelnen Fahrer.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Das kanadische Parlament nach den Wahlen von 1968
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Die 1968 Kanadische Bundeswahl (formal der 28. kanadische Wahlen ) wurde am 25. Juni 1968, die Mitglieder der wählen House of Commons von Kanada des 28. Parlaments von Kanada . Die Liberale Partei hat unter ihrem neuen Führer, Premierminister Pierre Trudeau, eine Mehrheitsregierung gewonnen .
Dies war die letzte Bundestagswahl, bei der einige Provinzen (insbesondere Manitoba, Nova Scotia, Quebec und Saskatchewan) aufgrund einer Umverteilung weniger Sitze hatten, als ihnen bei der vorherigen Wahl zugeteilt worden waren . Die Volkszählung von 1966 ergab beispielsweise, dass Alberta eine Bevölkerungszahl von etwa 50 % hatte als Saskatchewan, obwohl beide Provinzen zu dieser Zeit die gleiche Anzahl von Sitzen hatten (17). Saskatchewan verlor als einzige Provinz mehrere Sitze bei der Neuverteilung (4). Es war auch die einzige Wahl in der kanadischen Geschichte, bei der im Vergleich zur vorherigen Abstimmung insgesamt weniger Sitze bestritten wurden (264 statt 265). Seit dieser Zeit erlassene Verfassungsänderungen haben die Aussicht auf ähnliche Kürzungen weitaus unwahrscheinlicher gemacht.
Partys und Kampagnen
Premierminister Lester B. Pearson hatte im Dezember 1967 angekündigt, im darauffolgenden Jahr vorzeitig in den Ruhestand zu treten, und für den darauffolgenden April eine Neuwahl der Führung anberaumt , um über einen Nachfolger zu entscheiden. Im Februar 1968 stürzte Pearsons Regierung jedoch fast, bevor die Wahlen zur Führung überhaupt stattfinden konnten, als sie unerwartet auf einem Steuergesetz besiegt wurde. Konvention diktiert , dass Pearson gezwungen gewesen wäre , zum Rücktritt und rufen Sie hatte eine Wahl die Regierung auf eine volle Budget Rechnung geschlagen worden, aber nach rechtlicher Beratung, Generalgouverneur Roland Michener verfügte , dass er nur für Pearson Rücktritt bitten würde , wenn eine explizite Bewegung kein Vertrauen in seine Regierung war gefragt. Letztendlich waren die Neue Demokratische Partei und das Ralliement crédiiste nicht bereit, die Regierung in dieser Angelegenheit zu stürzen, und selbst wenn sie dies getan hätten, hätte Pearson Michener raten dürfen, keine Wahlen abzuhalten, bis der neue liberale Führer gewählt worden war. aber der Vorfall machte klar, dass Pearsons Nachfolger nicht hoffen konnte, bis zum nächsten gesetzlichen Wahltermin im November 1970 durchzuhalten, und aller Wahrscheinlichkeit nach gezwungen sein würde, viel früher Wahlen auszurufen.
Pierre Trudeau , der bis zu seiner Ernennung zum Kabinett von Pearson relativ unbekannt war, errang bei den Wahlen zum Parteivorsitz im April einen überraschenden Sieg über Paul Martin Sr. , Paul Hellyer und Robert Winters und rief, wie allgemein erwartet, einen sofortige Wahl. Der charismatische, intellektuelle, gutaussehende, alleinstehende und vollständig zweisprachige Trudeau eroberte bald die Herzen und Köpfe der Nation, und die Zeit vor der Wahl war für ihn so intensiv, dass sie " Trudeaumanie " genannt wurde. Bei öffentlichen Auftritten wurde er mit schreienden Mädchen konfrontiert, die es in der kanadischen Politik noch nie gegeben hatte.
Die liberale Kampagne wurde von Trudeaus Persönlichkeit dominiert. Liberale Kampagnen zeigten Bilder von Trudeau, die Kanadier einluden, „Komm mit mir zu arbeiten“ und ermutigte sie, „für eine neue Führung für ganz Kanada zu stimmen“. Der Inhalt der Kampagne basierte auf der Schaffung einer „gerechten Gesellschaft“ mit einer vorgeschlagenen Erweiterung der Sozialprogramme.
Die Hauptopposition gegen die Liberalen war die Progressive Conservative Party unter der Führung von Robert Stanfield . Die Partei schmerzte immer noch von den fiesen Machtkämpfen, die zur Absetzung des Führers John Diefenbaker geführt hatten . Die SCs hatten auch Probleme mit ihrer Quebec-Politik: Die Tories hofften, sich vom streng föderalistischen Trudeau abzuheben, und nahmen die Idee der Deux Nations an , was bedeutete, dass ihre Politik auf der Idee basieren würde, dass Kanada ein Land mit zwei Nationen ist - Französisch-Kanadier und englischsprachige Kanadier. Als die konservativen Kandidaten begannen, auf diese Politik zu verzichten, war die Partei gezwungen, einen Rückzieher zu machen, und gegen Ende der Kampagne schalteten von Stanfield unterzeichnete Anzeigen, die besagten, dass die PC-Partei für "Ein Land, ein Kanada" stehe. Trudeau hatte in diesem Punkt mehr Erfolg und förderte seine Vision eines ganzen und unteilbaren Kanadas. Die Tories wurden auch durch die oben erwähnte Neuverteilung der Sitze verletzt, die die Vertretung in ihren traditionellen Hochburgen überproportional reduzierte.
Auf der linken Seite führte der ehemalige langjährige Premierminister von Saskatchewan Tommy Douglas die New Democratic Party, schaffte aber erneut den bei der Gründung der Partei 1960 erhofften Wahldurchbruch. Douglas gewann ein gewisses Maß an persönlicher Zufriedenheit - der Sturz von Diefenbaker hatte die PC-Marke in Saskatchewan schwer beschädigt und trug wesentlich dazu bei, dass die NDP ein Jahrzehnt der Vergeblichkeit auf Bundesebene in Saskatchewan überwinden konnte, um dort eine Vielzahl von Sitzen zu gewinnen. Dennoch wurden diese Gewinne durch Verluste in anderen Teilen des Landes ausgeglichen. Unter dem Motto „ Sie gewinnen mit der NDP“ setzte sich Douglas für bezahlbaren Wohnraum, höhere Altersrenten, niedrigere Preise für verschreibungspflichtige Medikamente und niedrigere Lebenshaltungskosten ein. Allerdings hatte die NDP Schwierigkeiten, gegen den linksgerichteten Trudeau anzutreten, der selbst ein ehemaliger Unterstützer der NDP war. Douglas würde 1971 als Führer zurücktreten, bleibt aber eine mächtige Ikone für die Neuen Demokraten.
Dies war die erste kanadische Bundestagswahl , bei der am 9. Juni 1968 eine Debatte über die Führer abgehalten wurde. Die Debatte umfasste Trudeau, Stanfield, Douglas und im letzten Teil Réal Caouette , wobei Caouette Französisch und Trudeau zwischen den Sprachen sprach. Die Ermordung von Robert F. Kennedy drei Tage zuvor warf einen Schatten auf das Verfahren, und das gestelzte Format wurde allgemein als langweilig und nicht schlüssig angesehen.
Nationale Ergebnisse
Das Wahlergebnis wurde besiegelt, als in der Nacht vor der Wahl bei der Parade zum St. Jean Baptiste Day in Montreal ein Aufstand ausbrach . Aus Protest gegen die Teilnahme des Premierministers an der Parade riefen Anhänger der Unabhängigkeit Quebecs Trudeau au poteau [Trudeau an den Galgen] und warfen Flaschen und Steine. Trudeau, dessen fehlender Militärdienst während des Zweiten Weltkriegs einige seinen Mut in Frage gestellt hatte, stand fest und floh trotz des Willens seiner Sicherheitseskorte nicht vor der Gewalt. Bilder von Trudeau, der fest zu den geworfenen Flaschen der Randalierer stand, wurden im ganzen Land ausgestrahlt und die Wahlen noch weiter zugunsten der Liberalen geschwungen, da viele englischsprachige Kanadier glaubten, er wäre der richtige Führer, um die Bedrohung durch den Separatismus in Quebec zu bekämpfen .
Die Social Credit Party verlor ihre drei verbleibenden Sitze , nachdem sie zwei der fünf Sitze verloren hatte, die sie bei den letzten Wahlen durch Überläufer gewonnen hatte (einschließlich des ehemaligen Führers Robert N. Thompson , der im März 1967 zu den Tories übergelaufen war). Große Erfolge feierte dagegen das Ralliement des créditistes (Social Credit Rally), der Québec- Flügel der von der englisch-kanadischen Partei abgespaltenen Partei. Die Créditistes waren eine populistische Option, die sozialkonservative und Québec- Nationalisten ansprach . Besonders stark waren sie in ländlichen Reiterhöfen und bei armen Wählern. Parteichef Réal Caouette kämpfte gegen Armut, Gleichgültigkeit der Regierung und "la grosse finance" (große Finanzen). Die kanadische Sozialkreditbewegung würde nie wieder Sitze im englischen Kanada gewinnen.
Atlantik-Kanada widersetzte sich dem nationalen Trend, wobei die Tories in dieser Region große Gewinne erzielten und in allen vier atlantischen Provinzen Mehrheiten gewannen. In dieser Region wurde die Marke Tory durch die Führung des ehemaligen Premierministers von Nova Scotia, Stanfield, gestärkt. Die Wähler in Neufundland, die ihrer liberalen Regierung unter dem Gründungspremier Joey Smallwood zunehmend überdrüssig wurden , wählten zum ersten Mal seit dem Beitritt zur Konföderation PC.
↓ | ||||||
155 | 72 | 22 | 14 | 1 | ||
Liberale | Progressiv Konservativ | NDP | RC | Ö |
Party | Party Anführer | # der Kandidaten |
Sitzplätze | Volksabstimmung | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1965 | Auflösung | Gewählt | % Ändern | # | % | Ändern | ||||
Liberale | Pierre Trudeau | 262 | 131 | 128 | 154 | +18,3% | 3.686.801 | 45,37 % | +5.18pp | |
Progressiv Konservativ | Robert Stanfield | 263 | 97 | 94 | 72 | -25,8% | 2.554.397 | 31,43 % | -0,98pp | |
Neue Demokratische Partei | Tommy Douglas | 263 | 21 | 22 | 22 | +4,8 % | 1.378.263 | 16,96% | -0,95pp | |
Ralliement Kredit | Réal Caouette | 72 | 9 | 8 | 14 | +55,6% | 360,404 | 4,43% | -0,22pp | |
Unabhängig | 29 | 1 | 2 | 1 | - | 36.543 | 0,45% | -0,23pp | ||
Liberal-Labour | Pierre Trudeau | 1 | 1 | 10.144 | 0,12% | |||||
Sozialkredit | AB Patterson | 32 | 5 | 4 | - | -100% | 68.742 | 0,85 % | -2.82pp | |
Unabhängiger Liberaler | 11 | - | - | - | - | 16.785 | 0,21% | -0,01pp | ||
Kommunist | William Kaschtan | 14 | - | - | - | - | 4.465 | 0,05% | x | |
Unabhängiger PC | 5 | 1 | - | - | -100% | 2.762 | 0,03% | -0,14pp | ||
Demokratisierung Économique | 5 | - | 2.651 | 0,03% | ||||||
Franken Lib | 1 | - | 2.141 | 0,03% | ||||||
Unabhängiger Konservativer | 1 | - | - | - | - | 632 | 0,01% | x | ||
Reform | 1 | - | 420 | 0,01% | ||||||
Nashorn | Cornelius I | 1 | - | 354 | x | x | ||||
Konservativ | 1 | - | - | - | - | 339 | x | x | ||
Esprit sozial | HG Grenier | 1 | - | - | - | - | 311 | x | x | |
Sozialistische Arbeit | 1 | - | - | - | - | 202 | x | x | ||
Republikaner | 1 | - | 175 | x | ||||||
Neues Kanada | Fred Reiner | 1 | - | 148 | x | |||||
Nationalsozialist | 1 | - | 89 | x | ||||||
Unbesetzt | 6 | |||||||||
Gesamt | 967 | 265 | 265 | 264 | -0,4% | 8.126.768 | 100% | |||
Quellen: http://www.elections.ca History of Federal Ridings since 1867 , Toronto Star , 24. Juni 1968. |
Anmerkungen:
"% Änderung" bezieht sich auf die Änderung gegenüber der vorherigen Wahl
x - weniger als 0,005% der Volksabstimmung
"Auflösung" bezieht sich auf die Parteirangliste im Unterhaus unmittelbar vor der Wahlaufrufung, nicht auf das Ergebnis der vorherigen Wahl.
Abstimmungs- und Sitzzusammenfassungen
Ergebnisse nach Provinz
Parteinamen | BC | AB | SK | MB | AN | QC | NB | NS | SPORT | NL | NT | YK | Gesamt | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Liberale | Sitzplätze: | 16 | 4 | 2 | 5 | 63 | 56 | 5 | 1 | - | 1 | 1 | - | 154 | |
Volksabstimmung: | 41,8 | 35,7 | 27,1 | 41,5 | 46,2 | 53,6 | 44,4 | 38,0 | 45.0 | 42,8 | 63.8 | 47,0 | 45,4 | ||
Progressiv Konservativ | Sitzplätze: | - | fünfzehn | 5 | 5 | 17 | 4 | 5 | 10 | 4 | 6 | - | 1 | 72 | |
Abstimmung: | 18,9 | 51,0 | 37,0 | 31,4 | 32,0 | 21,4 | 49,7 | 55,2 | 51,8 | 52,7 | 23,4 | 48.0 | 31,4 | ||
Neue Demokraten | Sitzplätze: | 7 | - | 6 | 3 | 6 | - | - | - | - | - | - | - | 22 | |
Abstimmung: | 32,6 | 9,4 | 35,7 | 25,0 | 20,6 | 7,5 | 4.9 | 6,7 | 3.2 | 4.4 | 12,8 | 5.0 | 17.0 | ||
Ralliement Kredit | Sitzplätze: | 14 | - | 14 | |||||||||||
Abstimmung: | 16.4 | 0,7 | 4.4 | ||||||||||||
Unabhängig | Sitzplätze: | - | - | - | - | 1 | - | - | 1 | ||||||
Abstimmung: | 0,1 | 0,2 | 0,2 | 0,3 | 0,6 | 0,6 | 0,2 | 0,4 | |||||||
Liberal-Labour | Sitzplätze: | 1 | 1 | ||||||||||||
Abstimmung: | 0,3 | 0,1 | |||||||||||||
Sitzplätze insgesamt: | 23 | 19 | 13 | 13 | 88 | 74 | 10 | 11 | 4 | 7 | 1 | 1 | 264 | ||
Parteien, die keine Sitze gewonnen haben: | |||||||||||||||
Sozialkredit | Abstimmung: | 6.4 | 1,9 | 1,5 | xx | 0,1 | 0.8 | ||||||||
Unabhängiger Liberaler | Abstimmung: | 1,5 | 0,1 | 0,2 | 0,2 | ||||||||||
Kommunist | Abstimmung: | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,2 | 0,1 | xx | 0,1 | |||||||
Unabhängiger PC | Abstimmung: | 0,2 | xx | xx | 0,1 | 0,1 | xx | ||||||||
Demokratisierung Écon. | Abstimmung: | 0,1 | xx | ||||||||||||
Franken Lib | Abstimmung: | 0,1 | xx | ||||||||||||
Unabhängige Nachteile. | Abstimmung: | 0,2 | xx | ||||||||||||
Reform | Abstimmung: | 0,1 | xx | ||||||||||||
Nashorn | Abstimmung: | xx | xx | ||||||||||||
Konservativ | Abstimmung: | xx | xx | ||||||||||||
Geist sozial | Abstimmung: | xx | xx | ||||||||||||
Sozialistische Arbeit | Abstimmung: | xx | xx | ||||||||||||
Republikaner | Abstimmung: | xx | xx | ||||||||||||
Neues Kanada | Abstimmung: | xx | xx | ||||||||||||
Nationalsozialist | Abstimmung: | xx | xx |
Anmerkungen
xx - weniger als 0,05% der Volksabstimmung.
- Wahlbeteiligung : 75,7% der wahlberechtigten Bevölkerung haben gewählt.
Siehe auch
- Liste der kanadischen Parlamentswahlen
- Liste der politischen Parteien in Kanada
- 28. Kanadisches Parlament
Verweise
Weiterlesen
- Argyle, Ray (2004). Wendepunkte: Die Kampagnen, die Kanada 2004 und davor veränderten . Toronto: White Knight-Veröffentlichungen. ISBN 978-0-9734186-6-8.
- Pfau, Donald (1968). Journey to Power: Die Geschichte einer kanadischen Wahl . Toronto: Die Ryerson-Presse. ISBN 978-0-7700-0253-4.
- Saywell, John , Hrsg. (1969). Kanadischer Jahresrückblick für 1968 . Toronto: University of Toronto Press. ISBN 978-0-8020-1649-2.
- Sullivan, Martin (1968). Mandat '68: Das Jahr von Pierre Elliott Trudeau . Toronto: Doppeltag.
- Beck, James Murray (1968). Pendel der Macht; Kanadas Bundeswahlen . Scarborough: Prentice-Hall von Kanada. ISBN 978-0-13-655670-1.