1984 US-Präsidentschaftswahl in Indiana - 1984 United States presidential election in Indiana

1984 US-Präsidentschaftswahl in Indiana

←  1980 6. November 1984 1988  →
  Ronald Reagan Präsidentschaftsporträt (beschnitten).jpg Vizepräsident Mondale 1977 closeup.jpg
Kandidat Ronald Reagan Walter Mondale
Party Republikaner Demokratisch
Heimatstaat Kalifornien Minnesota
Laufkamerad George HW Bush Geraldine Ferraro
Wahlabstimmung 12 0
Volksabstimmung 1.377.230 841.481
Prozentsatz 61,67% 37,68%

Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen in Indiana 1984.svg
Kreisergebnisse

Präsident vor der Wahl

Ronald Reagan
Republikaner

Gewählter Präsident

Ronald Reagan
Republikaner

Die US-Präsidentschaftswahl 1984 in Indiana fand am 6. November 1984 statt. Alle 50 Bundesstaaten und der District of Columbia waren Teil der US-Präsidentschaftswahl 1984 . Die Wähler in den Bundesstaaten wählten 12 Wähler für das Electoral College , das den Präsidenten und den Vizepräsidenten der Vereinigten Staaten wählte .

Präsident Ronald Reagan von Kalifornien gewann den Bundesstaat Indiana gegen die ehemaligen Vizepräsident Walter Mondale von Minnesota durch ein erhebliches 23,99% Marge. Reagan kandidierte zum zweiten Mal mit dem amtierenden Vizepräsidenten und ehemaligen CIA-Direktor George HW Bush aus Texas , und Mondale kandidierte mit der Abgeordneten Geraldine Ferraro aus New York , der ersten großen weiblichen Kandidatin für die Vizepräsidentschaft.

Partisanenhintergrund

Die Präsidentschaftswahl von 1984 war eine eher parteiische Wahl in Indiana, bei der weniger als ein Prozent der Bundesstaaten für Drittkandidaten stimmten und nur zwei Dritte auf dem Stimmzettel standen. Im Trend mit der typisch konservativ geprägten Geschichte des Staates trug Reagan alle Grafschaften im Bundesstaat Hoosier mit Ausnahme von Lake County in der nordwestlichen Ecke. Lake County ist Teil der Metropolregion Chicago und hat im Gegensatz zum Rest von Indiana eine beträchtliche afroamerikanische Bevölkerung. Perry County im südlichen Teil des Bundesstaates war das einzige andere County, das Reagan nicht die absolute Mehrheit der Stimmen gab.

Indiana wog rund drei Prozentpunkte mehr Republikaner als der Landesdurchschnitt.

Demokratische Plattform

Walter Mondale nahm die demokratische Nominierung für das Präsidentenamt an, nachdem er knapp vor Senator Gary Hart aus Colorado und Rev. Jesse Jackson aus Illinois – seinen Hauptanwärtern während einer sehr umstrittenen demokratischen Vorwahl – gezogen hatte. Während des Wahlkampfs sprach sich Mondale lautstark für die Kürzung der Staatsausgaben aus und sprach sich insbesondere gegen die erhöhten Militärausgaben für das nukleare Wettrüsten gegen die Sowjetunion aus , das Anfang der 1980er Jahre auf beiden Seiten seinen Höhepunkt erreichte.

Mondale nahm eine (was zur traditionellen liberalen) Haltung zu den sozialen Themen der Zeit ein, trat für die Waffenkontrolle , das Recht auf freie Wahl bei der Abtreibung ein und lehnte die Aufhebung von Gesetzen bezüglich des institutionalisierten Gebets in öffentlichen Schulen energisch ab . Er kritisierte Reagan auch für seine wirtschaftliche Marginalisierung der Armen und erklärte, dass Reagans Wiederwahlkampagne "eine fröhliche Kampagne" sei, die sich nicht auf die wirklichen Probleme konzentriert.

Ein sehr bedeutender politischer Schritt während dieser Wahl: Die Demokratische Partei nominierte die Abgeordnete Geraldine Ferraro, um mit Mondale als Vizepräsidentin zu kandidieren. Ferraro ist die erste weibliche Kandidatin in der Geschichte der Vereinigten Staaten, die eine solche Nominierung erhalten hat. Sie sagte in einem Interview auf dem Democratic National Convention 1984, dass diese Aktion "eine Tür geöffnet hat, die nie wieder geschlossen werden wird", und sprach über die Rolle der Frauen in der Politik.

Republikanische Plattform

1984 war Reagan bei den Wählern im ganzen Land als Präsident sehr beliebt, der sie aus der wirtschaftlichen Stagflation der frühen und mittleren 1970er Jahre in eine Phase (relativer) wirtschaftlicher Stabilität führte.

Der wirtschaftliche Erfolg unter Reagan wurde politisch (hauptsächlich) auf zwei Arten erreicht. Die erste war die Einleitung tiefgreifender Steuersenkungen für die Reichen, und die zweite war eine breite Palette von Steuersenkungen für die Rohölproduktion und -raffination, nämlich mit den Windfall-Gewinnsteuersenkungen von 1980. Diese Politik wurde durch die Forderung nach höheren Militärausgaben, der Kürzung der Sozialhilfeprogramme für die Armen und der Erhöhung der Steuern für diejenigen ergänzt, die weniger als 50.000 US-Dollar pro Jahr verdienen. Zusammenfassend als " Reaganomics " bezeichnet, wurde diese Wirtschaftspolitik durch mehrere zwischen 1980 und 1987 verabschiedete Gesetze festgelegt.

Diese neue Steuerpolitik hat wohl auch mehrere bestehende Steuerschlupflöcher, -präferenzen und -ausnahmen eingedämmt. Reaganomics wurde (zusammen mit den unter den Präsidenten George HW Bush und Bill Clinton verabschiedeten Gesetzen ) von vielen Analysten als "Bühne" für wirtschaftliche Probleme in den Vereinigten Staaten nach 2007, wie die Große Rezession, kritisiert.

Während der republikanischen Vorwahlen praktisch unwidersprochen, führte Reagan eine Kampagne zur Förderung seiner Wirtschaftspolitik. Reagan versprach, seinen "Krieg gegen die Drogen" fortzusetzen, und verabschiedete nach den Wahlen von 1984 ein umfassendes Gesetz zur Unterstützung obligatorischer Mindeststrafen für Drogenbesitz. Darüber hinaus nahm Reagan eine (was zur traditionellen konservativen) Haltung zu den sozialen Themen des Tages ein und lehnte sich entschieden gegen Gesetze zum Verständnis von Homo-Ehe, Abtreibung und (in geringerem Maße) Umweltschutz ab, da das Finale einfach schlecht für sei Unternehmen.

Sieg der Republikaner

Reagan gewann Indiana mit einem Vorsprung von 24%. Während Indiana lange Zeit der republikanischste Staat in der Region der Großen Seen war , spiegeln die Wahlergebnisse in Indiana auch eine landesweite Neukonsolidierung der Basis der Republikanischen Partei wider, die bis in die 1980er Jahre stattfand; von Reagan die "zweite amerikanische Revolution" genannt. Am deutlichsten wurde dies bei den Präsidentschaftswahlen 1984.

Es wird spekuliert, dass Mondale fast sofort während des Wahlkampfs die Unterstützung bei den Wählern verlor, nämlich während seiner Dankesrede auf dem Democratic National Convention 1984. Dort erklärte er, die Steuern erhöhen zu wollen. Um Mondale zu zitieren: „Bis zum Ende meiner ersten Amtszeit werde ich das Haushaltsdefizit von Reagan um zwei Drittel reduzieren. Sagen wir die Wahrheit. Es muss getan werden, es muss getan werden. Mr. Reagan wird die Steuern erhöhen, und ich auch . Er wird es dir nicht sagen. Ich habe es einfach getan." Trotz dieses behaupteten Versuchs, bei den Wählern Wahrhaftigkeit herzustellen, untergrub dieses Versprechen, die Steuern zu erhöhen, seine Chancen in einem bereits begonnenen harten Kampf gegen den charismatischen Ronald Reagan.

Reagan genoss während der Präsidentschaftswahlen 1984 sowohl in Indiana als auch im ganzen Land ein hohes Maß an parteiübergreifender Unterstützung. Viele registrierte Demokraten, die für Reagan ( Reagan Democrats ) gestimmt haben, gaben an, dass sie sich dafür entschieden hatten, weil sie ihn mit der wirtschaftlichen Erholung in Verbindung brachten, wegen seiner starken Haltung zu Fragen der nationalen Sicherheit gegenüber Russland und weil sie die Demokraten als "unterstützend Amerika" betrachteten Armen und Minderheiten auf Kosten der Mittelschicht." Diese Faktoren der öffentlichen Meinung trugen zu Reagans Erdrutschsieg 1984 in Indiana und anderswo bei.

Reagans Sieg war das fünfte Mal in Folge, dass die Republikaner den Staat seit den Präsidentschaftswahlen 1964 übernommen hatten . Dieser Streifen würde für weitere fünf Präsidentschaftswahlen bis zum Sieg von Barack Obama im Jahr 2008 andauern .

Ergebnisse

1984 US-Präsidentschaftswahl in Indiana
Party Kandidat Stimmen Prozentsatz Wahlstimmen
Republikaner Ronald Reagan 1.377.230 61,67% 12
Demokratisch Walter Mondale 841.481 37,68% 0
Amerikanische Partei Delmar Dennis 7.617 0,34% 0
Liberaler David Bergland 6.741 0,30% 0
Summen 2.233.069 100,00% 12

Ergebnisse nach Landkreis

Bezirk Ronald Wilson Reagan
Republikaner
Walter Frederick Mondale
Demokrat
Delmar Dennis
Amerikaner
David Peter Bergland
Libertär
Rand Gesamtzahl der abgegebenen Stimmen
# % # % # % # % # %
Adams 7.958 66,58 % 3.923 32,82 % 47 0,39 % 24 0,20% 4.035 33,76 % 11.952
Allen 75.505 65,67 % 38.462 33,45 % 709 0,62 % 299 0,26% 37.043 32,22% 114.975
Bartholomäus 18.704 69,35% 8.075 29,94% 93 0,34% 98 0,36% 10.629 39,41 % 26.970
Benton 3.281 70,38 % 1.357 29,11 % 6 0,13% 18 0,39 % 1.924 41,27% 4.662
Blackford 3.787 60,79 % 2.395 38,44% 34 0,55% 14 0,22% 1.392 22,34 % 6.230
Boone 11.790 74,38% 3.982 25,12% 30 0,19 % 48 0,30% 7.808 49,26% 15.850
Braun 3.517 56,74% 2.657 42,87% 5 0,08% 19 0,31% 860 13,88% 6.198
Carroll 5.528 66,09 % 2.774 33,17% 27 0,32% 35 0,42% 2.754 32,93 % 8.364
Cass 12.355 68,75% 5.521 30,72 % 66 0,37% 29 0,16% 6.834 38,03 % 17.971
Clark 19.419 57,48% 14.138 41,85 % 180 0,53% 48 0,14% 5.281 15,63% 33.785
Lehm 6.957 64,87 % 3.707 34,56% 29 0,27 % 32 0,30% 3.250 30,30% 10.725
Clinton 8.969 67,12 % 4.329 32,40% 32 0,24 % 33 0,25% 4.640 34,72% 13.363
Crawford 2.633 53,63% 2.256 45,95 % fünfzehn 0,31% 6 0,12% 377 7,68% 4.910
Daviess 7.721 68,26 % 3.545 31,34 % 20 0,18 % 25 0,22% 4.176 36,92% 11.311
Dearborn 9.149 64,74 % 4.920 34,81 % 49 0,35% 14 0,10% 4.229 29,92% 14.132
Decatur 6.551 69,97% 2.766 29,54% 25 0,27 % 21 0,22% 3.785 40,43 % 9.363
DeKalb 8.769 64,82 % 4.617 34,13% 108 0,80 % 34 0,25% 4.152 30,69% 13.528
Delaware 30.092 59,98% 19.791 39,45 % 126 0,25% 162 0,32% 10.301 20,53 % 50.171
Dubois 9.391 62,77% 5.423 36,25% 126 0,84% 22 0,15% 3.968 26,52 % 14.962
Elkhart 34.621 71,98% 13.240 27,53 % 103 0,21% 133 0,28 % 21.381 44,45 % 48.097
Fayette 7.142 62,95 % 4.122 36,33 % 44 0,39 % 38 0,33% 3.020 26,62 % 11.346
Floyd 15.466 58,85 % 10.616 40,40% 159 0,61% 38 0,14% 4.850 18,46 % 26.279
Brunnen 5.450 64,90% 2.897 34,50% 31 0,37% 19 0,23% 2.553 30,40% 8.397
Franklin 5.202 69,62% 2.225 29,78% 22 0,29 % 23 0,31% 2.977 39,84% 7.472
Fulton 6.057 70,14 % 2.527 29,26 % 27 0,31% 24 0,28 % 3.530 40,88 % 8.635
Gibson 8.618 54,62% 7.082 44,89 % 49 0,31% 28 0,18 % 1.536 9,74% 15.777
Gewähren 20.482 66,78 % 9.986 32,56% 146 0,48 % 59 0,19 % 10.496 34,22% 30.673
Grün 8.438 60,71 % 5.267 37,90% 163 1,17% 30 0,22% 3.171 22,82% 13.898
Hamilton 30.254 82,30% 6.364 17,31 % 36 0,10% 107 0,29 % 23.890 64,99 % 36.761
Hancock 12.880 73,58% 4.550 25,99% 27 0,15% 47 0,27 % 8.330 47,59% 17.504
Harrison 7.255 60,61 % 4.634 38,72 % 53 0,44% 27 0,23% 2.621 21,90% 11.969
Hendricks 21.307 75,73 % 6.659 23,67% 82 0,29 % 87 0,31% 14.648 52,06% 28.135
Henry 11.926 62,56 % 7.064 37,06% 39 0,20% 33 0,17% 4.862 25,51% 19.062
Howard 22.386 67,74% 10.458 31,65 % 109 0,33% 93 0,28 % 11.928 36,10% 33.046
Huntington 10.805 69,77% 4.598 29,69% 50 0,32% 34 0,22% 6.207 40,08 % 15.487
Jackson 9.879 64,85 % 5,163 33,89 % 158 1,04% 34 0,22% 4.716 30,96% 15.234
Jaspis 6.537 69,22% 2.821 29,87 % 55 0,58 % 31 0,33% 3.716 39,35 % 9.444
Jay 5.975 64,90% 3.174 34,47 % 32 0,35% 26 0,28 % 2.801 30,42 % 9.207
Jefferson 7.482 59,20% 4.952 39,18% 178 1,41% 27 0,21% 2.530 20,02% 12.639
Jennings 6.356 65,48 % 3.264 33,63 % 61 0,63% 26 0,27 % 3.092 31,85 % 9.707
Johnson 23.482 74,86 % 7.715 24,60% 83 0,26% 88 0,28 % 15.767 50,26% 31.368
Knox 10.872 62,27% 6.417 36,75% 134 0,77% 36 0,21% 4.455 25,52% 17.459
Kosciusko 17.560 77,88% 4.877 21,63 % 48 0,21% 62 0,27 % 12.683 56,25% 22.547
LaGrange 4.772 71,31 % 1.884 28,15% 20 0,30% 16 0,24 % 2.888 43,16% 6.692
See 94.870 44,30% 117.984 55,10% 805 0,38 % 484 0,23% -23.114 -10,79% 214.143
LaPorte 23.346 59,00% 15.904 40,20% 124 0,31% 193 0,49% 7.442 18,81 % 39.567
Laurentius 11.440 66,71 % 5,608 32,70% 73 0,43% 29 0,17% 5.832 34,01% 17.150
Madison 36.510 61,87 % 22.254 37,71 % 122 0,21% 128 0,22% 14.256 24,16% 59.014
Marion 184.880 58,29 % 130,185 41,05 % 693 0,22% 1.390 0,44% 54.695 17,25% 317.148
Marshall 11.100 68,76% 4.931 30,54 % 61 0,38 % 52 0,32% 6.169 38,21 % 16.144
Martin 3.363 63,07 % 1.937 36,33 % fünfzehn 0,28 % 17 0,32% 1.426 26,74% 5.332
Miami 9.551 68,75% 4.224 30,41 % 88 0,63% 29 0,21% 5.327 38,35 % 13.892
Monroe 21.772 59,12% 14.719 39,97% 121 0,33% 214 0,58 % 7.053 19,15 % 36.826
Montgomery 11.119 74,96 % 3.626 24,44% 39 0,26% 50 0,34% 7.493 50,51 % 14.834
Morgan 14.884 75,91% 4.627 23,60% 47 0,24 % 49 0,25% 10.257 52,31 % 19.607
Newton 3.560 68,54 % 1.596 30,73 % 17 0,33% 21 0,40% 1.964 37,81 % 5.194
Edel 8.459 65,74 % 4.237 32,93 % 99 0,77% 72 0,56% 4.222 32,81 % 12.867
Ohio 1.503 58,32 % 1.068 41,44% 2 0,08% 4 0,16% 435 16,88% 2.577
Orange 5.909 69,40% 2.571 30,19 % 16 0,19 % 19 0,22% 3.338 39,20% 8.515
Owen 4.204 66,49 % 2.082 32,93 % 20 0,32% 17 0,27 % 2.122 33,56 % 6.323
Parke 5.052 69,26% 2.205 30,23% 16 0,22% 21 0,29 % 2.847 39,03% 7.294
Perry 4.785 49,91% 4.760 49,65 % 22 0,23% 21 0,22% 25 0,26% 9.588
Pike 3.689 52,98 % 3.231 46,40% 25 0,36% 18 0,26% 458 6,58% 6.963
Porter 32.505 64,14 % 17.862 35,24% 125 0,25% 190 0,37% 14.643 28,89% 50.682
Posey 6.472 59,07% 4.452 40,63 % 16 0,15% 17 0,16% 2.020 18,44% 10.957
Pulaski 4.167 66,93 % 2.008 32,25% 36 0,58 % fünfzehn 0,24 % 2.159 34,68% 6.226
Putnam 7.820 69,38% 3.392 30,09 % 30 0,27 % 30 0,27 % 4.428 39,28 % 11.272
Randolph 7.793 66,77 % 3.805 32,60% 37 0,32% 36 0,31% 3.988 34,17% 11.671
Ripley 7.143 67,99% 3.336 31,75% fünfzehn 0,14% 12 0,11% 3.807 36,24 % 10.506
Eilen 5.429 69,86% 2.307 29,69% 18 0,23% 17 0,22% 3.122 40,18% 7.771
Sankt Joseph 54.404 53,08% 47.513 46,36 % 288 0,28 % 288 0,28 % 6.891 6,72% 102.493
Scott 4.110 54,16% 3.460 45,60% 9 0,12% 9 0,12% 650 8,57% 7.588
Shelby 11.056 66,92% 5.357 32,42 % 58 0,35% 51 0,31% 5,699 34,49 % 16.522
Spencer 5.816 59,07% 4.005 40,68% 11 0,11% 14 0,14% 1.811 18,39 % 9.846
Starke 5.104 57,42 % 3.674 41,33 % 86 0,97 % 25 0,28 % 1.430 16,09 % 8.889
Steuben 6.424 72,01% 2.441 27,36% 23 0,26% 33 0,37% 3.983 44,65 % 8.921
Sullivan 4.771 54,14% 4.006 45,46% 17 0,19 % 19 0,22% 765 8,68% 8.813
Schweiz 1.857 55,48% 1.484 44,34 % 2 0,06% 4 0,12% 373 11,14% 3.347
Tippecanoe 29.706 64,75 % 15.789 34,42 % 88 0,19 % 293 0,64 % 13.917 30,34 % 45.876
Tipton 5,687 70,48% 2.328 28,85 % 31 0,38 % 23 0,29 % 3.359 41,63 % 8.069
Union 1.970 70,36 % 816 29,14% 4 0,14% 10 0,36% 1.154 41,21 % 2.800
Vanderburgh 40.994 56,68% 31.049 42,93% 131 0,18 % 156 0,22% 9.945 13,75 % 72.330
Zinnoberrot 4.428 54,30% 3.666 44,96% 37 0,45% 23 0,28 % 762 9,35% 8.154
Vigo 26.259 58,39 % 18.429 40,98% 128 0,28 % 157 0,35% 7.830 17,41 % 44.973
Wabash 9.862 70,30% 4.077 29,06% 44 0,31% 45 0,32% 5.785 41,24% 14.028
Labyrinth 2.525 65,38% 1.309 33,89 % 12 0,31% 16 0,41% 1.216 31,49% 3.862
Warrick 10.202 61,32% 6.345 38,14% 44 0,26% 46 0,28 % 3.857 23,18% 16.637
Washington 5.874 62,62 % 3.334 35,54 % 135 1,44% 37 0,39 % 2.540 27,08% 9.380
Wayne 18.955 64,80% 10.173 34,78% 52 0,18 % 71 0,24 % 8.782 30,02 % 29.251
Brunnen 7.579 69,40% 3.274 29,98% 30 0,27 % 37 0,34% 4.305 39,42 % 10.920
Weiß 7.279 69,33% 3.157 30,07 % 28 0,27 % 35 0,33% 4.122 39,26 % 10.499
Whitley 7.763 67,21 % 3.690 31,95 % 41 0,35% 57 0,49% 4.073 35,26% 11.551
Summen 1.377.230 61,67% 841.481 37,68% 7.617 0,34% 6.741 0,30% 535.749 23,99 % 2.233.069

Siehe auch

Verweise