1987 Australische Bundestagswahl - 1987 Australian federal election

1987 Australische Bundestagswahl

←  1984 11. Juli 1987 ( 1987-07-11 ) 1990  →
Alle 148 Sitze im Repräsentantenhaus 75 Sitze wurden für eine Mehrheit im Repräsentantenhaus benötigt Alle 76 Sitze im Senat
Erste Party Zweite Party   Führer Bob Hawke John Howard Party Arbeit Liberale/nationale Koalition Führend seit 3. Februar 1983 ( 1983-02-03 ) 5. September 1985 ( 1985-09-05 ) Sitz des Führers Willen (Vic.) Bennelong (NSW) Letzte Wahl 82 Sitzplätze 66 Sitzplätze Plätze gewonnen 86 Sitzplätze 62 Sitzplätze Sitzwechsel 4 4 Volksabstimmung 4.222.431 4.236.238 Prozentsatz 50,83 % 49,17% Schwingen 0,94 % 0,94 %
Volksabstimmung nach Bundesstaat und Territorium mit Grafiken, die die Anzahl der gewonnenen Sitze anzeigen. Da es sich um eine IRV- Wahl handelt, werden die Sitzzahlen nicht durch Volksabstimmungen nach Bundesstaaten oder Territorien bestimmt, sondern durch die Ergebnisse in jeder Wählerschaft.
Ministerpräsident vor der Wahl Bob Hawke Labor Der nachfolgende Premierminister Bob Hawke Labor

Die australische Bundeswahl 1987 fand in Australien am 11. Juli 1987 statt, nachdem am 5. Juni der Generalgouverneur Sir Ninian Stephen eine doppelte Auflösung bewilligt hatte . Damit standen alle 148 Sitze im Repräsentantenhaus sowie alle 76 Sitze im Senat zur Wahl. Die amtierende Australian Labour Party , angeführt von Premierminister Bob Hawke , besiegte die oppositionelle Liberal Party of Australia , angeführt von John Howard, und die National Party of Australia, angeführt von Ian Sinclair . Dies war das erste und bisher einzige Mal, dass die Labour Party eine dritte Wahl in Folge gewann.

Bei dieser Wahl trat der künftige Oppositionsführer John Hewson ins Parlament ein.

Seit der Einführung der Debatten der Führer im Jahr 1984 war dies die einzige Wahl, bei der es nicht mindestens eine Debatte der Führer gab, da Hawke sich weigerte, über Howard zu debattieren.

Hintergrund

Die Regierung Hawke war seit den Parlamentswahlen von 1983 an der Macht und wurde bei den vorgezogenen Wahlen von 1984 wiedergewählt , wenn auch mit einer geringeren Mehrheit. Hawke hatte im Laufe seiner Amtszeit zusammen mit Schatzmeister Paul Keating eine ehrgeizige reformistische Agenda verfolgt, die unter anderem die Freigabe des australischen Dollars, die Senkung der Einfuhrzölle und die vollständige Reform des Steuersystems umfasste. Die Popularität der Regierung sank jedoch im Laufe ihrer Amtszeit von 1984 bis 1987 stark, hauptsächlich aufgrund einer Reihe von Fehlern wie dem gescheiterten "Steuergipfel" (der darauf abzielte, Unterstützung für Keatings vorgeschlagene Konsumsteuer zu gewinnen) und sinkende Handelsbedingungen, die Schatzmeister Keating argumentierte, drohte Australien auf den Status einer Bananenrepublik zu reduzieren, wenn keine harten Maßnahmen ergriffen würden, um die Handelsbilanz zu korrigieren.

Unterdessen führte die oppositionelle liberal-nationale Koalition während eines Großteils der Amtszeit von 1984 bis 1987 in den Umfragen, was zu Spekulationen führte, dass sie 1987 ihr Amt wiedererlangen könnte. Allerdings wurden beide Koalitionsparteien auch von Kämpfen im gesamten Parlament heimgesucht. Im September 1985 wurde Andrew Peacock , der die Partei bei den Parlamentswahlen 1984 zu einem überraschenden Aufschwung geführt hatte, als Vorsitzender der Liberalen Partei durch den damaligen stellvertretenden Vorsitzenden und Schattenschatzmeister John Howard ersetzt , nachdem er einen verpatzten Versuch unternommen hatte, letzteren aus dem Amt zu entfernen die stellvertretende Führung und ersetzen ihn durch Queenslander John Moore , was zum Rücktritt von Peacock führte. Nichtsdestotrotz blieb die Partei gespalten, da Howard von einigen Liberalen als zu weit rechts angesehen wurde, und diese Gegner der Howard-Politik-Agenda sammelten sich um Peacock, der schließlich im März 1987 aus dem Schattenministerium entlassen wurde, nachdem er unglückliche Bemerkungen über die Howard by Peacock an den Oppositionsführer des viktorianischen Staates, Jeff Kennett, in einem berüchtigten Autotelefongespräch.

Darüber hinaus sahen sich Howard und der Vorsitzende der National Party, Ian Sinclair, Herausforderungen sowohl von der rechten als auch von der linken Seite der Koalition in Form des Premierministers von Queensland, Sir Joh Bjelke-Petersen, gegenüber . Bjelke-Petersen, seit 1968 Ministerpräsident, war ein harter Konservativer, der sich aggressiv gegen die "sozialistische" Hawke-Labor-Regierung stellte und glaubte, den Politikstil, der ihm in seiner Heimat Queensland so gut gedient hatte, auf die Bundesbühne übertragen zu können. Nach einem entscheidenden Wahlsieg in Queensland im Jahr 1986 begann ernsthaft die sogenannte Joh for Canberra- Kampagne, die von einem Großteil der Geschäftsleute von Queensland (der berüchtigten "Weißen Schuhbrigade") unterstützt wurde, wobei Bjelke-Petersen ankündigte, dass er antreten wollte für das Amt des Premierministers am 1. Januar 1987. Ende Februar 1987 beschloss die Queensland National Party, ihre zwölf Bundesparlamentarier aus der Koalition zurückzuziehen, und forderte, dass auch der Vorsitzende der Bundespartei, Ian Sinclair , wegen "grundlegender Differenzen in Besteuerung und andere Philosophien und Politiken" zwischen den liberalen und nationalen Parteien. Innerhalb der Queensland National Party erzwang der Parteipräsident Sir Robert Sparkes die Unterstützung für Bjelke-Petersen, was eine praktische Opposition innerhalb der Reihen von Queensland unwahrscheinlich machte. Die Koalition spaltete sich Anfang Mai offiziell, als die National Party dafür stimmte, die Bundeskoalition zu brechen, und Ian Sinclair immer ohnmächtiger wirkte und nicht in der Lage war, die Loyalität der Mitglieder der National Party sicherzustellen. Zu diesem Zeitpunkt brach Bob Sparkes jedoch seine Loyalität zu Bjelke-Petersen und zog sich aus der Kampagne zurück. Mit seinem stetig abnehmenden Unterstützerkreis begann die Wahrscheinlichkeit einer effektiven Herausforderung der Bundeskoalition durch Bjelke-Petersen zu sinken. Als die Wahlen am 27. Mai ausgerufen wurden, befand sich Bjelke-Petersen in den Vereinigten Staaten und beschloss schnell, sich von seiner Bewerbung um die Bundesmacht zurückzuziehen. Allerdings war die Bundeskoalition gebrochen und Howards Glaubwürdigkeit als Herausforderer der Hawke-Regierung war schwer beschädigt.

Kampagne

Die Bundestagswahl 1987 wurde von Premierminister Hawke sechs Monate früher einberufen, um aus der oben erwähnten Uneinigkeit in der Opposition Kapital zu schlagen. Der nominelle Auslöser für die doppelte Auflösung war die Ablehnung der Gesetzgebung für die Australia Card durch den Senat, die jedoch im Wahlkampf keine herausragende Rolle spielte, und der Vorsitzende des Labour-Senats, John Button, brach sogar in Gelächter aus, als er in seiner Rede zur Ankündigung der Wahl darauf hinwies . Von den vorgezogenen Wahlen überrascht, geriet die Opposition schnell in Schwierigkeiten, als sich herausstellte, dass die Finanzierung ihrer Flaggschiff-Steuersenkungsvorschläge um etwa 540 Millionen US-Dollar (damals) falsch berechnet wurde, ein Fehler, der von der Labour-Partei angeführt und von Howard. Obwohl der Vorstoß von Joh for Canberra aufgegeben worden war, führte das resultierende Schisma zwischen den Nationals und Liberals zu mehreren dreieckigen Wettbewerben und die National Party veranstaltete in jedem Bundesstaat außer New South Wales unabhängige Senatskarten. Labour entschied sich daher für eine starke Kampagne gegen die Uneinigkeit unter den Oppositionsparteien und kontrastierte sie mit der relativen Einheitspolitik der Labour-Regierung. Aber abgesehen von diesen Themen hat der Wahlkampf 1987 keine große Aufregung bei den Wählern hervorgebracht, und die Opposition wurde als unwahrscheinlich angesehen (insbesondere angesichts der kürzlich stattgefundenen Machtkämpfe auf der konservativen Seite der Politik). in der Lage, die Labour-Partei von der Macht zu entfernen. Diese Ansicht wurde durch einen Großteil der Umfragen während des Wahlkampfs verstärkt, die Labour im Allgemeinen mit einem dominierenden Vorsprung zeigten. Diese Wahl war das letzte Mal, dass Liberale und Nationale bei einer Bundestagswahl direkt gegeneinander antraten.

Ergebnisse

Ergebnisse des Repräsentantenhauses

Regierung (86)
  Labour (86)

Opposition (62)
Koalition
  Liberal (43)
  National (19)

Senatsergebnisse

Regierung (32)
  Labour (32)

Opposition (34)
Koalition
  Liberal (28)
  National (5)
  CLP (1)

Querbank (10)
  Demokraten (7)
  NEP (1)
  Unabhängig (2)

Hinweis : Da es sich um eine Wahl mit doppelter Auflösung handelte, waren alle Sitze im Senat umstritten. Dies war die erste Wahl, bei der die AEC eine besondere Neuauszählung (gemäß Gesetz von 1983) zum Zweck der Zuteilung von drei- und sechsjährigen Senatsperioden durchführte. Die Nachzählungsergebnisse wurden nicht verwendet .

Sitze wechseln den Besitzer

• Kursiv gedruckte Mitglieder haben ihren Sitz bei dieser Wahl nicht angefochten.

Hawke führte Labour zu einer rekordverdächtigen dritten Regierungszeit in Folge, obwohl er bei der ersten Vorzugsabstimmung (das erste Mal, dass eine Partei trotzdem seit 1969 eine Wahl gewonnen hatte) leicht hinter der Koalition abschloss und einen Umschwung von etwa 0,9 erlitt % an die Koalition bei der Zweiparteien-Vorzugsabstimmung. Dennoch war das Ergebnis von Labour mit 86 Sitzen das höchste aller Zeiten (die Gesamtzahl der Sitze wurde 1984 um 23 erweitert), und die Partei erzielte besonders starke Zuwächse in Bjelke-Petersens Heimat Queensland und gewann vier Sitze, um ihre Zahl in Queensland auf 13 zu erhöhen von 24 Sitzplätzen. Die Liberalen erlitten einen Nettoverlust von zwei Sitzen, hauptsächlich aufgrund von Verlusten in Queensland, obwohl sie in Howards Heimat New South Wales und in Victoria kleine Gewinne erzielten. Die föderale Nationalpartei erlitt ebenfalls einen Nettoverlust von zwei Sitzen, da sie ihre traditionelle ländliche Basis nicht ausbauen konnte und durch Uneinigkeit in ihren Reihen behindert wurde.

Das Gallagher-Index- Ergebnis: 10.57

Dies war die letzte Wahl, bei der jeder Sitz im Repräsentantenhaus entweder von Labour oder der Koalition gewonnen wurde. Nach der Wahl blieb John Howard Vorsitzender der Liberalen Partei und wurde 1996 Premierminister . Die Erfahrung des Wahlkampfs 1987 soll jedoch der Ursprung seiner oft wiederholten Bemerkung gewesen sein, dass in der Politik "Uneinigkeit der Tod" sei. In der Zwischenzeit gewann Hawke eine vierte Wahl in Folge für die Labour Party, wurde jedoch 1991 von Paul Keating als Labour-Chef und Premierminister abgelöst.

Siehe auch

• Kandidaten der australischen Bundestagswahl 1987
• Mitglieder des australischen Repräsentantenhauses, 1987-1990
• Mitglieder des australischen Senats, 1987-1990

Verweise

Literaturverzeichnis

• Adams, David (1987). "Politische Überprüfung". Australische Vierteljahresschrift . 59 (2): 245–255. doi : 10.2307/20635436 . JSTOR  20635436 .
• Davey, Paul (2010). Neunzig nicht raus: Die Staatsangehörigen 1920–2010 . Sydney: University of NSW Press.
• Rydon, Joan (1987). „Die Bundestagswahl 1987 und ihre Absurditäten“. Das australische Vierteljahr . 59 (3/4): 357–365. doi : 10.2307/20635449 . JSTOR  20635449 .
• Walter, James (1990). „Johannes Bjelke-Petersen“. In Dennis Murphy, Roger Joyce & Margaret Cribb (Hrsg.). Premieren von Queensland . Brisbane: University of Queensland Press. S. 495–529.

Weiterlesen

• Wahlergebnisse der University of WA in Australien seit 1890
• AEC 2PP-Abstimmung
• Details zur Wahl von AustralianPolitics.com
• Green, P. und Maley, M., Die australische Parlamentswahl 1987, Electoral Studies, Band 7, Ausgabe 1, April 1988, Seiten 67–69.