1992 Kroatische Parlamentswahl - 1992 Croatian parliamentary election
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Alle 138 Sitze zur Abgeordnetenkammer 70 Sitze für eine Mehrheit erforderlich | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sich herausstellen | 75,6% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Parallel zu den Präsidentschaftswahlen in Kroatien fanden am 2. August 1992 Parlamentswahlen statt , die ersten nach der Unabhängigkeit und unter der neuen Verfassung. Alle 138 Sitze im Abgeordnetenhaus standen zur Wahl. Das Ergebnis war ein Sieg für die Kroatische Demokratische Union , die eine absolute Mehrheit von 85 Sitzen gewann. Die Wahlbeteiligung lag bei 75,6%.
Hintergrund
Die Umstände, unter denen die Wahlen stattfanden, waren außergewöhnlich - ein Drittel des Landes wurde von Krajina- Truppen besetzt, während Kroatien selbst in den Krieg im benachbarten Bosnien und Herzegowina verwickelt war . An ihrer Legitimität zweifelten jedoch nur wenige, weil das alte Parlament, das nach der alten kommunistischen Verfassung gewählt wurde und in einer Zeit, in der Kroatien zu Jugoslawien gehörte , offensichtlich nicht den neuen politischen Realitäten entsprach.
Obwohl die neue Verfassung zwei Häuser des Parlaments vorsah, wurde nur eines – das Repräsentantenhaus – gewählt.
Neue Wahlgesetze, geschrieben von Smiljko Sokol , wurden verabschiedet und ein neues Wahlsystem – eine Kombination aus erster Wahl und Verhältniswahl – eingeführt. 60 Mitglieder sollten in einzelnen Wahlkreisen gewählt werden, während 60 Sitze auf die Kandidatenlisten verteilt werden sollten, die die 2%-Schwelle überschritten haben. 12 Sitze waren für im Ausland lebende Kroaten reserviert, während das Parlament mindestens 15 Mitglieder ethnischer Minderheiten haben musste - 11 Serben und 4 weitere.
Franjo Tudjman und seine Partei der Kroatischen Demokratischen Union traten mit großer Zuversicht in den Wahlkampf ein, denn Kroatien hatte trotz der teilweisen Besetzung unter seiner Führung Unabhängigkeit und internationale Anerkennung erlangt. Staatlich kontrollierte Medien stellten damals den Krieg als praktisch gewonnen und die friedliche Wiedereingliederung der Krajina als bloße Formalität dar, die in sehr absehbarer Zeit stattfinden würde.
Im selben Zeitraum entstand jedoch eine Opposition gegen Tudjmans Regime, die sich hauptsächlich auf Politiker und Parteien konzentrierte, die Tudjmans Kriegsführung kritisierten und die Regierung als zu beschwichtigend gegenüber der internationalen Gemeinschaft und den Serben empfanden. Andere Oppositionsführer waren beunruhigt über Tudjmans autokratische Tendenzen und den sichtbaren Rückgang der demokratischen Standards in Kroatien.
Die Sozialdemokratische Partei Kroatiens , die aufgrund ihrer Vertretung im alten Parlament nominell die wichtigste Oppositionspartei war, stand Tudjman im Vergleich dazu irgendwie freundlich gegenüber. Dies könnte mit ihrer prekären Lage erklärt werden - sie verlor die meisten ihrer Mitglieder durch Überläufer, viele ihrer verärgerten Wähler überliefen zu anderen Parteien, während viele Kroaten diese Partei mit dem Kommunismus in Verbindung brachten. Viele Analysten und Meinungsumfragen glaubten, dass SDP die 2%-Schwelle nicht überschreiten würde.
Die Opposition war lautstark, aber auch uneinig – was sich am deutlichsten in der Rivalität zwischen zwei liberalen Parteien zeigte – der Kroatischen Sozialliberalen Partei und der Kroatischen Volkspartei .
Dies ermöglichte es der HDZ, Wahlkreise zu gewinnen, die von der gespaltenen Opposition als aussichtslos angesehen wurden, manchmal mit knapp 18% der Stimmen. Auf Bundesebene erhielt die HDZ rund 40 % der Stimmen, aber auch 54 von 60 Einzelwahlkreisen. Der einzige Ort, an dem die HDZ solide geschlagen wurde , war Istrien , wo die lokale Demokratische Versammlung Istriens alle 3 Wahlkreise gewann, während ein Sitz in der nahe gelegenen Stadt Rijeka von Vladimir Bebić , Vertreter der Allianz von Primorje-Gorski Kotar, eingenommen wurde . Ein Sitz, der das damals besetzte Vukovar vertrat , wurde von einem unabhängigen Kandidaten gewonnen, während ein Sitz in Medjimurje von der HSLS gewonnen wurde.
Obwohl die HDZ eine komfortable Mehrheit errang, konnte sich die Opposition mit dem Aufkommen der HSLS als stärkste Oppositionspartei trösten. Andere Parteien, die in Sabor eintraten, waren HNS, Kroatische Bauernpartei , Kroatische Partei der Rechte , Dalmatinische Aktion , SDP und Serbische Volkspartei .
Letztere ließen ihren Vertreter im Parlament durch die Entscheidung des Verfassungsgerichts wählen, um die Quote der ethnischen Serben zu füllen. Diese Entscheidung war umstritten, da das Gericht seine Entscheidung damit begründete, dass die SNS als "ethnische Partei" gebrandmarkt wurde und daher mehr berechtigt sei, die serbische ethnische Minderheit zu vertreten als jede andere Partei. Dies ging zu Lasten der linken Partei der Sozialdemokratischen Union , die mehr Stimmen als die SNS erhielt und mehr als genug ethnisch-serbische Kandidaten auf ihrer Liste hatte, um die Quote zu erfüllen.
Diese Wahl war zusammen mit der Präsidentschaftswahl auch mit angeblichem Wahlbetrug verbunden. Nach den Wahlen warfen einige Oppositionskandidaten der Regierungspartei vor, die Stimmen zu stehlen und das Ergebnis zugunsten ihrer Kandidaten zu manipulieren, insbesondere in Wahlkreisen, in denen die Wahl knapp war. Die bekannteste dieser Anschuldigungen bezog sich auf einen Wahlkreis in Zagreb, wo der HDZ-Kandidat und zukünftige Sabor-Sprecher Nedjeljko Mihanović den Sitz gewann und die HSLS-Kandidatin Relja Bašić erst nach einigen hundert Stimmen besiegte, die angeblich in kroatischen Gefängnissen abgegeben wurden.
Ergebnisse
| Party | PR | Wahlkreis | Insgesamt Sitze 1 |
||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stimmen | % | Sitzplätze | Stimmen | % | Sitzplätze | ||
| Kroatische Demokratische Union | 1.176.437 | 44,68 | 31 | 54 | 85 | ||
| Kroatische Sozialliberale Partei | 466.356 | 17.71 | 12 | 1 | 14 | ||
| Kroatische Partei der Rechte | 186.000 | 7.06 | 5 | 0 | 5 | ||
| Kroatische Volkspartei | 176.214 | 6.69 | 4 | 0 | 6 | ||
| Sozialdemokratische Partei | 145.419 | 5,52 | 3 | 0 | 11 | ||
| Kroatische Bauernpartei | 111.869 | 4,25 | 3 | 0 | 3 | ||
| DA - IDS - RDS 2 | 83.623 | 3.18 | 2 | 4 | 6 | ||
| Kroatische Demokratische Partei | 72.303 | 2.7 | 0 | 0 | 0 | ||
| Kroatische Christlich-Demokratische Partei | 70.715 | 2.7 | 0 | 0 | 0 | ||
| Sozialdemokratische Union | 32.475 | 1,2 | 0 | 0 | 0 | ||
| Sozialistische Partei Kroatiens | 31.575 | 1,2 | 0 | 0 | 0 | ||
| Serbische Volkspartei | 28.620 | 1.1 | 0 | 0 | 3 | ||
| Sozialdemokratische Partei Kroatiens | 15.798 | 0,6 | 0 | 0 | 0 | ||
| Andere Parties | 34.131 | 1.3 | 0 | 0 | 0 | ||
| Unabhängige | – | – | 0 | 1 | 5 | ||
| Ungültige/leere Stimmen | 59.338 | – | – | – | – | – | |
| Gesamt | 2.690.873 | 100 | 60 | 60 | 138 | ||
1 Enthält Sitze für nationale Minderheiten
2 Innerhalb der Koalition gewannen Dalmatian Action und die Demokratische Union von Rijeka jeweils einen Sitz, während die Demokratische Versammlung Istriens vier gewann.
Siehe auch
Quellen
- Ilišin, Vlasta (September 1999). "Strukturna dinamika hrvatskog parlamenta" [Strukturdynamik des kroatischen Parlaments]. Politička misao: Kroatische Zeitschrift für Politikwissenschaft (auf Kroatisch). Fakultät für Politikwissenschaft, Universität Zagreb. 36 (3): 151–174. ISSN 0032-3241 . Abgerufen 2011-11-13 .
- "Broj i postotak stranačkih zastupnika u Hrvatskome saboru od 1992. do 2001. godine" . Parlamentarne stranke (auf Kroatisch). Kroatische Vermittlungsagentur für Informationsdokumentation. Archiviert vom Original am 22. Juli 2011 . Abgerufen 2011-11-13 .