2001 Wahl zum Parteivorsitz der Konservativen Partei - 2001 Conservative Party leadership election

Die Wahlen zur Führung der Konservativen Partei im Jahr 2001 wurden abgehalten, nachdem es der britischen Konservativen Partei bei den Parlamentswahlen 2001 nicht gelungen war, in die Führung der Labour-Regierung einzudringen . Parteichef William Hague trat zurück, und nach den neuen Regeln, die Hague eingeführt hatte, wurde ein Führungswettbewerb ausgerufen. Fünf Kandidaten traten vor: Michael Ancram , David Davis , Kenneth Clarke , Iain Duncan Smith und Michael Portillo .

Kandidaten und ihre Plattformen

Ancram erklärte, dass keiner der anderen Kandidaten seiner Form des Konservatismus nahe stand, und argumentierte, dass er am besten in der Lage sei, die Partei zu vereinen. Als Parteivorsitzender der letzten drei Jahre galt er weithin als der Kandidat, der am besten eine Kontinuität in Richtung der Haager Jahre repräsentierte.

Clarke war zuvor bei den Wahlen zur Führung 1997 angetreten , hatte sich aber in den folgenden vier Jahren ansonsten zurückgehalten. Es wurde argumentiert, dass seine Nichtbeteiligung am Wahlkampf der Partei bedeutete, dass er frei von Schuld war. Sein Manifest beinhaltete eine sanftere Haltung gegenüber der Europäischen Union , ermöglichte eine freie Abstimmung über viele Themen und konzentrierte sich gleichzeitig stark auf die Wirtschaft und die öffentlichen Dienstleistungen.

Davis war ein Außenseiterkandidat, der unter Haag nicht auf der vorderen Bank gedient hatte, obwohl er als Juniorminister in der Regierung von John Major gedient hatte . Als Vorsitzender des Haushaltsausschusses des Unterhauses im vorigen Parlament hatte er sich in Westminster einen guten Ruf erworben, und sein relativ unbekanntes Profil bei den Wählern wurde als Vorteil angesehen.

Duncan Smith war der Bannerträger des Thatcher- Flügels der Partei und argumentierte, dass die Partei an ihren Prinzipien festhalten und eine harte Haltung gegenüber der Europäischen Union einnehmen muss , während sie gleichzeitig die Talente aller Teile der Partei nutzt.

Portillo präsentierte ein etwas sozialliberales Manifest, in dem er eine Reform der Partei forderte und Gruppen erreichte, die normalerweise nicht mit der Partei verbunden waren, und forderte eine stärkere Beteiligung von Frauen, ethnischen Minderheiten und Homosexuellen. Seine Unterstützer und die Plattform wurden "Portilistas" genannt. Portillo war der erste Kandidat, der sich erklärte, und viele Kommentatoren sahen den Wettbewerb darauf an, ob die Partei ihm zustimmte oder nicht, da sich seine Plattform in einigen Kreisen als äußerst umstritten erwies.

Prominente Konservative, die nicht standen

Es gab mehrere prominente konservative Politiker, die trotz Spekulationen politischer Kommentatoren vor der Wahl nicht kandidierten:

Michael Howard , der frühere Innenminister , hatte sich 1997 bei den Führungswahlen gestellt , zog sich jedoch anschließend aus der Frontpolitik zurück und wurde zu diesem Zeitpunkt nicht allgemein berücksichtigt. Anschließend feierte er jedoch ein Comeback, zunächst als Schattenkanzler und dann ab 2003 als Leader.
Francis Maude , der Schatten - Außenminister , hatte mit dem liberalen Flügel der Partei populär gewesen, aber nach seinem Verbündeten Portillo an das Parlament zurück die Führung verschoben. Maude leitete stattdessen Portillos Kampagne.
John Redwood , der sowohl bei den Präsidentschaftswahlen 1995 als auch 1997 kandidiert hatte , lehnte es zunächst ab, seine Absichten zu bestätigen, entschied sich jedoch schließlich, nicht zu kandidieren .
Malcolm Rifkind , der ehemalige Außenminister , war bei seinem Versuch, ins Parlament zurückzukehren, erfolglos gewesen. Während die Regeln nicht auf dem Papier festlegten , dass Kandidaten Abgeordnete sein mussten , bedeuteten die politischen Realitäten, dass ein Nicht-Abgeordneter keine praktikable Option war. (Aus diesem Grund kandidierte Portillo 1997 nicht bei den Führungswahlen .)
Ann Widdecombe , die Innenministerin des Schattens , nahm vorläufige Sondierungen vor, stellte jedoch fest, dass sie, obwohl sie unter den Vollmitgliedern beliebt war, in der Parlamentspartei, die in den ersten Wahlgängen abstimmte, nur begrenzte Unterstützung hatte. Infolgedessen beschloss sie, nicht zu rennen.

Wettbewerbsregeln

Die Wahl wurde vom Ausschuss von 1922 durchgeführt , wobei der Vorsitzende dieses Ausschusses als Wahlleiter diente. Da der scheidende Vorsitzende, Sir Archie Hamilton , bei der Wahl aus dem Parlament zurückgetreten war, stand für einige Zeit kein Wahlleiter zur Verfügung, bis Sir Michael Spicer gewählt wurde. Dies führte zu Forderungen nach einer künftigen Neuverteilung des Amtes des Wahlleiters.

Die Regeln verlangten, dass die Abgeordneten in einer Reihe von Wahlgängen abstimmen, wobei der Kandidat mit der niedrigsten Punktzahl jedes Mal eliminiert wird, bis nur noch zwei Kandidaten übrig sind. Die Abgeordneten konnten nur für einen einzigen Kandidaten stimmen, ihre Stimme jedoch jedes Mal ändern.

Stimmzettel der Abgeordneten

Der erste Wahlgang erwies sich als problematisch. Die Parteiregeln sahen kein Unentschieden vor. Infolgedessen ordnete Michael Spicer eine neue Abstimmung am nächsten Tag an und erklärte, dass bei Stimmengleichheit beide Kandidaten mit der niedrigsten Punktzahl eliminiert würden. Im zweiten Wahlgang schied Ancram als Letzter aus. Davis zog sich zurück, da der Unterschied zwischen ihm und dem nächsten Kandidaten größer war als die Stimmen von Ancram. Sowohl Davis als auch Ancram unterstützten Duncan Smith. Mit einer einzigen Stimme wurde Portillo im dritten Wahlgang aus dem Wettbewerb ausgeschlossen.

Iain Duncan Smith wurde zum Vorsitzenden der Konservativen Partei gewählt .

Michael Portillo war ein Kandidat für die Führung der Konservativen .

David Davis war ein Kandidat für die Führung der Konservativen .

Kandidat		Erster Wahlgang: 10. Juli 2001		Zweiter Wahlgang: 12. Juli 2001		Dritter Wahlgang: 17. Juli 2001
Kandidat		Stimmen	%	Stimmen	%	Stimmen	%
	Michael Portillo	49	29,5	50	30,1	53	32,0
	Iain Duncan Smith	39	23,5	42	25,3	54	32,5
	Kenneth Clarke	36	21,6	39	23,6	59	35,5
	Michael Ancram	21	12,7	17	10,2	Eliminiert
	David Davis	21	12,7	18	10.8	Zurückgezogen
Sich herausstellen		166	100	166	100	166	100

Kritikpunkte

Die nur MP-Phase des Wettbewerbs zog viel Kritik auf sich. Viele stellten die Gültigkeit von Abgeordneten in Frage, die die Kandidaten eliminieren, und verweigerten den ordentlichen Mitgliedern möglicherweise die Möglichkeit, für einen Favoriten zu stimmen ( Ann Widdecombe lehnte eine Kandidatur ab, weil sie glaubte, die letzte Runde nicht erreichen zu können). Andere fragten, wie man behaupten könne, dass der endgültige Gewinner die Unterstützung unter den Abgeordneten erhalten könne (das Argument, das oft für frühere Wahlen angeführt wurde, die nur von Abgeordneten durchgeführt wurden und jetzt für die Abhaltung dieser ersten Wahlgänge), da in der Endrunde jeder die Unterstützung von nur ein Drittel der Bundestagsfraktion. Auch das Potenzial für taktische Abstimmungen wurde in Frage gestellt. Aus technischeren Gründen lösten auch das Fehlen einer Krawatte und die Verzögerung bei der Ernennung eines Wahlleiters Bedenken aus, wobei ersterer Punkt auch von politischen Gegnern ins Lächerliche gezogen wurde.

Mitgliedschaftsabstimmung

Die Namen von Duncan Smith und Clarke wurden in einem dreimonatigen Wettbewerb, der manchmal erbittert war, an die volle Parteimitgliedschaft weitergegeben. Sowohl der scheidende Führer Hague als auch Margaret Thatcher unterstützten die Kandidatur von Duncan Smith, während John Major Clarke unterstützte; Edward Heath , der einzige andere lebende ehemalige konservative Führer, befürwortete keinen von ihnen öffentlich, aber es wurde angenommen, dass er Clarke begünstigte.

Der Stichtag für die Abstimmungen war der 11. September, aber aufgrund der Anschläge vom 11. September in den Vereinigten Staaten wurde die Bekanntgabe des Ergebnisses auf den 13. September verschoben. Iain Duncan Smith ging mit über 60% der Stimmen als Sieger hervor, allerdings ohne eine klare Mehrheit unter den Abgeordneten, was nach Ansicht vieler den unerfahrenen Führer behinderte und zu den Ereignissen führte, bei denen Michael Howard ihn 2003 ersetzte.

Mitgliederwahl: 11. September 2001
Kandidat		Stimmen	%
	Iain Duncan Smith	155.933	60,7
	Kenneth Clarke	100.864	39,3
Sich herausstellen		256.797	N / A
Iain Duncan Smith gewählt

Erbe

Im Nachhinein wurde die Führung von Iain Duncan Smith weithin als eine Katastrophe für die Konservativen angesehen, wobei die Umfragewerte der Partei zeitweise auf unter 30 % sanken. Nach nur zwei Jahren als Vorsitzender der Konservativen Partei verlor Duncan Smith ein Vertrauensvotum unter den konservativen Abgeordneten und wurde als Vorsitzender durch Michael Howard ersetzt . Howard verlor die Parlamentswahlen 2005 , verbesserte die Leistung von William Hague im Jahr 2001, blieb aber immer noch weit hinter den 209 Abgeordneten zurück, die Labour in ihrer katastrophalen Kampagne von 1983 aufnahm. Howard kündigte an, dass er die Führung zurücktreten werde, aber zuerst würde er versuchen, das Wahlsystem zu reformieren, um die Rolle der einfachen Parteimitglieder zu reduzieren (er scheiterte daran).

Bei den anschließenden Wahlen zur Führung wurde David Cameron zum Vorsitzenden der Konservativen Partei gewählt. Obwohl er in seiner eigenen Kampagne gescheitert war, argumentieren Kommentatoren seitdem, dass Portillos Wahlkampf im Jahr 2001 die Bedingungen geschaffen habe, unter denen seine reformistische Agenda vier Jahre später erfolgreich sein konnte. Zu diesem Zeitpunkt hatte sich Portillo jedoch selbst aus dem Parlament zurückgezogen, frustriert von der Parteipolitik.

Cameron kehrte die Partei bei den Parlamentswahlen 2010 als Chef einer Koalition aus Konservativen und Liberaldemokraten an die Regierung zurück . In dieser Regierung wurde Duncan Smith zum Staatssekretär für Arbeit und Renten und Clarke zum Lordkanzler und Staatssekretär für Justiz ernannt . Cameron gewann anschließend eine Mehrheit fünf Jahre später an den 2015 allgemeinen Wahlen .

Languages

In other projects