Parlamentswahlen 2005 in Japan - 2005 Japanese general election

Parlamentswahlen in Japan 2005
← ausscheidende Mitglieder gewählte Mitglieder →
Alle 480 Sitze im Repräsentantenhaus Japans; 241 Sitze für eine Mehrheit erforderlich
Sich herausstellen	67,46 %
	Bezirke und PR-Bezirke , schattiert nach der Stimmenstärke der Gewinner.
Ministerpräsident vor der Wahl; Junichiro Koizumi ; Liberaldemokrat	designierter Premierminister ; Junichiro Koizumi ; Liberaldemokrat

Allgemeine Wahlen wurden in gehalten Japan am 11. September 2005 für alle 480 Sitze des Repräsentantenhauses von Japan , das Unterhaus des Diät von Japan fast zwei Jahren vor dem Ende der Laufzeit aus der genommen, letzten Wahl im Jahr 2003 Premierminister Junichiro Koizumi rief die Wahlen aus, nachdem Gesetzesvorlagen zur Privatisierung der Japan Post im Oberhaus (die nicht aufgelöst werden können) abgelehnt worden waren, trotz starker Opposition innerhalb seiner eigenen Liberaldemokratischen Partei (Japan) (LDP).

Die Wahl bescherte Koizumis LDP einen erdrutschartigen Sieg, wobei die Partei mit 296 Sitzen den größten Anteil in der Nachkriegspolitik gewann und zum ersten Mal seit 1990 die LDP allein im Repräsentantenhaus eine Gesamtmehrheit gewann . Zusammen mit ihrem Partner New Komeito verfügte die Regierungskoalition dann über eine Zweidrittelmehrheit im Unterhaus, die es ihnen ermöglichte, Gesetzesentwürfe über die Einwände des Oberhauses zu verabschieden und (obwohl die Regierung dies nicht versuchte) Änderungen an der Verfassung , dann unterbreiten sie dem Oberhaus und einem nationalen Referendum.

Die oppositionelle Demokratische Partei (DPJ), die sich im Wahlkampf für einen Regierungswechsel einsetzte, erlitt einen verheerenden Verlust und gewann nur 113 Sitze gegenüber 175 Sitzen, die sie vor der Wahl hatte. Der Rückschlag führte zum Rücktritt der DPJ-Chefin Katsuya Okada und warf die Frage auf, ob die DPJ bei künftigen Wahlen eine Alternative zur LDP bleiben kann.

Die kleinen Parteien nur geringe Gewinne oder Verluste, mit Koizumi Verbündeter, New Komeito, leicht von 34 Plätzen bis 31. Von den neuen Parteien fallen , die Wahl anzufechten, die neue Partei Japan fiel von drei Sitze zu eins, während die New Volkspartei war unverändert auf vier Plätzen. Die Kommunistische Partei Japans behauptete sich mit neun Sitzen, während die Sozialdemokratische Partei sieben gewann, ein Plus von einem.

Hintergrund

Premierminister Junichiro Koizumi löste das Repräsentantenhaus auf und forderte Neuwahlen für den 8. August 2005. Der Schritt erfolgte als Reaktion auf die Niederlage von Gesetzen, die die Japan Post über einen Zeitraum von zehn Jahren in vier Privatunternehmen aufgespalten hätten , an denen Koizumi hatte die Glaubwürdigkeit seiner Reformen aufs Spiel gesetzt. Das Paket war innerhalb von Koizumis eigener Liberaldemokratischer Partei besonders unpopulär , da pensionierte Angestellte der Japan Post bei den vergangenen Wahlen starke Unterstützer der LDP waren und ihr Bankensystem teure öffentliche Arbeitsprojekte finanziert hat, die den Unterstützern der LDP in der Baubranche Geschäfte gemacht haben . Koizumi nutzte die Drohung vorgezogener Wahlen, um die Gesetzesvorlagen durch das Repräsentantenhaus (das Unterhaus) zu bringen, wo sie mit nur 5 Stimmen angenommen wurden. Die gleiche Drohung war im Oberhaus, dem House of Councilors , weniger wirksam , das der Premierminister nicht auflösen kann. Am 8. August 2005 stimmten 30 LDP-Mitglieder des Ratshauses der Opposition mit „Nein“ oder enthielten sich, um das Gesetz zu blockieren. Koizumi hatte angekündigt, dass ein „Nein“ gleichbedeutend mit einem Misstrauensvotum gegen seine Regierung sein würde, und hatte daher eine vorgezogene Neuwahl des Repräsentantenhauses ausgerufen .

Der Auflösungsakt selbst ist relativ unumstritten und basiert auf Artikel 7 der japanischen Verfassung , der so interpretiert werden kann, dass der Premierminister die Befugnis hat, das Unterhaus nach entsprechender Beratung des Kaisers aufzulösen . Viele Politiker sowohl aus dem Regierungs- als auch aus dem Oppositionslager hatten jedoch den ungewöhnlichen Schritt der Auflösung des Unterhauses nach einer Niederlage des Oberhauses als unlogisch und widersprüchlich kritisiert. Umfragen von Asahi Shimbun und anderen zeigten, dass die Öffentlichkeit Koizumis Entscheidung unterstützte, Wahlen auszurufen. Die Zustimmungsrate für Koizumis Kabinett sprang tatsächlich auf 46 Punkte, als die Wahlen einberufen wurden, und erholte sich anschließend um 50 %, eine für japanische Verhältnisse sehr hohe Rate.

Vor der Auflösung war die Unzufriedenheit mit der Auflösungsentscheidung innerhalb der LDP spürbar, da die LDP und ihr Regierungspartner New Kōmeitō befürchteten, ihre Mehrheit im Unterhaus, das den Ministerpräsidenten wählt, zu verlieren. Bei den vorangegangenen Unterhauswahlen (2003) und Oberhauswahlen (2004) hatte die Demokratische Partei (DPJ) gut abgeschnitten, während die LDP trotz der Popularität von Koizumi . ihre Mehrheiten mit reduzierter Sitzzahl kaum halten konnte . Wahlanalysten führten die schlechte Leistung der LDP auf Koizumis Reformen zurück, die seine traditionellen Unterstützer wie Bauern, "Mom-Pop"-Ladenbesitzer und Bauarbeiter untergraben haben, weil die Reformen, einschließlich Deregulierung und Steuersenkungen, darauf ausgerichtet waren, großen globalen Konzernen zu helfen wie Toyota . Viele in der LDP, darunter Yoshiro Mori , ehemaliger Premierminister und langjähriger Unterstützer von Koizumi, zeigten sich besorgt, dass die zunehmende Spaltung zwischen Koizumi und den Rebellen innerhalb seiner Partei den konkurrierenden DPJ-Kandidaten helfen würde, Sitze in hart umkämpften Bezirken zu gewinnen. Auf dem Höhepunkt des Protests musste Koizumi sogar ein Mitglied seines Kabinetts entlassen, als dieser sich weigerte, die kaiserliche Verordnung zur Auflösung zu unterzeichnen. Es gab auch Bedenken, dass das sogenannte "politische Vakuum", das entsteht, wenn sowohl die LDP als auch die DPJ keine klare Mehrheit gewinnen, die ohnehin schleppende Erholung der japanischen Wirtschaft behindern könnte.

Kampagne

Premierminister Koizumi hatte versucht, die Wahl zu einem Referendum über die Privatisierung der Japan Post und die darauffolgenden Reformen zu machen, und sagte, er werde zurücktreten, wenn der Regierungsblock keine Mehrheit erringe. Tatsächlich war die DPJ, die zuvor keine klare Position in der Privatisierungsfrage hatte, gezwungen, einen alternativen Plan zu entwickeln, um die öffentlichen Ersparnisse bei der Japan Post in den kommenden Jahren zu reduzieren. Darüber hinaus wurde seine Persönlichkeit bei den Wahlen ebenso hervorgehoben wie die Politik, da die Wähler gebeten wurden, festzustellen, ob Koizumis Verhalten, das unterschiedlich als entschlossen oder kampflustig beschrieben wurde, für einen japanischen Premierminister akzeptabel war.

Die größte oppositionelle Demokratische Partei (DPJ), bestehend aus ehemaligen LDP-Mitgliedern und Liberalen, sah in den Wahlen die Chance, die fast ununterbrochene 50-jährige Kontrolle der Regierung durch die LDP zu beenden und Reformen der Staatsausgaben und der Beschäftigten einzuleiten. Viele Analysten glaubten, dass die DPJ weniger besonderen Interessen verpflichtet sein würde als die fest verwurzelte LDP, und ein Regierungswechsel sei unerlässlich, um in Japan zu einer echten Demokratie zu führen. Am 10. August erklärte Katsuya Okada , der Vorsitzende der DPJ, er werde zurücktreten, sollte die DPJ die Regierung nicht übernehmen, was Koizumis erklärte Absicht entsprach.

In der Innenpolitik unterschieden sich der Regierungsblock und die DPJ kaum; beide stimmten darin überein , im Gegensatz zu den Ansichten anderer kleiner Parteien im Allgemeinen eine kleine Regierung anzustreben, indem sie die Ausgaben für öffentliche Arbeiten kürzte und die Staatsbediensteten reduzierte. Auch leugneten sie in gewissem Maße nicht die Notwendigkeit einer künftigen Erhöhung der Verbrauchssteuer und hoben vorübergehende Steuersenkungen auf, um die finanzielle Gesundheit der Regierung zu verbessern, die unter den entwickelten Ländern die schlechteste ist und der in Kriegszeiten nahe kommt, und um die steigenden Sozialversicherungskosten aufgrund der alternden und schrumpfenden Bevölkerung Japans zu decken. Die DPJ-Führung gab sogar zu, dass sie, wenn sie die Kontrolle über die Regierung gewinnen sollte, Koizumis vierjährige Reformen nicht rückgängig machen, sondern mit mehr Nachdruck und Gründlichkeit wiederholen würde.

Außerhalb Japans wurde viel darüber spekuliert, wie die Wahl die Außenbeziehungen verändern könnte, da die Außenpolitik einer der großen Unterschiede zwischen der LDP und der DPJ ist. Koizumi von der LDP ist bekannt für seine Außenpolitik, die den US-Präsidenten George W. Bush unterstützt . Insbesondere hat die Verwaltung getreu den unterstützten Irak - Krieg , das Senden JSDF Truppen nach Irak trotz des Widerstands der Öffentlichkeit und das Landes pazifistischer Verfassung . Darüber hinaus verschlechterten sich die Beziehungen zwischen Japan und China Anfang 2005, als Koizumi und andere konservative japanische Politiker unter anderem durch ihre Besuche im Yasukuni-Schrein China verärgerten . Im Gegensatz dazu sagte Okada, der Führer der größten Oppositionspartei DPJ, er werde die Truppen bis Dezember 2005 aus dem Irak abziehen, wenn er die Regierung gewinne. Er versprach auch, den Yasukuni-Schrein nicht zu besuchen ; dies könnte die auswärtigen Beziehungen zu Südkorea und China spürbar verbessern . In Japan hatten außenpolitische Themen während des Wahlkampfs jedoch kaum Aufmerksamkeit erregt.

DPJ- Kandidat Akihisa Nagashima (der seinen Bezirk in Tachikawa , Tokio nicht gewinnen konnte) in seinem Wahlkampfbus .

Koizumi vertrat, wie er vor der Ausrufung der Wahl versprach, die Position, dass er 37 Mitgliedern seiner Partei, die gegen die Postgesetze gestimmt haben, keine offizielle Parteiunterstützung geben würde; das heißt, die 37 durften nicht als Mitglieder der Partei kandidieren. Um die Nachteile zu kompensieren , dass Nicht-Parteimitglieder unter dem leiden aktuellen Wahlgesetz , vier Rebellen LDP einschließlich Shizuka Kamei kündigte am 17. August ihre Bildung einer neuen Partei, die Neue Volkspartei , an die Wahlen anfechten. Vier weitere LDP-Rebellen folgten Tage darauf und gründeten die Neue Partei Japans (nicht zu verwechseln mit der Japanischen Neuen Partei von Morihiro Hosokawa ) mit dem beliebten Gouverneur von Nagano, Yasuo Tanaka, an der Spitze. Die meisten Rebellen sind den neuen Parteien jedoch nicht beigetreten und ziehen es vor, als Unabhängige aufzutreten, um ihre Verbindungen zu lokalen LDP-Organisationen nicht abzubrechen.

Die Bildung der neuen Parteien, die größtenteils nur für den Wahlkampf benötigt wurden, fand statt, als Koizumi und seine Parteiführung aktiv Kandidaten rekrutierten, um in Einzelbezirken gegen die Rebellen zu kandidieren, und lokale Organisationen zur Unterstützung drängten die neuen Kandidaten. Zu den neuen LDP-Kandidaten gehören Prominente, Bürokraten und lokale Politiker, und mehrere Rebellen verließen das Rennen, anstatt gegen ihre eigene Partei anzutreten. Zu den am meisten bekannt gemachten Kandidaten gehörte der eigenwillige Geschäftsmann Takafumi Horie , der als Unabhängiger (mit stillschweigender LDP-Unterstützung) gegen Kamei im Bezirk #6 von Hiroshima , einem heißen Schlachtfeld bei den letzten Wahlen zwischen dem damaligen LDP-Kandidaten Kamei und einem DPJ-Kandidaten, kandidierte.

Meinungsumfragen

Umfragen vor den Wahlen hatten durchweg den soliden Vorsprung der LDP gezeigt, insbesondere bei unabhängigen Wählern in städtischen Gebieten wie Tokio und anderen großen Städten im ganzen Land, wo ihre Hauptopposition, die DPJ, eine Hauptbasis hatte. Zeitungsumfragen sagten einen großen Sieg für die LDP voraus, der dazu führen könnte, dass die DPJ, jung und wenig geeint, zerfällt. Wahlanalysten warnten jedoch davor, dass nur wenige LDP-Kandidaten bequeme Führungen genießen und es immer noch viele unentschlossene Wähler gibt, die sich bei der letzten Wahl für die DPJ entschieden haben, so dass die Wahlergebnisse noch lange nicht feststehen.

Ergebnisse

Wahlergebniskarte

Die tatsächlichen Wahlergebnisse entsprachen weitgehend den Vorhersagen der Vorwahlumfragen, von denen Experten glaubten, dass sie nicht eintreten würden. Das Wahlergebnis bescherte der Regierungskoalition 327 Sitze, mehr als eine Zweidrittelmehrheit im Unterhaus. Im Allgemeinen konnte sich die LDP in ländlichen Gebieten in etwa behaupten und etwa die Hälfte der Sitze der Rebellen zurückerobern, aber gegenüber anderen Parteien stabil bleiben oder sogar leicht fallen. Auf der anderen Seite errang die LDP in städtischen Gebieten einen verheerenden Sieg, indem sie die DPJ von zwölf einzelnen Wahlkreisen auf einen in Tokio, von neun auf zwei in Osaka und von acht auf null in Kanagawa reduzierte . Die von der LDP rekrutierten sogenannten „Attentäter“-Kandidaten, die sich gegen die ablehnenden Parteirebellen stellen, hatten gemischten Erfolg. Obwohl 20 gewählt wurden, schafften es nur 9 von ihnen, die Rebellen in einsitzigen Wahlkreisen zu besiegen, wobei die restlichen 11 nach dem Verhältniswahlrecht gewählt wurden. 5 „Attentäter“ konnten nicht gewählt werden. Ein weiteres Opfer war der prominente unabhängige Kandidat Takafumi Horie, der vom LDP-Rebellen Shizuka Kamei besiegt wurde , der jetzt die Neue Volkspartei vertritt .

Einer der größten Erdrutsche in der japanischen Politik war für praktisch alle eine große Überraschung, von Politikern in Regierungs- und Oppositionslagern über politische Analysten und die breite Öffentlichkeit bis hin zu Junichiro Koizumi selbst, der nach der Wahl bekräftigte, dass er nur um eine Mehrheit gebeten habe . Insbesondere die katastrophalen Niederlagen der DPJ im Hauptstadtgebiet (nämlich in Tokio und Kanagawa) schockierten die Parteimitglieder ohne klare Strategie zur Trendumkehr bei zukünftigen Wahlen sowie die LDP-Führung, die jetzt besorgt war, dass die LDP einen solchen Sieg hätte großen Sieg, dass es in Zukunft zu einem Swing gegen die Partei führen könnte. Die Analyse der Stimmen zeigt, dass der Grad der Stimmenverlagerung der Wähler von der LDP auf die DPJ nicht so groß war wie die Zahl der ausgetauschten Sitze; die LDP erhielt 47,8% der Gesamtstimmen gegenüber 43,8%, während die DPJ den gleichen Prozentsatz (36,4%) wie bei der letzten Unterhauswahl vor zwei Jahren erreichte. Tatsächlich verlor New Kōmeitō sogar drei Sitze, obwohl er mehr Stimmen als je zuvor gewann. Politische Analysten führen diese Diskrepanz neben der historisch hohen Wahlbeteiligung (67,5%) auf den Wechsel des Wahlsystems vor einem Jahrzehnt vom traditionellen mittelgroßen Wahlkreis zum heutigen System zurück, das Einzelwahlkreise und mehrköpfige Wahlkreise kombiniert nach dem Verhältniswahlrecht gewählt . Die Ironie ist, dass Koizumi ein lautstarker Kritiker des Wechsels war und Leute wie Okada und Ichirō Ozawa , der stellvertretende Vorsitzende der DPJ, die die LDP verließen, um den Wechsel zu vollziehen, um das Zweiparteiensystem zu schaffen .


Party		Proportional			Wahlkreis			insgesamt Sitze	+/–

Party		Stimmen	%	Sitzplätze	Stimmen	%	Sitzplätze	insgesamt Sitze	+/–
	Liberaldemokratische Partei	25.887.798	38,18	77	32.518.390	47,77	219	296	+59
	Demokratische Partei Japans	21.036.425	31.02	61	24.804.787	36,44	52	113	–64
	Neue Komeito-Party	8.987.620	13.25	23	981.105	1.44	8	31	-3
	Japanische Kommunistische Partei	4.919.187	7,25	9	4.937.375	7,25	0	9	0
	Sozialdemokratische Partei	3.719.522	5,49	6	996.008	1.46	1	7	+1
	Neue Party Nippon	1.643.506	2.42	1	137.172	0.20	0	1	Neu
	Neue Volkspartei	1.183.073	1,74	2	432.679	0,64	2	4	Neu
	Neue Party Daichi	433.938	0,64	1	16.698	0,02	0	1	Neu
	Andere Parties				1.557	0,00	0	0	–
	Unabhängige				3.240.522	4.76	18	18	+7
Gesamt		67.811.069	100,00	180	68.066.293	100,00	300	480	0

Gültige Stimmen		67.811.069	97,53		68.066.293	97,90
Ungültige/leere Stimmen		1.717.357	2.47		1.458.340	2.10
Gesamte stimmen		69.528.426	100,00		69.524.633	100,00
Registrierte Wähler/Wahlbeteiligung		103.067.966	67,46		102.985.213	67,51
Quelle: Wahlressourcen , IPU

Verweise

Externe Links

Artikel

BBC-Nachrichten (8. August 2005). "Japanischer Premierminister fordert vorgezogene Wahlen."
Mainichi Shimbun (8. August 2005). "Koizumi löst Unterhaus für vorgezogene Wahlen auf."
Kajimoto, Tetsushi (9. August 2005). "Koizumi fordert Wahlen für den 11. September." Japan-Zeiten .
Dore, Ronald (8. August 2005). "Ein zeitgenössisches Dilemma, das von der Geschichte heimgesucht wird." Times (London), S. 11.
Asahi Shimbun (9. August 2005). "Politische Parteien bemühen sich, Manifeste vor den vorgezogenen Wahlen im nächsten Monat auszuarbeiten."
Hiroko Tabuchi (10. August 2005). Japans Führer verschärft Vergeltungsmaßnahmen gegen abtrünnige Parteimitglieder
openDemocracy (10. August 2005). Japans fünfzigjähriger politischer Juckreiz
Ökonomischer Artikel (25. August 2005). "Raus mit der alten Garde?"
Manichi Daily (11. September 2005). "Koizumi führt LDP zum Erdrutsch."
openDemocracy (12. September 2005). Japans erste Präsidentschaftswahl

Umfragen

CNN-Geschichte (27. August 2005). "Umfrage: Opposition gewinnt in Japan"
Bloomberg (26. August 2005). Japans Koizumi gewinnt Unterstützung mit 16 Tagen bis zur Abstimmung (Update3)
Manichi Daily (11. September 2005). "Wahlort 2005"

Languages

In other projects