2006 Ontario Terroranschlag - 2006 Ontario terrorism plot

2006 Terrorismusfall in Ontario
Standort Ottawa und Toronto
Datum 2. Juni 2006 – Geplant, aber nie ausgeführt
Ziel Verschiedene Orte in Kanada und Süd-Ontario , darunter Parliament Hill , der Premierminister von Kanada , das CSIS-Hauptquartier und die Toronto Stock Exchange .
Angriffstyp
 Verschwörung
Verletzt Keiner
Anzahl  der Teilnehmer
 18 (11 verurteilt)

Der 2006 Ontario Terrorismus Fall zum Plotten von einer Reihe von Angriffen gegen Ziele in bezieht sich Südontario , Kanada und den 2. Juni 2006, Anti-Terror - Razzien in und um den Greater Toronto Area , die in der Verhaftung von 14 Erwachsenen geführt und 4 Jugendliche (die „ Toronto 18 “). Diese Personen wurden als von al-Qaida inspiriert beschrieben .

Sie wurden in einem überfüllten Bereich der Planung zu detonieren LKWS Bomben, zu offenem Feuer beschuldigt, und die stürmen Canadian Broadcasting Center , die kanadischen Parlament Gebäude, das Canadian Security Intelligence Service (CSIS) Sitz und den parlamentarischen Peace Tower Geiseln nehmen und den Premierminister und andere Führer zu enthaupten .

Nach dem Geschworenenprozess im Juni 2010 wurde von Isabel Teotonio vom Toronto Star eine umfassende Präsentation des Falls und der Beweise aus den zuvor eingeschränkten Gerichtsausstellungen gegeben. Es enthielt die Einzelheiten zu Schuldeingeständnissen, Verurteilungen und ausgesetzten/abgewiesenen Anklagen. Das Berufungsgericht von Ontario veröffentlichte seine Entscheidung am 17. Dezember 2010.

Sieben Erwachsene bekannte sich schuldig, darunter die beiden Rädelsführer, Fahim Ahmad, der zu 16 Jahren Haft verurteilt wurde, und Zakaria Amara , die eine lebenslange Haftstrafe erhielt und der zunächst die kanadische Staatsbürgerschaft entzogen, aber später nach der Verabschiedung von Bill C-6 wiederhergestellt wurde. Die restlichen 5 erhielten Haftstrafen zwischen 7 und 20 Jahren. Weitere 3 Erwachsene und 1 Jugendlicher wurden vor Gericht verurteilt; der Jugendliche wurde zu 2,5 Jahren verurteilt, während die Erwachsenen zu 6,5 Jahren, 10 Jahren und lebenslanger Haft verurteilt wurden. 4 Erwachsene und 2 Jugendliche wurden freigelassen, nachdem die Anklage gegen sie eingestellt worden war, und 1 Jugendlicher wurde entlassen.

Ereignisse vor der Festnahme

Infiltration

Am 27. November 2005 traf sich Mubin Shaikh (ein Polizeiagent) bei einer Informationsveranstaltung in einem Bankettsaal über die Verwendung von Sicherheitszertifikaten in Kanada mit Mitgliedern der Terrorgruppe und begann seine Infiltration der Gruppe. Ihm wurde gesagt, dass sie ein Trainingslager in der Nähe von Orillia geplant hätten . Sie fragten Shaikh, ob er sich ihnen anschließen und ihnen den Umgang mit einer Waffe beibringen würde, da er seine Militär- und Kampfkunstausbildung erwähnt und ihnen seine Besitz- und Erwerbslizenz gezeigt hatte .

Orillia Trainingslager

Die Reise der Gruppe im Alter von 15 bis 42 Jahren führte vom 18. bis 31. Dezember 2005 in ein Waldgebiet in der Nähe von Orillia, Ontario . Sie wurde von mehr als 200 Polizisten überwacht.

Die Behörden sagen, dass "das Internet eine große Rolle bei der Planung der Verdächtigen gespielt hat". Sechs Monate vor dem geplanten Angriff sah sich die Gruppe im Internet ein Video von Anwar al Awlaki (dem Imam, der mit drei Entführern vom 11. September 2001 verbunden war) an, in dem er über die Notwendigkeit des Dschihad predigte .

Der Rädelsführer hielt Predigten, in denen er die kanadische Landschaft mit Tschetschenien verglich und zum Sieg über "Rom" aufrief. „Ob wir verhaftet, getötet oder gefoltert werden, unsere Mission ist größer als nur Einzelpersonen“, sagte er. Er sagte auch: "Wir sind nicht offiziell al-Qaida, aber wir teilen ihre Prinzipien und Methoden" am Lagerfeuer.

Im Jahr 2008 wurde ein im Lager aufgenommenes Video veröffentlicht, das ihre Aktionen dokumentierte, nachdem die Medien sie durch den britischen Prozess gegen Aabid Khan (der als terroristischer Propagandist verurteilt wurde) erlangt hatten , und damit das Veröffentlichungsverbot umgehen , das ihnen das Zeigen verbot Beweise aus den kanadischen Prozessen. Das Heimvideo zeigte maskierte Männer in Wintertarnung, die durch den Schnee in einem Wald in Ontario marschierten und „ Allahu Akbar “ – oder „Gott ist groß“ – riefen, während sie eine schwarze Flagge schwenkten. Das Video wurde von der NEFA Foundation (Nine-Eleven Finding Answers Foundation) erhalten.

Das Video zeigte auch die Männer, die sich gegenseitig wagten, über Lagerfeuer zu springen und spät in der Nacht auf einem Parkplatz von Canadian Tire zu fahren, alternativ beschrieben als "ausweichende Fahrmanöver" oder einfach nur Spaß beim Donutfahren auf dem rutschigen Eis. Der Film war mit Nasheed- Musik synchronisiert worden , und der Informant gab zu, dass er einige der Szenen "choreographiert" hatte, indem er die Camper auf Anweisung von Zakaria Amara, die die Dreharbeiten durchführte, militant vor der Kamera aufführte. Die Jugendlichen besuchten das örtliche Café, immer noch in ihrer Arbeitskleidung.

Shaikh, dem Polizeiagenten, wurde von der Verteidigung vorgeworfen, eine "Schlüsselrolle" bei der Vorbereitung und Durchführung der Reise gespielt zu haben, viele der benötigten Vorräte gekauft zu haben und der "militärische Trainer" im Lager zu sein. Shaikh gab den Angeklagten Waffenunterricht, kaufte aber auf ihren Wunsch ein Gewehr und Munition für die Gruppe. Shaikh zeigte den "Campern", wie man eine illegale 9-mm- Pistole und Munition abfeuert, die Faheem Ahmad gehörte. Er hielt auch "ermahnende Predigten zum Dschihad", bezeichnete das Lager selbst aber als unglücklich.

Rockwood Trainingslager

Der zweite Campingausflug, bestehend aus 10 Personen, fand im Mai 2006 an zwei Tagen im Rockwood Conservation Area statt, nachdem sich Mitglieder darüber beschwert hatten, dass sie befürchteten, dass die Polizei sie festnehmen würde, weil sie zwei gerade festgenommene Amerikaner gekannt hatten.

Ein Jugendlicher, der nicht namentlich genannt werden kann , trat mit dem Rest der Gruppe in Videos auf, die Enthauptungsvideos von Dschihadisten nachahmen sollten, die aus der Invasion des Irak stammen , vor einer Flagge sitzend und von zwei Jagdmessern flankiert werden . Während der Dreharbeiten versuchte der Anführer immer wieder, die Jugendlichen zum Kichern zu bringen, die versuchten, für das "Mock"-Video "hart auszusehen".

Ziele

Die Gruppe bereitete einen groß angelegten Terroranschlag im Süden von Ontario vor . Sie planten, an mindestens drei Orten Lastwagenbomben zu zünden und in einem überfüllten Bereich das Feuer zu eröffnen. Sie planten auch, verschiedene Gebäude wie das Canadian Broadcasting Center und das kanadische Parlamentsgebäude zu stürmen und Geiseln zu nehmen. Die Strafverfolgungsbehörden identifizierten andere Ziele, darunter das CSIS, den Friedensturm der Parlamentsgebäude und Stromnetze.

Nach einer der Anwälte des Verdächtigen, wurden sie auch von der Planung „köpfen den Angeklagten Premierminister “, Stephen Harper , und andere Führer.

Festnahmen, Reaktion und Gerichtsverfahren

Verhaftungen

Die Razzien wurden von einer kanadischen behördenübergreifenden Task Force, dem Integrated National Security Enforcement Team (INSET), durchgeführt, das die Aktivitäten der Royal Canadian Mounted Police (RCMP), des CSIS, der Ontario Provincial Police (OPP) und andere Polizeikräfte, da sich die Operation auf mehrere verschiedene Gerichtsbarkeiten im Süden Ontarios im Gebiet nördlich von Toronto erstreckte.

Die Polizei stellte fest , dass einer der Verhafteten drei bestellten Tonnen (6.600 Pfund ) Ammoniumnitrat - Dünger, eine potentiell mächtigen Zutat oft als Steinbruch und Bergbau Sprengstoff . Dieses Gewicht wurde weithin mit der Menge an Ammoniumnitrat verglichen, die beim Bombenanschlag auf Oklahoma City 1995 in den Vereinigten Staaten verwendet wurde. Die offizielle Rechnung schätzt das Ammoniumnitrat in der Bombe von Oklahoma City auf 2.000 Pfund oder etwa 0,9 Tonnen. Es gab keine unmittelbare Gefahr für die Öffentlichkeit, als eine harmlose Substanz für den bestellte Ammoniumnitrat ersetzt wurde und in einen zu den Männern von INSET Offizieren geliefert Stachel Betrieb .

Die RCMP sagte, dass die CSIS die Personen seit 2004 überwacht habe, später schloss sich die RCMP an. Die Verdächtigen, allesamt Anhänger einer radikalen Form des Islam, sollen vom CSIS inspiriert worden sein von al-Qaida. Eine direkte Verbindung scheint unwahrscheinlich.

Die Ermittlungen begannen damit, dass Geheimdienstmitarbeiter Internet-Chat- Sites überwachten . Die Verdächtigen wurden im Rahmen der Anti-Terror-Gesetzgebung angeklagt, die das kanadische Parlament im Dezember 2001 als Reaktion auf die Anschläge vom 11. September in den USA verabschiedet hatte .

Zwei Männer, Yasim Abdi Mohamed und Ali Dirie , verbüßten bereits eine zweijährige Haftstrafe, weil sie ein Jahr zuvor versucht hatten, ein Paar Handfeuerwaffen zu ihrem "persönlichen Schutz" über die Friedensbrücke zu schmuggeln , da sie als Designer-Bekleidungshändler gearbeitet hatten -Verkäufer in heruntergekommenen Vierteln. Sie hatten ihre Anklage auf "Waffenimport zu terroristischen Zwecken" hochgestuft, nachdem bekannt wurde, dass ihre dritte Handfeuerwaffe dazu gedacht war, Ahmad zurückzuzahlen, der seine Kreditkarte verwendet hatte, um ihren Mietwagen zu bezahlen.

Verdächtige der Toronto 18

  • Fahim Ahmad , 21, Toronto , geboren in Afghanistan und kam im Alter von 10 Jahren nach Kanada ; bekannte sich schuldig und wurde zu 16 Jahren Haft verurteilt. Verweigerte Bewährung am 10. Juni 2014. Verweigerte gesetzliche Entlassung am 26. August 2015. Das Urteil endete am 24. Januar 2018.
  • Zakaria Amara , 20, Mississauga , geboren in Jordanien und kam im Alter von 12 Jahren nach Kanada ; bekannte sich schuldig und erhielt eine lebenslange Freiheitsstrafe ohne Möglichkeit der Bewährung für 10 Jahre. Verweigerte Bewährung am 2. Juni 2016.
  • Shareef Abdelhaleem , 30, Mississauga, in Ägypten geboren und im Alter von 10 Jahren nach Kanada gekommen ; vor Gericht verurteilt und erhielt eine lebenslange Freiheitsstrafe ohne Möglichkeit auf Bewährung für 10 Jahre.
  • Saad Khalid , 19, Mississauga, in geboren Saudi-Arabien von pakistanischer Herkunft und kam im Alter von nach Kanada 9; bekannte sich schuldig und wurde zu 20 Jahren Haft verurteilt. Verweigerte Bewährung am 4. März 2016. Die gesetzliche Freilassung war der 4. Mai 2018.
  • Saad Gaya, 18, Mississauga, geboren in Kanada pakistanischer Abstammung; bekannte sich schuldig und wurde zu 18 Jahren Haft verurteilt. Bewährung wurde am 30. Dezember 2015 gewährt. Die gesetzliche Freilassung erfolgte im Januar 2017.
  • Amin Durrani , 19, Toronto, geboren in Pakistan und kam im Alter von 12 Jahren nach Kanada ; bekannte sich am 20. Januar 2010 schuldig und wurde zu 7,5 Jahren Haft verurteilt und freigelassen, nachdem ihm fast 3 Jahre und 8 Monate Untersuchungshaft zuerkannt worden waren.
  • Jahmaal James , 23, Toronto, geboren in Kanada, Familie immigrierte von den Westindischen Inseln ; bekannte sich am 26. Februar 2010 schuldig und wurde zu 7 Jahren und 7 Monaten verurteilt und nach einem Tag nach Gutschrift von 3 Jahren und 9 Monaten Untersuchungshaft freigelassen.
  • Steven Chand , 25, Toronto, geboren in Kanada, Familie aus Fidschi eingewandert , kürzlich zum Islam konvertiert und ehemaliger kanadischer Soldat ; vor Gericht verurteilt und zu 10 Jahren Haft verurteilt. Erschienen 2011.
  • Ali Dirie , 22, Toronto, geboren in Somalia und kam im Alter von 7 Jahren nach Kanada ; bekannte sich schuldig und wurde zu 7 Jahren Haft verurteilt. Im Oktober 2011 freigelassen, Kanada 2012 verlassen und Berichten zufolge 2013 im syrischen Bürgerkrieg gestorben .
  • Asad Ansari, 21, Mississauga, in Pakistan geboren und im Alter von 7 Monaten nach Saudi-Arabien gezogen und im Alter von 12 Jahren nach Kanada gekommen; vor Gericht verurteilt und am 3. Oktober 2010 zu 6 Jahren und 5 Monaten verurteilt und nach Anrechnung von 3 Jahren und 3 Monaten Untersuchungshaft freigelassen.
  • Qayyum Abdul Jamal , 43, Mississauga, in Pakistan geboren und als Erwachsener nach Kanada gekommen, ein aktives Mitglied der Moschee, das häufig Gebete leitete; freigelassen, nachdem die Anklage gegen ihn eingestellt wurde.
  • Yasim Abdi Mohamed , 24, Toronto, geboren in Somalia und kam im Alter von 5 Jahren nach Kanada; entlassen, nachdem die Anklage gegen ihn eingestellt worden war.
  • Ahmad Mustafa Ghany , 21, Mississauga, geboren in Kanada, Familie aus Trinidad und Tobago eingewandert ; entlassen, nachdem die Anklage gegen ihn eingestellt worden war.
  • Ibrahim Aboud , 19, Mississauga, im Irak geboren und als Teenager nach Kanada gekommen ; entlassen, nachdem die Anklage gegen ihn eingestellt worden war.

Die Identität der vier Minderjährigen wurde durch den kanadischen Jugendstrafrechtsgesetz geschützt . Einer wurde im Prozess für schuldig befunden und zu 2,5 Jahren verurteilt; das Veröffentlichungsverbot für seinen Namen wurde im September 2009 aufgehoben und er wurde als Nishanthan Yogakrishnan identifiziert. Die anderen 3 Minderjährigen wurden freigelassen, nachdem die gegen sie erhobenen Anklagen abgewiesen oder blieben.

Sechs der 18 festgenommenen Männer haben Verbindungen zum Islamischen Zentrum Al Rahman in der Nähe von Toronto, einer sunnitischen Moschee. Zwei weitere der Festgenommenen saßen bereits wegen Waffenbesitzes in einem Gefängnis in Kingston, Ontario , ab. Auch zwei weitere Männer, Syed Ahmed und Ehsanul Sadequee, die in Georgia in den USA wegen Terrorismusvorwürfen festgenommen wurden , stehen nach Angaben des US- Bundeskriminalamts FBI mit dem Fall in Verbindung.

John Thompson, Präsident des Mackenzie Institute , einer Denkfabrik in Toronto , fasste die jungen Verdächtigen zusammen und sagte: "Dies sind Kinder im Übergang zwischen der islamischen Gesellschaft und der westlichen Gesellschaft. Viele Menschen werden militarisiert, wenn sie sich ihrer eigenen Identität nicht sicher sind." . Sie sind einfach jung und dumm. Wenn du 17 bist, gelangweilt, unruhig, willst du Mädchen treffen – hey, sei ein Radikaler." „Die Cops haben dafür einen Spitznamen – die Dschihad-Generation“, sagt Thompson.

Auswirkung

In der Nacht nach den Festnahmen wurde die Moschee von Rexdale, Toronto, vandalisiert, als Fenster im gesamten Gebäude sowie in den Autos auf dem Parkplatz eingeschlagen wurden. Ähnlicher Vandalismus wurde in einer Moschee in Etobicoke gemeldet .

Die Festnahmen lösten mehrere Kommentare von Politikern in den USA zur Sicherheit Kanadas und der USA aus. Der Kongressabgeordnete Peter King soll am 6. Juni gesagt haben, dass „es in Kanada eine große al-Qaida- Präsenz gibt … wegen ihrer sehr liberalen Einwanderungsgesetze, weil politisches Asyl so einfach gewährt wird“.

John Hostettler , amerikanischer Vorsitzender des Justizunterausschusses des Repräsentantenhauses für Grenzsicherheit, sagte, die Festnahme zeige, dass "Süd-Toronto" als "Enklave für radikale Diskussionen" diente, in der die Menschen "ein militantes Verständnis des Islam" hatten. Seine Kommentare wurden von Kanadiern weithin lächerlich gemacht, die darauf hinwiesen, dass es kein Gebiet von Toronto gibt, das als "Süd-Toronto" bekannt ist (der Innenstadtkern der Stadt liegt am Nordufer des Ontariosees und liegt "Süd-Toronto" im Wasser) und dass keiner der Verdächtigen aus der Innenstadt stammte. Sowohl Kanadas konservative Regierung als auch die liberale Opposition verurteilten die „völlig uninformierten und ignoranten Äußerungen“.

Kontroverse melden

Die ersten Berichte über diesen Vorfall lösten einige Kontroversen aus, als ein Beamter der Royal Canadian Mounted Police , Mike McDonell, die festgenommenen Personen als „breite Schichten“ der kanadischen Gesellschaft beschrieb, und der Toronto Star behauptete, es sei „schwierig, einen gemeinsamen Nenner zu finden“. “ unter ihnen, obwohl alle radikale Muslime waren und viele dieselbe Moschee besuchten. Einige in den Medien, wie Andrew C. McCarthy in der National Review , haben dies als eine Tendenz der Polizei und der Medien beschrieben, die Rolle des militanten Islam im zeitgenössischen Terrorismus reinzuwaschen.

Die Medienberichterstattung über die Verhaftungen wurde beschuldigt, zugrunde liegenden Rassismus in den kanadischen Medien ans Licht zu bringen, nachdem eine Reihe von Vorfällen aufgetreten waren, darunter die Verwendung des Begriffs „braunhäutige junge Männer“ durch die Zeitung The Globe and Mail bei der Beschreibung der Männer, die eine Lagereinheit gemietet hatten .

Imam Aly Hindy , der neun der angeklagten Jugendlichen persönlich kannte, sagte, er habe bezweifelt, dass einer von ihnen „etwas falsch gemacht hat“ und fügte hinzu: „Wenn einige von ihnen schuldig sind, denke ich nicht, dass es Terrorismus ist. Es kann kriminell sein, aber es ist kein Terrorismus."

Gerichtsverfahren

Am 4. Juni 2007 begann eine vorläufige Anhörung für die verbleibenden 14 Terrorverdächtigen, die am 24. September 2007 vom Staatsanwalt gestoppt wurde , sodass der Fall direkt vor Gericht gehen konnte. Der Schritt (genannt "bevorzugte Anklage" oder " direkte Anklage ") bedeutete, dass der Verteidiger die Aussage des Hauptzeugen der Krone, des Polizeiinformanten Mubin Shaikh , der mitten in der Aussage war, nicht hören konnte.

Beim Eröffnungsverfahren gegen den einzigen verbliebenen Jugendlichen behaupteten die Staatsanwälte, dass Kommentare, die sich auf „Schrotflinte auf Blondie“ bezogen, tatsächlich ein Vorwand seien, um Nichtmuslime sexuell zu missbrauchen.

Syed Haris Ahmed wurde im Juni 2009 wegen Verschwörung zur Unterstützung des Terrorismus und Ehsanul Islam Sadequee wegen Verschwörung zur Unterstützung des „gewalttätigen Dschihad“ im August 2009 verurteilt. Die beiden Männer sollen sich 2005 mit Mitgliedern der Toronto 18 in Kanada getroffen haben .

Im September 2008 wurde Nishanthan Yogakrishnan, der zum Zeitpunkt der Anklage noch minderjährig war, wegen wissentlicher Beteiligung an der Verschwörung verurteilt. Im Mai 2009 wurde er zu zweieinhalb Jahren Haft verurteilt und die abgesessene Zeit angerechnet. Der Richter des Obersten Gerichtshofs von Ontario, John Sproat, entschied, dass es "überwältigende" Beweise für eine terroristische Verschwörung gebe. Er war die erste Person, die nach dem kanadischen Anti-Terror-Gesetz von 2001, das nach den Anschlägen vom 11. September 2001 erlassen wurde, für schuldig befunden wurde.

Saad Khalid bekannte sich im Mai 2009 schuldig, ein Komplott zum Zünden von Bomben an der Toronto Stock Exchange , dem Hauptsitz von CSIS Toronto und einer Militärbasis zwischen Toronto und Ottawa unterstützt zu haben. Er wurde zu 14 Jahren Gefängnis verurteilt.

Im September 2009 gab Ali Mohamed Dirie zu, Mitglied einer terroristischen Vereinigung zu sein. Bei einer Polizeiabhörung bezeichnete er weiße Menschen als "die schmutzigsten Menschen Nummer 1 auf dem Planeten. Sie haben keinen Islam. Sie sind die schmutzigsten Menschen". Er fügte hinzu: "Im Islam gibt es keinen Rassismus, wir hassen nur Kufar (Nicht-Muslime)." Die Krone und die Verteidigung einigten sich auf eine siebenjährige Haftstrafe. Im September 2013 wurde berichtet, dass Dirie im syrischen Krieg im Kampf mit Rebellen getötet wurde. Er hatte Kanada mit dem Pass einer anderen Person verlassen.

Ebenfalls im September 2009 wurde der al-Qaida-Anhänger Aabid Hussein Khan wegen seiner Beteiligung am Bombenanschlag zu 14 Jahren Haft verurteilt.

Im Oktober 2009 bekannte sich Zakaria Amara, die von der Staatsanwaltschaft als Anführerin der Gruppe bezeichnet wird, der Beteiligung an den Aktivitäten einer terroristischen Vereinigung, der Bombenanklage und der Planung von Explosionen, die schwere Körperverletzungen oder den Tod verursachen könnten, schuldig.

Im Mai 2010 hob Fahim Ahmad, der als Anführer der Gruppe beschrieben wird, sein Plädoyer während des Prozesses auf und bekannte sich schuldig.

Asad Ansari

Asad Ansari war 21 Jahre alt, als er im Juni 2006 in Toronto festgenommen wurde. Er verbrachte 3 Jahre und 3 Monate in Untersuchungshaft, davon 15 Monate in Einzelhaft. Nachdem die Kaution zunächst am 3. August 2009 verweigert worden war, wurde Ansari am 28. August eine Kaution gewährt. Er wurde gleichzeitig mit Steven Vikash Chand und Fahim Ahmad in Brampton vor Gericht gestellt, bis Ahmad sich schuldig bekannte. Das Gericht hörte, dass Ansari im Dezember 2005 an einem Wintertrainingslager in Washago, Ontario, teilgenommen hatte. Ansari und Chand waren die einzigen der 18 Mitglieder, die nicht von einem Einzelrichter, sondern von einer Jury vor Gericht gestellt wurden. Am 23. Juni 2010 wurden Ansari und Chand für schuldig befunden, wissentlich an einer terroristischen Vereinigung teilgenommen zu haben. Am 3. Oktober 2010 wurde Asad zu 6 Jahren und 5 Monaten verurteilt, jedoch aufgrund der verbüßten Strafe freigelassen und auf Bewährung gestellt.

Keine Einklemmung

Der Verteidiger argumentierte, dass der Polizeimaulwurf Shaikh einen der Männer durch seine Handlungen als Ausbilder in einem Trainingslager, das er im Auftrag der RCMP infiltriert hatte, in die Falle gelockt hatte. Der Richter des Obersten Gerichtshofs, John Sproat, entschied im März 2009, dass es keine Falle gab, und stellte fest, dass das Lager ohne die Teilnahme von Shaikh wie geplant verlaufen wäre und die Ausbildung und Indoktrination ähnlich gewesen wären. Der Richter hielt weiter: "Die Beweise sind überwältigend, dass (der Jugendliche) die Straftat begangen hätte, wenn er nie mit Shaikh in Kontakt gekommen wäre."

Die Rollen von zwei Agenten wurden unter Anschuldigungen der Verteidigung öffentlich gemacht, sie "vielleicht provoziert" die Jugendlichen zu militanten Aussagen. Shaikh hatte 292.000 Dollar gezahlt, um "wissentlich eine terroristische Aktivität zu erleichtern" und gebeten, als "Maulwurf" in der Gruppe zu agieren, was zu Anschuldigungen führte, dass sie "sie zum Handeln gedrängt hatten, sich dann zurücklehnten und [ihr] Bargeld zählten, während die anderen gingen ins Gefängnis". Der Toronto Star berichtete, dass ein bekanntes Mitglied der islamischen Gemeinde Torontos als Informant auf der Gehaltsliste der Polizei in die mutmaßliche Terrorzelle eingedrungen sei und dass ein anderer Maulwurf in den Kauf von gefälschtem Ammoniumnitrat verwickelt gewesen sei . Elsohemy, der zweite Maulwurf in dem Fall, wurde unter Zeugenschutz gestellt, nachdem er zugestimmt hatte, der Royal Canadian Mounted Police zu helfen , den gefälschten Kauf von Ammoniumnitrat im Namen der Jugendlichen zu arrangieren, was zu den Vorwürfen eines Bombenanschlags führte.

Ein dritter Mann, Qari Kafayatullah, war ein afghanischer Einwanderer, der den Jugendlichen häufig erzählte, dass er von Sprengstoff wüsste, und ihre Eltern davon überzeugte, sie am bevorstehenden Dezember-Camp teilnehmen zu lassen – und versprach, dass es den jungen Männern nur ein bisschen Spaß mache. und dass er der verantwortliche anwesende Erwachsene sein würde – obwohl es nie einen Hinweis gab, dass er später anwesend war.

Im Oktober 2009 bekannte sich ein von der Staatsanwaltschaft als Anführer der Gruppe bezeichneter Mann der Bombenanklage schuldig, das fünfte Mitglied der sogenannten „Toronto 18“-Gruppe, schuldig gesprochen oder für schuldig befunden worden zu sein. Zakaria Amara, 23, aus Mississauga , bekannte sich vor einem Gericht in Brampton, Ontario, schuldig, an den Aktivitäten einer Terrorgruppe teilgenommen und Explosionen geplant zu haben, die schwere Körperverletzungen oder den Tod verursachen könnten. Im Januar 2010 wurde Amara zu lebenslanger Haft verurteilt. Das Urteil war das bisher härteste, das nach dem Anti-Terror-Gesetz verhängt wurde.

Saad Gaya aus Oakville , Ontario, wurde 2006 für den Terrorismusfall Toronto 18 zu 12 Jahren Gefängnis verurteilt. Er wird im Maplehurst Correctional Centre in Milton, Ontario, festgehalten.

Kritikpunkte

Die Canadian Coalition for Peace and Justice (CCPJ) reichte im Namen einiger der Festgenommenen beim UN-Menschenrechtsrat die vierte Universal Periodic Review Canada (2008) ein. Anwalt der KPCh, Faisal Kutty , behauptete im Namen der KPCh, Kanada habe seine internationalen Verpflichtungen gemäß verschiedenen Bestimmungen der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte verletzt; der Internationale Pakt über bürgerliche und politische Rechte; der Internationale Pakt über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte; die Standard-Mindestregeln für die Behandlung von Gefangenen, die 1955 vom Ersten Kongress der Vereinten Nationen angenommen wurden; und die Grundprinzipien für die Behandlung von Gefangenen, die 1990 von der Generalversammlung der Vereinten Nationen angenommen wurden. Er forderte den Menschenrechtsrat auf, diesen Vorwürfen nachzugehen.

Siehe auch

Verweise

Externe Links