2009 Proteste gegen die Studiengebührenerhöhung in Kalifornien - 2009 California college tuition hike protests
| Proteste gegen Studiengebührenerhöhung in Kalifornien 2009-2011 | |
|---|---|
| Datum | 24. September 2009 – Mai 2011 |
| Ort | Kalifornien |
| Reaktion der Polizei | |
| Verhaftet | <700 |
Die Proteste zur Erhöhung der Studiengebühren an den kalifornischen Universitäten von 2009 waren eine Reihe von Protesten, die von September 2009 bis März 2010 auf dem Campus der Universität von Kalifornien und anderswo in Kalifornien stattfanden. Die Proteste bestanden hauptsächlich aus Studenten, obwohl sich Fakultätsmitglieder, Schulangestellte und andere anschlossen auch bei den Protesten.
Sie protestierten gegen eine vom Board of Regents der University of California beschlossene Erhöhung der Studiengebühren nach einem Haushaltsdefizit, das durch Maßnahmen von Mitgliedern des Boards verursacht wurde. Diese Studiengebührenerhöhung war ein Anstieg um 32 % und ließ die jährlichen Kosten für die Teilnahme an der UC zum ersten Mal über 10.000 USD steigen.
Demonstranten demonstrierten auch gegen Gehaltskürzungen und andere Kürzungen für das Hochschulsystem.
Die Proteste wurden als Vorläufer der Occupy-Bewegung beschrieben .
Hintergrund
Im Jahr 2003 konsolidierten Regent Blum, Regent Wachter und Regent Parsky die Kontrolle über die Anlagestrategie von UC, umgingen die internen Anlagespezialisten des Schatzmeisters der Universität und stellten private Manager ein, um eine Reihe von Transaktionen abzuwickeln. Diese Maßnahme erhöhte die Verwaltungskosten und schränkte die Transparenz ein, da diese externen Manager nicht den Gesetzen zur öffentlichen Aufzeichnung unterliegen.
Der Betrag der in Private Equity investierten Universitätsgelder hat sich bald mehr als verdreifacht, und im März 2009 enthielten die Bücher der Universität einen Saldo von 6,7 Milliarden US-Dollar in 212 Private-Equity-Partnerschaften, die hauptsächlich aus riskanten Leveraged Buyout Funds (LBOs) bestehen – mehr als 10 Prozent des Universitäts-Investmentfonds insgesamt 63 Milliarden US-Dollar – und im Frühjahr dieses Jahres lagen die Private-Equity-Renditen von UC bei minus 20 Prozent. Nachdem die Finanziers die Kontrolle über den Investitionsausschuss übernommen hatten, stieg die Zuweisung der Universität für private Immobilientransaktionen in weniger als einem Jahrzehnt von fast null auf 4,5 Milliarden US-Dollar, und bis Mitte 2009 hatte das private Immobilienportfolio einen erstaunlichen Wert verloren 40 Prozent seines Wertes. Diese Verschiebung der Anlagestrategie, die das Stiftungskapital der Universität entzog, hatte klare Vorteile für die einzelnen Mitglieder des Regentenrats.
Um die von ihnen geschaffenen Haushaltsdefizite einzudämmen, verabschiedete der Regentenrat 2009 eine Studiengebührenerhöhung für alle 10 Universitäten des Systems, wodurch die Studiengebühren um 32 % angehoben wurden, was die jährlichen Teilnahmekosten für die erste auf über 10.000 US-Dollar trieb Zeit. UC Präsident und Regent Mark G. Yudof antwortete auf die Erhöhung der Studiengebühren: "Wenn du kein Geld hast, hast du kein Geld" und propagierte die Behauptung, dass der Haushaltsmangel auf die Rezession zurückzuführen sei und nicht auf das Missmanagement der Hochschulgelder durch die Regenten .
Diese Erhöhungen der Studiengebühren weiter zugute Personen auf dem Board of Regents , den Studentenkrediten und Investitionen im Zusammenhang mit Beteiligungen hatten private Hochschulbildung , wie Regent Blum , der bekannt ist , Anteile an privaten Bildungseinrichtungen haben , sowie eine Reihe von Konflikt-of- Zinsbeteiligungen.
Während die Ursachen für die Studiengebührenerhöhungen und die nachfolgenden Proteste auf die Aktionen von "Wall Street Heavy-Hitters" im Board of Regents der University of California zurückgeführt werden können, die die Universitätsstiftung zu ihrem persönlichen Vorteil entzogen, machten die Regents eine Behauptung, die weit verbreitet war von den Medien als Schuld an der mangelnden Unterstützung des Staates für die Hochschulbildung.
Die Regenten verbreiteten auch die Behauptung, die Rezession und die Staatshaushaltskrise von 2008 seien der Grund für Studiengebührenerhöhungen, wodurch die tatsächlichen Ursachen des Haushaltsdefizits der Universität ungeprüft blieben. Die Studiengebührenerhöhungen erfolgten zusammen mit Ausgabenkürzungen in allen staatlichen Institutionen, was sie als Teil der größeren Rezession erscheinen lässt.
Universitätsbeamte gaben an, dass die Studiengebührenerhöhungen erforderlich seien, da sie bereits alles in ihrer Macht Stehende getan hätten. Bei den Protesten wiesen Studenten darauf hin, dass der Staat anscheinend immer noch ziemlich viel Geld habe, mit Schildern mit der Aufschrift "Kalifornien Nr. 1 bei den Gefängnisausgaben, aber # 48 bei der Bildung".
Die Studiengebührenerhöhung wurde am 20. November 2009 von den Regenten in Kraft gesetzt. Es handelte sich um eine zweistufige Erhöhung, wobei die erste Erhöhung Anfang 2010 und die zweite im Herbstsemester 2019 in Kraft treten soll 2010. Als die Regenten am 18. November 2009 für die Verabschiedung der Studiengebührenerhöhung stimmten, brachen viele Studenten sowie Professoren und Universitätsdozenten zu Protesten aus. Die Proteste wurden mit ähnlichen Protesten verglichen, die in den 1960er Jahren an kalifornischen Universitäten stattfanden.
Proteste
Im September und Oktober 2009 fanden Demonstrationen statt, um gegen staatliche Kürzungen und Entlassungen an Universitäten in Kalifornien zu protestieren. Große Proteste am 24. September und 15. Oktober richteten sich gegen Personalabbau, Entlassungen sowie gegen Studiengebühren und Gebührenerhöhungen.
Große Proteste gegen die Studiengebührenerhöhungen brachen am 18. November 2009 nach der Abstimmung der Regenten aus und dauerten in den folgenden Tagen an. Studenten hielten Sitzstreiks ab und blockierten die Einfahrt von Autos in die Universitäten. Studenten entführten auch mehrere Universitätsgebäude und schlossen sich darin ein. Große Proteste brachen an der UC Berkeley nach der Ankündigung der Studiengebührenerhöhungen im September 2009 aus. In einer Reihe von Aktionen vom 18. bis 20. November wurde die UC Berkeley-Regierung durch eine Reihe militanter Aktionen auf jedem großen UC-Campus ernsthaft herausgefordert. Am 20. November an der UC Berkeley schlossen sich 43 Studenten in der Wheeler Hall ein und hielten das Gebäude 12 Stunden lang fest, während Tausende sich draußen versammelten, um Unterstützung und militantes Zurückdrängen gegen zahlreiche Bereitschaftspolizisten aus mehreren Bezirken zu suchen. Ein Fakultätsmitglied der UC Berkeley (Professor für integrative Biologie, Robert Dudley) wurde festgenommen, als er die Proteste beobachtete. An der UC Santa Cruz nahmen über 100 Studenten an einem Sit-In in der Kerr Hall des Campus teil. Sie besetzten das Gebäude ganze drei Tage lang, bevor sie sich der Polizei ergaben. Es wurden keine Festnahmen vorgenommen. Demonstranten besetzten über 23 Stunden lang ein Verwaltungsgebäude der San Francisco State University und führten zu Zusammenstößen mit der Polizei, bis sie schließlich vertrieben wurden. Obwohl viele Professoren mitschuldig blieben, beteiligten sich auch einige an den Protesten, indem sie in den Tagen nach der Abstimmung über die Erhöhung der Studiengebühren nicht unterrichteten. Viele Professoren und Doktoranden hielten weiterhin Unterricht, fügten jedoch am Ende des Unterrichts kurze „Teach-ins“ in die 5–10 Minuten ein, um die vorgeschlagenen (und seitdem beschlossenen) Studiengebührenerhöhungen hervorzuheben. Teach-Ins stellten oft die Kosten für den Besuch der UC im Vergleich zu vergleichbaren privaten Institutionen wie MIT und Harvard sowie die Gehälter von Top-Administratoren (Mark Yudof im Vergleich zu Susan Hockfeld und Lawrence Summers) gegenüber.
An der UC Davis wurden 51 Studenten und 1 Fakultätsmitglied im Hauptverwaltungsgebäude festgenommen. Im Dezember 2009 zogen Hunderte von Studenten an der UC Berkeley für eine Woche in die Wheeler Hall zurück, um offene Workshops, Klassen und Teach-Ins abzuhalten. Die Veranstaltungsreihe, bekannt als "Live Week", schmiedete ein Open-Access-Modell der Bildung, das horizontal und von der Gemeinschaft von Studenten, Dozenten und Arbeitern selbst verwaltet wird. Am 11. Dezember 2009 nutzten Bundeskanzler Robert Birgeneau und die UC Berkeley-Verwaltung die Informationen über ein Konzert von Boots Riley, das von Studenten und der Gemeinde organisiert wurde, als Vorwand, das Gebäude zu räumen. 66 Studenten wurden um 4 Uhr morgens ohne Anordnung zur Auflösung festgenommen und in das Gefängnis von Santa Rita gebracht. Die Legitimität all dieser Aktionen wird in einer Reihe von Klagen gegen die Verwaltungen ernsthaft in Frage gestellt.
Am 4. März 2010 wurden Proteste an der UC Davis mit Polizeibrutalität konfrontiert, als sie versuchten, auf die Autobahn I-80 zu marschieren.
Gewalt gegen Demonstranten
Die UC-Verwaltung reagierte mit überwältigender Polizeigewalt auf die Proteste – Polizisten in Kampfmontur der Universitätspolizeiabteilungen, die Büros des örtlichen Bezirkssheriffs, die California Highway Patrouille und die Staatspolizei wurden während der Campus-Proteste regelmäßig gerufen. Als die Proteste andauerten, eskalierte die Regierung die Polizeigewalt, die Einschüchterung und die Unterdrückung der Meinungsfreiheit und enthüllte die strukturelle Rolle der Polizei- und Staatsgewalt bei der Privatisierung öffentlicher Dienste.
Am 20. November versammelten sich Tausende von Demonstranten um die Wheeler Hall der UC Berkeley, um 43 Studenten zu unterstützen, die das Gebäude besetzten und den Betrieb der Universität für den Tag erfolgreich beendeten. Während die Besatzer den Raum von innen verteidigten, übte die Polizei von außen ungerechtfertigte Gewalt gegen Studenten aus. Sie setzten Schlagstöcke und Gummigeschosse ein, verletzten die unbewaffneten Leichen Hunderter friedlicher Demonstranten und schickten einige mit gebrochenen Knochen in die Notaufnahme.
Beim jährlichen Regententreffen am 17. November des nächsten Jahres bei der UCSF stimmten die Regenten für eine weitere Erhöhung um 8 %, während Hunderte von Polizisten in Kampfausrüstung Tränengas und Schlagstöcke einsetzten, um Demonstranten davon abzuhalten, das Treffen zu stören. In einem besonders hitzigen Moment zog Jared Kemper, Polizist der UCSF, seine Waffe vor Dutzenden von Studenten und drohte, auf sie zu schießen.
Zwischen Ende 2009 und Mitte 2011 wurden mehr als 700 Studenten und mehrere Fakultätsmitglieder auf dem gesamten Campus festgenommen.
Nationaler Aktionstag 2010
Die Kampagne löste am 4. März 2010 einen Aufruf zu einem landesweiten Aktionstag gegen Studiengebührenerhöhungen und Budgetkürzungen aus. Im ganzen Land fanden Dutzende von Aktionen statt, von denen die meisten friedlich, einige aber auch gewalttätig waren. Die größten Aktionen fanden in Kalifornien statt, insbesondere mehrere große unerlaubte Märsche rund um die San Francisco Bay Area, die den Verkehr behinderten und manchmal zu Konflikten mit der Polizei führten. Der größte Akt des zivilen Ungehorsams ereignete sich, als Hunderte von Demonstranten während der Hauptverkehrszeit zusammenkamen, um die Interstate Highways 880 und 990 in Oakland zu blockieren . 150 Demonstranten wurden festgenommen und einer ins Krankenhaus eingeliefert. Die Demonstranten zeigten ein Transparent mit der Aufschrift "Occupy Everything", während sie die Fahrbahn eine Stunde lang sperrten, eine Aktion, die als Vorläufer der Occupy-Bewegung beschrieben wurde .
Nachwirkungen
Nach der Verabschiedung der staatlichen Proposition 30 im Jahr 2012 forderte Gouverneur Jerry Brown die Treuhänder der UC und der California State University auf, weitere Erhöhungen zu überdenken, und sie kamen nach. Die Studiengebühren an der UC blieben danach drei Jahre lang eingefroren.