2009 Kunduz Luftangriff - 2009 Kunduz airstrike

Luftangriff von Kunduz
Teil des Krieges in Afghanistan
Typ Luftangriff (zwei GBU-38 /500lb-Bomben)
Standort
Kunduz - Stadt , Provinz Kunduz , Afghanistan
Ziel Zwei Tankwagen
Datum 4. September 2009 ( 2009-09-04 )
Ausgeführt von USAF F-15E , einberufen von deutschen Truppen .
Verluste Bis zu 200, mit über 100 getöteten Zivilisten

Der Luftangriff von Kunduz 2009 fand am Freitag, den 4. September 2009 um ca. 2:30 Uhr Ortszeit, 7 km (4,3 Meilen) südwestlich von Kunduz City , Provinz Kunduz im Norden Afghanistans , in der Nähe der Weiler Omar Kheil an der Grenze zum Chahar Dara . statt und Ali Abad Bezirke. Als Reaktion auf einen Anruf von deutschen Truppen , ein amerikanischer F-15E schlug Kampfjet zwei Tanklastwagen gefangen von Taliban Aufständische getötet mehr als 90 Zivilisten bei dem Angriff.

Wegen der hohen Zahl ziviler Todesopfer hatte der Luftangriff vor allem in Deutschland politische Auswirkungen. Im Juni 2010 kündigte Deutschland an, jeder der Familien von über 100 zivilen Opfern 5.000 Dollar als freiwillige Zahlung zu zahlen, ohne eine Haftung anzuerkennen. Der ehemalige afghanische Handelsminister Amin Farhang bezeichnete die 5.000 Dollar – das entspricht etwa 20.000 Afghanen – als „lächerliche“ Summe. Zuvor hatte Deutschland den Afghanistan-Einsatz als "bewaffneten Konflikt im Sinne des Völkerrechts" neu eingestuft, so dass die deutschen Streitkräfte nach deutschem Recht ohne Strafverfolgungsgefahr agieren können.

Gestohlene Tanker

Die Provinz Kunduz, der Ort des Luftangriffs, war weitgehend friedlich, bis Taliban- Kämpfer 2009 begannen, das Gebiet zu infiltrieren. Kritiker machten die Deutschen dafür verantwortlich, dass sie die Infiltration des Nordens durch die Taliban zugelassen haben, obwohl tatsächlich seither Taliban in der Gegend präsent sind Ende der 1990er Jahre und während der Invasion der USA und der Nordallianz im Jahr 2001 wurden mehrere große Schlachten gegen sie ausgetragen . Die Deutschen bestanden darauf, dass sie eine aggressivere Haltung einnahmen und in letzter Zeit eine Reihe von Aufständischen getötet oder gefangen genommen hatten. Die Ereignisse im Vorfeld des amerikanischen Luftangriffs am frühen Freitagmorgen begannen am Vorabend, als zwei Treibstofftanker Treibstoff von Tadschikistan nach Afghanistan für die NATO über das Northern Distribution Network transportierten . Laut The Daily Telegraph wurden sie gegen 22:00 Uhr Ortszeit von einer Gruppe Taliban und Tschetschenen (anscheinend ausländische Freiwillige) angesprochen , die mehrere der Tankerfahrer töteten, indem sie sie enthaupteten und ihre Fahrzeuge beschlagnahmten. Nach der Taliban-Version der Ereignisse öffneten sie die Tanker später für Plünderer, um Kraftstoff abzusaugen, nachdem ein Fahrzeug an einer Flussüberquerung im Schlamm bewegungsunfähig geworden war. Zu diesem Zeitpunkt wurden die Tanker von einer amerikanischen B-1B geortet und zwei F-15E Strike Eagles dorthin entsandt.

Luftangriff

Mit einem Video der Szene, das von den F-15Es übertragen wurde, wurde dem deutschen Oberst (Oberst) Georg Klein von einem Geheimdienstoffizier in Kontakt mit einem einzigen Informanten gesagt, dass alle Menschen um die stationären Tanker Aufständische seien. Der deutsche Kommandant befahl, um 2.30 Uhr 500-Pfund- GBU-38- Bomben auf jeden der beiden Lastwagen abzuwerfen.

Die Bomben schlugen zwei Minuten später ein und ließen die Öltanker zu einem Feuerball explodieren, der viele Menschen in der Umgebung verbrannte. Das Video in der deutschen taktischen Einsatzzentrale zeigte eine riesige Pilzwolke, die das Gebiet bedeckte, und zeigte nur wenige flüchtende Überlebende von den etwa 100 Personen, die zuvor auf dem Bildschirm zu sehen waren. Abdul Malek, einer der Lkw-Fahrer, saß etwa 50 Meter vom Angriff entfernt und beschrieb ihn später in einem Interview:

Zuerst war ein lautes Dröhnen zu hören, wie man es hört, wenn ein Generator kurzgeschlossen wird. Dann gab es einen hellen Blitz. Ich ließ mich einfach nach vorne fallen und ging unter Wasser. Sogar von dort konnte ich die Schockwelle spüren. Für ein paar Sekunden war es taghell. Sogar das Wasser wurde heiß. Als ich aus dem Wasser kam, stand die ganze Gegend um die Tankwagen herum in Flammen. Es sah aus, als würde der Boden Feuer spucken, obwohl es nur der Treibstoff der Lastwagen war. Es war unerträglich heiß. Überall lagen Leichen; sie waren vollständig karbonisiert. Ich glaube, vor der Bombardierung waren dort ungefähr 120; nur eine Handvoll überlebte.

—  Abdul Malek, 15. Dezember 2009,
Eine amerikanische F-15E Strike Eagle , die der beim Angriff verwendeten ähnelt.

Malek gab an, dass die lokalen Taliban die Tanker gestohlen hätten, um die Dorfbewohner mit Treibstoff zu versorgen. Nach seiner Schätzung waren zwischen 1/5 und 1/4 der Anwesenden bewaffnet.

Es ist nicht genau bekannt, wie viele Menschen bei den resultierenden Explosionen getötet wurden, aber die Zahl der Todesopfer wird auf 56 bis 179 geschätzt. Der Gouverneur von Kunduz, Mohammad Omar, gab an, dass 90 Menschen getötet wurden, darunter ein lokaler Taliban-Kommandant und vier Tschetschenische Kämpfer. Ein anonymer hochrangiger afghanischer Nationalpolizeibeamter sagte, bei den Explosionen seien etwa 40 Zivilisten getötet worden. Ein Nato-Erkundungsteam schätzte einen Tag nach dem Vorfall, dass bei dem US-Luftangriff etwa 125 Menschen getötet wurden und dass mindestens 24 – aber vielleicht noch viel mehr – afghanische Zivilisten waren. Eine spätere deutsche Untersuchung ergab, dass bei dem Angriff bis zu 142 Menschen starben, darunter über 100 afghanische Zivilisten.

Der Streik ereignete sich, als sich Dorfbewohner versammelten, um Treibstoff von den Tankern zu sammeln. Der Gouverneur der Provinz Kunduz sagte, Taliban-Führer seien unter den Toten und unterstützten den ISAF-Angriff. Die NATO sagte, ihre Kommandeure hätten geglaubt, dass sich nur Aufständische in der Nähe aufhielten. Die deutschen Streitkräfte hatten um 12.30 Uhr auf die Entführung reagiert und innerhalb von 40 Minuten nach ihrer Ankunft einen Schusswechsel mit Militanten durchgeführt, konnten die Fahrzeuge jedoch nicht zurückerobern.

Die deutschen Streitkräfte gaben an, dass der Angriff stattgefunden hatte, nachdem ein unbemanntes Überwachungsflugzeug festgestellt hatte, dass sich keine Zivilisten in der Gegend befanden. Deutsche Beamte sagten, der Streik habe 40 Minuten nach der Aufforderung der Kommandeure stattgefunden. Es ist unklar, ob sich während dieser Zeit Zivilisten versammelten, aber ein Augenzeuge behauptet, dass bis zu 500 Menschen aus den umliegenden Dörfern die Tanker um kostenlosen Treibstoff umschwärmten.

Reaktion

Die Reaktion auf den Luftangriff war gemischt. Der französische , italienische und schwedische Außenminister kritisierten den Luftangriff allgemein, während der deutsche Verteidigungsminister Franz Josef Jung die Gefahr durch die gestohlenen Tanker betonte. General Stanley McChrystal gab eine Erklärung im afghanischen Fernsehen ab und besuchte am nächsten Tag den Ort der Bombardierung; Ein NATO-Team, das mit der Untersuchung des Luftangriffs beauftragt war, traf ebenfalls am Tatort ein.

In einem Interview mit Le Figaro, das am 7. September 2009 veröffentlicht wurde, sagte der afghanische Präsident Hamid Karzai :

Was für ein Fehlurteil! Mehr als 90 Tote alle wegen eines einfachen Lastwagens, der zudem in einem Flussbett stillgelegt wurde. Warum haben sie keine Bodentruppen geschickt, um den Treibstofftank zu bergen?

US-General Stanley McChrystal wurde von CNN mit den Worten zitiert : "Aus dem, was ich heute beim Krankenhausbesuch gesehen habe, ist mir klar, dass an diesem Ort einige Zivilisten verletzt wurden." Der afghanische Präsident Hamid Karzai kritisiert seit langem die hohe Zahl der Todesopfer unter der Zivilbevölkerung, die durch die Taktiken der NATO International Security Assistance Force verursacht wird . Nachrichtenuntersuchungen nannten es die blutigste deutsche Militäraktion seit dem Zweiten Weltkrieg.

Mitglieder der Linkspartei halten während einer Debatte die Namen der Toten hoch

Zunächst von der im Wahlkampf beschäftigten Bundesregierung verharmlost, dominierte der Luftangriff dann über mehrere Monate die politischen Debatten in Deutschland und führte im November 2009 zum Rücktritt des deutschen Bundesarbeitsministers Franz Josef Jung , der während seiner Amtszeit Verteidigungsminister war der Angriff. Anfang 2010 kam weiteres Material ans Licht, vor allem über den politischen Umgang in der Bundesregierung, was eine Reihe von Personen, darunter auch den neuen Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg , weiter unter Druck setzte . Die große deutsche Wochenzeitung Der Spiegel bezeichnete den Vorfall in einem ausführlichen Forschungsartikel im Februar 2010 als Kriegsverbrechen , da der Angriff auf die Tanker gegen eine Reihe von Verhaltensregeln verstoßen und zu einer späteren Berichterstattung geführt hatte. hoch.

Die deutschen Staatsanwaltschaften untersuchten den Fall, gaben jedoch am 20. April 2010 bekannt, dass die Ermittlungen abgeschlossen seien und kein Strafverfahren gegen Oberst Klein und Hauptfeldwebel Wilhelm eingeleitet werde . Sie betonten, dass nach ihren Feststellungen weder gegen das deutsche Strafgesetzbuch noch gegen das internationale Strafgesetzbuch verstoßen worden sei; Dabei stellte sich heraus, dass Oberst Klein und die ihm unterstellten Soldaten nach den ihnen zu diesem Zeitpunkt vorliegenden Informationen vernünftig gehandelt haben. Es wurde ausdrücklich betont, dass spätere Erkenntnisse über die wahre Situation (nämlich die Anwesenheit von Zivilisten) die Aktion im Nachhinein nicht rechtswidrig machen könnten.

Politische Folgen in Deutschland

Am Tag der Ereignisse, dem 4. September 2009, verteidigte Verteidigungsminister Franz Josef Jung (CDU) den Angriff, den der deutsche Kommandant Oberst Georg Klein befohlen hatte. Am 8. September räumte die NATO ein, dass es eine Reihe von zivilen Opfern gegeben habe. Am 9. September wurde eine Meldung der deutschen Feldjäger gemacht, in der zivile Opfer erwähnt werden, darunter auch Kinder.

Mehrere deutsche Beamte begründeten den Luftangriff zunächst: darunter am 29. Oktober der Generalstabschef des Bundesheeres , General Wolfgang Schneiderhan und am 6. November der neu ernannte Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU).

Am 26. November waren Wolfgang Schneiderhan und der stellvertretende Verteidigungs-Staatssekretär Peter Wichert wegen angeblicher Vertuschung des Vorfalls zurückgetreten. Ein örtlicher Kommandant wurde nach Deutschland zurückberufen, während die Staatsanwaltschaft untersuchte, ob Völkerrecht verletzt worden war; der Kommandant hatte nur eine Informationsquelle, die die Lastwagen nicht sehen konnte, was eine Verletzung der Einsatzregeln war, die darauf abzielen, zivile Opfer bei Luftangriffen zu minimieren.

Am 27. November reichte Franz Josef Jung seinen Rücktritt als Bundesarbeitsminister ein , ein Amt, das er nach der Bundestagswahl im September übernommen hatte , nachdem er wiederholt den Tod von Zivilisten bestritten hatte. Die Parteien SPD , Linke und Grüne kündigten die Bildung eines Untersuchungsausschusses an.

Am 3. Dezember bezeichnet Guttenberg im Deutschen Bundestag den Luftangriff als ungerechtfertigt. Am 9. Dezember veröffentlichte die deutsche Wochenzeitung „ Der Stern “, dass Guttenberg bereits am 6. November einen Bericht des Internationalen Roten Kreuzes erhalten habe, in dem von zivilen Opfern die Rede sei.

Am 18. Dezember wurde Schneiderhahn durch Volker Wieker ersetzt .

Im Februar 2010 kündigte Bundesaußenminister Guido Westerwelle an, dass der Afghanistan-Einsatz als "bewaffneter Konflikt im Sinne des Völkerrechts" eingestuft werde, der es deutschen Soldaten in Afghanistan ermöglichen würde, ohne die Gefahr einer Verfolgung nach deutschem Recht zu handeln.

Oberst Georg Klein hingegen wurde 2013 befördert und zum Brigadegeneral ernannt.

Gutachten des Bundesgerichtshofs

Im Jahr 2021 schrieben zwei Richter des dritten Senats des deutschen Bundesgerichtshofs (der Schadensersatzklagen afghanischer Familien wegen des Vorfalls abgewiesen hatte) einen Brief an den Herausgeber der Neuen Juristischen Wochenschrift, in dem sie sich über die öffentliche Wahrnehmung der Affäre beschwerten es als "letztendlich auf einem Sieg der Taliban-Propaganda" basiert und als äußerst bedauerlich bezeichnet, wie Col. Klein in einem falschen Licht dargestellt wurde, als habe er rücksichtslos einen Bombenanschlag angeordnet, bei dem über 100 Menschen getötet wurden, darunter viele Zivilisten und sogar Kinder. Laut ihrem Schreiben wurden Informationen, die in Vorinstanzen bekannt geworden waren, von der Presse weitgehend ignoriert, darunter die bestätigten Tatsachen, dass das angreifende Flugzeug vor dem Bombenangriff 41 Minuten lang nur in 360 Metern Höhe um das Gelände gekreist hatte, und dass sich zum Zeitpunkt des Bombenabwurfs nur etwa 30 bis 40 Menschen in der Nähe der Tanker befanden; zu diesem Zeitpunkt hätte es dort keine Zivilisten mehr gegeben.

Verluste

Die Bundeswehr untersuchte die Ergebnisse des Luftangriffs zunächst nicht und tat monatelang so, als hätte es keine zivilen Opfer gegeben. Ein deutscher Anwalt afghanischer Abstammung, Karim Popal, identifizierte 179 zivile Opfer und drohte mit rechtlichen Schritten. Eine Untersuchung der Bundeswehr identifizierte daraufhin 102 Familien ziviler Opfer. Im Juni 2010 kündigte Deutschland an, jeder von fast allen identifizierten Familien 5.000 US-Dollar als freiwillige Zahlung zu zahlen, ohne eine Haftung anzuerkennen.

Der frühere offizielle afghanische Bericht über den Vorfall zählt 119 Tote. Darunter sind 49 bewaffnete Militante, 20 unbewaffnete Militante, 30 Zivilisten und 20 Unbekannte.

Der Afghanistan Rights Monitor (ARM), einer prominenten afghanischen Menschenrechtsorganisation, gab am 7. September 2009 eine erste unabhängige Schätzung der Zahl der Todesopfer bekannt, wonach bei dem von Deutschland angeforderten US-Luftangriff bis zu 70 Zivilisten getötet worden seien. Die Nichtregierungsgruppe erreichte die Zahl aufgrund von Interviews mit Anwohnern, die darauf hindeuteten, dass 60 bis 70 Nichtkombattanten bei dem Luftangriff sowie mehr als ein Dutzend bewaffneter Männer ums Leben kamen.

Die Taliban sagten, sie hätten auch eine Kommission zur Untersuchung des Vorfalls eingesetzt und eine Liste von 79 Zivilisten mit Namen, Vater und Alter veröffentlicht, von denen sie behaupteten, sie seien bei dem Luftangriff getötet worden. Die Liste umfasste 24 Kinder unter 18 Jahren.


Siehe auch

Verweise

Weiterlesen

  • Reuter, Christoph; Mettelsiefen, Marcel (2010). Kunduz, 4. September 2009 . Berlin: Rogner & Bernhard. ISBN 978-3-8077-1063-1. Portraitfotografie von Familienangehörigen der beim Luftangriff Getöteten, mit weiteren Informationen in deutscher Sprache

Externe Links

Koordinaten : 36.6146°N 68.8778°E 36°36′53″N 68°52′40″E /  / 36.6146; 68.8778