2009 Nordkoreanischer Atomtest - 2009 North Korean nuclear test

2009 nordkoreanischer Atomtest
2009 Nordkoreanischer Atomtest.png
Grafik des United States Geological Survey, die den Standort seismischer Aktivität zum Zeitpunkt des Tests zeigt
Information
Land Nord Korea
Testseite 41°18′22″N 129°01′44″E / 41,306°N 129,029°E / 41.306; 129.029 , Kerntestgelände Punggye-ri, KreisKilju.
Zeitraum 09:54:43, 25. Mai 2009 KST ( 2009-05-25T09:54:43 )
Anzahl der Tests 1
Testtyp Unter Tage
Gerätetyp Fission
max. Ertrag
Testchronologie
←  2006-Test
Ort der Atomtests Nordkoreas
12006 ; 22009 ; 32013 ; 42016-01 ; 52016-09 ; 62017 ;

Der nordkoreanische Atomtest 2009 war die unterirdische Detonation einer Atombombe, die am Montag, den 25. Mai 2009, von der Demokratischen Volksrepublik Korea durchgeführt wurde . Dies war der zweite Atomtest, der erste Test fand im Oktober 2006 statt. Nach dem Atomtest führte Pjöngjang auch mehrere Raketentests durch. Eine wissenschaftliche Arbeit schätzte die Ausbeute später auf 2,35 Kilotonnen.

Der Test wurde von der internationalen Gemeinschaft fast überall verurteilt . Nach dem Test verabschiedete der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen die Resolution 1874, in der der Test verurteilt und die Sanktionen gegen das Land verschärft wurden.

Es wurde allgemein angenommen, dass der Test als Folge der Nachfolgekrise im Land durchgeführt wurde. Nachdem Kim Jong-Il im Sommer 2008 einen Schlaganfall erlitt, wurden Vorkehrungen getroffen, dass sein dritter Sohn Kim Jong-un nach seinem Tod die Macht übernehmen sollte. Es wird angenommen, dass die Nordkoreaner den Atomtest durchgeführt haben, um zu zeigen, dass sie auch in einer Zeit möglicher Schwäche nicht beabsichtigten, ihr Atomwaffenprogramm aufzugeben .

Hintergrund

Nordkorea (offiziell die Demokratische Volksrepublik Korea oder DVRK) hatte aus Protest mit der Durchführung eines zweiten Atomtests gedroht, nachdem der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen eine Erklärung des Präsidenten verabschiedet hatte, in der das Land verurteilt wurde, nachdem es eine Rakete gestartet hatte, die angeblich die Kwangmyŏngsŏng . trug -2 Satellit, am 5. April 2009. Der Start wurde von mehreren Nationen verurteilt und als Interkontinentalraketentest bezeichnet .

Der Test kam auch nach jüngsten Meldungen, denen zufolge Nordkorea nukleare Sprengköpfe für Mittelstreckenraketen miniaturisiert habe und dass das Land von Analysten als vollwertige Atommacht anerkannt worden sei.

Im Juni 2009, nachdem bekannt wurde, dass Kim Jong-un der beabsichtigte Nachfolger des nordkoreanischen Machthabers Kim Jong-il werden sollte , spekulierten Analysten der US-Regierung, dass der Zweck des Atomtests darin bestand, Nordkorea als Atommacht innerhalb von Kim . zu etablieren Jong-ils Lebenszeit.

Aussagen von Nordkorea

Ohne eine genaue Uhrzeit zu nennen, informierte Pjöngjang sowohl Washington, DC als auch Peking über den Test etwa eine Stunde vor der eigentlichen Detonation, die am Montag gegen 10:00 Uhr Korea Standard Time (KST) stattfand; das US-Außenministerium kontaktierte umgehend die vier anderen Sechs-Parteien-Gesprächsteilnehmer .

Die staatliche koreanische Zentrale Nachrichtenagentur (KCNA) veröffentlichte eine Ankündigung, in der sie teilweise behauptet, dass:

Die Demokratische Volksrepublik Korea führte am 25. Mai erfolgreich einen weiteren unterirdischen Atomtest als Teil der Maßnahmen durch, um ihre nukleare Abschreckung zur Selbstverteidigung in jeder Hinsicht zu verstärken, wie von ihren Wissenschaftlern und Technikern gefordert. Der aktuelle Nukleartest wurde hinsichtlich seiner Sprengkraft und seiner Kontrolltechnologie auf einem neuen, höheren Niveau sicher durchgeführt, und die Ergebnisse des Tests trugen dazu bei, die wissenschaftlichen und technologischen Probleme zu lösen, die sich bei der weiteren Steigerung der Macht von Nuklearwaffen und der stetigen Entwicklung von Nuklearwaffen ergeben haben Technologie.

Dies wurde als Hinweis auf die Streitigkeiten über die geringe Ausbeute des Tests von 2006 interpretiert.

Seismische Aktivität

Südkorea und Japan meldeten um 09:50 KST (00:50 UTC ) seismische Aktivitäten . Der United States Geological Survey meldete ein Erdbeben der Stärke 4,7 in einer Tiefe von Null und legte das Zentrum des Bebens etwa 70 Kilometer (43 Meilen) nordwestlich von Kimchaek und 375 Kilometer (233 Meilen) nordöstlich von Pjöngjang, innerhalb weniger Kilometer von der 2006 Atomtestgelände . Die Japan Meteorological Agency hat die seismische Aktivität mit einer Stärke von 5,3 gemessen. Das Korea Institute of Geoscience & Mineral Resources meldete seismische Aktivitäten im gleichen Gebiet, jedoch weitaus stärker als im Jahr 2006.

Das russische Verteidigungsministerium bestätigte, eine nukleare Detonation in Nordkorea entdeckt zu haben und analysierte die Daten, um die Ausbeute zu bestimmen. Der Geophysikalische Dienst der Russischen Akademie der Wissenschaften hat am 25. Mai 2009 eine unterirdische Atomexplosion in Nordkorea registriert. Die Registrierungszeit dieser Explosion war 0:54 Uhr. GMT (4:54 Uhr Moskauer Zeit ) mit einer Magnitude 5.0.

In China waren in der an Nordkorea grenzenden Präfektur Yanbian Erschütterungen zu spüren und zwangen Schüler einiger lokaler Schulen, evakuiert zu werden. Der Test soll in Mantapsan in der Nähe von P'unggyeri (koreanisch: 풍계리 ) stattgefunden haben , wo 2006 der Atomtest stattfand.

Analyse des Tests

Ertrag

Analysten sind sich allgemein einig, dass der Atomtest trotz Unsicherheit über die genaue Ausbeute erfolgreich war.

Der US-Geheimdienst schätzte ein, Nordkorea habe "wahrscheinlich" einen Atomtest mit einer Ausbeute von "einigen Kilotonnen " durchgeführt.

Die Vorbereitungskommission des Comprehensive Test Ban Treaty Organization schätzte den Ertrag nur geringfügig höher ein als beim Test von 2006, der eine Kilotonne betrug. Basierend auf den Messwerten von 23 seismischen Stationen schätzte die Vorbereitungskommission die Explosion auf eine seismische Stärke von 4,52, was einer Sprengkraft von 2,4 Kilotonnen entspricht, verglichen mit einer seismischen Stärke von 4,1 entsprechend einer Ausbeute von 0,8 Kilotonnen, für das Jahr 2006 sprengen.

Russland bezifferte die Ausbeute des Tests mit 10 bis 20 Kilotonnen deutlich höher. Dies war ungefähr die Ausbeute der Fat Man - und Trinity - Bomben , die von den Vereinigten Staaten während des Zweiten Weltkriegs entwickelt wurden . Allerdings hatten die Russen zuvor auch einen weit höheren Ertrag von 5 bis 10 Kilotonnen geschätzt, während andere Quellen im Test 2006 ebenfalls einen Ertrag von 0,5 bis 0,9 Kilotonnen schätzten .

Der südkoreanische Verteidigungsminister Lee Sang-Hee sagte, dass mehr Daten benötigt werden, aber dass die Ausbeute zwischen 1 und 20 Kilotonnen liegen könnte.

Der Analyst Martin Kalinowski von der Universität Hamburg schätzte die Ausbeute auf 3 bis 8 Kilotonnen, ein im Vergleich zum Test von 2006 immer noch sehr erfolgreicher Test.

Hans M. Kristensen von der Federation of American Scientists warnte davor, dass "frühe Medienberichte über eine nukleare Explosion von 'Hiroshima-Größe' übertrieben zu sein scheinen". Das Bulletin of the Atomic Scientists behauptete, dass die Explosion stärker war als der Test von 2006, obwohl die Ausbeute zwischen 2 und 6 Kilotonnen lag, aber wahrscheinlich weniger als 4 Kilotonnen und weit weniger als ein Gerät vom Hiroshima-Typ. Die Gruppe kam zu dem Schluss, dass die Bombe nicht richtig gezündet hat, aber trotzdem sollte das Potenzial dieser Waffe nicht abgetan werden.

Doch nach dem anschließenden Atomtest in 2013 , die Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe , ein staatliche Geologie Forschungsinstitut in Deutschland, schätzten die Ausbeute von mindestens 5 Kilotonnen auf das Maximum von 12 Kilotonnen und den Bereich 2006 Test im Bereich von minimal 700 Tonnen auf maximal 2 Kilotonnen stattdessen mit entsprechenden Statistiken.

In ähnlicher Weise hat die Universität für Wissenschaft und Technologie von China die Ausbeute dieses Tests auf 7 kT mit einer Fehlerspanne von 1,9 kT (5,1 kT bis 8,9 kT) geschätzt, als sie ihre Schätzung für den Atomtest am 9. September 2016 vorlegte .

Fehlende Radionuklidbestätigung

Im Juni 2009 gab die Vorbereitungskommission für die Organisation des Vertrags über das umfassende Verbot von Nuklearversuchen (CTBTO) bekannt, dass keine Radionuklide nachgewiesen wurden, die mit dem Ereignis vom 25. Mai in Verbindung gebracht werden könnten. Zum Zeitpunkt des Tests umfasste das globale CTBTO-Netzwerk 40 Radionuklid-Probenahmestationen. Darüber hinaus meldeten die Vereinigten Staaten, dass von Flugzeugen über dem Japanischen Meer (Ostsee von Korea) keine Radionuklide entdeckt wurden, und Südkorea meldete ebenfalls, dass keine Radionuklide entdeckt wurden. Im Gegensatz dazu wurden nach dem Ereignis 2006 an mindestens zwei Orten Radionuklide nachgewiesen. Mangelnde Detektion bedeutet nicht, dass das Ereignis nicht-nuklear war: Es ist vernünftig, dass ein Atomtest mit dieser Ausbeute, der tief genug im entsprechenden Gestein vergraben ist, keine entfernt nachweisbaren Radionuklide liefert, aber es erschwert den Nachweis, ob die Test war nuklear.

Raketentests

Am selben Tag führte Nordkorea auch Kurzstrecken-Boden-Luft-Raketentests durch. Die Zahl der abgefeuerten Raketen wurde zuerst mit drei gemeldet, aber am 27. Mai 2009 vom südkoreanischen Verteidigungsministerium auf zwei korrigiert. Die erste Rakete hatte eine Reichweite von 130 km. Die südkoreanische Nachrichtenagentur Yonhap zitierte Militärs mit den Worten, die Starts schienen darauf abzuzielen, US- und japanische Überwachungsflugzeuge vom Standort fernzuhalten.

Am 26. Mai 2009 berichtete die südkoreanische Nachrichtenagentur Yonhap unter Berufung auf Beamte, Nordkorea habe drei weitere Kurzstreckenraketen von einer Ostküstenbasis abgefeuert, eine Boden-Schiff-Rakete und eine Boden-Luft-Rakete. Der Schritt erfolgte, als UN-Diplomaten mit der Arbeit an einer Resolution begannen, um Nordkorea für seinen unterirdischen Atomtest zu bestrafen.

Bis zum 27. Mai 2009 startete Nordkorea mindestens fünf Kurzstreckenraketen. Ein von offiziellen Medien zitierter Militärsprecher sagte, Nordkorea könne die Sicherheit der Schifffahrt vor seiner Westküste nicht mehr garantieren, was darauf hindeutet, dass auch eine Rakete in diese Richtung abgefeuert werden könnte.

Am 28. Mai 2009 wurde eine weitere Kurzstreckenrakete vor der Ostküste Nordkoreas abgefeuert.

Am 29. Mai 2009 sagten US-Beamte, dass Satellitenfotos Fahrzeugaktivitäten an zwei Standorten in Nordkorea zeigten, was darauf hindeutet, dass das nordkoreanische Militär möglicherweise den Start einer ballistischen Langstreckenrakete vorbereitet. Dies wurde am 1. Juni 2009 von Verteidigungsminister Robert M. Gates bekräftigt, der auf einer Pressekonferenz mit seinem philippinischen Amtskollegen während eines kurzen Besuchs in Manila sagte: „Wir haben einige Anzeichen dafür gesehen, dass sie möglicherweise etwas mit einer anderen Taepodong-2- Rakete unternehmen , aber zu diesem Zeitpunkt ist nicht klar, was sie tun".

Nachrichtenagentur Yonhap berichtete am 2. Juni 2009 , dass Nordkorea bereitet so viele wie drei Mittelstreckenraketen (nach einigen Analysten, Rodong - Raketen) an einer Raketenbasis in Anbyon Region , Provinz Gangwon , nordöstlich von der Hauptstadt Pjöngjang. Darüber hinaus sagte ein Sprecher des südkoreanischen Verteidigungsministeriums, dass Anzeichen dafür entdeckt worden seien, dass Nordkorea den Abschuss einer Interkontinentalrakete (Interkontinentalrakete, Interkontinentalrakete) vorbereitet . Überprüfung der Berichte von US-Verteidigungsbeamten und der Erklärung von Verteidigungsminister Robert M. Gates vom 1. Juni. Nordkorea hat die Interkontinentalrakete offenbar auf einen neuen Stützpunkt in Dongchang-ri entlang seiner Westküste verlegt, und ein Start könnte laut Yonhap in ein oder zwei Wochen erfolgen.

Internationale Reaktion

Die nordkoreanische Nachrichtenagentur KCNA bestätigte den Test als "erfolgreich". Die Agentur sagte auch, der Test sei "auf die Stärkung ihrer nuklearen Selbstverteidigung in jeder Hinsicht ausgerichtet". Die südkoreanische Nachrichtenagentur Yonhap berichtete unter Berufung auf KCNA, dass Bürger von Pjöngjang am 26. Mai eine Kundgebung abgehalten haben, um den zweiten erfolgreichen Atomtest des Landes zu feiern.

Im Allgemeinen waren die internationalen Reaktionen auf den nordkoreanischen Atomtest 2009 fast durchweg negativ.

Mitglieder der Sechs-Parteien-Gespräche

  • Südkorea: Präsident Lee Myung-bak hat eine Kabinettssitzung einberufen. Es wurde beschlossen, sich der Proliferation Security Initiative anzuschließen , ein Schritt, vor dem der Norden wiederholt gewarnt hat, würde als Kriegserklärung ausgelegt werden. Das Kommando ROK-US Combined Forces hat seinen Überwachungszustand von WATCHCON3 (wichtige Bedrohungshinweise) auf WATCHCON2 (wichtige Bedrohungshinweise) angehoben. Präsident Lee Myung-bak gab zu Beginn des Gedenkgipfels der ASEAN-Republik Korea eine weitere Erklärung ab : "Wir werden weiter daran arbeiten, dass Nordkorea die Resolutionen des UN-Sicherheitsrates einhält". Am 27. Mai reagierte die ständige Militärmission Nordkoreas in der Nord-Süd-Sicherheitszone auf die Entscheidung Südkoreas, der Proliferation Security Initiative beizutreten, und erklärte, es sei nicht mehr an den Waffenstillstand im Koreakrieg gebunden und werde militärisch auf jeden ausländischen Versuch einer Inspektion reagieren seine Schiffe.
  • Volksrepublik China: Das Außenministerium veröffentlichte eine Erklärung: "Die DVRK ignorierte den universellen Widerstand der internationalen Gemeinschaft und führte erneut den Atomtest durch. Die chinesische Regierung ist entschieden dagegen." Die Erklärung forderte auch nachdrücklich, dass Nordkorea „zu den Spuren der Sechs-Parteien-Gespräche zurückkehrt“.
  • Japan: Japan sagte, der Test sei "inakzeptabel" und ein Verstoß gegen die Resolutionen des UN-Sicherheitsrats. Sie erwog auch, als Reaktion darauf die Sanktionen zu verschärfen.
  • Russland: Das russische Außenministerium erklärte, dass „die jüngsten Schritte der DVRK die Spannungen in Nordostasien eskalieren und die regionale Sicherheit und Stabilität gefährden“ und verstoße gegen die Resolution 1718 des UN-Sicherheitsrats, fügte jedoch hinzu: „Wir glauben immer noch, dass das Nuklearproblem der Die koreanische Halbinsel kann nur bei den Sechs-Nationen-Verhandlungen gelöst werden. Natalya Timakova , die Presseattaché des russischen Präsidenten, sagte, Russland sei "ernsthaft besorgt" über den Atomtest Nordkoreas und dass "die zuständigen russischen Dienste Bedauern und ernste Besorgnis über den Atomtest Nordkoreas in dem an die Russische Föderation angrenzenden Gebiet zum Ausdruck bringen".
  • USA: Das Weiße Haus verurteilte den Test mit den Worten: "Nordkorea fordert die internationale Gemeinschaft direkt und rücksichtslos heraus. Die Gefahr, die von Nordkoreas bedrohlichen Aktivitäten ausgeht, rechtfertigt Maßnahmen der internationalen Gemeinschaft." Die offizielle Erklärung von Präsident Barack Obama versprach, dass Nordkorea keine "internationale Akzeptanz" finden würde, wenn es nicht nachkam. Er sagte auch, dass die Aktionen des Landes "eine ernsthafte Bedrohung für den Frieden und die Stabilität der Welt darstellen". Susan Rice , US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen , fügte hinzu, dass "Nordkorea verstehen muss, dass sein Handeln Konsequenzen hat" und dass es "einen Preis für sein Handeln" in Form weiterer Sanktionen zahlen würde. Robert Gates , US-Verteidigungsminister , warnte Nordkorea am 30. Mai 2009: "Die Politik der Vereinigten Staaten hat sich nicht geändert", sagte er. "Unser Ziel ist die vollständige und überprüfbare Denuklearisierung der koreanischen Halbinsel, und wir werden Nordkorea nicht als Atomwaffenstaat akzeptieren."

Nachwirkungen

Die Nachricht von den Tests wirkte sich sofort auf die südkoreanischen Märkte aus und ließ den wichtigsten KOSPI- Aktienindex um 4% nachgeben , während der südkoreanische Won am Tag des Atomtests, dem 25. Mai, um 1% gegenüber dem US-Dollar verlor. Der Yen fiel von 94,78 am 22. Mai auf 95,10 pro Dollar.

Am 28. Mai drohte Nordkorea mit der Beendigung des Waffenstillstands im Koreakrieg und erklärte, dass "die koreanische Halbinsel wieder in den Kriegszustand zurückkehren wird", woraufhin das gemeinsame Militärkommando von Südkorea und den Vereinigten Staaten seine Überwachungsalarmstufe von WATCHCON 3 erhöhte zu WATCHCON 2, der zweithöchsten Überwachungsstufe. Die fünfstufige Kampfwarnstufe blieb jedoch bei DEFCON 4, der zweitniedrigsten Stufe. Russland ergriff Sicherheitsmaßnahmen für den Fall, dass der Nervenkrieg auf der koreanischen Halbinsel zu einem Atomkrieg ausbrechen sollte.

Nordkorea drohte am 29. Mai außerdem damit, südkoreanische und US-amerikanische Kriegsschiffe in Küstennähe anzugreifen, falls seine Souveränität verletzt würde. In Japan entbrannte eine Grundsatzdebatte über die Stärkung des Militärs bis hin zur Möglichkeit eines eigenständigen Präventivschlags und sogar der bislang tabuisierten Nuklearrüstung.

Am 30. Mai bestätigte das britische Verteidigungsministerium , dass ein VC10- Tankflugzeug, das zur Luft-Luft-Betankung verwendet wird, zur Kadena Air Base in Okinawa , Japan, entsandt wurde , um die vom US-Militär geleiteten Ermittlungen zu unterstützen , um die Stärke der nuklearen Explosion und die Art des verwendeten Materials zu bestimmen. Ein Sprecher des Ministeriums sagte: „Nach den jüngsten Ereignissen in Nordkorea und um die Bemühungen der internationalen Gemeinschaft in dieser Zeit zunehmender politischer Spannungen zu unterstützen, können wir bestätigen, dass Großbritannien die damit verbundenen Verifizierungsbemühungen unterstützt.“ Am selben Tag wurde ein US F-22 angekommen Kampfjet auf Kadena Air Base, die erste von zwölf F-22 und etwa 280 Langley Air Force Base Airmen von der 94th Fighter Squadron , zusammen mit den Mitgliedern der Virginia Air National Guard ‚s 192. Fighter Wing , die im Rahmen eines Theatersicherheitspakets auf der Kadena Air Base eingesetzt werden.

Der stellvertretende US-Außenminister Jim Steinberg führte in Begleitung von Stephen Bosworth , dem US-Sondergesandten für Nordkorea, am 1. Juni 2009 eine US-Delegation nach Asien, um die regionalen Streitkräfte darüber zu beraten, wie auf den jüngsten Atomtest Nordkoreas reagiert werden soll. Der Delegation gehören auch Stuart Levy, der Staatssekretär für Terrorismus und Finanznachrichten, und Admiral James Winnefeld von den Joint Chiefs of Staff an .

Japan genehmigte am 2. Juni 2009 Pläne für ein Frühwarnsystem für Satellitenraketen als Teil eines neuen Dokuments zur Weltraumpolitik, ein Jahr nachdem Japan ein jahrzehntelanges Verbot der militärischen Nutzung des Weltraums aufgehoben hatte und einige Gesetzgeber der Regierungspartei vorschlugen, dass Japan nordkoreanische Schiffe inspizieren sollte , nach Berichten, dass Nordkorea sich darauf vorbereitet, weitere Mittelstreckenraketen abzufeuern. Als Reaktion auf die verstärkte Aktivität des nordkoreanischen Militärs und nach Berichten, dass Nordkoreaner ihre Marineübungen in der Nähe der westlichen Seegrenze, dem Ort tödlicher Gefechte zwischen den beiden Koreas in den Jahren 1999 und 2002, verstärkt haben, Korea entsandte ein Hochgeschwindigkeits-Marineschiff, das Lenkwaffen-Patrouillenboot Yoon Youngha , in das Gebiet und versprach, alle angreifenden Kräfte zu „bestrafen“.

Nach dem nordkoreanischen Atomtest haben die USA den Verkauf einer Reihe von Waffensystemen an Südkorea genehmigt, darunter GBU-28 "Bunker-Buster"-Bomben, SM-2 Standard Boden-Luft-Raketen und F-16 Block 32 Flugzeug-Upgrades Verbesserung des Flugzeugs und Erhöhung der operativen Fähigkeiten des südkoreanischen Militärs. Das südkoreanische Militär hat Pläne für einen Gegenangriff im Falle eines Erstschlags Nordkoreas vorbereitet

UNSC-Resolution 1874

Als Reaktion auf den Test verabschiedete der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen einstimmig die Resolution 1874, in der weitere Wirtschaftssanktionen gegen das Land verhängt und die UN-Mitgliedstaaten ermächtigt wurden, nordkoreanische Fracht zu inspizieren und alles zu vernichten, was an dem Atomwaffenprogramm beteiligt sein könnte. Als Reaktion auf die Sanktionen veröffentlichte ein nicht identifizierter Sprecher des nordkoreanischen Außenministeriums eine Erklärung über die offizielle koreanische Zentrale Nachrichtenagentur , in der er sagte, dass das Land damit beginnen werde, seine Plutoniumvorräte zu „bewaffnungen“. Der Sprecher sagte auch, das Land werde „mit der Urananreicherung beginnen “ und würde alle von den USA angeführten Versuche, es „zu blockieren“, als „Kriegsakt“ ansehen. Der Äußerung soll die übliche Bitterkeit der meisten nordkoreanischen Äußerungen gefehlt haben.

Siehe auch

Verweise