Wahlen zum US-Senat 2010 - 2010 United States Senate elections
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
37 der 100 Sitze im US-Senat 51 Sitze werden für eine Mehrheit benötigt | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ergebnisse der Wahlen: (ohne Massachusetts )
Demokraten halten Republikaner halten Republikaner gewinnen Keine Wahl Rechteckiger Einschub ( NY ): beide Sitze stehen zur Wahl | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Die Wahlen zum US-Senat 2010 fanden am 2. November 2010 unter den 100 Sitzen des US-Senats statt . Eine Sonderwahl wurde am 19. Januar 2010 für eine mittelfristige Vakanz in Massachusetts abgehalten . Vierunddreißig der Wahlen im November waren für eine sechsjährige Amtszeit in die Klasse 3 des Senats , während die anderen drei Sonderwahlen waren, um unvollständige Amtszeiten zu beenden. An diesen Wahlen am 37. November nahmen 19 amtierende Demokraten (von denen sieben in den Ruhestand traten oder in der Vorwahl besiegt wurden) und 18 amtierende Republikaner (von denen acht in den Ruhestand traten oder in der Vorwahl besiegt wurden) teil.
Nach den vorherigen Wahlen (im Jahr 2008) bestand der Senat aus 58 Demokraten , 40 Republikanern und 2 Unabhängigen , die mit den Demokraten zusammentraten. Trotz des Verlusts der Volksabstimmung behielten die Demokraten nach der Wahl die Kontrolle über den Senat.
Die Republikaner gewannen vier Sitze, die von zurückgetretenen Demokraten gehalten wurden, und besiegten auch zwei amtierende Demokraten, was einen republikanischen Nettogewinn von sechs Sitzen bedeutete. Dies war das erste Mal seit 1994, dass die Republikaner alle ihre eigenen Sitze erfolgreich verteidigten. Dies war auch die vierte Wahl von Senatoren der Klasse 3 in Folge, bei der die Demokraten keine Sitze gewinnen konnten, und die dritte Halbzeitwahl in Folge, die in der ersten Amtszeit eines Präsidenten abgehalten wurde, bei der die Republikaner Sitze erhielten. Trotz der republikanischen Gewinne behielten die Demokraten mit 51 Sitzen plus die beiden Unabhängigen, die mit ihnen zusammentraten, die Mehrheit im Senat im Vergleich zu den 47 republikanischen Sitzen.
Im Jahr 2021 gewannen Republikaner zum letzten Mal Sitze im US-Senat in Illinois und New Hampshire .
Zusammenfassung der Ergebnisse
51 | 2 | 47 |
Demokratisch | Unabhängig | Republikaner |
Die Schattierung zeigt die Partei mit dem größten Anteil an dieser Linie an.
Parteien | Gesamt | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Demokratisch | Republikaner | Unabhängig | Liberaler | Grün | Verfassung | Andere | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Letzte Wahl (2008) Vor den Wahlen im November |
57 | 41 | 2 | — | — | — | — | 100 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nicht nach oben | Gesamt | 38 | 23 | 2 | — | — | — | — | 63 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Klasse 1 (2006→2012) | 19 | 10 | 2 | — | — | — | — | 31 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Klasse 2 (2008→2014) | 19 | 13 | — | — | — | — | — | 32 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Hoch | Gesamt | 19 | 18 | — | — | — | — | — | 37 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Klasse 1 | 2 | — | — | — | — | — | — | 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Klasse 2 | 1 | — | — | — | — | — | — | 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Klasse 3 | 16 | 18 | — | — | — | — | — | 34 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amtsinhaber im Ruhestand |
Gesamt vor | 6 | 6 | — | — | — | — | — | 12 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Von derselben Partei gehalten | 3 | 6 | — | — | — | — | — | 9 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ersetzt durch andere Partei | 3 Demokraten durch 3 Republikaner ersetzt | — | — | — | — | — | 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ergebnis nach | 3 | 9 | — | — | — | — | — | 12 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amtsinhaber ran |
Gesamt vor | 13 | 12 | — | — | — | — | — | 25 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Wiederwahl gewonnen | 10 | 10 | — | — | — | — | — | 20 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Wiederwahl verloren | 2 Demokraten durch 2 Republikaner ersetzt | — | — | — | — | — | 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Renominierung verloren, aber Wiederwahl gewonnen | — | 1 | — | — | — | — | — | 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Renominierung verloren, aber Party abgehalten | — | 1 | — | — | — | — | — | 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Renominierung verloren und Partei verloren | 1 Demokrat durch 1 Republikaner ersetzt | — | — | — | — | — | 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ergebnis nach | 10 | fünfzehn | — | — | — | — | — | 25 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Gesamt gewählt | 13 | 24 | — | — | — | — | — | 37 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nettogewinn/-verlust | 6 | 6 | — | — | — | — | — | 6 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Bundesweite Abstimmung | Stimmen | 32.405.787 | 34.616.463 | 155.846 | 776.327 | 552.006 | 178.860 | 3.100.833 | 71.786.122 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Teilen | 45,14% | 48,22% | 0,22% | 1,08% | 0,77% | 0,25% | 4,32 % | 100% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ergebnis | 51 | 47 | 2 | — | — | — | — | 100 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ende dieses Kongresses | 56 | 42 | 2 | — | — | — | — | 100 |
Quelle: Sekretär des US-Repräsentantenhauses
Änderung der Zusammensetzung
Nach der Sonderwahl im Januar
D 1 | D 2 | D 3 | D 4 | D 5 | D 6 | D 7 | D 8 | D 9 | D 10 |
D 20 | D 19 | D 18 | D 17 | D 16 | D 15 | D 14 | D 13 | D 12 | D 11 |
D 21 | D 22 | D 23 | D 24 | D 25 | D 26 | D 27 | D 28 | D 29 | D 30 |
D 40 | D 39 | D 38 | D 37 | D 36 | D 35 | D 34 | D 33 | D 32 | D 31 |
D 41 | D 42 | D 43 | D 44 | D 45 | D 46 | D 47 | D 48 | D 49 | D 50 |
Mehrheit → | D 51 | ||||||||
R 41 Masse (sp) Verstärkung |
ich 2 | ich 1 | D 57 | D 56 | D 55 | D 54 | D 53 | D 52 | |
R 40 | R 39 | R 38 | R 37 | R 36 | R 35 | R 34 | R 33 | R 32 | R 31 |
R 21 | R 22 | R 23 | R 24 | R 25 | R 26 | R 27 | R 28 | R 29 | R 30 |
R 20 | R 19 | R 18 | R 17 | R 16 | R 15 | R 14 | R 13 | R 12 | R 11 |
R 1 | R 2 | R 3 | R 4 | R 5 | R 6 | R 7 | R 8 | R 9 | R 10 |
Vor den Wahlen im November
D 1 | D 2 | D 3 | D 4 | D 5 | D 6 | D 7 | D 8 | D 9 | D 10 |
D 20 | D 19 | D 18 | D 17 | D 16 | D 15 | D 14 | D 13 | D 12 | D 11 |
D 21 | D 22 | D 23 | D 24 | D 25 | D 26 | D 27 | D 28 | D 29 | D 30 |
D 40 Kalif. Ran |
D 39 Arch. Ran |
D 38 | D 37 | D 36 | D 35 | D 34 | D 33 | D 32 | D 31 |
D 41 Farbe Ran |
D 42 Anschl. im Ruhestand |
D 43 Del. (sp) im Ruhestand |
D 44 Hawaii Ran |
D 45 Ill. (reg) Ill. (sp) im Ruhestand |
D 46 Ind. im Ruhestand |
D 47 Md. Ran |
D 48 Nev. Ran |
D 49 N.Y. (reg) Ran |
D 50 N.Y. (sp) Ran |
Mehrheit → | D 51 N. D. im Ruhestand |
||||||||
R 41 Utah Ran |
ich 2 | ich 1 | D 57 Wis. Ran |
D 56 W. Va. (sp) im Ruhestand |
D 55 Wash. Ran |
D 54 Vt. Ran |
D 53 Pa. Ran |
D 52 Erz. Ran |
|
R 40 SD Ran |
R 39 S. C. Ran |
R 38 Oklahoma Ran |
R 37 Ohio im Ruhestand |
R 36 N. C. Ran |
R 35 N.H. im Ruhestand |
R 34 Mo. im Ruhestand |
R 33 La. Ran |
R 32 Ky. im Ruhestand |
R 31 Kan. im Ruhestand |
R 21 | R 22 | R 23 | R 24 Ala. Ran |
R 25 Alaska Ran |
R 26 Ariz. Ran |
R 27 Fla. im Ruhestand |
R 28 Ga. Ran |
R 29 Idaho Ran |
R 30 Iowa Ran |
R 20 | R 19 | R 18 | R 17 | R 16 | R 15 | R 14 | R 13 | R 12 | R 11 |
R 1 | R 2 | R 3 | R 4 | R 5 | R 6 | R 7 | R 8 | R 9 | R 10 |
Ergebnis der Wahlen im November
D 1 | D 2 | D 3 | D 4 | D 5 | D 6 | D 7 | D 8 | D 9 | D 10 |
D 20 | D 19 | D 18 | D 17 | D 16 | D 15 | D 14 | D 13 | D 12 | D 11 |
D 21 | D 22 | D 23 | D 24 | D 25 | D 26 | D 27 | D 28 | D 29 | D 30 |
D 40 Col. Gewählt |
D 39 Kalif. wiedergewählt |
D 38 | D 37 | D 36 | D 35 | D 34 | D 33 | D 32 | D 31 |
D 41 Conn. Halten |
D 42 Löschen (sp) Halten |
D 43 Hawaii wiedergewählt |
D 44 Md. Wiedergewählt |
D 45 Nev. Wiedergewählt |
D 46 N.Y. (reg) Wiedergewählt |
D 47 N.Y. (sp) Gewählt |
D 48 Erz. Wiedergewählt |
D 49 Vt. wiedergewählt |
D 50 Wash. Wiedergewählt |
Mehrheit → | D 51 W.Va.(sp) Halten |
||||||||
R 41 Utah Hold |
R 42 Ark. Gewinn |
R 43 Abb. (reg) Abb. (sp) Gewinn |
R 44 Ind. Gewinn |
R 45 N.D.- Gewinn |
R 46 Pa. Gewinn |
R 47 Wis.- Gewinn |
ich 2 | ich 1 | |
R 40 SD Wiedergewählt |
R 39 S.C. wiedergewählt |
R 38 Okla. Wiedergewählt |
R 37 Ohio Hold |
R 36 N.C. wiedergewählt |
R 35 N.H. Hold |
R 34 Mo. Halten |
R 33 La. Wiedergewählt |
R 32 Ky. Halten |
R 31 Kan. Halten |
R 21 | R 22 | R 23 | R 24 Ala. Wiedergewählt |
R 25 Alaska wiedergewählt |
R 26 Ariz. wiedergewählt |
R 27 Fla. Halten |
R 28 Ga. Wiedergewählt |
R 29 Idaho wiedergewählt |
R 30 Iowa wiedergewählt |
R 20 | R 19 | R 18 | R 17 | R 16 | R 15 | R 14 | R 13 | R 12 | R 11 |
R 1 | R 2 | R 3 | R 4 | R 5 | R 6 | R 7 | R 8 | R 9 | R 10 |
Taste: |
|
---|
Gewinne und Verluste
Ausscheidende Senatoren
Zwölf Amtsinhaber entschieden sich gegen eine Wiederwahl.
Demokraten (6) | Republikaner (6) |
---|---|
|
Amtsinhaber streben Wiederwahl an
25 Amtsinhaber beantragten eine Wiederwahl.
Von den Sitzen der zurücktretenden Demokraten wurden drei Sitze von Demokraten gehalten und drei von Republikanern gewonnen.
Von den Sitzen mit demokratischen Amtsinhabern, die zur Wiederwahl antraten, wurden acht Demokraten wiedergewählt, eine Beauftragte wurde gewählt, um ihre Amtszeit zu beenden, und eine Beauftragte wurde für die nächste volle Amtszeit gewählt. Zwei verlorene Wiederwahlen. Eine verlorene Renominierung und sein Sitz wurde anschließend von einem Republikaner gewonnen.
Von den Sitzen mit pensionierten Republikanern wurden alle sechs durch Republikaner ersetzt.
Von den Sitzen mit republikanischen Amtsinhabern, die sich zur Wiederwahl stellen, haben elf Republikaner die Wiederwahl gewonnen. Ein Republikaner verlor die Renominierung, aber der Sitz wurde als Write-In wiedergewählt.
Rennzusammenfassung
Sonderwahlen während des 111. Kongresses
Bei diesen Sonderwahlen wurde der Sieger gewählt, sobald er sich qualifiziert hatte und seine Wahlen bestätigt wurden. Sortiert nach Wahldatum, dann Bundesland, dann Klasse.
Staat (verknüpft mit den Zusammenfassungen unten) |
Amtsinhaber | Ergebnisse | Kandidaten | ||
---|---|---|---|---|---|
Senator | Party | Wahlgeschichte | |||
Massachusetts (Klasse 1) |
Paul G. Kirk | Demokratisch | 2009 (Ernennung) | Amtsinhaber im Ruhestand. Neuer Senator gewählt am 19. Januar 2010 . Republikanischer Gewinn. |
|
Delaware (Klasse 2) |
Ted Kaufman | Demokratisch | 2009 (Ernennung) | Amtsinhaber im Ruhestand. Neuer Senator gewählt 2. November 2010 . Demokratischer Halt. |
|
Illinois (Klasse 3) |
Roland Burris | Demokratisch | 2009 (Ernennung) | Amtsinhaber im Ruhestand. Neuer Senator gewählt 2. November 2010 . Der Gewinner wird auch für die nächste Amtszeit gewählt, siehe unten. Republikanischer Gewinn. |
|
New York (Klasse 1) |
Kirsten Gillibrand | Demokratisch | 2009 (Ernennung) | Am 2. November 2010 gewählter Amtsinhaber . | |
West-Virginia (Klasse 1) |
Karte Goodwin | Demokratisch | 2010 (Ernennung) | Amtsinhaber im Ruhestand. Neuer Senator gewählt 2. November 2010 . Demokratischer Halt. |
Wahlen zum nächsten Kongress
Quelle: "Wahl 2010" . Die New York Times . Abgerufen am 12. Dezember 2017 .
Bei diesen regulären Wahlen wurden die Gewinner für die Amtszeit ab dem 3. Januar 2011 gewählt; nach Bundesland geordnet.
Alle Wahlen betrafen die Sitze der Klasse 3.
Staat (verknüpft mit den Zusammenfassungen unten) |
Amtsinhaber | Ergebnisse | Kandidaten | ||
---|---|---|---|---|---|
Senator | Party | Wahlgeschichte | |||
Alabama | Richard Shelby | Republikaner |
1986 1992 1998 2004 |
Amtsinhaber wiedergewählt . | |
Alaska | Lisa Murkowski | Republikaner |
2002 (Ernennung) 2004 |
Der Amtsinhaber hat die Renominierung verloren. Incumbent wiedergewählt als Einschreibe-Kandidaten . |
|
Arizona | John McCain | Republikaner |
1986 1992 1998 2004 |
Amtsinhaber wiedergewählt . | |
Arkansas | Blanche Lincoln | Demokratisch |
1998 2004 |
Amtsinhaber verloren Wiederwahl. Neuer Senator gewählt . Republikanischer Gewinn. |
|
Kalifornien | Barbara Boxer | Demokratisch |
1992 1998 2004 |
Amtsinhaber wiedergewählt . | |
Colorado | Michael Bennet | Demokratisch | 2009 (Ernennung) | Amtsinhaber gewählt . | |
Connecticut | Chris Dodd | Demokratisch |
1980 1986 1992 1998 2004 |
Amtsinhaber im Ruhestand. Neuer Senator gewählt . Demokratischer Halt. |
|
Florida | George LeMieux | Republikaner | 2009 (Ernennung) | Amtsinhaber im Ruhestand. Neuer Senator gewählt . Republikaner halten. |
|
Georgia | Johnny Isakson | Republikaner | 2004 | Amtsinhaber wiedergewählt . | |
Hawaii | Daniel Inouye | Demokratisch |
1962 1968 1974 1980 1986 1992 1998 2004 |
Amtsinhaber wiedergewählt . | |
Idaho | Mike Crapo | Republikaner |
1998 2004 |
Amtsinhaber wiedergewählt . | |
Illinois | Roland Burris | Demokratisch | 2009 (Ernennung) | Amtsinhaber im Ruhestand. Neuer Senator gewählt . Der Gewinner wird auch gewählt, um die Amtszeit bis zum 3. Januar 2011 zu beenden, siehe oben. Republikanischer Gewinn. |
|
Indiana | Evan Bayh | Demokratisch |
1998 2004 |
Amtsinhaber im Ruhestand. Neuer Senator gewählt . Republikanischer Gewinn. |
|
Iowa | Chuck Grassley | Republikaner |
1980 1986 1992 1998 2004 |
Amtsinhaber wiedergewählt . | |
Kansas | Sam Brownback | Republikaner |
1996 (Spezial) 1998 2004 |
Amtsinhaber zog sich zurück, um für Gouverneur von Kansas zu kandidieren . Neuer Senator gewählt . Republikaner halten. |
|
Kentucky | Jim Bunning | Republikaner |
1998 2004 |
Amtsinhaber im Ruhestand. Neuer Senator gewählt . Republikaner halten. |
|
Louisiana | David Vitter | Republikaner | 2004 | Amtsinhaber wiedergewählt . | |
Maryland | Barbara Mikulski | Demokratisch |
1986 1992 1998 2004 |
Amtsinhaber wiedergewählt . | |
Missouri | Kit-Bond | Republikaner |
1986 1992 1998 2004 |
Amtsinhaber im Ruhestand. Neuer Senator gewählt . Republikaner halten. |
|
Nevada | Harry Reid | Demokratisch |
1986 1992 1998 2004 |
Amtsinhaber wiedergewählt . | |
New Hampshire | Judd Gregg | Republikaner |
1992 1998 2004 |
Amtsinhaber im Ruhestand. Neuer Senator gewählt . Republikaner halten. |
|
New York | Chuck Schumer | Demokratisch |
1998 2004 |
Amtsinhaber wiedergewählt . | |
North Carolina | Richard Burr | Republikaner | 2004 | Amtsinhaber wiedergewählt . | |
Norddakota | Byron Dorgan | Demokratische-NPL |
1992 1998 2004 |
Amtsinhaber im Ruhestand. Neuer Senator gewählt . Republikanischer Gewinn. |
|
Ohio | George Voinovich | Republikaner |
1998 2004 |
Amtsinhaber im Ruhestand. Neuer Senator gewählt . Republikaner halten. |
|
Oklahoma | Tom Coburn | Republikaner | 2004 | Amtsinhaber wiedergewählt . | |
Oregon | Ron Wyden | Demokratisch |
1996 (Spezial) 1998 2004 |
Amtsinhaber wiedergewählt . | |
Pennsylvania | Arlen Spectre | Demokratisch |
1980 1986 1992 1998 2004 |
Der Amtsinhaber hat die Renominierung verloren. Neuer Senator gewählt . Republikanischer Gewinn. |
|
South Carolina | Jim DeMint | Republikaner | 2004 | Amtsinhaber wiedergewählt . | |
Süddakota | John Thune | Republikaner | 2004 | Amtsinhaber wiedergewählt . | |
Utah | Bob Bennett | Republikaner |
1992 1998 2004 |
Der Amtsinhaber hat die Renominierung verloren. Neuer Senator gewählt . Republikaner halten. |
|
Vermont | Patrick Leahy | Demokratisch |
1974 1980 1986 1992 1998 2004 |
Amtsinhaber wiedergewählt . | |
Washington | Patty Murray | Demokratisch |
1992 1998 2004 |
Amtsinhaber wiedergewählt . | |
Wisconsin | Russ Feingold | Demokratisch |
1992 1998 2004 |
Amtsinhaber verloren Wiederwahl. Neuer Senator gewählt . Republikanischer Gewinn. |
Die engsten Rennen
Sieben Rennen im November sowie die Sonderwahlen in Massachusetts im Januar hatten Margen von weniger als 10 %:
Kreis | Gewinner | Rand |
---|---|---|
Illinois | Republikaner (Flip) | 1,6 % |
Colorado | Demokratisch | 1,6 % |
Pennsylvania | Republikaner (Flip) | 2,0% |
Alaska | Republikaner | 4,0 % |
Washington | Demokratisch | 4,7% |
Massachusetts | Republikaner (Flip) | 4,8% |
Wisconsin | Republikaner (Flip) | 4,8% |
Nevada | Demokratisch | 5,7% |
Kalifornien war der Wendepunkt, wo Barbara Boxer ( D ) Carly Fiorina ( R ) mit einem Vorsprung von 10,0 % besiegte .
Alabama
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
Der amtierende Republikaner Richard Shelby wurde für eine fünfte Amtszeit wiedergewählt. Am 9. November 1994 wechselte Shelby seine Parteizugehörigkeit von Demokratisch zu Republikanisch, einen Tag nachdem die Republikaner bei den Zwischenwahlen die Kontrolle über beide Häuser gewonnen hatten, was den Republikanern eine 53-47-Mehrheit im Senat verschaffte. Er gewann seine erste volle Amtszeit als Republikaner 1998 mit großem Vorsprung und sah sich 2004 und 2010 keiner nennenswerten Opposition gegenüber.
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Republikaner | Richard Shelby (Amtsinhaber) | 405.042 | 84,4% | |
Republikaner | Clint Moser | 75,190 | 15,6% | |
Gesamte stimmen | 479.189 | 100,0% |
Shelby hatte über 17 Millionen Dollar auf der Bank, eine der höchsten aller Kandidaten im Land. Noch populärer war er mit seiner Opposition gegen das Troubled Asset Relief Program (TARP) und das Emergency Economic Stabilization Act von 2008 als ranghöchstes Mitglied des Bankenausschusses des Senats .
Im Mai sagte Shelby gegenüber Reportern: "Ich weiß nicht einmal, wer mein Gegner ist."
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Republikaner | Richard Shelby (Amtsinhaber) | 968.181 | 65,3% | |
Demokratisch | William G. Barnes | 515.619 | 34,7% | |
Gesamte stimmen | 1.482.910 | 100,0% | ||
Sich herausstellen | N / A | |||
Republikanischer Halt |
Alaska
| |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
|
Den Parlamentswahlen im November in Alaska gingen Vorwahlen voraus, die am 24. August 2010 stattfanden. Scott McAdams , der Bürgermeister von Sitka , wurde der demokratische Kandidat und Joe Miller , ein Anwalt und ehemaliger Bundesrichter, wurde der republikanische Kandidat, nachdem er den amtierenden Senator besiegt hatte Lisa Murkowski in der republikanischen Vorwahl.
Murkowski erhielt bei den Parlamentswahlen mehr als 100.000 schriftliche Stimmen, von denen viele von Miller wegen verschiedener Fehler, einschließlich kleinerer Rechtschreibfehler, angefochten wurden. Die Berufung wurde abgelehnt Auch wenn alle angefochtenen Stimmen verworfen worden wären, hätte Murkowski immer noch einen Vorsprung von über 2.100 Stimmen gehabt.
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratisch | Scott McAdams | 18.035 | 49,99% | |
Demokratisch | Jacob Seth Kern | 6.913 | 19,16% | |
Liberaler | David Haase | 5.793 | 16,06% | |
Demokratisch | Frank Vondersaar | 5.339 | 14,80% | |
Gesamte stimmen | 36.080 | 100,00% | ||
Sich herausstellen | 32% |
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Republikaner | Joe Miller | 55.878 | 50,91 % | |
Republikaner | Lisa Murkowski (Amtsinhaberin) | 53.872 | 49,09% | |
Gesamte stimmen | 109.750 | 100,00% | ||
Sich herausstellen | 32% |
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Einschreiben | Lisa Murkowski (Amtsinhaberin) | 101.091 | 39,49 % | |
Republikaner | Joe Miller | 90.839 | 35,49 % | |
Demokratisch | Scott McAdams | 60.045 | 23,46% | |
Liberaler | David Haase | 1.459 | 0,57% | |
Unabhängig | Timothy Carter | 927 | 0,36% | |
Unabhängig | Ted Gianoutsos | 458 | 0,18 % | |
Einschreiben | Andere Write-in-Stimmen | 1.143 | 0,44% | |
Ungültige oder leere Stimmen | 2.784 | 1,08% | ||
Gesamte stimmen | 258.746 | 100,00% | ||
Sich herausstellen | 52,3% |
Arizona
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
Der amtierende Republikaner John McCain , der nach dem Verlust der Präsidentschaft an Barack Obama bei den Präsidentschaftswahlen 2008 in den Senat zurückgekehrt war , kandidierte für eine fünfte Amtszeit und gewann.
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratisch | Rodney Glassman | 86.881 | 34,7% | |
Demokratisch | Cathy Eden | 66.421 | 26,5% | |
Demokratisch | John Dougherty | 60.262 | 24,1% | |
Demokratisch | Randy Parraz | 36.637 | 14,6% | |
Gesamte stimmen | 250.201 | 100,0% |
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Republikaner | John McCain (Amtsinhaber) | 284.374 | 56,2% | |
Republikaner | JD Hayworth | 162.502 | 32,1% | |
Republikaner | Jim Deakin | 59.447 | 11,7% | |
Gesamte stimmen | 506.323 | 100,0% |
Nachdem McCain während der Vorwahlen über 20 Millionen US-Dollar ausgegeben hatte, verfügte er nach den Vorwahlen immer noch über mehr als 1 Million US-Dollar Bargeld. Glassman kritisierte McCain in Frauenfragen. Im August 2010 veröffentlichte Glassman eine Fernsehwerbung mit dem Titel "Arizona First".
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republikaner | John McCain (Amtsinhaber) | 1.005.615 | 59,07% | -17,67% | |
Demokratisch | Rodney Glassman | 592.011 | 34,78% | +14,16% | |
Liberaler | David Nolan | 80.097 | 4,71% | +2,06% | |
Grün | Jerry Joslyn | 24.603 | 1,45% | N / A | |
Mehrheitlich | 413.604 | 24,30% | |||
Gesamte stimmen | 1.702.326 | 100,00% | |||
Republikanischer Halt | Schwingen |
Arkansas
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
Die amtierende Demokratin Blanche Lincoln kandidierte zur Wiederwahl für eine dritte Amtszeit, verlor aber gegen den republikanischen Kandidaten John Boozman . Boozman war der erste Republikaner seit 138 Jahren , der den Sitz gewann. Arkansas hatte zuvor seit dem Wiederaufbau nur einen republikanischen Senator gewählt , der nach seiner ersten Amtszeit 2002 von Mark Pryor besiegt wurde .
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratisch | Blanche Lincoln (Amtsinhaber) | 146.579 | 44,5% | |
Demokratisch | Bill Halter | 140.081 | 42,5% | |
Demokratisch | DC Morrison | 42.695 | 13,0% | |
Gesamte stimmen | 329.355 | 100,0% |
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratisch | Blanche Lincoln (Amtsinhaber) | 134.758 | 52,0% | |
Demokratisch | Bill Halter | 124.405 | 48,0% | |
Gesamte stimmen | 259.163 | 100,0% |
Die republikanische Vorwahl fand am 18. Mai 2010 mit vorzeitiger Abstimmung vom 3. bis 17. Mai statt.
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Republikaner | John Boozman | 75.010 | 52,7% | |
Republikaner | Jim Holt | 24.826 | 17,5 % | |
Republikaner | Gilbert Baker | 16.540 | 11,6% | |
Republikaner | Conrad Reynolds | 7.128 | 5,0% | |
Republikaner | Curtis Coleman | 6.928 | 4,9% | |
Republikaner | Kim Hendren | 5.551 | 3,9 % | |
Republikaner | Randy Alexander | 4.389 | 3,1% | |
Republikaner | Fred Ramey | 1.888 | 1,3 % | |
Gesamte stimmen | 142.260 | 100,0% |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republikaner | John Boozman | 451.617 | 57,90% | +13,83% | |
Demokratisch | Blanche Lincoln (Amtsinhaber) | 288.156 | 36,95 % | -18,95 % | |
Liberaler | Trevor ertrinken | 25.234 | 3,24% | +3,24% | |
Grün | John Gray | 14.430 | 1,85% | +1,85 % | |
Mehrheitlich | 163.461 | 20,95 % | |||
Gesamte stimmen | 779.437 | 100,00% | |||
Sich herausstellen | |||||
Republikaner gewinnen von Demokraten | Schwingen |
Kalifornien
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
Die amtierende Demokratin Barbara Boxer gewann die Wiederwahl für eine vierte Amtszeit.
Im Jahr 2009 wurde Boxer dafür kritisiert, einen General zu korrigieren, der sie "Ma'am" nannte. Brigadegeneral Michael Walsh sagte über den Küstenwiederherstellungsprozess in Louisiana nach dem Hurrikan Katrina aus und beantwortete Boxers Frage mit "Ma'am", als Boxer ihn unterbrach. „Tu mir einen Gefallen“, sagte Boxer. „Können Sie 'Senator' statt 'Ma'am' sagen?“ „Ja, Ma'am“, warf Walsh ein. "Es ist nur eine Sache, ich habe so hart gearbeitet, um diesen Titel zu bekommen, also würde ich es zu schätzen wissen. Danke", sagte sie. Der Leitfaden der Armee zum Protokoll weist Militärangehörige an, Mitglieder des US-Senats "Sir", "Ma'am" oder "Senator" zu nennen. Fiorina verwendete diesen Vorfall prominent in Kampagnenanzeigen, ebenso wie David Zucker , der für RightChange.com einen humorvollen Werbespot mit dem Titel "Call Me Senator" drehte . Im Februar 2010 veröffentlichte Carly Fiorina eine Wahlkampfanzeige, in der sie den republikanischen Rivalen Tom Campbell mit einem „ Dämonenschaf “ angriff und internationale, meist negative, Werbung machte.
Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|
Barbara Boxer (Amtsinhaber) | 1.957.920 | 81,0% | |
Brian Quintana | 338.442 | 13,9% | |
Micky Kaus | 123.573 | 5,1% | |
Gesamte stimmen | 2.419.935 | 100,0% |
Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|
Carly Fiorina | 1.315.429 | 56,4% | |
Tom Campbell | 504,289 | 21,7% | |
Chuck DeVore | 452.577 | 19,3% | |
Al Ramirez | 42.149 | 1,8 % | |
Tim Kalemkarian | 19.598 | 0,8% | |
Gesamte stimmen | 2.334.042 | 100,0% |
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratisch | Barbara Boxer (Amtsinhaber) | 5.218.441 | 52,2% | |
Republikaner | Carly Fiorina | 4.217.366 | 42,2% | |
Liberaler | Gail Leichtfuß | 175.242 | 1,8 % | |
Frieden und Freiheit | Marsha Feinland | 135.093 | 1,4 % | |
Grün | Duane Roberts | 128.510 | 1,2% | |
Amerikanischer Unabhängiger | Edward Noonan | 125.441 | 1,2% | |
Einschreiben | 67 | <0,1 % | ||
Gesamte stimmen | 10.000.160 | 100,0% |
Colorado
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
Im Dezember 2008 wählte der designierte Präsident Barack Obama den amtierenden US-Senator Ken Salazar zum US-Innenminister . Nachdem Salazar von seinem Sitz zurückgetreten war, ernannte der demokratische Gouverneur Bill Ritter den Denver Public Schools Superintendent Michael Bennet , um den Sitz zu besetzen, der die Wiederwahl zu seiner ersten vollen Amtszeit gewann.
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratisch | Michael Bennet (Amtsinhaber) | 183.225 | 54,2% | |
Demokratisch | Andrew Romanoff | 154.961 | 45,8% | |
Gesamte stimmen | 338,186 | 100,00% |
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Republikaner | Ken Buck | 209.638 | 51,6% | |
Republikaner | Jane Norton | 196.954 | 48,4% | |
Gesamte stimmen | 406.592 | 100,0% |
Dies war eine der teuersten Wahlen im Zyklus 2010, für die insgesamt mehr als 50 Millionen US-Dollar ausgegeben wurden, darunter über 35 Millionen US-Dollar an externen Ausgaben. Konservative Drittparteien hämmerten Bennet dafür, dass er 92 % der Zeit mit der demokratischen Führung abstimmte, einschließlich der Abstimmung für die Gesundheitsreform und das Konjunkturpaket. Liberale Gruppen Dritter, die Buck extremistisch genannt werden. Bennet konzentrierte sich darauf, Bucks Ansichten zur Abtreibung anzugreifen, von denen er glaubte, dass sie verboten werden sollten, einschließlich der Fälle von Vergewaltigung und Inzest . Er wurde auch angegriffen, weil er den 17. Zusatzartikel aufheben wollte und sich weigerte, einen mutmaßlichen Vergewaltiger als Bezirksstaatsanwalt von Weld County zu verfolgen. Planned Parenthood startete eine Mail-Kampagne und richtete sich an weibliche Wähler mit der Warnung, dass "Colorado-Frauen Ken Buck nicht vertrauen können". Bennet gewann die Frauenwahl laut Umfragen mit 17 Punkten. Nach der Wahl räumte Buck gegenüber der Denver Post ein, dass der Hauptgrund für seine Niederlage soziale Probleme sind.
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratisch | Michael Bennet (Amtsinhaber) | 851.590 | 48,1% | |
Republikaner | Ken Buck | 822.731 | 46,4% | |
Grün | Bob Kinsey | 38.768 | 2,2 % | |
Liberaler | Maclyn Stringer | 22.589 | 1,3 % | |
Unabhängig | Jason Napolitano | 19.415 | 1,1% | |
Unabhängig | Charley Miller | 11.330 | 0,6% | |
Unabhängig | J. Moromisato | 5.767 | 0,3% | |
Gesamte stimmen | 1.772.190 | 100,0% | ||
Sich herausstellen | N / A |
Connecticut
| |||||||||||||||||
Sich herausstellen | 45,9 % (stimmberechtigt) | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||
|
Der amtierende Demokrat Christopher Dodd litt in den letzten Jahren aufgrund großer Kontroversen unter sinkenden Zustimmungsraten, was dazu führte, dass er im Januar 2010 seinen Rücktritt ankündigte, anstatt eine sechste Amtszeit anzustreben. Da Dodd Demokrat war, kündigte Richard Blumenthal , der amtierende Generalstaatsanwalt , am selben Tag an, dass er für Dodds Sitz kandidieren werde. Die Demokratische Partei von Connecticut nominierte Blumenthal am 21. Mai. Die Geschäftsfrau Linda McMahon gewann den Nominierungskonvent der Staatspartei und die republikanische Vorwahl am 10. August als republikanische Kandidatin.
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Republikaner | Linda McMahon | 60.479 | 49,44% | |
Republikaner | Rob Simmons | 34.011 | 27,80% | |
Republikaner | Peter Schiff | 27.831 | 22,75% | |
Gesamte stimmen | 122.321 | 100,00% |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Demokratisch | Richard Blumenthal | 636.040 | 55,16% | -11,20% | |
Republikaner | Linda E. McMahon | 498.341 | 43,22% | +11,08% | |
Unabhängig | Warren B. Mosler | 11.275 | 0,98% | N / A | |
Connecticut für Lieberman | Dr. John Mertens | 6.735 | 0,58 % | N / A | |
Einschreiben | Einschreibekandidaten (8) | 724 | 0,06% | N / A | |
Mehrheitlich | 137.755 | 11,95 % | |||
Gesamte stimmen | 1.153.115 | 100,00% | |||
Demokratischer Halt |
Hinweis: Blumenthal trat auch auf der Linie der Connecticut Working Families Party auf und erhielt dafür 30.836 Stimmen. Seine Stimmen der Working Families und der Demokraten wurden auf dieser Tabelle zusammengefasst.
Delaware (speziell)
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
Dies war eine Sonderwahl , um den Senatssitz der Klasse 2 von Delaware zu besetzen, der damals von Ted Kaufman , einem Ernannten , abgehalten wurde . Den Sitz hatte zuvor der langjährige Senator Joe Biden inne , der ihn 2009 räumte, als er Vizepräsident der Vereinigten Staaten wurde.
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Republikaner | Christine O'Donnell | 30.561 | 53,1% | |
Republikaner | Michael N. Schloss | 27.021 | 46,9% | |
Gesamte stimmen | 57.582 | 100,0% |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Demokratisch | Chris Coons | 174.012 | 56,61 % | -8,07% | |
Republikaner | Christine O'Donnell | 123.053 | 40,03 % | +4,72% | |
Unabhängige Delaware | Glenn Miller | 8.201 | 2,67% | ||
Liberaler | James Rash | 2.101 | 0,69% | ||
Mehrheitlich | 50.959 | 16,58% | -12,79% | ||
Gesamte stimmen | 307.367 | 100,00% | |||
Demokratischer Halt | Schwingen |
Florida
| |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
|
Der amtierende republikanische Senator Mel Martínez , der 2004 in einem sehr knappen Rennen gegen die Demokratin Betty Castor mit 49 % der Stimmen gewählt wurde , kündigte am 2. am 7. August 2009, dass er vor Ablauf seiner Amtszeit zurücktreten wird. Der Gouverneur von Florida , der Republikaner Charlie Crist , musste einen Nachfolger ernennen und er wählte seinen ehemaligen Stabschef George LeMieux . LeMieux, ein Platzhalter, der bei der Wahl nicht kandidierte, ersetzte Martínez am 10. September 2009 im Senat.
Crist gab Mitte 2009 öffentlich bekannt, dass er für den Sitz kandidiert. Als er seine Kandidatur erklärte, erhielt er viele republikanische Unterstützungen, darunter das National Republican Senatorial Committee , Martínez, und den republikanischen Präsidentschaftskandidaten von 2008, John McCain . Seine Unterstützung des American Recovery and Reinvestment Act von 2009 schadete jedoch seiner Popularität bei den Konservativen, und der Tea-Party- Kandidat Marco Rubio , der ehemalige Sprecher des Repräsentantenhauses von Florida , stieg in den Umfragen. Im April 2010 kündigte Crist an, die republikanische Vorwahl zu verlassen und als Unabhängiger zu kandidieren. Das Nationale Republikanische Senatskomitee zog seine Befürwortung von Crist zurück und forderte eine Rückerstattung seiner Wahlkampfmittel, die es für die Crist-Kampagne bereitgestellt hatte. Rubio gewann die republikanische Vorwahl gegen nur symbolische Opposition.
Umfragen ergaben zunächst, dass Crist mit Rubio Kopf an Kopf lag, aber Ende August konnte Rubio einen soliden und konstanten Vorsprung herausfahren. Er wurde von republikanischen und einigen unabhängigen Wählern unterstützt, während demokratische und andere Unabhängige zwischen Crist und Meek gespalten waren. Rubio gewann die Wahl mit 49 % der Stimmen gegenüber Crists 30 % und Meeks 20 %.
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Republikaner | Marco Rubio | 1.059.513 | 84,6% | |
Republikaner | William Kogut | 111.584 | 8,9 % | |
Republikaner | William Escoffery | 81.873 | 6,5 % | |
Gesamte stimmen | 1.252.970 | 100,0% |
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratisch | Kendrick Meek | 522.942 | 57,4% | |
Demokratisch | Jeff Greene | 283.370 | 31,1% | |
Demokratisch | Glenn Burkett | 59,575 | 6,5 % | |
Demokratisch | Maurice Ferré | 44.506 | 4,9% | |
Gesamte stimmen | 910.393 | 100,0% |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republikaner | Marco Antonio Rubio | 2.645.743 | 48,89% | -0,54% | |
Unabhängig | Charles Joseph Crist jr. | 1.607.549 | 29,71 % | +29.71% | |
Demokratisch | Kendrick Brett Meek | 1.092.936 | 20,20% | -28,12 % | |
Liberaler | Alexander Snitker | 24.850 | 0,46% | N / A | |
Unabhängig | Sue Askeland | 15.340 | 0,28 % | N / A | |
Unabhängig | Rick Tyler | 7.394 | 0,14% | N / A | |
Verfassung | Bernie DeCastro | 4.792 | 0,09 % | N / A | |
Unabhängig | Lewis Jerome Armstrong | 4.443 | 0,08% | N / A | |
Unabhängig | Bobbie Bean | 4.301 | 0,08% | N / A | |
Unabhängig | Bruce Riggs | 3.647 | 0,07 % | N / A | |
Einschreiben | 108 | 0,00% | |||
Mehrheitlich | 1.038.194 | 19,19 % | +18,08% | ||
Sich herausstellen | 5.411.106 | 48,25% | -22,67% | ||
Gesamte stimmen | 5.411.106 | 100,00% | |||
Republikanischer Halt | Schwingen |
Georgia
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
Der amtierende Republikaner Johnny Isakson gewann die Wiederwahl für eine zweite Amtszeit.
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratisch | Michael Thurmond | 297.226 | 84,3% | |
Demokratisch | RJ Hadley | 55.159 | 15,7 % | |
Gesamte stimmen | 352.385 | 100,0% |
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Republikaner | Johnny Isakson | 558.298 | 100,00% | |
Gesamte stimmen | 558.298 | 100,00% |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republikaner | Johnny Isakson (Amtsinhaber) | 1.489.904 | 58,31 % | +0,43 % | |
Demokratisch | Michael Thurmond | 996.516 | 39,00% | -0,98% | |
Liberaler | Chuck Donovan | 68.750 | 2,69% | +0,55% | |
Unabhängig | Steve Davis ( einschreiben ) | 52 | 0,00% | N / A | |
Unabhängig | Raymond Beckworth ( write-in ) | 24 | 0,00% | N / A | |
Unabhängig | Brian Russell Brown ( einschreiben ) | 12 | 0,00% | N / A | |
Mehrheitlich | 493.388 | 19,31% | |||
Gesamte stimmen | 2.555.258 | 100,00% | |||
Republikanischer Halt | Schwingen |
Hawaii
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
Der amtierende Demokrat und Präsident pro tempore Daniel Inouye wurde in seiner neunten Amtszeit wiedergewählt.
Hawaii hat zuletzt 1970 einen republikanischen Senator gewählt, und seine derzeitige Delegation im Kongress der Vereinigten Staaten besteht derzeit ausschließlich aus Demokraten. Seit der erdrutschartigen Wahl von Ronald Reagan im Jahr 1984 haben die Demokraten auch bei jeder Präsidentschaftswahl auf Hawaii die Wählerstimmen gewonnen . Die Ausnahmen waren damals die damalige Gouverneurin Linda Lingle (die ihre zweite und letzte Amtszeit verbüßte) und der damalige US-Abgeordnete Charles Djou , die beide Republikaner sind.
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratisch | Daniel Inouye (Amtsinhaber) | 188.400 | 88,3% | |
Demokratisch | Andy Wörner | 25.016 | 11,7% | |
Gesamte stimmen | 213.416 | 100,0% |
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Republikaner | Campbell Cavasso | 21.865 | 66,7% | |
Republikaner | John Roco | 7.190 | 21,9% | |
Republikaner | Eddie Pirkowski | 3.744 | 11,4% | |
Gesamte stimmen | 32.790 | 100,0% |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Demokratisch | Daniel Inouye (Amtsinhaber) | 277.228 | 74,81 % | -0,70% | |
Republikaner | Cam Cavasso | 79.939 | 21,57% | +0,58% | |
Grün | Jim Brewer | 7.762 | 2,09% | N / A | |
Liberaler | Lloyd Jeffrey Mallen | 2.957 | 0,80 % | -0,47 % | |
Unabhängig | Jeff Jarrett | 2.697 | 0,73% | N / A | |
Mehrheitlich | 197.289 | 53,24 % | |||
Gesamte stimmen | 370.583 | 100,00% | |||
Demokratischer Halt | Schwingen |
Idaho
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
Der amtierende Republikaner Mike Crapo gewann die Wiederwahl für eine dritte Amtszeit.
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Republikaner | Mike Crapo (Amtsinhaber) | 127.332 | 79,3% | |
Republikaner | Claude "Überspringen" Davis | 33.150 | 20,7% | |
Gesamte stimmen | 160.482 | 100,0% |
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratisch | Tom Sullivan | 18.340 | 74,7% | |
Demokratisch | William Bryk | 6.227 | 25,3% | |
Gesamte stimmen | 24.567 | 100,0% |
Sullivan, ein schwerer Außenseiter, kritisierte Crapo dafür, dass er zu lange in Washington war und sagte: "Senator Crapo ist seit 18 Jahren im Kongress. Das Land kämpft und ich denke, es ist an der Zeit, etwas zu ändern." Crapo betonte seine konservative Bilanz in Washington.
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republikaner | Michael Crapo (Amtsinhaber) | 319.953 | 71,19 % | -27,99 % | |
Demokratisch | Tom Sullivan | 112.057 | 24,93% | N / A | |
Verfassung | Randy Bergquist | 17.429 | 3,88% | N / A | |
Mehrheitlich | 207.896 | 46,26 % | |||
Gesamte stimmen | 449.439 | 100,00% | |||
Republikanischer Halt | Schwingen |
Illinois
Der amtierende Demokrat Roland Burris kandidierte 2010 nicht. Er litt unter schlechten Zustimmungswerten und wurde vom Staatsanwalt von Sangamon County, Illinois , wegen Meineids untersucht . Obwohl keine Anklage gegen ihn erhoben wurde, wurde er von der Ethikkommission des Senats untersucht .
Es gab zwei Stimmzettel Artikel für den gleichen Sitz: eine reguläre Wahl, die zu füllen Klasse 3 Sitz beginnend mit dem 112. Kongress der Vereinigten Staaten zu Beginn am 3. Januar 2011 und eine besondere Wahl, wo der Sitz für die letzten Wochen des füllen 111. Kongress , ersetzt die vorübergehende Ernennung von Roland Burris für die Vakanz, die durch die Wahl von Barack Obama zum Präsidenten geschaffen wurde.
Ein Bundesgericht entschied, dass auf dem Stimmzettel für die Ersatzwahl die Kandidaten der regulären Wahl stehen und dass die Sonderwahlen nach der regulären Wahl auf dem Stimmzettel erscheinen.
Im Jahr 2021 ist dies die letzte Senatswahl in Illinois, die von einem Republikaner gewonnen wurde.
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratisch | Alexi Giannoulias | 351.120 | 38,9 % | |
Demokratisch | David Hoffmann | 303.719 | 33,7% | |
Demokratisch | Cheryle Jackson | 178.941 | 19,8% | |
Demokratisch | Robert Marshall | 51.606 | 5,7% | |
Demokratisch | Jacob Meister | 16.232 | 1,8 % | |
Gesamte stimmen | 901.618 | 100,0% |
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Republikaner | Mark Kirk | 420.373 | 56,6% | |
Republikaner | Patrick Hughes | 142.928 | 19,3% | |
Republikaner | Donald Lowery | 66.357 | 8,9 % | |
Republikaner | Kathleen Thomas | 54.038 | 7,3% | |
Republikaner | Andy Martin | 37.480 | 5,0% | |
Republikaner | John Arrington | 21.090 | 2,8% | |
Republikaner | Patricia Bart | 2 | 0,0003 % | |
Gesamte stimmen | 742,268 | 100,0% |
Illinois (speziell)
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Republikaner | Mark Kirk | 1.677.729 | 47,3% | |
Demokratisch | Alexi Giannoulias | 1.641.486 | 46,3% | |
Grün | LeAlan Jones | 129.571 | 3,7% | |
Liberaler | Michael Labno | 95.762 | 2,7% | |
Einschreiben | Lowell Martin Seida | 4 | 0,0001% | |
Gesamte stimmen | 3.545.984 | 100,00% |
Illinois (regulär)
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republikaner | Mark Kirk | 1.778.698 | 48,0% | +21,0% | |
Demokratisch | Alexi Giannoulias | 1.719.478 | 46,4% | -25,6% | |
Grün | LeAlan Jones | 117.914 | 3,2% | N / A | |
Liberaler | Michael Labno | 87.247 | 2,4% | +1,1% | |
Einschreiben | Lowell Martin Seida | 4 | 0,0001% | N / A | |
Einschreiben | 1.136 | <0,1 % | N / A | ||
Mehrheitlich | 59.220 | 1,6 % | -51,4% | ||
Sich herausstellen | 3.704.473 | -27,9% | |||
Republikaner gewinnen von Demokraten | Schwingen |
Indiana
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Der amtierende Demokrat Evan Bayh beschloss im Februar 2010, in den Ruhestand zu treten, anstatt eine dritte Amtszeit anzustreben, kurz nachdem der ehemalige US-Senator Dan Coats seine Kandidatur für Bayhs umstrittenen Sitz angekündigt hatte. Kein demokratischer Kandidat reichte bis zum Stichtag genügend Unterschriften ein, was dazu führte, dass demokratische Beamte den US-Kongressabgeordneten Brad Ellsworth als Kandidat wählten. Coats hat die Wahl gewonnen.
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Republikaner | Dan Mäntel | 217,225 | 39,5% | |
Republikaner | Marlin Stutzmann | 160.981 | 29,2% | |
Republikaner | John Hostettler | 124.494 | 22,6% | |
Republikaner | Don Bates jr. | 24.664 | 4,5% | |
Republikaner | Richard Behney | 23.005 | 4,2% | |
Gesamte stimmen | 550.369 | 100,0% |
Nach dem Sieg von Coats in der republikanischen Vorwahl begann Ellsworth Coats heftig für seine Verbindungen zu Lobbyisten zu kritisieren. Er forderte mehr Offenlegung der Treffen des Gesetzgebers mit Lobbyisten, verbietet Kongressmitarbeitern sechs Jahre lang Lobbyarbeit nach ihrer Arbeit im Kongress, verlangt von den Kongressmitgliedern, alle ihre Investitionen in blinde Treuhandgesellschaften zu investieren, mehr Offenlegung der persönlichen Finanzdaten der Senatskandidaten und Änderungen zu den Filibuster-Regeln des US-Senats. Er schlug vor, die Anzahl der Stimmen, die erforderlich sind, um einen Filibuster zu brechen, von derzeit 60 auf 55 zu senken. Als Reaktion auf Ellsworths Vorwürfe veröffentlichte Coats seine Lobbyarbeit in einem 815-seitigen Dokument.
Coats betonte die einzelnen Themen und nicht die von seinem Gegner befürworteten Ethikreformen. Er konzentrierte sich auf Ellsworths Abstimmungsergebnisse zur Unterstützung des Economic Stimulus Act von 2008 , der Cap-and-Trade-Gesetzgebung und des Gesundheitsgesetzes . Coats war der Meinung, dass das Gesundheitsgesetz „die einzig verantwortungsvolle Lösung … Bank."
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republikaner | Dan Mäntel | 952.116 | 54,60% | +17,37% | |
Demokratisch | Brad Elsworth | 697.775 | 40,01% | -21,64% | |
Liberaler | Rebecca Spüle-Burris | 94,330 | 5,39 % | +4,27% | |
Mehrheitlich | 254.341 | 14,58% | |||
Gesamte stimmen | 1.743.921 | 100,00% | |||
Republikaner gewinnen von Demokraten | Schwingen |
Iowa
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
Der amtierende Republikaner Chuck Grassley gewann die Wiederwahl für eine sechste Amtszeit.
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Republikaner | Chuck Grassley (inkl.) | 197.194 | 98,0 % | |
Republikaner | Einschreiben | 3.926 | 2,0% | |
Gesamte stimmen | 201,120 | 100,0% |
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratisch | Roxanne Conlin | 52.715 | 77,5% | |
Demokratisch | Bob Krause | 8.728 | 12,9 % | |
Demokratisch | Tom Fiegen | 6.357 | 9,4% | |
Demokratisch | Einschreiben | 177 | 0,2% | |
Gesamte stimmen | 67.977 | 100,0% |
Amtsinhaber Chuck Grassley startete die Kampagne mäßig populär, aber seine Zustimmungswerte sanken während der Kampagne etwas. Der Sitz wurde jedoch von vielen Quellen weiterhin als "sicherer Republikaner" angesehen, wobei CQ Politics feststellte, dass Grassley "einer der langlebigsten Politiker Iowas" ist.
Conlin beschrieb sich selbst als "Prärie-Progressive". Sie unterstützte den jüngsten bahnbrechenden Fall Varnum v. Brien , der die Homo-Ehe im Bundesstaat legalisierte. Sie unterstützte auch die Aufhebung von " Frage nicht, sag nicht ".
Vor der Wahl behauptete der ehemalige politische Berater John Maxwell, Grassley werde sein härtestes Rennen seit seiner ersten US-Senatswahl im Jahr 1980 haben , bei der er den Amtsinhaber John Culver mit 53% der Stimmen besiegte . Grassley gewann alle seine vier Wiederwahlangebote mit fast 70 % der Stimmen gegen unbekannte Gegner. Grassley gewann die Wahl mit 64,51 % der Stimmen.
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republikaner | Chuck Grassley (Amtsinhaber) | 718.215 | 64,35% | -5,83% | |
Demokratisch | Roxanne Conlin | 371.686 | 33,30% | +5,43% | |
Liberaler | John Heiderscheit | 25.290 | 2,27% | ||
Einschreiben | 872 | 0,08% | |||
Mehrheitlich | 346.529 | 31,05 % | -11,26 % | ||
Sich herausstellen | 1.116.063 | ||||
Republikanischer Halt | Schwingen |
Kansas
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
Der amtierende Republikaner Sam Brownback zog sich zurück, um für den Gouverneur von Kansas zu kandidieren, anstatt eine dritte Amtszeit anzustreben. Der republikanische Kandidat Jerry Moran gewann den offenen Sitz. Kansas ist einer der republikanischsten Staaten der Nation; seit 1932 wurde kein Demokrat in einen der Senatssitze gewählt.
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratisch | Lisa Johnston | 25.421 | 31,2% | |
Demokratisch | Charles Schollenberger | 19.228 | 23,6% | |
Demokratisch | David Haley | 15.584 | 19,2% | |
Demokratisch | Patrick Wiesner | 13.359 | 16,4% | |
Demokratisch | Robert Conroy | 7.779 | 9,6% | |
Gesamte stimmen | 81.371 | 100,00% |
Der Rücktritt von Brownback, einem beliebten US-Senator, führte zu einer hart umkämpften Vorwahl. Tiahrt, der Mitglied des Haushaltsausschusses war , war während seiner Zeit im Kongress der übermäßigen Zweckbindung beschuldigt worden. Von 2006 bis 2008 hatte Tiahrt insgesamt 63 Solo-Earmarks beantragt und unterstützt, die 53,9 Millionen US-Dollar kosteten. Im gleichen Zeitraum hatte Moran insgesamt 29 Ohrmarken mit einem Preis von 13,4 Millionen US-Dollar beantragt und unterstützt.
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Republikaner | Jerry Moran | 161.407 | 49,8 % | |
Republikaner | Todd Tiahrt | 144.372 | 44,6% | |
Republikaner | Tom Little | 10.104 | 3,1% | |
Republikaner | Bob Londonholm | 8.168 | 2,5% | |
Gesamte stimmen | 324.051 | 100,00% |
Nach den Vorwahlen entschied sich Moran, keine negativen Anzeigen mehr zu veröffentlichen. Die Demokratin Lisa Johnston fuhr ein unauffälliges, ruhiges Rennen. Am Wahltag gewann sie nur zwei Landkreise: Wyandotte County und Douglas County , während Moran landesweit durch einen Erdrutsch gewann.
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republikaner | Jerry Moran | 578.768 | 70,34 % | +1,18% | |
Demokratisch | Lisa Johnston | 215.270 | 26,16% | -1,33% | |
Liberaler | Michael Dann | 17.437 | 2,12 % | +0,18% | |
Reform | Joe Bellis | 11.356 | 1,38% | -0,04% | |
Mehrheitlich | 363.498 | 44,18% | |||
Gesamte stimmen | 822.831 | 100,00% | |||
Republikanischer Halt | Schwingen |
Kentucky
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
Der amtierende Republikaner Jim Bunning zog sich zurück, anstatt eine dritte Amtszeit anzustreben . Der republikanische Kandidat Rand Paul gewann den offenen Sitz.
Am 18. Mai 2010 gewann Paul die republikanische Nominierung. Nachdem Grayson die Wahl an Paul abgegeben hatte, sagte er: "Es ist an der Zeit, alle Differenzen beiseite zu legen, sich hinter Dr. Paul zu vereinen, er braucht unsere Hilfe und ich für einen einsatzbereiten Stand."
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Republikaner | Rand Paul | 206.986 | 58,8% | |
Republikaner | Trey Grayson | 124.864 | 35,4% | |
Republikaner | Bill Johnson | 7.861 | 2,2 % | |
Republikaner | John Stephenson | 6.885 | 2,0% | |
Republikaner | Gurley L. Martin | 2.850 | 0,8% | |
Republikaner | Jon J. Scribner | 2.829 | 0,8% | |
Gesamte stimmen | 352.275 | 100,0% |
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratisch | Jack Conway | 229.433 | 44,0% | |
Demokratisch | Daniel Mongiardo | 225.260 | 43,2% | |
Demokratisch | Darlene Fitzgerald Price | 28.531 | 5,5% | |
Demokratisch | James Buckmaster | 20.561 | 3,9 % | |
Demokratisch | Maurice Sweeney | 17.874 | 3,4% | |
Gesamte stimmen | 521.659 | 100,0% |
Grayson griff Paul wegen seiner "seltsamen Ideen" an, wie seiner Ablehnung des PATRIOT Act und seiner angeblichen Unterstützung der Schließung von Guantanamo Bay und der Behauptung , der Iran sei keine Bedrohung. Er griff Paul auch an, weil er ein Fan der Duke University war. Er schickte eine weitere TV-Werbung und ein Webvideo, die Kontroversen auslösten, indem er argumentierte, dass Paulus glaubt, dass außenpolitische Entscheidungen, die vor dem 11. September 2001 getroffen wurden, mitverantwortlich für die Anschläge sind. Paul reagierte sofort, indem er einen landesweiten Fernsehspot startete, in dem er seine "Empörung über Terroristen, die 3.000 Unschuldige getötet haben", zum Ausdruck bringt, bevor er Grayson einer "Lüge" und einer "beschämenden" Taktik beschuldigt. Grayson beschuldigte den Fox News Channel, Paul ihm vorzuziehen.
Conway begann das Rennen hinter Paul, aber als er die Positionen seines Gegners in Bezug auf soziale Wohlfahrts- und Strafjustizpolitik angriff, begannen sich die Umfragewerte zu verschärfen. Die Kampagne zog 8,5 Millionen US-Dollar an Spenden von externen Gruppen an, von denen 6 Millionen US-Dollar für Rand Paul und 2,5 Millionen US-Dollar für Conway ausgegeben wurden. Dieser Geldzufluss kam zusätzlich zu den Geldern, die die Kandidaten selbst ausgegeben hatten: 6 Millionen US-Dollar von Paul und 4,7 Millionen US-Dollar von Conway.
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republikaner | Rand Paul | 755.411 | 55,69% | +5.03% | |
Demokratisch | Jack Conway | 599.617 | 44,26% | -5,12 % | |
Mehrheitlich | 155.599 | 11,48 % | |||
Gesamte stimmen | 1.354.833 | 100,00% | |||
Republikanischer Halt | Schwingen |
Louisiana
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
Der amtierende Republikaner David Vitter gewann die Wiederwahl für eine zweite Amtszeit. Einige spekulierten, dass Vitters Wiederwahl durch den 2007 aufgedeckten Prostitutionsskandal kompliziert geworden sein könnte, aber er führte weiterhin die Gesamtbefragung gegen potenzielle Gegner an.
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratisch | Charlie Melançon | 77.702 | 70,6% | |
Demokratisch | Neeson Chauvin | 19.507 | 17,7% | |
Demokratisch | Cary Deaton | 12.842 | 11,7% | |
Gesamte stimmen | 110.051 | 100,0% |
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Republikaner | David Vitter (Amtsinhaber) | 85.179 | 87,6% | |
Republikaner | Chet Traylor | 6.838 | 7,0 % | |
Republikaner | Nick Accardo | 5.221 | 5,4 % | |
Gesamte stimmen | 97.238 | 100,0% |
Melançon kritisierte Vitter heftig für den Sexskandal um Prostitution . Vitter veröffentlichte Fernsehwerbung, in der er Melancon für seine Unterstützung für Obamas Konjunkturpaket und seine Unterstützung für eine Amnestie für illegale Einwanderer kritisierte . Melancon behauptete: „Im August forderte Melancon Vitter zu einer Reihe von fünf live im Fernsehen übertragenen Debatten im Rathausstil im ganzen Staat heraus. In seiner Kampagne für den Senat im Jahr 2004 verpflichtete sich Vitter zu fünf live im Fernsehen übertragenen Debatten Melancon wurde zu insgesamt sieben Live-Debatten im Fernsehen eingeladen. Vitter nahm nur Einladungen zu Debatten an, die von WWL-TV und WDSU-TV, beide in New Orleans, moderiert wurden."
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republikaner | David Vitter (Amtsinhaber) | 715.304 | 56,56% | +5,53% | |
Demokratisch | Charlie Melancon | 476.423 | 37,67% | +8.44% | |
Liberaler | Randall Hayes | 13.952 | 1,10% | N / A | |
Unabhängig | Michael Brown | 9.970 | 0,79 % | N / A | |
Unabhängig | Mike Spears | 9.188 | 0,73% | N / A | |
Unabhängig | Ernest Wooton | 8.164 | 0,65% | N / A | |
Unabhängig | Galan überspringen | 7.471 | 0,59 % | N / A | |
Reform | William McShan | 5.879 | 0,46% | N / A | |
Unabhängig | Bob Lang | 5.732 | 0,45% | N / A | |
Unabhängig | Milton Gordon | 4.806 | 0,38 % | N / A | |
Unabhängig | Tommy LaFargue | 4.042 | 0,32% | N / A | |
Unabhängig | Sam Melton | 3.779 | 0,30% | N / A | |
Mehrheitlich | 238.881 | 18,89% | |||
Gesamte stimmen | 1.264.710 | 100,00% | |||
Republikanischer Halt | Schwingen |
Maryland
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
Die amtierende Demokratin Barbara Mikulski wurde für eine fünfte Amtszeit wiedergewählt.
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratisch | Barbara Mikulski (Amtsinhaberin) | 388.868 | 82,32% | |
Demokratisch | Christopher J. Garner | 35.579 | 7,53% | |
Demokratisch | A. Billy Bob Jaworski | 15.131 | 3,20% | |
Demokratisch | Blaine Taylor | 10.787 | 2,28% | |
Demokratisch | Theresa C. Scaldaferri | 7.913 | 1,68% | |
Demokratisch | Sanquetta Taylor | 7.365 | 1,56% | |
Demokratisch | Lih Young | 6.733 | 1,43% | |
Gesamte stimmen | 472.376 | 100,00% |
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Republikaner | Eric Wargotz | 92.464 | 38,57 % | |
Republikaner | Jim Rutledge | 73,311 | 30,58% | |
Republikaner | Joseph Alexander | 14.026 | 5,85% | |
Republikaner | Neil H. Cohen | 13.613 | 5,68% | |
Republikaner | Stephens Dempsey | 9.325 | 3,89% | |
Republikaner | Daniel W. McAndrew | 8.460 | 3,53% | |
Republikaner | John B. Kimble | 8.081 | 3,37% | |
Republikaner | Samuel R. Graham, Sr. | 6.600 | 2,75% | |
Republikaner | Barry Steve Asbury | 5.900 | 2,46 % | |
Republikaner | Eddie Vendetti | 5.046 | 2,10% | |
Republikaner | Gregory Kump | 2.931 | 1,22% | |
Gesamte stimmen | 239.757 | 100,00% |
Der republikanische Kandidat Eric Wargotz, Queen Anne's County, Präsident und Arzt der Maryland- Kommission, verglich Mikulski mit einem Dinosaurier, indem er sie einen politischen "Insidersaurus" nannte, weil sie über dreißig Jahre in Washington war unter Berufung auf Kritik an Mikulskis Rekord als US-Senator. Mikulski veröffentlichte Anzeigen, in denen er auf Bildung und die Schaffung von Arbeitsplätzen hinwies. Trotz der begrenzten Kampagne und Ressourcen von Wargotz erhielt er als amtierender US-Senator den höchsten Prozentsatz an Stimmen gegen Mikulski
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Demokratisch | Barbara Mikulski (Amtsinhaberin) | 1.140.531 | 62,19 % | -2,61% | |
Republikaner | Eric Wargotz | 655,666 | 35,75 % | +2,05 % | |
Grün | Kennis Henry | 20.717 | 1,13% | +0,06% | |
Verfassung | Richard Shawver | 14.746 | 0,80 % | +0,42 % | |
Einschreiben | 2.213 | 0,11% | +0,05% | ||
Mehrheitlich | 484.865 | 26,44% | |||
Gesamte stimmen | 1.833.873 | 100,00% | |||
Demokratischer Halt | Schwingen |
Massachusetts (speziell)
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
Eine Sonderwahl wurde am 19. Januar 2010 abgehalten, um den Sitz der Klasse 1 für den Rest der Amtszeit bis zum 3. Januar 2013 zu besetzen. Sie wurde vom Republikaner Scott Brown gewonnen .
Der amtierende Demokrat Ted Kennedy war am 25. August 2009 gestorben. Der Gouverneur von Massachusetts ernannte den Demokraten Paul Kirk am 24. September 2009, um die Amtszeit bis zu dieser Sonderwahl fortzusetzen, bei der Kirk kein Kandidat war.
Die Wahl wurde von Konservativen außerhalb von Massachusetts als Referendum gegen Präsident Barack Obama angesehen . Aber Brown erklärte, er glaube nicht, dass es sich um ein Referendum über Obama handele. Obwohl die Demokraten die Kontrolle über beide Häuser des Kongresses bis Januar 2011 behalten würden, beeinflusste Browns Sieg ihre politischen Pläne stark, insbesondere für den Patientenschutz- und erschwinglichen Pflegegesetz , obwohl das Gesetz zwei Monate später in Kraft trat. Brown war der erste Republikaner, der diesen Sitz seit der Eroberung durch die Demokraten im Jahr 1952 gewann , und ab 2021 ist dies die letzte Senatswahl in Massachusetts, die von einem Republikaner gewonnen wurde.
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratisch | Martha Coakley | 310.227 | 47% | |
Demokratisch | Mike Capuano | 184.791 | 28% | |
Demokratisch | Alan Khazei | 88.929 | 13% | |
Demokratisch | Stephen Pagliuca | 80.248 | 12% | |
Gesamte stimmen | 664.195 | 100% |
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Republikaner | Scott Brown | 145.465 | 89% | |
Republikaner | Jack Robinson | 17.241 | 11% | |
Gesamte stimmen | 162.706 | 100% |
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Republikaner | Scott Brown | 1.168.178 | 51,83% | |
Demokratisch | Martha Coakley | 1.060.861 | 47,07% | |
Liberaler | Joseph L. Kennedy | 22.388 | 0,99% | |
Alle anderen | 1.155 | 0,05% | ||
Rohlinge | 1.145 | 0,05% | ||
Gesamte stimmen | 2.253.727 | 100% | ||
Sich herausstellen | 54 % | |||
Republikaner gewinnen von Demokraten |
Missouri
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
Der amtierende Republikaner Kit Bond trat in den Ruhestand, anstatt eine fünfte Amtszeit anzustreben. Der republikanische Kandidat Roy Blunt gewann den offenen Sitz.
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Republikaner | Roy Blunt | 411.040 | 70,9 % | |
Republikaner | Chuck Purgason | 75.663 | 13,1% | |
Republikaner | Kristi Nichols | 40.744 | 7,0 % | |
Republikaner | Deborah Solomon | 15.099 | 2,6% | |
Republikaner | Hector Maldonado | 8.731 | 1,5 % | |
Republikaner | Davis Conway | 8.525 | 1,5 % | |
Republikaner | RL Praprotnik | 8.047 | 1,4 % | |
Republikaner | Tony Laszacs | 6.309 | 1,1% | |
Republikaner | Mike Vontz | 5.190 | 0,9% | |
Gesamte stimmen | 579.348 | 100,00% |
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratisch | Robin Carnahan | 266.349 | 83,9% | |
Demokratisch | Richard Charles Tolbert | 33.731 | 10,6% | |
Demokratisch | Francis Vangeli | 17.511 | 5,5% | |
Gesamte stimmen | 317.591 | 100,00% |
Der Demokrat Robin Carnahan und die Nationaldemokraten kritisierten Blunt heftig für seine Unterstützung von Rettungsaktionen und nannten ihn "Bailout Blunt". Blunt kritisierte sie für die Unterstützung des Konjunkturpakets von Präsident Obama , des Energiegesetzes zur Begrenzung des Handels und des Gesetzentwurfs zur Gesundheitsreform .
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republikaner | Roy Blunt | 1.054.160 | 54,23% | -1,86% | |
Demokratisch | Robin Carnahan | 789.736 | 40,63 % | -2,17% | |
Liberaler | Jonathan Dine | 58.663 | 3,02% | +2,29 % | |
Verfassung | Jerry Beck | 41.309 | 2,13% | +1,74% | |
Mehrheitlich | 264.424 | 13,60% | |||
Gesamte stimmen | 1.943.868 | 100,00% | |||
Republikanischer Halt | Schwingen |
Nevada
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
Der amtierende demokratische Mehrheitsführer Harry Reid hat die Wiederwahl für eine fünfte Amtszeit gewonnen.
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratisch | Harry Reid (Amtsinhaber) | 87,401 | 75,3% | |
Demokratisch | Keine von diesen | 12.341 | 10,6% | |
Demokratisch | Alex Miller | 9.717 | 8,4 % | |
Demokratisch | Eduardo Hamilton | 4.645 | 4,0 % | |
Demokratisch | Carlo Poliak | 1.938 | 1,7 % | |
Gesamte stimmen | 116.042 | 100,00% |
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Republikaner | Sharron-Winkel | 70.452 | 40,1% | |
Republikaner | Sue Lowden | 45.890 | 26,1% | |
Republikaner | Danny Tarkanian | 40.936 | 23,3% | |
Republikaner | John Chachas | 6.926 | 3,9 % | |
Republikaner | Tschad Christensen | 4.806 | 2,7% | |
Republikaner | Keine von diesen | 3.091 | 1,8 % | |
Republikaner | Bill Parson | 1.484 | 0,8% | |
Republikaner | Gary Bernstein | 698 | 0,4% | |
Republikaner | Garn Mabey | 462 | 0,3% | |
Republikaner | Cecilia Stern | 355 | 0,2% | |
Republikaner | Brian Nadell | 235 | 0,1% | |
Republikaner | Terry Suominen | 224 | 0,1% | |
Republikaner | Gary Marinch | 179 | 0,1% | |
Gesamte stimmen | 175.738 | 100,00% |
Reid galt zunächst als verwundbar, wobei der unparteiische Cook Political Report die Wahl als Toss-up und der Rothenberg Political Report den Staat als Toss-up einstufte. Eine Post-Primary-Umfrage von Rasmussen Reports vom 9. Juni 2010 ergab, dass Angle den amtierenden Senator Harry Reid mit einer Marge von 50 % zu 39 % anführt. Eine Umfrage im Juli 2010 zeigte jedoch, dass Senator Reid Angle mit 7 Punkten Vorsprung anführte, nachdem landesweit einige von Angles Positionen beachtet wurden und Reid von prominenten Republikanern befürwortet wurde. Die Veränderung der Marge, 18% in weniger als einem Monat, ist die größte in der Geschichte der Senatswahlen. Am 28. Juli 2010 verlagerte Rasmussen Reports das Rennen von Toss-up zu Lean Democratic. Später ging es wieder zum Werfen. Obwohl Angle in den Tagen vor der Wahl in den Umfragen mit drei Punkten anführte, besiegte Reid sie mit 5,74%, sogar in ihrem eigenen Bezirk, Washoe County . Reid sicherte sich auch große Zahlen aus der demokratischen Hochburg Clark County , die die Metropolregion Las Vegas umfasst.
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Demokratisch | Harry Reid (Amtsinhaber) | 362.785 | 50,29 % | -10,84% | |
Republikaner | Sharron-Winkel | 321.361 | 44,55% | +9,45% | |
Keiner dieser Kandidaten | – | 16.174 | 2,25% | +0,65 % | |
Tee-Party | Scott Ashjian | 5.811 | 0,81% | N / A | |
Unabhängig | Michael L. Haines | 4.261 | 0,59 % | N / A | |
Unabhängiger Amerikaner | Timothy Fasano | 3.185 | 0,44% | N / A | |
Unabhängig | Jesse Holland | 3.175 | 0,44% | N / A | |
Unabhängig | Jeffery C. Reeves | 2.510 | 0,35% | N / A | |
Unabhängig | Wil Stand | 2.119 | 0,29 % | N / A | |
Mehrheitlich | 41.424 | 5,74% | |||
Gesamte stimmen | 721.381 | 100,00% | -11,14 % | ||
Demokratischer Halt | Schwingen |
New Hampshire
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
Der amtierende Republikaner Judd Gregg zog sich zurück, anstatt eine vierte Amtszeit anzustreben. Die republikanische Kandidatin Kelly Ayotte gewann den offenen Sitz mit über 23 Punkten, nachdem sie eine enge Vorwahl gewonnen hatte. New Hampshire tendierte in den Jahren 2006 und 2008 Wahlen demokratisch, mit republikanischen Amtsinhaber sowohl der staatlichen verlieren Haus Sitze und seinen anderen Senatssitz an die Demokraten, aber Polling Ende Dezember 2008 zeigte , Gregg sowohl der staatlichen US - Vertreter in einem hypothetischen Match- besiegen hoch.
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Republikaner | Kelly Ayotte | 53.056 | 38,21 % | |
Republikaner | Ovide Lamontagne | 51.397 | 37,01 % | |
Republikaner | Bill Binnie | 19.508 | 14,05% | |
Republikaner | Jim Bender | 12.611 | 9,08% | |
Republikaner | Dennis Lamare | 1.388 | 1,00% | |
Republikaner | Tom Alcière | 499 | 0,36% | |
Republikaner | Gerard Beloin | 402 | 0,29 % | |
Gesamte stimmen | 138.861 | 100,00% |
Der Demokrat Paul Hodes bezeichnete sich selbst als finanzkonservativ, was von der Republikanerin Kelly Ayotte in einem TV- Spot verspottet wurde . Hodes wurde dafür kritisiert, dass er das Konjunkturpaket von Präsident Obama , eine CO2-Energiesteuer und den Affordable Care Act unterstützte . Hodes kritisierte Ayotte für zahlreiche Kontroversen. In einer Anzeige wurde Ayottes Ehrlichkeit im Umgang mit dem Lakes Region Ponzi-Programm in Frage gestellt, bei dem Investoren um fast 80 Millionen US-Dollar betrogen wurden.
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republikaner | Kelly Ayotte | 272.703 | 60,16% | -6,08% | |
Demokratisch | Paul Hodes | 166.538 | 36,74% | +2,99% | |
Unabhängig | Chris Booth | 9.285 | 2,05 % | N / A | |
Liberaler | Ken Blevens | 4.754 | 1,05% | +1,03 % | |
Mehrheitlich | 106.165 | 23,42% | |||
Gesamte stimmen | 453.280 | 100,00% | |||
Republikanischer Halt | Schwingen |
New York
Es gab zwei Wahlen aufgrund des Rücktritts von Hillary Clinton im Januar 2009, um US-Außenministerin zu werden . Beide Senatsrennen, zusammen mit den New Yorker Gouverneurswahlen , eine mit einem verwundbaren demokratischen Amtsinhaber bzw. Zufällig hatten die New Yorker Republikaner jedoch Schwierigkeiten, Spitzenkandidaten für eines der drei Rennen zu gewinnen.
New York (regulär)
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
Der amtierende Demokrat Chuck Schumer hat sich für eine dritte Amtszeit wiedergewählt.
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Republikaner | Jay Townsend | 234.440 | 55,41% | |
Republikaner | Gary Berntsen | 188.628 | 44,59 % | |
Gesamte stimmen | 423.068 | 100,00% |
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratisch | Chuck Schumer (Amtsinhaber) | 2.686.043 | 56,27% | |
Berufstätige Familien | Chuck Schumer (Amtsinhaber) | 183.672 | 3,85% | |
Die Unabhängigkeit | Chuck Schumer (Amtsinhaber) | 177.396 | 3,72% | |
Gesamt | Chuck Schumer (Amtsinhaber) | 3.047.111 | 63,84 % | |
Republikaner | Jay Townsend | 1.238.947 | 25,96% | |
Konservativ | Jay Townsend | 240.777 | 5,04% | |
Gesamt | Jay Townsend | 1.479.724 | 31,00% | |
Grün | Colia Clark | 42.340 | 0,89 % | |
Liberaler | Randy Credico | 24.863 | 0,52% | |
Keiner | Leer/Leere/Streuung | 179.373 | 3,76% | |
Gesamte stimmen | 4.773.411 | 100,0% | ||
Demokratischer Halt |
New York (speziell)
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
Gouverneur David Paterson hatte die Demokratin Kirsten Gillibrand zur Senatorin der Vereinigten Staaten für diese Sonderwahl ernannt und ersetzte damit die frühere Senatorin Hillary Clinton , die zurückgetreten war, um als US-Außenministerin in der Regierung Barack Obama zu dienen . Der Sieger der Nachwahl würde den Begriff abzuschließen einschließlich Januar 2013. Aufgrund dieser besonderen Wahl, war dies das erste Mal seit der Ratifizierung des 17. Änderung im Jahr 1913 , dass alle New Yorker sechs landesweite Büros für Volkswahl auf die lagen gleiches Datum.
Gillibrand behauptet, ein unabhängiger Denker zu sein und tritt vor niemandem in den Hintergrund. Sie veröffentlichte auch Fernsehwerbung, in der sie ihre Erfahrungen aus dem Bundesstaat New York anpreiste . DioGuardi kritisierte Gillibrands jüngste Fotos im Vogue-Magazin .
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratisch | Kirsten Gillibrand (Amtsinhaberin) | 464.512 | 76,1% | |
Demokratisch | Gail Goode | 145.491 | 23,9% | |
Gesamte stimmen | 610.003 | 100,00% |
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Republikaner | Joseph DioGuardi | 185.483 | 41,8% | |
Republikaner | David Malpass | 167,151 | 37,7% | |
Republikaner | Bruce Blakeman | 91.312 | 20,5% | |
Gesamte stimmen | 443.946 | 100,0% |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ||
---|---|---|---|---|---|
Demokratisch | Kirsten Gillibrand (Amtsinhaberin) | 2.479.393 | |||
Berufstätige Familien | Kirsten Gillibrand | 182.655 | |||
Die Unabhängigkeit | Kirsten Gillibrand | 175.636 | |||
Gesamt | Kirsten Gillibrand (Amtsinhaberin) | 2.837.684 | 59,64% | ||
Republikaner | Joe DioGuardi | 1.338.308 | |||
Konservativ | Joe DioGuardi | 244.385 | |||
Gesamt | Joe DioGuardi | 1.582.693 | 33,27% | ||
Grün | Cecile A. Lawrence | 35.489 | 0,75% | ||
Liberaler | John Clifton | 18.414 | 0,39 % | ||
Miete ist zu hoch | Joseph Huff | 17.019 | 0,36% | ||
Anti-Verbot | Vivia Morgan | 11.787 | 0,25% | ||
Steuerrevolte | Bruce Blakeman | 4.516 | 0,09 % | ||
Keiner | Leer, leer und verstreut | 250.033 | 5,26% | ||
Mehrheitlich | 1.254.991 | 26,38 % | |||
Sich herausstellen | 4.757.635 | ||||
Demokratischer Halt |
North Carolina
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
Der amtierende Republikaner Richard Burr wurde für eine zweite Amtszeit wiedergewählt. Burr war der erste Amtsinhaber, der seit Sam Ervins letzter Wiederwahl im Jahr 1968 wiedergewählt wurde . Burrs 54,8% repräsentierten auch den höchsten Stimmenanteil, den ein Republikaner aus North Carolina erhalten hat, seit der Staat seine Senatoren direkt wählt.
Dieser Senatssitz war für die Amtsinhaber in den letzten Jahrzehnten ungünstig. Keine Person zu diesem Sitz gewählt wurde seit wiedergewählt Sam Ervin in 1968 . Sein Nachfolger, der Demokrat Robert Burren Morgan , wurde 1980 zusammen mit vielen anderen Amtsinhabern seiner Partei bei der Wiederwahl geschlagen . Sein republikanischer Nachfolger, John Porter East , beging 1986 Selbstmord. Easts ernannter Nachfolger, Jim Broyhill , diente nur vier Monate und trat nach seiner Wahlniederlage im November 1986 gegen den ehemaligen demokratischen Gouverneur Terry Sanford zurück . Im Jahr 1992 wechselte der Sitz erneut den Besitzer, als Sanford von dem wohlhabenden GOP-Geschäftsmann Lauch Faircloth besiegt wurde , der selbst sechs Jahre später gegen John Edwards in seiner Bewerbung um eine zweite Amtszeit verlor . Im Jahr 2004 wurde kein Amtsinhaber besiegt, da Edwards für den Vizepräsidenten kandidierte und in beiden Rennen nicht auf dem Stimmzettel stehen durfte. In diesem Jahr wechselte der Sitz jedoch zum fünften Mal in Folge die Parteien, wobei Richard Burr Bill Clintons ehemaligen Stabschef Erskine Bowles besiegte .
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratisch | Elaine Marshall | 154,605 | 36,4% | |
Demokratisch | Cal Cunningham | 115.851 | 27,3% | |
Demokratisch | Ken Lewis | 72.510 | 17,1% | |
Demokratisch | Marcus W. Williams | 35.984 | 8,5% | |
Demokratisch | Susan Harris | 29.738 | 7,0 % | |
Demokratisch | Ann Würdig | 16.655 | 3,9 % | |
Gesamte stimmen | 425.343 | 100,0% |
* Hinweis: Da kein Kandidat 40% der Stimmen am 4. Mai erhalten hat , erlaubt Landesgesetz einen Abfluss (oder „zweite primäre“) Wahl , wenn durch die Zweitplatzierte angefordert. Cunningham beantragte eine solche Stichwahl.
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratisch | Elaine Marshall | 95.390 | 60,0 % | |
Demokratisch | Cal Cunningham | 63.691 | 40,0% | |
Gesamte stimmen | 159.081 | 100,0% |
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Republikaner | Richard Burr (Amtsinhaber) | 297.993 | 80,1% | |
Republikaner | Brad Jones | 37.616 | 10,1% | |
Republikaner | Eddie Burks | 22.111 | 5,9% | |
Republikaner | Larry Linney | 14.248 | 3,8% | |
Gesamte stimmen | 371.968 | 100,0% |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republikaner | Richard Burr (Amtsinhaber) | 1.458.046 | 54,81 % | +3,21% | |
Demokratisch | Elaine Marshall | 1.145.074 | 43,05% | -3,97% | |
Liberaler | Mike Beitler | 55.682 | 2,09% | +0,72 % | |
Mehrheitlich | 312.972 | 11,76% | |||
Gesamte stimmen | 2.660.079 | 100,00% | |||
Republikanischer Halt | Schwingen |
Norddakota
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
Der amtierende Demokrat Byron Dorgan strebte keine Wiederwahl an. Der republikanische Gouverneur John Hoeven gewann den offenen Sitz. Amtsinhaber Byron Dorgan hatte nie Schwierigkeiten, gewählt zu werden, da er bei seinen drei Senatswahlangeboten jeweils 59 %, 63 % und 68 % erreichte. Im Dezember 2009 führte Rasmussen Reports jedoch ein hypothetisches Matchup von Gouverneur John Hoeven gegen den Amtsinhaber durch. Hoeven führte mit großem Abstand von 58 % zu Dorgans 36 %. 61 % des Staates hatten immer noch eine positive Meinung zu Dorgan, und wenn er gegen den Senator des Staates Duane Sand antrat , führte der Amtsinhaber 52 % zu 37 %.
Hoeven wurde im Rennen von der Senatorin des Staates North Dakota, Tracy Potter aus Bismarck, herausgefordert . Potter erhielt die Unterstützung der North Dakota Democratic-NPL Party auf ihrem Staatskongress am 27. März 2010. Gouverneur Hoeven und Senator Potter rückten nach der Abstimmung bei den Vorwahlen in North Dakota, die am 8. Juni stattfanden, zu den Parlamentswahlen am 2. November 2010 vor. 2010. Keiner der Kandidaten sah sich bei den Vorwahlen einer nennenswerten Opposition gegenüber.
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratische-NPL | Tracy Potter | 26.211 | 99,6% | |
Demokratische-NPL | Einschreiben | 95 | 0,4% | |
Gesamte stimmen | 26.306 | 100,0% |
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Republikaner | John Hoeven | 64.978 | 99,8 % | |
Republikaner | Timothy Beattie | 130 | 0,2% | |
Gesamte stimmen | 65.108 | 100,0% |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republikaner | John Hoeven | 181.689 | 76,08 % | +44,36 % | |
Demokratische-NPL | Tracy Potter | 52.955 | 22,17% | -46,11 % | |
Liberaler | Keith Hanson | 3.890 | 1,63% | N / A | |
Mehrheitlich | 128.734 | 53,91% | |||
Sich herausstellen | 238.534 | 100,00% | |||
Republikanischer Gewinn von Democratic-NPL | Schwingen |
Ohio
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
Der amtierende Republikaner George Voinovich trat in den Ruhestand, anstatt eine dritte Amtszeit anzustreben . Der republikanische ehemalige Direktor des Office of Management and Budget , der US-Handelsbeauftragte und der Kongressabgeordnete Rob Portman gewannen den offenen Sitz.
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratisch | Lee Irwin Fisher | 380.189 | 55,6% | |
Demokratisch | Jennifer Lee Brunner | 304.026 | 44,4% | |
Gesamte stimmen | 684.206 | 100,0% |
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Republikaner | Rob Portman | 667.369 | 100,00% | |
Gesamte stimmen | 657.354 | 100,00% |
Ursprünglich wurde die Wahl als ein Toss-up angesehen. Seine Erfahrung als ehemaliger Bush- Beamter galt für Portman als großes Problem. Sowohl Präsident Barack Obama als auch Vizepräsident Joe Biden haben sich für Fisher eingesetzt. Fernsehwerbung war sehr negativ. Fisher griff Portman an, weil er während seiner gesamten politischen Karriere geholfen hatte, Arbeitsplätze ins Ausland zu verlagern, Deals unterstützte, die Arbeitsplätze ins Ausland verlagerten, und das Handelsdefizit mit China, das um über 41 Milliarden Dollar wuchs. Portman behauptete als Reaktion darauf, dass die meisten Arbeitsplätze an andere Staaten verloren gingen, nicht an Länder. Portman griff Fisher an, weil er Obamas Stimulus und Cap and Trade unterstützte .
Portman gewann die Wahl und erhielt die Mehrheit der Stimmen in 82 von 88 Bezirken und in 15 von 18 Kongressbezirken, einschließlich des Bezirks des liberalen US-Kongressabgeordneten Dennis Kucinich .
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republikaner | Robert Jones Portman | 2.168.742 | 56,85 % | -6,61 % | |
Demokratisch | Lee Irwin Fisher | 1.503.297 | 39,40% | +2,85% | |
Verfassung | Eric Deaton | 65.856 | 1,72 % | N / A | |
Unabhängig | Michael Pryce | 50.101 | 1,31% | N / A | |
Sozialistisch | Daniel LaBotz | 26.454 | 0,69% | N / A | |
N / A | Arthur Sullivan (einschreiben) | 648 | 0,02% | N / A | |
Mehrheitlich | 665.445 | 17,44% | |||
Gesamte stimmen | 3.815.098 | 100,00% | |||
Republikanischer Halt | Schwingen | N / A |
Oklahoma
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
Der amtierende Republikaner in der ersten Amtszeit, Tom Coburn, wurde für eine zweite Amtszeit wiedergewählt. Coburn, ein sehr beliebter Amtsinhaber, versprach, sich auf zwei Amtszeiten zu beschränken. Trotz seiner Popularität veröffentlichte er Fernsehwerbung. Im Jahr 2009 betrug die Zustimmungsrate von Coburn in einer PPP- Umfrage 59%, einschließlich einer Zustimmungsrate von 39% unter den Demokraten. Sein demokratischer Gegner ist ein Dauerkandidat, der wenig Wahlkampf machte.
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratisch | Jim Rogers | 157.955 | 65,4% | |
Demokratisch | Mark Myles | 83.715 | 34,6% | |
Gesamte stimmen | 241.670 | 100,0% |
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Republikaner | Tom Coburn (Amtsinhaber) | 223.997 | 90,4% | |
Republikaner | Evelyn Rogers | 15.093 | 6,1% | |
Republikaner | Lewis Kelly Spring | 8.812 | 3,5 % | |
Gesamte stimmen | 247.902 | 100,00% |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republikaner | Tom Coburn (Amtsinhaber) | 718.482 | 70,64% | +17,87% | |
Demokratisch | Jim Rogers | 265.814 | 26,13% | -15,11 % | |
Unabhängig | Stephen Wallace | 25.048 | 2,46 % | N / A | |
Unabhängig | Ronald F. Dwyer | 7.807 | 0,77% | N / A | |
Mehrheitlich | 452.668 | 44,50% | |||
Gesamte stimmen | 1.017.151 | 100,00% | |||
Republikanischer Halt | Schwingen |
Oregon
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
Der amtierende Demokrat Ron Wyden gewann die Wiederwahl für eine dritte volle Amtszeit. Wyden, ein beliebter Amtsinhaber mit einer Zustimmung von 52 % in einer Umfrage im Juli, warb für die Überparteilichkeit und versprach, jedes Jahr in jedem der 36 Bezirke Oregons Gemeindeversammlungen abzuhalten und Büros außerhalb von Portland und Salem zu eröffnen . Eine Umfrage in den USA , die einige Tage vor der Wahl durchgeführt wurde, zeigte, dass 23% der Republikaner Wyden unterstützten.
Huffman, der weithin als Außenseiter gilt, finanzierte seine eigene Kampagne. Er verteidigte Boni für Führungskräfte der Wall Street und stellte die globale Erwärmung in Frage .
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratisch | Ron Wyden (Amtsinhaber) | 323,652 | 89,55 % | |
Demokratisch | Loren Hooker | 25.152 | 6,75% | |
Demokratisch | Pavel Goberman | 9.985 | 2,68% | |
Demokratisch | Einschreiben | 3.782 | 1,02% | |
Gesamte stimmen | 376.353 | 100,00% |
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Republikaner | Jim Huffman | 110.450 | 41,70% | |
Republikaner | Loren später | 39.753 | 15,01 % | |
Republikaner | G. Shane Dinkel | 36.760 | 13,88% | |
Republikaner | Thomas Stutzmann | 31.859 | 12,03% | |
Republikaner | Keith Waldron | 24.602 | 9,29% | |
Republikaner | Robin Parker | 14.637 | 5,53% | |
Republikaner | Walter Waldland | 4.417 | 1,67% | |
Republikaner | Einschreiben | 2.213 | 0,86% | |
Gesamte stimmen | 267.054 | 100% |
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratisch | Ron Wyden (Amtsinhaber) | 825.507 | 57,22% | |
Republikaner | Jim Huffman | 566.199 | 39,25 % | |
Berufstätige Familien | Bruce Cronk | 18.940 | 1,31% | |
Liberaler | Marc Delphine | 16.028 | 1,11 % | |
Progressiv | Rick Staggenborg | 14.466 | 1,00% | |
Einschreiben | 1.448 | 0,10% | ||
Gesamte stimmen | 1.442.588 | 100,0% | ||
Demokratischer Halt |
Pennsylvania
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
Der amtierende Republikaner und Demokrat Arlen Specter kandidierte für eine sechste Amtszeit zur Wiederwahl, verlor jedoch in den Vorwahlen der Demokraten gegen Joe Sestak . Der republikanische Kandidat Pat Toomey gewann dann den Sitz.
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratisch | Joe Sestak | 568.563 | 53,9% | |
Demokratisch | Arlen Specter (Amtsinhaber) | 487.217 | 46,1% | |
Gesamte stimmen | 1.055.780 | 100,00% |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republikaner | Pat Toomey | 2.028.945 | 51,01 % | -1,61 % | |
Demokratisch | Joe Sestak | 1.948.716 | 48,99% | +7.00% | |
Mehrheitlich | 80.229 | 2.02% | |||
Gesamte stimmen | 3.977.661 | 100,00% | |||
Republikaner gewinnen von Demokraten | Schwingen |
South Carolina
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Der amtierende Republikaner Jim DeMint gewann die Wiederwahl für eine zweite Amtszeit. Alvin Greene , der Kandidat der Demokraten, war der erste afroamerikanische US-Senatskandidat einer großen Partei in South Carolina seit dem Wiederaufbau . Alvin Greenes Sieg bei den Vorwahlen der Demokraten und seine Siegmarge überraschten die Experten. Bis zur Vorwahl hatte er keine öffentlichen Wahlkampfveranstaltungen abgehalten, kein Geld gesammelt und keine Wahlkampfwebsite betrieben. Eine Überprüfung der Vorwahlen zeigte, dass die Hälfte der 46 Bezirke des Staates eine erhebliche Lücke zwischen den abwesenden und den primären Tagesstimmen aufwies. In Lancaster County zum Beispiel gewann Vic Rawl die Abwesenden mit 84 Prozent, während Greene den Vorwahltag mit einem zweistelligen Vorsprung gewann. Rawls Wahlkampfmanager behauptete auch: "In nur zwei von 88 Bezirken entspricht die Anzahl der Stimmen, die Greene plus der Anzahl, die wir bekommen haben, der Gesamtzahl der Stimmen."
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratisch | Alvin Greene | 100,362 | 59,0% | |
Demokratisch | Vic Rawl | 69.853 | 41,0 % | |
Gesamte stimmen | 170.215 | 100,0% |
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Republikaner | Jim DeMint (Amtsinhaber) | 342.464 | 83,0% | |
Republikaner | Susan McDonald Gaddy | 70.194 | 17,0% | |
Gesamte stimmen | 412.658 | 100,0% |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republikaner | Jim DeMint (Amtsinhaber) | 810.771 | 61,48% | +7,81% | |
Demokratisch | Alvin Greene | 364.598 | 27,65 % | -16,46 % | |
Grün | Tom Clements | 121.472 | 9,21% | +8,95 % | |
Einschreiben | 21.953 | 1,66% | +1,58% | ||
Mehrheitlich | 446.173 | 33,83 % | +24,33% | ||
Gesamte stimmen | 1.318.794 | 50,12% | -18,88% | ||
Republikanischer Halt | Schwingen |
Süddakota
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
Der amtierende Republikaner John Thune gewann die Wiederwahl für eine zweite Amtszeit ohne Gegenkandidaten.
Thune wurde in seiner ersten Amtszeit knapp gegen den demokratischen Minderheitenführer im Senat, Tom Daschle, mit 51 % der Stimmen im Jahr 2004 gewählt . Trotz seines fehlenden Dienstalters stieg Thune zum Vorsitzenden des Republican Policy Committee im US-Senat auf.
Keine Mitglieder der South Dakota Democratic Party (oder einer anderen Partei) reichten ein, um Thune herauszufordern. Scott Heidepriem , der Minderheitenführer im Senat von South Dakota und ein demokratischer Kandidat für das Amt des Gouverneurs von South Dakota , sagte: "Wir haben gerade festgestellt, dass John Thune ein äußerst beliebter Senator ist, der eine weitere Amtszeit im Senat gewinnen wird."
Utah
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Der amtierende Republikaner Bob Bennett strebte eine Wiederwahl für eine vierte Amtszeit an, wurde aber in der GOP-Staatsversammlung eliminiert. Der Republikaner Mike Lee , der die republikanische Vorwahl gewann, gewann den offenen Sitz.
Auf dem republikanischen Kongress belegte der amtierende Senator Bob Bennett den dritten Platz bei der Abstimmung unter den Delegierten und wurde aus dem Rennen ausgeschieden. Der Geschäftsinhaber Tim Bridgewater wurde Erster und Anwalt Mike Lee Zweiter, aber Bridgewater erhielt nicht genug Stimmen, um eine Stichwahl gegen Lee zu vermeiden. Auf dem Parteitag der Demokraten nominierten die Delegierten den Geschäftsmann Sam Granato, der 77,5 Prozent der Stimmen erhielt.
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Republikaner | Mike Lee | 98.512 | 51,2% | |
Republikaner | Tim Bridgewater | 93.905 | 48,8% | |
Gesamte stimmen | 192.417 | 100,0% |
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratisch | Sam Granato | 77 | 77,5% | |
Demokratisch | Christopher Stout | 23 | 22,5% | |
Gesamte stimmen | 100 | 100,0% |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republikaner | Mike Lee | 390.179 | 61,56 % | -7,18 % | |
Demokratisch | Sam Granato | 207.685 | 32,77% | +4.37% | |
Verfassung | Scott Bradley | 35.937 | 5,67% | +3,78% | |
Mehrheitlich | 182.494 | 28,79 % | |||
Gesamte stimmen | 633.801 | 100,00% | |||
Republikanischer Halt | Schwingen |
Vermont
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
Der amtierende Demokrat Patrick Leahy gewann mit Leichtigkeit die Wiederwahl für eine siebte Amtszeit.
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratisch | Patrick Leahy (Amtsinhaber) | 64.177 | 89,06% | |
Demokratisch | Daniel Frielich | 7.886 | 10,94% | |
Gesamte stimmen | 72.063 | 100,0% |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Demokratisch | Patrick Leahy (Amtsinhaber) | 151.281 | 64,36% | -6,27% | |
Republikaner | Len Britton | 72.699 | 30,93% | +6.38% | |
Unabhängig | Daniel Freilich | 3.544 | 1,51% | N / A | |
Marihuana | Cris Ericson | 2.731 | 1,16 % | N / A | |
Unabhängig | Stephen Cain | 2.356 | 1,00% | N / A | |
Sozialistisch | Peter Diamantstein | 1.433 | 0,61% | N / A | |
Unabhängig | Johnry Nunes | 1.021 | 0,43% | N / A | |
Mehrheitlich | 78.528 | 33,43 % | |||
Gesamte stimmen | 235.065 | 100,00% | |||
Demokratischer Halt | Schwingen |
Washington
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
Die amtierende Demokratin Patty Murray wurde für eine vierte Amtszeit wiedergewählt.
Der Republikaner Dino Rossi kritisierte Murray heftig für ihre Unterstützung des Konjunkturpakets von 2009 ; Rossis wirtschaftliche Versprechen sind jedoch fast identisch mit denen von Präsident Bush, der um den Anreiz bat. Rossi unterstützt die Aufhebung des Patientenschutz- und erschwinglichen Pflegegesetzes und des Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act . Er kritisierte auch Murray für ihre Unterstützung für Ohrmarken . Als Antwort sagte Murray: "Sie wetten, dass Seniorität und Führung eine große Sache damit zu tun haben, aber der andere Teil davon ist, dass ich jeden Tag aufstehe und hart arbeite und daran glaube und ich werde weitermachen." kämpfe für die Gemeinschaft, die ich vertrete."
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratisch | Patty Murray (Amtsinhaber) | 670.284 | 46,22% | |
Republikaner | Dino Rossi | 483.305 | 33,33 % | |
Republikaner | Clint Didier | 185.034 | 12,76% | |
Republikaner | Paul Akers | 37.231 | 2,57% | |
Unabhängig | Mercer überspringen | 12.122 | 0,84% | |
Demokratisch | Charles Allen | 11.525 | 0,79 % | |
Demokratisch | Bob Burr | 11.344 | 0,78 % | |
Republikaner | Norma Gruber | 9.162 | 0,63% | |
Republikaner | Michael Latimer | 6.545 | 0,45% | |
Demokratisch | Mike der Beweger | 6.019 | 0,42% | |
Demokratisch | Goodspaceguy | 4.718 | 0,33% | |
Reform | William Baker | 4.593 | 0,32% | |
Unabhängig | Mohammad Said | 3.387 | 0,23% | |
Unabhängig | Schalk Leonard | 2.818 | 0,19 % | |
Republikaner | William Chovil | 2.039 | 0,14% | |
Gesamte stimmen | 1.450.126 | 100,00% |
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratisch | Patty Murray (Amtsinhaber) | 1.314.930 | 52,36 % | |
Republikaner | Dino Rossi | 1.196.164 | 47,64% | |
Gesamte stimmen | 2.511.094 | 100,00% | ||
Sich herausstellen | 71,24 % |
West-Virginia (speziell)
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
Der langjährige demokratische Senator Robert Byrd starb am 28. Juni 2010 und der demokratische Gouverneur Joe Manchin ernannte Carte Goodwin , um die Stelle vorübergehend zu besetzen. Goodwin versprach, sich im Austausch für die Ernennung nicht zur Wahl zu stellen. Manchin gewann den offenen Sitz und verbüßte den Rest von Byrds gewählter Amtszeit, die am 3. Januar 2013 endete.
Während der republikanischen Vorwahlkampagne veröffentlichten nur Raese und Warner Fernsehwerbung.
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratisch | Joe Manchin | 67.498 | 72,9% | |
Demokratisch | Ken Hechler | 16.039 | 17,3% | |
Demokratisch | Sheirl Fletcher | 9.035 | 9,8% | |
Gesamte stimmen | 92.572 | 100% |
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Republikaner | John Raese | 38.152 | 71,4% | |
Republikaner | Mac Warner | 7.892 | 14,8% | |
Republikaner | Scott H. Williams | 1.530 | 2,9% | |
Republikaner | Kenneth Culp | 1.364 | 2,6% | |
Republikaner | Harry C. Bruner jr. | 1.283 | 2,4% | |
Republikaner | Thomas Ressler | 1.184 | 2,2 % | |
Republikaner | Lynette Kennedy McQuain | 907 | 1,7 % | |
Republikaner | Frank Kubic | 462 | 0,9% | |
Republikaner | Daniel Scott Rebich | 450 | 0,8% | |
Republikaner | Albert Howard | 176 | 0,3% | |
Gesamte stimmen | 53.400 | 100% |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Demokratisch | Joe Manchin | 283.358 | 53,47% | -10,96% | |
Republikaner | John Raese | 230.013 | 43,40% | +9.69% | |
Berg | Jesse Johnson | 10.152 | 1,92% | +0,06% | |
Verfassung | Jeff Becker | 6.425 | 1,21% | N / A | |
Mehrheitlich | 53.345 | 10,07 % | |||
Gesamte stimmen | 529.948 | 100% | |||
Demokratischer Halt | Schwingen |
Wisconsin
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
Der amtierende Demokrat Russ Feingold kandidierte für eine vierte Amtszeit zur Wiederwahl, wurde jedoch vom politischen Neuling, dem Republikaner Ron Johnson , besiegt . Johnson, ein millionenschwerer Hersteller und Liebling der Tea-Party-Bewegung , der für sein erstes politisches Amt kandidierte, war der Spitzenreiter. Als Reaktion auf die Kontroverse über seinen Besitz von BP- Aktien sagte Johnson, er werde sie bei günstigen Marktbedingungen verkaufen und den Erlös möglicherweise zur Finanzierung seiner Senatskampagne verwenden. Feingolds erster Fernsehspot war ein positiver Werbespot, der im März veröffentlicht wurde. Im Juli 2010 griff Feingolds zweiter Wahlwerbespot 2010 Johnson wegen angeblicher Unterstützung für Offshore-Bohrungen in den Großen Seen an . Johnson konterte Feingold schnell mit einem eigenen Fernsehspot. Das Logo von Feingold war Moving Forward . In einer Anzeige betonte er die Unabhängigkeit und nannte sich selbst einen „ Penny Pincher “. Johnson argumentierte, dass seine Berufe, Hersteller und Buchhalter, im US-Senat unterrepräsentiert seien und es zu viele Anwälte (57 von 100 Mitgliedern) gebe, darunter Feingold.
Party | Kandidat | Stimmen | % | |
---|---|---|---|---|
Republikaner | Ron Johnson | 500.821 | 84,7% | |
Republikaner | David Westlake | 61.287 | 10,4% | |
Republikaner | Stephen M. Finn | 29.002 | 4,9% | |
Gesamte stimmen | 591.107 | 100,0% |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republikaner | Ron Johnson | 1.125.999 | 51,86% | +7.75% | |
Demokratisch | Russ Feingold (Amtsinhaber) | 1.020.958 | 47,02% | -8,33 % | |
Verfassung | Rob Taylor | 23.473 | 1,08% | N / A | |
Einschreiben-Stimmen | 901 | 0,04% | N / A | ||
Mehrheitlich | 105.041 | 4,84% | -6,4% | ||
Sich herausstellen | 2.170.430 | 100,00% | -26,4% | ||
Republikaner gewinnen von Demokraten |
Siehe auch
Anmerkungen
Verweise
Weiterlesen
- Voss, D. Stephen & Gross, Donald (2011). „Kapitel 8: Plakatkind für die Tea Party: Rand Paul of Kentucky“. In Miller, William J. & Walling, Jeremy D. (Hrsg.). Auswirkungen der Tea Party auf die Senatswahlen 2010 . Lexington-Bücher. S. 141–172. ISBN 978-0739167014.
Externe Links
- Lancaster, LNP-Medien in; Murse, Pennsylvania unser redaktioneller Prozess Tom. "Kontrollieren die Republikaner oder Demokraten das Repräsentantenhaus und den Senat?" . GedankenCo . Abgerufen am 13. August 2020 . - Zeigt, welche Partei den Senat (sowie das Repräsentantenhaus und die Präsidentschaft) seit 1945 kontrollierte.
- "Das Selbstverteidigungssystem des Wählers" . Wählen Sie Smart . Abgerufen am 13. August 2020 ., Kandidaten für den US-Kongress
- US-Senat von OurCampaigns.com
- "Kongresswahlen / OpenSecrets" . 30. März 2010. Archiviert vom Original am 30. März 2010 . Abgerufen am 13. August 2020 .Congressional Races 2010] von Open Secrets (Kampagnenbeiträge)
- "Pollster.com: National Congressional Ballot 2010" . 26. Mai 2010. Archiviert vom Original am 26. Mai 2010 . Abgerufen am 13. August 2020 .
- "Senat Race Forecast 2010" . pollstered.blogspot.com . Abgerufen am 13. August 2020 .
- "Wahl 2010: Senatswahlen - Rasmussen Reports®" . www.rasmussenreports.com . Abgerufen am 13. August 2020 .
- "Kampf um den Senat / RealClearPolitics" . www.realclearpolitics.com . Abgerufen am 13. August 2020 .
- "CQ Politics / Senate Race Ratings Map für 2010" . 31. August 2010. Archiviert vom Original am 31. August 2010 . Abgerufen am 13. August 2020 .