Wahlen in den USA 2010 - 2010 United States elections
← 2009 2010 2011 → Zwischenwahlen | |
Wahltag | 2. November |
---|---|
amtierender Präsident | Barack Obama (Demokrat) |
Nächster Kongress | 112. |
Senatswahlen | |
Gesamtkontrolle | Demokratischer Halt |
Sitze umkämpft | 38 von 100 Sitzen (34 Sitze der Klasse III + 5 Sonderwahlen) |
Netto-Sitzänderung | Republikaner +6 |
Ergebnisse der Senatswahlen 2010 Karte Republikaner gewinnen Demokraten halten Republikaner halten | |
Hauswahlen | |
Gesamtkontrolle | Republikanischer Gewinn |
Sitze umkämpft | Alle 435 Wahlsitze |
Volksabstimmung Marge | Republikaner +6.8% |
Netto-Sitzänderung | Republikaner +63 |
Ergebniskarte der Parlamentswahlen 2010 Demokraten halten Republikaner halten Demokraten gewinnen Republikaner gewinnen | |
Gouverneurswahlen | |
Sitze umkämpft | 39 (37 Staaten, 2 Territorien) |
Netto-Sitzänderung | Republikaner +6 |
2010 Gouverneurs- Wahlergebnisse map Demokratischen Gewinn Republikaner Gewinn Demokratischen halten Republikaner halten unabhängige Verstärkung |
Die US-Wahlen 2010 fanden am Dienstag, den 2. November 2010, mitten in der ersten Amtszeit des demokratischen Präsidenten Barack Obama statt . Die Republikaner beendeten die einheitliche demokratische Kontrolle über den Kongress und die Präsidentschaft, indem sie die Mehrheit im Repräsentantenhaus gewannen .
Die Republikaner gewannen sieben Sitze im Senat (einschließlich einer Sonderwahl im Januar 2010), erreichten jedoch keine Mehrheit in der Kammer. Im Repräsentantenhaus gewannen die Republikaner einen Nettogewinn von 63 Sitzen, die größte Sitzverschiebung seit den Wahlen von 1948 . Bei den Wahlen in den Bundesstaaten gewannen die Republikaner einen Nettogewinn von sechs Gouverneurssitzen und verloren die Kontrolle über zwanzig gesetzgebende Kammern der Bundesstaaten, was ihnen einen erheblichen Vorteil bei der Neuverteilung nach der US-Volkszählung von 2010 verschaffte . Die Wahl wurde weithin als "republikanische Welle" bezeichnet .
Die schweren Verluste der Demokraten im Jahr 2010 wurden hauptsächlich auf die Verabschiedung des Affordable Care Act sowie auf eine schwache wirtschaftliche Erholung von der Großen Rezession und hohe Haushaltsdefizite zurückgeführt.
Themen
Kandidaten und Wähler konzentrierten sich 2010 auf die nationalen Wirtschaftsbedingungen und die Wirtschaftspolitik der Obama-Regierung und der Demokraten im Kongress. Aufmerksamkeit wurde der öffentlichen Wut über das Ende 2008 von Präsident George W. Bush unterzeichnete Rettungspaket an der Wall Street geschenkt . Die Wähler wurden auch für und gegen die umfassenden Reformen des Gesundheitssystems, die von den Demokraten im Jahr 2010 beschlossen wurden, sowie Bedenken über Steuersätze und Rekorddefizite. Zum Zeitpunkt der Wahl lag die Arbeitslosigkeit bei über 9 % und war seit Barack Obamas Präsidentschaft nicht wesentlich zurückgegangen . Das Vertrauen der Öffentlichkeit in den Kongress wurde weiter durch eine Reihe von Skandalen erodiert, bei denen die demokratischen Abgeordneten Charlie Rangel und Maxine Waters sowie der republikanische Senator John Ensign in den Monaten vor den Wahlen 2010 des unethischen und/oder illegalen Verhaltens beschuldigt wurden.
Die fiskalisch orientierte und quasi-libertäre Tea-Party-Bewegung war eine lautstarke Kraft bei der Mobilisierung von Wählern für republikanische Kandidaten im ganzen Land. Ihre weite Verbreitung in den Medien trug dazu bei, dass sich die Wahlen eher auf wirtschaftliche als auf soziale Themen konzentrierten. Nach Meinung des Politanalysten von Fox News , Dick Morris , kam es 2010 zu einem "grundlegenden Wandel", bei dem soziale Themen den republikanischen Aktivismus nicht dominierten, weil "wirtschaftliche und fiskalische Probleme vorherrschen. Die Tea Party hat die Republikanische Partei für Libertäre sicher gemacht."
Die Einwanderungsreform war 2010 zu einem wichtigen Thema geworden, insbesondere nach der Verabschiedung des Gesetzesentwurfs 1070 des Senats von Arizona , der offiziell als „Support Our Law Enforcement and Safe Neighborhoods Act“ bekannt ist. Das Gesetz stärkte die Befugnisse der Strafverfolgungsbehörden von Arizona, den Einwanderungsstatus von mutmaßlichen illegalen Einwanderern zu untersuchen und staatliche und nationale Einwanderungsgesetze durchzusetzen. Das Gesetz verlangte auch, dass Einwanderer ihre Einwanderungsdokumente jederzeit bei sich tragen mussten. Seine Verabschiedung durch eine von den Republikanern geführte Legislative und seine anschließende und sehr öffentliche Unterzeichnung durch Jan Brewer , den republikanischen Gouverneur von Arizona, löste Proteste im gesamten Südwesten aus und stimulierte die politische Meinung sowohl bei einwanderungsfreundlichen Latino-Gruppen als auch bei Tea Party-Aktivisten, von denen viele unterstützten stärkere Maßnahmen zur Eindämmung der illegalen Einwanderung.
Auch die Verabschiedung des umstrittenen Patientenschutz- und Affordable Care Act trug zu den niedrigen Zustimmungswerten des Kongresses, insbesondere der Demokraten, in den Monaten vor der Wahl bei. Viele Republikaner versprachen, das Gesetz aufzuheben, und schlugen die amtierenden demokratischen Gegner, die für den Patientenschutz und das Gesetz für erschwingliche Pflege gestimmt hatten.
Bundestagswahlen
Kongresswahlen
Senatswahlen
Am 19. Januar 2010 wurde aufgrund des Todes des amtierenden Senators Ted Kennedy auch eine Sonderwahl für den Sitz der Klasse I in Massachusetts abgehalten . Der Republikaner Scott Brown gewann den Sitz.
Die 34 Sitze in der Senatsklasse III der Vereinigten Staaten standen zur Wahl. Darüber hinaus wurden die Sitze der Klasse I/II der ernannten Senatoren Ted Kaufman aus Delaware , Kirsten Gillibrand aus New York und Carte Goodwin aus West Virginia am selben Tag bei Sonderwahlen angefochten . Die Republikaner holten sechs Sitze, aber die Demokraten behielten die Mehrheit im Senat.
Wahlen zum Abgeordnetenhaus
Alle 435 Sitze im Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten standen zur Wahl. Darüber hinaus wurden Wahlen abgehalten, um die Delegierten für den District of Columbia und vier der fünf US-Territorien zu wählen . Der einzige Sitz im Repräsentantenhaus, der nicht zur Wahl stand, war der des Resident Commissioner von Puerto Rico , der eine vierjährige Amtszeit hat und 2012 neu gewählt werden musste . Die Republikaner gewannen die landesweite Volksabstimmung für das Repräsentantenhaus mit einem Vorsprung von 6,8 Punkten und holten 63 Sitze und übernahmen damit zum ersten Mal seit den Wahlen 2006 die Kontrolle über die Kammer . Dies stellte die größte Verschiebung der Sitze im Repräsentantenhaus bei einer einzigen Wahl seit den Wahlen von 1948 und die größte Verschiebung bei den Zwischenwahlen seit den Wahlen von 1938 dar . Der einzige Sitz, den die Demokraten umdrehten, war der einzige Kongresssitz von Delaware, der an den ehemaligen Vizegouverneur John C. Carney Jr. ging.
Landtagswahlen
Gouverneurswahlen
37 Gouverneure von Bundesstaaten und zwei Territorien der Vereinigten Staaten standen zur Wahl. Republikaner erhielten ein Netz von sechs Gouverneursposten; Die Demokraten gewannen die Kontrolle über fünf Gouverneursposten, die zuvor von Republikanern kontrolliert wurden, aber die Republikaner übernahmen 11 Gouverneursposten.
Andere landesweite Wahlen
In vielen Staaten, in denen die folgenden Ämter gewählt werden, wählten die Wähler Ämter der Exekutive (einschließlich Vizegouverneure (obwohl einige auf demselben Ticket wie der Gouverneurskandidat gewählt werden), Staatssekretär , Staatsschatzmeister , Staatsrevisor , Staatsanwalt General , staatliche Superintendent für Bildung, Beauftragte für Versicherungen , Landwirtschaft oder Arbeit usw.) und staatliche Justizzweigstellen (Sitze bei den Obersten Gerichten der Bundesstaaten und in einigen Bundesstaaten bei den Berufungsgerichten der Bundesstaaten).
Landtagswahlen
Alle Bundesstaaten außer Louisiana , Mississippi , New Jersey und Virginia hielten Wahlen für ihre gesetzgebenden Körperschaften ab . Die Republikaner erzielten im ganzen Land erhebliche Zuwächse in den gesetzgebenden Körperschaften der Bundesstaaten. Zwanzig Kammern wechselten von der demokratischen zur republikanischen Kontrolle, wodurch die Republikaner die volle Kontrolle über elf staatliche Parlamente und die Kontrolle über eine Kammer in Colorado, Iowa und New York erhielten. 1 Darüber hinaus gewannen die Republikaner genug Sitze im Oregon House , um eine 30-30-Parteienspaltung herbeizuführen, was die Demokraten zu einer Vereinbarung über die Aufteilung der Macht drängte, die zur Wahl von zwei „Co-Sprechern“ (einer von jeder Partei) führte, um die Kammer zu führen . Die Republikaner gewannen insgesamt 680 Sitze in den Legislativwahlen der Bundesstaaten und brachen damit den bisherigen Rekord von 628 umgedrehten Sitzen, den die Demokraten bei den Wahlen nach Watergate von 1974 aufgestellt hatten.
In sechs Bundesstaaten wechselten beide Kammern von demokratischen zu republikanischen Mehrheiten: Alabama (wo die Republikaner zum ersten Mal seit 136 Jahren eine Mehrheit gewannen), Maine (zum ersten Mal seit 1964), Minnesota, New Hampshire, North Carolina (zum ersten Mal). Zeit seit 1896) und Wisconsin. Darüber hinaus erlangten die Republikaner durch die Übernahme der unteren Kammern in Indiana, Ohio, Michigan, Montana und Pennsylvania die Kontrolle über beide Kammern in weiteren fünf Bundesstaaten. Darüber hinaus haben die Republikaner eine Kammer von den Demokraten in Colorado, Iowa und New York übernommen, um die Kontrolle in diesen Staaten aufzuteilen. Sie erweiterten die Mehrheiten in beiden Kammern in Texas, Florida und Georgia. Es wird allgemein erwartet, dass die massiven Siege der Republikaner in Legislativwahlen einen großen Einfluss auf die Neuausrichtung der Kongressbezirke für den Wahlzyklus 2012 haben werden.
Einer der wenigen Lichtblicke für die Demokraten war, ihre Mehrheiten sowohl in den kalifornischen als auch in den gesetzgebenden Körperschaften von Illinois zu behalten.
Kommunalwahlen
Am 2. November 2010 fanden in verschiedenen Städten, Landkreisen, Schulbehörden und Sonderbezirken (in den Vereinigten Staaten) Wahlen statt. Einige Wahlen waren hochkarätig.
- Luzerne County , Pennsylvania : Die Wähler von Luzerne County verabschiedeten mit einer Mehrheit von 51.413 zu 41.639 eine Home-Rule-Charta . Dies änderte die Regierung der Grafschaft von einem Vorstand der Grafschaft Kommissare an eine Rat-Manager Form der Regierung. Im folgenden Jahr (2011) fanden die ersten allgemeinen Wahlen für die neue Versammlung statt. Die ersten Ratsmitglieder wurden am 02.01.2012 vereidigt.
Nachfolgend sind hochkarätige Bürgermeisterwahlen aufgeführt:
- Honolulu, Hawaii : Der amtierende Bürgermeister Mufi Hannemann ist am 20. Juli 2010 zurückgetreten, um für das Amt des Gouverneurs von Hawaii zu kandidieren . Der geschäftsführende Direktor der Stadt, Kirk Caldwell, war amtierender Bürgermeister, bis Peter Carlisle am 18. September in einer Sonderwahl gewählt wurde.
- Louisville, Kentucky : Incumbent Bürgermeister Jerry Abramson sank für eine dritte Amtszeit in Folge laufen , um zu laufen Lieutenant Governor of Kentucky im Jahr 2011. Greg Fischer wurde als Nachfolger gewählt.
- New Orleans, Louisiana : Der amtierende Bürgermeister Ray Nagin wurde aus dem Amt befristet. Mitch Landrieu wurde am 6. Februar zum neuen Bürgermeister gewählt.
- Washington, DC : Der amtierende Bürgermeister Adrian Fenty wurde in den Vorwahlen der Demokraten von Vincent C. Gray besiegt , der dann die Parlamentswahlen gewann.
Sich herausstellen
Etwa 82,5 Millionen Menschen haben gewählt. Die Wahlbeteiligung stieg im Vergleich zu den letzten Zwischenwahlen in den USA, ohne dass sich die politische Identität der Wähler signifikant verändert hätte.
Tabelle der Bundes- und Landesergebnisse
Fett markiert einen Kontrollwechsel. Beachten Sie, dass 2010 nicht in allen Bundesstaaten Gouverneurs-, Legislativ- und US-Senatswahlen abgehalten wurden.
Bundesland | Vor den Wahlen 2010 | Nach den Wahlen 2010 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Bundesland | PVI | Gouverneur | Staatsbein. | US-Senat | US-Haus | Gouverneur | Staatsbein. | US-Senat | US-Haus | |
Alabama | R+13 | Vertreter | Dem | Vertreter | Wiederholung 5–2 | Vertreter | Vertreter | Vertreter | Wiederholung 6–1 | |
Alaska | R+13 | Vertreter | Teilt | Teilt | Wiederholung 1–0 | Vertreter | Teilt | Teilt | Wiederholung 1–0 | |
Arizona | R+6 | Vertreter | Vertreter | Vertreter | Dem 5–3 | Vertreter | Vertreter | Vertreter | Wiederholung 5–3 | |
Arkansas | R+9 | Dem | Dem | Dem | Dem 3–1 | Dem | Dem | Teilt | Wiederholung 3–1 | |
Kalifornien | D+7 | Vertreter | Dem | Dem | Dem 34–19 | Dem | Dem | Dem | Dem 34–19 | |
Colorado | Sogar | Dem | Dem | Dem | Dem 5–2 | Dem | Teilt | Dem | Wiederholung 4–3 | |
Connecticut | D+7 | Vertreter | Dem | Aufteilen D/I | Dem 5–0 | Dem | Dem | Aufteilen D/I | Dem 5–0 | |
Delaware | D+7 | Dem | Dem | Dem | Wiederholung 1–0 | Dem | Dem | Dem | Dem 1-0 | |
Florida | R+2 | Ind | Vertreter | Teilt | Wiederholung 15–10 | Vertreter | Vertreter | Teilt | Wiederholung 19–6 | |
Georgia | R+7 | Vertreter | Vertreter | Vertreter | Wiederholung 7–6 | Vertreter | Vertreter | Vertreter | Wiederholung 8–5 | |
Hawaii | D+12 | Vertreter | Dem | Dem | Split 1-1 | Dem | Dem | Dem | Dem 2–0 | |
Idaho | R+17 | Vertreter | Vertreter | Vertreter | Split 1-1 | Vertreter | Vertreter | Vertreter | Wiederholung 2–0 | |
Illinois | D+8 | Dem | Dem | Dem | Dem 12–7 | Dem | Dem | Teilt | Wiederholung 11–8 | |
Indiana | R+6 | Vertreter | Teilt | Teilt | Dem 5–3 | Vertreter | Vertreter | Vertreter | Wiederholung 6–3 | |
Iowa | D+1 | Dem | Dem | Teilt | Dem 3–2 | Vertreter | Teilt | Teilt | Dem 3–2 | |
Kansas | R+11 | Dem | Vertreter | Vertreter | Wiederholung 3–1 | Vertreter | Vertreter | Vertreter | Wiederholung 4–0 | |
Kentucky | R+10 | Dem | Teilt | Vertreter | Wiederholung 4–2 | Dem | Teilt | Vertreter | Wiederholung 4–2 | |
Louisiana | R+10 | Vertreter | Dem | Teilt | Wiederholung 6–1 | Vertreter | Teilt | Teilt | Wiederholung 6–1 | |
Maine | D+5 | Dem | Dem | Vertreter | Dem 2–0 | Vertreter | Vertreter | Vertreter | Dem 2–0 | |
Maryland | D+9 | Dem | Dem | Dem | Dem 7–1 | Dem | Dem | Dem | Dem 6–2 | |
Massachusetts | D+12 | Dem | Dem | Teilt | Dem 10–0 | Dem | Dem | Teilt | Dem 10–0 | |
Michigan | D+4 | Dem | Teilt | Dem | Dem 8–7 | Vertreter | Vertreter | Dem | Wiederholung 9–6 | |
Minnesota | D+2 | Vertreter | Dem | Dem | Dem 5–3 | Dem | Vertreter | Dem | Split 4-4 | |
Mississippi | R+10 | Vertreter | Dem | Vertreter | Dem 3–1 | Vertreter | Dem | Vertreter | Wiederholung 3–1 | |
Missouri | R+3 | Dem | Vertreter | Teilt | Wiederholung 5–4 | Dem | Vertreter | Teilt | Wiederholung 6–3 | |
Montana | R+7 | Dem | Teilt | Dem | Wiederholung 1–0 | Dem | Vertreter | Dem | Wiederholung 1–0 | |
Nebraska | R+13 | Vertreter | NP | Teilt | Wiederholung 3–0 | Vertreter | NP | Teilt | Wiederholung 3–0 | |
Nevada | D+1 | Vertreter | Dem | Teilt | Dem 2–1 | Vertreter | Dem | Teilt | Wiederholung 2–1 | |
New Hampshire | D+2 | Dem | Dem | Teilt | Dem 2–0 | Dem | Vertreter | Teilt | Wiederholung 2–0 | |
New Jersey | D+4 | Vertreter | Dem | Dem | Dem 8–5 | Vertreter | Dem | Dem | Dem 7–6 | |
New-Mexiko | D+2 | Dem | Dem | Dem | Dem 3–0 | Vertreter | Dem | Dem | Dem 2–1 | |
New York | D+10 | Dem | Dem | Dem | 26–2 | Dem | Teilt | Dem | Dem 21–8 | |
North Carolina | R+4 | Dem | Dem | Teilt | Dem 8–5 | Dem | Vertreter | Teilt | Dem 7–6 | |
Norddakota | R+10 | Vertreter | Vertreter | Dem | Dem 1-0 | Vertreter | Vertreter | Teilt | Wiederholung 1–0 | |
Ohio | R+1 | Dem | Teilt | Teilt | Dem 10–8 | Vertreter | Vertreter | Teilt | Wiederholung 13–5 | |
Oklahoma | R+17 | Dem | Vertreter | Vertreter | Wiederholung 4–1 | Vertreter | Vertreter | Vertreter | Wiederholung 4–1 | |
Oregon | D+4 | Dem | Dem | Dem | Dem 4–1 | Dem | Teilt | Dem | Dem 4–1 | |
Pennsylvania | D+2 | Dem | Teilt | Dem | Dem 12–7 | Vertreter | Vertreter | Vertreter | Rep 12-7 | |
Rhode Island | D+11 | Vertreter | Dem | Dem | Dem 2–0 | Ind | Dem | Dem | Dem 2–0 | |
South Carolina | R+8 | Vertreter | Vertreter | Vertreter | Wiederholung 4–2 | Vertreter | Vertreter | Vertreter | Wiederholung 5–1 | |
Süddakota | R+9 | Vertreter | Vertreter | Teilt | Dem 1-0 | Vertreter | Vertreter | Teilt | Wiederholung 1–0 | |
Tennessee | R+9 | Dem | Vertreter | Vertreter | Dem 5–4 | Vertreter | Vertreter | Vertreter | Wiederholung 7–2 | |
Texas | R+10 | Vertreter | Vertreter | Vertreter | Wiederholung 20–12 | Vertreter | Vertreter | Vertreter | Wiederholung 23–9 | |
Utah | R+20 | Vertreter | Vertreter | Vertreter | Wiederholung 2–1 | Vertreter | Vertreter | Vertreter | Wiederholung 2–1 | |
Vermont | D+13 | Vertreter | Dem | Aufteilen D/I | Dem 1-0 | Dem | Dem | Aufteilen D/I | Dem 1-0 | |
Virginia | R+2 | Vertreter | Teilt | Dem | Dem 6–5 | Vertreter | Teilt | Dem | Wiederholung 8–3 | |
Washington | D+5 | Dem | Dem | Dem | Dem 6–3 | Dem | Dem | Dem | Dem 5–4 | |
West Virginia | R+8 | Dem | Dem | Dem | Dem 2–1 | Dem | Dem | Dem | Wiederholung 2–1 | |
Wisconsin | D+2 | Dem | Dem | Dem | Dem 5–3 | Vertreter | Vertreter | Teilt | Wiederholung 5–3 | |
Wyoming | R+20 | Dem | Vertreter | Vertreter | Wiederholung 1–0 | Vertreter | Vertreter | Vertreter | Wiederholung 1–0 | |
Vereinigte Staaten | Sogar | 26–23 | Dem 27–14 | Dem 59–41 | Dem 255–178 | Wiederholung 29–20 | Wiederholung 25–16 | Dem 53–47 | Wiederholung 242–193 | |
Washington, D.C | D+43 | Dem | Dem | N / A | Dem | Dem | Dem | N / A | Dem | |
Amerikanischen Samoa-Inseln | N / A | NP/D | NP | Dem | NP/D | NP | Dem | |||
Guam | Vertreter | Dem | Dem | Vertreter | Dem | Dem | ||||
N. Marianen | CP | Vertreter | Ind | CP | Vertreter | Dem | ||||
Puerto Rico | PNP /R | PNP | PNP /D | PNP/R | PNP | PNP/D | ||||
US Jungferninseln | Dem | Dem | Dem | Dem | Dem | Dem | ||||
Unterteilung | PVI | Gouverneur | Staatsbein. | US-Senat | US-Haus | Gouverneur | Staatsbein. | US-Senat | US-Haus | |
Unterteilung und PVI | Vor den Wahlen 2010 | Nach den Wahlen 2010 |
Anmerkungen
Verweise
Weiterlesen
- Abramson, Paul; Aldrich, John; Rohde, David (2010). Wandel und Kontinuität bei den Wahlen 2008 . doi : 10.4135/9781483330846 . ISBN 9781604265200.
- Bullock, Charles S., et al. Key States, High Stakes: Sarah Palin, die Tea Party und die Wahlen 2010 (2011)
- Jacobson, Gary C. (2011). „Die republikanische Wiederauferstehung im Jahr 2010“. Vierteljährlich für Politikwissenschaft . 126 : 27–52. doi : 10.1002/j.1538-165X.2011.tb00693.x .
- Sabato, Larry. Wer ist in den Stand gekommen? Ein Rückblick auf die Wahlen 2010 (2011)
Externe Links
- Debatten zur Zwischenwahl 2010 zu C-SPAN
- Wesleyan Media Project: 2010 Politische Werbeanalyse an der Wesleyan University
- Nationale Zeitungen
- Nationales Radio
- Nationales Fernsehen
- Wahl 2010 bei ABC News
- Kampagne 2010 auf C-SPAN
- Kampagne 2010 bei CBS News
- Wahlzentrum bei CNN
- Wahlen bei Fox News
- Entscheidung 2010 bei MSNBC