Nachsaison 2012 der Australian Baseball League - 2012 Australian Baseball League postseason
Details zur Nachsaison | |
---|---|
Titelverteidiger | Perth Heat ( 2011 ) |
Teams qualifiziert | 4 |
Termine | 26. Januar - 12. Februar 2011 |
Spiele gespielt | 16 |
Teilnahme | 19.786 (1.237 pro Spiel) |
Meisterschaftsserie | |
Champions | Perth Heat |
Besiegt (Spielstand) |
Melbourne Aces (2–1) |
Tagungsort | Baseball Park , Perth |
Serie MVP | Virgil Vasquez (PER) |
Vorläufige Schlussserie | |
Gewonnen von | Melbourne Asse |
Besiegt (Spielstand) |
Sydney Blue Sox (3–2) |
Tagungsort | Melbourne Showgrounds |
Große Halbfinalserie | |
Gewonnen von | Perth Heat |
Besiegt (Spielstand) |
Melbourne Aces (3–1) |
Tagungsort | Baseball Park , Perth |
Kleinere Halbfinalserie | |
Gewonnen von | Sydney Blue Sox |
Besiegt (Spielstand) |
Adelaide Bite (3–1) |
Tagungsort | Coopers Stadium , Adelaide |
← 2011
2013 → Letzte Aktualisierung am 12. Februar 2012 |
Die Nachsaison 2012 der Australian Baseball League , die aufgrund des Sponsorings der Namensrechte von ConocoPhillips als ConocoPhillips ABL- Nachsaison 2012 bekannt ist, fand vom 26. Januar bis 12. Februar 2012 statt. Die Nachsaison wurde von vier der sechs an der regulären Saison teilnehmenden Teams mit bestritten Die Teams mit den besten Gewinnquoten qualifizieren sich.
Im Halbfinale war der Adelaide Bite das erste ausgeschiedene Team, das in der kleinen Halbfinalserie von den Sydney Blue Sox drei Spiele gegen eins in Adelaide besiegt wurde. The Perth Heat war das erste Team, das sich für die Meisterschaftsserie qualifizierte, indem es die Melbourne Aces in der großen Halbfinalserie in Perth drei Spiele gegen eins besiegte . Die Asse besiegten die Blue Sox in Melbourne und gewannen die vorläufige Finalserie mit drei zu zwei Spielen. The Heat besiegte die Asse für die zweite Nachsaison-Serie in Folge und gewann die Meisterschaftsserie zwei Spiele zu einem, um in zwei aufeinanderfolgenden Spielzeiten ABL-Meister zu werden.
Format
Am Ende der regulären Saison waren die Teams in der Nachsaison in einer Drei-Runden-Struktur involviert. Die Teams mit dem ersten und zweiten Platz spielten im großen Halbfinale gegeneinander, dessen Sieger direkt in die Meisterschaftsserie und der Verlierer in das Vorfinale einzog. Der Sieger des kleinen Halbfinales zwischen den Teams mit dem dritten und vierten Platz qualifizierte sich ebenfalls für das Vorfinale, während der Verlierer eliminiert wurde. Ebenso qualifizierte sich der Sieger des Vorfinals für die Meisterschaftsserie, der Verlierer schied aus. Im Gegensatz zur vorherigen Nachsaison , in der jede Runde aus einer Best-of-Three-Spielreihe bestand, werden sowohl das Halbfinale als auch das Vorfinale über die Best-of-Five-Spielreihe ausgetragen. Die Meisterschaftsserie verwendete erneut ein Best-of-Three-Spielformat.
Halterung
Halbfinale-Serie | Vorläufige Finalserie | Meisterschaftsserie | |||||||||||
1 | Perth Heat | 3 | |||||||||||
2 .. | Melbourne Asse | 1 | 1 | Perth Heat | 2 | ||||||||
2 .. | Melbourne Asse | 3 | 2 .. | Melbourne Asse | 1 | ||||||||
4 .. | Sydney Blue Sox | 2 | |||||||||||
3 .. | Adelaide Bite | 1 | |||||||||||
4 .. | Sydney Blue Sox | 3 |
Qualifikation
Die Perth Heat waren das erste Team, das eine Nachsaison-Position erreichte, als sie am 8. Januar die Brisbane Bandits in Perth besiegten , und erreichten dann in ihrem nächsten Spiel den ersten Platz, als sie am 12. Januar die Canberra Cavalry in Canberra besiegten . Die drei verbleibenden Positionen in der Nachsaison und die Mannschaften, die sie einnehmen würden, wurden erst nach Beendigung des letzten Spiels festgelegt. Die Melbourne Aces beendeten ein halbes Spiel vor einem Vier-Wege-Gleichstand zwischen Adelaide Bite , Brisbane Bandits, Canberra Cavalry und Sydney Blue Sox , um sich den verbleibenden Platz im großen Halbfinale zu sichern. Der Bite und der Blue Sox belegten den dritten bzw. vierten Platz, nachdem die Tiebreaker der ABL eingesetzt worden waren.
Bis wenige Stunden vor ihrem letzten Saisonspiel glaubten die Kavallerie-Offiziellen, dass sie unabhängig vom Ergebnis des Spiels aufgrund ihrer Interpretation der Tiebreaking-Verfahren in die Nachsaison vordringen würden. Sie wurden jedoch von der Liga darüber informiert, dass dies nicht der Fall war. Canberras Interpretation war, dass, sobald Adelaide als Dritter eingestuft wurde, ein separater Tiebreaker zwischen ihnen, Brisbane und Sydney und ohne Adelaide stattfinden würde, was dazu geführt hätte, dass Canberra Fortschritte gemacht hätte. Der eigentliche Prozess bestand darin, mit der nächsten Stufe des Tiebreakers als Brisbane und Sydney fortzufahren, da sie nach Verwendung der Kopf-an-Kopf-Rekorde zwischen den vier Teams noch auf gleicher Höhe waren. Da Sydney seine Saison mit Brisbane mit 5: 4 gewonnen hatte, belegte Sydney die letzte Nachsaison-Position, Brisbane wurde Fünfter und Canberra Sechster.