Gouverneurswahl in Massachusetts 2014 - 2014 Massachusetts gubernatorial election

Gouverneurswahl in Massachusetts 2014

←  2010 4. November 2014 ( 2014-11-04 ) 2018  →
Sich herausstellen 51,62% Verringern3,19
  Offizielles Porträt von Charlie Baker (beschnitten 2).jpg Martha Coakley Suffolk Feb2014.jpg
Kandidat Charlie Baker Martha Coakley
Party Republikaner Demokratisch
Laufkamerad Karyn Polito Steve Kerrigan
Volksabstimmung 1.044.573 1.004.408
Prozentsatz 48,4% 46,5%

Ergebnisse der Gouverneurswahlen in Massachusetts nach Gemeinde, 2014.svg
Kommunale Ergebnisse

Gouverneur vor der Wahl

Deval Patrick
Demokrat

Gewählter Gouverneur

Charlie Baker
Republikaner

Die 2014 Massachusetts Gouverneurs-Wahl fand am 4. November 2014, die wählen Gouverneur von Massachusetts , gleichzeitig mit der Wahl von Massachusetts' Klasse - II - US - Senatssitz , und anderen Wahlen zum Senat der Vereinigten Staaten in anderen Staaten und Wahlen in den Vereinigten Staaten Repräsentantenhaus und verschiedene Landes- und Kommunalwahlen .

Der amtierende demokratische Gouverneur Deval Patrick war berechtigt, eine dritte Amtszeit anzustreben, erklärte jedoch im Januar 2011, dass er sich nicht wieder zur Wahl stellen werde. Das Amt des Vizegouverneurs war seit dem Rücktritt von Tim Murray im Juni 2013 vakant .

Die Vorwahlen für Gouverneur und Vizegouverneur wurden am 9. September 2014 getrennt durchgeführt: Die Demokraten nominierten die Generalstaatsanwältin von Massachusetts, Martha Coakley, und den ehemaligen CEO der Democratic National Convention Steve Kerrigan , und die Republikaner nominierten den ehemaligen Staatskabinettssekretär und Gouverneurskandidaten von 2010, Charlie Baker und ehemalige Staatsvertreterin Karyn Polito .

Baker besiegte Coakley und drei weitere Kandidaten bei den Parlamentswahlen.

Demokratische Vorwahl

Gouverneur

Kandidaten

Erklärt
Auf Kongress ausgeschieden
Zurückgezogen
Abgelehnt

Empfehlungen

Joe Avellone
Einzelpersonen
  • Joseph Petty , Bürgermeister von Worcester
  • Tom Hoye , Bürgermeister von Taunton
  • Ray Mitchell, Stadtrat von Fall River
  • Patrick McDermott, Norfolk County Register of Probate
  • John Gilis, Norfolk County Commissioner
  • Douglas S. Gutro, Stadtrat von Quincy
  • Kevin F. Coughlin, Stadtrat von Quincy
  • Noel DiBona, Ausschussmitglied der Quincy School
  • Alice Peisch , Landesbeauftragte
  • Jass Stewart, Stadtrat von Brockton
  • Morris A. Bergman, Stadtrat von Worcester
  • Kathleen M. Toomey, Stadträtin von Worcester
  • Anthony J. Economou, Stadtrat von Worcester
  • Sarai Rivera, Stadträtin von Worcester
  • Tim McCarthy, Stadtrat von Boston
  • Sherry Costa Hanlon, Stadträtin von Taunton
  • Christine Fagan, Mitglied des Taunton School Committee
Don Berwick
Einzelpersonen
Organisationen
  • Jamaika Plain Progressive
  • Massenpflege
  • Progressive Demokraten von Massachusetts
  • Progressives Massachusetts
Zeitungen
Martha Coakley
Einzelpersonen
Organisationen
Gewerkschaften
  • 1199SEIU United Healthcare Workers East
  • Internationale Bruderschaft der Elektroarbeiter (IBEW) 103
  • Massachusetts Koalition der Polizei
  • Polizeiverband von Massachusetts
  • Regionalrat der Zimmerleute von Neuengland
  • Bezirksrat für Maler und Alliierte Handwerke #35
  • Blecharbeiter Lokal 63
  • Gewerkschaft der Versorgungsarbeiter von Amerika (UWUA) 369
Zeitungen
  • Die Regenbogenzeiten
Steve Grossmann
Einzelpersonen
Organisationen
Zeitungen

Debatten/Foren

Umfrage

Umfragequelle Datum(e)
verwaltet

Probengröße
Marge von
Fehlern
Joseph
Avellone
Donald
Berwick
Martha
Coakley
Steven
Grossmann
Juliette
Kayyem
Dan
Wolf
Sonstiges Unentschieden
WBUR/MassINC 2.–7. September 2014 234 ± 6,4% 12% 41% 20% 1% 27%
Boston Globe 2.–3. September 2014 400 ± 4,8% 13% 47% 25% 14%
UMass Lowell 25.–31. August 2014 685 ± 4,55 % 9% 52% 20% 19%
WBUR/MassINC 24.–31. August 2014 340 ± 5,3% 6% 47% 23% <1% 24%
Boston Globe 17.–19. & 24.–26. August 2014 361 ± 5,2 % 10% 46% 24% 21%
Suffolk 21.–24. August 2014 400 ± 4,9% 15,75% 42,25% 30% 12%
Boston Globe 10.–12. & 17.–19. August 2014 358 ± 5,2 % 10% 45% 24% 21%
Boston Globe 3.–5. & 10.–12. August 2014 357 ± 5,2 % 10% 45% 21% 24%
Boston Globe 27.–29. Juli & 3.–5. August 2014 361 ± 5,2 % 9% 45% 18% 28%
Boston Globe 20.–22. & 27.–29. Juli 2014 369 ± 5,1 % 5% 45% 20% 30%
Boston Globe 13.–15. & 20.–22. Juli 2014 374 ± 5,1 % 5% 46% 18% 30%
Boston Globe 7.–8. & 13.–15. Juli 2014 362 ± 5,1 % 6% 50% 16% 28%
Boston Globe 29. Juni – 1. & 7. – 8. Juli 2014 365 ± 5,1 % 5% 53% 17% 26%
Boston Globe 22. – 24. & 29. Juni – 1. Juli 2014 373 ± ? 6% 52% 18% 24%
Boston Globe 15.–17. & 22.–24. Juni 2014 392 ± ? 8% 52% 19% 21%
Boston Globe 8.–10. & 15.–17. Juni 2014 198 ± ? 8% 52% 19% 21%
Boston Globe 1.–3. & 8.–10. Juni 2014 442 ± 4,7% 2% 3% 49% 14% 3% 30%
Universität Suffolk 4.–7. Juni 2014 450 ± 4,6% 1,78% 4% 44% 12% 2,44 % 35,77 %
WBUR/MassINC 16.–18. Mai 2014 262 ± 6,1% 1% 3% 51% 7% 4% 1% 32%
UMass 31. März – 6. April 2014 156 ± ? 3% 39 % 9% 3% 2% 44%
WBUR/MassINC 14.–16. März 2014 237 ± ? 1% 4% 45% 14% 2% 2% 32%
Universität Suffolk 29. Januar – 3. Februar 2014 309 ± 4% 0,97 % 0,97 % 56,31 % 10,68% 4,21 % 26,86%
Umfrage zur öffentlichen Ordnung 20.–23. September 2013 324 ± 5,4 % 4% 6% 57% 10% 2% 3% 17%
Hypothetische Umfrage
Mit Capuano und Coakley
Umfragequelle Datum(e)
verwaltet

Probengröße
Marge von
Fehlern
Joseph
Avellone
Donald
Berwick
Mike
Capuano
Martha
Coakley
Steven
Grossmann
Juliette
Kayyem
Dan
Wolf
Unentschieden
Umfrage zur öffentlichen Ordnung 20.–23. September 2013 324 ± 5,4 % 8% 4% 21% 41% 9% 1% 2% 13%
Ohne Coakley
Umfragequelle Datum(e)
verwaltet

Probengröße
Marge von
Fehlern
Joseph
Avellone
Donald
Berwick
Mike
Capuano
Mo
Cowan
William
Galvin
Steven
Grossmann
Carmen
Ortiz
Unentschieden
Umfrage zur öffentlichen Ordnung 1.–2. Mai 2013 666 ± 3,9% 5% 4% 17% 4% 13% 6% 5% 44%
Mit Coakley und Murray
Umfragequelle Datum(e)
verwaltet

Probengröße
Marge von
Fehlern
Suzanne
Bump
Martha
Coakley
Steven
Grossmann
Tim
Murray
Setti
Warren
Sonstiges Unentschieden
Universität Suffolk 20.–22. Mai 2012 600 ± 4,1% 3% 35% 11% 13% 6% 10% 23%
Universität Suffolk 11.–15. Februar 2012 600 ± 4,1% 1% 43% 7% 11% 8% fünfzehn% 16%

Ergebnisse

Abstimmung zum demokratischen Parteitag
Party Kandidat Stimmen %
Demokratisch Steve Grossmann 1.547 35,2
Demokratisch Martha Coakley 1.024 23,3
Demokratisch Donald Berwick 972 22,1
Demokratisch Juliette Kayyem 535 12.1
Demokratisch Joseph Avellone 311 7.1
Gesamte stimmen 4.389 100

Fett markiert bedeutet, dass der Kandidat die Mindestschwelle von fünfzehn Prozent erreicht hat, um auf dem Hauptstimmzettel zu erscheinen.

Primäre Ergebnisse nach Gemeinde
Demokratische Primärergebnisse
Party Kandidat Stimmen %
Demokratisch Martha Coakley 229.156 42,4
Demokratisch Steve Grossmann 196.594 36,4
Demokratisch Donald Berwick 113.988 21,1
Demokratisch Sonstiges 995 0,2
Demokratisch Leere Stimmen 15.359
Gesamte stimmen 556.092 100,00

Vizegouverneur

Kandidaten

Erklärt
Auf Kongress ausgeschieden
Zurückgezogen
  • Jonathan Edwards, Whately Selectman

Umfrage

Umfragequelle Datum(e)
verwaltet

Probengröße
Marge von
Fehlern
James
Arena-DeRosa
Leland
Cheung
Jonathan
Edwards
Stephen
Kerrigan
Michael
See
Sonstiges Unentschieden
Boston Globe 2.–3. September 2014 400 ± 4,8% 7% 23% 9% 60%
UMass Lowell 25.–31. August 2014 685 ± 4,55 % 10% 24% 10% 57%
Boston Globe 17.–19. & 24.–26. August 2014 361 ± 5,2 % 5% 14% 7% 74 %
Suffolk 21.–24. August 2014 400 ± 4,9% 8,75% 9,5% 9% 72,75%
Boston Globe 10.–12. & 17.–19. August 2014 358 ± 5,2 % 7% 12% 5% 75%
Boston Globe 1.–3. & 8.–10. Juni 2014 442 ± 4,7% 3% 5% 5% 3% 85%
Suffolk 4.–7. Juni 2014 450 ± 4,6% 0,89 % 4% 4% 2,67% 88,44%
Suffolk 29. Januar – 3. Februar 2014 309 ± ? 1,94% 4,53% 3,56 5,5% 2,27% 82,2%

Ergebnisse

Abstimmung zum demokratischen Parteitag
Party Kandidat Stimmen %
Demokratisch Steve Kerrigan 1,625 37,6
Demokratisch Michael See 1.529 35,4
Demokratisch Leland Cheung 695 16,2
Demokratisch James Arena-DeRosa 460 10.6
Gesamte stimmen 4.304 100

Fett markiert bedeutet, dass der Kandidat die Mindestschwelle von 15 Prozent erreicht hat, um auf dem Hauptstimmzettel zu erscheinen

2014 Massachusetts Demokratischer Leutnant Gouverneurswahlergebnisse von Municipal.svg
Demokratische Primärergebnisse
Party Kandidat Stimmen %
Demokratisch Steve Kerrigan 222.562 50,7
Demokratisch Leland Cheung 128.645 29,3
Demokratisch Michael See 86.006 19,6
Demokratisch Alle anderen 1.435 0,3
Demokratisch Leere Stimmen 117.444
Gesamte stimmen 556.092 100

Republikanische Vorwahl

Gouverneur

Kandidaten

Erklärt
Abgelehnt

Kampagne

Auf der Republican State Convention am 22. März 2014 erhielt Baker 2.095 Stimmen (82,708%), der Geschäftsmann und Tea-Party-Aktivist Mark Fisher erhielt 374 Stimmen (14,765%) und es gab 64 leere Stimmen (2,527%). Die Wahlschwelle liegt bei 15 %, und die Partei gab bekannt, dass Baker die Nominierung somit ohne Vorwahl erhalten habe. Fisher argumentierte jedoch, dass gemäß den Konventionsregeln leere Stimmen nicht für die Ermittlung des Gewinners gezählt würden und er somit 15,148 % erhielt, genug, um die Abstimmung zu machen. Er verklagte das Massachusetts Republican State Committee und sein Fall sollte zwischen dem 2. Mai und dem 18. Juni vor dem Suffolk Superior Court verhandelt werden.

Der Anwalt des Ausschusses, Louis M. Ciavarra, sagte, dass Fisher in den Verhandlungen mit dem Ausschuss das Angebot abgelehnt habe, auf den Stimmzettel gesetzt zu werden, und stattdessen 1 Million US-Dollar als Gegenleistung dafür verlangte, die Klage fallen zu lassen. Ciavarra sagte, nachdem Fisher und seine Vertreter darauf hingewiesen worden seien, dass dies illegal sei, hätten sie ihren Antrag angeblich auf 650.000 US-Dollar gesenkt. Fishers Anwalt Thomas M. Harvey hat bestätigt, dass Fisher um 1 Million Dollar gebeten hatte, was er als "Ausgangspunkt" bezeichnete. Später sagte er, dass der Antrag auf 650.000 US-Dollar "noch verhandelbar" sei und fügte hinzu, dass "Sie nicht nach dem fragen, was Sie erwarten". Fisher selbst hat bestritten, eine "Auszahlung" zu verlangen, stattdessen sagte er, dass Parteifunktionäre ihm im Dezember 2013 ein "Bestechungsgeld" angeboten hätten, um seinen Ausstieg zu beenden. Er weigerte sich zu sagen, wer das Angebot gemacht hatte, und behauptete, unter einem Knebelbefehl gewesen zu sein, obwohl kein solcher Befehl existierte. Er sagte, er habe während der Verhandlungen nur eine Million Dollar verlangt, weil er nach einer Zahl gefragt worden sei und es sei die Summe gewesen, die ihm die Partei angeboten habe. Er bestritt ferner die Behauptung, er habe angeboten, sich gegen das Geld zurückzuziehen, und sagte, er wolle einen Platz auf dem Stimmzettel, damit das Staatskomitee die "Zählbögen" freigibt, von denen er behauptet, dass er zu Recht einen Platz auf der und eine Entschädigung in Höhe von 100.000 US-Dollar: für die Kosten der Anwaltskosten und das Sammeln von Unterschriften für die Petition.

Am 9. Mai 2014, eine Woche nach Beginn des Verfahrens, nahm Richter Douglas Wilkins das Angebot des Staatskomitees an, Fisher bei der Hauptabstimmung zu beglaubigen, und verschiebt den beschleunigten Verhandlungstermin am 16. Juni. Das Staatskomitee hatte die "Zählblätter" zu diesem Zeitpunkt noch nicht ausgehändigt, und der Richter ordnete dies auch nicht an, sondern forderte Fishers Anwälte auf, eine geänderte Beschwerde einzureichen. Der Staatsausschuss forderte auch, dass der Prozess, die Entdeckung und die Beratungen über den Schaden auf die Zeit nach der Wahl verschoben werden. Der Richter entschied nicht über diesen Antrag, entschied jedoch, dass die anderen Teile von Fishers Beschwerde zu einem späteren Zeitpunkt fortgeführt würden, ohne dass ein beschleunigtes Verfahren vor der Vorwahl erforderlich wäre.

Am 21. August fand eine Debatte zwischen Baker und Fisher statt. Sie stritten sich um Jobs, Waffenkontrolle und höhere Bildung. Baker forderte „konstruktive Reibung“ bei seiner Wahl zum Gouverneur, um das demokratisch kontrollierte Gericht auszugleichen, und sagte, er werde „den regulatorischen Morast aufräumen, die Ausgaben kontrollieren [und] die Steuern senken“. Fisher kritisierte den Anstieg der Lebensmittelmarken, die steigenden Kosten für Anspruchsprogramme und die illegale Einwanderung. Bei den Vorwahlen am 9. September besiegte Baker Fisher mit 116.004 Stimmen (74,1%) zu 40.240 (25,7%). Im Februar 2015 einigte sich Fisher mit dem Vertragsstaat für 240.000 US-Dollar. Der Exekutivdirektor Brian Wynne sagte, dass die Partei trotz des Vergleichs seine Anschuldigungen zurückgewiesen und der Vergleich wegen steigender Anwaltskosten aufgezwungen wurde.

Umfrage

Umfragequelle Datum(e)
verwaltet

Probengröße
Marge von
Fehlern
Charlie
Baker
Mark
Fischer
Sonstiges Unentschieden
WBUR/MassINC 24.–31. August 2014 340 ± 5,3% 59% 7% <1% 33 %
Universität Suffolk 21.–24. August 2014 400 ± 4,9% 70,25% 11,25% 17,75%
Universität Suffolk 4.–7. Juni 2014 202 ± 6,9% 63,37 % 4,95% 30,20%
Universität Suffolk 29. Januar – 3. Februar 2014 162 ± 4% 63,58 % 10,49 % 25,31 %

Ergebnisse

Kommunale Ergebnisse der republikanischen Vorwahlen für die Gouverneurswahlen in Massachusetts, 2014
Republikanische Primärergebnisse
Party Kandidat Stimmen %
Republikaner Charlie Baker 116.004 74,1
Republikaner Mark Fischer 40.240 25,7
Republikaner Alle anderen 336 0,2
Republikaner Leere Stimmen 30.327
Gesamte stimmen 159.936 100

Vizegouverneur

Kandidaten

Erklärt

Selbständige und Dritte

Teilnehmer des MassEquality/WGBH 2014 Gubernatorial Forum on LBGTQ Gleichstellung in Boston, 25. März 2014. Von links nach rechts: Joe Avellone, Don Berwick , Martha Coakley , Evan Falchuk , Steve Grossman , Juliette Kayyem , Scott Lively , Jeff McCormick.

Kandidaten

Erklärt

  • Running Mate: Angus Jennings, professioneller Planer/Berater
  • Laufkamerad: Shelly Saunders
  • Jeff McCormick , Mitbegründer und geschäftsführender Gesellschafter der Risikokapitalgesellschaft Saturn Partners

Parlamentswahlen

Debatten

Vorhersagen

Quelle Rangfolge Ab
Der politische Bericht von Cook Tossup 3. November 2014
Sabatos Kristallkugel Mageres R (Flip) 3. November 2014
Politischer Bericht Rothenberg Neigung R (umdrehen) 3. November 2014
Echt klare Politik Tossup 3. November 2014

Umfrage

Umfragequelle Datum(e)
verwaltet

Probengröße
Marge von
Fehlern
Martha
Coakley (D)
Charlie
Baker (R)
Evan
Falchuk (UIP)
Scott
Lively (I)
Jeff
McCormick (I)
Sonstiges Unentschieden
Umfrage zur öffentlichen Ordnung 30. Oktober–2. November 2014 887 ± 3,3% 42% 46% 3% 3% 1% 6%
47% 48% 5%
WNEU 21.–30. Oktober 2014 430 LV ± 5% 41% 46% 3% 1% 1% 8%
522 Wohnmobil ± 4% 40% 41% 4% 2% 1% 12%
Universität Suffolk 27.–29. Oktober 2014 500 ± 4,4% 43% 46% 3% 1% 2% 6%
Boston Globe 26.–29. Oktober 2014 600 ± 4% 37% 44% 4% 2% 1% 11%
Emerson College 26.–29. Oktober 2014 627 ± 3,85% 42% 48% 4% 6%
Umass Amherst 20.–27. Oktober 2014 591 LV ± 4,4% 47% 44% 3% 2% 2% <1% 3%
800 Wohnmobile ± 3,8% 47% 41% 3% 2% 3% <1% 3%
WBUR/MassINC 22.–25. Oktober 2014 494 ± 4,4% 42% 43% 4% 2% 1% 1% 8%
UMass Lowell 21.–25. Oktober 2014 601 LV ± 4,5% 41% 45% 3% 1% 2% 8%
1.001 RV ± 3,6% 42% 38% 2% 1% 2% fünfzehn%
CBS-Nachrichten/NYT/YouGov 16.–23. Oktober 2014 2.218 ± 3% 45% 41% 1% 13%
GreenbergQuinlanRosner 20.–22. Oktober 2014 611 ± 4% 45% 44% 5% 5%
Boston Globe 19.–22. Oktober 2014 500 ± 4,4% 36% 45% 3% 2% 2% 11%
WBUR/MassINC 15.–18. Oktober 2014 501 ± 4,4% 42% 43% 1% 1% 2% <1% 10%
Rasmussen-Berichte 13.–14. Oktober 2014 980 ± 3% 46% 48% 2% 5%
Boston Globe 12.–14. Oktober 2014 400 ± 4,9% 41% 41% 3% 3% 2% 10%
WBUR/MassINC 8.–11. Oktober 2014 500 ± 4,4% 42% 39 % 2% 1% 2% 0% 14%
Emerson College 7. Oktober 2014 500 ± 4,3% 39 % 45% 16%
Boston Globe 5.–7. Oktober 2014 400 ± 4,9% 39 % 34% 3% 2% 2% 20%
WBUR/MassINC 1. – 4. Oktober 2014 504 ± 4,4% 41% 39 % 2% 2% 1% 1% 14%
Umass Amherst 26. September – 2. Oktober 2014 414 LV ± 5,5% 48% 44% 2% 2% 2% 0% 2%
600 Wohnmobile ± 4,6% 48% 41% 2% 3% 3% <1% 3%
CBS-Nachrichten/NYT/YouGov 20. September – 1. Oktober 2014 2.389 ± 2% 47% 41% 1% 11%
Boston Globe 28.–30. September 2014 401 ± 4,89% 36% 39 % 2% 1% 1% 21%
Universität Suffolk 25.–28. September 2014 500 ± 4,4% 44% 43% 2% 0% 2% 9%
WNEU 20.–28. September 2014 416 LV ± 5% 43% 44% 2% 1% 2% 8%
536 Wohnmobil ± 4% 40% 41% 2% 2% 3% 12%
WBUR/MassINC 24.–27. September 2014 503 ± 4,4% 44% 41% 1% 1% 2% >1% 11%
Boston Globe 21.–23. September 2014 400 ± 4,9% 38% 40% 2% 1% 2% 18%
Umass Amherst 19.–23. September 2014 440 LV ± ? 45% 46% 2% 2% 2% <1% 2%
600 Wohnmobile ± 4,4% 47% 42% 2% 3% 3% <1% 3%
WBUR/MassINC 16.–21. September 2014 502 ± 4,4% 46% 36% 2% 1% 1% 1% 13%
Rasmussen-Berichte 16.–17. September 2014 750 ± 4% 42% 42% 5% 10%
Boston Globe 14.–16. September 2014 407 ± 4,85% 39 % 36% 2% 3% 1% 19%
WBUR/MassINC 11.–14. September 2014 504 ± 4,4% 44% 35% <1% 1% 2% 1% 16%
WBUR/MassINC 2.–7. September 2014 500 ± 4,4% 39 % 34% 1% 1% 1% 2% 21%
CBS-Nachrichten/NYT/YouGov 18. August – 2. September 2014 3.361 ± 2% 43% 35% 6% 16%
WBUR/MassINC 24.–31. August 2014 700 ± 3,7 % 40% 31% 1% 1% 2% 2% 22%
UMass Lowell 25.–31. August 2014 1,624 ± 2,94% 41% 32% 1% 7% 20%
Boston Globe 17.–19. & 24.–26. August 2014 605 ± 4% 37% 38% 2% 5% 18%
Boston Globe 10.–12. & 17.–19. August 2014 605 ± 4% 41% 34% 2% 6% 18%
Boston Globe 3.–5. & 10.–12. August 2014 606 ± 4% 40% 32% 1% 6% 21%
Boston Globe 27.–29. Juli & 3.–5. August 2014 605 ± 4% 42% 31% 2% 5% 21%
MassINC 28. Juli – 3. August 2014 388 ± ? 44% 41% fünfzehn%
Boston Globe 20.–22. & 27.–29. Juli 2014 601 ± 4% 42% 32% 2% 5% 19%
CBS-Nachrichten/NYT/YouGov 5.–24. Juli 2014 1.899 ± 4,9% 51% 36% 4% 8%
Boston Globe 13.–15. & 20.–22. Juli 2014 625 ± 3,9% 38% 33 % 1% 8% 19%
Boston Globe 7.–8. & 13.–15. Juli 2014 605 ± 4% 39 % 36% 1% 7% 16%
Boston Globe 29. Juni – 1. & 7. – 8. Juli 2014 604 ± 4% 40% 35% 2% 6% 18%
Boston Globe 22. – 24. & 29. Juni – 1. Juli 2014 601 ± 4% 40% 31% 2% 6% 22%
WBUR/MassINC 27.–29. Juni 2014 502 ± 4,4% 41% 28% 2% 1% 2% 2% 22%
Boston Globe 15.–17. & 22.–24. Juni 2014 604 ± 3,9% 41% 30% 1% 7% 21%
Boston Globe 8.–10. & 15.–17. Juni 2014 630 ± 3,9% 43% 30% 0% 6% 20%
Boston Globe 1.–3. & 8.–10. Juni 2014 697 ± 3,7 % 42% 31% 1% 6% 20%
Universität Suffolk 4.–7. Juni 2014 800 ± 3,5 % 36% 29% 1% 1% 2% 32%
Boston Globe 29. Mai – 3. Juni 2014 602 ± 4% 37% 32% 2% 7% 22%
WBUR/MassINC 16.–18. Mai 2014 504 ± 4,4% 39 % 30% 1% 3% 1% 25%
WNEU 31. März – 7. April 2014 477 ± 5% 54 % 25% 3% 3% fünfzehn%
UMass Amherst 31. März – 6. April 2014 500 ± 5,9% 45% 34% 21%
WBUR/MassINC 14.–16. März 2014 500 ± 4,4% 41% 26% 1% 1% 3% 27%
Universität Suffolk 29. Januar – 3. Februar 2014 600 ± 4% 44% 31% 1% 1% 2% 21%
Lila Strategien 21.–23. Januar 2014 500 ± 4,4% 46% 36% 18%
WBUR/MassINC 16.–19. Januar 2014 504 ± 4,4% 39 % 29% 1% 3% 2% 26%
WNEU 1. – 7. Oktober 2013 431 ± ?% 54 % 34% 12%
Umfrage zur öffentlichen Ordnung 20.–23. September 2013 616 ± 4% 51% 38% 11%
Umfrage zur öffentlichen Ordnung 22.–24. Juni 2012 902 ± 3,3% 47% 34% 19%
Umfrage zur öffentlichen Ordnung 16.–18. März 2012 936 ± 3,2% 49% 29% 22%
Hypothetische Umfrage
Mit Avellon
Umfragequelle Datum(e)
verwaltet

Probengröße
Marge von
Fehlern
Joseph
Avellone (D)
Charlie
Baker (R)
Sonstiges Unentschieden
Boston Globe 1.–3. & 8.–10. Juni 2014 697 ± 3,7 % 19% 36% 9% 37%
Universität Suffolk 4.–7. Juni 2014 800 ± 3,5 % 17% 30% 5% 49%
Boston Globe 29. Mai – 3. Juni 2014 602 ± 4% 17% 36% 11% 36%
Universität Suffolk 29. Januar – 3. Februar 2014 600 ± 4% 19% 38% 5% 39 %
WBUR/MassINC 16.–19. Januar 2014 504 ± 4,4% 13% 36% 12% 39 %
Umfrage zur öffentlichen Ordnung 20.–23. September 2013 616 ± 4% 30% 40% 30%
Umfrage zur öffentlichen Ordnung 1.–2. Mai 2013 1.539 ± 2,5 % 24% 33 % 43%
Umfragequelle Datum(e)
verwaltet

Probengröße
Marge von
Fehlern
Joseph
Avellone (D)
Scott
Brown (R)
Sonstiges Unentschieden
Umfrage zur öffentlichen Ordnung 1.–2. Mai 2013 1.539 ± 2,5 % 29% 46% 24%
Umfragequelle Datum(e)
verwaltet

Probengröße
Marge von
Fehlern
Joseph
Avellone (D)
Mark
Fischer (R)
Sonstiges Unentschieden
Universität Suffolk 29. Januar – 3. Februar 2014 600 ± 4% 21,83 % 19,33% 7,17% 51,66%
Umfragequelle Datum(e)
verwaltet

Probengröße
Marge von
Fehlern
Joseph
Avellone (D)
Richard
Tisei (R)
Sonstiges Unentschieden
Umfrage zur öffentlichen Ordnung 1.–2. Mai 2013 1.539 ± 2,5 % 29% 25% 46%
Mit Berwick
Umfragequelle Datum(e)
verwaltet

Probengröße
Marge von
Fehlern
Donald
Berwick (D)
Charlie
Baker (R)
Sonstiges Unentschieden
WBUR/MassINC 2.–7. September 2014 500 ± 4,4% 18% 39 % 10% 33 %
WBUR/MassINC 24.–31. August 2014 700 ± 3,7 % 19% 37% 10% 33 %
Boston Globe 17.–19. & 24.–26. August 2014 605 ± 4% 19% 44% 8% 29%
Boston Globe 10.–12. & 17.–19. August 2014 605 ± 4% 22% 40% 8% 30%
Boston Globe 3.–5. & 10.–12. August 2014 606 ± 4% 22% 37% 7% 33 %
Boston Globe 27.–29. Juli & 3.–5. August 2014 605 ± 4% 23% 36% 7% 34%
Boston Globe 20.–22. & 27.–29. Juli 2014 601 ± 4% 24% 37% 8% 30%
Boston Globe 13.–15. & 20.–22. Juli 2014 625 ± 3,9% 20% 41% 11% 28%
Boston Globe 7.–8. & 13.–15. Juli 2014 605 ± 4% 18% 42% 12% 29%
Boston Globe 29. Juni – 1. & 7. – 8. Juli 2014 604 ± 4% 17% 40% 11% 32%
Boston Globe 22. – 24. & 29. Juni – 1. Juli 2014 601 ± 4% 17% 37% 11% 35%
WBUR/MassINC 27.–29. Juni 2014 502 ± 4,4% 19% 31% 14% 38%
Boston Globe 15.–17. & 22.–24. Juni 2014 604 ± 3,9% 19% 37% 10% 35%
Boston Globe 8.–10. & 15.–17. Juni 2014 630 ± 3,9% 20% 36% 7% 36%
Boston Globe 1.–3. & 8.–10. Juni 2014 697 ± 3,7 % 20% 36% 8% 36%
Universität Suffolk 4.–7. Juni 2014 800 ± 3,5 % 18,63 % 29,63 % 4,76% 47,01 %
Boston Globe 29. Mai – 3. Juni 2014 602 ± 4% 18% 37% 11% 35%
WBUR/MassINC 16.–18. Mai 2014 504 ± 4,4% 16% 35% 11% 39 %
UMass Amherst 31. März – 6. April 2014 500 ± 5,9% 29% 32% 39 %
WBUR/MassINC 14.–16. März 2014 500 ± 4,4% 17% 36% 7% 40%
Universität Suffolk 29. Januar – 3. Februar 2014 600 ± 4% 18,5 % 38,33 % 5,33 % 37,84 %
WBUR/MassINC 16.–19. Januar 2014 504 ± 4,4% 13% 36% 12% 40%
Umfrage zur öffentlichen Ordnung 20.–23. September 2013 616 ± 4% 31% 38% 31%
Umfrage zur öffentlichen Ordnung 1.–2. Mai 2013 1.539 ± 2,5 % 25% 35% 41%
Umfragequelle Datum(e)
verwaltet

Probengröße
Marge von
Fehlern
Donald
Berwick (D)
Scott
Brown (R)
Sonstiges Unentschieden
Umfrage zur öffentlichen Ordnung 29.–30. Januar 2013 763 ± 3,6% 32% 49% 19%
Umfragequelle Datum(e)
verwaltet

Probengröße
Marge von
Fehlern
Donald
Berwick (D)
Mark
Fischer (R)
Sonstiges Unentschieden
WBUR/MassINC 27.–29. Juni 2014 502 ± 4,4% 21% 14% 18% 48%
Universität Suffolk 29. Januar – 3. Februar 2014 600 ± 4% 21,17% 19,17% 7,5% 47,33%
Umfragequelle Datum(e)
verwaltet

Probengröße
Marge von
Fehlern
Donald
Berwick (D)
Richard
Tisei (R)
Sonstiges Unentschieden
Umfrage zur öffentlichen Ordnung 1.–2. Mai 2013 1.539 ± 2,5 % 28% 24% 48%
Mit Capuano
Umfragequelle Datum(e)
verwaltet

Probengröße
Marge von
Fehlern
Mike
Capuano (D)
Charlie
Baker (R)
Sonstiges Unentschieden
Umfrage zur öffentlichen Ordnung 20.–23. September 2013 616 ± 4% 42% 37% 21%
UMass Amherst 30. Mai – 4. Juni 2013 500 ± 5,4 % 36% 24% 40%
Umfrage zur öffentlichen Ordnung 1.–2. Mai 2013 1.539 ± 2,5 % 35% 33 % 32%
Umfragequelle Datum(e)
verwaltet

Probengröße
Marge von
Fehlern
Mike
Capuano (D)
Scott
Brown (R)
Sonstiges Unentschieden
UMass Amherst 30. Mai – 4. Juni 2013 500 ± 5,4 % 33 % 45% 22%
Umfrage zur öffentlichen Ordnung 1.–2. Mai 2013 1.539 ± 2,5 % 38% 45% 17%
Umfragequelle Datum(e)
verwaltet

Probengröße
Marge von
Fehlern
Mike
Capuano (D)
Richard
Tisei (R)
Sonstiges Unentschieden
UMass Amherst 30. Mai – 4. Juni 2013 500 ± 5,4 % 40% 20% 40%
Umfrage zur öffentlichen Ordnung 1.–2. Mai 2013 1.539 ± 2,5 % 38% 24% 39 %
Mit Coakley
Umfragequelle Datum(e)
verwaltet

Probengröße
Marge von
Fehlern
Martha
Coakley (D)
Mark
Fischer (R)
Sonstiges Unentschieden
WBUR/MassINC 27.–29. Juni 2014 502 ± 4,4% 43% 13% 14% 30%
Universität Suffolk 29. Januar – 3. Februar 2014 600 ± 4% 48,67% 16,33% 5% 30%
Lila Strategien 21.–23. Januar 2014 500 ± 4,4% 50% 30% 20%
Mit Cowan
Umfragequelle Datum(e)
verwaltet

Probengröße
Marge von
Fehlern
Mo
Cowan (D)
Charlie
Baker (R)
Sonstiges Unentschieden
Umfrage zur öffentlichen Ordnung 1.–2. Mai 2013 1.539 ± 2,5 % 26% 33 % 41%
Umfragequelle Datum(e)
verwaltet

Probengröße
Marge von
Fehlern
Mo
Cowan (D)
Scott
Brown (R)
Sonstiges Unentschieden
Umfrage zur öffentlichen Ordnung 1.–2. Mai 2013 1.539 ± 2,5 % 31% 48% 21%
Umfragequelle Datum(e)
verwaltet

Probengröße
Marge von
Fehlern
Mo
Cowan (D)
Richard
Tisei (R)
Sonstiges Unentschieden
Umfrage zur öffentlichen Ordnung 1.–2. Mai 2013 1.539 ± 2,5 % 30% 25% 45%
Mit Galvin
Umfragequelle Datum(e)
verwaltet

Probengröße
Marge von
Fehlern
William F.
Galvin (D)
Charlie
Baker (R)
Sonstiges Unentschieden
Umfrage zur öffentlichen Ordnung 1.–2. Mai 2013 1.539 ± 2,5 % 37% 31% 33 %
Umfragequelle Datum(e)
verwaltet

Probengröße
Marge von
Fehlern
William F.
Galvin (D)
Scott
Brown (R)
Sonstiges Unentschieden
Umfrage zur öffentlichen Ordnung 1.–2. Mai 2013 1.539 ± 2,5 % 39 % 43% 19%
Umfragequelle Datum(e)
verwaltet

Probengröße
Marge von
Fehlern
William F.
Galvin (D)
Richard
Tisei (R)
Sonstiges Unentschieden
Umfrage zur öffentlichen Ordnung 1.–2. Mai 2013 1.539 ± 2,5 % 39 % 24% 27%
Mit Grossmann
Umfragequelle Datum(e)
verwaltet

Probengröße
Marge von
Fehlern
Steven
Grossmann (D)
Charlie
Baker (R)
Sonstiges Unentschieden
WBUR/MassINC 2.–7. September 2014 500 ± 4,4% 28% 34% 7% 30%
UMass Lowell 25.–31. August 2014 1,624 ± 2,94% 31% 33 % 10% 27%
WBUR/MassINC 24.–31. August 2014 700 ± 3,7 % 29% 34% 6% 31%
Boston Globe 17.–19. & 24.–26. August 2014 605 ± 4% 33 % 37% 7% 22%
Boston Globe 10.–12. & 17.–19. August 2014 605 ± 4% 32% 34% 7% 26%
Boston Globe 3.–5. & 10.–12. August 2014 606 ± 4% 29% 32% 8% 31%
Boston Globe 27.–29. Juli & 3.–5. August 2014 605 ± 4% 30% 31% 8% 31%
MassINC 28. Juli – 3. August 2014 388 ± ? 39 % 35% 25%
Boston Globe 20.–22. & 27.–29. Juli 2014 601 ± 4% 29% 34% 9% 28%
Boston Globe 13.–15. & 20.–22. Juli 2014 625 ± 3,9% 27% 37% 10% 26%
Boston Globe 7.–8. & 13.–15. Juli 2014 605 ± 4% 19% 37% 9% 25%
Boston Globe 29. Juni – 1. & 7. – 8. Juli 2014 604 ± 4% 27% 36% 9% 29%
Boston Globe 22. – 24. & 29. Juni – 1. Juli 2014 601 ± 4% 26% 34% 9% 31%
WBUR/MassINC 27.–29. Juni 2014 502 ± 4,4% 28% 30% 11% 30%
Boston Globe 15.–17. & 22.–24. Juni 2014 604 ± 3,9% 28% 31% 9% 32%
Boston Globe 8.–10. & 15.–17. Juni 2014 630 ± 3,9% 27% 30% 8% 35%
Boston Globe 1.–3. & 8.–10. Juni 2014 697 ± 3,7 % 28% 31% 8% 33 %
Universität Suffolk 4.–7. Juni 2014 800 ± 3,5 % 24,25% 26,5% 4,01 % 45,25%
Boston Globe 29. Mai – 3. Juni 2014 602 ± 4% 26% 32% 10% 31%
WBUR/MassINC 16.–18. Mai 2014 504 ± 4,4% 25% 33 % 8% 34%
WNEU 31. März – 7. April 2014 477 ± 5% 38% 29% 13% 20%
UMass Amherst 31. März – 6. April 2014 500 ± 5,9% 35% 29% 36%
WBUR/MassINC 14.–16. März 2014 500 ± 4,4% 24% 32% 8% 36%
Universität Suffolk 29. Januar – 3. Februar 2014 600 ± 4% 28,33 % 33,33 % 6% 32,33 %
Lila Strategien 21.–23. Januar 2014 500 ± 4,4% 34% 35% 31%
WBUR/MassINC 16.–19. Januar 2014 504 ± 4,4% 23% 33 % 8% 36%
WNEU 1. – 7. Oktober 2013 431 ± ?% 43% 30% 27%
Umfrage zur öffentlichen Ordnung 20.–23. September 2013 616 ± 4% 38% 37% 25%
UMass Amherst 30. Mai – 4. Juni 2013 500 ± 5,4 % 27% 26% 47%
Umfrage zur öffentlichen Ordnung 1.–2. Mai 2013 1.539 ± 2,5 % 32% 31% 37%
Umfrage zur öffentlichen Ordnung 22.–24. Juni 2012 902 ± 3,3% 36% 34% 27%
Umfrage zur öffentlichen Ordnung 16.–18. März 2012 936 ± 3,2% 37% 30% 33 %
Umfragequelle Datum(e)
verwaltet

Probengröße
Marge von
Fehlern
Steven
Grossmann (D)
Scott
Brown (R)
Sonstiges Unentschieden
UMass Amherst 30. Mai – 4. Juni 2013 500 ± 5,4 % 26% 55% 19%
Umfrage zur öffentlichen Ordnung 1.–2. Mai 2013 1.539 ± 2,5 % 34% 46% 19%
Umfrage zur öffentlichen Ordnung 29.–30. Januar 2013 763 ± 3,6% 37% 48% fünfzehn%
Umfragequelle Datum(e)
verwaltet

Probengröße
Marge von
Fehlern
Steven
Grossmann (D)
Mark
Fischer (R)
Sonstiges Unentschieden
WBUR/MassINC 27.–29. Juni 2014 502 ± 4,4% 31% fünfzehn% 17% 38%
Universität Suffolk 29. Januar – 3. Februar 2014 600 ± 4% 35,33 % 17,17% 6% 41,5%
Lila Strategien 21.–23. Januar 2014 500 ± 4,4% 35% 26% 38%
Umfragequelle Datum(e)
verwaltet

Probengröße
Marge von
Fehlern
Steven
Grossmann (D)
Richard
Tisei (R)
Sonstiges Unentschieden
UMass Amherst 30. Mai – 4. Juni 2013 500 ± 5,4 % 27% 26% 47%
Umfrage zur öffentlichen Ordnung 1.–2. Mai 2013 1.539 ± 2,5 % 34% 25% 41%
Umfrage zur öffentlichen Ordnung 29.–30. Januar 2013 763 ± 3,6% 37% 48% fünfzehn%
Mit Kayyem
Umfragequelle Datum(e)
verwaltet

Probengröße
Marge von
Fehlern
Juliette
Kayyem (D)
Charlie
Baker (R)
Sonstiges Unentschieden
Boston Globe 1.–3. & 8.–10. Juni 2014 697 ± 3,7 % 20% 36% 8% 36%
Universität Suffolk 4.–7. Juni 2014 800 ± 3,5 % 20% 28% 4,51% 47,5%
Boston Globe 29. Mai – 3. Juni 2014 602 ± 4% 20% 36% 9% 36%
WBUR/MassINC 16.–18. Mai 2014 504 ± 4,4% 17% 36% 9% 38%
UMass Amherst 31. März – 6. April 2014 500 ± 5,9% 32% 32% 36%
WBUR/MassINC 14.–16. März 2014 500 ± 4,4% 19% 34% 8% 39 %
Universität Suffolk 29. Januar – 3. Februar 2014 600 ± 4% 19% 36,83% 5,67% 38,5%
WBUR/MassINC 16.–19. Januar 2014 504 ± 4,4% fünfzehn% 37% 10% 38%
Umfrage zur öffentlichen Ordnung 20.–23. September 2013 616 ± 4% 31% 38% 31%
Umfragequelle Datum(e)
verwaltet

Probengröße
Marge von
Fehlern
Juliette
Kayyem (D)
Mark
Fischer (R)
Sonstiges Unentschieden
Universität Suffolk 29. Januar – 3. Februar 2014 600 ± 4% 24,33% 19,17% 6,83 % 49,66%
Mit Kennedy
Umfragequelle Datum(e)
verwaltet

Probengröße
Marge von
Fehlern
Joseph P.
Kennedy II (D)
Charlie
Baker (R)
Sonstiges Unentschieden
UMass Amherst 30. Mai – 4. Juni 2013 500 ± 5,4 % 48% 25% 27%
Umfragequelle Datum(e)
verwaltet

Probengröße
Marge von
Fehlern
Joseph P.
Kennedy II (D)
Scott
Brown (R)
Sonstiges Unentschieden
UMass Amherst 30. Mai – 4. Juni 2013 500 ± 5,4 % 41% 42% 17%
Umfragequelle Datum(e)
verwaltet

Probengröße
Marge von
Fehlern
Joseph P.
Kennedy II (D)
Richard
Tisei (R)
Sonstiges Unentschieden
UMass Amherst 30. Mai – 4. Juni 2013 500 ± 5,4 % 40% 33 % 27%
Mit Murray
Umfragequelle Datum(e)
verwaltet

Probengröße
Marge von
Fehlern
Tim
Murray (D)
Charlie
Baker (R)
Sonstiges Unentschieden
Umfrage zur öffentlichen Ordnung 22.–24. Juni 2012 902 ± 3,3% 36% 37% 27%
Umfrage zur öffentlichen Ordnung 16.–18. März 2012 936 ± 3,2% 37% 32% 31%
Mit Ortiz
Umfragequelle Datum(e)
verwaltet

Probengröße
Marge von
Fehlern
Carmen
Ortiz (D)
Charlie
Baker (R)
Sonstiges Unentschieden
Umfrage zur öffentlichen Ordnung 1.–2. Mai 2013 1.539 ± 2,5 % 27% 35% 38%
Umfragequelle Datum(e)
verwaltet

Probengröße
Marge von
Fehlern
Carmen
Ortiz (D)
Scott
Brown (R)
Sonstiges Unentschieden
Umfrage zur öffentlichen Ordnung 1.–2. Mai 2013 1.539 ± 2,5 % 31% 49% 20%
Umfrage zur öffentlichen Ordnung 29.–30. Januar 2012 763 ± 3,6% 32% 49% 19%
Umfragequelle Datum(e)
verwaltet

Probengröße
Marge von
Fehlern
Carmen
Ortiz (D)
Richard
Tisei (R)
Sonstiges Unentschieden
Umfrage zur öffentlichen Ordnung 1.–2. Mai 2013 1.539 ± 2,5 % 29% 27% 44%
Mit Wolf
Umfragequelle Datum(e)
verwaltet

Probengröße
Marge von
Fehlern
Dan
Wolf (D)
Charlie
Baker (R)
Sonstiges Unentschieden
Umfrage zur öffentlichen Ordnung 20.–23. September 2013 616 ± 4% 31% 37% 31%

Ergebnisse

Gouverneurswahl in Massachusetts, 2014
Party Kandidat Stimmen % ±%
Republikaner Charlie Baker 1.044.573 48,39 % +6.39%
Demokratisch Martha Coakley 1.004.408 46,54% -1,88 %
Vereinigte Unabhängige Evan Falchuk 71.814 3,33% N / A
Unabhängig Scott Lively 19.378 0,90 % N / A
Unabhängig Jeff McCormick 16.295 0,75% N / A
Einschreiben 1.858 0,09 % -0,02%
Gesamte stimmen 2.158.326 100,00% N / A
Republikaner gewinnen von Demokraten

Ergebnisse nach Kongressbezirk

Baker gewann 6 der 9 Kongressbezirke.

Kreis Bäcker Coakley Vertreter
1 45% 46% Richard Neal
2. 51% 43% Jim McGovern
3. 52% 43% Niki Tsongas
4. 52% 43% Joe Kennedy III
5. 43% 53% Katherine Clark
6. 55% 41% John Tierney
Seth Moulton
7. 25% 71% Mike Capuano
8. 52% 44% Stephen Lynch
9. 53% 42% Bill Keating

Siehe auch

Verweise

Externe Links

Offizielle Kampagnen-Websites (Archiviert)