2016 Berg-Karabach-Konflikt - 2016 Nagorno-Karabakh conflict

2016 Berg-Karabach-Konflikt
Teil des Berg-Karabach-Konflikts
Standort Berg-Karabach de.png
  Territorium, das von der Republik Berg-Karabach beansprucht, aber von Aserbaidschan kontrolliert wird
Datum 1. – 5. April 2016 (4 Tage)
Standort
Ergebnis

Nicht schlüssig (siehe Nachwirkungen )

  • Aserbaidschan behauptet Sieg
  • Armenien behauptet, die aserbaidschanische Offensive erfolgreich abgewehrt zu haben
territoriale
Veränderungen

Erstmals seit 1994 hat sich die Kontaktlinie verschoben

  • Aserbaidschan erobert ein Gebiet von 800 Hektar (8,0 km 2 ) bis 2.000 Hektar (20 km 2 ), einschließlich 2 Höhen
Kriegführende
 Berg-Karabach (Artsakh) Armenien
 
 Aserbaidschan
Kommandanten und Führer
Republik Artsach Bako Sahakyan Levon Mnatsakanyan Serzh Sargsyan Seyran Ohanyan Yuri Khatchaturov
Republik Artsach
Armenien
Armenien
Armenien
Aserbaidschan Ilham Aliyev Zakir Hasanov Najmaddin Sadigov Hikmat Hasanov Polad Hashimov
Aserbaidschan
Aserbaidschan
Aserbaidschan
Aserbaidschan
Beteiligte Einheiten
Berg-Karabach-Verteidigungsarmee
Armeen von Armenien
Aserbaidschanische Streitkräfte
Verluste und Verluste

Nach armenischen Quellen:

  • 91 Soldaten getötet (11 ohne Kampf), 123 verwundet
  • 9 Zivilisten getötet, 6 verwundet
  • 14 Panzer zerstört

Aserbaidschanische Behauptung:

  • 560 Soldaten getötet, 500 verwundet
  • 33 Panzer und gepanzerte Fahrzeuge, 25 Artilleriegeschütze zerstört

Per aserbaidschanische Quellen:

  • 31–94 Soldaten getötet, 2 vermisst, 39 verwundet
  • 6 Zivilisten getötet, 26 verwundet
  • 1 Mi-24-Hubschrauber und 1 Drohne verloren
  • 1 Panzer zerstört

Armenische Behauptung:

  • 500-1.500 Soldaten getötet, 2.000-2.700 verwundet
  • 2 Helikopter, 14 Drohnen abgeschossen
  • 26 Panzer, 4 SPz , 1 AEV , 1 MRL zerstört

Der 2016 in Berg-Karabach - Konflikt , auch bekannt als den Vier-Tage - Krieg , April Krieg oder April Auseinandersetzungen begann entlang der Berg-Karabach - Kontaktlinie am 1. April 2016 mit der Artsakh Verteidigungsarmee , unterstützt von den armenischen Streitkräften auf einem Seite und die aserbaidschanischen Streitkräfte auf der anderen Seite.

Die Zusammenstöße ereigneten sich in einer Region, die zwischen der selbsternannten Republik Artsakh und der Republik Aserbaidschan umstritten ist . Die Region umfasst die ehemalige sowjetische Autonome Oblast Berg-Karabach und die umliegenden Gebiete , die laut Verfassung integraler Bestandteil der Republik Arzach sind. Aserbaidschan behauptete, einen angeblich anhaltenden armenischen Beschuss ziviler Gebiete in Aserbaidschan zu verhindern, und startete zu diesem Zweck eine Militäroperation. Es gab jedoch keine Hinweise auf einen armenischen Beschuss. Bis zum Berg-Karabach-Krieg 2020 waren die Zusammenstöße die schlimmsten seit dem Waffenstillstandsabkommen von 1994 , das von Arzach, Aserbaidschan und Armenien unterzeichnet wurde.

Das Ausmaß der militärischen Aktionen, die Anzahl der beteiligten Kräfte und Kampfausrüstung, wie schwere Artillerie, einschließlich der Verwendung von Streumunition, Panzer, Luftwaffe und Selbstmord Drohnen , sowie die Aussagen der aserbaidschanischen Beamten zeigen deutlich , dass die Ereignisse von Der 2. bis 5. April war keine spontane Eskalation, sondern eine sorgfältig geplante und vorbereitete Militäroperation, die darauf abzielte, den Karabach-Konflikt mit Gewalt statt mit friedlichen Mitteln zu lösen.

Am 5. April wurde in Moskau ein Waffenstillstand zwischen Aserbaidschan und Armenien geschlossen. Auch die Behörden von Berg-Karabach begrüßten die mündliche Vereinbarung. Nach der Einigung warfen sich beide Seiten gegenseitig Verstöße vor. Aserbaidschan behauptete, 20 km 2 (7,7 Quadratmeilen) Land wiedererlangt zu haben , während armenische Beamte einen Verlust von 8 km 2 (3,1 Quadratmeilen) Land ohne strategische Bedeutung vorschlugen . Die International Crisis Group berichtete jedoch, dass diese Höhen von strategischer Bedeutung seien.

Offiziell meldete Baku den Verlust von 31 Soldaten, ohne ihre Namen zu veröffentlichen. Dennoch gaben armenische Quellen viel höhere Zahlen an, die zwischen 300 und 500 schwanken. Das Verteidigungsministerium Armeniens meldete die Namen von insgesamt 92 militärischen und zivilen Opfern.

Das US-Außenministerium schätzt, dass insgesamt 350 Menschen, sowohl Militärs als auch Zivilisten, gestorben waren. Offizielle Quellen der Kriegsparteien setzen diese Schätzungen je nach Quelle entweder viel höher oder viel niedriger.

Hintergrund

Der Erste Berg-Karabach-Krieg endete mit einem Waffenstillstandsabkommen zwischen den Kriegsparteien, das am 12. Mai 1994 in Kraft trat. Seitdem haben sowohl Aserbaidschan als auch Armenien über 7.000 Verstöße gegen die Waffenruhe gemeldet; Allein im Jahr 2015 wurden mehr als 100 Verstöße gegen den Waffenstillstand gemeldet und 12 aserbaidschanische Soldaten getötet. Die Zusammenstöße im April 2016 waren die schwerste Verletzung des Waffenstillstands von 1994 bis 2020.

Einer der möglichen Gründe für die Eskalation des Konflikts war die sich verschlechternde Wirtschaft Aserbaidschans. Der Zusammenbruch der Ölpreise in den Jahren 2015-16 wurde häufig genannt, wobei Zusammenstöße genutzt wurden, um die aserbaidschanische Bevölkerung von steigenden Preisen und Arbeitslosigkeit abzulenken. Alternativ beschuldigen einige armenische Quellen die Türkei, Gewalt provoziert zu haben. Einige türkische Kommentatoren haben eine russische Strategie zur Destabilisierung der Region vorgeschlagen.

Aserbaidschan bereitet sich seit mehreren Jahren offen auf Offensivoperationen gegen Berg-Karabach vor, wie die anhaltende massive militärische Aufrüstung sowie zahlreiche Äußerungen der aserbaidschanischen Behörden für eine militärische Lösung des Konflikts belegen. So erklärte der aserbaidschanische Verteidigungsminister am 23. März 2015, das aserbaidschanische Militär habe die nötigen Waffen gesammelt, um 70 Prozent der gegnerischen Kräfte in einem Erstschlag zu vernichten.

Am 19. März 2016 erklärte Präsident Aliyev: „Um den Konflikt zu lösen, ist es in erster Linie notwendig, dass unser Land und unsere Armee noch stärker werden. In dieser Richtung wird viel getan Kontaktlinie." Darüber hinaus beschuldigte Präsident Aliyev in seiner Rede die Co-Vorsitzenden der Minsk-Gruppe offen der Provokation gegen Aserbaidschan und erklärte, das Vertrauen Aserbaidschans in ihre Aktivitäten sei völlig untergraben worden.

Zusammenstöße

Die Kämpfe konzentrierten sich hauptsächlich auf die Frontlinie mit einer Länge von 257 km. Jede Seite machte die andere für den Ausbruch von Zusammenstößen um die Städte Aghdara , Tatar , Agdam , Khojavend und Fuzuli verantwortlich . Armenischen Quellen zufolge hat die aserbaidschanische Seite in der Nacht vom 1. April auf den frühen Morgen des 2. April Großangriffe entlang der Kontaktlinie zwischen Karabach und Aserbaidschan durchgeführt. Am 2. April wurde ein 12-jähriger armenischer Junge bei einem Artillerieangriff einer BM-21 Grad nahe der Grenze zu Martuni getötet . Zwei weitere Kinder wurden ebenfalls verletzt. Am 2. April wurden aserbaidschanische Stellungen und bewohnte Orte in der Nähe der Frontlinie von armenischen Militärs beschossen, die mit Mörsern und hochkalibrigen Granatwerfern bewaffnet waren, wobei 2 Menschen getötet und 10 Zivilisten verletzt wurden. Nach Angaben des aserbaidschanischen Verteidigungsministeriums wurde während einer schnellen Gegenoffensive die vordere Verteidigungslinie der armenischen Seite an mehreren Stellen durchbrochen und mehrere strategische Höhen und bewohnte Orte zurückerobert (einschließlich des strategisch wichtigen Hügels von Lalatapa ). Ein AFP- Journalist bestätigte, dass auch die Höhen von Lalatapa unter aserbaidschanischer Kontrolle stehen. Die aserbaidschanische Seite behauptet , dass sie einige Bereiche erobert hatten, einschließlich Höhen in der Nähe der Ortschaft Talysh , sowie das Dorf Seysulan . Auch in Fuzuli wurde ein unbemanntes Fluggerät Armeniens abgeschossen. Das Verteidigungsministerium der abtrünnigen Republik Berg-Karabach hält diese Behauptung jedoch für unwahr. Am 8. Mai veröffentlichte der Erste Kanal Armeniens Aufnahmen von Militärpositionen in der Nähe von Seysulan. 14.400 Menschen, die in Dörfern lebten, waren von Zusammenstößen betroffen, es wurde jedoch keine Binnenvertreibung oder unmittelbare humanitäre Hilfe gemeldet. Der Sprecher des armenischen Verteidigungsministeriums, Artsrun Hovhannisyan , warf Aserbaidschan scharf vor, "eine unprovozierte koordinierte Bodenoffensive gegen die armenischen Streitkräfte gestartet zu haben". Am ersten Tag der Kämpfe behaupteten die armenischen Streitkräfte, mindestens drei aserbaidschanische Panzer, zwei Militärhubschrauber (darunter eine Mi-24 und mindestens eine bewaffnete Mil Mi-8/17 ) und zwei unbemannte Drohnen zerstört zu haben , Fotos und Videos davon im Internet aufgetaucht. Armenische Frontstellungen wurden verstärkt, schwere Artillerie vorgezogen und in der NKR-Hauptstadt Stepanakert Reservisten einberufen .

Am 3. April gaben armenische Militärbehörden bekannt, dass NKR- Truppen Stellungen um Talysh zurückerobert haben, was nach Ansicht des aserbaidschanischen Verteidigungsministeriums nicht der Wahrheit entspricht. Am 6. April zeigten Nachrichtenaufnahmen des Ersten Kanals Armeniens, dass sich armenische Journalisten und NKR-Truppen auf den Straßen von Talysh und Madagiz ungehindert vermischten. Am 8. April wurde in einem aserbaidschanischen Fernsehsender Nachrichtenmaterial gezeigt, das die aserbaidschanischen Militäreinrichtungen angeblich in der Nähe der Talysh-Höhen befinde. Am 11. April zeigten Nachrichtenmaterial des ersten armenischen Senders die Talysh-Höhen unter der Kontrolle von NKR-Truppen. Auch am 8. Mai zeigten Nachrichtenaufnahmen von Civilnet den Journalisten Tatul Hakobyan mit einigen NKR-Soldaten auf den Höhen von Talysh in der Nähe von Naftalan . Später erklärte Verteidigungsminister Zakir Hasanov , dass Aserbaidschan erwägen würde, einen Artilleriebeschuss auf Stepanakert zu starten, wenn der Beschuss der aserbaidschanischen Siedlungen durch armenische Truppen nicht aufhörte. Am selben Tag kündigte das aserbaidschanische Verteidigungsministerium ein einseitiges Ende der Feindseligkeiten an. Das aserbaidschanische Verteidigungsministerium erklärte, dass Aserbaidschan seine Offensive fortsetzen werde, sollte der armenische Beschuss fortgesetzt werden.

Am 4. April berichtete das aserbaidschanische Verteidigungsministerium, dass ein armenisches Kommando- und Kontrollzentrum zerstört worden sei, und veröffentlichte ein Video mit Aufnahmen des Angriffs. Am 5. April wurden ein strategisch wichtiger Militärstützpunkt in Madaghis an der Hauptstraße nach Aghdara und ein Bus mit armenischen "Yerkrapah"-Freiwilligen entlassen. Nach Angaben des aserbaidschanischen Verteidigungsministeriums seien dabei neben zahlreichen Militärangehörigen zwei hochrangige armenische Offiziere getötet worden. Die drei verstorbenen armenischen Oberstleutnant wurden als Roman V. Poghosyan, Alexan G. Arakelyan und Gregorian K. Onik zusammen mit einem nicht identifizierten Oberst identifiziert. Am selben Tag gab das armenische Verteidigungsministerium bekannt, dass eine aserbaidschanische Drohne, die als in Israel hergestellte IAI Harop identifiziert wurde , einen Bus mit armenischen Freiwilligen, die zum Militärdienst in die Bergkarabach-Stadt Martakert befördert wurden , angegriffen hatte, indem sie sich selbst gegen ihn schlug und sieben Menschen tötete an Bord, darunter die Leiter zweier ländlicher Gemeinden im NKR. Es wird angenommen, dass es der erste Kampfeinsatz der Drohne überhaupt ist. Eine israelische ThunderB-Überwachungsdrohne wurde nach Angaben der NK-Verteidigungskräfte am 2. April abgeschossen. Armenische Beamte protestierten später gegen Israels Waffenlieferungen an Aserbaidschan. Einige aserbaidschanische Quellen behaupteten, dass Mataghis unter aserbaidschanischer Kontrolle stand, und zitierten das aserbaidschanische Verteidigungsministerium, aber die armenische Seite sagt, dass dies nicht wahr sei, weil sie eine angeblich von der Türkei unterstützte aserbaidschanische Offensive abgewehrt habe. Später veröffentlichte die armenische Seite ein Video, um zu beweisen, dass Mataghis unter ihrer Kontrolle bleibt.

Am 5. April gab das aserbaidschanische Verteidigungsministerium bekannt, dass die in Moskau vom Chef der Streitkräfte Aserbaidschans und Armeniens geschlossene Waffenstillstandsvereinbarung von armenischen Streitkräften verletzt wurde, die aserbaidschanische Stellungen in der Nähe von Tap Qaraqoyunlu mit 60, 82 und 120 mm Mörsern beschossen .

Beschädigte Häuser im Dorf Makhrizli , Bezirk Agdam . 1. Mai 2016

Nach aserbaidschanischen Angaben richteten die armenischen Streitkräfte hochkarätiges Artilleriefeuer auf eine Moschee (in Əhmədağalı , ein Zivilist), Schulen (in Seydimli , ein Schüler verletzt) ​​und Wohngebäude sowie zivile Infrastruktur. In der russischen Presse wurde über Schäden an Häusern in Aserbaidschan durch armenisches Artilleriefeuer berichtet. Nach Angaben von Aserbaidschan beschossen armenische Streitkräfte am 7. April einen Krankenwagen, der verletzte aserbaidschanische Zivilisten in der Nähe von Aghdara-Goranboy evakuierte. Nach Angaben des aserbaidschanischen Verteidigungsministeriums wurde am 7. April eine armenische Drohne vom Typ "X-55" von aserbaidschanischen Streitkräften abgeschossen, als sie versuchten, über die Front zu fliegen. Das Verteidigungsministerium der abtrünnigen Republik Berg-Karabach hat einige Luftaufnahmen veröffentlicht, um zu beweisen, dass Aserbaidschan Militäreinheiten in der Nähe von besiedelten Gebieten stationiert und gegen Artikel 52 der Genfer Konvention verstoßen hat. Während eines Besuchs der BBC an der Frontlinie Aserbaidschans bat ein Team von BBC-Journalisten, zu sehen und sicherzustellen, wo sich die mutmaßlichen militärischen Objekte befinden, aber das aserbaidschanische Verteidigungsministerium lehnte dies aus "Sicherheitsgründen" ab. Am 8. April wurde Artilleriefeuer zwischen armenischen und aserbaidschanischen Streitkräften ausgetauscht, wobei die Armenier zwei getötete Soldaten meldeten. Ein befristetes Waffenstillstandsabkommen, vermittelt durch das Internationale Komitee vom Roten Kreuz und Feldassistenten der OSZE , ermöglichte es beiden Seiten, tote und vermisste Soldaten einzusammeln. Am 14. April berichtete die aserbaidschanische Regierung, dass einer ihrer Soldaten von armenischen Streitkräften an der Kontaktlinie getötet worden sei. Am 15. April meldete Berg-Karabach, dass einer seiner Soldaten bei einem Kampf mit aserbaidschanischen Streitkräften getötet worden sei. Ein Soldat des Militärs von Berg-Karabach wurde Berichten zufolge am 19. April bei einem Einsatz der aserbaidschanischen Streitkräfte getötet. Am 21. April kam es zu weiteren Scharmützeln, bei denen ein weiterer Soldat von Berg-Karabach getötet wurde.

Im Zuge der Auseinandersetzungen aus dem Konfliktgebiet abgefeuert, Mörsergranaten trafen ein Dorf in der nordwestlichen iranischen Provinz von Ost - Aserbaidschan , aber keine Verletzte oder Schäden gemeldet wurden.

Anti-aserbaidschanische Stimmung in Armenien

Während und nach dem Ersten Berg-Karabach-Krieg wuchs die anti-aserbaidschanische Stimmung in Armenien, was zu Schikanen gegen Aserbaidschaner führte. Am 16. Januar 2003 sagte der ehemalige Präsident Armeniens, Robert Kotscharian, dass Aserbaidschaner und Armenier "ethnisch unvereinbar" seien und es für die armenische Bevölkerung von Karabach unmöglich sei, in einem aserbaidschanischen Staat zu leben. Der Generalsekretär des Europarats, Walter Schwimmer, sagte am 30. Januar in Straßburg , Kocharians Kommentar sei gleichbedeutend mit Kriegstreiberei. Laut einer Meinungsumfrage aus dem Jahr 2012 betrachten 63 % der Armenier Aserbaidschan als „den größten Feind Armeniens“.

Fremdenfeindlichkeit und antiarmenische Propaganda

Die Aufstachelung zum Hass gegen Armenier und die Förderung von Hassreden ist eine der Hauptherausforderungen, um die notwendigen Bedingungen zu schaffen, um den Friedensprozess der Karabach-Konfliktbeilegung zu fördern und eine Atmosphäre des Vertrauens zwischen den Menschen der Konfliktseiten zu schaffen: Berg-Karabach, Aserbaidschan und Armenien.

Das Problem von Rassismus und Fremdenfeindlichkeit gegenüber der armenischen Bevölkerung Aserbaidschans wurde in einer Reihe von Dokumenten, die von verschiedenen internationalen Organisationen angenommen wurden, angesprochen und bestätigt, darunter die Abschließenden Bemerkungen des UN-Ausschusses zur Beseitigung der Rassendiskriminierung (CERD/C/AZE/4 vom 14. April 2005) sowie die Berichte der Europäischen Kommission gegen Rassismus und Intoleranz (ECRI) zu Aserbaidschan vom 28. Juni 2002, 15. Dezember 2006, 23. März 2011 und 17. März 2016, des Beratenden Ausschusses des Europarats zum Schutzrahmenübereinkommen der Stellungnahmen nationaler Minderheiten zu Aserbaidschan vom 22. Mai 2003 und 9. November 2007.

Behauptungen über Gräueltaten und die Verwendung verbotener Munition

Nach Angaben armenischer Behörden wurden Bewohner von Talysh und Madagiz evakuiert und in anderen Teilen der Region untergebracht. Armenische und internationale Reporter gaben bekannt, dass nach der Rückeroberung von Talysh durch armenische Truppen ein älteres armenisches Ehepaar in ihrem Haus erschossen aufgefunden und ihre Leichen verstümmelt worden seien. Diesen Berichten zufolge töteten aserbaidschanische Soldaten auch eine weitere ältere Frau. Fotos von Leichen mit abgeschnittenen Ohren ließen Erinnerungen an die Gräueltaten des Krieges 1988–1994 wach werden, beobachtete ein Le Monde- Reporter. Nach dem Russland den führenden Menschenrechte Anwalt , der Chef des Internationalen Protection Center Karinna Moskalenko , Beschwerden über diese Fakten von Gewalt gegen die Zivilbevölkerung sind bereits in Vorbereitung auf die gesendet werden Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte . Das aserbaidschanische Verteidigungsministerium dementierte diese Berichte.

Am 4. April wurde berichtet, dass aserbaidschanische Streitkräfte die Leiche des im Kampf getöteten jesidisch -armenischen Soldaten Kyaram Sloyan mit Videos und Bildern seines abgetrennten Kopfes in sozialen Netzwerken enthauptet haben. Laut The Sunday Times enthielt es „schockierende Erinnerungsfotos von uniformierten aserbaidschanischen Soldaten, die mit dem abgetrennten Kopf posieren“. Aserbaidschanische Quellen lehnten diese Behauptung als falsch ab. Am 3. Mai wies das aserbaidschanische Verteidigungsministerium diese Informationen zurück und behauptete, dass alle Leichen der armenischen Soldaten in Anwesenheit internationaler Beobachter übergeben worden seien und keine Spuren von Gewalt an den Leichen festgestellt worden seien. Sloyans Leiche wurde am 5. April 2016 ohne Kopf in seinem Heimatdorf Artashavan beigesetzt . Am 8. April gab die aserbaidschanische Seite durch Vermittlung des Roten Kreuzes Sloyans Kopf zurück. Sloyan wurde am nächsten Tag ein zweites Mal beigesetzt, um seinen Kopf mit seinem Körper zu legen. Laut der Nachrichtenagentur Regnum und der russischen Agentur KavNews zeichnete der aserbaidschanische Präsident Ilham Aliyev während seines Besuchs in den Bezirken Terter, Agdam und Barda den aserbaidschanischen Soldaten aus, der angeblich "aussieht" wie der Soldat, der mit dem abgetrennten Kopf von Sloyan posiert hatte. Der stellvertretende armenische Außenminister Shavarsh Kocharyan verurteilte die Ermutigung des aserbaidschanischen Soldaten, der auf einem anderen Foto zu sehen war, auf dem der verstümmelte Kopf von Sloyan offensichtlich zu sehen war.

Am 8. April veröffentlichte Artak Beglaryan, ein Sprecher des NKR-Premierministers, auf seinem Twitter-Account ein Foto, das die enthauptete Leiche eines armenischen Soldaten zeigt. In einem Tweet bezeichnete er die Enthauptung als „barbarische Tat und Kriegsverbrechen im Stil von Daesh/ISIS “. Laut dem öffentlichen Bericht des Menschenrechtsverteidigers (Ombudsmann) des NKR stellen "die Tatsachen der Enthauptung von Hayk Toroyan, Kyaram Sloyan und Hrant Gharibyan durch die aserbaidschanischen Truppen sowie die Folter und Verstümmelung von 18 NKR-Armeemitgliedern schwerwiegende Verstöße dar". des Völkergewohnheitsrechts". Das aserbaidschanische Verteidigungsministerium dementierte diese Berichte, da die Leichen der an Armenien übergebenen armenischen Soldaten weder enthauptet noch entweiht wurden. Nach Angaben der aserbaidschanischen Seite wurden alle Leichen der armenischen Soldaten im Beisein internationaler Beobachter übergeben und es wurden keine Spuren von Gewalt an den Leichen festgestellt.

Angehörige von drei armenischen Soldaten, die während der Eskalation getötet und enthauptet wurden, reichten beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte Klage gegen Aserbaidschan ein. Die Kläger forderten, den Fall der unmenschlichen Behandlung der Leichen, der mangelnden Achtung ihrer Privatsphäre und der Diskriminierung aufgrund der Nationalität anzuerkennen.

Im April 2016 veröffentlichte das Europäische Ombudsmann-Institut eine Erklärung, in der jegliche Menschenrechtsverletzungen gegenüber Zivilisten und Angriffe auf zivile Objekte in Berg-Karabach verurteilt werden. Laut ihrer Aussage wurden "zivile Bürger von Berg-Karabach unmenschlich und respektlos behandelt und dadurch in ihrer Würde verletzt". „Wir sind besorgt über die erhaltenen Informationen, dass friedliche Zivilisten in den Siedlungen Berg-Karabachs durch teilweise grausame und unmenschliche Hinrichtungsmethoden getötet wurden. sie gefährden das europäische System zum Schutz und zur Förderung der Menschenrechte erheblich".

Vertreter des Parlamentarischen Versammlung des Europarates erklärten ihre Absicht , die Enthauptungen und andere Menschenrechtsverletzungen zu berichten , die angeblich von Aserbaidschan an dem durchgeführten Kommissars des Europarats für Menschenrechte . Die Ko-Berichterstatter sagten: "Wir werden dem Menschenrechtskommissar des Europarats einen Bericht über die Ermordung und Enthauptung eines Wehrpflichtigen vorlegen und ihn dann veröffentlichen."

HALO Trust berichtete, dass Aserbaidschan Streubomben aus Raketen um zivile Siedlungen in der NKR abgeworfen habe.

Am 17. Mai 2016 gab das aserbaidschanische Außenministerium bekannt , dass das armenische Militär am 11. Mai weiße Phosphormunition des Kalibers 122 mm gegen aserbaidschanische Zivilisten und zivile Gegenstände eingesetzt hatte, die nach dem Übereinkommen über bestimmte konventionelle Waffen verboten sind. Am 11. Mai lud das aserbaidschanische Verteidigungsministerium gemeinsam mit dem Außenministerium Militärattaches aus 13 Ländern ein, das Gebiet im Dorf Askipara zu besuchen, wo das Verteidigungsministerium behauptet, von armenischen Streitkräften abgefeuerte weiße Phosphormunition gefunden zu haben. Der Einsatz von Phosphormunition durch das armenische Militär wurde auch von Al Jazeera berichtet . Die aserbaidschanische Militärstaatsanwaltschaft leitete nach dem Fund ein Strafverfahren ein. Das Außenministerium des NKR und das Verteidigungsministerium Armeniens tun es als Fälschung und Verzerrung der Realität ab. Armenische Medienquellen lehnten es als inszenierte Operation Aserbaidschans ab, da es keine Beweise für das Vorhandensein einer Granate oder einer von Armeniern verwendeten Granate gab, und fügten hinzu, dass dies keine Geschichte sei, da es keine Beweise für eine verbotene Verwendung gebe.

Übergabe von Leichen

Am 10. April teilte die Staatliche Kommission für Kriegsgefangene, Geiseln und Vermisste der abtrünnigen Republik Berg-Karabach mit, dass von den 18 Leichen armenischer Soldaten, die am selben Tag von Aserbaidschan überstellt wurden, alle Anzeichen von Folter oder Verstümmelung aufwiesen . Die Kommission bezeichnete diese Taten als "eine eklatante Manifestation von Unmenschlichkeit, verstößt gegen die Gesetze und Gepflogenheiten des Krieges und verstößt in schwerwiegender Weise gegen das humanitäre Völkerrecht". nachdrücklich von der internationalen Gemeinschaft und den Sonderorganisationen". Das aserbaidschanische Verteidigungsministerium wies die Vorwürfe zurück und behauptete, die überstellten Leichen aserbaidschanischer Soldaten seien von armenischer Seite verstümmelt worden. Die NKR-Staatskommission für Kriegsgefangene, Geiseln und Vermisste bezeichnete diese Behauptung Aserbaidschans als zynischen Versuch, die internationale Gemeinschaft in die Irre zu führen von Vertretern des Internationalen Komitees vom Roten Kreuz, und es wurden keine Spuren von Missbrauch oder Misshandlung bei aserbaidschanischen Soldaten entdeckt oder registriert.

Nachwirkungen

Schätzungen zum Unfall

Nach Angaben des US-Außenministeriums hat Aserbaidschan "eine große Zahl von Opfern, auch vergleichsweise", erlitten, obwohl die Zahl nicht angegeben wurde. Insgesamt schätzte ein hochrangiges Mitglied des US-Außenministeriums 350 Opfer auf beiden Seiten, darunter auch Zivilisten.

Offizielle Schätzungen der Kriegsparteien liegen weit auseinander. Nach offiziellen Angaben der beteiligten Seiten wurden bei den Zusammenstößen 91 armenische und 31 aserbaidschanische Soldaten getötet und mehrere militärische Ausrüstungsgegenstände beider Seiten zerstört. Auch nach offiziellen Angaben kamen bei dem Konflikt zehn Zivilisten (6 Aserbaidschaner und 4 Armenier) ums Leben. Der aserbaidschanische Verteidigungsminister Zakir Hasanov erklärte, dass bei den Zusammenstößen 560 armenische Soldaten getötet wurden und die armenischen Opfer zehnmal höher waren als die der aserbaidschanischen. Hasanov behauptete, diese Zahlen seien von der armenischen Parlamentskommission bekannt gegeben worden, die eingesetzt wurde, um die Zusammenstöße im April zu untersuchen.

Verschiedene inoffizielle aserbaidschanische Quellen beziffern nach Recherchen in sozialen Netzwerken die tatsächliche Zahl der getöteten aserbaidschanischen Soldaten auf 94, während zwei weiterhin vermisst werden.

Laut Christoph Bierwirth, UNHCR- Vertreter in Armenien, verließen während der Zusammenstöße mehr als 2.000 Menschen Berg-Karabach in Richtung Armenien.

Analyse

Im Nachgang gab es keine abschließende Einschätzung über den Ausgang der Zusammenstöße. Neil Melvin , Direktor des Programms für bewaffnete Konflikte und Konfliktbearbeitung am Stockholm International Peace Research Institute , sagte: "Aserbaidschan erlitt schwere Verluste für relativ geringe Gebietsgewinne, dies wird jedoch nach 25 Jahren des Gefühls, dass es besiegt".

Mehrere Analysten stellten fest, dass die Zusammenstöße zu keinen wesentlichen Veränderungen führten. Matthew Bodner schrieb in der Moscow Times vom 6. April, dass "der bisherige Status quo mehr oder weniger erhalten geblieben ist". Der unabhängige armenische Journalist Tatul Hakobyan , der die Kampfszenen während der Zusammenstöße besuchte, bemerkte, dass der Tod zahlreicher Soldaten beider Seiten "sinnlos" sei, da keine wirkliche Veränderung eingetreten sei. Er sagte: "Aserbaidschan hat nicht gewonnen und Armenien hat nicht verloren." Der russische Militärexperte Vladimir Yevseyev sagte, die aserbaidschanische Offensive sei trotz des anfänglichen Siegs kein Erfolg gewesen, da die aserbaidschanische Seite zahlreiche Soldaten getötet und Panzer zerstört habe.

Die Einschätzung der International Crisis Group stellte fest, dass Aserbaidschan "kleine, aber strategisch wichtige Landstücke" gewonnen hat. Der russische Militäranalyst Pavel Felgenhauer glaubt, dass Aserbaidschan "die erste Kampfrunde gewonnen" hat. Der ehemalige Verteidigungsminister der abtrünnigen Republik Berg-Karabach, Samvel Babayan, erklärte, dass die von Aserbaidschan gewonnenen Gebiete strategische Bedeutung hätten und dass Armenien diese Gebiete innerhalb einer Stunde verlor. Die Regierungen Armeniens und Berg-Karabachs wiesen seine Kritik zurück.

Der Chatham-House- Stipendiat Zaur Shiriyev schlug vor, dass Aserbaidschan eine "sorgfältig kontrollierte Eskalation [die] dazu diente, das internationale Bewusstsein für die Zerbrechlichkeit eines Status quo zu schärfen, den Aserbaidschan als ungünstig erachtet, um die internationalen Vermittler zu mobilisieren und Druck auf Eriwan auszuüben, konstruktiv am Verhandlungstisch." Der britische Journalist Thomas de Waal , Senior Associate bei der Carnegie Endowment for International Peace und Autor von Black Garden: Armenia and Azerbaijan Through Peace and War , glaubt nicht, dass die aserbaidschanische Offensive als umfassende Militäroperation gedacht war, sondern eher als begrenzte versuchen, den Konflikt wieder auf die internationale Agenda zu bringen und Armenien unter Druck zu setzen. Er glaubt, dass der Konflikt nach den Gewalttaten im April wahrscheinlich nicht zu seiner halben Ruhe zurückkehren wird und dass eine neue Kampfrunde schwerer einzudämmen wäre als frühere Konflikte.

Christine Philippe-Blumauer bemerkte: "Russische offizielle Reaktionen deuten darauf hin, dass russische Truppen nicht wirklich entscheiden würden, zugunsten der armenischen Seite zu intervenieren, falls sich der Konflikt erneut zu einem ausgewachsenen Krieg ausweitet."

Die Minsk-Gruppe der OSZE organisierte erst nach mehreren Tagen des Konflikts ein Treffen, und die Parteien erklärten den Waffenstillstand noch bevor das Treffen stattfand.

Nach dem Konflikt begann Russland, seine politischen und wirtschaftlichen Beziehungen sowohl mit Aserbaidschan als auch mit Armenien zu intensivieren . In Eriwan , Gazprom vereinbarte Gasversorgung Armenien, und verringerte den Gaspreis zu erhöhen, die bereits niedrig war. In Baku diskutierte der russische Außenminister Sergej Lawrow über eine Eisenbahnstrecke von Russland durch Aserbaidschan in den Iran . Dmitri Rogosin , stellvertretender Ministerpräsident, sagte, Moskau sei der größte Waffenlieferant für beide Seiten und werde es auch in Zukunft bleiben. Personen, die an der Einigung beteiligt waren, sagten, dass keine der Seiten auf einen dauerhaften Frieden vertrauen würde, der von Russland allein hergestellt wird. Wie der ehemalige US-Botschafter bei der Minsk-Gruppe sagte, "Der Schlüssel zur Lösung dieses Problems besteht darin, dass die beiden Präsidenten genügend Vertrauen ineinander haben, und Russland wird dazu nicht in der Lage sein".

Offizielle Aussagen

Armenisch

Der Sprecher des armenischen Verteidigungsministeriums, Artsrun Hovhannisyan, erklärte, dass die Aserbaidschaner versucht hätten, Nord-Karabach mit einem „ Blitzkrieg “ einzunehmen , was jedoch scheiterte. Nachdem ein Waffenstillstand erreicht wurde, sagte Oberst Victor Arustamyan der NKR-Verteidigungsarmee, dass eine Militärposition unter aserbaidschanischer Kontrolle verblieben sei, die keine strategische Bedeutung habe.

Am 24. April räumte Präsident Serzh Sargsyan ein , dass aserbaidschanische Truppen im Norden und Süden der Kontaktlinie sehr kleine Landstücke erobert hätten, die seiner Ansicht nach für die armenischen Streitkräfte keine strategische Bedeutung hätten, da sie nicht versucht hätten, sie zurückzuerobern, um weitere Verluste an Land zu vermeiden Leben. Am 17. Mai erklärte Sargsyan, die armenische Seite habe die Kontrolle über "800 Hektar Land ohne taktische oder strategische Bedeutung" verloren.

Am 26. April 2016 entließ Sargsyan drei hochrangige armenische Armeebeamte, darunter die Chefs der Logistik-, Geheimdienst- und Kommunikationsabteilung, was offenbar von der öffentlichen Kritik an der hohen Zahl der Todesopfer unter den armenischen Soldaten beeinflusst wurde.

Präsident Sargsyan erklärte, Armenien werde die Unabhängigkeit Berg-Karabachs formell anerkennen, "wenn die Militäroperationen weitergehen und einen großen Umfang annehmen". Am 5. Mai 2016 genehmigte die Regierung Armeniens den Gesetzentwurf zur Anerkennung der Unabhängigkeit der Republik Berg-Karabach . Es wurde bekannt gegeben, dass die Anerkennung der Unabhängigkeit der Republik Berg-Karabach "auf die Ergebnisse der Gespräche zwischen Armenien und Berg-Karabach und unter Berücksichtigung weiterer Entwicklungen, einschließlich externer Faktoren, zurückzuführen ist".

Aserbaidschanisch

Der aserbaidschanische Präsident Ilham Aliyev behauptete zunächst, die Zusammenstöße seien ein "großer Sieg" für Aserbaidschan.

Das aserbaidschanische Verteidigungsministerium behauptete, dass die aserbaidschanischen Streitkräfte weiterhin strategische Höhen in der Nähe des Dorfes Talysh kontrollieren. Als Reaktion auf Sargsjans Behauptung, dass die armenischen Truppen 800 ha Territorium verloren hätten, erklärte das aserbaidschanische Verteidigungsministerium, dass das aserbaidschanische Militär die Kontrolle über 2000 Hektar Territorium übernommen habe. Nach Ansicht des Analysten Rizvan Huseynov heißt es in einem auf der Website der staatlichen Ölgesellschaft CBC veröffentlichten Artikel: "Fast 5% der besetzten Gebiete sind zurückgekehrt" (fast 57.290 Hektar Territorium).

Aserbaidschanische Oppositionswebsites sagen, dass der langjährige Generalstabschef von Aserbaidschan Najmaddin Sadigov während des viertägigen Krieges durch den Kommandeur des Ersten Korps und den stellvertretenden Nizami Osmanov ersetzt werden könnte, aber dies wurde vom Sprecher des Verteidigungsministeriums widerlegt.

Militärische Auszeichnungen

Der aserbaidschanische Präsident Ilham Aliyev überreicht den Soldaten der Militäreinheit im Bezirk Tartar. 1. Mai 2016

Eine Reihe von armenischen Militärs wurden durch Orden und Medaillen Armeniens und der Republik Berg-Karabach ausgezeichnet . Junior Sergeant Robert Abajyan wurde posthum mit Hero of Artsakh ausgezeichnet , dem höchsten Ehrentitel des NKR. Mit 19 Jahren war er die jüngste Person, die jemals den Titel trug.

19. April 2016 Der aserbaidschanische Präsident Ilham Aliyev unterzeichnete Anordnungen zur Verleihung von Ehrentiteln, Orden und Medaillen an eine Gruppe aserbaidschanischen Militärs. Unter ihnen wurden Oberstleutnant Shukur Hamidov , Oberstleutnant Murad Mirzayev und Major Samid Imanov mit der Medaille des Nationalhelden von Aserbaidschan ausgezeichnet . Oberst Mais Barkhudarov wurde vom aserbaidschanischen Präsidenten wegen seiner persönlichen Beteiligung an der Militäroperation über der Lalatapa-Höhe mit dem Rang eines Generalmajors ausgezeichnet.

Politische Belästigung

Ali Karimli , der Vorsitzende der aserbaidschanischen Volksfrontpartei , der die aserbaidschanische Regierung wegen ihres Vorgehens während der Zusammenstöße kritisierte, wurde Gegenstand einer Reihe von Protesten (der letzte am 12. April vor Karimlis Haus), die von den Behörden organisiert wurden . Die Demonstranten forderten auch, ihn aus dem Land zu verbannen. Laut dem Menschenrechtsanwalt Intigam Aliyev lenken Angriffe auf Karimli lediglich die Aufmerksamkeit von wirklich wichtigen Themen ab und testen Technologien, um die berechtigte Wut der Menschen über die schwerwiegenden Folgen falscher Entscheidungen abzulenken.

Der russische Fernsehsender Dozhd berichtete, dass die aserbaidschanischen Behörden wegen der Veröffentlichung der Liste der bei den Zusammenstößen in Berg-Karabach getöteten aserbaidschanischen Soldaten ein Strafverfahren gegen die Leitung und Journalisten des unabhängigen aserbaidschanischen Senders Meydan TV eingeleitet haben . Ihre Liste bestand aus 94 Namen, während das aserbaidschanische Verteidigungsministerium nur 31 Tote bestätigte. Laut dem Chefredakteur von Meydan TV, Emin Milli , starb wirklich jede Person auf ihrer Liste bei den Zusammenstößen, und er erklärte, dass das Verteidigungsministerium von Aserbaidschan diese Informationen nicht leugnen könne.

Internationale Reaktionen

Supranationale Gremien

  •  EU – Die Hohe Vertreterin der Europäischen Union für Außen- und Sicherheitspolitik Federica Mogherini forderte die Parteien auf, „die Kämpfe sofort einzustellen und den Waffenstillstand einzuhalten“.
  •  UN – Generalsekretär Ban Ki-moon forderte alle am Konflikt beteiligten Seiten auf, alle bewaffneten Feindseligkeiten unverzüglich einzustellen und die Waffenstillstandsbedingungen einzuhalten.
  •  EUEuropäisches Parlament . Im April 2016 fand im Europäischen Parlament eine Debatte über die Eskalation der Spannungen an der Grenze Berg-Karabach-Aserbaidschan statt. Die Mehrheit der Abgeordneten des Europäischen Parlaments forderte beide Parteien auf, die militärische Eskalation zu stoppen und die friedlichen Verhandlungen wieder aufzunehmen. Mehrere Abgeordnete forderten Aserbaidschan auf, einen Mechanismus zur Überwachung von Waffenstillstandsverletzungen auf der von Armenien bereits akzeptierten Kontaktlinie einzurichten.
  • PACE – Präsident der Parlamentarischen Versammlung des Europarats, Pedro Agramunt , forderte beide Seiten auf, den Waffenstillstand zu respektieren und friedliche Verhandlungen wieder aufzunehmen. Er forderte auch den Abzug aller armenischen bewaffneten Truppen aus den besetzten aserbaidschanischen Gebieten in Übereinstimmung mit den Resolutionen des UN-Sicherheitsrats . Im Jahr 2017 wurde in dem Bericht mit dem Titel „The Azerbaijani Laundromat “, der vom Organised Crime and Corruption Reporting Project als Ergebnis des investigativen Journalismus veröffentlicht wurde, erwähnt, dass Agramunt vom aserbaidschanischen Geldwäscheprogramm profitiert. Darüber hinaus spielte er eine Schlüsselrolle bei der Manipulation verschiedener Stimmen bei PACE zugunsten von Aserbaidschan . Pedro Agramunt ist wegen Korruption im Zusammenhang mit Aserbaidschan zurückgetreten und hat Geld, Urlaub, Schmuck, Uhren und Prostituierte als Bestechung aus Aserbaidschan akzeptiert.
  •  OIC – Die Organisation für Islamische Zusammenarbeit verurteilte „den Angriff armenischer Truppen auf die Grenzen der besetzten aserbaidschanischen Gebiete“ und die von Baku angekündigte „Missachtung des einseitigen Waffenstillstands“ durch Eriwan.
  • OVKS – Ein Sprecher des OVKS- Chefs Nikolay Bordyuzha erklärte, dass der Konflikt durch Verhandlungen beigelegt werden müsse. Bordyuzha fügte hinzu, dass die aserbaidschanische Seite "zu einer Eskalation der Situation und des Konflikts führt".

OSZE-Minsk-Gruppe und Länder mit Ko-Vorsitzen

  • OSZE-Minsk-Gruppe – Die Ko-Vorsitzenden der OSZE-Minsk-Gruppe äußerten „ernste Besorgnis über die gemeldeten groß angelegten Waffenstillstandsverletzungen, die entlang der Kontaktlinie im Konfliktgebiet Berg-Karabach stattfinden“ und verurteilten „die Anwendung von Gewalt“ aufs Schärfste und bedauern den sinnlosen Verlust von Menschenleben, auch von Zivilisten". Die OSZE-Minsk-Gruppe soll am 5. April 2016 in Wien über die Vorfälle zusammentreten.
  •  Russland – Präsident Wladimir Putin forderte beide Seiten auf, die Feindseligkeiten zu beenden und Zurückhaltung zu zeigen. Am 4. April kritisierte Außenminister Sergej Lawrow die Einmischung der Türkei in die inneren Angelegenheiten der Nachbarstaaten und nannte die starke Unterstützung der Türkei für Aserbaidschan "einseitig".
  •  Vereinigte Staaten – Das Außenministerium verurteilte Verstöße gegen den Waffenstillstand und forderte die Seiten auf, „Zurückhaltung zu zeigen, eine weitere Eskalation zu vermeiden und den Waffenstillstand strikt einzuhalten“. In ihrer Erklärung heißt es weiter: „Die instabile Lage vor Ort zeigt, warum die Seiten unter der Schirmherrschaft der Co-Vorsitzenden der Minsk-Gruppe der OSZE unverzüglich Verhandlungen über eine umfassende Beilegung des Konflikts aufnehmen müssen Als Co-Vorsitzland sind die Vereinigten Staaten fest entschlossen, mit den Seiten zusammenzuarbeiten, um einen dauerhaften und ausgehandelten Frieden zu erreichen."

Andere Staaten

  •  Weißrussland – Das Außenministerium forderte die Parteien auf, weiterhin nach einer friedlichen Lösung des Konflikts zu suchen „in Übereinstimmung mit den allgemein anerkannten Grundsätzen und Normen des Völkerrechts, vor allem auf der Grundlage der Achtung und Gewährleistung der Souveränität und der territorialen Integrität“. und Unverletzlichkeit der Grenzen sowie die einschlägigen Resolutionen und Beschlüsse des UN-Sicherheitsrates der OSZE". Der belarussische Botschafter in Armenien wurde vorgeladen, um darüber informiert zu werden, dass Eriwan von dieser Aussage „zutiefst verwirrt“ sei, die „nicht dem Geist der armenisch-weißrussischen Beziehungen entspreche“ und „dem Verhandlungsprozess abträglich sei“. Der weißrussische Präsident Alexander Lukaschenko bestand darauf, dass beide Seiten einen friedlichen Dialog suchen sollten.
  •  Bulgarien – Das bulgarische Außenministerium hat seine tiefe Besorgnis über „massive Verletzungen des Waffenstillstands“ geäußert. Bulgarien bekräftigte seinen Standpunkt, dass der Konflikt nur durch Friedensgespräche unter Vermittlung der Minsk-Gruppe der OSZE gelöst werden könne.
  •  Kanada – Außenminister Stéphane Dion rief alle Seiten auf, Zurückhaltung zu üben, unverzüglich zu einem echten Waffenstillstand zurückzukehren und den Dialog im Rahmen der Minsk-Gruppe der OSZE aktiv wieder aufzunehmen. "Kanada ist fest davon überzeugt, dass es keine Alternative zu einer friedlichen Verhandlungslösung für diesen Konflikt gibt", sagte Minister Dion in einer Erklärung.
  •  Chile – Die chilenische Abgeordnetenkammer hat zunächst eine einstimmig verabschiedete Resolution herausgegeben, in der der „bewaffnete Angriff Aserbaidschans auf die Republik Berg-Karabach“ verurteilt wurde. Laut der Resolution führten Bodentruppen und Luftstreitkräfte der Republik Aserbaidschan in der Nacht vom 1. auf den 2. April einen groß angelegten Angriff auf die Grenze zur Republik Berg-Karabach mit schwerer Artillerie und Raketen der neuesten Generation durch ". Die chilenische Abgeordnetenkammer bekräftigte ihr Bekenntnis zum Frieden und forderte die Republik Aserbaidschan auf, alle Kriegshandlungen gegen die Republik Berg-Karabach unverzüglich einzustellen und den von beiden Ländern 1994 unterzeichneten Waffenstillstand strikt einzuhalten Zwei Wochen später verabschiedete der chilenische Senat , gefolgt von derselben Abgeordnetenkammer, Resolutionen, in denen Chiles Anerkennung der territorialen Integrität Aserbaidschans bekräftigt, die demokratischen Fortschritte im Land anerkannt und die internationale Gemeinschaft aufgefordert wurde, Aserbaidschan und Armenien bei der Lösung des Konflikts zu unterstützen die Grundlage der Resolutionen 822, 853, 874 und 884 des UN-Sicherheitsrates .
  •  Tschechische Republik – Das Außenministerium äußerte sich besorgt über weitreichende Verletzungen des Waffenstillstands an der Kontaktlinie des Berg-Karabach-Konflikts und verurteilte die Anwendung von Gewalt. Es forderte die beteiligten Parteien auf, die Gewalt zu beenden und den Waffenstillstand strikt einzuhalten. Das Außenministerium unterstützte die friedlichen Bemühungen der Minsk-Gruppe der OSZE.
  •  Zypern – Erklärung des Außenministeriums beschuldigte Aserbaidschan der Verletzung der Waffenstillstandslinie und forderte Aserbaidschan auf, „den Status quo ante zu respektieren “. Es forderte die Türkei auch auf, "jegliche Aktivitäten und Erklärungen zu unterlassen, die die sich entwickelnde Situation weiter destabilisieren".
  •  Georgien – Premierminister Giorgi Kvirikashvili äußerte sich besorgt über die jüngsten Entwicklungen in der Region und äußerte die Hoffnung, dass die Bemühungen der internationalen Gemeinschaft zur Deeskalation der Situation beitragen werden. Präsident Giorgi Margvelashvili forderte beide Nachbarn auf, die Kämpfe in der Region Berg-Karabach zu beenden und den Konflikt friedlich zu lösen. Laut einer russischen Nachrichten-Website bekräftigte Verteidigungsministerin Tinatin Khidasheli in einem Telefonat mit ihrem aserbaidschanischen Amtskollegen Zakir Hasanov die Unterstützung Georgiens für die territoriale Integrität seiner Nachbarn . Das Verteidigungsministerium Georgiens gab jedoch keine solche offizielle Erklärung ab.
  •  Deutschland – Außenminister Frank-Walter Steinmeier forderte beide Seiten auf, die Kämpfe unverzüglich einzustellen und den Waffenstillstand uneingeschränkt einzuhalten.
  •  Griechenland – Das Außenministerium äußerte sich besorgt und forderte beide Seiten auf, „Zurückhaltung und Gelassenheit zu üben, um so schnell wie möglich zum Dialogprozess im Rahmen der Minsk-Gruppe zurückzukehren“.
  •  Iran - Außenministeriumssprecher Hossein Jaberi Ansari forderte beide Seiten auf, "jede Art und Weise zu unterlassen", die "die Situation verschlimmern" könnte. Er fügte hinzu, dass der Iran die Einstellung der Feindseligkeiten durch Erzielung einer friedlichen Lösung im Rahmen der Bestimmungen der Vereinten Nationen empfiehlt, während er weiter unterstrich, dass solche Zusammenstöße „ernste Besorgnis“ erwecken, da die Region Schauplatz „zerstörerischer Aktionen“ extremistischer Gruppen gewesen sei. für den Iran.
  •  Kasachstan – Das Außenministerium äußerte sich besorgt über die jüngste Eskalation der Gewalt und forderte die Parteien auf, sich an das Waffenstillstandsabkommen zu halten. Ein Gipfeltreffen der Eurasischen Wirtschaftsunion in Eriwan wurde abgesagt, nachdem Kasachstan sich geweigert hatte, daran teilzunehmen, um Aserbaidschan offensichtlich zu unterstützen.
  •  Kirgisistan – Das Außenministerium ist besorgt über die Verschlechterung der Lage in Berg-Karabach. Sie stehe für die Erarbeitung konstruktiver Vorschläge zur Suche nach Möglichkeiten der Streitbeilegung und sei bereit, bei der Beilegung des Konflikts zu vermitteln.
  •  Lettland – Das Außenministerium forderte beide Seiten auf, die Feindseligkeiten unverzüglich einzustellen und den Waffenstillstand wieder aufzunehmen, drückte sein Bedauern über die Verluste und Todesfälle aus und sprach den Familien der Getöteten sein Beileid aus.
  •  Norwegen – Außenminister Børge Brende bezeichnete die Zusammenstöße als „inakzeptable militärische Eskalation“.
  •  Pakistan – Das Außenministerium gab eine Erklärung heraus, in der es seine Besorgnis über die Eskalation zum Ausdruck brachte, die "aufgrund des anhaltenden Artilleriefeuers der armenischen Streitkräfte" verursacht wurde. Es fügte hinzu: "Pakistan wird sich weiterhin für eine friedliche Lösung des Berg-Karabach-Konflikts einsetzen." Der Sekretär des Präsidenten, Ahmad Farooq, sagte, Pakistan stehe "immer zu Aserbaidschan" und "Aserbaidschan ist ein brüderliches und freundliches Land".
  •  Polen – Das polnische Außenministerium forderte die Konfliktparteien auf, die Militäroperationen in der Region einzustellen und zu den 1994 eingeleiteten Friedensgesprächen zurückzukehren. Polen forderte auch, territoriale Streitigkeiten durch diplomatische und politische Verhandlungen, einschließlich des OSZE-Minsker Gruppenmediationsformats, anzuerkennen.
  •  Rumänien – Rumänien fordert nachdrücklich, die diplomatischen Bemühungen zur Lösung des Konflikts in Berg-Karabach wieder aufzunehmen. Das rumänische Außenministerium äußerte sich besorgt über die Eskalation in Berg-Karabach. Das rumänische Außenministerium forderte eine sofortige Einstellung der Feindseligkeiten. "Die Wiederaufnahme der diplomatischen Bemühungen ist für eine friedliche Beilegung notwendig."
  •  Türkei – Präsident Recep Tayyip Erdoğan rief seinen aserbaidschanischen Amtskollegen Ilham Aliyev zu einem Beileid für die "Märtyrer" auf. Das Außenministerium gab eine Erklärung heraus, in der es den angeblichen Angriff der Armenier auf Zivilisten verurteilte und Armenien aufforderte, den Waffenstillstand einzuhalten. Er kündigte auch die Unterstützung seines Landes für Aserbaidschan bei den Zusammenstößen an der Grenze zwischen Bergkarabach an und sagte: "Die Türkei unterstützt die Aserbaidschaner 'bis zum Ende' gegen Armenien". Die Türkei versucht auch, die Organisation für Islamische Zusammenarbeit dazu zu bringen, Aserbaidschan zu unterstützen. In seiner weiteren Erklärung wies Recep Tayyip Erdoğan darauf hin, dass die Passivität der Minsk-Gruppe der OSZE die Situation an diesen Punkt geführt habe.
  •  Ukraine – Laut einer Erklärung des Außenministeriums der Ukraine „befürwortet die Ukraine eine langfristige politische Lösung des Berg-Karabach-Konflikts auf der Grundlage der Achtung der Souveränität und territorialen Integrität der Republik Aserbaidschan innerhalb ihrer international anerkannten Grenzen“. Nach Angaben des Ministeriums „zeigt die gegenwärtige Situation beredt, dass eingefrorene Konflikte im gesamten OSZE- Raum eine Brutstätte der Instabilität bleiben , die jeden Moment aufflammen und zu groß angelegten Feindseligkeiten und einem großen Verlust an Menschenleben führen könnte“. Präsident Petro Poroschenko sagte in einem Telefongespräch mit seinem aserbaidschanischen Amtskollegen, dass die Ukraine die Integrität Aserbaidschans innerhalb international anerkannter Grenzen unterstütze.
  •  Großbritannien – Europaminister David Lidington äußerte sich besorgt über die zunehmende Gewalt und forderte beide Seiten auf, „konstruktiv und intensiv an der Suche nach einer friedlichen Verhandlungslösung im Rahmen des Minsker Gruppenprozesses zu arbeiten“.
Teilweise anerkannte Nicht-UN-Mitgliedstaaten
  • Die Außenminister der teilweise anerkannten Staaten Transnistrien , Abchasien und Südossetien drückten den Behörden und der Bevölkerung von Berg-Karabach ihre Unterstützung aus.
Andere Reaktionen
  • US-Kongressabgeordnete und Co-Vorsitzende des Congressional Caucus für armenische Fragen Frank Pallone (D-NJ), Robert Dold (R-IL), Adam Schiff (D-CA) und Brad Sherman (D-CA) verurteilen gemeinsam, was sie beschrieben haben als "Aserbaidschans Aggression" bezeichnet und die Obama-Regierung aufgefordert, "Ilham Aliyev für seine einseitige Eskalation der Gewalt gegen Berg-Karabag zur Rechenschaft zu ziehen". In einer separaten Erklärung forderte der Kongressabgeordnete Jim Costa (D-CA) Aserbaidschan auf, „sein Muster der eskalierenden Gewalt gegen das friedliche Volk von Berg-Karabach umzukehren“.
  • Das baskische Parlament verabschiedete einseitig eine Erklärung, in der die aserbaidschanischen Versuche, den Karabach-Konflikt auf militärischem Weg zu lösen, verurteilt wurden. In der Erklärung wird darauf hingewiesen, dass Aserbaidschan am 2. April 2016 einseitig einen beispiellosen Angriff auf Berg-Karabach gestartet hat, bei dem Dutzende Menschen ums Leben kamen, darunter vier Zivilisten, darunter ein Kind. Das baskische Parlament unterstützt auch den Verhandlungsprozess der Minsk-Gruppe, bei dem Berg-Karabach einen Platz haben muss.
  • Selahattin Demirtaş , Vorsitzender der linken pro-kurdischen Demokratischen Volkspartei (HDP), kritisierte den türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan und Premierminister Ahmet Davutoğlu dafür, dass sie mit ihrer Unterstützung für Militäraktionen zur Gewalt aufrufen. Er fügte hinzu: "Berg-Karabach war eine autonome Region. Armenien und Aserbaidschan mussten die Angelegenheit am Verhandlungstisch regeln, da ein Krieg für keine Seite von Nutzen sein wird."
  • Die Abgeordneten des griechischen und des lettischen Parlaments, Garifalia Kanelli bzw. Sergejs Potapkins , besuchten nach den Zusammenstößen die Republik Berg-Karabach . Laut Potapkins ist es unzulässig, wenn die friedliche Bevölkerung unter militärischer Aggression leidet. Die Wiederherstellung des Friedens ist ein vorrangiges Problem, die Eskalationen des Konflikts fördern nicht die Herstellung und Aufrechterhaltung des Friedens.
  • Zahlreiche französische Parlamentarier, Senatoren und Bürgermeister kündigten in einer gemeinsamen Erklärung die Wiederaufnahme der Republik Berg-Karabach an den Verhandlungstisch an. Demnach versuchte Aserbaidschan unter der Herrschaft von Ilham Aliyev , "durch internationale Gleichgültigkeit ermutigt" , seine ehemalige Kolonie, die Republik Berg-Karabach, gewaltsam zurückzuerobern.
  • Am 12. April unterzeichneten 21 französische Parlamentarier und Senatoren eine gemeinsame Erklärung: "Obwohl der von der Minsk-Gruppe erzielte Waffenstillstand von der aserbaidschanischen Seite bereits untergraben wurde, müssen die französischen Behörden darauf hinweisen, dass jede Fortsetzung der Kämpfe zu einer einseitigen Anerkennung führen wird". der Republik Berg-Karabach".
  • 30 französische Parlamentarier haben an die französische Regierung appelliert, die Republik Karabach anzuerkennen. Die französische konservative Senatorin Valérie Boyer beschuldigte Aserbaidschan der Gewalt und drückte ihre Solidarität mit dem armenischen Volk und Berg-Karabach aus. Außerdem forderte sie die offizielle Anerkennung des NKR durch Frankreich.
  • Frank Engel , Mitglied des Europäischen Parlaments und Honorarkonsul Armeniens in Luxemburg, forderte die Anerkennung der Unabhängigkeit von Arzach, um eine Wiederholung des Völkermords an den Armeniern zu vermeiden . Er beschuldigte Aserbaidschan Anfang April der Aggression in Karabach, was zeigte, dass einige Menschen, die an der Küste des Kaspischen Meeres leben, von einem neuen Völkermord in Berg-Karabach träumen.
  • Charles Tannock , britischer Abgeordneter des Europäischen Parlaments, warf Aserbaidschan eine umfassende Mobilisierung seiner Streitkräfte entlang der Kontaktlinie vor. Er schlug vor, dass beide Seiten die Gespräche unter der Schirmherrschaft der Minsk-Gruppe der OSZE wieder aufnehmen sollten .
  • Eleni Theocharous , ein Mitglied des Europäischen Parlaments aus Zypern , bestand darauf , dass Aserbaidschan wegen Angriffen auf Zivilisten in Berg - Karabach Sanktionen verhängt werden sollte . Sie erklärte auch, dass die Europäische Union verpflichtet sei, die Bevölkerung von Berg-Karabach bei ihrem Kampf für den Schutz ihrer Heimat und ihrer Freiheit zu unterstützen.
  • Angel Dzambazki , Mitglied des Europäischen Parlaments aus Bulgarien , beschuldigte Aserbaidschan , kurz vor dem Gedenken an den Völkermord an den Armeniern das Feuer auf die Armenier eröffnet zu haben . Er betonte auch, dass Aserbaidschan sich weigerte, einen von der Minsk-Gruppe der OSZE im Jahr 2015 vorgeschlagenen Untersuchungsmechanismus einzurichten . Der Abgeordnete meinte, dass es in diesem Fall für einen "EU-Partner" in Aserbaidschan inakzeptabel sei, Menschenrechte zu verletzen und Gewalt zu begehen.
  • Die US-Kongressabgeordneten David Cicilline (D-RI), James Langevin (D-RI), Jack Reed (D-RI) verurteilten die aserbaidschanische Militäroperation gegen Karabach in drei separaten Erklärungen. In seiner Erklärung sagte Reed: "Diese Angriffe auf das armenische Volk sind völlig inakzeptabel und stellen die Aufrichtigkeit in Frage, mit der Aserbaidschan die jüngsten Friedensverhandlungen angegangen ist." Während Cicilline erklärte: "Ich verurteile scharf den Einsatz von Scharfschützenangriffen durch die aserbaidschanische Regierung, was einen direkten Verstoß gegen das Waffenstillstandsabkommen und das Völkerrecht darstellt, und bin entsetzt über Berichte, dass aserbaidschanische Streitkräfte einen Gesandten des Roten Kreuzes angegriffen haben."
  • Das Rathaus von Los Angeles wurde angesichts des Vorfalls in den Farben der armenischen Flagge erleuchtet. Es wurde auch eine Mahnwache abgehalten, um eine friedliche Lösung des Konflikts zu fördern und Aserbaidschan wegen „ungeheuerlicher Militarisierung und bösartiger Angriffe“ zu verurteilen, wie Paul Krekorian , einer der Organisatoren der Mahnwache , erklärte .
  • Der türkische Menschenrechtsaktivist Sait Çetinoğlu betonte die Unterstützung der türkischen Behörden für Aserbaidschan und nannte es eine Politik, wenn der "Völkermord aus den Grenzen des Staates exportiert wird".
  • Die US-Kongressabgeordnete Loretta Sanchez , ein hochrangiges Mitglied des Armed Services Committee des Repräsentantenhauses , forderte eine " Leahy Law "-Untersuchung von Berichten, denen zufolge die aserbaidschanischen Streitkräfte, die jährlich US-Militärhilfe in Millionenhöhe erhalten, während der Amtszeit von Bakus schwere Menschenrechtsverletzungen begangen haben 2. April Offensive gegen Berg-Karabach.
  • Die US-Senatoren Bill Barton und Lois Tochtrop haben Menschenrechtsverletzungen durch Aserbaidschan als Kriegsverbrechen verurteilt . Ihnen zufolge "ein herzzerreißender Bericht über barbarische Aktionen während des viertägigen Krieges im April waren die verstümmelten Ältesten, die Journalisten in Talish nach seiner Rückeroberung von den aserbaidschanischen Streitkräften fanden". Ein weiterer Verstoß war, dass "unter den aserbaidschanischen Offizieren, die Aliyev bei einer Zeremonie nach dem viertägigen Krieg geehrt wurde, der Mann war, der mit dem abgetrennten Kopf des [jesidisch-armenischen Soldaten] Sloyan posiert hatte".

In Armenien und Aserbaidschan waren die gesellschaftlichen Reaktionen auf die Zusammenstöße im April unterschiedlich . In Aserbaidschan steigerten die Zusammenstöße den Patriotismus in der Öffentlichkeit und Tausende von Menschen meldeten sich freiwillig zum Kampf, doch das Verteidigungsministerium erlaubte ihnen dies nicht. Auch Menschen mit kritischer Stimme konnten ihre Überraschung über die intensive und schnelle soziale Mobilisierung nicht verbergen. Aus diesem Grund hat die Erklärung des Waffenstillstands am 5. April in der Öffentlichkeit für Enttäuschung gesorgt. In Armenien fanden nach dem Waffenstillstand Demonstrationen in Eriwan statt , die durch die antirussische Haltung verursacht wurden, die sich gegen Moskaus Waffenverkäufe an Baku wandte . Obwohl die armenischen Beamten zunächst die effektive Leistung der armenischen Armee betonten, wuchs die Enttäuschung der Öffentlichkeit über die Selbstgefälligkeit und Korruption in der Armee. Man glaubte, dass veraltete Ausrüstung und schlechte Kommunikationsverbindungen die Ursache für den Tod vieler armenischer Soldaten innerhalb der ersten Stunden nach den Zusammenstößen waren. Nach der Erklärung des Waffenstillstands wurden vier hochrangige Armeefunktionäre ihres Amtes enthoben.

  • Israels ehemaliger Verteidigungsminister Avigdor Lieberman forderte die Minsk-Gruppe der OSZE auf, bei der Lösung dieses Konflikts objektiver vorzugehen. Er kritisierte auch Armenien für das Anheizen des Konflikts und bezeichnete die Position Aserbaidschans im Konflikt als „ausgewogen“ und „absolut gerechtfertigt“.

Siehe auch

Verweise

Anmerkungen

Zitate