2016 US-Senatswahl in Nevada - 2016 United States Senate election in Nevada

2016 US-Senatswahl in Nevada

←  2010 8. November 2016 2022  →
  Catherine Cortez Masto offizielles Porträt.jpg Joe Heck (beschnitten).jpg
Kandidat Catherine Cortez Masto Joe Heck
Party Demokratisch Republikaner
Volksabstimmung 521.994 495.079
Prozentsatz 47,1% 44,7%

2016 US-Senatswahl in Nevada Ergebniskarte von county.svg
Grafschaft Ergebnisse
Cortez Masto:      50-60%
Heck:      40-50%      50-60%      60-70%      70-80%      80-90%

US-Senator vor der Wahl

Harry Reid
Demokrat

Gewählter US-Senator

Catherine Cortez Masto
Demokratisch

Die US-Senatswahl 2016 in Nevada fand am 8. November 2016 statt, um ein Mitglied des US-Senats zu wählen , das den Bundesstaat Nevada vertreten soll , gleichzeitig mit den US-Präsidentschaftswahlen 2016 sowie anderen Wahlen zum US-Senat in anderen Bundesstaaten und Wahlen zum Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten und verschiedene bundesstaatliche und lokale Wahlen . Die Landtagswahl fand am 14.06.2016 statt.

Der amtierende demokratische Senator Harry Reid , der Minderheitenführer im Senat , sagte zunächst, er werde sich für eine sechste Amtszeit wiederwählen lassen, kündigte jedoch am 26. März 2015 an, stattdessen in den Ruhestand zu treten.

Die demokratische ehemalige Generalstaatsanwältin Catherine Cortez Masto besiegte den republikanischen US-Vertreter Joe Heck bei den Parlamentswahlen am 8. November 2016. Heck gewann sechzehn der siebzehn Bezirke des Staates ; Da Cortez Masto jedoch Clark County gewann , das fast drei Viertel der Bevölkerung des Staates umfasst, besiegte sie Heck landesweit mit fast 27.000 Stimmen.

Demokratische Vorwahl

Kandidaten

Erklärt

Zurückgezogen

Abgelehnt

Demokratische Unterstützungen

Catherine Cortez Masto
US-Präsidenten
US-Vizepräsidenten
Mitglieder des US-Kabinetts und Beamte auf Kabinettsebene
US-Senatoren
Landesweite Beamte
Staatliche Gesetzgeber
Organisationen

Ergebnisse

Ergebnisse nach Landkreis:
  Cortez Masto – 80–90 %
  Cortez Masto – 70–80 %
  Cortez Masto – 60–70 %
  Cortez Masto – 50–60 %
  Cortez Masto – <40%
Demokratische Primärergebnisse
Party Kandidat Stimmen %
Demokratisch Catherine Cortez Masto 81.944 81,0%
Demokratisch Allen Rheinhart 5,645 6,0 %
Demokratisch Keiner dieser Kandidaten 5.498 5,0%
Demokratisch Liddo Susan O'Briant 4.834 5,0%
Demokratisch Bobby Mahendra 3.760 3,0%
Gesamte stimmen 101.681 100,0%

Republikanische Vorwahl

Kandidaten

Erklärt

  • Sharron Angle , ehemalige Staatsassembly, Kandidat für den US - Senat in 2010 und Kandidat für die NV-02 in 2006
  • D'Nese Davis, Künstlerin und Lehrerin
  • Eddie Hamilton, pensionierter Automanager und mehrjähriger Kandidat
  • Joe Heck , US-Vertreter
  • Thomas "Sad Tom" Heck, Luftwaffenoffizier im Ruhestand
  • Robert Leeds, Autor, pensionierter Handelsmarine und mehrjähriger Kandidat
  • Carlo "Mazunga" Poliak, Sanitärarbeiter im Ruhestand und mehrjähriger Kandidat
  • Juston Preble, Verkaufsberater
  • Bill Tarbell, Minister im Ruhestand und Kandidat für das Amt des Gouverneurs im Jahr 2014

Zurückgezogen

  • Bob Beers , Stadtrat von Las Vegas, ehemaliger Senator und Kandidat für das Amt des Gouverneurs im Jahr 2006

Abgelehnt

Empfehlungen

Joe Heck
US-Präsidenten
US-Senatoren
US-Vertreter
Bürgermeister
Einzelpersonen

Umfrage

Umfragequelle Datum(e)
verwaltet

Probengröße
Marge von
Fehlern
Joe
Heck
Sharron-
Winkel
Sonstiges Unentschieden
Strategien der öffentlichen Meinung 28.–30. März 2016 500 ± 4,38 % 67 % 11% 3% 17%

Ergebnisse

Ergebnisse nach Landkreis:
  Verdammt – 70–80 %
  Verdammt – 60–70 %
  Verdammt – 50–60 %
  Verdammt – 40–50 %
Republikanische Primärergebnisse
Party Kandidat Stimmen %
Republikaner Joe Heck 74.517 65,0%
Republikaner Sharron-Winkel 26.142 23,0%
Republikaner Keiner dieser Kandidaten 3.902 3,0%
Republikaner Thomas Heck 3.570 3,0%
Republikaner Eddie Hamilton 2.507 2,0%
Republikaner D'Nese Davis 1.937 1,8 %
Republikaner Bill Tarbell 1.179 1,0%
Republikaner Robert Leeds 662 0,6%
Republikaner Juston Preble 582 0,5%
Republikaner Carlo Poliak 279 0,2%
Gesamte stimmen 114.827 100,0%

Unabhängige amerikanische Vorwahl

Kandidaten

Erklärt

  • Tom Jones, pensionierter Geschäftsmann und mehrjähriger Kandidat

Liberalistische Primarstufe

Kandidaten

Abgelehnt

Unabhängige

Kandidaten

Erklärt

  • Tony Gumina, Arzt und Geschäftsmann
  • Tom Sawyer, Eisenbahner im Ruhestand
  • GA Villa (nicht in der Schlussabstimmung)
  • Jarrod M. Williams, Veteran

Parlamentswahlen

Debatten

Termine Standort Cortez Masto Teufel Verknüpfung
14. Oktober 2016 Nord-Las Vegas , Nevada Teilnehmer Teilnehmer Vollständige Debatte - C-SPAN

Vorhersagen

Quelle Rangfolge Ab
Der politische Bericht von Cook Tossup 2. November 2016
Sabatos Kristallkugel Mageres D 7. November 2016
Politischer Bericht Rothenberg Tossup 3. November 2016
Täglich Kos Mageres D 8. November 2016
Echt klare Politik Tossup 7. November 2016

Umfrage

Umfragequelle Datum(e)
verwaltet

Probengröße
Marge von
Fehlern
Catherine
Cortez Masto (D)
Joe
Heck (R)
Sonstiges Keiner dieser
Kandidaten
Unentschieden
SurveyMonkey 1.–7. November 2016 1.207 ± 4,6% 50% 45% 5%
Gravis-Marketing 3.–6. November 2016 1.158 ± 2,9% 49% 43% 8%
SurveyMonkey 31. Oktober – 6. November 2016 1.124 ± 4,6% 49% 46% 5%
Emerson College 4.–5. November 2016 600 ± 3,9% 48% 47% 3% 1%
SurveyMonkey 28. Oktober–3. November 2016 1.016 ± 4,6% 49% 46% 5%
SurveyMonkey 27. Oktober–2. November 2016 937 ± 4,6% 48% 47% 5%
Umfrage zur öffentlichen Ordnung 31. Oktober – 1. November 2016 688 ± 3,7 % 47% 44% 9%
JMC Analytics & Polling (R)/8 News JETZT 28. Oktober – 1. November 2016 600 ± 4,0 % 45% 43% 1% 3% 7%
45% 43% 1% 4% 6%
The Times Picayune/Lucid 28. Oktober – 1. November 2016 892 ± 3,0% 47% 41% 13%
CNN/ORC 27. Oktober – 1. November 2016 790 LV ± 3,5 % 47% 49% 3% 1%
860 Wohnmobil 47% 48% 4% 1%
SurveyMonkey 26. Oktober – 1. November 2016 994 ± 4,6% 47% 47% 6%
SurveyMonkey 25.–31. Oktober 2016 1.010 ± 4,6% 47% 47% 6%
Emerson College 26.–27. Oktober 2016 550 ± 4,1% 44% 48% 3% 6%
Breitbart/Gravis-Marketing 25. Oktober 2016 875 ± 3,3% 50% 44% 6%
NBC/WSJ/Marist 20.–24. Oktober 2016 707 LV ± 3,7 % 42% 49% 4% 5%
985 Wohnmobil ± 3,1% 42% 47% 4% 6%
Bendixen & Amandi International/Las Vegas Review-Journal 20.–23. Oktober 2016 800 ± 3,5 % 45% 44% 2% 9%
KTNV/Rasmussen 20.–22. Oktober 2016 826 ± 3,5 % 43% 41% 7% 8%
Universität Monmouth 14.–17. Oktober 2016 413 ± 4,8% 42% 45% 4% 5% 4%
Washington Post/SurveyMonkey 8.–16. Oktober 2016 884 ± 0,5% 47% 48% 5%
CNN/ORC 10.–15. Oktober 2016 698 LV ± 3,5 % 52% 45% 2% 1%
862 Wohnmobil 50% 44% 4% 2%
CBS-Nachrichten/YouGov 12.–14. Oktober 2016 996 ± 4,5% 39 % 39 % 4% 18%
JMC Analytics & Polling (R)/8 News JETZT 10.–13. Oktober 2016 600 ± 4,0 % 41% 36% 6% 5% 14%
40% 35% 6% 4% 16%
Strategien der öffentlichen Meinung (R) 11.–12. Oktober 2016 600 ± 4,0 % 44% 47% 2% 5%
Clarity Campaign Labs - End Citizens United 10.–11. Oktober 2016 1.010 ± 3,1% 44% 41% 8% 7%
Umfrage zur öffentlichen Ordnung 10.–11. Oktober 2016 986 ± 3,1% 43% 39 % 18%
Emerson College 2.–4. Oktober 2016 700 ± 3,6% 41% 45% 7% 7%
Hart Research Associates 27. September–2. Oktober 2016 700 ± 3,2% 46% 47% 7%
Bendixen & Amandi International/Las Vegas Review-Journal 27.–29. September 2016 800 ± 3,5 % 45% 47% 8%
Universität Suffolk 27.–29. September 2016 500 ± 4,4% 35% 38% 2% 4% 18%
Fox News 18.–20. September 2016 704 LV ± 3,5 % 36% 43% 7% 5% 8%
805 Wohnmobil 34% 41% 7% 8% 10%
Greenberg Quinlan Rosner - Demokratiekorps 10.–19. September 2016 400 ± 4,0 % 41% 47% 1% 11%
KTNV/Rasmussen 16.–18. September 2016 800 ± 4,0 % 40% 44% 6% 11%
Einblicke Westen 12.–14. September 2016 398 ± 4,9% 39 % 43% 4% 14%
Universität Monmouth 11.–13. September 2016 406 ± 4,9% 43% 46% 4% 3% 4%
Greenberg Quinlan Rosner - End Citizens United 6.–8. September 2016 600 ± 4,0 % 49% 47% 4%
NBC/WSJ/Marist 6.–8. September 2016 627 LV ± 3,9% 45% 47% 1% 7%
915 Wohnmobil ± 3,2% 46% 45% 1% 8%
Umfrage zur öffentlichen Ordnung 6.–7. September 2016 815 ± 3,4% 42% 41% 16%
Universität Suffolk 15.–17. August 2016 500 ± 4,4% 37% 37% 3% 6% 14%
CBS-Nachrichten/YouGov 2.–5. August 2016 993 ± 4,6% 35% 38% 4% 23%
KTNV/Rasmussen 29.–31. Juli 2016 750 ± 4,0 % 41% 42% 6% 11%
KTNV/Rasmussen 22.–24. Juli 2016 750 ± 4,0 % 37% 46% 5% 12%
Universität Monmouth 7.–10. Juli 2016 408 ± 4,9% 40% 42% 5% 6% 7%
Greenberg Quinlan Rosner - Demokratiekorps 11.–20. Juni 2016 300 ± 5,7 % 41% 46% 13%
Gravis-Marketing 24.–25. Mai 2016 1.637 ± 2,0 % 45% 43% 12%
Gravis-Marketing 14.–15. Februar 2016 1.366 ± 3,0% 41% 44% fünfzehn%
Gravis-Marketing 23.–27. Dezember 2015 909 ± 3,0% 37% 47% 16%
Umfrage zur öffentlichen Ordnung 15. Juli 2015 677 ± 3,8% 42% 41% 17%
Hypothetische Umfrage
mit Harry Reid
Umfragequelle Datum(e)
verwaltet

Probengröße
Marge von
Fehlern
Harry
Reid (D)
Brian
Krolicki (R)
Sonstiges Unentschieden
Gravis-Marketing 21.–22. Februar 2015 955 ± 3% 45% 46% 8%
Umfragequelle Datum(e)
verwaltet

Probengröße
Marge von
Fehlern
Harry
Reid (D)
Adam
Laxalt (R)
Sonstiges Unentschieden
Gravis-Marketing 21.–22. Februar 2015 955 ± 3% 46% 48% 6%
Umfragequelle Datum(e)
verwaltet

Probengröße
Marge von
Fehlern
Harry
Reid (D)
Brian
Sandoval (R)
Sonstiges Unentschieden
Harper Polling 26.–29. Juli 2014 602 ± 3,99% 43% 53% 4%
mit Dina Titus
Umfragequelle Datum(e)
verwaltet

Probengröße
Marge von
Fehlern
Dina
Titus (D)
Sharron-
Winkel (R)
Sonstiges Unentschieden
Gravis-Marketing 27. März 2015 850 ± 3% 54 % 31% 14%
Umfragequelle Datum(e)
verwaltet

Probengröße
Marge von
Fehlern
Dina
Titus (D)
Adam
Laxalt (R)
Sonstiges Unentschieden
Gravis-Marketing 27. März 2015 850 ± 3% 46% 44% 10%
Umfragequelle Datum(e)
verwaltet

Probengröße
Marge von
Fehlern
Dina
Titus (D)
Michael
Robertson (R)
Sonstiges Unentschieden
Gravis-Marketing 27. März 2015 850 ± 3% 48% 41% 12%
Umfragequelle Datum(e)
verwaltet

Probengröße
Marge von
Fehlern
Dina
Titus (D)
Brian
Sandoval (R)
Sonstiges Unentschieden
Gravis-Marketing 27. März 2015 850 ± 3% 37% 55% 8%
mit Catherine Cortez Masto
Umfragequelle Datum(e)
verwaltet

Probengröße
Marge von
Fehlern
Catherine
Cortez Masto (D)
Sharron-
Winkel (R)
Sonstiges Unentschieden
Gravis-Marketing 14.–15. Februar 2016 1.366 ± 3% 46% 33 % 21%
Gravis-Marketing 23.–27. Dezember 2015 909 ± 3% 45% 32% 22%
Gravis-Marketing 27. März 2015 850 ± 3% 53% 30% 17%
Umfragequelle Datum(e)
verwaltet

Probengröße
Marge von
Fehlern
Catherine
Cortez Masto (D)
Adam
Laxalt (R)
Sonstiges Unentschieden
Gravis-Marketing 27. März 2015 850 ± 3% 44% 39 % 17%
Umfragequelle Datum(e)
verwaltet

Probengröße
Marge von
Fehlern
Catherine
Cortez Masto (D)
Michael
Robertson (R)
Sonstiges Unentschieden
Gravis-Marketing 27. März 2015 850 ± 3% 47% 35% 19%
Umfragequelle Datum(e)
verwaltet

Probengröße
Marge von
Fehlern
Catherine
Cortez Masto (D)
Brian
Sandoval (R)
Sonstiges Unentschieden
Gravis-Marketing 27. März 2015 850 ± 3% 37% 53% 10%

Ergebnisse

Cortez Masto gewann ihre Bewerbung um die Nachfolge von Harry Reid 47,10-44,67 oder mit 2,33% und lief damit 0,01% besser als Hillary Clinton .

US-Senatswahl in Nevada, 2016
Party Kandidat Stimmen % ±%
Demokratisch Catherine Cortez Masto 521.994 47,10% -3,19%
Republikaner Joe Heck 495.079 44,67% +0,12 %
Keiner dieser Kandidaten 42.257 3,81% +1,56%
Unabhängiger Amerikaner Tom Jones 17.128 1,55% +1,11 %
Unabhängig Thomas Sawyer 14.208 1,28% N / A
Unabhängig Tony Gumina 10.740 0,97 % N / A
Unabhängig Jarrod Williams 6.888 0,62 % N / A
Gesamte stimmen 1.108.294 100,0% N / A
Demokratischer Halt

Nach Landkreis

Bezirk Catherine Cortez Matso

Demokratisch

Joe Heck

Republikaner

Keiner dieser Kandidaten Tom Jones

Unabhängiger Amerikaner

Thomas Sawyer

Unabhängig

Tony Gumina

Unabhängig

Jarrod Williams

Unabhängig

Rand Gesamtzahl der abgegebenen Stimmen
# % # % # % # % # % # % # % # %
Carson City 9.741 39,24% 13.027 52,47 % 895 3,61% 448 1,80% 358 1,44% 201 0,81% 156 0,63% -3,286 -13,23% 24.826
Churchill 2.240 20,56% 7.711 70,78% 352 3,23% 246 2,26% 192 1,76% 95 0,87 % 58 0,53% -5.471 -50,22% 10.894
Clark 386.179 51,27% 303.734 40,32 % 29.849 3,96% 11.307 1,50% 9.359 1,24% 7.985 1,06% 4.830 0,64 % 82.445 10,95 % 753,243
Douglas 8.410 30,42 % 17.587 63,6% 767 2,77 % 350 1,27% 282 1,02% 153 0,55% 101 0,37% -9,177 -33,19 % 27.650
Elko 3.199 17,42 % 13.462 73,29 % 723 3,94% 394 3,1% 360 1,96% 135 0,74 % 94 0,51% -10.263 -55,88% 18.367
Esmeralda 66 15,71% 312 74,29 % 13 3,1% 22 5,24% 3 0,71% 4 0,95% 0 0,00% -246 -58,57% 420
Heureka 88 10,36% 692 81,51% 29 3,42% 16 1,88% 16 1,88% 5 0,59 % 3 0,35% -604 -71,14% 849
Humboldt 1.406 20,57% 4.397 64,34 % 235 3,44% 127 1,86% 126 1,84% 62 0,91% 31 0,45% -2.991 -43,77% 6.834
Lander 417 18,29% 1.704 74,74% 113 4,96% 54 2,37 % 49 2,15% 23 1,01% 33 1,45% -1.287 -56,45% 2.280
Lincoln 315 14,85 % 1.609 75,86 % 91 4,29 % 51 2,40% 27 1,27% 20 0,94 % 8 0,38 % -1.294 -61,01 % 2.121
Lyon 6.323 26,82 % 15.231 64,60% 780 3,31% 534 2,26% 375 1,59% 216 0,92 % 119 0,50% -8,908 -37,78% 23.578
Mineral 627 31,54 % 1.141 57,39% 89 4,48% 47 2,36 % 45 2,26% 20 1,01% 19 0,96% -514 -25,85% 1.988
Nein 5.253 27,13% 11.611 59,97% 929 4,80% 747 3,86% 390 2,01% 248 1,28% 182 0,94 % -6.358 -32,84% 19.360
Pershing 466 23,63% 1.286 65,21 % 77 3,90% 67 3,40% 45 2,28% 19 0,96% 12 0,61% -800 -41,58% 1.972
Stockwerk 791 31,10% 1.551 60,99% 83 3,26 % 58 2,28% 34 1,34% 19 0,75% 7 0,28 % -760 -29,89 % 2.543
Washoe 95.750 46,04 % 97.433 46,85 % 7.064 3,40% 2.553 1,23% 2.453 1,18% 1.506 0,72% 1.198 0,58 % -1.683 -0,81% 207.957
Weißkiefer 723 19,29% 2.591 69,11 % 168 4,48% 107 2,85% 94 2,51% 37 0,99% 29 0,77% -1.868 -49,82 % 3.749
Summen 521.994 47,10% 495.079 44,67% 42.257 3,81% 17.128 1,55% 14.208 1,28% 10.740 0,97 % 6.888 0,62 % 26.915 2,43 % 1.108.294

Siehe auch

Verweise

Externe Links

Offizielle Kampagnen-Websites (Archiviert)