Parlamentswahlen im Vereinigten Königreich 2017 - 2017 United Kingdom general election

Parlamentswahlen im Vereinigten Königreich 2017

←  2015 8. Juni 2017 2019  →

Alle 650 Sitze im Unterhaus
326 Sitze für eine Mehrheit benötigt
Meinungsumfragen
Eingetragen 46.835.433
Sich herausstellen 68,8 % ( Zunahme2,4 pp )
  Erste Party Zweite Party Dritte Seite
  Theresa May Jeremy Corbyn Nicola Stör
Führer Theresa May Jeremy Corbyn Nicola Stör
Party Konservativ Arbeit SNP
Führend seit 11. Juli 2016 12. September 2015 14. November 2014
Sitz des Führers Jungfrauenkopf Islington Nord Hat nicht gestanden
Letzte Wahl 330 Sitzplätze, 36,9% 232 Sitze, 30,4% 56 Sitze, 4,7%
Plätze gewonnen 317* 262 35
Sitzwechsel Verringern 13 Zunahme 30 Verringern 21
Volksabstimmung 13.636.684 12.878.460 977.569
Prozentsatz 42,4% 40,0% 3,0%
Schwingen Zunahme5,5 Seiten Zunahme9,6 pp Verringern1,7 Seiten

  Vierte Partei Fünfte Partei Sechste Partei
  Tim Farron Arlene Foster Gerry Adams Wahlinfobox.jpg
Führer Tim Farron Arlene Foster Gerry Adams
Party Liberaldemokraten DUP Sinn Fein
Führend seit 16. Juli 2015 17. Dezember 2015 13. November 1983
Sitz des Führers Westmorland
und Lonsdale
Hat nicht gestanden Hat nicht gestanden
Letzte Wahl 8 Sitze, 7,9% 8 Sitze, 0,6% 4 Sitze, 0,6%
Plätze gewonnen 12 10 7
Sitzwechsel Zunahme 4 Zunahme 2 Zunahme 3
Volksabstimmung 2.371.910 292.316 238,915
Prozentsatz 7,4% 0,9% 0,7%
Schwingen Verringern0,5 pp Zunahme0,3 pp Zunahme0,1 pp

2017UKWahlMap.svg
Eine Karte der britischen Wahlkreise
* Die Abbildung beinhaltet nicht den Sprecher des Unterhauses John Bercow , der von einigen Medien in die Gesamtzahl der Konservativen Sitze aufgenommen wurde.

Britisches Unterhaus 2017-06-26.svg
Zusammensetzung des Unterhauses nach der Wahl

Ministerpräsident vor der Wahl

Theresa May
Konservative

Ministerpräsident nach der Wahl

Theresa May
Konservative

Die Parlamentswahlen 2017 im Vereinigten Königreich fanden am Donnerstag, den 8. Juni 2017, zwei Jahre nach den letzten Parlamentswahlen im Jahr 2015, statt und waren die ersten, die an einem Tag abgehalten wurden, der seit 1992 nicht mehr mit Kommunalwahlen zusammenfiel . Die regierende konservative Partei blieb die größte Partei im House of Commons , aber verlor seine geringe Gesamt Mehrheit, was zur Bildung einer konservativ-geführten Minderheitsregierung mit einem vertrauen und Versorgungsvertrag mit der Democratic Unionist Party (DUP) von Northern Irland.

Die Konservative Partei, die als Senior regiert hatte Koalitionspartner von 2010 und als Single-Partei Mehrheitsregierung von 2015 , wurde die Verteidigung eine Arbeits Mehrheit von 17 Sitzen gegen die Arbeiterpartei , die offizielle Opposition angeführt von Jeremy Corbyn . Es war die erste Parlamentswahl, bei der entweder May oder Corbyn antraten; May war die Nachfolge von David Cameron nach seinem Rücktritt als Premierminister im vergangenen Sommer angetreten , Corbyn war die Nachfolge von Ed Miliband angetreten, der zurückgetreten war, nachdem Labour zwei Jahre zuvor die Parlamentswahlen nicht gewonnen hatte.

Gemäß dem Gesetz für befristete Parlamente von 2011 waren Wahlen erst im Mai 2020 fällig, aber die Forderung von Premierministerin Theresa May nach vorgezogenen Neuwahlen wurde am 19. April 2017 mit der erforderlichen Zweidrittelmehrheit im Unterhaus ratifiziert. Mai sagte, sie hoffe auf eine größere Mehrheit, um bei den bevorstehenden Brexit- Verhandlungen "ihre Hand zu stärken" .

Meinungsumfragen hatten für die Konservativen gegenüber der Arbeit durchweg starke Führungen gezeigt. Von 21 Punkten Vorsprung begann der Vorsprung der Konservativen in den letzten Wochen der Kampagne zu sinken. Überraschenderweise verlor die Konservative Partei trotz des Gewinns von 42,4% der Stimmen (höchster Stimmenanteil seit 1983 ) einen Nettoverlust von 13 Sitzen , während Labour mit 40,0% (höchster Stimmenanteil) einen Nettogewinn von 30 Sitzen erzielte seit 2001 ). Es war die erste Wahl seit 1997, bei der die Tories einen Nettoverlust an Sitzen oder Labour einen Nettogewinn an Sitzen verzeichneten . Dies war das engste Ergebnis zwischen den beiden großen Parteien seit Februar 1974 und der höchste gemeinsame Stimmenanteil seit 1970 . Die Scottish National Party (SNP) und die Liberal Democrats , die dritt- und viertgrößte Partei, verloren beide Stimmenanteile; Die mediale Berichterstattung charakterisierte das Ergebnis als Rückkehr zur Zweiparteienpolitik . Die SNP, die bei den letzten Parlamentswahlen 2015 56 der 59 schottischen Sitze gewonnen hatte, verlor 21. Die Liberaldemokraten erzielten einen Nettogewinn von vier Sitzen. UKIP , die drittgrößte Partei im Jahr 2015 nach Stimmenzahl, reduzierte ihren Stimmenanteil von 12,6 % auf 1,8 % und verlor ihren einzigen Sitz.

In Wales gewann Plaid Cymru einen Sitz, was insgesamt vier Sitze bedeutet. Die Grünen behielten ihren alleinigen Sitz, sahen jedoch ihren Stimmenanteil reduziert. In Nordirland gewann die Democratic Unionist Party (DUP) 10 Sitze, Sinn Féin gewann sieben und die Unabhängige Unionistin Sylvia Hermon behielt ihren Sitz. Die Social Democratic and Labour Party (SDLP) und die Ulster Unionist Party (UUP) verloren alle ihre Sitze.

Es wurde erwartet, dass die Verhandlungspositionen nach der Berufung des Vereinigten Königreichs auf Artikel 50 des Vertrags über die Europäische Union im März 2017 zum Austritt aus der EU in der Kampagne eine bedeutende Rolle spielen, dies jedoch nicht der Fall war. Die Kampagne wurde durch zwei große Terroranschläge unterbrochen: Manchester und London Bridge ; daher wurde die nationale Sicherheit in den letzten Wochen zu einem wichtigen Thema.

Wahlsystem

Jeder parlamentarische Wahlkreis des Vereinigten Königreichs wählt einen Abgeordneten nach dem "First Past the Post"-System in das Unterhaus . Erhält eine Partei die Mehrheit der Sitze, ist diese Partei berechtigt , mit ihrem Vorsitzenden als Premierminister die Regierung zu bilden . Wenn bei der Wahl keine Partei die Mehrheit hat, gibt es ein Parlament ohne Parlament . Die Optionen für die Regierungsbildung sind in diesem Fall entweder eine Minderheitsregierung oder eine Koalition .

Die sechste regelmäßige Überprüfung der Westminster-Wahlkreise sollte erst 2018 vorgelegt werden, und daher fanden diese Parlamentswahlen unter den bestehenden Grenzen statt, was einen direkten Vergleich mit den Ergebnissen nach Wahlkreisen im Jahr 2015 ermöglichte .

Wahlberechtigung

Um bei der Bundestagswahl wählen zu können, musste man sein:

  • im Wählerverzeichnis ;
  • ab 18 Jahren am Wahltag;
  • ein britischer, irischer oder Commonwealth- Bürger;
  • ein Einwohner mit einer Adresse im Vereinigten Königreich (oder ein im Ausland lebender britischer Staatsbürger, der in den letzten 15 Jahren im Vereinigten Königreich registriert war) und ;
  • nicht rechtlich von der Wahl ausgeschlossen (z. B. eine verurteilte Person, die in einem Gefängnis oder einer psychiatrischen Anstalt inhaftiert ist oder unrechtmäßig inhaftiert worden wäre, wenn sie sonst inhaftiert worden wäre, oder eine Person, die bestimmter korrupter oder illegaler Praktiken für schuldig befunden wurde) oder von der Wahl ausgeschlossen ( Peers sitzen im House of Lords ).

Einzelpersonen mussten bis Mitternacht zwölf Werktage vor dem Wahltag (22. Mai) für die Stimmabgabe registriert sein . Jeder, der sich als anonymer Wähler qualifiziert hatte, hatte bis zum 31. Mai um Mitternacht Zeit, sich zu registrieren. Eine Person, die zwei Wohnungen hat (z. B. ein Student mit Semesteradresse, der aber in den Ferien zu Hause wohnt) kann an beiden Adressen zur Wahl gemeldet werden, sofern sie nicht im selben Wahlgebiet liegen, aber in der Wahl stimmen können nur ein Wahlkreis bei der Bundestagswahl.

Am 18. Mai berichtete The Independent , dass sich seit der Ankündigung der Wahlen am 18. April mehr als 1,1 Millionen Menschen zwischen 18 und 35 Jahren zur Wahl angemeldet hatten. Davon waren 591.730 unter 25 Jahre alt.

Datum und Kosten der Wahl

Ein Wahllokal im Norden Londons

Der Befristeten Parlamente Act 2011 eingeführt befristete Parlamente auf das Vereinigte Königreich, mit Wahlen alle fünf Jahre seit den geplanten allgemeinen Wahlen am 7. Mai 2015 Diese die Macht des Premierministers entfernt, die unter Verwendung von Königsrecht , das Parlament aufzulösen , bevor seine maximale Länge von fünf Jahren. Das Gesetz erlaubt eine vorzeitige Auflösung, wenn das Unterhaus mit einer Mehrheit von zwei Dritteln der gesamten Mitglieder des Unterhauses stimmt .

Am 18. April 2017 kündigte Premierministerin Theresa May an, am 8. Juni eine Neuwahl anzustreben, obwohl sie zuvor eine vorgezogene Neuwahl ausgeschlossen hatte. Ein Antrag des Unterhauses , dies zuzulassen, wurde am 19. April mit 522 Ja-Stimmen und 13 Nein-Stimmen und einer Mehrheit von 509 angenommen. Der Antrag wurde von den Konservativen, Labour, den Liberaldemokraten und den Grünen unterstützt, während sich die SNP der Stimme enthielt. Neun Labour-Abgeordnete, ein SDLP-Abgeordneter und drei Unabhängige ( Sylvia Hermon und zwei ehemalige SNP-Abgeordnete, Natalie McGarry und Michelle Thomson ) stimmten gegen den Antrag.

Labour-Chef Jeremy Corbyn unterstützte die vorgezogenen Neuwahlen ebenso wie der Führer der Liberaldemokraten Tim Farron und die Grünen . Die SNP erklärte sich für befristete Parlamente und werde sich bei der Abstimmung im Unterhaus der Stimme enthalten. UKIP-Führer Paul Nuttall und der Erste Minister von Wales, Carwyn Jones, kritisierten May dafür, dass sie den Zeitpunkt der Wahl opportunistisch gewählt habe, motiviert durch die damals starke Position der Konservativen Partei in den Meinungsumfragen.

Am 25. April wurde als Wahltermin der 8. Juni mit Auflösung am 3. Mai bestätigt. Die Regierung kündigte an, dass das nächste Parlament am 13. Juni zusammentreten und die Staatsöffnung am 19. Juni stattfinden soll.

Zeitplan

Die wichtigsten Daten sind unten aufgeführt (alle Zeiten sind BST ):

18. April Premierministerin Theresa May kündigte ihre Absicht an, vorgezogene Neuwahlen abzuhalten
19. April Abgeordnete stimmten für die Auflösung des Parlaments
22. April Beginn der Vorwahlperiode
25. April Königliche Proklamation gemäß Abschnitt 2(7) des Gesetzes über befristete Parlamente von 2011, herausgegeben von HM The Queen auf Anraten des Premierministers
27. April Zweite Sitzung des Parlaments vertagt
3. Mai Formelle Auflösung des Parlaments (für Wahlen am 8. Juni) und offizieller Beginn des „kurzen“ Wahlkampfs
3. Mai Die königliche Proklamation wurde herausgegeben, um ein neues britisches Parlament einzuberufen
4. Mai Kommunalwahlen (diese waren bereits angesetzt und waren nicht Teil der Parlamentswahlen)
11. Mai Frist (16 Uhr) für die Abgabe der Nominierungsunterlagen für die Kandidaten
11. Mai Frist (17:00 Uhr) für die Veröffentlichung der Stellungnahmen der nominierten Personen (bzw. am 12. Mai 16:00 Uhr bei Einsprüchen)
11. Mai Frühestmöglichen Zeitpunkt der Rückkehr Offiziere konnten Wahlkarten und Ausgabe von Briefwahl Packs
22. Mai Am letzten Tag konnte sich die Öffentlichkeit zur Wahl anmelden (es sei denn, ein anonymer Wähler )
23. Mai Frist (17 Uhr) zur Beantragung einer Briefwahl / Briefwahl
31. Mai Frist (17 Uhr) für die Beantragung einer Stimmrechtsvertretung und letzter Tag für die Registrierung als anonymer Wähler
8. Juni Wahltag (die Wahllokale öffnen um 7 Uhr und schließen um 22 Uhr oder wenn die Wähler, die sich um 22 Uhr in einer Warteschlange am oder vor dem Wahllokal befinden, ihre Stimme abgegeben haben). Die Auszählung der Stimmen begann spätestens am 9. Juni um 2 Uhr morgens.
13. Juni Erste Sitzung des 57. Parlaments des Vereinigten Königreichs zur formellen Wahl eines Sprechers des Unterhauses und zur Vereidigung der Mitglieder vor der Staatseröffnung der ersten Sitzung des neuen Parlaments.
21. Juni Landtagseröffnung (zunächst geplant für 19. Juni)

Kosten

Die Kosten für die Organisation der Wahlen beliefen sich auf rund 140 Millionen Pfund – etwas weniger als beim EU-Referendum, von denen 98 Millionen Pfund für Verwaltungskosten und 42,5 Millionen Pfund für Wahlkampfkosten ausgegeben wurden.

Parteien und Kandidaten

Wahlkampf am Wahltag, 8. Juni 2017

Die meisten Kandidaten waren Vertreter einer bei der Wahlkommission registrierten politischen Partei . Kandidaten, die keiner registrierten Partei angehören, könnten ein "unabhängiges" Label verwenden oder gar kein Label.

Der Führer der Partei, die im Unterhaus die Mehrheit der Unterstützung erhält, ist die Person, die vom Monarchen als Premierminister aufgefordert wird, eine Regierung zu bilden, während der Führer der größten Partei, die nicht in der Regierung ist, der Führer der Opposition wird . Auch andere Parteien bilden ministerielle Schattenteams. Die Führer der SNP, Plaid Cymru und der DUP sind keine Abgeordneten; daher ernennen sie separate Führer im Unterhaus.

Großbritannien

Die Konservative Partei und die Labour Party sind seit 1922 die beiden größten Parteien und stellen seit 1935 alle Premierminister . Beide Parteien wechselten nach den Wahlen 2015 ihren Führer . David Cameron , der seit dem Führer der konservativen Partei war 2005 und Premierminister seit 2010 , wurde ersetzt im Juli 2016 um Theresa May nach dem Referendum über die das Vereinigte Königreich auf Beitritt zur Europäischen Union . Jeremy Corbyn löste im September 2015 Ed Miliband als Führer der Labour Party und Führer der Opposition ab und wurde im September 2016 als Führer wiedergewählt .

Während die Liberaldemokraten und ihre Vorgänger lange Zeit die drittgrößte Partei in der britischen Politik waren, gaben sie 2015 nur 8 Abgeordnete ab (von 2010 bis 2015 Teil der konservativ-liberaldemokratischen Koalition) – 49 weniger als bei der vorherigen Wahl und die wenigsten in ihrer modernen Geschichte. Tim Farron wurde im Juli 2015 nach dem Rücktritt von Nick Clegg der Führer der Liberaldemokraten . Angeführt von der Ersten Ministerin von Schottland, Nicola Sturgeon , steht die SNP nur in Schottland; es gewann 56 der 59 schottischen Sitze im Jahr 2015. UKIP, dann angeführt von Nigel Farage , der später von Diane James und dann von Paul Nuttall im Jahr 2016 ersetzt wurde, gewann 2015 12,7 % der Stimmen, gewann aber nur einen Abgeordneten, Douglas Carswell , der die Partei im März 2017 verließ, um als Unabhängiger zu sitzen. Nachdem sie bei den letzten Parlamentswahlen 3,8% der Stimmen und einen Abgeordneten erhalten hatte, wurde die Vorsitzende der Grünen Partei, Natalie Bennett, im September 2016 von den gemeinsamen Vorsitzenden Caroline Lucas und Jonathan Bartley abgelöst 2017 gehörten Mebyon Kernow , die Kommunistische Partei Großbritanniens , die Scottish Socialist Party und die National Front an . Die Respektpartei , die zuvor Sitze innehatte, wurde 2016 aufgelöst; sein ehemaliger Abgeordneter George Galloway stand und verlor bei den Wahlen 2017 als unabhängiger in Manchester Gorton .

Nordirland

In Nordirland traten die Democratic Unionist Party (DUP), Sinn Féin , die Social Democratic and Labour Party (SDLP), die Ulster Unionist Party (UUP), die Green Party of Northern Ireland und die Alliance Party bei den Wahlen 2017 an. Sinn Féin hielt an seiner abstinenten Politik fest. Die DUP, Sinn Féin, SDLP, UUP und APNI wurden alle von neuen Parteiführern geführt, die seit den Wahlen 2015 geändert wurden. Die Konservativen, Grünen und vier weitere kleinere Parteien traten ebenfalls auf. Obwohl die UKIP beim letzten Mal 10 Sitze bestritten hatte, stand sie nicht in Nordirland.

Kandidaten

3.304 Kandidaten stellten sich zur Wahl, gegenüber 3.631 bei den vorherigen Parlamentswahlen. Die Konservativen hatten 637 Sitze, Labour 631 (darunter 50 gemeinsam mit der Genossenschaftspartei ) und die Liberaldemokraten 629. UKIP lag in 377 Wahlkreisen, gegenüber 624 im Jahr 2015, während die Grünen 468 gegenüber 573. Die SNP bestritten alle 59 schottischen Sitze und Plaid Cymru stand in allen 40 walisischen Sitzen . In Großbritannien stellten sich 183 Kandidaten als Unabhängige ; kleinere Parteien waren die Christian Peoples Alliance mit 31 Sitzen, die Yorkshire Party mit 21 Sitzen, die Official Monster Raving Loony Party mit 12, die British National Party mit 10, die Pirate Party mit 10, die englischen Demokraten mit 7 und die Women's Die Equality Party in 7, die Social Democratic Party in 6, die National Health Action Party in 5 und die Workers Revolutionary Party in 5, während weitere 79 Kandidaten für 46 andere registrierte politische Parteien kandidierten.

In Wales standen 213 Kandidaten zur Wahl. Labour, Konservative, Plaid Cymru und Liberaldemokraten bestritten alle vierzig Sitze und es gab 32 UKIP- und 10 grüne Kandidaten. In Schottland standen die SNP, die Konservativen, Labour und die Liberaldemokraten auf allen 59 Sitzen, während die UKIP 10 Sitze und die Grünen nur 3 bestritten.

Von den 109 Kandidaten in Nordirland bestritten Sinn Féin, die SDLP und die Allianz alle 18 Sitze; die DUP stand auf Platz 17, die UUP auf Platz 14 und die Konservativen und Grünen auf jeweils 7. People Before Profit und die Workers' Party bestritten zwei Sitze, während Traditional Unionist Voice und die neue Citizens Independent Social Thought Alliance jeweils einen Platz belegten; vier Unabhängige, darunter Amtsinhaberin Sylvia Hermon, traten ebenfalls an.

Auswahlverfahren für Parteien

Anders als bei früheren Wahlen sah der Zeitplan der vorgezogenen Wahlen vor, dass die Parteien innerhalb von knapp drei Wochen Kandidaten auswählen mussten, um die Frist vom 11. Mai einzuhalten.

Bei den Konservativen wurde den Lokalverbänden in den Zielsitzen von der Parteizentrale aus einer bestehenden Kandidatenliste eine Auswahl von drei Kandidaten angeboten , ohne zur Bewerbung aufzufordern; Kandidaten für Nicht-Zielmandate sollten direkt von zentralen Parteiämtern ernannt werden; und erfolgreiche Abgeordnete sollten durch ein Treffen ihrer lokalen Parteien bestätigt werden. Dies war bei lokalen Verbänden umstritten. Die Labour Party verlangte von den amtierenden Abgeordneten, dass sie ihre Absicht kundgaben, und wählte automatisch diejenigen, die dies taten, neu aus; und sie warb für Bewerbungen von Parteimitgliedern für alle verbleibenden Sitze bis zum 23. April. Nachdem das Nationale Exekutivkomitee der Labour-Partei die Auswahl an die schottische und die walisische Partei übertragen hatte, unterstützte es am 3. Mai alle Parlamentskandidaten mit Ausnahme von Rochdale , dem Sitz des suspendierten Abgeordneten Simon Danczuk . Am 7. Mai gab Steve Rotheram bekannt, dass er nach seiner Wahl zum Bürgermeister der Liverpool City Region als Abgeordneter für Liverpool Walton zurücktreten wird und fünf Tage bleibt , um einen Kandidaten bis zum Ende der Nominierungen zu ernennen.

Die SNP bestätigte am 22. April, dass ihre 54 amtierenden Abgeordneten neu gewählt und ihre suspendierten Mitglieder Natalie McGarry und Michelle Thomson nicht als SNP-Kandidaten nominiert werden; die Partei wählte anschließend Kandidaten für die früheren Sitze von McGarry und Thomson sowie für die drei schottischen Wahlkreise, die sie 2015 nicht gewann. Die Liberaldemokraten hatten 2016 bereits 326 Kandidaten und 2017 über 70 Kandidaten ausgewählt, bevor die Wahl ausgerufen wurde. Treffen lokaler Parteimitglieder von UKIP, Grünen und Plaid Cymru wählten ihre Kandidaten aus. Es wurde angenommen, dass die Parteien in Nordirland aufgrund der Parlamentswahlen im März noch keine Kandidaten ausgewählt haben.

Hochkarätige Kandidaten

Konservativ

Die ehemalige Arbeitsministerin Esther McVey wurde ausgewählt, um gegen Tatton anzutreten . Zac Goldsmith wurde als Kandidat für Richmond Park angenommen , nachdem er die Nachwahl 2016 als Unabhängiger aus Protest gegen die Form der von der Regierung ausgewählten Experten für die empfohlene Heathrow-Erweiterung verloren hatte . Er hatte zwischen 2010 und 2016 als konservativer Abgeordneter des Sitzes gedient. Kenneth Clarke , der Vater des Unterhauses , hatte angekündigt, 2020 in den Ruhestand zu treten, und trat daher bei den Wahlen 2017 erneut an, sodass er möglicherweise 2022 in den Ruhestand gehen könnte (er ging schließlich im Jahr 2019 in den Ruhestand, als die diesjährigen nationalen Wahlen ausgerufen wurden).

Arbeit

Tony Lloyd , ein ehemaliger Labour-Abgeordneter für Manchester Central, der ab 2012 als Polizei- und Kriminalkommissar von Greater Manchester diente und seit 2015 Interimsbürgermeister von Greater Manchester war, stand in Rochdale .

Eli Aldridge war erst 18 Jahre alt, als er den damaligen Führer der Liberaldemokraten, Tim Farron, in seinem Wahlkreis Westmorland und Lonsdale herausforderte. Die Berichterstattung zeigte, dass Aldridge die Kampagne mit der Überarbeitung seiner Abiturprüfungen abwägte und sogar den Beginn seines Balls zum Jahresende verpasste, um bei einer Hektik in Kendal zu sprechen.

Liberaldemokraten

Zu den Ministern, die 2015 besiegt wurden und sich auf ihren früheren Sitzen zur Wahl stellten, gehörten Vince Cable in Twickenham , Ed Davey in Kingston und Surbiton , Jo Swinson in East Dunbartonshire und Simon Hughes in Bermondsey und Old Southwark .

UKIP-Führer

Nachdem der UKIP-Führer Paul Nuttall bei der Nachwahl von Stoke-on-Trent Central Anfang 2017 den zweiten Platz belegt hatte, trat er gegen Boston und Skegness an .

Abgeordnete von ihren Parteien abgelehnt

Der frühere Labour-Abgeordnete Simon Danczuk trat als unabhängiger Kandidat an, nachdem er von dieser Partei abgelehnt und dann seine Parteimitgliedschaft zurückgezogen hatte. Nachdem die Liberaldemokraten David Ward , den ehemaligen Abgeordneten von Bradford East , wegen Antisemitismus abgelehnt hatten , bewarb er sich um diesen Sitz als Unabhängiger.

Wahlbündnisse und -vereinbarungen

Im Vorfeld der Parlamentswahlen wurden Crowdfunding- Gruppen wie More United und Open Britain gegründet, um Kandidaten ähnlicher Ansichten zu fördern, die sich zur Wahl stellen, und eine „ progressive Allianz “ wurde vorgeschlagen. Der ehemalige UKIP-Geber Arron Banks schlug eine Bewegung der "patriotischen Allianz" vor. Eine taktische Abstimmungstabelle , um die Konservativen aus der Regierung herauszuhalten, ging in den sozialen Medien viral. Gina Miller , die die Regierung wegen Artikel 50 vor Gericht verklagt hatte , legte Pläne vor, in Randbezirken zu reisen, um pro-EU-Kandidaten zu unterstützen.

Innerhalb weniger Tage nach der Ankündigung der Wahl schlugen die Grüne Partei von England und Wales und die SNP jeweils eine Zusammenarbeit mit Labour und den Liberaldemokraten vor, um eine konservative Mehrheitsregierung zu verhindern. Der Führer der Liberaldemokraten, Tim Farron , bekräftigte schnell die Opposition seiner Partei gegen einen Wahlpakt oder eine Koalition mit Labour und verwies auf den "wahlgiftigen" Corbyn und seine Bedenken hinsichtlich der Position von Labour zum Brexit. Am 22. April schlossen die Liberaldemokraten zudem einen Koalitionsvertrag mit den Konservativen und der SNP aus. Labour schloss einen Wahlpakt mit SNP, Liberaldemokraten und Grünen aus.

Ungeachtet nationaler Vereinbarungen gaben die Liberaldemokraten, die Grünen und die UKIP an, dass sie möglicherweise nicht in jedem Wahlkreis kandidieren. Die Grüne Partei von England und Wales hat sich entschieden, 22 Sitze nicht explizit zu bestreiten, "um die Chance zu erhöhen, dass ein progressiver Kandidat die Konservativen schlägt", einschließlich South West Surrey , dem Sitz von Gesundheitsminister Jeremy Hunt , zugunsten des Kandidaten der National Health Action Party . Die schottische Grüne Partei trat nur in drei Wahlkreisen an. Die Liberaldemokraten erklärten sich bereit, im Brighton Pavilion zurückzutreten . Nach dem Hinweis, dass sie möglicherweise keine Kandidaten für Sitze nominieren würde, die von stark pro-Brexit-konservativen Abgeordneten gehalten werden, nominierte die UKIP 377 Kandidaten; Es wurde vorgeschlagen, dass dies den Konservativen in marginalen Sitzen helfen würde.

In Nordirland gab es Gespräche zwischen der DUP und der UUP . Anstatt einen formellen Pakt einzugehen, stimmte die DUP zu, Fermanagh und South Tyrone nicht anzufechten , während sich die UUP dafür entschied, in vier Wahlkreisen nicht anzutreten. Es fanden Gespräche zwischen Sinn Féin, der SDLP und der Grünen Partei in Nordirland über eine Anti-Brexit-Vereinbarung statt (die Alliance Party wurde angesprochen, lehnte ihre Beteiligung jedoch ab), aber es wurde keine Einigung erzielt; die Grünen sagten, es gebe "zu viel Distanz" zwischen den Parteien, die abstinente Politik von Sinn Féin wurde kritisiert, und die SDLP räumte ein, dass eine Einigung unwahrscheinlich sei. Am 8. Mai lehnte die SDLP den Aufruf von Sinn Féin ab, auf einigen Sitzen beiseite zu treten.

Kampagne

Hintergrund

Vor der Ausrufung der Parlamentswahlen gewannen die Liberaldemokraten Richmond Park in einer Nachwahl von den Konservativen , einen Sitz, der sich durch seine hohe Stimmenmehrheit beim EU-Referendum 2016 auszeichnete. Die Konservativen hielten im Dezember 2016 den sicheren Sitz von Sleaford und North Hykeham . Bei den Nachwahlen am 23. Februar 2017 hielt Labour Stoke-on-Trent Central , verlor aber Copeland an die Konservativen, das erste Mal, dass eine Regierungspartei einen Sitz in gewonnen hatte eine Nachwahl seit den Tories nahm Mitcham und Morden in 1982 .

Die Parlamentswahlen fanden kurz nach den Wahlen zur Nordirland- Versammlung am 2. März statt. Die Gespräche über die Machtteilung zwischen der DUP und Sinn Féin waren zu keinem Abschluss gekommen, so dass Nordirland entweder mit weiteren Parlamentswahlen oder der Auferlegung einer direkten Herrschaft konfrontiert war . Die Frist wurde daraufhin bis zum 29. Juni verlängert.

In England, Schottland und Wales fanden am 4. Mai Kommunalwahlen statt . Diese verzeichneten große Gewinne bei den Konservativen und große Verluste bei Labour und UKIP. Insbesondere gewannen die Konservativen die Bürgermeisterwahlen in Tees Valley und den West Midlands , die traditionell als Kernland der Labour-Partei gelten. Ursprünglich für den 4. Mai geplant, wurde eine Nachwahl in Manchester Gorton abgesagt; der Sitz wurde am 8. Juni zusammen mit allen anderen Sitzen bestritten.

Am 6. Mai betonten die Erzbischöfe Justin Welby und John Sentamu der Church of England in einem Brief die Bedeutung von Bildung, Wohnen, Gemeinschaften und Gesundheit.

Nach dem Bombenanschlag auf die Manchester Arena am 22. Mai haben alle Parteien den Wahlkampf vorübergehend ausgesetzt . Die SNP sollte ihr Manifest für die Wahlen veröffentlichen, aber dies verzögerte sich. Der Wahlkampf wurde am 25. Mai wieder aufgenommen.

Auch große politische Parteien haben am 4. Juni nach dem Anschlag auf die London Bridge zum zweiten Mal den Wahlkampf eingestellt . UKIP entschied sich, den Wahlkampf fortzusetzen. Es gab erfolglose Forderungen, den Wahltag zu verschieben.

Themen

Brexit

Der Austritt des Vereinigten Königreichs aus der Europäischen Union sollte ein zentrales Thema der Kampagne sein, aber weniger als erwartet. May sagte, sie habe die vorgezogenen Neuwahlen ausgerufen, um eine Mehrheit für ihre Brexit-Verhandlungen zu sichern . UKIP unterstützte einen „sauberen, schnellen und effizienten Brexit“, und als er den Wahlkampf seiner Partei startete, erklärte Nuttall, dass der Brexit eine „halbe Arbeit“ sei und UKIP-Abgeordnete benötigt würden, um „dies bis zum Ende durchzuziehen“.

Labour hatte den Brexit im vorherigen Parlament unterstützt – Corbyn stimmte nicht gegen die Auslösung von Artikel 50. Corbyns Vorgehen im vorherigen Parlament zerstreute daher die Zweifel der Labour-Wähler, die für den Austritt aus der EU gestimmt hatten. Seine Vision für den Brexit priorisierte jedoch andere Pläne für das Vereinigte Königreich außerhalb der EU. Er wollte, dass Großbritannien weiterhin die Vorteile des Binnenmarktes und der Zollunion behält. Die Liberaldemokraten und Grünen forderten ein Abkommen, um das Vereinigte Königreich im Binnenmarkt zu halten, und ein zweites Referendum über jedes vorgeschlagene Abkommen zwischen der EU und dem Vereinigten Königreich.

Das konservative Manifest verpflichtete die Partei zum Austritt aus dem Binnenmarkt und der Zollunion , strebte jedoch eine "tiefe und besondere Partnerschaft" durch ein umfassendes Freihandels- und Zollabkommen an. Es schlug vor, Teil einiger EU-Programme zu bleiben, bei denen es "vernünftig wäre, einen Beitrag zu leisten", als Unterzeichner der Europäischen Menschenrechtskonvention für das nächste Parlament zu bleiben und das Menschenrechtsgesetz während der Brexit-Verhandlungen beizubehalten . Das Parlament könnte EU-Rechtsvorschriften ändern oder aufheben, sobald sie in britisches Recht umgewandelt wurden, und über die endgültige Einigung abstimmen.

Sicherheit

Im Wahlkampf fanden zwei große Terroranschläge statt, bei denen sich die Parteien über die beste Möglichkeit stritten, solche Ereignisse zu verhindern. May konzentrierte sich nach dem zweiten Anschlag auf die globale Zusammenarbeit, um die islamistische Ideologie und die Nutzung des Internets durch terroristische Gruppen zu bekämpfen. Nach dem ersten Angriff kritisierte Labour die Kürzung der Polizeizahlen unter der konservativen Regierung. Corbyn verband den Anschlag von Manchester auch mit der britischen Außenpolitik. Die Konservativen gaben an, dass die Ausgaben für die Terrorismusbekämpfung sowohl für die Polizei als auch für andere Behörden gestiegen seien.

Der frühere konservative Stratege Steve Hilton sagte, Theresa May sollte „zurücktreten und sich nicht um eine Wiederwahl bemühen“, da ihre Polizeikürzungen und Sicherheitsversagen zu den Angriffen geführt hätten. Corbyn unterstützte die Forderung nach einem Rücktritt von May, sagte jedoch, sie sollte von den Wählern entfernt werden. May sagte, dass die Polizeibudgets für die Terrorismusbekämpfung beibehalten worden seien und Corbyn gegen die Gesetzgebung zur Terrorismusbekämpfung gestimmt habe.

Das Manifest der Konservativen schlug eine stärkere staatliche Kontrolle und Regulierung des Internets vor , einschließlich der Verpflichtung von Internetunternehmen, den Zugang zu extremistischen und nicht jugendfreien Inhalten einzuschränken. Nach dem Anschlag in London forderte Theresa May internationale Abkommen zur Regulierung des Internets. Die konservative Haltung zur Regulierung des Internets und der sozialen Medien wurde von Farron und der Open Rights Group kritisiert .

Am 6. Juni versprach May längere Haftstrafen für Personen, die wegen Terrorismus und Einschränkungen der Bewegungsfreiheit oder Abschiebung militanter Verdächtigter verurteilt wurden, wenn sie eine Bedrohung darstellen, aber nicht genügend Beweise für eine strafrechtliche Verfolgung vorliegen, und erklärte, dass sie die Menschheit verändern würde Rechtse Gesetze so zu tun , wenn nötig.

Auch die britischen Atomwaffen, einschließlich der Erneuerung des Trident-Systems , wurden in der Kampagne vorgestellt. Die Konservativen und Liberaldemokraten befürworteten die Erneuerung von Trident. Manifest der Labour-Partei, das sich der Erneuerung von Trident verpflichtet; Corbyn bestätigte, dass eine Erneuerung unter Labour stattfinden würde, lehnte es jedoch ab, ausdrücklich dafür zu sprechen. Er lehnte es auch ab, zu antworten, ob er als Premierminister Atomwaffen einsetzen würde, wenn Großbritannien einer unmittelbaren nuklearen Bedrohung ausgesetzt wäre.

Sozialhilfe

Sozialfürsorge wurde zu einem wichtigen Wahlthema, nachdem das Manifest der Konservativen Partei neue Vorschläge enthielt, die anschließend nach Kritik geändert wurden. Die vorherige Koalitionsregierung hatte von Andrew Dilnot eine Überprüfung der Finanzierung der Sozialfürsorge in Auftrag gegeben. Auch Maßnahmen, die Rentner benachteiligen, standen im Wahlprogramm der Konservativen: Abschaffung der Rentendreifachsperre und Winterkraftstoffzahlungen für alle Rentner.

Schottische Unabhängigkeit und die Zukunft Großbritanniens

Auch die Frage eines vorgeschlagenen schottischen Unabhängigkeitsreferendums dürfte die Kampagne in Schottland beeinflussen . Am 28. März 2017 genehmigte das schottische Parlament einen Antrag fordert , dass Westminster einen Abschnitt 30 das Parlament die Befugnis erteilt , passiert ein zweites Referendum über die Unabhängigkeit zu halten, was darauf hindeutet , dass es seit dem eine „wesentliche Änderung der Umstände“ gewesen Unabhängigkeitsreferendums im Jahr 2014 als ein Ergebnis der Abstimmung Großbritanniens für den Austritt aus der EU und Schottlands Stimme für den Verbleib. Die SNP hoffte, ein zweites Unabhängigkeitsreferendum abzuhalten, sobald die Brexit-Bedingungen klar waren, aber bevor Großbritannien die EU verließ; May sagte, ihre Regierung werde einem Unabhängigkeitsreferendum nicht zustimmen, bevor die Brexit-Verhandlungen abgeschlossen seien. Nachdem die endgültigen Ergebnisse bekannt gegeben wurden, hatte die SNP 13% der schottischen Stimmen und ein Drittel ihrer Sitze verloren, was Sturgeon zu dem Schluss brachte, dass „Zweifellos die Frage eines Unabhängigkeitsreferendums ein Faktor bei diesem Wahlergebnis war, aber ich denke, es gab auch andere Faktoren“.

Studiengebühren der Universität

Es wurde angenommen, dass Labour mit seinem Versprechen, die Studiengebühren, die in England 9.250 GBP pro Jahr betragen, abzuschaffen und Studienstipendien zurückzubringen, eine beträchtliche Anzahl von Studentenwählern angezogen hat.

Mögliche Koalitionen

Obwohl Labour und die Liberaldemokraten Wahlpakte untereinander sowie mit den Grünen und der SNP ablehnten, und obwohl die Liberaldemokraten einen Koalitionsvertrag mit den Konservativen ausschlossen, setzten sich die Konservativen mit dem Vorschlag ein, dass solche Deals dennoch zustande kommen könnten, indem sie die Phrase "Koalition des Chaos". Ähnlichen Botschaften gegen einen möglichen Lib-Lab-Pakt wurde ein Sieg der Konservativen bei den Wahlen 1992 und 2015 zugeschrieben . Am 19. April warnte May vor einem Labour-SNP-Lib Dem-Pakt, der "unser Land spalten würde". Nachdem die Konservativen aufgrund des gehängten Ergebnisses die DUP-Unterstützung für eine Minderheitsregierung suchten, wurde diese Rhetorik von den Gegnern verspottet.

Partyaktionen

Konservative

May startete die konservative Kampagne mit einem Schwerpunkt auf Brexit, niedrigeren Steuern im Inland und der Vermeidung einer "Koalition des Chaos" von Labour-SNP-Lib Dem, weigerte sich jedoch, sich zu verpflichten, keine Steuern zu erhöhen. Am 30. April erklärte May, sie beabsichtige, die Steuern zu senken, falls die Konservativen die Parlamentswahlen gewinnen, schloss jedoch nur eine Erhöhung der Mehrwertsteuer ausdrücklich aus. May bekräftigte ihre Zusage, 0,7 % des BNE für Entwicklungshilfe auszugeben .

Mai gemietet Lynton Crosby , der Kampagnenmanager für die Konservativen in den 2015 allgemeinen Wahlen, sowie ehemaligen Präsident des Vereinigten Staaten Barack Obama ‚s 2012 Kampagne Manager, Jim Messina . Die konservative Kampagne wurde für den Einsatz gezielter Werbung in sozialen Medien bekannt, insbesondere durch Angriffe auf Corbyn. Die wiederholte Verwendung des Ausdrucks „ stark und stabil “ im Wahlkampf der Konservativen erregte Aufmerksamkeit und Kritik. Einige äußerten Bedenken, dass die Partei den Medienzugang zum Premierminister eingeschränkt haben könnte. Während einige spekulierten, dass eine Untersuchung der Wahlkampfausgaben der Konservativen bei den Parlamentswahlen 2015 ein Faktor für die vorgezogenen Wahlen war, sagte die Staatsanwaltschaft der Krone am 10. Mai , dass trotz Beweisen für ungenaue Ausgabenerklärungen keine weiteren Maßnahmen erforderlich seien.

Am 7. Mai versprachen die Konservativen, das Gesetz über psychische Gesundheit von 1983 zu ersetzen , bis 2020 zusätzliche 10.000 NHS-Mitarbeiter für psychische Gesundheit einzustellen und die Diskriminierung von Menschen mit psychischen Gesundheitsproblemen zu bekämpfen. May deutete an, dass die Konservativen ihr Nettoeinwanderungsziel beibehalten würden, und versprach, eine Obergrenze für „Abzocke-Energiepreise“ einzuführen, eine Politik, die in Labours Manifest 2015 erschien. May deutete an, dass sie eine freie Abstimmung unter den konservativen Abgeordneten über die Aufhebung des Verbots der Fuchsjagd in England und Wales zulassen würde . Am 11. Mai versprachen die Konservativen neben ihrer NATO- Verpflichtung, mindestens 2 % des BIP für die Verteidigung auszugeben, eine Erhöhung der Verteidigungsausgaben über der Inflationsrate .

In einer Rede in Tynemouth am nächsten Tag sagte May, Labour habe die Wähler der Arbeiterklasse „verlassen“, kritisierte die politischen Vorschläge von Labour und sagte, die Zukunft Großbritanniens hänge vom Erfolg des Brexits ab. Am 14. Mai schlugen die Konservativen eine "neue Generation" des Sozialwohnungsbaus vor , die aus dem bestehenden Kapitalbudget finanziert wird, den lokalen Behörden Finanzierungsmöglichkeiten bietet und die Vorschriften für den Zwangskauf ändert . Am folgenden Tag versprach May „einen neuen Deal für Arbeitnehmer“, der die derzeit von der EU nach dem Brexit geschützten Arbeitnehmerrechte aufrechterhalten , Arbeitnehmervertretungen in Unternehmensvorständen einführen, einen gesetzlichen Anspruch auf unbezahlten Urlaub zur Pflege eines Angehörigen einführen und das National Living erhöhen würde Lohn im Einklang mit Durchschnittsverdienst bis 2022. Die Vorschläge wurden als "unverfrorenes Pitch für Labour-Wähler" bezeichnet; Labour und die Gewerkschaft GMB kritisierten jedoch die bisherige Bilanz der Regierung in Bezug auf die Arbeitnehmerrechte.

Bei der Enthüllung des konservativen Manifests in Halifax am 18. Mai versprach May eine "Mainstream-Regierung, die für den Mainstream Großbritanniens liefern würde". Es wird vorgeschlagen , den Haushalt bis zum Jahr 2025 erhöhte die Ausgaben für den NHS von £ 8 Milliarden pro Jahr und auf Schulen , die von £ 4 Mrd. pro Jahr bis 2022, entfernen Sie das Verbot balancieren Gymnasien , Bedürftigkeitsprüfung des Winterkraftstoff Geld , ersetzen Sie die staatliche Rente " Triple Lock" mit "Double Lock" und verlangen, dass die Vorstandsvergütung durch eine Abstimmung der Aktionäre genehmigt wird. Sie ließ die Zusage von 2015 fallen , die Einkommensteuer und die Sozialversicherungsbeiträge nicht zu erhöhen , hielt jedoch an ihrer Zusage fest , die Mehrwertsteuer einzufrieren . Auch neue Staatsfonds für Infrastruktur, Regelungen zur Verhinderung der Übernahme von „kritischer nationaler Infrastruktur“ durch das Ausland und Technologieinstitute wurden vorgeschlagen. Das Manifest wurde für seine Intervention in der Industrie, fehlende Steuersenkungen und erhöhte Ausgabenverpflichtungen für öffentliche Dienstleistungen bekannt. Beim Brexit verpflichtete sie sich zum Austritt aus dem Binnenmarkt und der Zollunion, strebte aber nach einer "tiefen und besonderen Partnerschaft" und versprach eine Abstimmung im Parlament über die endgültige Einigung. Das Manifest wurde dafür bekannt, dass es ähnliche Richtlinien wie die des Labour-Manifests für die Parlamentswahlen von 2015 enthielt.

Das Manifest schlug auch Reformen der Sozialfürsorge in England vor , die die Schwelle für die kostenlose Pflege von 23.250 £ auf 100.000 £ anheben würden, während gleichzeitig Eigentum in die Bedürftigkeitsprüfung einbezogen und eine Zahlungsaufschub nach dem Tod ermöglicht würde. Nachdem May vier Tage nach dem Start des Manifests erhebliche Medienaufmerksamkeit auf sich gezogen hatte, erklärte May, dass die vorgeschlagenen Sozialreformen nun eine „absolute Begrenzung“ der Kosten beinhalten würden, im Gegensatz zur Ablehnung einer Obergrenze im Manifest. Sie kritisierte die "falsche" Darstellung der Politik in den vergangenen Tagen durch Labour und andere Kritiker, die sie als "Demenzsteuer" bezeichnet hatten. Der Redakteur des Evening Standard und ehemaliger konservativer Kanzler George Osborne nannte die Änderung der Politik eine "Wende".

Das Manifest der Konservativen Partei bei den Parlamentswahlen 2017 schlug vor, das Gesetz über befristete Parlamente von 2011 aufzuheben .

Arbeit

Corbyn startete die Labour-Kampagne mit Schwerpunkt auf öffentlichen Ausgaben und argumentierte, dass Dienstleistungen, insbesondere Bildung, unterfinanziert seien. Der Schatten-Brexit-Sekretär von Labour , Keir Starmer , erklärte, dass die Partei das bestehende Brexit-Weißbuch durch neue Verhandlungsprioritäten ersetzen werde, die die Vorteile des Binnenmarkts und der Zollunion hervorheben , dass die Aufenthaltsrechte von EU-Bürgern garantiert würden und dass der Grundsatz der Die Freizügigkeit müsste enden. Corbyn betonte die Unterstützung von Labour für einen „jobs first Brexit“, der „die Zukunft der lebenswichtigen Industrien Großbritanniens sichert“.

Jeremy Corbyn spricht
Labour-Chef Jeremy Corbyn startet am 9. Mai 2017 in Manchester den Parlamentswahlkampf der Partei.

Labour schlug die Schaffung von vier neuen Feiertagen vor , die die Festtage der Schutzheiligen der einzelnen Nationen des Vereinigten Königreichs markieren . Am 27. April versprach die Partei, innerhalb von fünf Jahren 1 Million neue Wohnungen zu bauen. Der Vorschlag von Labour, 10.000 neue Polizisten einzustellen, wurde überschattet, als Schatten-Innenministerin Diane Abbott in einem weit verbreiteten Fauxpas in einem LBC- Interview am 2. Labour erklärte später, dass die Kosten von 300 Millionen Pfund Sterling durch die Rücknahme von Kürzungen der Kapitalertragssteuern finanziert würden , obwohl festgestellt wurde, dass die Partei auch einige dieser Einsparungen für andere Ausgabenpläne zugesagt hatte.

Am 7. Mai schloss Schattenkanzler John McDonnell eine Erhöhung der Mehrwertsteuer, der Einkommensteuer und der Sozialversicherungsbeiträge für Arbeitnehmer mit einem Jahreseinkommen von weniger als 80.000 Pfund aus. Am folgenden Tag skizzierte Labour Pläne zum Verbot von Junk-Food- TV-Werbung und Parkgebühren in NHS-Krankenhäusern. Labour versprach zusätzliche 4,8 Milliarden Pfund für Bildung, finanziert durch die Anhebung der Körperschaftssteuer von 19 % auf 26 %.

Ein Entwurf des Manifests von Labour wurde am 10. Mai dem Daily Mirror und The Daily Telegraph zugespielt. Es beinhaltete Zusagen, das National Grid , die Eisenbahnen und die Royal Mail zu renationalisieren und staatliche Energieunternehmen zu gründen. Der Entwurf wurde dafür bekannt, Verpflichtungen zu Arbeitnehmerrechten, ein Verbot von Fracking und die Abschaffung der Studiengebühren in England aufzunehmen . Der Manifestentwurf enthielt eine Verpflichtung zur nuklearen Abschreckung von Trident , deutete jedoch an, dass eine zukünftige Regierung "extrem vorsichtig" damit umgehen würde. Am nächsten Tag billigte die Labour-Sitzung zu Klausel V das Manifest nach Änderungsanträgen von Schattenkabinettsmitgliedern und anwesenden Gewerkschaften.

In einer Rede im Chatham House am 12. Mai legte Corbyn seine Außenpolitik dar und sagte, er werde Großbritanniens Außenbeziehungen neu gestalten, den Einsatz von Atomwaffen vermeiden und während Labour die Erneuerung von Trident unterstützt, werde er eine Überprüfung der Verteidigung in der Regierung einleiten. Corbyn erklärte, er werde alle Waffenverkäufe aus Großbritannien an Saudi-Arabien unter Berufung auf die Menschenrechtsverletzungen bei der von Saudi-Arabien geführten Intervention im Jemen einstellen . Nach dem Anschlag auf die London Bridge 2017 sagte Corbyn, dass ein Gespräch "mit Saudi-Arabien und anderen Golfstaaten, die extremistische Ideologien finanziert und angeheizt haben", stattfinden sollte.

Am 14. Mai gab Labour Pläne bekannt, die Stempelsteuer durch die Einführung einer Finanztransaktionssteuer zu verlängern , von der McDonnell behauptete, dass sie bis zu 5,6 Milliarden Pfund pro Jahr einbringen würde. Am nächsten Tag legte Corbyn Pläne vor, während eines fünfjährigen Parlaments 37 Milliarden Pfund für den NHS in England auszugeben, darunter 10 Milliarden Pfund für IT-Upgrades und Gebäudereparaturen.

Einführung seines Manifests offiziell am 16. Mai enthüllen Arbeit würde es die verstaatlichen Wasserindustrie , bietet 30 Stunden pro Woche kostenloser Kinderbetreuung für Zwei- bis Vierjährigen, Ladungs Unternehmen eine Abgabe auf Jahreseinkommen über £ 330.000, die 45p Einkommen senken Steuersatzschwelle auf 80.000 £ pro Jahr und Wiedereinführung des Steuersatzes von 50 Pence für diejenigen, die mehr als 123.000 £ pro Jahr verdienen. Labour sagte, es werde zusätzliche Steuereinnahmen in Höhe von 48,6 Mrd. Im Vergleich zu dem durchgesickerten Entwurf wurde das Manifest dafür bekannt, die Position der Labour-Partei zu Verteidigung und Trident zu schärfen, zu bestätigen, dass die Freizügigkeit außerhalb der EU beendet werden müsste, die Unterstützung für den Flughafenausbau zu qualifizieren und die Haltung der Partei zu Israel-Palästina klarzustellen , sowie andere Änderungen. Nach anfänglicher Verwirrung stellte Labour klar, dass es das Einfrieren der meisten Leistungen im erwerbsfähigen Alter durch die Regierung nicht rückgängig machen würde.

In einem Interview nach der Veröffentlichung des Manifests sagte Unite- Generalsekretär Len McCluskey , der Sieg für Labour bei den Parlamentswahlen sei „außerordentlich“ und der Gewinn von nur 200 Sitzen (im Vergleich zu 229 Sitzen zu diesem Zeitpunkt) wäre ein „erfolgreiches“ Ergebnis; am nächsten Morgen stellte er klar, dass er nun "optimistisch" hinsichtlich der Chancen von Labour sei.

SNP

Die SNP, die ihre Position als drittgrößte Partei im Unterhaus behaupten will, hat den Schutz der schottischen Interessen in den Brexit-Verhandlungen zu einem zentralen Bestandteil ihrer Kampagne gemacht. Das SNP-Manifest forderte eine Abstimmung über die Unabhängigkeit „am Ende des Brexit-Prozesses“, legte „Anti-Sparmaßnahmen“-Pläne fest, um in den nächsten fünf Jahren 118 Mrd auf 10 Pfund pro Stunde und forderte Schottland auf, die Kontrolle über die Einwanderung zu haben und nach dem Brexit im EU-Binnenmarkt zu bleiben. Nach Abschluss der Wahlen sagte Nicola Sturgeon dem Today-Programm, dass die SNP eine Labour-Regierung im Falle eines nicht besetzten Parlaments "je nach Fragestellung" unterstützen könnte und sie offen dafür wäre, eine "progressive Alternative zu einem Konservativen" zu bilden Regierung".

Liberaldemokraten

Zentrale Themen der Kampagne der Liberaldemokraten waren das Angebot eines Referendums über einen eventuellen Brexit-Deal und der Wunsch nach einem Verbleib Großbritanniens im Binnenmarkt. Die Partei zielte Berichten zufolge auf Sitze ab, die für den Verbleib in der EU gestimmt hatten, wie Twickenham , Oxford West und Abingdon sowie Vauxhall . Bob Marshall-Andrews , von 1997 bis 2010 Labour-Abgeordneter, kündigte an, die Liberaldemokraten zu unterstützen.

Die Partei meldete einen Anstieg der Mitgliederzahlen nach der Einberufung der Wahlen, die am 24. April die 100.000-Marke überschritten, nachdem sie in der Vorwoche um 12.500 gestiegen war. Die Partei berichtete auch, in den ersten 48 Stunden nach der Ankündigung vorgezogener Wahlen im Mai 500.000 Pfund an Spenden gesammelt zu haben.

Ein frühes Thema, das in der Kampagne angesprochen wurde, waren die Ansichten von Tim Farron als Christ in Bezug auf schwulen Sex und die Rechte von LGBT. Nachdem er sich geweigert hatte, zu sagen, ob er schwulen Sex für eine Sünde hielt , bestätigte Farron, dass er glaube, dass weder schwul zu sein noch schwuler Sex sündhaft sei.

Die Partei schlug vor, die Einkommensteuer um 1 Pence zu erhöhen, um den NHS zu finanzieren und die dreifache Sperre der staatlichen Rente beizubehalten . Die Liberaldemokraten versprachen außerdem weitere 7 Milliarden Pfund, um die Finanzierung der Bildung pro Schüler zu schützen; sie sagten, es würde teilweise durch den Verbleib im EU-Binnenmarkt finanziert. Die Partei versprach am 11. Mai, über einen Zeitraum von fünf Jahren 50.000 Flüchtlinge aus Syrien aufzunehmen , wobei Farron sagte, dass die Kosten in Höhe von 4,3 Mrd.

Am 12. Mai enthüllte die Partei Pläne zur Legalisierung von Cannabis und zur Verlängerung des bezahlten Vaterschaftsurlaubs . Farron schlug finanzielle Anreize für Hochschulabsolventen vor, die in die Streitkräfte eintreten, und verpflichtete sich, das Verteidigungsausgabenziel der NATO von 2 % des BIP zu erreichen. Am nächsten Tag versprachen die Liberaldemokraten, die Gehaltserhöhung im öffentlichen Dienst aufzuheben und das Ermittlungsbefugnisgesetz aufzuheben . Am 16. Mai schlugen die Liberaldemokraten eine Unternehmerbeihilfe vor, um die Unternehmenstarife zu überprüfen und den Zugang zu Krediten zu verbessern .

Politik während ihrer Manifest Einführung betonte am 17. Mai mit der Option , ein zweites Referendum über einen Brexit Deal umfasste ein Mitglied der EU zu bleiben, geht die Discounted - Bus für 16- bis 21-Jährigen, die Wiedereinstellung von Wohngeld für 18- bis 21-Jährige, ein 3-Milliarden-Pfund-Plan zum Bau von 300.000 neuen Häusern pro Jahr bis 2022 und Unterstützung für Mieter beim Aufbau von Eigenkapital in ihren vermieteten Immobilien.

UKIP

Paul Nuttall bekannt , dass UKIP Manifest würde versuchen, die Burka zu verbieten , verbietet die Scharia , verhängen ein vorübergehendes Moratorium für neue islamische Schulen und erfordert jährliche Kontrollen gegen weibliche Genitalverstümmelung (FGM) für Hochrisiko - Mädchen. Als Reaktion auf das geplante Burka-Verbot trat der außenpolitische Sprecher der UKIP, James Carver, zurück und bezeichnete die Politik als „fehlgeleitet“.

Obwohl Nuttall alle 145 Sitze verlor, die es bei den Kommunalwahlen 2017 verteidigte (aber einen von Labour in Burnley gewann ), bestand Nuttall darauf, dass die Wähler bei den Parlamentswahlen zur UKIP zurückkehren würden. Am 8. Mai schlug UKIP ein Nettomigrationsziel von null innerhalb von fünf Jahren vor.

Fernsehdebatten

← Debatten 2015 2017 Debatten 2019 →

Innerhalb weniger Stunden nach Bekanntgabe der Wahl riefen Corbyn, Farron und Sturgeon zu Fernsehdebatten auf. Das Büro des Premierministers war zunächst dagegen. Am 19. April gaben die BBC und ITV bekannt, dass sie, wie bei den Wahlen 2010 und 2015, Debatten der Staats- und Regierungschefs veranstalten wollen, unabhängig davon, ob May teilnahm oder nicht. Labour schloss daraufhin aus, dass Corbyn ohne May an Fernsehdebatten teilnahm.

Der Sender Andrew Neil interviewte die Parteiführer separat in The Andrew Neil Interviews auf BBC One , beginnend am 22. Mai mit Theresa May . Die Bombardierung der Manchester Arena führte dazu, dass Interviews mit Nuttall, Farron, Sturgeon und Corbyn verschoben wurden. ITV Tonight führte auch eine Reihe von Programmen mit den führenden Parteivorsitzenden durch.

Sky News und Channel 4 veranstalteten am 29. Mai ein Wahlprogramm, bei dem May und Corbyn einzeln von Jeremy Paxman interviewt wurden, nachdem sie Fragen eines Studiopublikums beantwortet hatten. Die BBC hielt zwei Debatten ab, zu denen alle sieben großen Parteiführer eingeladen waren, am 31. Mai in Cambridge und am 6. Juni in Manchester ; sowohl May als auch Corbyn erklärten, dass sie an der Debatte am 31. Mai nicht teilnehmen würden. May sagte, sie habe Corbyn bereits viele Male im Parlament debattiert und werde stattdessen die Öffentlichkeit treffen. Corbyn kündigte an dem Tag an, an der Debatte in Cambridge teilzunehmen, und forderte May auf, dasselbe zu tun. Stattdessen trat Amber Rudd für die Konservativen auf.

Die BBC veranstaltete separate Debatten für die englischen Regionen sowie für Schottland und Wales sowie eine spezielle Fragestunde, bei der May und Corbyn am 2. Juni unter dem Vorsitz von David Dimbleby getrennt Fragen der Wähler beantworteten . Es wurde erwartet, dass Sturgeon und Farron am 4. Juni dasselbe tun, aber nach dem Angriff auf die London Bridge 2017 wurde es auf den 5. Juni verschoben und stattdessen von Nick Robinson präsentiert . Die BBC veranstaltete zwei Back-to-Back - Episoden auch von einem speziellen Wahlprogramm betitelte Wahl Fragen am 4. Juni, die ersten in Bristol mit Grünen- Co-Leiter Jonathan Bartley gefolgt von Nuttall, und die zweiten in Swansea mit Plaid Cymru Führer Leanne Wood . Die Parteiführer wurden einzeln von einem Studiopublikum befragt.

STV geplant mit vier schottischen Parteiführern am 24. Mai eine Live - TV - Debatte in Glasgow Gastgeber, aber es verschoben wurde, auf die wegen Bomben Manchester Arena . Die Aussprache wird auf Dienstag, 6. Juni, verschoben.

Debatten über die Parlamentswahlen im Vereinigten Königreich, 2017
Datum Veranstalter Veranstaltungsort Eingeladene  P  Präsent    S  Stellvertreter    NI  Nicht eingeladener   A  Abwesender Eingeladener 
Nachteile Arbeit SNP lib. Dem. Kariertes Cymru Grün UKIP
16. Mai ITV Wales Cardiff Walisische Führer P
Davies
P.
Jones
NI P
Williams
P
Holz
NI P
Hamilton
18. Mai ITV dock10 studios , Manchester Nationale Führer EIN EIN P
Stör
P
Farron
P
Holz
P
Lucas
P
Nuttall
21. Mai BBC Schottland Edinburgh Schottische Führer P
Davidson
P
Dugdale
P
Stör
P
Rennie
NI P
Harvie
P
Coburn
29. Mai Sky-Nachrichtenkanal
4
Sky Studios , Isleworth , London Nationale Führer P
Mai
P
Corbyn
NI NI NI NI NI
30. Mai BBC Wales Cardiff Walisische Führer S
Millar
P.
Jones
NI P
Williams
P
Holz
NI P
Hamilton
30. Mai BBC Englische Regionen Verschieden Englisch regional P
Verschiedene
P
Verschiedene
NI P
Verschiedene
NI P
Verschiedene
P
Verschiedene
31. Mai BBC Senatsgebäude, Cambridge Nationale Führer S
Rudd
P
Corbyn
S.
Robertson
P
Farron
P
Holz
P
Lucas
P
Nuttall
2. Juni BBC
( Fragestunde )
Universität York , York Nationale Führer P
Mai
P
Corbyn
NI NI NI NI NI
4. Juni BBC
(Wahlfragen)
Bristol und Swansea Nationale Führer NI NI NI NI P
Holz
P
Bartley
P
Nuttall
5. Juni BBC
(Fragestunde)
Edinburgh Nationale Führer NI NI P
Stör
P
Farron
NI NI NI
5. Juni UTV Belfast Nordirland Nigel Dodds ( DUP ), Michelle O'Neill ( SF ), Robin Swann ( UUP ), Colum Eastwood ( SDLP ) und Naomi Long ( APNI )
6. Juni STV Glasgow Schottische Führer P
Davidson
P
Dugdale
P
Stör
P
Rennie
NI NI NI
6. Juni BBC Newsbeat Manchester Nationale Führer S
Zahawi
S-
Meister
S
Forbes
S
Paddick
S
Fflur Elin
P
Bartley
S.
Kürten
6. Juni BBC Belfast Führer von Nordirland Jeffrey Donaldson ( DUP ), John O'Dowd ( SF ), Robin Swann ( UUP ), Colum Eastwood ( SDLP ) und Naomi Long ( APNI )

Kampagnenkosten

In den zwölf Monaten vor den Wahlen gaben die Konservativen 18,5 Millionen Pfund aus, die Labour Party 11 Millionen Pfund und die Liberaldemokraten 6,8 Millionen Pfund.

Befürwortungen

Zeitungen, Organisationen und Einzelpersonen unterstützten Parteien oder einzelne Kandidaten für die Wahl. Zum Beispiel gaben die wichtigsten nationalen Zeitungen die folgenden Empfehlungen ab:

Überregionale Tageszeitungen

Zeitungen Billigung Anmerkungen Auflage 2017 (Juni) Verknüpfung
Täglicher Express Konservative Partei 386.297
Tägliche Post Konservative Partei 1.454.073
Tagesspiegel Arbeiterpartei Am Wahltag forderte er seine Leser auf, für denjenigen zu stimmen, der die Konservativen in ihrem Wahlkreis schlagen würde. 687.000
Tagesstern Keiner 437.949
Der tägliche Telegraph Konservative Partei 467.601
Financial Times Konservative Partei 58.600 (UK-Auflage)
Der Wächter Arbeiterpartei Priorisierte taktische Abstimmung gegen die Konservativen, einschließlich Stimmen für Liberaldemokraten und Grüne. 154.010
Verschiedene (Schottland) In Schottland: unterstützte Opposition gegen die Konservativen, entweder SNP oder Labour. [Ein Prozentsatz der Auflagenstatistik oben]
ich Keiner 263.826
Der Unabhängige Keiner Unterstützte Labour- Schattenstaatssekretär für den Austritt aus der Europäischen Union, Keir Starmer , um den Brexit zu verhandeln. Unterstützung von Gewerkschaftskandidaten in Nordirland, Schottland und Wales. N / A
Metro Keiner 1.480.110
Die Sonne Konservative Partei 1.617.152
Die Zeiten Konservative Partei 445.737

Nationale Sonntagszeitungen

Zeitung Billigung Anmerkungen Auflage 2017 (Jan.) Verknüpfung
Die Post am Sonntag Konservative Partei 1.257.984
Der Beobachter Keiner Befürwortete Abstimmungen gegen die Konservativen und für Kandidaten, die sich gegen Sparmaßnahmen und einen harten Brexit aussprechen. 185.752
Sonntags-Express Konservative Partei 335.772
Sonntagsspiegel Arbeiterpartei 629.277
Das Sonntagsvolk Keiner Befürwortete taktische Abstimmung gegen die Konservativen. 240.846
Die Sonne am Sonntag Konservative Partei 1.375.539
Der Sonntagstelegraph Konservative Partei 359.400
Die Sunday Times Konservative Partei 792.324

Medienberichterstattung

Im Gegensatz zu den Parlamentswahlen 2015 , bei denen kleinere Parteien mehr Medienberichterstattung als üblich erhielten, konzentrierte sich die Berichterstattung während der Wahl 2017 auf die beiden wichtigsten politischen Parteien, Labour und die Konservativen (84 % der Politiker, die in Zeitungen vorgestellt wurden, und 67 % auf TV, waren konservativ oder Labour), wobei konservative Quellen die meiste Berichterstattung und Zitation erhielten, insbesondere in den Printmedien (der Unterschied zwischen konservativen und Labour-Quellen betrug 2,1 Punkte im Fernsehen und 9,6 Punkte in Zeitungen). Die fünf prominentesten Politiker waren Theresa May (Cons) (30,1% der erschienenen Nachrichten), Jeremy Corbyn (Lab) (26,7%), Tim Farron (Lib Dem) (6,8%), Nicola Sturgeon (SNP) (3,7%), und Boris Johnson (Nachteile) (3,6%). Die Democratic Unionist Party (DUP) erhielt während des Wahlkampfs so gut wie keine Berichterstattung (0,4 % der Auftritte), war jedoch nach der Wahl in der Berichterstattung prominent vertreten.

Zeitungen waren in ihrer Berichterstattung parteiisch und nahmen im Allgemeinen eine angreifende redaktionelle Linie ein, indem sie eine oder mehrere Parteien, die sie ablehnten, negativ berichteten, anstatt sich für die Partei einzusetzen, die sie unterstützten, wobei Labour die negativste Berichterstattung erhielt. Mick Temple, Professor für Journalismus und Politik an der Staffordshire University , bezeichnete die Negativität, die Corbyn und Labour während dieser Wahl erhielten, als feindseliger als die, die Ed Miliband und Labour bei den Parlamentswahlen 2015 erhielten . Jeremy Corbyn wurde als Feigling dargestellt und ihm und seinen engsten Verbündeten vorgeworfen, mit Terroristen sympathisiert zu haben. Während der Wahlperiode sagte David Dimbleby , Moderator der BBC- Fragestunde , Jeremy Corbyn habe keinen "fairen Deal in den Händen der Presse" gehabt und sei beliebter, als die Medien ihn darstellen. Eine Ausnahme, als die Konservative Partei mehr negative Berichterstattung erhielt als Labour, war während der dritten Woche der Kampagne, als die Konservativen ihr Manifest veröffentlichten , eine umstrittene Sozialpolitik vorschlugen (die als " Demenzsteuer " bekannt wurde) und anschließend eine Kehrtwende auf den Vorschlag. Bei Zeitungsauflage Größe berücksichtigt wird, war die Konservative Partei die einzige Partei eine positive Bewertung insgesamt von der Presse zu erhalten. Es wurde von Zeitungen gebilligt, die einen Anteil von 80 % am Publikum der nationalen Sonntagspresse hatten (die fünf Sonntagszeitungen, die die Konservativen unterstützten, hatten eine tägliche Auflage von mehr als 4 Millionen) und 57 % der nationalen Tagespresse (eine Gesamtauflage von 4.429.460). .

Eine landesweite Sonntagszeitung ( Sunday Mirror ) unterstützte Labour, zwei weitere befürworteten taktische Abstimmungen gegen die Konservativen (diese drei Titel mit einer täglichen Auflage von weniger als 1 Million hatten einen Anteil von 20 % des sonntäglichen Pressepublikums) und 11% der nationalen Tagespresse (nämlich The Guardian und Daily Mirror ; eine Gesamtauflage von 841.010). Bei dieser Kennzahl war „die konservative Parteinahme die hervorstechendste Stimme in der britischen Nationalpresse“. Als die Artikel der Zeitungen an ihrer Positivität und Negativität gegenüber und gegen die an der Wahl beteiligten Parteien gemessen wurden, unterstützten The Sun , The Daily Telegraph , Daily Express und Daily Mail die Konservativen und The Guardian und der Daily Mirror unterstützten die Arbeiterpartei. Allerdings forderten nur wenige Leitartikel im Zusammenhang mit den Wahlen von Guardian oder Mirror eine Stimme für Labour, und noch weniger unterstützten Corbyn – viele Artikel in linken Zeitungen kritisierten ihn oder er wurde ignoriert. Während die kollektive Stimme der rechten Blätter (viermal) stärker für die Konservativen war als die linke für Labour, ähnelten sie im Großen und Ganzen der Linken in ihrer Ablehnung oder Vermeidung der Führer ihrer unterstützten Partei. Nur der Daily Express gab Theresa May uneingeschränkte Unterstützung. Nach der Wahl der Presse eingeschaltet Theresa May, die auf einer Kampagne laufen hatten , dass platformed sie als ‚stark und stabil‘ Führer, und sie beschrieb sie als ‚schwach und wackelig‘, ‚Roboter‘, der ‚Zombie - Premierminister‘ , und eine 'tote Frau zu Fuß'.

Die Rundfunkmedien , die Jeremy Corbyn und seinen politischen Ideen direkt Sendezeit gaben, spielten während der Wahlen eine wichtige Rolle, indem sie ihn als jemanden präsentierten, der weniger beängstigend war, als die Zeitungen ihn präsentiert hatten, und ansprechender als Theresa May. Die BBC wurde für ihre Berichterstattung im Wahlkampf kritisiert. Zum Beispiel beklagten sich die rechten Zeitungen The Sun und die Daily Mail , dass das Publikum bei der Debatte der BBC-Führungsführer Corbyn-freundlich sei, und die Daily Mail fragte, warum das Thema Einwanderung , eines der Konservativen, das Themen favorisierte, kaum erwähnt wurde ; und die rechten Websites Breitbart London und Westmonster sagten, die BBC-Berichterstattung über den Brexit sei pro-EU. Linke Websites wie The Canary , The Skwawkbox und Another Angry Voice beschwerten sich, dass die BBC pro-Tory und anti-Corbyn sei. Analysten zufolge war während der Führungsdebatten von Jeremy Paxman eine Voreingenommenheit offensichtlich , wobei 54 % der Sendezeit konservativen Themen und 31 % der von Labour gewidmet waren. In einer Episode von Have I Got News for You, die während des Wahlkampfzeitraums ausgestrahlt wurde, schlug Ian Hislop , Redakteur von Private Eye , vor, dass die BBC zugunsten der Konservativen voreingenommen sei. Kritik erhielt die politische Redakteurin der BBC, Laura Künssberg, vor allem für ihre Wahlberichterstattung . Während der Wahlen verbreitete die BBC einen Bericht von Kuenssberg aus dem Jahr 2015 (zu Corbyns Ansichten zur „Shoot-to-Kill“-Politik), der vom BBC Trust wegen seiner irreführenden Bearbeitung zensiert worden war ; Am letzten Tag der Wahl räumte die BBC ein, dass der Clip Gegenstand einer Beschwerde war, die vom Trust bestätigt wurde.

Wie bei den Wahlen 2015, wenn auch weniger als damals (−12,5%), wurde die meiste Medienberichterstattung (32,9%) dem Ablauf des Wahlprozesses selbst gewidmet (z. B. Wahlveranstaltungen, Meinungsumfragen , Berichterstattung über Pferderennen , Wahlkampfunfälle ). In den ersten zwei Wochen der Kampagne machten die in Vox Pops interviewten Bürger ein Fünftel bis fast die Hälfte aller Quellen in den Rundfunknachrichten aus. Während die Politik in den ersten beiden Wochen der Wahlperiode weniger als die Hälfte der gesamten Sendeberichterstattung ausmachte, erhielt die Politik im gesamten Wahlkampf mehr Berichterstattung in allen Medien als bei der vorherigen Wahl, insbesondere nachdem in der dritten Woche, als es knapp wurde, Manifeste veröffentlicht wurden bis zu acht von zehn gesendeten Nachrichtensendungen drehten sich hauptsächlich um politische Themen. Die Politik rund um den Brexit und die EU, die insgesamt die meiste Aufmerksamkeit erhielt (10,9 %), und nationale Ereignisse, die während des Wahlkampfzeitraums stattfanden (nämlich die Terroranschläge auf die Manchester Arena und in der Gegend der London Bridge ), sowie die Kontroversen um Trident brachten die Politik Themen rund um Verteidigung und Sicherheit im Vordergrund (7,2%).

Von Beginn der Kampagne an sagten Kommentatoren einen Erdrutschsieg für die Konservativen voraus . Nachdem die Ergebnisse in waren und die Konservativen durch eine viel geringere Marge, auf Luft gewonnen hatte Channel 4 ‚s Jon Snow sagte : ‚ich weiß nichts, wir die Medien, die Experten und Experten, nichts weiß‘. Eine Reihe von Zeitungskolumnisten äußerten ähnliche Ansichten. Einige Analysten und Kommentatoren haben darauf hingewiesen, dass die Kluft zwischen der starken Unterstützung der Zeitungen und der marginalen Unterstützung der Öffentlichkeit für die Konservativen bei dieser Wahl auf einen Rückgang des Einflusses der Printmedien hindeutet und/oder dass soziale Medien bei den Wahlen 2017 eine entscheidende Rolle gespielt haben (vielleicht die erste Wahl, bei der dies der Fall war). Einige Website- und Blog- Inhalte , wie der von The Canary und Another Angry Voice produzierte , gewannen so viel Traffic wie viele Mainstream-Medienartikel und wurden viraler als der Mainstream- Politjournalismus . The London Economic hatte während des Wahlkampfs den am häufigsten geteilten Artikel zum Thema Wahlen online gestellt. Andere drängen Vorsicht und betont , dass die traditionelle Presse noch eine Bedeutung , Einfluss darauf , wie Menschen Abstimmung . In einer YouGov- Umfrage gaben 42% der Öffentlichkeit an, dass das Fernsehen ihnen am einflussreichsten bei der Wahl oder Bestätigung ihrer Wahl, wen sie wählen sollen, geholfen hat; 32 % sagten Zeitungen und Zeitschriften; 26%, soziale Medien; und 25 % Radio. 58 % der Befragten waren zudem der Meinung, dass die sozialen Medien den Einfluss der Zeitungen verringert hätten.

Politiker stehen nicht

Abgeordnete, die sich nicht zur Wiederwahl gestellt haben

MP Sitz Erster gewählt Party Datum bekannt gegeben
Graham Allen Nottingham Nord 1987 Arbeit 22. April 2017
Dave Anderson Blaydon 2005 Arbeit 20. April 2017
Tom Blenkinsop Middlesbrough Süd- und Ost-Cleveland 2010 Arbeit 18. April 2017
Andy Burnham Leigh 2001 Arbeit 19. April 2017
Sir Simon Burns Chelmsford 1987 Konservativ 8. Januar 2016
Douglas Carswell Clacton 2005 Unabhängig ( UKIP 2015) 20. April 2017
Pat Doherty West Tyrone 2001 Sinn Fein 3. Mai 2017
Jim Dowd Lewisham West und Penge 1992 Arbeit 19. April 2017
Michael Dugher Barnsley Ost 2010 Arbeit 20. April 2017
Sir Edward Garnier Hafen 1992 Konservativ 27. April 2017
Pat Glas Nordwest-Durham 2010 Arbeit 28. Juni 2016
Sir Alan Haselhurst Safran Walden 1977 Konservativ 25. April 2017
Sir Gerald Howarth Erlenschuss 1983 Konservativ 20. April 2017
Alan Johnson Rumpf West und Hessle 1997 Arbeit 18. April 2017
Peter Lilley Hitchin und Harpenden 1983 Konservativ 26. April 2017
Karen Lumley Redditch 2010 Konservativ 28. April 2017
David Mackintosh Northampton Süd 2015 Konservativ 27. April 2017
Fiona Mactaggart Sumpf 1997 Arbeit 20. April 2017
Rob Marris Wolverhampton South West 2001 Arbeit 19. April 2017
Natalie McGarry Glasgow Ost 2015 Unabhängig ( SNP im Jahr 2015) 25. April 2017
George Osborne Tatton 2001 Konservativ 19. April 2017
Sir Eric Pickles Brentwood und Ongar 1992 Konservativ 22. April 2017
John Pugh Südport 2001 Liberaldemokraten 19. April 2017
Steve Rotheram Liverpool Walton 2010 Arbeit 7. Mai 2017
Andrew Smith Oxford Ost 1987 Arbeit 19. April 2017
Gisela Stuart Birmingham-Edgbaston 1997 Arbeit 19. April 2017
Michelle Thomson Edinburgh West 2015 Unabhängig ( SNP im Jahr 2015) 22. April 2017
Andrew Turner Insel Wight 2001 Konservativ 28. April 2017
Andrew Tyrie Chichester 1997 Konservativ 25. April 2017
Dame Angela Watkinson Hornchurch und Upminster 2001 Konservativ 19. April 2017
Iain Wright Hartlepool 2004 Arbeit 19. April 2017

Andere Politiker

Der frühere UKIP-Führer Nigel Farage kündigte an, dass er nicht kandidieren werde und sagte, er könne als MdEP effektiver sein . UKIP-Großspender Arron Banks , der zuvor seine Absicht bekundet hatte, in Clacton anzutreten, um Douglas Carswell zu besiegen, zog sich zugunsten des UKIP-Kandidaten zurück, nachdem Carswell seinen Rücktritt angekündigt hatte.

Die Führerin der Plaid Cymru, Leanne Wood, entschied sich, keinen Sitz in Westminster zu bestreiten, ebensowenig wie der ehemalige Labour-Abgeordnete und Schattenkanzler Ed Balls .

Meinungsumfragen und Sitzprojektionen

Bei den Parlamentswahlen 2015 unterschätzten Meinungsforschungsinstitute die Stimmen der Konservativen Partei und überschätzten die Stimmen der Labour Party und konnten das Ergebnis daher nicht genau vorhersagen. Danach begannen sie, Änderungen an der Umfragepraxis vorzunehmen; Empfehlungen aus einer Überprüfung durch den British Polling Council werden wahrscheinlich zu weiteren Änderungen führen. Fast alle Umfragen und Vorhersagen bezogen sich ausschließlich auf Sitze in Großbritannien, wobei nordirische Parteien entweder nicht in den Gesamtzahlen enthalten waren oder als „andere“ gezählt wurden. Die Spreadex-Spalten unten decken Wetten auf die Anzahl der Sitze ab, die jede Partei mit der Mitte zwischen Angebots- und Verkaufspreis gewinnt.

Meinungsumfragen in Großbritannien zur Wahl 2017; Der gleitende Durchschnitt wird aus den letzten zehn Umfragen berechnet. Der letzte Punkt ist das tatsächliche Ergebnis.
  Konservativ
  Arbeit
  UKIP
  Liberaldemokraten
  SNP
  Grüne

Prognosen drei Wochen vor der Abstimmung

Das bei den Parlamentswahlen im Vereinigten Königreich verwendete First-past-the-Post- System bedeutet, dass die Anzahl der gewonnenen Sitze nicht direkt vom Stimmenanteil abhängt. Somit werden mehrere Ansätze verwendet, um Abfragedaten und andere Informationen in Sitzvorhersagen umzuwandeln. In der folgenden Tabelle sind einige der Vorhersagen aufgeführt.

Parteien Wahl
Prognose
ab 15. Mai 2017
Wahl
Calculus
ab 20. Mai 2017
Lord
Ashcroft
vom 12. Mai 2017
Wahlen
etc.
vom 12. Mai 2017
Spreadex

Stand 17. Mai 2017

Konservative
414
391
406–415
391
397
Arbeiterpartei 155 185 152–164 170 161
SNP 54 47 45–48 49 44,5
Liberaldemokraten 6 5 8–14 13 16
Kariertes Cymru 2 3 4–5 3 N / A
Grüne Partei 1 1 1 1 1,5
UKIP 0 0 0 0 0,5
Andere 1 18 19 N / A N / A
Gesamtergebnis (Wahrscheinlichkeit) Konservative
Mehrheit
(100 %)
Konservative
Mehrheit
(76%)
Konservative
Mehrheit
Konservative
Mehrheit
(91%)
Konservative
Mehrheit

Vorhersagen zwei Wochen vor der Abstimmung

Parteien Wahl
Prognose
ab 26. Mai 2017
Wahl
Calculus
ab 28. Mai 2017
Lord
Ashcroft
vom 26. Mai 2017
Wahlen
etc.
vom 26. Mai 2017
Neuer
Staatsmann
ab 26. Mai 2017
Konservative
364
383
396
375
371
Arbeiterpartei 212 196 180 188 199
SNP 45 49 47 50 55
Liberaldemokraten 8 2 6 10 5
Kariertes Cymru 2 1 2 3
Grüne Partei 0 1 0 1
UKIP 0 0 0 0
Andere 1 18 19
Gesamtergebnis (Wahrscheinlichkeit) Konservative
Mehrheit
(94%)
Konservative
Mehrheit
(73%)
Konservative
Mehrheit
Konservative
Mehrheit
(87%)
Konservative
Mehrheit

Prognosen eine Woche vor der Abstimmung

Parteien Wahl
Prognose
ab 1. Juni 2017
Wahl
Calculus
zum 31. Mai 2017
Neuer
Staatsmann

ab 31. Mai 2017
YouGov
ab 1. Juni 2017
Großbritannien wählt
ab 1. Juni 2017
Spreadex

Stand 31. Mai 2017

Konservative
379
368
359
317
362
367
Arbeiterpartei 195 208 209 253 206 200
SNP 46 50 54 47 47 46,5
Liberaldemokraten 7 3 7 9 11 13,5
Kariertes Cymru 2 2 3 4
Grüne Partei 1 1 1 1 1,25
UKIP 1 0 0 0 0,5
Andere 1 18 2 19
Gesamtergebnis (Wahrscheinlichkeit) Konservative
Mehrheit
(98%)
Konservative
Mehrheit
(71%)
Konservative
Mehrheit
Aufgehängtes
Parlament
Konservative
Mehrheit
Konservative
Mehrheit

Prognosen zum Wahltag

Das britische Wahlsystem " First-past-the-Post " bedeutet, dass die nationalen Stimmenanteile keinen genauen Indikator dafür geben, wie die verschiedenen Parteien im Parlament vertreten sein werden. Verschiedene Kommentatoren und Meinungsforscher geben derzeit auf der Grundlage von Umfragen und anderen Daten eine Reihe von Vorhersagen darüber ab, wie die Parteien im Parlament vertreten sein werden:

Parteien 2015 Wahlergebnis

Wahl
Prognose
ab 8. Juni 2017
Wahl
Calculus
ab 8. Juni 2017
Lord
Ashcroft
vom 8. Juni 2017
Wahlen
etc.
vom 8. Juni 2017
Neuer
Staatsmann

ab 8. Juni 2017
YouGov
vom 8. Juni 2017
Großbritannien wählt
ab 8. Juni 2017
Spreadex

vom 8. Juni 2017

Konservative
330
366
358
357
358
337
302
356
368
Arbeiterpartei 232 207 218 217 214 227 269 219 201
SNP 56 46 49 44 47 54 44 43 46,5
Liberaldemokraten 8 7 3 5 9 10 12 9 11,5
Kariertes Cymru 3 3 3 1 3 2 3
Grüne Partei 1 1 1 0 1 1 1 1
UKIP 1 1 0 0 0 0 0 0
Andere 19 1 19 20 19
Gesamtergebnis Konservative
Mehrheit von 10
Konservative
Mehrheit von 82
Konservative
Mehrheit von 66
Konservative
Mehrheit von 64
Konservative
Mehrheit von 66
Konservative
Mehrheit von 24
Hung
Parliament

(Con 24 Plätze kurz)
Konservative
Mehrheit von 62
Konservative
Mehrheit von 86
  • Lord Ashcroft Polls gab eine Schätzung für das Wahlergebnis bekannt. Er aktualisiert es in Abständen auf seiner Website.
  • Electoral Calculus hat nach neuesten Umfragen auf seiner Website eine laufende Projektion der Sitze beibehalten. Es behielt auch eine Sitz-für-Sitz-Projektion für Schottland bei.
  • Election Forecast führte auf seiner Website auch eine Prognose der Sitze basierend auf den aktuellen Meinungsumfragen-Durchschnitten durch.
  • Elections Etc. veröffentlichte regelmäßig Prognosen basierend auf aktuellen Meinungsumfragen, Wettmärkten, Expertenprognosen und anderen Quellen auf ihrer Website.
  • YouGov gab anhand seines aggregierten statistischen Wahlmodells tägliche Sitzschätzungen heraus .
  • Die britischen Wähler führten einen „Nowcast“ – eine Projektion, die zeigt, was das Ergebnis wäre, wenn sie heute abgehalten würde – der Sitze auf der Grundlage historischer Daten sowie nationaler und regionaler Umfragen.

Umfrage beenden

Eine von GfK und Ipsos MORI im Auftrag von BBC , ITV und Sky News durchgeführte Exit-Umfrage wurde am Ende der Abstimmung um 22 Uhr veröffentlicht, in der die Anzahl der Sitze für jede Partei vorhergesagt wurde, wobei die Konservativen die größte Partei sind, aber knapp an einer Gesamtmehrheit: Die tatsächlichen Ergebnisse lagen nahe der Vorhersage.

Parteien Sitzplätze Ändern
Konservative Partei 314 Verringern 17
Arbeiterpartei 266 Zunahme 34
Schottische Nationalpartei 34 Verringern 22
Liberaldemokraten 14 Zunahme 6
Kariertes Cymru 3 Stetig
Grüne Partei 1 Stetig
UKIP 0 Verringern 1
Andere 18 Stetig
Konservative 12 haben keine Mehrheit

Ergebnisse

  Konservativ – 70–80 %
  Konservativ – 60–70 %
  Konservativ – 50–60 %
  Konservativ – 40–50 %
  Konservativ – <40 %
  Arbeit—<40%
  Arbeit—40–50%
  Arbeitskraft – 50–60 %
  Arbeitskraft – 60–70 %
  Arbeit – 70–80 %
  Arbeit—80–85%
  Arbeit—>85%

Die Ergebnisse für alle Wahlkreise außer Kensington wurden am Morgen nach der Wahl bekannt gegeben. Die Konservativen blieben nach Sitzen und Stimmen die stärkste Einzelpartei, hatten aber keine Parlamentsmehrheit. Die Konservativen gewannen 317 Sitze mit 42,4% der Stimmen, während die Labour Party 262 Sitze mit 40,0% der Stimmen gewann. Die Wahl führte zum dritten Parlament ohne Parlament seit dem Zweiten Weltkrieg , wobei die Wahlen im Februar 1974 und 2010 zuvor in Parlamenten ohne Parlament waren. YouGov sagte richtigerweise ein hängendes Parlament voraus, nachdem es "kontroverse" Methoden angewandt hatte.

Neunundzwanzig Sitze, die bei den Wahlen 2015 die Partei gewechselt hatten, wechselten 2017 erneut die Parteien. Neunzehn dieser Sitze kehrten an den Kandidaten der Partei zurück, die den Sitz im Jahr 2010 innehatte. Eine dritte Partei übernahm zehn dieser Sitze: neun davon waren Konservative die SNP in Sitzen, die die SNP 2015 von Labour gewonnen hatte, während Portsmouth South , das die Konservativen 2015 von den Lib Dems gewonnen hatten, 2017 von Labour gewonnen wurde.

In England erzielte Labour einen Nettogewinn von 21 Sitzen, wobei den Konservativen 25 Wahlkreise und den Liberaldemokraten zwei Wahlkreise entzogen wurden. Seine Gewinne wurden hauptsächlich in Universitätsstädten und -städten und in London erzielt, vor allem Siege in Battersea , Canterbury , Kensington und Ipswich von den Konservativen mit knappen Rändern; es verlor auch fünf Sitze an die Konservativen, größtenteils in den Midlands , und gewann Copeland nicht zurück, das in einer Nachwahl im Februar verloren worden war . Die Konservativen erlitten einen Nettoverlust von 22 Sitzen, das erste Mal seit 1997, dass die Partei einen Nettoverlust an Sitzen erlitt. Sie gewannen Clacton von UKIP und Southport von den Liberaldemokraten zusätzlich zu den sechs Zugewinnen von Labour. Die Liberaldemokraten nahmen fünf Sitze von den Konservativen ab, darunter Twickenham , das von Vince Cable zurückgewonnen wurde , und Kingston und Surbiton , die von Ed Davey gewonnen wurden, verloren jedoch zwei Sitze an Labour: Leeds North West und Sheffield Hallam , der Sitz des ehemaligen Parteichefs Nick Clegg . Richmond Park , den die Liberaldemokraten 2016 bei einer Nachwahl gewonnen hatten, ging knapp an die Konservativen verloren. Caroline Lucas blieb die einzige Abgeordnete der Grünen und behielt den Brighton Pavilion .

In Schottland gewannen die Konservativen, Labour und die Liberaldemokraten alle Sitze von der SNP, deren Verluste der Opposition gegen ein zweites schottisches Unabhängigkeitsreferendum zugeschrieben wurden , was zu taktischen Abstimmungen für unionistische Parteien beitrug. Die Conservative Party belegte in Schottland erstmals seit 1992 den zweiten Platz , gewann in Schottland die meisten Sitze seit 1983 und verzeichnete dort den höchsten Stimmenanteil seit 1979 . Mit dreizehn Sitzen wurden die Schottischen Konservativen erstmals seit 1955 die größte unionistische Partei Schottlands . Labour gewann sechs Sitze von der SNP, während die Liberaldemokraten drei gewannen. Nachdem die SNP bei den letzten Parlamentswahlen 56 von 59 schottischen Sitzen gewonnen hatte, verlor sie insgesamt 21 Sitze, und die Mehrheiten in ihren verbleibenden Sitzen wurden stark reduziert. Zu den aufsehenerregenden Verlusten gehörten der SNP-Commons-Chef Angus Robertson in Moray und der ehemalige Parteichef und Ex-Premierminister Alex Salmond in Gordon .

In Wales hielt Labour 25 Sitze und gewann Cardiff North , Gower und Vale of Clwyd von den Konservativen, wodurch die walisischen Tories mit acht Sitzen übrig blieben. Plaid Cymru behielt seine drei bestehenden Sitze und gewann Ceredigion , den einzigen Sitz der Liberaldemokraten in Wales. Dies war die erste Wahl, bei der die Liberaldemokraten oder eine ihrer angestammten Parteien keinen Sitz in Wales erringen konnten.

In Nordirland verlor die SDLP ihre drei Sitze ( Foyle und South Down an Sinn Féin und Belfast South an die DUP), während die UUP ihre zwei Sitze ( Fermanagh und South Tyrone an Sinn Féin und South Antrim an die DUP) verlor. Da die Allianzpartei keine Sitze gewinnen oder Belfast East zurückgewinnen konnte , blieb die DUP mit zehn Sitzen (vorher acht) und Sinn Féin mit sieben (vorher vier); Die unabhängige Gewerkschafterin Sylvia Hermon behielt North Down . Mit seinem besten Ergebnis seit der Teilung bestätigte Sinn Féin, dass sie ihre abstinente Politik fortsetzen und keine nationalistische Vertretung im Unterhaus belassen werde.

UKIP konnte keine Sitze gewinnen, ihr Stimmenanteil fiel von 12,6 % bei den letzten Parlamentswahlen auf nur noch 1,8 %; Parteichef Paul Nuttall wurde in Boston und Skegness Dritter . Der Stimmenanteil der Grünen sank von 3,8% auf 1,6%.

Analyse

Das Ergebnis war ein Anstieg der Stimmenanteile für Labour (plus 9,6 Prozentpunkte) und die Konservativen (plus 5,5 Prozentpunkte) mit einem kombinierten Stimmenanteil von 82,4 % gegenüber 67,3 % im Jahr 2015. Der höchste kombinierte Stimmenanteil für die beiden großen Parteien seit 1970 wurde dies als Hinweis auf eine Rückkehr zur Zweiparteienpolitik durch taktische Abstimmungen vorgeschlagen, die dazu führten, dass die Konservativen trotz steigender Stimmenzahlen einen geringeren Sitzanteil erhielten. Die Wahlen waren durch eine höhere Wahlbeteiligung gekennzeichnet, insbesondere bei jüngeren Wählern, was möglicherweise zu dem gestiegenen Stimmenanteil von Labour beigetragen hat. Das Forschungsunternehmen Ipsos MORI betrachtete das Alter als einen der wichtigsten Faktoren für das Ergebnis; Im Vergleich zu den Parlamentswahlen 2015 tendierten die unter 45-Jährigen eher für Labour und die über 54-Jährigen für die Konservativen. 60 % der 18- bis 24-Jährigen wählten Labour, während 61 % der über 64-Jährigen konservativ stimmten. Der Umschwung zu Labour war in diesen Sitzen mit einer großen Anzahl junger Leute hoch. In Sitzen, in denen die Stimmen für den Verbleib stark waren, gab es auch Hinweise auf taktische Abstimmungen gegen die Konservativen, um einen "harten Brexit" zu verhindern, wobei sich viele Wähler für den nichtkonservativen Kandidaten mit den besten Gewinnchancen entschieden.

In Bezug auf die soziale Einstufung erhöhte Labour seinen Anteil an Wählern der Mittelschicht (definiert als ABC1) im Vergleich zur vorherigen Wahl um 12 Prozentpunkte, während die Konservativen ihren Anteil an Wählern der Arbeiterklasse (C2DE) um 12 Prozentpunkte erhöhten. Der Politologe John Curtice stellte fest, dass die Konservativen bei Sitzen mit einem höheren Anteil an Wählern aus der Arbeiterklasse tendenziell einen größeren Anstieg des Stimmenanteils verzeichneten, insbesondere bei denen, die beim EU-Referendum für den Austritt gestimmt haben. Viele der erfolgreichsten Ergebnisse von Labour wurden in Sitzen erzielt, die 2016 mit großem Abstand für Remain gestimmt haben.

Im Vergleich zu früheren Wahlen stieg die Wahlbeteiligung privater Mieter (von 51% im Jahr 2010 auf 65%) und begünstigte Labour stärker, wobei die Partei bei den privaten Mietern einen Vorsprung von 23 Punkten vor den Konservativen erreichte; die Konservativen behielten einen 14-Punkte-Vorsprung bei den Hausbesitzern . In Bezug auf Bildung stellte YouGov fest, dass der Vorsprung der Konservativen unter den Hochschulabsolventen im Jahr 2015 auf einen Vorsprung von 17 Punkten für Labour im Jahr 2017 umgeschlagen war. Bei denjenigen mit niedrigem Bildungsabschluss führten die Konservativen mit 22 Punkten gegenüber 8 Punkte im Jahr 2015.

Es wurde vermutet, dass der Niedergang der UKIP beide Hauptparteien beflügelte, aber dazu neigte, Labour zu helfen, Sitze in Nordengland und den Midlands gegen die Konservativen zu behalten, obwohl dies auch den Konservativen in überwiegend Arbeitersitzen zugute gekommen sein könnte. Ipsos Mori stellte fest, dass der Zusammenbruch von UKIP über alle Altersgruppen hinweg konsistent war.

Die im August 2017 veröffentlichte britische Wahlstudie (BES), bei der 30.000 Wähler befragt wurden, ergab, dass der Brexit von über einem Drittel der Befragten als das wichtigste Problem des Landes angesehen wurde, obwohl es im Wahlkampf relativ wenig beachtet wurde. Es stellte sich heraus, dass 2015 mehr als die Hälfte der UKIP-Wähler zu den Konservativen gingen, während 18% zu Labour gingen. Die Wähler von Remain tendierten dazu, Labour zu befürworten, wobei die Partei insbesondere unter den Wählern von Remain zulegte, die zuvor andere Parteien unterstützten, trotz der wahrgenommenen Unsicherheit über ihre Position auf dem Binnenmarkt . Es gab eine starke Korrelation zwischen denen, die der Kontrolle der Einwanderung Vorrang gaben, und den Konservativen, während dasselbe für die Unterstützung des Zugangs zum Binnenmarkt und denjenigen galt, die sich für Labour oder die Liberaldemokraten entschieden.

Die BES-Studie weist auf die Bedeutung des Wahlkampfzeitraums hin. Eine Umfrage vor den Wahlen ergab 41% für die Konservativen und 27% für die Arbeiterpartei, aber bei der Wahl hatten 19% der Wähler die Partei gewechselt. Im Gegensatz zu den vorherigen Wahlen, bei denen beide Hauptparteien ähnliche Anteile an Spätwechslern erzielten, gewann Labour 54 %, während die Konservativen 19 % gewannen. Auch die Sympathie der Parteiführer nahm im Wahlkampf ab.

Zu den neu gewählten Abgeordneten gehörten Großbritanniens erster Sikh-Abgeordneter mit Turban, Tan Dhesi , die erste weibliche Sikh-Abgeordnete Preet Gill und die erste Abgeordnete palästinensischer Abstammung, Layla Moran .

Es wurde eine Rekordzahl von weiblichen und LGBT+-Abgeordneten gewählt. 208 weibliche Abgeordnete wurden ins Parlament gewählt; zum ersten Mal waren mehr als 200 Abgeordnete Frauen und übertraf den bisherigen Höchststand von 196 weiblichen Abgeordneten im letzten Parlament. Erstmals wurde eine Mehrheit der Abgeordneten an staatlichen Gesamtschulen ausgebildet. 2017 wurden mehr als behinderte Abgeordnete gewählt als 2015.

Langfristige Trends

Die Ergebnisse der Parlamentswahlen 2017 zeigen die Neigung der politischen Achse Großbritanniens, die langfristige Trends widerspiegelt. Betrachtet man die Informationen über die Wahlen auf Wahlkreisebene in England zwischen 2005 und 2017, bestätigen die Abstimmungsmuster die Bedeutung der Identifizierung neuer Kategorien sozialer Klassen neben traditionellen politischen Gräben. Labour hat bei Wählern, die in zentralen Bereichen der modernen britischen Wirtschaft und gleichzeitig in größeren Metropolen und wirtschaftlich dynamischen Universitätsstädten arbeiten, immer mehr Anklang gefunden. Auf der anderen Seite hat sich die Wählerbasis der Konservativen in weniger bevölkerten, ethnisch weniger heterogenen Gebieten erhöht, in denen die Wähler mehr in Industrien wie dem verarbeitenden Gewerbe tätig sind.

Gesamt

Zusammenfassung

317 10 262 35 12 14
Konservativ DUP Arbeit SNP LD Ö
2017 britisches parlament.svg

Nachdem alle 650 Wahlkreise erklärt worden waren, lautete das Ergebnis:

Party Führer Abgeordnete Stimmen
Von insgesamt Von insgesamt
Konservative Partei Theresa May 317 48,8%
317 / 650
13.636.684 42,4%
Arbeiterpartei Jeremy Corbyn 262 40,3%
262 / 650
12.877.918 40,0%
Schottische Nationalpartei Nicola Stör 35 5,4 %
35 / 650
977.568 3,0%
Liberaldemokraten Tim Farron 12 1,8 %
12 / 650
2.371.861 7,4%
Demokratische Unionistische Partei Arlene Foster 10 1,5 %
10 / 650
292.316 0,9%
Sinn Fein Gerry Adams 7 1,1%
7 / 650
238,915 0,7%
Kariertes Cymru Leanne Holz 4 0,6%
4 / 650
164.466 0,5%
Grüne Partei von England und Wales Jonathan Bartley
Caroline Lucas
1 0,2%
1 / 650
525.665 1,6 %
Lautsprecher John Bercow 1 0,2%
1 / 650
34.299 0,1%
Unabhängig Sylvia Hermon 1 0,2%
1 / 650
16.148 0,05%

Vollständige Ergebnisse

e  •  d Die Ergebnisse des Juni 2017 Unterhaus des Vereinigten Königreichs Ergebnisse
Britisches Unterhaus 2017-06-26.svg
Politische Partei Führer Abgeordnete Stimmen
Kandidaten Gesamt gewonnen Hat verloren Netz Von insgesamt (%) Gesamt Von insgesamt (%) Ändern (%)
Konservativ Theresa May 638 317 20 33 −13 48,8 13.636.684 42,3 +5,5
Arbeit Jeremy Corbyn 631 262 36 6 +30 40,3 12.877.918 40,0 +9,6
Liberaldemokraten Tim Farron 629 12 8 4 +4 1,8 2.371.861 7,4 −0,5
SNP Nicola Stör 59 35 0 21 −21 5,4 977.568 3.0 −1.7
UKIP Paul Nuttall 378 0 0 1 -1 0 594.068 1,8 -10,8
Grüne Partei von England und Wales Caroline Lucas und Jonathan Bartley 457 1 0 0 0 0,2 525.665 1,6 −2.0
DUP Arlene Foster 17 10 2 0 +2 1,5 292.316 0,9 +0,3
Sinn Fein Gerry Adams 18 7 3 0 +3 1.1 238,915 0,7 +0,1
Kariertes Cymru Leanne Holz 40 4 1 0 +1 0,6 164.466 0,5 −0,1
Unabhängig 187 1 0 0 0 0,2 151.471 0,5 +0,2
SDLP Colum Eastwood 18 0 0 3 -3 0 95.419 0,3 0.0
UUP Robin Swann 14 0 0 2 -2 0 83.280 0,3 −0,1
Allianz Naomi Long 18 0 0 0 0 0 64.553 0,2 0.0
Lautsprecher John Bercow 1 1 0 0 0 0,2 34.299 0,1 0.0
Yorkshire Stewart Arnold 21 0 0 0 0 0 20.958 0,1 +0,1
Nationale Gesundheitsaktion Dr. Alex Ashman 5 0 0 0 0 0 16.119 0,1 −0,1
CPA Sidney Cordle 31 0 0 0 0 0 5.869 0.0 0.0
Menschen vor Profit Eamonn McCann 2 0 0 0 0 0 5.509 0.0 0.0
Ashfield Unabhängige 1 0 0 0 0 0 4.612 0.0 0.0
BNP Adam Walker 10 0 0 0 0 0 4.580 0.0 0.0
Monster Raving Loony Alan Hope 12 0 0 0 0 0 3.890 0.0 0.0
Liberale Steve Radford 4 0 0 0 0 0 3.672 0.0 0.0
Gleichberechtigung der Frauen Sophie Walker 7 0 0 0 0 0 3.580 0.0 0.0
TÜV Jim Allister 1 0 0 0 0 0 3.282 0.0 −0,1
Nordost-Party Maria Cartwright 1 0 0 0 0 0 2.355 0.0 0.0
Pirat David A. Elston 10 0 0 0 0 0 2.321 0.0 0.0
Englischer Demokrat Robin Tilbrook 7 0 0 0 0 0 1.913 0.0 0.0
Christian Jeff Green 2 0 0 0 0 0 1.720 0.0 0.0
Unabhängige Save Withybush Save Lives 1 0 0 0 0 0 1.209 0.0 0.0
Sozialistische Arbeit Arthur Scargill 3 0 0 0 0 0 1.154 0.0 0.0
Tierschutz Vanessa Hudson 4 0 0 0 0 0 955 0.0 0.0
Justiz & Korruptionsbekämpfung 2 0 0 0 0 0 842 0.0 0.0
Southampton Unabhängige 1 0 0 0 0 0 816 0.0 0.0
Arbeiterrevolutionär Sheila Torrance 5 0 0 0 0 0 771 0.0 0.0
Arbeiterpartei 2 0 0 0 0 0 708 0.0 0.0
Etwas Neues 2 0 0 0 0 0 552 0.0 0.0
Demos Direct Initiative Party 1 0 0 0 0 0 551 0.0 0.0
Liberaler Adam Brown 4 0 0 0 0 0 524 0.0 0.0
SDP Peter Johnson 6 0 0 0 0 0 469 0.0 0.0
Frieden John Morris 2 0 0 0 0 0 468 0.0 0.0
Freundesparty 3 0 0 0 0 0 435 0.0 0.0
Besser für Bradford 1 0 0 0 0 0 420 0.0 0.0
Alle anderen Parteien 38 0 0 0 0 0 5.447 0.0 0.0
Gesamt 3.304 650 32.204.184

Sitzplätze insgesamt nach Partei

  Konservativ (48,8%)
  Arbeit (40,3%)
  SNP (5,4 %)
  Liberaldemokraten (1,8%)
  DUP (1,5 %)
  Sinn Féin (1,1%)
  Kariertes Cymru (0,6%)
  Grün (0,2%)
  Lautsprecher (0,2%)
  Unabhängig (0,2%)

Stimmen insgesamt nach Partei

  Konservativ (42,3%)
  Arbeit (40,0 %)
  Liberaldemokraten (7,4%)
  SNP (3,0%)
  UKIP (1,8%)
  Grün (1,6%)
  DUP (0,9%)
  Sinn Féin (0,7%)
  Kariertes Cymru (0,5%)
  Sonstiges (1,8%)

Alle Parteien mit über 400 Stimmen angezeigt.

Stimmenanteil
Konservativ
42,4%
Arbeit
40,0%
Liberaldemokrat
7,4%
Schottische Staatsangehörige
3,0%
Unabhängigkeit des Vereinigten Königreichs
1,8 %
Grün
1,6 %
Demokratischer Gewerkschafter
0,9%
Sinn Fein
0,7%
Kariertes Cymru
0,5%
Andere
1,8 %
Parlamentssitze
Konservativ
48,8%
Arbeit
40,3%
Schottische Staatsangehörige
5,4 %
Liberaldemokrat
1,8 %
Demokratischer Gewerkschafter
1,5 %
Sinn Fein
1,1%
Kariertes Cymru
0,6%
Grün
0,2%
Lautsprecher
0,2%
Unabhängig
0,2%
Die Disproportionalität des Parlaments bei den Wahlen 2017 betrug 6,45 nach dem Gallagher-Index .

Wählerdemografie

Ipsos MORI

Die Umfrage von Ipsos MORI nach der Wahl ergab die folgende demografische Aufschlüsselung:

Die Abstimmung der britischen Parlamentswahlen 2017 in Großbritannien
Soziale Gruppe Kon Labor Lib Dem UKIP Andere Das Blei
Gesamtstimme 44 41 8 2 5 3
Geschlecht
Männlich 44 40 7 2 7 4
Weiblich 43 42 8 1 6 1
Alter
18–24 27 62 5 2 4 35
25–34 27 56 9 1 7 29
35–44 33 49 10 1 7 16
45–54 43 40 7 2 8 3
55–64 51 34 7 2 6 17
65+ 61 25 7 3 4 36
Männer nach Alter
18–24 36 52 5 1 6 16
25–34 30 54 8 1 7 24
35–54 40 42 8 2 8 2
55+ 56 30 6 3 5 26
Frauen nach Alter
18–24 18 73 5 2 2 55
25–34 24 58 10 2 6 34
35–54 37 46 8 1 8 9
55+ 58 27 8 1 6 31
Gesellschaftsklasse
AB 47 37 10 1 5 10
C1 44 40 7 2 7 4
C2 45 41 6 2 6 4
DE 38 47 5 3 7 9
Männer nach sozialer Schicht
AB 50 34 10 1 5 16
C1 43 40 8 2 7 3
C2 45 41 5 3 6 4
DE 36 48 4 5 7 12
Frauen nach sozialer Schicht
AB 43 40 11 1 5 3
C1 44 40 7 2 7 4
C2 45 42 7 1 5 3
DE 38 47 6 2 7 9
Wohndauer
Im Besitz 55 30 7 2 6 25
Hypothek 43 40 9 2 6 3
Sozialmieter 26 57 4 4 9 31
Privater Mieter 31 54 7 1 7 23
Ethnische Gruppe
Weiß 45 39 8 2 6 6
BME 19 73 6 0 2 54
Qualifikationen
Keine Qualifikation 52 35 4 4 5 17
Weitere Qualifikationen 46 39 6 2 7 7
Abschluss oder höher 33 48 12 0 7 fünfzehn
Abstimmung über EU-Referendum
Bleiben übrig 26 54 13 0 7 28
Verlassen 65 24 2 4 5 41
nicht abgestimmt 23 66 4 1 6 43
Abstimmung zur Bundestagswahl 2015
Konservativ 87 8 3 0 2 79
Arbeit 7 88 3 0 2 81
Lib Dem fünfzehn 30 51 0 4 21
UKIP 60 16 1 18 4 42
Im Alter von 18 bis 34 Jahren nach sozialer Schicht
AB 31 52 10 1 6 21
C1 27 58 7 1 7 31
C2 27 62 6 0 5 35
DE 18 70 4 4 4 52
35–54 Jahre nach sozialer Schicht
AB 45 38 11 1 5 7
C1 38 43 8 1 10 5
C2 40 44 5 3 8 4
DE 27 55 6 3 9 28
55+ nach sozialer Schicht
AB 61 24 10 1 4 37
C1 60 25 7 3 5 35
C2 59 28 6 2 5 31
DE 49 37 5 3 6 12

YouGov

YouGov- Umfragen nach der Wahl ergaben folgende demografische Aufschlüsselung:

Die Abstimmung der britischen Parlamentswahlen 2017 in Großbritannien
Soziale Gruppe Kon Labor Lib Dem SNP UKIP Grün Plaid Andere
Gesamtstimme 44 41 8 3 2 2 0 1
Geschlecht
Männlich 45 43 7 4 2 2 0 1
Weiblich 43 43 7 3 1 2 0 1
Alter
18–19 19 66 9 2 1 2 0 1
20–24 22 62 9 3 1 2 1 0
25–29 23 63 7 3 1 2 0 0
30–39 29 55 8 4 1 2 0 0
40–49 39 44 8 4 2 2 0 1
50–59 47 37 7 4 3 2 0 1
60–69 58 27 7 3 2 1 0 1
70+ 69 19 7 2 2 1 0 1
Gesellschaftsklasse
AB 46 38 10 3 1 2 0 1
C1 41 43 8 4 1 2 0 1
C2 47 40 6 3 2 1 0 1
DE 41 44 5 4 4 2 0 1
Höchster Bildungsstand
GCSE oder niedriger 55 33 5 2 3 1 0 1
Mittel 45 39 7 4 2 1 0 1
Hoch (Abschluss oder höher) 32 49 11 4 1 2 0 1
Wohnstatus
Besitzen 53 31 8 3 2 1 0 1
Mieten 32 51 6 5 3 2 0 1
Weder 32 51 9 4 1 2 0 1
Arbeitssektor
Privater Sektor 50 34 7 3 2 1 0 1
Öffentlicher Sektor 39 44 8 4 2 2 1 1
Arbeitsstatus
Vollzeit 39 45 8 4 2 2 0 1
Teilzeit 40 44 8 3 2 2 0 1
Student 19 64 10 4 1 2 0 1
Im Ruhestand 63 24 7 3 2 1 0 1
Arbeitslos 28 54 6 4 4 2 1 1
Funktioniert nicht 36 48 6 4 3 1 0 1
Sonstiges 30 55 6 4 2 2 0 1
Am häufigsten gelesene Zeitungen
Täglicher Express 77 fünfzehn 2 0 3 2 0 0
Tägliche Post 74 17 3 1 3 1 0 1
Tagesspiegel 19 68 3 6 2 1 0 1
Tagesstern 38 49 6 3 3 1 0 0
Die Sonne 59 30 3 3 3 1 0 1
Der tägliche Telegraph 79 12 6 0 1 1 0 1
Die Financial Times 40 39 14 1 2 3 0 1
Der Wächter 8 73 12 3 0 3 0 1
Der Unabhängige fünfzehn 66 12 3 1 2 0 1
Die Zeiten 58 24 14 1 1 2 0 1

Offene Sitze wechseln den Besitzer

Party Kandidat Amtsinhaber scheidet aus dem Haus aus Wahlkreis Besiegt von Party
Unabhängig Paul Oakley ( UKIP ) Douglas Carswell (gewählt als UKIP) Clacton Giles Watling Konservativ
Unabhängig Toni Giugliano ( SNP ) Michelle Thomson (als SNP gewählt) Edinburgh West Christine Jardine Liberaldemokraten
Arbeit Tracey Harvey Tom Blenkinsop Middlesbrough Süd- und Ost-Cleveland Simon Clarke Konservativ
Liberaldemokraten Sue McGuire John Pugh Südport Damien Moore Konservativ

Sitze, die die Loyalität geändert haben

Nachwirkungen

Regierungsbildung

Theresa May erklärt ihre Absicht, nach dem Wahlergebnis außerhalb der Downing Street 10, 9. Juni 2017, im Amt zu bleiben

Corbyn und Farron forderten May zum Rücktritt auf. Am 9. Juni entschuldigte sich May bei den Kandidaten, die ihre Sitze verloren hatten, und bestätigte, dass sie weiterhin Parteivorsitzende und Premierministerin bleiben werde, mit der Absicht, mit Unterstützung der Democratic Unionist Party eine Minderheitsregierung zu bilden , um „Gewissheit“ zu gewährleisten. Mays gemeinsame Stabschefs Nick Timothy und Fiona Hill traten zurück und wurden durch Gavin Barwell ersetzt , der seinen Sitz bei der Wahl verloren hatte.

Am 10. Juni ergab eine Umfrage unter 1.500 ConservativeHome- Lesern, dass fast zwei Drittel der konservativen Parteimitglieder Theresa Mays Rücktritt wünschten. Eine YouGov-Umfrage von 1.720 Erwachsenen für die Sunday Times ergab, dass 48 % der Befragten sagten, Theresa May sollte zurücktreten, 38 % dagegen. Eine Survation-Umfrage von 1.036 Erwachsenen online für The Mail am Sonntag zeigte, dass 49% der Menschen ihren Rücktritt wünschten, während 38% dagegen waren. Am 11. Juni bezeichnete George Osborne , ehemaliger Schatzkanzler , May als „tote wandelnde Frau“.

Bei einer Umbildung nach den Wahlen am 11. Juni beförderte May ihren engen Verbündeten Damian Green zum Ersten Außenminister und holte Michael Gove als Umweltminister ins Kabinett , wodurch Andrea Leadsom zur Vorsitzenden des Unterhauses ernannt wurde . Liz Truss , David Lidington und David Gauke wechselten die Rollen, während elf Kabinettsmitglieder, darunter Schlüsselfiguren wie Boris Johnson , Amber Rudd , Michael Fallon , Philip Hammond und David Davis, im Amt blieben.

Die Verhandlungen zwischen den Konservativen und der DUP begannen am 9. Juni. Am 12. Juni wurde berichtet, dass sich die für den 19. Juni geplante Parlamentseröffnung verzögern könnte. DUP-Quellen informierten die BBC, dass der Brand im Grenfell Tower am 14. Juni den Abschluss einer Vereinbarung verzögern würde. Am 15. Juni wurde bekannt gegeben, dass die Rede der Königin am 21. Juni stattfinden würde. Am 26. Juni wurde ein Vertrauens- und Versorgungsabkommen geschlossen , bei dem die DUP die Konservativen bei wichtigen Abstimmungen im Unterhaus im Verlauf des Parlaments unterstützte. Die Vereinbarung umfasste zusätzliche Mittel in Höhe von 1 Milliarde Pfund für Nordirland, hob die gegenseitige Unterstützung für den Brexit und die nationale Sicherheit hervor, bekundete das Bekenntnis zum Karfreitagsabkommen und wies darauf hin, dass Richtlinien wie die staatliche Rentendreifachsperre und die Winterkraftstoffzahlungen beibehalten würden. Verschiedene Kommentatoren schlugen vor, dass dies die Rolle der britischen Regierung als neutraler Schiedsrichter in Nordirland aufwirft, wie sie im Karfreitagsabkommen gefordert wird.

Im April 2020 Sky News ‚s Tom Rayner und The Independent s Jon Stein berichteten über einen 860-seitiges Dossier in die Aushändigung von Vorwürfen des Antisemitismus von Arbeits Mitgliedern und Beamten. Stone erklärte, dass der rechte Flügel der Partei unter anderem Behauptungen über Antisemitismus als Waffe benutzte, um Corbyn zu untergraben und Labour daran zu hindern, die Wahlen 2017 zu gewinnen, in der Hoffnung, dass ein schlechtes Ergebnis einen Führungswettbewerb auslösen würde, um Corbyn als zu entfernen Führer.

Wechsel in der Parteiführung

Nachdem er nur 1,8 % der Stimmen erreicht hatte, gegenüber 12,7 % im Jahr 2015, und keine Sitze gewinnen konnte, trat Paul Nuttall am 9. Juni als UKIP-Chef zurück. Es folgte eine Vorstandswahl .

Ian Blackford wurde am 14. Juni nach der Niederlage von Angus Robertson der neue SNP-Führer in Westminster .

Ebenfalls am 14. Juni trat Brian Paddick als Innenpolitiker der Liberaldemokraten zurück, da er Bedenken hinsichtlich Farrons „Ansichten zu verschiedenen Themen“ während der Kampagne hatte. Später an diesem Tag kündigte Farron seinen Rücktritt als Führer der Liberaldemokraten an und verwies auf den Konflikt zwischen seinem christlichen Glauben und seiner Funktion als Führer. Er blieb als Führer bis Sir Vince Cable wurde einstimmig gewählt am 20. Juli.

Obduktion der Kampagne

Persönlichkeiten innerhalb und außerhalb der Konservativen Partei kritisierten ihre Kampagne umfassend. Zu den Kritikpunkten gehörten die anfängliche Entscheidung, die Wahl auszurufen (von der Lynton Crosby abgeraten hatte); die Kontrolle der Kampagne durch ein kleines Team von Mays gemeinsamen Stabschefs Nick Timothy und Fiona Hill , die mehr Erfahrung mit politischer Arbeit als mit Wahlkampf hatten; der Präsidentschaftsstil der Kampagne, der sich auf die Figur von Theresa May konzentrierte, während der Großteil des Kabinetts ins Abseits gedrängt wurde (insbesondere der Ausschluss von Schatzkanzler Philip Hammond , mit Berichten, dass May ihn nach der Wahl entlassen würde); und ein schlecht gestaltetes Manifest, das wenig Hoffnung bot und dessen Inhalt erst kurz vor seiner Veröffentlichung mit den Kabinettsmitgliedern geteilt wurde. Im Juli gab Premierminister Theresa May sie „eine Träne vergießen“ hatte die Wahl beim Anblick exit poll , und schlug vor , die mangelnde Attraktivität Manifest für jüngere Wähler eine Rolle in konservativen Mängel gespielt hatte.

Vorwürfe der russischen Einmischung

Im Jahr 2018 ergab eine Untersuchung der Swansea University und der Sunday Times , dass 6.500 russische Twitter-Konten, von denen zumindest viele Bots waren , Labour unterstützten, Konservative verunglimpften und Millionen von Wählern erreichten. Ihre Absicht war es, die Wahlen für Labour zu schwingen. Der Schattenkanzler der Labour-Partei, John McDonnell, wies die Behauptungen als „lächerlich“, „lächerlich“ und „klassische Verleumdungskampagne der Sunday Times “ zurück und sagte weiter: „Wenn es hier ein Problem mit irgendetwas mit russischem Einfluss in unserer Gesellschaft gibt, dann geht es um russische Oligarchen , die die Tory-Party – lassen Sie uns das untersuchen."

Zahlen zur Wahlbeteiligung

Ein Bericht der Times vom Januar 2018 berichtete , dass Forscher der Oxford University und der University of Manchester herausgefunden haben, dass die Wahlbeteiligung im Juni 2017 tatsächlich in den 70er Jahren lag und bis zu 80,3 Prozent hätte erreichen können, teilweise weil diejenigen mit Zweitwohnungen und Studierende werden doppelt registriert, teilweise auch wegen irrtümlicher Eintragungen oder wegen Wahlbetrugs. Indem sie die Zahl der registrierten Wähler überschätzten, unterschätzten offizielle Quellen den Anteil der Wähler, die ihre Stimme abgegeben hatten. Die Wahlbeteiligung bei den Wahlen 2017 dürfte bei rund 78 Prozent gelegen haben. Ein Sprecher der Wahlkommission sagte, die Beamten würden "die Ergebnisse dieses Berichts zur Berechnung der Wahlbeteiligung berücksichtigen". Die Kommission „arbeitet weiter daran, die Genauigkeit und Vollständigkeit des Wählerverzeichnisses zu verbessern“, fügte er hinzu.

Spenden

Die Daten der Wahlkommission zeigen, dass im zweiten Quartal 2017 die Gesamtspenden für jede große politische Partei über 7.500 £ wie folgt betrugen:

Party Spenden (€)
Konservative 25.346.680
Arbeiterpartei 9.745.745
SNP 971.342
Liberaldemokraten 5.058.175

Siehe auch

Anmerkungen

Verweise

Externe Links

Abstimmungsregistrierung

Parteiprogramme

Nachrichtenseiten