Uttarakhand-Hochwasser 2021 - 2021 Uttarakhand flood

Uttarakhand-Hochwasser 2021
Indien UK.svg
Der Bundesstaat Uttarakhand in Indien
Datum 7. Februar 2021
Ursache Eis- und Felslawine
Todesfälle 83
121 fehlt
Sachbeschädigung Die meisten Häuser sind beschädigt. Nur wenige Häuser, die auf dem Gelände unbeschädigt geblieben sind, waren bis zu 20 Fuß tief mit Matsch bedeckt.
Karte 1: Die Flusstäler Alaknanda, Dhauliganga und Rishganga sowie der Nationalpark Nanda Devi im Bundesstaat Uttarakhand
Karte 2: Das Quellgebiet des Ganges zeigt: Rishiganga (entspringt aus Schmelzwasser im Nanda Devi Heiligtum , oben rechts), Dhauliganga, das bei Tapovan zusammentrifft; Alaknanda-Fluss , den Dhauliganga bei Vishnuprayag trifft ; und der Ganges, dessen Hauptstamm bei Devprayag beginnt , wo der Alaknanda den Bhagirathi-Fluss trifft .
Nanda Devi Gipfel (hinter einer Wolke) und die umliegenden Gletscher
Der Zusammenfluss der Flüsse Dhauliganga und Alaknanda bei Vishnuprayag
Karte 3: Die Täler der Flüsse Rishiganga und Dhauliganga in einer hochauflösenden Karte basierend auf detaillierten Vermessungen.

Die Flut von Uttarakhand 2021 , auch bekannt als Chamoli-Katastrophe , begann am 7. Februar 2021 in der Umgebung des Nanda-Devi-Nationalparks , einem UNESCO -Weltkulturerbe im äußeren Garhwal-Himalaya im Bundesstaat Uttarakhand , Indien (Karten 1 und 2). Es wurde von einer großen Felsen und Eis verursacht Lawine , bestehend aus verdrängt Material Ronti Spitze. Es verursachte Überschwemmungen im Bezirk Chamoli , vor allem im Rishiganga- Fluss, dem Dhauliganga- Fluss und wiederum dem Alaknanda – dem Hauptstrom des Ganges (Karten 2 und 3). Die Katastrophe hinterließ über 200 Tote oder Vermisste, die meisten waren Arbeiter am Tapovan-Staudamm .

Ursache

Nach ersten Berichten wurde die Flutung spekuliert , die durch einen Teil der verursacht wurde Nanda Devi Gletscher früh am 7. Februar abbrach, das Wasser frei hinter dem Eis gefangen, und verursachte einen Gletscherseeausbrüche Flut . Dies erwies sich jedoch als falsch, da Satellitenbilder keine Seen im Tal zeigten und ein Erdrutsch die Ereignisse sehr deutlich auslöste. Am 8. Februar 2021 berichtete The Times , London, dass eine Überschwemmung dadurch verursacht wurde, dass ein Teil des Gletschers weggerissen wurde und einen Erdrutsch verursachte. Auf Satellitenbildern ist eine 0,80 km lange Narbe an den Hängen des Nanda Ghunti zu sehen , einem 6.300 m hohen Gipfel am südwestlichen Rand des Nanda-Devi-Heiligtums , einer Bergwand, die das Nanda-Devi- Massiv umgibt (Maps 2, 3 und 4). Laut einem Artikel in Scientific American vom 12. Februar 2021 wurden Daten von Planet Labs von Dan Shugar, einem Geomorphologen an der Universität von Calgary , interpretiert, um darauf hinzuweisen, dass sich ein hängender Gletscher „15 Fußballfelder lang und fünf breit“ von einem Berg getrennt hatte und stürzte in den Ronti Gad, einen Nebenfluss des Rishiganga (Karte 3, 30° 28' N, 79° 45' E; Karte 2, unterster linker Nebenfluss).

Laut BBC News überflogen vier Wissenschaftler des Wadia Institute of Himalayan Geology, Dehradun, Indien, mit einem Hubschrauber die Stätte, machten Fotos und sammelten andere Daten; sie halten den hängenden Gletscher, der in das Rishiganga-Becken brach und stürzte, für an einem Nebengipfel, Raunthi, 5.600 m (18.372 ft), direkt unterhalb von Nanda Ghunti (Karte 3, Ronti, am Schnittpunkt von 8 1 und 42 .) befestigt 3). Laut Dr. Kalachand Sain, Direktor des Wadia-Instituts, ist der Klimawandel der Hauptfaktor für das schnelle Einfrieren und Auftauen von Eis, das Gletscherbrüche verursacht. Eine anschließende Analyse von Carbon Brief hob hervor, dass der Klimawandel wahrscheinlich nicht direkt zu dem Ausbruch führte – sondern ein Erdrutsch oder ein ähnlicher geologischer Wandel ihn auslöste – die durch den Klimawandel verursachten Umweltveränderungen jedoch wahrscheinlich zu den geografischen Bedingungen beitrugen, die dies ermöglichten das Unglück.

Im Juni 2021 die Internationalen Charta ‚Space and Major Disasters‘ eine Studie veröffentlicht , die eine großen Fels und Eis bestätigte Lawine als Ursache für die Katastrophe. Das Ergebnis basierte auf Daten von Erdbeobachtungssatelliten sowie seismischen Aufzeichnungen, numerischen Modellergebnissen und Augenzeugenvideos. Die Autoren schätzen die Lawine auf etwa 27 Millionen Kubikmeter, bestehend aus 80 % Fels- und 20 % Gletschereis. Das Gletschereis verwandelte sich im Laufe des 3,2 km langen Höhenunterschieds vom Gipfel in Wasser, was die Auswirkungen durch eine Schuttflutwelle weiter verschlimmerte.

Verluste und Schäden

Zu den am stärksten von den Überschwemmungen betroffenen Orten gehören Joshimath , Rini , der Nanda Devi Nationalpark , das Wasserkraftwerk Tapovan Vishnugad und Sridhar.

Die Katastrophe hinterließ über 200 Tote oder Vermisste. Bis Mai 2021 wurden "83 Leichen und 36 menschliche Körperteile von insgesamt 204 vermissten Personen geborgen." Von den Vermissten und Toten waren 140 Arbeiter am Standort des Wasserkraftwerks Tapovan.

Karte 4: Einige der am stärksten betroffenen Orte sind: Uttari Nanda Devi Gletscher, Rishi Ganga Fluss, Dhauli Ganga Fluss, Rini Dorf, Joshimath .

Das 13-Megawatt-Kraftprojekt Rishiganga in Rini, am Rishiganga- Fluss, einem Nebenfluss des Dhauliganga-Flusses , wurde beschädigt und 35 Arbeiter, die an dem Projekt arbeiteten, wurden im Februar 2021 vermisst. Der Bezirk Chamoli in Uttarakhand schien am stärksten betroffen zu sein der wogende Dhauliganga-Fluss. Der Dhauliganga Damm am Zusammenfluss der Flüsse Rishiganga und Dhauliganga (bei 30°33′45″N 79°34′33″E / 30.56250N 79.57583°E / 30.56250; 79.57583 ) wurde von den Fluten weggespült. Der Ministerpräsident von Uttarakhand, Trivendra Singh Rawat, erklärte, dass Sturzfluten auch ein viel größeres Wasserkraftprojekt im Besitz der NTPC beeinflusst hätten, bei dem etwa 176 Arbeiter an einem Projekt arbeiteten, das zwei Tunnel hatte, in denen diese Arbeiter eingeschlossen waren. Hochrangige Polizeibeamte teilten den Medien mit, dass eine Brücke in der Gegend von Tapovan, die 13 Dörfer verband, von der Lawine weggespült wurde.

Hilfsmaßnahmen

Viele Dörfer wurden evakuiert, als die Behörden zwei Dämme weiter flussabwärts entleerten, um zu verhindern, dass das Hochwasser die Städte Haridwar und Rishikesh erreichte . Zwei C-130J Super Hercules mit 3 Teams der National Disaster Response Force (NDRF) wurden bei der Rettungsmission eingesetzt.

Umweltsorgen

Der geographische Zustand des Gebiets vor der Katastrophe wurde als „fragil“ bezeichnet. Laut The New York Times hatten Wissenschaftler die indische Regierung viele Jahre davor gewarnt, dass sich der Himalaya gefährlich stark erwärmt habe und das Ökosystem der Region den Gefahren von Entwicklungsprojekten physisch zu ausgesetzt sei. Dr. Ravi Chopra, Direktor des People's Science Institute in Uttarakhand und Mitglied eines 2014 vom Obersten Gerichtshof Indiens eingesetzten wissenschaftlichen Ausschusses, hatte vom Bau von Dämmen in der Paraglazialzone , also Flusstälern mit einer Bodenhöhe von mehr als 7.000 . , abgeraten Füße, aber die Regierung von Indien ignorierte ihre Einwände. Laut Dr. Chopra wurden in dieser Zone beide Wasserkraftprojekte errichtet, die von der Flut weggespült wurden. Laut einem anderen von Dr. Chopra geleiteten und vom Obersten Gerichtshof Indiens im Jahr 2020 ernannten Ausschuss hatte die indische Regierung laut New York Times 500 Meilen Autobahn – viel 10 Meter breit – in den Hügeln von Uttarakhand gebaut, um die Zufahrt zu verbessern hinduistischen Tempeln im hohen Himalaja, überwog den Rat der eigenen Experten gefährliche Erdrutsche. „Früher hörten wir Sprengungen und sahen, wie sich die Felsen bewegten“, sagte er. „Als dieses Projekt im Bau war, rutschte die Hälfte unseres Dorfes. Wir baten darum, von hier an einen anderen Ort verlegt zu werden. Die Regierung sagte, sie würden es tun, aber es ist nie passiert.“

Galerie

Die Rettungsaktion im Wasserkraftwerk Tapovan Vishnugad von NTPC – Tunnel 1;

Die Rettungsaktion im Wasserkraftwerk Tapovan Vishnugad von NTPC – Tunnel 2;

Siehe auch

Verweise

Koordinaten : 30,425°N 79,935°E30°25′30″N 79°56′06″E /  / 30,425; 79.935