Wahl zur gesetzgebenden Versammlung von Westbengalen 2021 - 2021 West Bengal Legislative Assembly election

Wahlen zur gesetzgebenden Versammlung von Westbengalen 2021

←  2016 27. März – 29. April 2021 (292 Plätze)
30. September 2021 (2 Restplätze)
2026 →

294 Sitze in der gesetzgebenden Versammlung von Westbengalen
148 Sitze für eine Mehrheit erforderlich
Sich herausstellen 82,30% ( Verringern0,72%)
  Mehrheitspartei Minderheitenpartei Dritte Seite
  Frau Mamata Banerjee, in Kalkutta am 17. Juli 2018 (beschnitten) (beschnitten).JPG Dilip Ghosh.jpg
Führer Mamata Banerjee Dilip Ghosh Abbas Siddiqui
Party AITC BJP ISF
Allianz AITC+ NDA Sanjukta Morcha
Führend seit 1998 2015 2021
Sitz des Führers Nandigramm

( Untergericht , gewonnene Nachwahl im Wahlkreis Bhabanipur )

Nicht bestritten Nicht bestritten
Letzte Wahl 44,91% Stimmen
211 Sitze
10,16 % Stimmen
3 Sitze
N/A
0 Sitze
Sitzplätze vorher 211 3 0
Plätze gewonnen 215 77 1
Sitzwechsel Zunahme4 Zunahme 74 Zunahme1
Volksabstimmung 28.968.281 22.905.474 813.489
Prozentsatz 48,02 % 37,97% 1,35 %
Schwingen Zunahme3,11 % Zunahme27,81 % Zunahme1,35 %

  Vierte Partei Fünfte Partei
  Der Staatsminister für Eisenbahnen, Shri Adhir Ranjan Chowdhury, bei der Verleihung der National Awards for Outstanding Service in Railways in Mumbai am 16. April 2013.jpg
Führer Surjya Kanta Mishra Adhir Ranjan Chowdhury
Party VPI (M) INC
Allianz Sanjukta Morcha Sanjukta Morcha
Führend seit 2015 2020
Sitz des Führers Nicht bestritten Nicht bestritten
Letzte Wahl 19,75% Stimmen
26 Sitze
12,25 % Stimmen
44 Sitze
Sitzplätze vorher 26 44
Plätze gewonnen 0 0
Sitzwechsel Verringern26 Verringern44
Volksabstimmung 2.843.434 1.827.169
Prozentsatz 4,71% 3,03 %
Schwingen Verringern15,04 % Verringern9,22 %

Wahlergebnis der gesetzgebenden Versammlung von Westbengalen 2021.png
Karte der Wahlergebnisse

Wahlen zur gesetzgebenden Versammlung in Westbengalen Wahlen 2021.svg
Sitze in der gesetzgebenden Versammlung von Westbengalen gewonnen

Ministerpräsident vor der Wahl

Mamata Banerjee
AITC

Ministerpräsident nach der Wahl

Mamata Banerjee
AITC

Die Wahlen zur gesetzgebenden Versammlung von Westbengalen 2021 für 292 Wahlkreise der 294 Wahlkreise in Westbengalen fanden vom 27. März bis 29. April 2021 in acht Phasen statt. Die Abstimmung für die beiden verbleibenden Wahlkreise wurde verschoben und am 30. September 2021 abgehalten.

Die amtierende Regierung des All India Trinamool Congress unter der Führung von Ministerpräsidentin Mamata Banerjee gewann mit großem Abstand die Wiederwahl, obwohl Meinungsumfragen im Allgemeinen ein enges Rennen gegen die Bharatiya Janata Party vorhersagten , die zur offiziellen Opposition wurde, aber deutlich hinter den Erwartungen zurückblieb und 77 Sitze gewann. Die Sanjukta Morcha gewann nur einen Sitz, während der Indian National Congress und die linken Parteien keine Sitze erhielten. Banerjee kämpfte von Nandigram , verlor aber gegen Suvendu Adhikari . Dieser Sieg von Suvendu ist bis heute umstritten .

Hintergrund

Wahlsystem

Wie in Artikel 168 der Verfassung von Indien beschrieben , ist die gesetzgebende Versammlung von Westbengalen das einzige Haus der Einkammer-Gesetzgebung von Westbengalen und keine ständige Körperschaft und der Auflösung unterworfen. Die Amtszeit der gesetzgebenden Versammlung beträgt fünf Jahre ab dem Datum ihrer ersten Sitzung, sofern sie nicht früher aufgelöst wird. Die Mitglieder der gesetzgebenden Versammlung werden direkt vom Volk gewählt. Die Amtszeit der sechzehnten gesetzgebenden Versammlung von Westbengalen sollte am 30. Mai 2021 enden.

Vorherige Parlamentswahlen

Bei den letzten Wahlen im Jahr 2016 behielt der All India Trinamool Congress (AITC oder TMC) mit 211 Sitzen seine Mehrheit in der gesetzgebenden Versammlung. Der Indische Nationalkongress gewann 44 Sitze und die Linksfront 33 Sitze im Kampf innerhalb eines Bündnisses. Während es der Bharatiya Janata Party und der Gorkha Janmukti Morcha gelang, jeweils nur 3 der insgesamt 294 Sitze zu gewinnen.

Politische Entwicklungen

Seit den Zweitwahlen zum Sitz von Contai South im Jahr 2017 wurde deutlich, dass die BJP die Linksfront als wichtigste Oppositionspartei im Bundesstaat überholt hatte . Nach Angaben verschiedener politischer Analysten führte die Verschiebung der Linken und anderer Oppositionswähler zur BJP zu einem kometenhaften Anstieg des Stimmenanteils der Partei.

Bei den Parlamentswahlen 2019 erhöhte die BJP ihre Zahl im Bundesstaat von 2 auf 18 Lok-Sabha- Sitze, die 40% des Stimmenanteils einsackten, ein Anstieg von 11% bei den vorherigen Parlamentswahlen . TMC wurde von 34 auf 22 Sitze reduziert , INC wurde von 4 auf 2 Sitze reduziert und zum ersten Mal in ihrer Geschichte konnte die Linke Front keinen einzigen Sitz vom Staat gewinnen. Öffentliche Wut über die grassierende Korruption und Rowdytum der TMC- Kader in ländlichen Gebieten, Polarisierung entlang religiöser Linien durch die BJP, geschürt durch die Ressentiments eines Teils der bengalisch-hinduistischen Gesellschaft gegenüber Mamata Banerjees angeblicher Taktik der muslimischen Beschwichtigung und groß angelegter Unterstützung der Rajbongshi- und Matua- Gemeinden für die Gewährung der indischen Staatsbürgerschaft an ausschließlich nicht-muslimische Einwanderer aus Bangladesch wurden als wichtige Gründe für den Aufstieg der BJP im Bundesstaat neben dem Niedergang der Linken Front angeführt .

Mit Narendra Modi , der der einzige Nicht- Kongress- Premierminister wird , der zwei aufeinanderfolgende Amtszeiten an der Macht bleibt, ohne auf die Unterstützung seiner Verbündeten und der BJP angewiesen zu sein, erfüllt er den Wunsch seines Gründers Shyamaprasad Mukherjee, indem er den Sonderstatus von Jammu & Kaschmir & langjährigem Bestehen aufhebt Das Versprechen, den Ayodhya-Streit zugunsten der Hindus zu lösen , betrachtete die Partei die Bildung einer BJP- geführten Staatsregierung in Westbengalen erstmals als eine Hommage an den von dort stammenden Mukherjee . Ein Sieg der BJP in Westbengalen würde auch die Versuche von Mamata Banerjee , eine Nicht-BJP-Nicht-Kongress-Allianz regionaler Parteien zu bilden , die bei den bevorstehenden Parlamentswahlen eine wichtige Rolle spielen könnte, demoralisieren .

Die BJP hatte auch ihre Sitze in der Versammlung von 3 auf 53 erhöht, als die gesetzgebende Versammlung von Westbengalen für Wahlen aufgelöst wurde, durch Abgänge von TMC- , Kongress- und Linksfrontführern und Nachwahlen von 2016 bis 2021 . Unter den Überläufern war Suvendu Adhikari , ein langjähriger Mitarbeiter von Mamata Banerjee & Staatskabinettsminister, der über den wachsenden Einfluss von Mamatas Neffen Abhishek Banerjee in der Partei unzufrieden war . Aber nachdem er zu BJP gekommen war, gab Suvendu bekannt, dass er seit 2014 mit der BJP in Kontakt steht.

Doch der Trinamool Congress entrissen den Sitz Kharagpur Sadar von BJP & Kaliaganj Sitz von INC während des Haltesitzes Karimpur in dem Neben Umfragen später im selben Jahr (das Jahr , in dem die Wahlen stattfanden, dh 2019) gehalten , nachdem Abhishek Banerjee beschäftigt Prashant Kishor als Wahlstratege des Trinamool Congress für die bevorstehenden Wahlen. Die Wahlen zu den kommunalen Gremien von Westbengalen konnten 2020 aufgrund der COVID-19-Pandemie in Indien nicht wie geplant abgehalten werden .

Politische Probleme

COVID-19

Die COVID-19-Pandemie wurde zu einem Wahlthema . Die Regierung von Westbengalen wurde beschuldigt, die Zahl der positiven Fälle und Todesfälle in den Regionen "gefälscht" zu haben. Die von der AITC geführte Landesregierung und die von der BJP geführte Gewerkschaftsregierung machten sich gegenseitig für den Anstieg der COVID-19-Infektionen im Verlauf der Kampagne verantwortlich.

Der Führer der nationalen Regierungspartei BJP, Narendra Modi, wurde beschuldigt, trotz einer zweiten Welle der Pandemie Kundgebungen abgehalten und die COVID-19-Regeln missachtet zu haben. Zehntausende Menschen nahmen an diesen Kundgebungen teil. Epidemiologen nannten es ein Super-Spreader-Ereignis. Modi wurde dafür kritisiert, dass er bei seiner Kundgebung in Asansol eine große Menge lobte. Bis zum 19. April hatten sich die COVID-Infektionsfälle seit Anfang des Monats vervierfacht. Modi hatte darauf bestanden, dass Kundgebungen ein verfassungsmäßiges Recht seien. Modi wurde auch beschuldigt, das Geld des PM Cares-Fonds für Wahlzwecke missbraucht zu haben. Die BJP beschuldigte Ministerpräsidentin Mamata Banerjee , trotz des Aufkommens der zweiten Infektionswelle nicht an COVID-19-Notfallmanagementsitzungen teilgenommen zu haben, die in den Monaten des Wahlkampfs abgehalten wurden. Mamata Banerjee hielt auch Kundgebungen für die Wahl ab. Sanjukta Morcha hielt die erste Kundgebung der Brigade vor der Wahl in Westbengalen ab. Mitte April beantragte TMC, die verbleibenden Phasen der Wahlen angesichts der steigenden Zahl von COVID-Fällen in einer einzigen Phase abzuhalten, aber die Wahlkommission lehnte diesen Antrag ab.

Zyklon Amphan

Lage nach dem Zyklon Amphan im Deshbandhu-Park in Kolkata.

Im Mai 2020 traf Zyklon Amphan den Bundesstaat ein Jahr vor den Wahlen. Nach dem Ableben des Zyklons wurden weit verbreitete Vorwürfe von Missmanagement und Hilfsbetrug gesehen. Gegen diese Vorwürfe kam es in verschiedenen Bezirken des Bundesstaates zu Protesten. Die Opposition machte es zu einem Wahlthema vor den Wahlen der Versammlung.

Staatsbürgerschaft, Einwanderung und Flüchtlingsfragen

Im Jahr 2019 verabschiedete die von der Bharatiya Janata Party geführte Unionsregierung im indischen Parlament den Citizenship (Amendment) Act, 2019 (CAA), der Einwanderern und Flüchtlingen, die religiösen Minderheiten in Bangladesch angehören, die Staatsbürgerschaft versprach und hoffte, ihnen eine Rehabilitation zu ermöglichen. In der bengalischen Broschüre der BJP, die im Januar 2020 veröffentlicht wurde, heißt es, dass das National Register of Citizens implementiert wird, um angeblich illegale muslimische Einwanderer ohne Papiere zu identifizieren, aber religiös verfolgte Hindus, Sikhs, Buddhisten, Christen, Jain, Parsi und andere religiöse Minderheiten werden durch . „abgeschirmt“. das Staatsbürgerschaftsänderungsgesetz.

Andere Probleme

Auch die Polarisierung zwischen verschiedenen Religions-, Sprach- und Kastengemeinschaften dürfte bei dieser Wahl eine Rolle spielen. Sowohl TMC als auch BJP haben Pläne für verschiedene Gemeinden versprochen. Obwohl die Dalits von Westbengalen zuvor von linken Regierungen gegen Eliten im Rahmen des „Klassen“-Narrativs mobilisiert wurden, haben sie begonnen, ihre Identität politisch zu behaupten. Besonders stark ist die religiöse Polarisierung in den an Bangladesch angrenzenden Distrikten wie North 24 Parganas. Argumente bezüglich der Herkunft des Staates und der Wahlkreise werden sich wahrscheinlich auch auf die Wahlen auswirken. Die Unzufriedenheit und der Übertritt vieler Trinamool- Führer zur BJP aufgrund des wachsenden Einflusses von Mamata Banerjees Neffen Abhishek Banerjee & Prashant Kishor in der Parteiverwaltung werden sich wahrscheinlich auch auf die Wahlen auswirken.

Zeitlicher Ablauf

Der Hauptwahlkommissar Sunil Arora hält eine Pressekonferenz ab, um den Zeitplan für die Wahlen zur gesetzgebenden Versammlung von Westbengalen zusammen mit Assam , Kerala , Tamil Nadu und Puducherry in Neu-Delhi am 26. Februar 2021 bekannt zu geben. Die Wahlkommissare Sushil Chandra und Rajiv Kumar und die hochrangigen Beamten der ECI sind ebenfalls zu sehen.

Die Wahlpläne wurden am 26. Februar 2021 bekannt gegeben und die Wahl fand in acht Phasen vom 27. März 2021 bis 29. April 2021 statt. Die Stimmen wurden am 2. Mai 2021 ausgezählt zugunsten der Briefwahl und die Frist für die Stimmabgabe wurde um eine Stunde verlängert. Aufgrund von Abstimmungsanomalien wurde in der vierten Phase eine erneute Abstimmung für den Stand Nr. 88 von Jangipara durchgeführt . Die Wahlen in Jangipur und Samserganj wurden aufgrund des Todes des Kongresskandidaten in Samserganj und des RSP- Kandidaten in Jangipur vertagt . Ein neuer Zeitplan für die Wahlen in diesen beiden Sitzen wurde bekannt gegeben und die Abstimmung sollte am 13. Mai 2021 stattfinden. Aufgrund des Eid-Tages wurde der Wahltag jedoch erneut auf den 16. Mai verschoben. Später vertagte die EBI die Wahlen für diese Wahlkreise und fand schließlich am 30. September statt. Am 29. April wurde im Wahllokal Amtali Madhyamik Siksha Kendra im Wahlkreis Sitalkuchi eine Neuwahl durchgeführt (aufgrund der Entlassung durch CISF-Mitarbeiter, die am 10. April vor diesem Stand stattfand).

Zeitlicher Ablauf
Umfrage-Ereignis Phase
ich II III NS V VI VII VIII
Karte der Wahlkreise und ihrer Phasen
Wahlen zur gesetzgebenden Versammlung von Westbengalen 2021 - Phasenweise (aktualisiert).svg
Anzahl Wahlkreise 30 30 31 44 45 43 34 35 2
Ausstellungsdatum der Benachrichtigung 2. März 2021 5. März 2021 12. März 2021 16. März 2021 23. März 2021 26. März 2021 31. März 2021 31. März 2021
Letztes Datum zum Ausfüllen der Nominierung 9. März 2021 12. März 2021 19. März 2021 23. März 2021 30. März 2021 3. April 2021 7. April 2021 7. April 2021 26. April 2021
Prüfung der Nominierung 11. März 2021 15. März 2021 20. März 2021 24. März 2021 31. März 2021 5. April 2021 8. April 2021 8. April 2021 27. April 2021
Letztes Datum für den Widerruf der Nominierung 12. März 2021 17. März 2021 22. März 2021 26. März 2021 3. April 2021 7. April 2021 12. April 2021 12. April 2021 29. April 2021
Datum der Umfrage 27. März 2021 1. April 2021 6. April 2021 10. April 2021 17. April 2021 22. April 2021 26. April 2021 29. April 2021 30. September 2021
Datum der Stimmenauszählung 2. Mai 2021 3. Oktober 2021

Parteien und Allianzen

  Trinamool Kongress und Verbündete

Karte der Sitzteilungsvereinbarungen des All India Trinamool Congress für die Wahlen zur gesetzgebenden Versammlung von Westbengalen 2021.

Beide Fraktionen der Gorkha Janmukti Morcha (GJM) drückten ihre Unterstützung für den Kongress von Trinamool für die Parlamentswahlen aus. Der Trinamool-Kongress vergab GJM drei Sitze im Darjiling. Die beiden Fraktionen von GJM, nämlich Gorkha Janmukti Morcha (Bimal) und Gorkha Janmukti Morcha (Tamang), erklärten jedoch, ihre Kandidaten auf jedem der drei Sitze aufzustellen. Shiv Sena unterstützte auch Trinamool bei der Wahl. Der Trinamool-Kongress unterstützte den unabhängigen Kandidaten in Joypur, nachdem die Nominierung seines Kandidaten abgesagt wurde.

Party Symbol Führer Wettbewerbssitze
All India Trinamool Congress AITC All India Trinamool Congress symbol.svg Mamata Banerjee 290
Gorkha Janmukti Morcha GJM Unerkannt Bimal Gurung 3
Binoy Tamang 3
Unabhängig N / A 1

  Sanjukta Morcha

Am 28. Januar 2021 kündigte Kongresschef Adhir Ranjan Chowdhury an, dass die Sitzteilungsgespräche zwischen dem Kongress und der Linken Front für 193 Sitze abgeschlossen seien und dass die restlichen 101 Sitze zu einem späteren Zeitpunkt beschlossen würden. Von den bis zum 28. Januar vereinbarten 193 Sitzen gingen 92 an den Kongress und 101 an die Linksfront. Diese 193 Sitze beinhalteten Vereinbarungen über alle 77 Sitze, die der Kongress und die Linke Front bei den Wahlen 2016 gewonnen hatten. Linkser Kongress und ISF bekannt , dass sie gemeinsam in einer Allianz kämpfen als ‚Sanyukta Morcha‘ von Brigade Rally am 28. Februar 2021 benannt (Es ist erwähnenswert hier , dass Abbas Siddiqui hatte auch ein Bündnis mit dem TMC gesucht, bevor ein Teil der immer „Sanjukta Morcha“, mit Kongress und Linksparteien.) Die ISF behauptete zunächst, dass sie sich 30 Sitze aus der Quote der Linksfront gesichert habe . Nach Abschluss der endgültigen Sitzaufteilungsvereinbarung wurde bekannt gegeben, dass die Linksfront 165 Sitze, der Kongress 92 Sitze und die ISF 37 Sitze bestreiten wird.

Der Vorsitzende der Linken Front, Biman Bose, kündigte am 5. März Kandidaten für die Wahlen der ersten und zweiten Phase an, zusammen mit den Führern des Kongresses und der ISF, die Sitze für sie auf der Liste freigeben. Der Indische Nationalkongress hat am 6. März seine erste Liste mit 13 Kandidaten für die ersten beiden Phasen veröffentlicht. Die Linke Front hat am 10. März ihre zweite Kandidatenliste bekannt gegeben, die aus mehreren neuen und jungen Gesichtern von AISF , AIYF , SFI und DYFI sowie einigen bekannten Veteranen besteht, darunter Ex-Minister der Linksfront-Regierung und Ex-Abgeordnete. An diesem Tag erklärte Biman Bose den DYFI- Staatspräsidenten von Westbengalen, Minakshi Mukherjee, zum CPI(M)-Kandidaten für den Sitz in Nandigram (Wahlkreis Vidhan Sabha), der in der ersten am 5. März veröffentlichten Liste vakant blieb. Der Kongress hat am 14. März seine zweite Liste mit 34 Kandidaten bekannt gegeben. Die ISF veröffentlichte am selben Tag eine Liste ihrer ersten 20 Kandidaten. Sanyukta Morcha kündigte am 17. März 15 weitere Kandidaten an, darunter 9 aus der Linken, 2 aus dem Kongress und 4 aus dem ISF-Lager. Der Kongress hat am 20. März seine dritte Liste mit 39 Kandidaten bekannt gegeben und am 22. März zwei weitere.

Karte der Sitzteilungsvereinbarung zwischen den Parteien der Sanjukta Morcha für die Wahlen zur Legislativversammlung 2021 von West Bengalen.
Party Symbol Leiter(n) Block(s) Wettbewerbssitze
Kommunistische Partei Indiens (marxistisch) VPI(M)
Indisches Wahlsymbol Hammer Sichel und Stern.png
Surjya Kanta Mishra Links vorne 138
All India Forward Block AIFB
Indisches Wahlsymbol Lion.svg
Debabrata Biswas 21
Revolutionäre Sozialistische Partei RSP
Indisches Wahlsymbol Spaten und Stoker.png
Biswanath Chowdhury 11
Kommunistische Partei Indiens VPI
Indisches Wahlsymbol Maiskolben und Sichel.png
Swapan Banerjee 10
Marxistischer Vorwärtsblock MFB
Indisches Wahlsymbol Hammer Sichel und Stern.png
Samar Hazra 1
Indischer Nationalkongress INC
Hand INC.svg
Adhir Ranjan Chowdhury - 92
Indische Säkularfront ISF
Indisches Wahlsymbol Umschlag.jpg
Abbas Siddiqui - 32

  Bharatiya Janata Party und Verbündete

Fünf auf Hügeln ansässige Parteien haben der BJP vor den Parlamentswahlen ihre Unterstützung zugesagt ( Gorkha National Liberation Front (GNLF), Kommunistische Partei Revolutionärer Marxisten , Akhil Bharatiya Gorkha League (ABGL), Gorkhaland Rajya Nirman Morcha und SUMETI Mukti Morcha. Hindu Samhati , a rechte Flügel Organisation in West Bengal, zogen ihre Unterstützung von der BJP zunächst und später zu Wahlen Wahlen auf seinem eigenen erklärt. Doch am Ende unterstützten sie die BJP. BJP einen Sitz von alloted Amta Wählern an den Präsident des Hindu Samhati auf anfechten BJP-Symbol.

Karte der Sitzteilungsvereinbarungen der Bharatiya Janata Party für die Wahlen zur gesetzgebenden Versammlung von Westbengalen 2021.

BJP teilte auch den Wahlkreis Baghmundi , der an Jharkhand grenzt , der All Jharkhand Students Union (AJSU) zu.

Party Symbol Führer Sitzplätze
Bharatiya Janata Party BJP BJP-Wahlsymbol.png Dilip Ghosh 293
Alle Jharkhand Studentenvereinigung AJSU Indisches Wahlsymbol Banana.svg Ashutosh Mahto 1

Andere

Shiv Sena sagte zunächst, dass sie in rund 100 Sitzen antreten würden, gab aber später am 4. März 2021 bekannt, dass sie nicht antreten und stattdessen Mamata Banerjee und TMC von außen unterstützen werden.

Party Symbol Leiter(n) Wettbewerbssitze
Zentrum der Sozialistischen Einheit Indiens (kommunistisch) SUCI(C) Indische Wahlsymbol Batterie Torch.svg Provash Ghosh 190
Janata Dal (Vereinigte Staaten) JD(U) Indisches Wahlsymbol Arrow.png Sanjay Verma 16
Kommunistische Partei Indiens (marxistisch-leninistisch) Befreiung CPI(ML)L Dipankar Bhattacharya 12
Kommunistische Partei Indiens (marxistisch-leninistisch) Roter Stern CPI(ML) Roter Stern KN Ramchandran 3
Ganz Indien Majlis-e-Ittehadul Muslimeen AIMIM Indisches Wahlsymbol Kite.svg Asaduddin Owaisi 6
Bahujan Samaj Party BSP Indisches Wahlsymbol Elephant.png Mayawati 162
Nationale Volkspartei KKW Indisches Wahlsymbol Book.svg 3

Kandidaten

Umfragen und Umfragen

Umfrage beenden

Die Wahlkommission hat am 27. März die Veröffentlichung von Umfragen und Wahlbefragungen bis zum 29. April um 19.30 Uhr verboten , um eine Beeinflussung der Wähler zu verhindern. In einer anderen Benachrichtigung wurde die Uhrzeit jedoch auf 19:00 Uhr desselben Tages vorverlegt.

Veröffentlichungsdatum Meinungsforschungsinstitut Das Blei
AITC+ BJP+ SM Andere
29. April 2021 ABP News - C-Wähler 152-164 109-121 14-25 - 31-55
42,1% 39,2% 15,4% 3,3 % 2,9%
29. April 2021 NK Digitales Magazin (193+1)=194 73 22 3 121
30. April - 1. Mai 2021 Ekhon Biswa Bangla Sangbad 217 63 10±2 2 154
30. April 2021 FAM-Community (182-1)=181 99 (12-1)=11 1 82
29. April 2021 DB Live 154-169 94-109 24-34 0-1 45-75
29. April 2021 Drishtibhongi 174 103 fünfzehn 2 71
45% 38% 12% 5% 7%
29. April 2021 Ground Zero-Forschung 154-186 96-124 6-14 2-3 30-90
29. April 2021 IPSOS 158 115 19 - 43
29. April 2021 Chanakya . von heute 169-191 97-119 0-8 0-3 50-94
46% 39 % 9% 6% 7%
29. April 2021 ETG-Forschung 164-176 105-115 10-15 0-1 49-71
42,4% 39,1% 14,2% 4,3% 3,3 %
29. April 2021 P-MARQ 152-172 112-132 10-20 - 20-60
44% 40% 12% - 4%
29. April 2021 NEWSX - Polstrat 152-162 115-125 16-26 - 27-47
29. April 2021 TV9 Bharatvarsh - Polstrat 142-152 125-135 16-26 - 7-27
43,9% 40,5% 10,7% 4,9% 3,4%
29. April 2021 Indien heute - Axis-My-India 130-156 134-160 0-2 0-1 HUNG
44% 43% 10% 3% 1%
29. April 2021 Republik TV - CNX 128-138 138-148 11-21 - 0-20
40,07 % 42,75% 14,42 % 2,76% 2,68%
29. April 2021 Indien TV - Peoples Pulse 64-88 173-192 7-12 - 85-128
29. April 2021 Jan-Ki-Baat 104-121 162-185 3-9 - 58-64
44-45% 46-48% 5-8% 2% 1-4%
29. April 2021 Priyo Bandhu Media 82 187 22 1 105
29. April 2021 Arambagh TV 84-119 159-192 11-20 - 40-108
29. April 2021 Sudarshan-Nachrichten 97-104 170-180 6-10 1-3 66-83
Gesamtdurchschnitt 143-155 121-134 12-17 1 9-34

Die Exit-Umfrage des NK Digital Magazine sagte den Sieg für TMC bei den Parlamentswahlen für den Sitz in Samserganj und die Nachwahl für den Sitz in Bhabanipur voraus. Ekhon Biswa Bangla Sangbad sagte den Sieg von TMC in allen drei Sitzen voraus, bei denen die Wahlen am 30. September stattfanden.

Meinungsumfrage

Innerhalb eines Jahres bis zum 27. März wurden von verschiedenen Agenturen und Gruppen eine Reihe von Umfragen im Vorfeld der Wahlen veröffentlicht. Die meisten Umfragen widersprachen sich jedoch bezüglich des möglichen Ergebnisses.

Veröffentlichungsdatum Meinungsforschungsinstitut Das Blei
AITC+ BJP+ SM Andere
25. März 2021 P-Marke 121-130 149-158 11-15 - 19-37
43% 42% 13% - 1%
25. März 2021 DB Live 170-175 74-79 42-47 0-2 91-101
19.-25. März 2021 Priyo Bandhu Media 93 168 33 - 75
24. März 2021 Jetzt mal C-Wähler 152-168 104-120 18-26 0-2 32-64
42% 37% 13% 8%
24. März 2021 TV9 Bharatvarsh 146 122 23 3 HUNG
39,6% 37,1% 17,4% 5,9%
23. März 2021 ABP-Nachrichten - CNX 136-146 130-140 14-18 1-3 HUNG
40% 38% 16% 6%
23. März 2021 India TV - Peoples Pulse 95 183 16 0 88
23. März 2021 Jan-Ki-Baat 118-134 150-162 10-14 0 16-44
44,1% 44,8% 7,5% 3%
20. März 2021 Polstrat 163 102 29 0 61
44,4% 37,4% 11,7% - 7%
17. März 2021 Leuchtendes Indien 157-179 78-100 28-42 0-4 57-101
15. März 2021 ABP News - C Wähler 150-166 98-114 23-31 3-5 36-52
43,4% 38,4% 12,7 5,5%
8. März 2021 ABP-Nachrichten - CNX 154-164 102-112 22-30 01-03 42-62
42% 34% 20% 4%
8. März 2021 Times Now - C Voter 146-162 99-112 29-37 0 31-63
42,2% 37,5% 14,8% 5,5%
24. Februar 2021 Zeiten Demokratie 151 131 12 - 20
44,10% 39,61 % 12,70% 3,59% 4,49%
13.-14. Februar 2021 NK Digitales Magazin 192 69 30 3 123
49% 39 % 10% 2% 10%

Eine Meinungsumfrage des NK Digital Magazine sagte den Sieg von TMC in Jangipur und Samserganj voraus, wo die Wahlen vertagt wurden, und auch in Bhabanipur Nachwahlen.

Das NK Digital Magazine führte eine Vorab-Umfrage in den Wahlkreisen der Versammlung durch, die den Sieg der regierenden TMC in den Bypolls von Khardaha und Gosaba vorhersagte.

Wahl

Die Wahlen wurden inmitten der COVID-19-Pandemie durchgeführt , wobei die erforderlichen Richtlinien von der Wahlkommission von Indien herausgegeben wurden .

COVID-19- Richtlinien

Inmitten der weltweiten COVID-19-Pandemie hat die Wahlkommission von Indien verschiedene Gesundheitsrichtlinien für die Durchführung der Wahlen herausgegeben. Die Richtlinien umfassen die Verwendung von Masken, die Desinfektion der Wahlkabinen, die Verwendung von Thermoscannern vor dem Betreten der Wahlkabinen, die Einhaltung sozialer Distanzierung und so weiter. Die maximale Wählerzahl pro Wahllokal wurde von 1500 auf 1000 gesenkt.

Ein Freiwillige Durchführung von thermischer Abschirmung der Wähler bei einer Wahlkabine, während der dritten Phase der West Bengal Versammlung Wahl, in Uluberia , West Bengal am 6. April 2021.

Nach Erhöhungen der COVID-19-Fälle im Bundesstaat hat die Wahlkommission alle anerkannten staatlichen und nationalen politischen Parteien gewarnt, die COVID-19-Richtlinien strikt einzuhalten. Die Wahlkommission verbot ab dem 16. April alle politischen Kundgebungen, öffentlichen Versammlungen, Straßenspiele und Nukkad-Sabhas von 19 bis 10 Uhr. Am 22. April 2021 entzog die indische Wahlkommission aufgrund der zweiten Welle der Covid-19-Pandemie in Indien vor der 7. In öffentlichen Versammlungen seien nicht mehr als 500 Personen erlaubt. Die ECI hat am 27. April eine Mitteilung herausgegeben, die alle Arten von Siegeszügen am und nach dem Tag der Stimmenauszählung verbietet.

Sicherheitsvorbereitungen

Eine ältere Wählerin gab ihre Stimme mit Unterstützung von CAPF Jawans im Wahlkreis Bardhaman Dakshin 260 des Bezirks Purba Bardhama ab .

Nach mehreren Fällen von Gewalt, Drohungen und Morden, noch bevor die Wahlen bekannt gegeben wurden, ordneten die Wahlkommission Indiens und das Innenministerium ab dem 20. Februar den Einsatz von zwölf Kompanien der Zentralkräfte in Westbengalen an. Mindestens 125 weitere zentrale Truppen wurden angewiesen, am 25. Februar Westbengalen zu erreichen, um Recht und Ordnung in dem an Wahlen gebundenen Staat zu gewährleisten. Die Wahlkommission sagte, dass die Kräfte die Vorherrschaft in den Gebieten betonen werden, insbesondere in sensiblen Zonen. 60 Unternehmen der Central Reserve Police Force (CRPF), 30 Unternehmen der Sashastra Seema Bal (SSB), 25 Unternehmen der Border Security Force (BSF) und je fünf Unternehmen der Central Industrial Security Force (CISF) und der Indo- Tibetische Grenzpolizei (ITBP). Die Gesamtzahl der eingesetzten Zentralkräfte stieg nach und nach auf 725 Kompanien. Die Zahl der insgesamt eingesetzten zentralen Sicherheitskräfte stieg auf 1000 Unternehmen, nachdem nach der dritten Befragungsphase weitere 200 CAPF-Unternehmen entsandt wurden.

In der zweiten Wahlphase wurde Abschnitt 144 in den Gebieten der Unterabteilungen Tamluk und Haldia eingeführt. Nach der vierten Umfragephase entsandte die ECI weitere 71 Kompanien der Zentralkräfte, was einer Gesamteinsatzzahl von 1.071 Kompanien der Zentralkräfte entspricht.

Wählen

Wahlbeamte, die das elektronische Wahlgerät (EVMs) und andere notwendige Eingaben tragen, die für die Wahlen zur Versammlung in Westbengalen erforderlich sind, in einem Verteilungszentrum in Uluberia , Westbengalen am 05. April 2021.
Zum ersten Mal Wähler Zeichen zeigen dokumentenechter Tinte nach ihrer Stimmabgabe bei einer Wahlkabine, während der vierten Phase der West Bengal Versammlung Wahl, bei Nehru Colony Primary School, Regent Park , in Kolkata , West Bengal am 10. April 2021.
Wähler, die während der dritten Phase der Wahlen zur Westbengalen-Versammlung in Uluberia , Westbengalen, am 06.

Wahlbeteiligung

Phasenweise Wahlbeteiligung
Phase Sitzplätze Wähler Abgefragt Sich herausstellen
ich
30
7.380.942
84,63%
II
30
7.594.549
86,11 %
III
31
7.852.425
84,61 %
NS
44
11.581.022
79,90%
V
45
11.347.344
82,49 %
VI
43
10.387.791
82,00%
VII
34
8.188.907
76,89 %
VIII
35
8.477.728
78,32 %
Später
2
490.212
Gesamt
294
73.298.428
59.935.989 82,30%

Anzahl der Generalwähler: 73.294.980

Anzahl der männlichen Wähler: 37.366.306

Anzahl der weiblichen Wähler: 35.927.084

Zahl der Wähler des dritten Geschlechts: 1.590

Anzahl der Dienstwähler: 112.642

Wahlmänner aus Übersee: 210

Gesamtzahl der Wähler laut Wählerverzeichnis: 73.407.832

Wahllokale: 101.916

Phase I

In dieser Wahlphase waren fast 74 Lakh-Wähler in 10.288 Wahllokalen von Westbengalen registriert. Für 5392 Wahllokale wurden Webcastings arrangiert. In dieser Phase wurden in Westbengalen insgesamt 10288 Ballot Units (BUs), 10288 Control Units (CUs) und 10288 VVPATs eingesetzt.

Phase II

Fast 73 Lakh Wähler in 10.592 Wahllokalen von Westbengalen waren in dieser Wahlphase registriert. Für 5.535 Wahllokale wurden Webcastings arrangiert. In dieser Phase kamen insgesamt 10.620 Ballot Units (BUs), 10.620 Control Units (CUs) und 10.620 VVPATs zum Einsatz. 1.137 Flying Squads (FS) und 1012 Static Surveillance Teams (SST) waren im Einsatz, um den Verkehr von Bargeld, Alkohol, Drogen und Werbegeschenken zu überprüfen . 3 Air Intelligence Units (AIU) der IT-Abteilung wurden auch in Kolkata , Andal in Durgapur und Bagdogra eingerichtet . 14.499 Fälle von Verstößen gegen den Verhaltenskodex wurden aus Westbengalen gemeldet, wobei 11.630 Fälle bis 16.30 Uhr des Wahltages beseitigt wurden.

Phase III

In dieser Phase waren 7.852.425 Wähler in 10.871 Wahllokalen wahlberechtigt, davon 64.083 körperbehinderte Wähler und 126.177 Wähler über 80 Jahre. In der dritten Phase wurden 22 allgemeine Beobachter, 7 Polizeibeobachter und 9 Ausgabenbeobachter eingesetzt wurden.

Phase IV

Insgesamt 11.581.022 Wähler waren in dieser Wahlphase wahlberechtigt, davon 50.523 körperbehinderte Wähler und 203.927 Wähler über 80 Jahre.

Phase V

Insgesamt waren in dieser Wahlphase 11.347.344 Wähler wahlberechtigt, davon 60.198 körperbehinderte Wähler und 179.634 Wähler über 80 Jahre.

Phase VI

In dieser Wahlphase waren insgesamt 10.387.791 Wähler wahlberechtigt, davon 64.266 körperbehinderte Wähler und 157.290 Wähler über 80 Jahre.

Phase VII

Insgesamt 8.188.907 Wähler waren in dieser Wahlphase wahlberechtigt, davon 50.919 körperbehinderte Wähler und 101.689 Wähler über 80 Jahre.

Phase VIII

Insgesamt waren in dieser Wahlphase 8.478.274 Wähler wahlberechtigt, davon 72.094 körperbehinderte Wähler und 112.440 Wähler über 80 Jahre.

Vorfälle

  • Am 10. März reichte Mamata Banerjee ihre Nominierung im Hauptquartier der Haldia-Unterabteilung als TMC- Kandidatin für den Nandigram-Wahlkreis ein . Gegen 18.15 Uhr verletzte sie sich, als sie das Marktgebiet Birulia dieses Wahlkreises verlassen wollte. Sie behauptete, sie sei von „vier-fünf Leuten“ geschubst worden, die sie misshandelt und die Tür ihres Autos mit dem Fuß zugeschlagen haben. Banerjee wurde zur Behandlung in das SSKM-Krankenhaus in Kolkata gebracht . Der BJP- Abgeordnete Subramanian Swamy hatte direkt Mamata Banerjees Büro angerufen und sich nach dem Gesundheitszustand des Chief Minister erkundigt. Später gab er auch eine Erklärung ab, in der er ihre Genesung wünschte. Einen Tag nach ihrer Verletzung veröffentlichte Mamata eine Videobotschaft, in der sie die Menschen und Parteimitglieder aufforderte, ruhig zu bleiben und Zurückhaltung zu üben. Zwei Tage nach ihrer Aufnahme verließ sie das Krankenhaus auf einem Rollstuhl, wobei ihr linker Fuß gegipst war. Die Ärzte des SSKM-Krankenhauses trafen die Entscheidung, nachdem der Oberste Trinamool sie wiederholt aufgefordert hatte, sie aus der medizinischen Einrichtung zu entlassen. Mamata Banerjee behauptete, dass der Angriff von Suvendu Adhikari , dem BJP- Kandidaten dieses Sitzes, inszeniert wurde , was die BJP ablehnte. Eyewitness Nitai Maity, ein süßer Krämer, sagte hatte „Die Menge war schon da. Aber sobald das Auto kam, war es , als ob der Bereich mit Menschen überflutet wurde. Es gibt ein bisschen drängen war. In der Zwischenzeit Mamata Banerjee hatte hat gerade die Vordertür des Autos geöffnet und war gerade ausgestiegen. Plötzlich gab es einen Stoß von außen und die Tür schloss sich. Mamata Banerjee stürzte plötzlich mit einer schweren Beinverletzung zu Boden." Medinipur DIG Kunal Agarwal, Bezirksrichter Bivu Goel und Polizeikommissar Praveen Prakash gingen am Donnerstagmorgen zum Birulia Bazar in Nandigram , um Zeugenaussagen einzuholen, bevor sie ihren Bericht an die Wahlkommission schickten . Die Wahlkommission schloss in ihrem Bericht über den Vorfall offiziell jede Möglichkeit eines Foulspiels aus und suspendierte 2 Polizisten, weil sie im Konvoi der CM, der ihre Sicherheit gewährleisten sollte, abwesend waren. Arbeiter von TMC und BJP stießen vor der DM und der SP zusammen. Mamata Banerjee setzte sich im Rollstuhl mit ihrem verputzten Fuß weiter für ihre Party ein. Die BJP warf ihr vor, sie habe versucht, Sympathie bei den Wählern zu gewinnen, indem sie ihr verletztes Bein zur Schau stellte, um "die Opferkarte auszuspielen". Einige selbsternannte Augenzeugen behaupteten, die Autotür sei mit einem Eisenbalken kollidiert. Firhad Hakim zeigte jedoch die Tür des Autos und sagte , dass sie keine Kratzer hatte. Die TMC-Führung erklärte, dass die meisten der Zeugen, die Aussagen als Augenzeugen machten, Arbeiter der BJP seien und fragte: "Wenn sie wirklich 'Augenzeugen' sind, warum sind sie dann in dieser Menge in die Nähe des Konvois des Ministerpräsidenten gegangen (obwohl sie Arbeiter der BJP sind)?" Paritosh Jana, TMC-Präsidentin der Region Birulia, sagte: "Die BJP hatte einige betrunkene Leute in die Menge gesetzt. Sie griffen den Chief Minister an, indem sie vorgaben, sie sehen zu können. Sie stießen die Supremo, als sie die Autotür öffnete und im Begriff war, einzutreten." aus. Die CM nannte keine politische Partei. Sie hatte nur von Schurken gesprochen. Aber die BJP ist im Voraus dagegen. (Sie sind) Parolen gegen die CM. Wir glauben fest daran, dass es das Werk der BJP ist. Es ist nur wie 'die laute Stimme der Mutter eines Diebes'."
  • Am 15. März behauptete Mamata Banerjee bei einer politischen Kundgebung des Sitzes von Balarampur, dass Schläger durch die Grenze des Ajodhya Hills- Gebiets eindrangen . Sie warf der BJP vor, Stimmen zu plündern, indem sie am Vorabend der Wahl Schläger von außen mit Zügen schickte, um die Wähler einzuschüchtern. (Am 23. März wiederholte sie diese Behauptungen und forderte auch die Abriegelung der Grenzgebiete. Am 26. Februar hatte Kolkata TV über BJP- Arbeiter berichtet, die aus dem Hindi-Gürtel nach Westbengalen einreisten . Jeder von ihnen erhielt 300 Rupien pro Tag. Am 29. April , einige Schurken mit Schusswaffen wurden von der Kamera von Kolkata TV in Birbhum gefangen . Diese Hindi sprechenden Männer behaupteten, Außenseiter zu sein und sagten, dass sie dafür für 10.000 Rupien angeheuert wurden.)
  • Im Vorfeld der ersten Wahlphase wurde ein Wahlfahrzeug von zwei Unbekannten angezündet.
  • Am 25. März Zustand BJP Präsident Dilip Ghosh machte abfällige Bemerkungen gegen Mamata Banerjee von einer politischen Kundgebung in Purulia für die er eine showcause Bekanntmachung beim ausgestellt wurde ECI . Er stellte Fragen zu Banerjees Charakter aufgrund ihres unverheirateten Status und erklärte, dass sie Bermudashorts anstelle eines Saris tragen sollte, wenn sie ihr verletztes Bein vor der Öffentlichkeit zur Schau stellen möchte .
  • Am 27. März, dem Tag der ersten Wahlphase, protestierten TMC- Anhänger vor dem Stand Nr. 172 von Majna in South Contai Sitz behauptet EVM-Fehlfunktion. Es wurde behauptet, dass, wenn Wähler ihre Stimme für TMC abgeben würden , der VVPAT das Lotuszeichen von BJP zeigte. Aus dem Stand daneben kamen nicht nur Majna, sondern ähnliche Vorwürfe.
  • Berichten zufolge wurden im Dorf Satsatmal im Distrikt Purba Medinipur zwei Sicherheitskräfte bei einem Schuss- und Bombenangriff während der ersten Phase der Umfrage verletzt .
  • In der ersten Wahlphase wurde in Paschim Medinipur die Leiche eines BJP-Mitarbeiters gefunden . Die EK sagte, sie habe in seinem Tod kein politisches Motiv gefunden.
  • In Bankura wurden in der ersten Phase drei TMC-Aktivisten bei der Explosion verletzt .
  • Von der BJP unterstützte Schurken griffen drei Trinamool-Arbeiter in Boyal of Nandigram an. Einer von ihnen, Rabin Manna, wurde mit schweren Verletzungen in das SSKM-Krankenhaus eingeliefert. Nach 14 Tagen starb Rabin Manna schließlich am 9. April gegen 4.30 Uhr im SSKM-Krankenhaus.
  • Im Wahlkreis Dantan wurde berichtet, dass die Central Reserve Police Force (CRPF) die Menschen an der Wahl hinderte. Bei einer örtlichen Polizeistation wurde eine Beschwerde eingereicht, in der behauptet wurde, dass die CRPF den BJP- Mitarbeitern den Aufenthalt in der Kabine und die Stimmabgabe in ihrem Namen gestattete .
  • Während auf einem offiziellen Besuch in Bangladesh , PM Narendra Modi besuchte den Geburtsort von Harichand Thakur bei Orakandi in Gopalganj Bezirk in einem Versuch , die electorally einfluss woo Matua Gemeinschaft des Staates. Mamata Banerjee schlug ihn an und sagte, seine Reise nach Orakandi sei ein Verstoß gegen den Wahlkodex.
  • Am 28. März gab die EBI bekannt , dass 56 Bomben aus Narendrapur im Bezirk South 24 Parganas beschlagnahmt wurden .
  • Während der Nominierung durch den BJP- Kandidaten von Bijpur wurden Schüsse abgefeuert und später kam es zu Zusammenstößen zwischen BJP- und TMC- Mitarbeitern.
  • Am 30. März wurde Ashok Dinda , BJP-Kandidat aus Moyna , in Purba Medinipur angegriffen und sein Fahrzeug während einer Kampagne zerstört. Er behauptete, dass Hunderte von Schlägern mit Lathi und Ruten Steine ​​auf sein Fahrzeug schleuderten. Dinda wurde an seiner Schulter verletzt.
  • Am 2. April beschlagnahmte die Polizei von Westbengalen 41 Rohbomben im Wahlkreis Bhangar .
  • Am Tag der dritten Wahlphase (6. April) wurde Sujata Mondal, TMC- Kandidatin in Arambag , von BJP-Schlägern am Arandi-I-Stand Nr. 263 Mahallapara angegriffen.
  • Während der dritten Phase der Wahl, EVM und VVPAT Maschinen wurden in das Haus eines gefunden Trinamool Kongresspolitiker Nord Uluberia Sitz . Später wurde der Sektoroffizier suspendiert.
  • In der vierten Umfragephase gab es zwei größere Gewalttaten, beide im Wahlkreis Sitalkuchi des Distrikts Cooch Behar . Bei einem Vorfall in Pathantuli wurde die Erstwählerin Ananda Barman von Unbekannten erschossen, nachdem sie ihre Stimme abgegeben hatte. Beide Parteien behaupteten, er sei ein Arbeiter von ihnen, aber Familienmitglieder sagten, er sei ein BJP- Mitarbeiter. An anderer Stelle in Sitalkuchi erschossen CISF- Mitarbeiter, die ein Wahllokal in Jorepatki bewachten, vier muslimische Dorfbewohner, von denen sie behaupteten, sie seien Teil eines Mobs, der sie angriff. Der Mob soll sie wegen Gerüchten angegriffen haben, die Sicherheitskräfte hätten einen einheimischen Jungen verprügelt und aus Notwehr geschossen. Die Familien der Verstorbenen gaben an, die Entlassung sei vorsätzlich gewesen und sie hätten sich lediglich in einer Warteschlange für die Abstimmung angestellt. Einige Posts kursierten in den sozialen Medien, die angeblich mit der Gewalt von Sitalkuchi in Verbindung gebracht wurden, sich jedoch später als Fälschung herausstellten. Dann fanden Medienvertreter ein weiteres Videomaterial aus lokalen Quellen heraus, aber der Beobachter der Sonderpolizei Vivek Dubey bezeichnete es ohne Angabe von Gründen als Fälschung.
  • Am 8. April richtete die Europäische Kommission Suvendu Adhikari in seiner Rede vom 29. März in Nandigram eine Mitteilung wegen gemeinschaftlicher Obertöne . In dieser Rede bezeichnete er Mamata Banerjee (die unverheiratet ist) abfällig als Begum ('eine verheiratete muslimische Frau', was bedeutet, dass sie charakterlos war). In seiner Antwort auf die EK- Mitteilung behauptete Suvendu Adhikari, dass er niemals persönliche Angriffe oder abfällige Bemerkungen gegen einen politischen Führer gemacht habe. Am 13. April warnte ihn die EK jedoch wegen abfälliger Äußerungen in seiner Rede.
  • Am 12. April verhängte die ECI ein 24-stündiges Wahlkampfverbot gegen Mamata Banerjee, weil sie ihre weiblichen Parteikader nach Ghero gerufen hatte (die eine Person mit der Absicht der Einschüchterung umgaben), die CRPF- , CAPF- und CISF- Kräfte im Wahldienst , um zu verhindern, dass die Wiederholung des Vorfalls von Sitalkuchi bei einer politischen Kundgebung im Bezirk Cooch Behar . Es war an diesem Tag ab 20 Uhr gültig. Am nächsten Tag veranstaltete der Trinamool-Supremo einen einsamen Dharna neben der berühmten Statue von Mahatma Gandhi an der Kreuzung der Mayo Road in Kalkutta, um gegen die Entscheidung der EU zu protestieren . Am selben Tag ließ die Wahlkommission Suvendu Adhikari jedoch nur mit einer Warnung entlassen, nachdem er kommentierte, dass eine Stimme für Mamata Banerjee Westbengalen in ein „Mini- Pakistan “ verwandeln würde . Dies veranlasste das TMC zu der Behauptung , die EG habe in einer voreingenommenen Weise zum Nutzen von BJP operiert .
  • Am 13. April verhängte die Wahlkommission ein 48-stündiges Wahlkampfverbot gegen den ehemaligen BJP- Präsidenten des Bundesstaates Rahul Sinha, weil er die Tötung von Muslimen bei der Schießerei in Sitalkuchi befürwortete und dazu aufrief, mehr Muslime im ganzen Bundesstaat auf ähnliche Weise zu töten.
  • Am Vorabend der Umfrage in der fünften Phase wurde ein Bild des BJP- Kandidaten für den Nordostsitz von Ranaghat beim Mittagessen mit den zentralen Kräften im Internet viral.
  • Während der fünften Phase der Umfrage wurden in der Ortschaft Shantinagar, dem Sitz von Bidhannagar , Ziegel und Steine ​​von TMC- und BJP- Standmitarbeitern aufeinander geschleudert, wobei acht Menschen verletzt wurden
  • BJP- Kandidat Gopal Chandra Saha wurde während des Wahlkampfs im Sitz von Maldaha angeschossen , er wurde in ein Krankenhaus eingeliefert.
  • Am 24. April Mamata Banerjee von der eingesetzten des WhatsApp - Chat eines Wahlbeobachtungs Details enthüllt EC mit BJP Führer und sagte : „Die Kommission wird anweist unsere Parteiführer zu verhaften vor (Tag) Wahl. Habe ich WhatsApp Chat von allem. Beobachter haben untereinander gesprochen (darüber).“ Sie riet Anubrata Mandal, TMC ‚s Birbhum Bezirk Präsidenten (der für seine Taktik der Einschüchterung Wähler und Oppositionspartei Arbeiter bekannt ist), zu den Gerichten zu gehen , wenn die Kommission ihn zu Unrecht unter Beobachtung hält. (Die Wahlkommission stellte Herrn Mondal 62 Stunden lang von 17 Uhr am 27. April bis 7 Uhr am 30. April unter "strenge Überwachung".)
  • Am 29. April wurden in der Nähe geschleudert während der achten Phase der rohe Bombe Abstimmung Mahajati Sadan in North Kolkata .

Ergebnisse

Die Wahlergebnisse für 292 Wahlkreise wurden am 2. Mai 2021 ab 8:00 Uhr (UTC+5:30 Uhr) bekannt gegeben, während die Ergebnisse für 2 Wahlkreise auf den 19. Mai 2021 verschoben wurden. Nachdem die Wahlen in 2 verbleibenden Wahlkreisen vertagt wurden, wurden ihre Ergebnisse endgültig bekannt gegeben am 3. Oktober.

215 77 1 1
AITC BJP ISF GJM (T)

Stimmenanteil nach Allianz

  AITC (48,02%)
  BJP (37,97 %)
  Sanjukta Morcha (10,04 %)
  ANMERKUNG (1,08 %)
  Andere (2,88%)
  • Erklärt am 2. Mai 2021
Parteien und Koalitionen Volksabstimmung Sitzplätze
Stimmen % ± pp Umkämpft Gewonnen +/-
All India Trinamool Congress (AITC) 28.735.420 47,94 Zunahme 288 213 Zunahme2
Bharatiya Janata Party (BJP) 22.850.710 38,13 Zunahme 291 77 Zunahme74
Kommunistische Partei Indiens (marxistisch) (CPM) 2.837.276 4.73 Verringern 138 0 Verringern26
Indischer Nationalkongress (INC) 1.757.131 2.93 Verringern 91 0 Verringern44
Indische Säkularfront (ISF) 813.489 1.36 Stetig 32 1 Zunahme1
All India Forward Block (AIFB) 318,932 0,53 Verringern 21 0 Verringern3
Revolutionäre Sozialistische Partei (RSP) 126.121 0,21 Verringern 10 0 Verringern2
Kommunistische Partei Indiens (CPI) 118.655 0.20 Verringern 10 0 Verringern1
Gorkha Janmukti Morcha (GJM) (T) Fraktion 163.797 0,27 Stetig 3 1 Zunahme1
Gorkha Janmukti Morcha (GJM) (G) Fraktion 103.190 0,17 Verringern 3 0 Verringern3
Keines der oben genannten (HINWEIS) 646.828 1.08
Gesamt 59.935.989 100,0 292 ±0
Gültige Stimmen 59.935.989 99,84
Ungültige Stimmen 96.674 0,16
Stimmenabgabe / Beteiligung 60.032.663 82,32
Enthaltungen 12.891.443 17.68
Registrierte Wähler 72.924.106
  • Erklärt am 3. Oktober 2021
Politische Parteien Ergebnisse der übrigen Wahlkreise
(erklärt am 3. Oktober)
Vollständige Ergebnisse von 294 Wahlkreisen
Volksabstimmung Sitzplätze Volksabstimmung Sitzplätze
Stimmen % Umkämpft Gewonnen Stimmen % ± pp Umkämpft Gewonnen +/-
AITC 232.861 60,19 2 2 28.968.281 48.02 Zunahme 290 215 Zunahme4
BJP 54.764 14.16 2 0 22.905.474 37,97 Zunahme 293 77 Zunahme74
VPI(M) 6.158 1,59 1 0 2.843.434 4.71 Verringern 139 0 Verringern26
INC 70.038 18.10 1 0 1.827.169 3.03 Verringern 92 0 Verringern44
RSP 9.067 2.34 1 0 135.188 0,22 Verringern 11 0 Verringern2
KEIN 7.621 1,97 654.449 1.08
Gesamt 386.845 100,00 2 60.322.834 100,00 294
Gültige Stimmen 386.845 99,95 60.322.834 99,84
Ungültige Stimmen 183 0,05 96.857 0,16
Stimmenabgabe / Beteiligung 387.028 78,88 60.419.691 82.30
Enthaltungen 103.614 21.12 12.995.057 17.70
Registrierte Wähler 490.642
100,00 73.414.748 100,00

Allianzweise Ergebnisse

AITC und Verbündete BJP und Verbündete Sanjukta Morcha
Party Sitzplätze Volksabstimmung Party Sitzplätze Volksabstimmung Party Sitzplätze Volksabstimmung
AITC+ Anfechtung Gewinnen Stimmen % ± pp BJP+ Wettbewerbssitze Gewinnende Sitze Stimmen % ± pp SNM Wettbewerbssitze Gewinnende Sitze
AITC 290 215 +4 BJP 293 77 +74 INC 92 0 -44
GJM (G) 3 0 -3 AJSU 1 0 0 VPI(M) 139 0 -26
GJM (T) 1 +1 VPI 10 0 -1
IND 1 0 35.429 0,06 RSP 11 0 -3
AIFB 21 0 -2
ISF 32 1 +1
Gesamt 216 +5 Gesamt 77 Gesamt 1

Stimmenanteil nach Partei

  AITC (48,02%)
  BJP (37,97 %)
  VPI(M) (4,71%)
  INC (3,03 %)
  ISF (1,35%)
  AIFB (0,53%)
  UVP (0,22%)
  VPI (0,20%)
  AJSU (0,10%)
  ANMERKUNG (1,08 %)
  Andere (2,78 %)

Distriktbezogene Ergebnisse

Region Kreis Sitzplätze insgesamt Demografie
TMC + NDA SNM Andere. Hindu- Muslim Andere
Jalpaiguri-Division Cooch Behar 9 2 Verringern 6 7 Zunahme 7 0 0 74,06 25,54 0,4
Alipurduar 5 0 Verringern 4 5 Zunahme 4 0 0
Jalpaiguri 7 3 Verringern 3 4 Zunahme 4 0 0 84,16 13.64 2.2
Kalimpong 1 1 Zunahme 1 0 Verringern 1 0 0
Darjeeling 5 0 Stetig 5 Zunahme 3 0 0 74.00 11.33 14.67
Gesamt 27 6 Verringern 12 21 Zunahme 17 0 0
Abteilung Malda Uttar Dinajpur 9 7 Zunahme 3 2 Zunahme 2 0 0 49,31 49,92 0,77
Dakshin Dinajpur 6 3 Zunahme 1 3 Zunahme 3 0 0 73,55 24.63 1,83
Malda 12 8 Zunahme 8 4 Zunahme 3 0 0 47,99 51,27 0,74
Murshidabad 22 20 Zunahme 16 2 Zunahme 2 0 0 33,21 66,27 0,25
Gesamt 49 38 Zunahme 28 11 Zunahme 10 0
Abteilung Präsidentschaft Nadia 17 8 Verringern 5 9 Zunahme 9 0 0 72,15 26.76 1,09
Nord 24 Parganas 33 28 Zunahme 1 5 Zunahme 5 0 0 73,46 25,82 0,72
Süd 24 Parganas 31 30 Zunahme 1 0 Stetig 1 0 63,17 35,57 1,26
Howra 16 16 Zunahme 1 0 Stetig 0 0 72,9 26,2 0,9
Kalkutta 11 11 Stetig 0 Stetig 0 0 76,5 20,6 2.9
Gesamt 108 93 Verringern 2 14 Zunahme 14 1 0
Abteilung Medinipur Purba Medinipur 16 9 Verringern 4 7 Zunahme 7 0 0 85,24 14.59 0,17
Paschim Medinipur fünfzehn 13 Stetig 2 Zunahme 1 0 0 86,52 9,49 3,99
Jhargram 4 4 Stetig 0 Stetig 0 0
Purulia 9 3 Verringern 4 6 Zunahme 6 0 0 83.42 7.12 9,47
Bankura 12 4 Verringern 3 8 Zunahme 8 0 0 84,34 8.07 7,59
Gesamt 56 33 Verringern 11 23 Zunahme 22 0 0
Bardhaman-Division Hooghly 18 14 Verringern 2 4 Zunahme 4 0 0 82.89 15.77 1.34
Paschim Bardhaman 9 6 Zunahme 1 3 Zunahme 3 0 0 84,75 13.32 1,93
Purba Bardhama 16 16 Zunahme 2 0 Stetig 0 0 73,75 25,89 0,37
Birbhum 11 10 Zunahme 1 1 Zunahme 1 0 0 62,3 37,1 0,6
Gesamt 54 46 Zunahme 2 8 Zunahme 8 0 0

Sitzanteil nach Allianz

  AITC (73,13%)
  BJP (26,19 %)
  SM (0,34 %)
  GJM (T) (0,34 %)

Ergebnisse nach Umfragephase

Phase der Wahlen Sitzplätze insgesamt TMC+ BJP+ SM Andere
Erste Phase 30 18 12 0 0
Zweite Phase 30 19 11 0 0
Dritte Phase 31 27 4 0 0
Vierte Phase 44 31 12 1 0
Fünfte Phase 45 28 17 0 0
Sechste Phase 43 35 8 0 0
Siebte Phase 34 25 9 0 0
Achte Phase 35 31 4 0 0
Später 2 2 0 0 0
Gesamt 294 216 77 1 0

Wahlkreisbezogene Ergebnisse

Versammlung Wahlkreis Gewinner Verfolger, Zweitplatzierter, Vizemeister Rand
# Name Party Kandidat Stimmen % Party Kandidat Stimmen %
Bezirk Cooch Behar
1 Mekliganj (SC) AITC Paresh Chandra Adhikary 99338 49,98 BJP Dadhiram Ray 84653 42,59 14685
2 Mathabhanga (SC) BJP Sushil Barmann 113249 52,87 AITC Girindra Nath Barman 87115 40,67 26134
3 Cooch Behar Uttar (SC) BJP Sukumar Roy 120483 49,40 AITC Binay Krishna Barman 105868 43,40 14615
4 Cooch Behar Dakshin BJP Nikhil Ranjan Dey 96629 46,83 AITC Avijit De Bhowmik 91830 44,31 4799
5 Sitalkuchi (SC) BJP Baren Chandra Barman 124955 50,80 AITC Partha Pratim Ray 107140 43,56 17815
6 Sitai (SC) AITC Jagadish Chandra Barma Basunia 117908 49,42 BJP Dipak Kumar Roy 107796 45,18 10112
7 Dinhata BJP Nisith Pramanik 116035 47,60 AITC Udayan Guha 115978 47,58 57
8 Natabar BJP Mihir Goswami 111743 51.45 AITC Rabindra Nath Ghosh 88303 40,66 23440
9 Tufanganj BJP Malati Rava Roy 114503 54,69 AITC Pranab Kumar Dey 83305 39.79 31198
Bezirk Alipurduar
10 Kumargram (ST) BJP Manoj Kumar Oraon 111974 48,16 AITC Leos Kujar 100973 43,43 11001
11 Kalchini (ST) BJP Bishal Lama 103104 52,65 AITC Pasang Lama 74528 38.06 28576
12 Alipurduars BJP Suman Kanjilal 107333 48,19 AITC Sourav Chakraborty 91326 41.00 16007
13 Falakata BJP Dipak Barmann 102993 46,71 AITC Subhash Chanda Roy 99003 44,90 3990
14 Madarihat BJP Manoj Tigga 90718 54,35 AITC Rajesh Lakra 61033 36,56 29685
Bezirk Jalpaiguri
fünfzehn Dhupguri (SC) BJP Bishnu Pada Ray 104688 45,64 AITC Mitali Roy 100333 43,75 4355
16 Maynaguri (SC) BJP Kaushik Roy 115306 48,84 AITC Manoj Roy 103395 43,79 11911
17 Jalpaiguri (SC) AITC Pradip Kumar Barma 95668 42,34 BJP Sujit Singha 94727 41,93 941
18 Rajganj (SC) AITC Khageswar Roy 104641 48,5 BJP Suen Roy 88868 41.19 15773
19 Dabgram-Phulbari BJP Sikha Chatterjee 129088 49,85 AITC Goutam Deb 101495 39.19 27593
20 Mal (ST) AITC Bulu Chik Baraik 99086 46.46 BJP Mahesh Bagey 93621 43,9 5465
21 Nagrakata (ST) BJP Puna Bhengra 70945 47,78 AITC Joseph Munda 56543 38.08 14402
Kalimpong-Bezirk
22 Kalimpong GJM (Tamang) Ruden Sada Lepcha 58206 37,59 BJP Suva Pradhan 54336 35.09 3870
Bezirk Darjeeling
23 Darjeeling BJP Neeraj Simba 68907 40,88 GJM (Tamang) Keshav Raj Sharma 47631 28.26 21726
24 Kurseong BJP Bishnu Prasad Sharma 73475 41,86 GJM (Tamang) Tshering Lama Dahal 57960 33.02 15515
25 Matigara-Naxalbari (SC) BJP Anandamoy Barmann 139785 58,10 AITC Rajen Sundas 68454 28.65 70848
26 Siliguri BJP Shankar Ghosh 89370 50,03 AITC Om Prakash Mishra 53784 30.11 35586
27 Phansidewa (ST) BJP Durga Murmu 105651 50,89 AITC Choton Kisku 77940 37.55 27711
Bezirk Uttar Dinajpur
28 Chopra AITC Hamidul Rahaman 124923 61,2 BJP Md. Shahin Akhtar 59604 29,4 65319
29 Islampur AITC Abdul Karim Chowdhury 100131 58,91 BJP Saumya Roop Mandal 62691 36,88 37440
30 Torpokhar AITC Md. Ghulam Rabbani 105649 65,4 BJP Gulam Sarwar 32135 19.89 73514
31 Chakulia AITC Minhajul Arfin Azad 86311 49,78 BJP Sachin Prasad 52474 30,26 33837
32 Karandighi AITC Goutam Pal 116594 54,7 BJP Subhash Singha 79968 37,52 36626
33 Hemtabad (SC) AITC Satyajit Burman 116425 52,14 BJP Chandima Roy 89210 39,95 27215
34 Kaliaganj (SC) BJP Soumen Roy 116768 48,71 AITC Tapan Dev Singha 94948 39,61 21820
35 Raiganja BJP Krishna Kalyani 79775 49,44 AITC Kanaia Lal Agarwal 59027 36,58 20748
36 Itahar AITC Mosaraf Hossain 114645 59,10 BJP Amit Kumar Kundu 70670 36.43 43975
Bezirk Dakshin Dinajpur
37 Kuschmandi (SC) AITC Rekha Roy 89968 48,88 BJP Ranjit Kumar Roy 77384 42.08 12584
38 Kumarganj AITC Toraf Hossain Mondal 89117 52,58 BJP Manas Sarkar 59736 35,24 29381
39 Balurghat BJP Ashok Lahiri 70484 47,25 AITC Sekhar Dasgupta 57585 38,60 12899
40 Tapan (ST) BJP Budhrai-Tudu 84381 45,29 AITC Kalpana Kisku 82731 44,41 1650
41 Gangarampur (SC) BJP Satyendra Nath Ray 88724 46,82 AITC Goutam Das 84132 44,40 4592
42 Harirampur AITC Biplab Mitra 96131 51,23 BJP Nilanjan Roy 73459 39.15 22672
Bezirk Malda
43 Habibpur (ST) BJP Joyel Murmu 94075 47,52 AITC Prodip Baskey 74558 37,66 19517
44 Gazol (SC) BJP Chinmoy Deb Barmann 100655 45,5 AITC Basanti Barmann 98857 44,69 1798
45 Chanchal AITC Nihar Ranjan Ghosh 115966 58.08 BJP Dipankar Ram 48628 24,35 67338
46 Harishchandrapur AITC Tajmul Hossain 122527 60,31 BJP Matibur Rahaman 45054 22.18 77473
47 Malatipur AITC Abdur Rahim Boxi 126157 68.02 BJP Mousumi Das 34208 18.44 91949
48 Ratua AITC Samar Mukherjee 130674 59,63 BJP Abhishek Singhania 55024 25,11 75650
49 Maniktschak AITC Sabitri Mitra 110234 53,26 BJP Gour Chandra Mandal 76356 36,89 33878
50 Maldaha BJP Gopal Chandra Saha 93398 45,23 AITC Ujjwal Kumar Chowdhury 77942 37,75 15456
51 Englischer Basar BJP Sreerupa Mitra Chaudhury 107755 49,96 AITC Krishnendu Narayan Choudhury 87656 40,64 20099
52 Mothabar AITC Yeasmin Sabina 97397 59,70 BJP Shyamchand Ghosh 40824 25.02 56573
53 Sujapur AITC Md. Abdul Ghani 152445 73.44 INC Isha Khan Choudhury 22282 10,73 130163
54 Baisnabnagar AITC Chandana Sarkar 83061 39,81 BJP Swadhin Kumar Sarkar 80590 38,62 2471
Bezirk Murshidabad
55 Farakka AITC Manirul Islam 102319 54,89 BJP Hemanta Ghosh 42374 22.73 59945
56 Samserganj AITC Amirul Islam 96417 51,13 INC Zaidur Rahaman 70038 37,14 26379
57 Suti AITC Emani Biswas 127351 58,87 BJP Koushik Das 56650 26.19 70701
58 Jangipur AITC Jakir Hossain 136444 68,82 BJP Sujit Das 43964 22.17 92480
59 Raghunathganj AITC Akhruzzaman 126834 66,59 BJP Golam Modaswer 28521 14.97 98313
60 Sagardighi AITC Subrata Saha 95189 50,95 BJP Mafuja Khatun 44983 24.08 50206
61 Lalgola AITC Mohammad Ali 107860 56,64 INC Abu Hena 47153 24.76 60707
62 Bhagabangola AITC Idris Ali 153795 68.05 VPI(M) Md Kamal Hossain 47787 21.15 106008
63 Raninagar AITC Abdul Soumik Hossain 134957 60.79 INC Firoza Begam 55255 24.89 79702
64 Murshidabad BJP Gouri Shankar Ghosh 95967 41,86 AITC Shaoni Singha Roy 93476 40.78 2491
65 Nabagramm (SC) AITC Kanai Chandra Mondal 100455 48,18 BJP Mohan Halder 64922 31.14 35533
66 Khargram (SC) AITC Ashis Marjit 93255 50,15 BJP Aditya Moulik 60682 32,64 32573
67 Burwan (SC) AITC Jiban Krishna Saha 81890 46,32 BJP Amiya Kumar Das 79141 44,76 2749
68 Kandi AITC Apurba Sarkar 95399 51,16 BJP Goutam Roy 57319 30,74 38080
69 Bharatpur AITC Humayun Kabir 96226 50,90 BJP Iman Kalyan Mukherjee 53143 28.11 43083
70 Rejinagar AITC Rabiul Alam Chowdhury 118494 56,31 BJP Arabinda Biswas 50226 23.87 68268
71 Beldanga AITC SK Hasanuzzaman 112862 55,19 BJP Summit Ghosh 59030 28.86 53832
72 Baharampur BJP Subrata Maitra 89340 45,21 AITC Naru Gopal Mukherjee 62488 31.62 26852
73 Hariharpara AITC Niamot Scheich 102660 47,51 INC Mir Alamgir 88594 41.00 14066
74 Naoda AITC Sahina Momtaz Khan 117684 58,16 BJP Anupam-Mandal 43531 21.51 74153
75 Domkal AITC Jafikul Islam 127671 56.45 VPI(M) Md Mostafizur Rahaman 80442 35,57 47229
76 Jalangi AITC Abdur Razzak 123840 55,74 VPI(M) Saiful Islam Molla 44564 20.06 79276
Bezirk Nadia
77 Karimpur AITC Bimlendu Sinha Roy 110911 50,07 BJP Samarendra Nath Ghosh 87336 39.43 23575
78 Tehatta AITC Tapas Kumar Saha 97848 44,86 BJP Ashutosh Paul 90933 41,69 6915
79 Palashipara AITC Dr. Manik Bhattacharya 110274 54,22 BJP Bibhash Chandra Mandal 58938 28.98 51336
80 Kaliganj AITC Nasiruddin Ahamed 111696 53,35 BJP Abhijit Ghosh 64709 30,91 46987
81 Nakashipara AITC Kallol Khan 104812 50,01 BJP Santanu Dey 83541 39.86 21271
82 Chapra AITC Rukbanur Rahman 73866 34,65 IND Jeber Sekh 61748 28.97 12118
83 Krishnanagar Uttar BJP Mukul Roy 109357 54,19 AITC Koushani Mukherjee 74268 36,80 35089
84 Nabadwip AITC Pundarikakshya Saha 102170 48,52 BJP Sidhartha Shankar Naskar 83599 39.70 18571
85 Krishnanagar Dakshin AITC Ujjal Biswas 91738 46,88 BJP Mahadev Sarkar 82433 42,13 9305
86 Santipur BJP Jagannath Sarkar 109722 49,94 AITC Ajoy Dey 93844 42,72 15878
87 Ranaghat Uttar Paschim BJP Parthasarathi Chatterjee 113637 50,91 AITC Sankar Singha 90509 40.55 23128
88 Krishnaganj (SC) BJP Ashis Kumar Biswas 117668 50,73 AITC Dr. Tapas Mandal 96391 41,56 21277
89 Ranaghat Uttar Purba (SC) BJP Ashim Biswas 116786 54,39 AITC Samir Kumar Poddar 85004 39.59 31782
90 Ranaghat Dakshin (SC) BJP Mukut Mani Adhikari 119260 49,34 AITC Barnali Dey Roy 102745 42,51 16515
91 Chakdaha BJP Bankim Chandra Ghosh 99368 46,86 AITC Subhankar Singha 87688 41,35 11680
92 Kalyani (SC) BJP Ambika Roy 97026 44.04 AITC Aniruddha Biswas 94820 43,03 2206
93 Haringhata (SC) BJP Asim Kumar Sarkar 97666 46,31 AITC Nilima Nag 82466 39.11 15200
Bezirk Nord 24 Parganas
94 Bagda (SC) BJP Biswajit Das 108111 49,41 AITC Paritosh Kumar Saha 98319 44,94 9792
95 Bangaon Uttar (SC) BJP Ashok Kirtania 97761 47,65 AITC Shyamal Roy 87.273 42,54 10488
96 Bangaon Dakshin (SC) BJP Swapan Majumder 97.828 47.07 AITC Alo Rani Sarkar 95824 46.11 2004
97 Gaighata (SC) BJP Subrata Thakur 100.808 47,27 AITC Narottam Biswas 91.230 42,78 9578
98 Swarupnagar (SC) AITC Bina Mondal 99.784 47,11 BJP Brindaban Sarkar 64.984 30,68 34800
99 Badurien AITC Abdur Rahim Quazi 109.701 51,53 BJP Sukalyan Baidya 53.257 25.02 56.444
100 Habra AITC Jyotipriya Mallick 90533 44,34 BJP Biswajit Sinha 86692 42,46 3841
101 Ashoknagar AITC Narayan Goswami 93.587 43,18 BJP Tanuja Chakraborty 70.055 32,32 23.532
102 Amdanga AITC Rafiqur Rahaman 88,935 42.00 BJP Joydev Manna 63.455 29,97 25.480
103 Bijpur AITC Subodh Adhikary 66.625 47,90 BJP Subhranshu Roy 53.278 38.30 13.347
104 Naihati AITC Partha Bhowmick 77753 49,69 BJP Phalguni Patras 58898 37,64 18855
105 Bhatpara BJP Pawan Kumar Singh 57244 53,40 AITC Jitendra Shaw 43557 40,63 13687
106 Jagatdal AITC Somenath Shyam Ichini 87030 48.01 BJP Arindam Bhattacharya 68666 37,88 18364
107 Noapara AITC Manju Basu 94203 48,9 BJP Sunil Singh 67493 35.04 26710
108 Kasernenpore AITC Raj Chakraborty 68887 46.47 BJP Chandramani Shukla 59665 40,25 9222
109 Khardaha AITC Kajal Sinha 89807 49.04 BJP Silbhadra Datta 61667 33,67 28140
110 Dum Dum Uttar AITC Chandrima Bhattacharya 95465 44,79 BJP Dr. Archana Majumdar 66966 31.42 28499
111 Panihati AITC Nirmal Ghosh 86.495 49,61 BJP Sanmoy Bandyopadhyay 61.318 35,17 25.177
112 Kamarhati AITC Madan Mitra 73.845 51,17 BJP Anindya Banerjee 38.437 26.64 35.408
113 Baranagar AITC Tapas Roy 85.615 53,42 BJP Parno Mitra 50.468 31.49 35.147
114 Dum Dum AITC Bratya Basu 87.999 47,48 BJP Bimalshankar Nanda 61.368 33.06 26.731
115 Rajarhat Neustadt AITC Tapash Chatterjee 1.27.374 54,22 BJP Bhaskar Roy 70.942 30,2 56.432
116 Bidhannagar AITC Sujit Bose 75.912 46,85 BJP Sabyasachi Dutta 67.915 41,91 7.997
117 Rajarhat Gopalpur AITC Aditi Munshi 87.650 49.04 BJP Samik Bhattacharya 62.354 34.89 25.296
118 Madhyamgramm AITC Rathin Ghosh 1.12.741 48,93 BJP Rajasree Rajbanshi 64.615 28.04 48.126
119 Barasat AITC Chiranjeet Chakraborty 1.04.431 46,27 BJP Sankar Chatterjee 80.648 35,73 23.783
120 Deganga AITC Rahima Mondal 1,00,105 46,7 ISF Karim Ali 67.568 31.52 32.537
121 Haroa AITC Islam Sk Nurul (Haji) 1.30.398 57,34 ISF Kutubuddin Fathe 49.420 21.73 80.978
122 Minakhan (SC) AITC Usha Rani Mondal 1.09.818 51,72 BJP Jayanta Mondal 53.988 25,42 55.830
123 Sandeshkhali (ST) AITC Sukumar Mahata 1,12,450 54,64 BJP Dr. Bhaskar Sardar 72.765 35,36 39.685
124 Basirhat Dakshin AITC Dr. Saptarshi Banerjee 1.15.873 49,15 BJP Tarak Nath Ghosh 91.405 38,77 24.468
125 Basirhat Uttar AITC Rafikul Islam Mondal 1,37.216 57,55 ISF Md. Baijid Amin 47.865 20.08 89.351
126 Hingalganj (SC) AITC Debes Mandal 1.04.706 53,78 BJP Nemai Das 79.790 40,98 24.916
Bezirk Süd 24 Parganas
127 Gosaba (SC) AITC Jayanta Naskar 1.05.723 53,99 BJP Barun Pramanik (Chitta) 82.014 41,88 23.709
128 Basanti (SC) AITC Shyamal Mondal 1.11.453 52,1 BJP Ramesh Majhi 60.811 28.43 50.642
129 Kultali (SC) AITC Ganesh Chandra Mondal 1,17,238 51,57 BJP Mintu Halder 70.061 30,82 47.177
130 Patharpratima AITC Samir Kumar Jana 1,20,181 51,85 BJP Asit Kumar Haldar 98.047 42,3 22.134
131 Kakdwip AITC Manturam Pakhira 1.14.493 52,14 BJP Dipankar Jana 89.191 40,62 25.302
132 Sagar AITC Bankim Chandra Hazra 1.29.000 53,96 BJP Kamila Bikash 99.154 41,48 29846
133 Kulpi AITC Jogaranjan Halder 96.577 50,01 BJP Pranab Kumar Mallik 62.759 32,5 33.818
134 Raidighi AITC Aloke Jaldata 1.15.707 48,47 BJP Santanu Bapuli 80.139 33,57 35568
135 Mandirbazar (SC) AITC Joydeb Halder 95.834 48.04 BJP Dilip Kumar Jatua 72.342 36,26 23.492
136 Jaynagar (SC) AITC Biswanath Das 1.04.952 51,85 BJP Rabin Sardar 66.269 32,74 38.683
137 Baruipur Purba (SC) AITC Bivas Sardar (Vobo) 1.23.243 54,75 BJP Chandan Mondal 73.602 32,7 49.641
138 Canning Paschim (SC) AITC Paresh Ram Das 1.11.059 50,86 BJP Arnab Roy 75.816 34,72 35.243
139 Einmachen Purba AITC Saokat Molla 1,22.301 52,54 ISF Gazi Shahabuddin Siraji 69.294 29.77 53.007
140 Baruipur Paschim AITC Biman Banerjee 1.21.006 57,27 BJP Debopam Chattopadhyaya (Babu) 59.096 27,97 61.910
141 Magrahat Purba (SC) AITC Namita Saha 1.10.945 53,82 BJP Chandan Kumar Naskar 56.866 27.58 54.079
142 Magrahat Paschim AITC Gias Uddin Molla 97.006 49,93 BJP Dhurjati Saha (Manas) 50.065 25,77 46.941
143 Diamantenhafen AITC Pannalal Halder 98.478 43,69 BJP Dipak Kumar Halder 81.482 36,15 16996
144 Falta AITC Sankar Kumar Naskar 1,17,179 56,35 BJP Bidhan Parui 76.405 36,75 40.774
145 Satgachia AITC Mohan Chandra Naskar 1.18.635 50,37 BJP Chandan Pal 95.317 40.47 23.318
146 Bishnupur (Süd 24 Parganas) (SC) AITC Dilip Mondal 1.36.509 57,46 BJP Agniswar Naskar 77.677 32,7 58.832
147 Sonarpur Dakshin AITC Arundhuti Maitra (schön) 1,09,222 46,92 BJP Anjana Basu 83.041 35,67 26.181
148 Bhangar ISF Nawsad Siddique 1.09.237 45,1 AITC Karim Rezaul 83.086 34,31 26.151
149 Kasba AITC Javed Ahmed Khan 1.21.372 54,39 BJP Dr. Indranil Khan 57.750 25,88 63.622
150 Jadavpur AITC Debabrata Majumdar (malaiisch) 98.100 45,54 VPI(M) Dr. Sujan Chakraborty 59.231 27,5 38.869
151 Sonarpur Uttar AITC Firdousi Begum 1,19,957 49,88 BJP Ranjan Baidya 83.867 34,87 36.090
152 Tollygunge AITC Aroop Biswas 1.01.440 51,4 BJP Babul Supriyo 51.360 26.02 50.080
153 Behala Purba AITC Ratna Chatterjee 1.10.968 50,01 BJP Payel Sarkar 73.540 33,15 37.428
154 Behala Paschim AITC Partha Chatterjee 1.14.778 49,51 BJP Srabanti Chatterjee 63.894 27.56 50.884
155 Maheshtala AITC Dulal Chandra Das 1,24,008 56,38 BJP Umesh Das 66.059 30.03 57.949
156 Budge Budge AITC Ashok Kumar Deb 1.22.357 56,41 BJP Dr. Tarun Kumar Adak 77.643 35,8 44.714
157 Metiaburuz AITC Abdul Khaleque Molla 1.51.066 76,85 BJP Ramjit Prasad 31.462 16 1.19.604
Bezirk Kalkutta
158 Hafen von Kalkutta AITC Firhad Hakim 1.05.543 69,23 BJP Awadh Kishore Gupta 36.989 24,26 68.554
159 Bhabanipur AITC Sobhandeb Chattopadhyay 73.505 57,71 BJP Rudranil Ghosh 44.786 35,16 28.719
160 Rashbehari AITC Debasish Kumar 65.704 52,79 BJP Generalleutnant (Dr.) Subrata Saha 44.290 35,59 21.414
161 Ballygunge AITC Subrata Mukherjee 1.06.585 70,6 BJP Lokenath Chatterjee 31.226 20.68 75.359
162 Chowrangee AITC Nayna Bandyopadhyay 70,101 62,87 BJP Devdutta Maji 24.757 22.2 45.344
163 Entally AITC Swarna Kamal Saha 1.01.709 64,83 BJP Priyanka Tibrewal 43.452 27,7 58.257
164 Beleghata AITC Paresh Paul 1,03,182 65,1 BJP Kashinath Biswas 36.042 22.74 67.140
165 Jorasanko AITC Vivek Gupta 52,123 52,67 BJP Meena Devi Purohit 39.380 39,8 12.743
166 Shyampukur AITC Dr. Shashi Panja 55.785 54,18 BJP Sandipan Biswas 33.265 32,31 22.520
167 Maniktala AITC Sadhan Pande 67.577 50,82 BJP Kalyan Chaubey 47.339 35,6 20.238
168 Kashipur-Belgachia AITC Atin Ghosh 76,182 56,48 BJP Sibaji Sinha Roy 40.792 30,24 35.390
Howrah-Bezirk
169 Bally AITC Rana Chatterjee 53.347 42,38 BJP Baishali Dalmiya 47.110 37.43 6.237
170 Howrah Uttar AITC Gautam Chowdhuri 71.575 47,81 BJP Umesh Rai 66.053 44,12 5.522
171 Howrah Madhya AITC Arup Roy 1.11.554 57,16 BJP Sanjay Singh 65.007 33,31 46.547
172 Shibpur AITC Manoj Tiwary 92.372 50,69 BJP Rathin Chakrabarty 59.769 32,8 32.603
173 Howrah Dakshin AITC Nandita Chowdhury 1.16.839 53,85 BJP Rantidev Sengupta 66.270 30.55 50.569
174 Sankrail (SC) AITC Priya Paul 1,11,888 50,37 BJP Probhakar Pandit 71.461 32,17 40.427
175 Panchla AITC Gulsan Mullick 1.04.572 48,19 BJP Mohit Lal Ghanti 71.821 33,1 32.751
176 Uluberia Purba AITC Bidesh Ranjan Bose 86.526 44,83 BJP Pratyush Mandal 69.400 35,95 17.126
177 Uluberia Uttar (SC) AITC Dr. Nirmal Maji 91.501 49,25 BJP Chiran Bera 70.498 37,95 21.003
178 Uluberia Dakshin AITC Pulak Roy 1.01.880 50,37 BJP Papia Dey (Adhikary) 73.442 36,31 28.438
179 Shyapur AITC Kalipada-Mandal 1.14.804 51,74 BJP Tanusree Chakraborty 83.293 37,54 31.511
180 Bagnan AITC Arunava Sen (Raja) 1.06.042 53,04 BJP Anupam Mallik 75.922 37,97 30.120
181 Amta AITC Sukanta Kumar Paul 1.02.445 49.06 BJP Debtanu Bhattacharya 76.240 36,51 26.205
182 Udaynarayanpur AITC Samir Kumar Panja 1.01.510 51,21 BJP Gipfel Ranjan Karar 87.512 44,15 13.998
183 Jagatballavpur AITC Sitanath Ghosh 1.16.562 49.45 BJP Anupam Ghosh 87.366 37.06 29196
184 Domjur AITC Kalyan Ghosh 1.30.499 52 BJP Rajib Banerjee 87.879 35.01 42620
Hooghly-Viertel
185 Uttarpara AITC Kanchan Mullick 93.878 46,96 BJP Prabir Kumar Ghosal 57.889 28.96 35.989
186 Sreerampur AITC Dr. Sudipto Roy 93.021 49,46 BJP Kabir Shankar Bose 69.588 37 23.433
187 Champdani AITC Arindam Guin (Bubai) 1.00.972 50,2 BJP Dilip Singh 70.894 35,25 30.078
188 Singur AITC Becharam Manna 1.01.077 48,15 BJP Rabindranath Bhattacharya 75.154 35,8 25.923
189 Chandannagar AITC Indranil Sen 86.778 47,63 BJP Deepanjan Kumar Guha 55.749 30,6 31.029
190 Chunchura AITC Asit Mazumder (Tapan) 1,17,104 45,97 BJP Medaillon Chatterjee 98.687 38,74 18.417
191 Balagarh (SC) AITC Manoranjan Byapari 1.00.364 45,63 BJP Subhas Chandra Haldar 94.580 43 5.784
192 Panduas AITC Dr. Ratna De Nag 1.02.874 45,99 BJP Partha Sharma 71.016 31.75 31.858
193 Saptagramm AITC Tapan Dasgupta 93.328 48,56 BJP Debabrata Biswas 83.556 43,48 9.772
194 Chandital AITC Swati Khandoker 1.03.118 49,79 BJP Yash Dasgupta 61.771 29.83 41.347
195 Jangipara AITC Snehasis Chakraborty 1.01.885 48,42 BJP Debjit Sarkar 83.959 39,9 17.926
196 Haripal AITC Dr. Karabi Manna 1,10,215 49,92 BJP Samiran Mitra 87,143 39.47 23.072
197 Dhanekhali (SC) AITC Asima Patras 1.24.776 53,36 BJP Tusar Kumar Majumdar 94.617 40,46 30.159
198 Tarakeswar AITC Ramendu Sinharay 96.698 46,96 BJP Dr. Swapan Dasgupta 89.214 43,33 7484
199 Pursurah BJP Biman Ghosh 1,19,334 53,5 AITC Dilip Yadav 91.156 40,86 28.178
200 Arambagh (SC) BJP Madhusudan-Tasche 1,03,108 46,88 AITC Sujata Mondal 95.936 43,62 7.172
201 Goghat (SC) BJP Biswanath Karak 1.02.227 46,56 AITC Manas Majumdar 98.080 44,67 4.147
202 Khanakul BJP Susanta Ghosh 1.07.403 49,27 AITC Munsi Nazbul Karim 94.519 43,36 12.884
Bezirk Purba Medinipur
203 Tamluk AITC Saumen Kumar Mahapatra 1.08.243 45,86 BJP Hare Krishna Bera 1.07.450 45,52 793
204 Panskura Purba AITC Biplab Roy Chowdhury 91.213 45,97 BJP Debabrata Pattanayek 81.553 41.11 9.660
205 Panskura Paschim AITC Phiroja Bibi 1.11.705 47,71 BJP Sintu Senapati 1.02.816 43,91 8.889
206 Moyna BJP Ashoke Dinda 1,08,109 48,17 AITC Sangram Kumar Dolai 1.06.849 47,61 1.260
207 Nandakumar AITC Sukumar De 1,08,181 47,6 BJP Nilanjan Adhikary 1.02.775 45,22 5.406
208 Mahisadal AITC Tilak Kumar Chakraborty 1.01.986 46.49 BJP Biswanath Banerjee 99.600 45,41 2.386
209 Haldia (SC) BJP Tapasi Mondal 1.04.126 47,15 AITC Swapan Naskar 89.118 40,36 15.008
210 Nandigramm
BJP Suvendu Adhikari 1.10.764 48,49 AITC Mamata Banerjee 1.08.808 47,64 1.956
211 Chandipur AITC Soham Chakraborty 1.09.770 49,82 BJP Pulak Kanti Guria 96.298 43,71 13.472
212 Pataschpur AITC Uttam Barik 1.05.299 50,42 BJP Ambujaksha Mahanti 95.305 45,64 9.994
213 Kanthi Uttar BJP Sumita Sinha 1.13.524 49,7 AITC Tarun Kumar Jana 1,04,194 45,62 9.330
214 Bhagabanpur BJP Rabindranath Maity 1,21,480 54,46 AITC Ardhendu Maity 93.931 42,19 27.549
215 Khejuri (SC) BJP Santanu Pramanik 1.10.407 51,93 AITC Partha Pratim Das 92.442 43,48 17.965
216 Kanthi Dakshin BJP Arup Kumar Das 98.477 50,58 AITC Jyotirmoy Kar 88.184 45,3 10.293
217 Ramnagar AITC Akhil Giri 1.12.622 50,72 BJP Swadesh Ranjan Nayak 1,00,105 45,08 12.517
218 Egra AITC Tarun Kumar Maity 1.25.763 52,22 BJP Arup Dash 1.07.272 44,55 18.491
Bezirk Paschim Medinipur
219 Dantan AITC Bikram Chandra Pradhan 94.609 48,18 BJP Shaktipada Nayak 93.834 47,79 775
Bezirk Jhargram
220 Nayagramm (ST) AITC Dulal Murmu 99.825 52,52 BJP Bakul Murmu 77.089 40.55 22.736
221 Gopiballavpur AITC Dr. Khagendra Nath Mahata 1.02.710 52,34 BJP Sanjit Mahata 79,106 40,31 23.604
222 Jhargram AITC Birbaha Hansda 1.08.044 54,34 BJP Sukhamay Satpathie (Jahar) 70.048 35,23 37.996
Bezirk Paschim Medinipur
223 Keshiar (ST) AITC Paresh Murmu 1.06.366 50,01 BJP Sonali Murmu 91.036 42,8 15.330
224 Kharagpur Sadar BJP Hiran Chatterjee 79.607 46.45 AITC Pradip Sarkar 75.836 44,25 3.771
225 Narayangarh AITC Suryakanta Atta 1.00.894 46,33 BJP Ramprasad Giri 98.478 45,23 2.416
226 Sabang AITC Manas Bhunia 1.12.098 47,46 BJP Amulya Maity 1.02.234 43,28 9.864
227 Pingla AITC Ajit Maity 1.12.435 49,17 BJP Antara Bhattacharya 1.05.779 46,26 6.656
228 Kharagpur AITC Dinen Ray 1.09.727 54,85 BJP Tapan Bhuiya 73.497 36,74 36.230
229 Debra AITC Humayun Kabir 95.850 46,79 BJP Bharati Ghosh 84.624 41,31 11.226
230 Daspur AITC Mamata Bhunia 1.14.753 51,58 BJP Prashanth Bera 87.911 39.52 26.842
231 Ghatal BJP Shital Kapat 1.05.812 46,95 AITC Shankar Dolui 1.04.846 46,52 966
232 Chandrakona (SC) AITC Arup Dhara 1.21.846 48,87 BJP Shibram Das 1.10.565 44,35 11.281
233 Garbeta AITC Uttara Singha 94.928 45,71 BJP Madan Ruidas 84.356 40,62 10.572
234 Salboni AITC Srikanta Mahata 1.26.020 50,57 BJP Rajib Kundu 93.376 37.47 32.644
235 Keshpur AITC Siuli Saha 1.16.992 50,81 BJP Pritish Ranjan 96.272 41,82 20.720
236 Medinipur AITC Juni Malia 1,21,175 50,72 BJP Shamit Dash 96.778 40,51 24.397
Bezirk Jhargram
237 Binpur (ST) AITC Debnath Hansda 99.786 53,18 BJP Palan Saren 60.213 32.09 39.573
Bezirk Purulia
238 Bandwan (ST) AITC Rajib Lochan Saren 1,12,183 47.07 BJP Parsi Murmu 93.298 39,14 18.885
239 Balarampur BJP Baneswar Mahato 88.803 45,17 AITC Shantiram Mahato 88.530 45,03 273
240 Baghmundi AITC Sushanta Mahato 75.245 36,76 AJSU Ashutosh Mahato 61.510 30.05 13.735
241 Joypur BJP Narahari Mahato 73.713 36,66 INC Phanibhushan Kumar 61.611 30.64 12.102
242 Purulia BJP Sudip Kumar Mukherjee 88.899 43,33 AITC Sujoy Banerjee 82.134 40.12 6.585
243 Manbazar (ST) AITC Sandhyarani Tudu 1.02.169 48,39 BJP Gouri Singh Sardar 86.679 41.05 15.490
244 Kashipur BJP Kamalakanta Hansda 92.061 47,68 AITC Swapan Kumar Beltharia 84.829 43,93 7.240
245 Abs. (SC) BJP Nadiar Chand Bouri 86.930 45,01 AITC Umapada Bauri 82.986 42,96 3944
246 Raghunathpur (SC) BJP Vivekananda Bauri 94.994 44,59 AITC Bouri Hazari 89.671 42.04 5.323
Bankura-Bezirk
247 Saltora (SC) BJP Chandana Bauri 91.648 45,28 AITC Santosh Kumar Mondal 87.503 43,23 4.145
248 Chhatna BJP Satyanarayan Mukhopadhyay 90.233 45,84 AITC Subasish Batabyal 83.069 42,20 7.164
249 Ranibandh (ST) AITC Jyotsna Mandi 90.928 43,06 BJP Kshudiram Tudu 86.989 41.19 3.939
250 Raipur (ST) AITC Mrityunjoy Murmu 1.01.043 51,96 BJP Sudhanshu Hansda 81.645 41,98 19.398
251 Taldangra AITC Arup Chakraborty 92.026 45,29 BJP Shyamal Kumar Sarkar 79.649 39.20 12.377
252 Bankura BJP Niladri Sekhar Dana 95.466 43,79 AITC Sayantika Banerjee 93.998 43,12 1.468
253 Barjora AITC Alok Mukherjee 93.290 42,51 BJP Supriti Chatterjee 90.021 41.02 3.269
254 Onda BJP Amarnath Shakha 10.4940 46,48 AITC Arup Kumar Khan 93.389 41,37 11.551
255 Bishnupur (Bankura) BJP Tanmay Ghosh 88.743 46,79 AITC Archita Gebot 77.610 40.92 11.133
256 Katulpur (SC) BJP Harakali-Protiher 10.6022 47,31 AITC Sangeeta Malik 94.237 42.05 11.785
257 Indas (SC) BJP Nirmal Kumar Dhara 1.04.936 48.04 AITC Runu Mete 97.716 44,73 7.220
258 Sonamukhi (SC) BJP Dibakar Gharami 98,161 47,25 AITC Dr. Shyamal Santra 87.273 42.01 10.888
Bezirk Purba Bardhama
259 Khandaghosh (SC) AITC Nabin Chandra Tasche 1,04,264 47,85 BJP Bijan Mandal 83.378 38,26 20.886
260 Bardhaman Dakshin AITC Khokan Das 91.015 44,32 BJP Sandip Nandi 82.910 40,38 8.105
261 Raina (SC) AITC Schampa Dhara 1.08.752 47,46 BJP Manik Roy 90.547 39.51 18.205
262 Jamalpur (SC) AITC Alok Kumar Majhi 96.999 46,93 BJP Balaram Bapari 79.028 38,24 17.971
263 Manteswar AITC Chowdhury Siddiqullah 1.05.460 50.45 BJP Saikat Panja 73.655 35,24 31.805
264 Kalna (SC) AITC Deboprasad-Tasche (Poltu) 96.073 45,98 BJP Biswajit Kundu 88.595 42,4 7.478
265 Memoria AITC Madhusudan Bhattacharya 1.04.851 47,92 BJP Bhismadeb Bhattacharya 81.773 37,37 23.078
266 Bardhaman Uttar (SC) AITC Nisith Kumar Malik 1,11,211 45,97 BJP Radha Kanta Roy 93.943 38,83 17.268
267 Bhatar AITC Adhikari Mangobinda 1.08.028 50,44 BJP Mahendranath Kowar 76.287 35,62 31.741
268 Purbasthali Dakshin AITC Swapan Debnath 1.05.698 49.08 BJP Rajib Kumar Bhowmick 88.288 41 17.410
269 Purbasthali Uttar AITC Tapan Chatterjee 92.421 43,52 BJP Gobardhan Das 85.715 40,37 6.706
270 Katwa AITC Rabindranath Chatterjee 1.07.894 48.07 BJP Shyama Majumdar 98.739 43,99 9.155
271 Ketugramm AITC Sekh Sahonawez 1,00,226 46,55 BJP Anadi Ghosh (Mathura) 87.543 40,66 12.683
272 Mangalkot AITC Apurba Chowdhury (Achal) 1.07.596 49,51 BJP Rana Protap Goswami 85.259 39.23 22.337
273 Ausgramm (SC) AITC Abhedananda Thander 1.00.392 46,25 BJP Kalita Maji 88.577 40.8 11.815
274 Galsi (SC) AITC Nepal Ghorui 1.09.504 49,21 BJP Bikash Biswas 90.242 40.55 19.262
Bezirk Paschim Bardhaman
275 Pandaveswar AITC Narendranath Chakraborty 73922 44,99 BJP Jitendra Tiwari 70119 42,68 3803
276 Durgapur Purba AITC Pradip Mazumdar 79303 41,16 BJP Oberst Diptansu Chaudhury 75557 39,21 3746
277 Durgapur Paschim BJP Lakshman Chandra Ghorui 91186 46,31 AITC Biswanath Parial 76522 38,86 14664
278 Raniganj AITC Tapas Banerjee 78164 42,90 BJP Dr. Bijan Mukherjee 74608 40,95 3556
279 Jamurien AITC Hareram Singh 71002 42,59 BJP Tapas Kumar Roy 62951 37,76 8051
280 Asansol Dakshin BJP Agnimitra Paul 87881 45,13 AITC Sayani Ghosh 83394 42,82 4487
281 Asansol Uttar AITC Moloy Ghatak 100931 52,32 BJP Krishnendu Mukherjee 79821 41,38 21110
282 Kulti BJP Ajay Kumar Poddar 81112 46,41 AITC Ujjal Chatterjee 80433 46.02 679
283 Barabani AITC Bidhan Upadhyay 88430 52,26 BJP Arijit Roy 64973 38.40 23457
Bezirk Birbhum
284 Dubai (SC) BJP Anup Kumar Saha 98.083 47,94 AITC Debabrata Saha 94.220 46.05 3.863
285 Suric AITC Bikash Roychoudhury 1.05.871 48,43 BJP Jagannath Chattopadhyay 98.551 45,08 7.320
286 Bolpur AITC Sinha Chandranath 1.16.443 50,57 BJP Anirban Ganguly 94,163 40.89 22.280
287 Nanoor (SC) AITC Bidhan Chandra Majhi 1,12,116 47,64 BJP Tarakeswar Saha 1.05.446 44,81 6670
288 Labpur AITC Abhijit Sinha (Rana) 1.08.423 51,14 BJP Biswajit Mondal 90.448 42,66 17.975
289 Sainthia (SC) AITC Nilabati Saha 1.10.572 49,84 BJP Piya Saha 95.329 42,97 15.243
290 Mayureswar AITC Abhijit Roy 1,00.425 50,36 BJP Shyamapada Mondal 88.350 44,3 12.075
291 Rampurhat AITC Asish Banerjee 1.03.276 47,52 BJP Subhasis Choudhury (Khokan) 94.804 43,62 8.472
292 Hansan AITC Dr. Asok Kumar Chattopadhyay 1.08.289 51,42 BJP Nikhil Banerjee 57.676 27,39 50.613
293 Nalhati AITC Rajendra Prasad Singh (Raju Singh) 1.17.438 56,54 BJP Tapas Kumar Yadav (Ananda Yadav) 60.533 29.15 56.905
294 Murarai AITC Dr. Mosarraf Hossain 1.46.496 67,23 BJP Debasish Roy 48.250 22.14 98.246

Nandigramm-Kontroverse

Am 18. Januar kündigte Mamata Banerjee bei einer Kundgebung in Nandigram an, dass sie bei den bevorstehenden Parlamentswahlen von Nandigram aus antreten werde. Stunden später sagte Suvendu Adhikari, er werde den CM mit einem Vorsprung von mindestens 50.000 Stimmen besiegen oder aus der Politik aussteigen.

Am 15. März beantragte Adhikari die Entfernung des Wählerverzeichnisses von Banerjee aus Nandigram mit der Behauptung, der bengalische CM habe Informationen über sechs gegen sie erhobene Strafverfahren zurückgehalten, während sie ihre eidesstattliche Erklärung zur Ernennung eingereicht habe. Später kam die Nachricht, dass mindestens einer der von BJP erwähnten Fälle – ein CBI-Fall in Asansol – mit „einer anderen Mamata Banerjee und nicht der bengalischen CM“ zu tun hatte. Am selben Tag forderte TMC die Annullierung der Nominierung von Suvendu Adhikari und behauptete, Adhikari habe in seinem Nominierungspapier „falsche Angaben zu seinem Wohnsitz“ gemacht.

Am Vorabend der Wahlen in Nandigram ordnete die Wahlkommission die Versetzung des Unterabteilungspolizisten von Haldia und des Kreisinspektors von Mahishadal im Distrikt Purba Medinipur an, um nicht zur Wahl gewählte Aufgaben zu übernehmen, und verhängte in diesem Wahlkreis Abschnitt 144.

Einen Tag nach der Umfrage kam es in einigen Teilen von Nandigram zu vereinzelten Zusammenstößen zwischen Arbeitern des TMC und der BJP.

Die Stimmen wurden am 2. Mai ausgezählt. Alle Augen waren auf die Aktualisierungen des Hochspannungs-Nandigram-Wahlkreises gerichtet. Vor der Ermittlung des Siegers waren 17 Auszählungsrunden zu absolvieren. Mamata Banerjee lag in den ersten Runden zurück. Das EC teilte mit, dass sich die Bekanntgabe der Ergebnisse für Nandigram aufgrund eines Serverproblems verzögern würde. In der 16. Runde, als die Auszählung der Stimmen im Gebiet Gokulnagar Panchayat begann, fiel Mamata zurück. Nach der 16. Runde verzögerte sich die Auszählung der 17. Runde um eine Stunde. Damals wurden Briefwahlzettel ausgezählt. Am Ende der siebzehnten Runde wurde bekannt gegeben, dass Mamata Banerjee mit einem Vorsprung von 1.200 (oder 3.717) Stimmen gewonnen hatte. Später wurde jedoch erklärt, dass Suvendu (seinen) ehemaligen Parteivorsitzenden mit ungefähr 1.956 Stimmen besiegt hatte. Mamata Banerjee behauptete weiterhin, dass sie Nandigram gewonnen habe. Die Sicherheit wurde in der Nähe des Haldia-Zählzentrums aus Angst vor Unruhen verstärkt.

Eine Delegation der TMC-Führer Derek O'Brien , Kalyan Banerjee , Firhad Hakim und Atin Ghosh ging zum Büro der Wahlkommission und forderte eine erneute Auszählung in Nandigram und legte der Kommission einen Brief vor, in dem sie einen Betrug bei der Nandigram-Auszählung behauptete. Neben anspruchsvollen Nachzählungen wurden verschiedene Probleme und inkonsistente Aspekte des Zählprozesses aufgezeigt. Beispielsweise wurde der Zählvorgang von Zeit zu Zeit ins Stocken geraten, was von der Kommission nicht gemeldet wurde; es gab Manipulationen und Missmanagement von Nummern von der EVM; ungültige Stimmen für BJP wurden gezählt; gültige Stimmen für die Gegenseite (zB TMC) wurden nicht gezählt; es gab Unstimmigkeiten bei der Auszählung der Briefwahlstimmen. Sie beantragten schriftlich, die Stimmen des Nandigram Centers per Briefwahl nachzuzählen. Sie beschwerten sich, dass Mamata Banerjees Forderung nach einer Neuauszählung vom Wahlleiter „aus unbekannten Gründen“ abgelehnt wurde, was aus rechtlicher Sicht überhaupt nicht gut ist.

Obwohl Suvendu Adhikari von der Wahlkommission zum Sieger in Nandigram erklärt wurde, verlor er den Kampf um die sogenannte Adhikari-Hochburg, Distrikt Medinipur. Die TMC hatte die meisten Versammlungen gewonnen. Von 16 Sitzen in East Midnapore gingen 9 an das Trinamool. In West Midnapore wurden 13 von 15 Sitzen von TMC besetzt. In Jhargram gewann die Regierungspartei alle 4 Sitze. Die BJP hatte nur 2 der 8 Versammlungssitze im Wahlkreis Tamluk Lok Sabha gewonnen , aus dem Suvendu zuvor zweimal gewonnen hatte. Der Trinamool ließ Nandigram und Haldia zurück und packte den Rest ein. Es ist erwähnenswert, dass der amtierende Abgeordnete des Wahlkreises Tamluk Lok Sabha Dibyendu Adhikari , der Bruder von Suvendu Adhikari, ist. Darüber hinaus hinkte die BJP praktisch hinter TMC am Stand (Stand Nr. 83 der Gemeinde Nr. 15 der Gemeinde Kanthi ) von Kanthi in East Midnapore zurück, wo die Mitglieder der Familie Adhikari ihre Stimmen abgegeben hatten. Nach den von der Kommission veröffentlichten Daten liegt die BJP nicht um ein oder zwei, sondern um 54 Stimmen hinter dem Trinamool-Kongress zurück.

Mamata Banerjee behauptete, der Wahlleiter des Wahlkreises Nandigram sei bedroht worden und die beiden Beobachter im Zählzentrum seien sehr voreingenommen gewesen.

Die Wahlkommission schrieb einen neuen Brief an den Chefsekretär von Westbengalen, in dem sie anweist, alle geeigneten Maßnahmen zu ergreifen, um die Sicherheit des Wahlleiters von Nandigram streng zu überwachen und regelmäßig zu überwachen. Die EK hat auch darum gebeten, dass der Beamte auch angemessene medizinische Unterstützung und Beratung erhält. Die Regierung von Westbengalen teilte der EG mit, dass sie auf deren Anweisung den Beamten sowohl persönlich mit zwei persönlichen Sicherheitsbeamten als auch zu Hause bewacht hat. Die Kommission stellte klar, dass der „vom Wahlausschuss ernannte Wahlleiter die letzte Instanz nach dem Gesetz ist“, um über die Neuauszählung im Wahlkreis Nandigram Assembly zu entscheiden: „Da der Wahlleiter die Entscheidung zur Neuauszählung abgelehnt hat, wird es keine neue Neuauszählung geben kann jetzt nur noch vor Gericht angefochten werden."

Inzwischen ist ein aufgezeichnetes Telefonat durchgesickert. Pralay Pal, ein BJP-Führer von Nandigram, war an einem Ende des Audios und am anderen Ende Suvendu Adhikari. Pralay Pal gab zu, mit Herrn Suvendu telefoniert zu haben, um ihn über die Gewalt nach den Wahlergebnissen zu informieren. Er behauptete jedoch, dass er das Audio nicht durchsickern ließ. Nach Bekanntgabe der Ergebnisse am Sonntag wurden am Montag die Handys mehrerer Führer von Nandigram in der Nähe von Suvendu Adhikari abgeschaltet. Unterdessen kam es seit Montagmorgen in verschiedenen Zonen zu Zusammenstößen. Herr Pralay rief unbedingt Suvendu an, da er nicht mit den Führern in der Nähe von Suvendu kommunizieren konnte. Selbst in dieser Situation konnte man Suvendu Adhikari am Telefon lachen hören. Er drückte seine Wut darüber aus, warum Hindus nicht im Bündnis für die BJP stimmten. „Wird Herr Suvendu entscheiden, wen die Hindu-Gemeinde wählen soll? Oder hat die BJP den Vertrag des Hinduismus übernommen?' fragten viele, als das Audio auftauchte. Suvendu nannte Birulia neben anderen Orten (Gokulnagar, Sonachura, Boyal) als ihre (BJP) 'sichere Zone' in Nandigram. Aus dem Audio war auch bekannt, dass Suvendu Militante hält. Ein Teil des Audios ist so - Pralay: "Die Hindus von Kendemari haben grob für uns gestimmt." Suvendu: "In Kendemari gibt es immer noch fünftausend Blei." Pralay: "Ja, sie haben (die Führung) übernommen." Suvendu: "Lasst unsere Militanten für 15 Tage/einen Monat hier bleiben. Jetzt gibt es nichts (was sie tun müssen). Ich werde dafür sorgen, dass sie bleiben und essen. Sagen Sie ihnen, sie sollen mit Kleidung und Handtüchern kommen ich für einen Monat."

Seit Suvendu zum Sieger erklärt wurde, hatten TMC-Beschäftigte begonnen, vor dem Zählzentrum zu protestieren. Die Gegend war aufgeheizt, als der BJP-Kandidat am Sonntagabend das Zählzentrum in Haldia vom Kolaghat Guest House erreichte, um seine Urkunde abzuholen. Trinamool-Anhänger veranstalteten einen massiven Protest gegen Suvendus Auto, nachdem sie ihn gesehen hatten. Zentrale Streitkräfte beschützten Suvendus Auto, während es eine Runde drehte und das Gebiet verließ. TMC-Mitarbeiter behaupteten, dass das Auszählen für 3 Stunden unterbrochen wurde, das Ergebnis wurde nach dem Stromausfall gekippt und ihr Agent wurde zusammengeschlagen und (aus dem Zählzentrum) von der Zentraleinheit (oder von Suvendu Adhikari gebrachten Schurken) vertrieben. In der Nacht zum 2. Mai begannen TMC-Mitarbeiter und Unterstützer mit Dharna vor dem SDO-Büro am Manjushree-Übergang in Haldia und forderten eine erneute Zählung in Nandigram. Rund um das Zählzentrum waren Hunderte Polizisten und zentrale Truppen stationiert. „Wir werden unseren Sitzstreik fortsetzen, bis die EK die Nachzählung anordnet. Wenn die Polizei jemanden berührt, wird die Intensität des Sitzstreiks eine andere Stufe nehmen“, sagte Suprakash Giri. „Die EK war vom ersten Tag an voreingenommen. Als die BJP eine Neuauszählung in Moyna, einem Wahlkreis neben uns, forderte, wurden die Stimmen gestern Abend erneut ausgezählt. Und dann verlor der TMC-Kandidat zum Nacherzählen in Nandigram." Am 5. Mai hielt TMC einen ganztägigen Dharna in Bagmari an der Kreuzung der Wahlkreise Beleghata und Maniktala ab und forderte eine Nachzählung in Nandigram. Kunal Ghosh war auf der Dharna-Manch anwesend. In Nandigram durften überzeugte TMC-Führer und Unterstützer die EVMs nicht aus dem Zählzentrum von Haldia nehmen. In der Nacht des 5. Mai, als diensthabendes Personal der Central Force und die Polizei versuchten, diese EVMs herauszubringen, kam es zu einer Auseinandersetzung mit protestierenden TMC-Mitarbeitern. Angeblich wurde daraufhin ein Schlagstock gegen Demonstranten verhängt. Die Anführer von Trinamool blockierten am nächsten Morgen für eine Stunde die Straße an der Kreuzung Manjushree und beschuldigten die Zentralkräfte, sie angegriffen zu haben. Der neu ernannte Bezirksrichter Purnendu Kumar Maji kam vor Ort, um mit den TMC-Aktivisten zu sprechen. Er versprach, die EVMs an einem sicheren Ort aufzubewahren. TMC-Aktivisten und Unterstützer hoben die Blockade auf, nachdem sie die Zusicherung erhalten hatten, dass die Zählung bei Anordnung erneut durchgeführt werden würde. Sie traten vor, um die EVM-Maschinen aus dem Zählzentrum der Regierung von Haldia zu holen. Gesponsertes Gymnasium. Trunk Nummer 33, beladen mit sechs EVMs, wurde als unverschlossen aufgefunden. Die Polizei beschlagnahmte diese EVMs sofort. Natürlich stellte sich die Frage, ob diese EVMs während der Zählung ersetzt wurden. Scheich Azgar Ali, Vizepräsident des Bezirksjugendkongresses Trinamool, sagte: „Die Kiste enthielt EVMs von 10 Ständen im Gebiet Gokulnagar Gram Panchayat. Die EVMs waren versiegelt. Aber sie hat nur die Unterschrift des Zählagenten der BJP, nicht die Unterschrift von der Agent des TMC. Mamata Banerjee war um 8000 Stimmen vorgerückt, bevor die Stimmen der Kabinen in Gokulnagar gezählt wurden." Die SDO sagte: "EVMs werden bis zu 45 Tage nach der Zählung im Tresor aufbewahrt. Eine Kiste ohne Schloss wurde bemerkt. Trinamool hat sich beim Wahlleiter beschwert." 12 ungezählte EVMs, alle mit Stimmen gefüllt, wurden nach der Übernahme durch den neuen Bezirksrichter und SP ebenfalls aus der Zählzentrale geborgen. Diese EVMs wurden in mehreren Ständen im von Minderheiten bewohnten Samsabad-Gebiet von Nandigram verwendet. Am Tag der Zählung war die Stromversorgung der Zählzentrale für ca. 40 Minuten unterbrochen und es ist zu befürchten, dass damals EVMs ausgetauscht wurden. TMC behauptete, dass EVMs mit Hilfe von Suvendus engem Polizisten und der Wahlkommission ersetzt wurden. Gegen 11.30 Uhr wurden die versiegelten Container, beladen mit EVMs und Briefwahlzetteln, in den ständigen Tresorraum des ADM-Büros unter der Sicherheit der Zentralkräfte und in Anwesenheit des Unterabteilungsrichters (ADM) Abneet Punia gebracht.

Am 17. Juni kam die Nachricht, dass Anwalt Sanjay Basu beim Obersten Gericht von Kalkutta im Namen von Mamata Banerjee einen Wahlantrag eingereicht hatte, um das Urteil von Nandigram anzufechten. Eine Einzelrichterbank von Richter Kaushik Chanda wird den Fall voraussichtlich am nächsten Tag bis 11 Uhr per Videokonferenz anhören. Am 24. Juni erschien Frau Banerjee für kurze Zeit virtuell zur Anhörung. Für sie erschien der hochrangige Anwalt Abhishek Manu Singhvi, der Richter Chanda von der Anhörung des Falls ablehnte . Richterin Chanda stimmte zu, dass die Argumente des Petenten für die Verlegung des Falls an einen anderen Gerichtsstand stichhaltig seien. Nach der mündlichen Verhandlung behielt er die Anordnung des Antrags auf Ablehnung vor.

Am 7. Juli beschloss Kaushik Chanda, sich von dem Fall zurückzuziehen. Er verhängte eine Strafe von 5 lakh gegen Mamata Banerjee, weil sie seine Ablehnung ihres Wahlantrags beantragt hatte, und wies an, diesen Betrag an den State Bar Council zu überweisen. Abhishek Singhvi hatte zuvor zu Richter Chanda gesagt: "Wir wussten, dass der Fall vor der Richterbank von Richter Sabyasachi Bhattacharya verhandelt werden würde. Plötzlich am 16. Juni erfuhren wir, dass der Fall bei Ihnen angekommen ist." Scheich Sufiyan sagte: "Wir können die Entscheidung über die Strafe nicht akzeptieren. Wir werden vor den Obersten Gerichtshof ziehen."

Am 12. Juli wurde bekannt, dass die Richterin Shampa Sarkar den Fall Nandigram verhandeln wird. Die Anhörung wird voraussichtlich am 14. Juli stattfinden.

Am 14. Juli erließ das Oberste Gericht einen Bescheid an Suvendu Adhikari. Das Gericht erließ auch Mitteilungen an die Wahlkommission, den Landeswahlleiter und den Wahlleiter mit der Anweisung, alle wahlbezogenen Aufzeichnungen bis zur Verhandlung des Falls intakt zu halten. Als nächster Verhandlungstermin wurde der 12. August festgelegt. Suvendu hingegen beantragte beim Obersten Gerichtshof, den Wahlantrag von Banerjee außerhalb des Bundesstaates zu verlagern.

Am 12. August legten Suvendus Anwälte vor dem Gerichtshof Sarkar vor, dass der Gesetzgeber den Obersten Gerichtshof kontaktiert habe, um die Übertragung des Falls aus Westbengalen zu beantragen. Im Einklang mit dem Gebet des Antragsgegners vertagte Richter Sarkar die Anhörung auf den 15. November.

"Eine Kabine hatte 500 Wähler und 1.000 Stimmen wurden dort abgefragt. VVPATs wurden nicht gezählt. Maschinen wurden zerquetscht." Mamata Banerjee erwähnte den Manipulationsprozess bei den Nandigram-Wahlen während eines Arbeiterkongresses in Bhabanipur, der am 8. September stattfand.

Reaktionen und Analyse

Zum ersten Mal seit der Gründung des Staates durch die Teilung der bengalischen Präsidentschaft hat die gesetzgebende Versammlung des Bundesstaates kein einziges Mitglied aus dem INC oder den linken Parteien , die die Politik des Staates bis 1998 dominierten und prägten, als die Trinamool Congress wurde gegründet und überholte den Kongress als wichtigste Oppositionspartei des Staates. Dies markiert den Niedergang der Linken Front (insbesondere der CPI(M), die 1964 in Kalkutta gegründet worden war), die bei den Parlamentswahlen 2006 233 von 294 Sitzen mit 50 % der Stimmen gewonnen hatte , als relevante politische Kraft in der Zustand und Wiederaufleben der rechten hinduistischen Ideologie unter bengalischen Hindus im großen Stil, nachdem der hinduistische Mahasabha- Führer Shyama Prasad Mukherjee 1946 die bengalische Hindu-Heimatbewegung gegen United Bengal ins Leben gerufen hatte.

Das Wahlergebnis hat die Menschen im ganzen Land schockiert. Meinungsumfragen und Exit-Umfragen (durchgeführt von bekannten Agenturen) sagten alle ein enges Rennen zwischen dem Trinamool Congress und BJP voraus und mit durchschnittlichen Meinungsforschern prognostizierten TMC etwa 150 und für BJP 140 mit Rest für Morcha. Für das Ergebnis war TMC jedoch verblüfft, indem es erneut 200 überschritten und mehr Sitze als zuvor gewonnen hatte, und BJP , obwohl sie erhebliche Zuwächse erzielten, hatte eine insgesamt niedrige Leistung (im Vergleich zur Wahl 2019, bei der sie bei 121 Sitzen in der Versammlung vorne waren). Laut vielen Analysten gingen die Sitze, die die Allianz INC - Left Front im Jahr 2016 gewann, an BJP , wobei TMC eine gleiche Haltequote hatte.

Der Stimmenanteil der BJP sank von 40% bei den Wahlen 2019 auf 38% bei dieser Wahl aufgrund der folgenden Ergebnisse:

  1. Durch die Aufstellung von Kandidaten, die nach den Ergebnissen der Parlamentswahlen 2019 oder Monate vor Beginn der Wahlen von der TMC zur BJP gewechselt waren , verärgerte die Parteiführung die Parteikader an der Basis, die seit den Parlamentswahlen 2014 mit der Partei verbunden sind und sich aktiv für die Partei, diese Leute von der Macht zu entfernen. Dies führte zur Niederlage von 142 TMC Abtrünnige , die von aufgefangen worden war BJP als Kandidaten bei dieser Wahl, insbesondere Sabyasachi Dutta , Rajib Banerjee , Prabir Ghosal, Rathin Chakraborty, Dipak Haldar, Biswajit Kundu, Vaishali Dalmiya, Rabindranath Bhattacharjee , Sunil Singh , Jitendra Tiwari , Subhranshu Roy & Shilbhadra Dutta . Nur 6 Abtrünnige, darunter Mukul Roy , Suvendu Adhikari , Pavan Singh & Mihir Goswami, gewannen die Wahlen. Die Niederlage des Sitzens TMC MLA Rabindranath Bhattacharjee , der angeschlossen hatte BJP am 8. März signifikant war , weil er in verloren Singur , wo die Menschen die Berücksichtigung begonnen hatte , 2006 anti-Landerwerb Bewegung von Mamata Banerjee ein historischer Fehler zu sein , wegen des Mangels an Jobs in der Region & hatte bei den Wahlen 2019 in der Hoffnung auf Industrialisierung für die BJP gestimmt , weil der lokale Parteikader seine Kandidatur vehement ablehnte.
  2. Abfällige Kommentare zu Mamata Banerjee von BJP Führern, insbesondere PM Narendra Modi verspotten Mamata Banerjee von ihr aus wie der Aufruf von Didi, O Didi von politischen Kundgebungen in Howrah und Barasat (die die Frauen an der Spitze von TMC im Vergleich zum Straßenrand Hooligans eaveteasing & abschätzig betrachtete eine Dame vorbei) & Dilip Ghoshs abfällige Kommentare zu Mamata Banerjees Verletzung, 8 Monate nachdem eine Dalit-Frau von 4 Männern aus der oberen Kaste in Uttar Pradesh gangrapiert & erwürgt wurde & BJP-Führer unterstützten die Täter offen wurden von bengalischen Frauen nicht positiv gesehen. So haben viele bengalische Frauen (die 49% der Wähler ausmachen) nicht für die BJP gestimmt, trotz Wahlversprechen wie der Gewährung von 3000 INR an Witwen & kostenloser Bildung für Mädchen vom Kindergarten bis zur Post-Doktorandenstufe & Reisekosten für Frauen in öffentlichen Verkehrsmitteln kostenlos.
  3. Versuche der BJP- Führer, die Stammesbevölkerung zum Hinduismus zu konvertieren, waren in der von Stämmen dominierten Medinipur-Division weitgehend unpopulär (Laut der Hindutva- Ideologie gelten Stammesangehörige als Hindus, während Stammesorganisationen behaupten, dass ihre Glaubensrichtungen, insbesondere der Sarnaismus , getrennt sind und im Gegensatz zum Hinduismus ). Infolgedessen wurden die Stammesstimmen zwischen BJP und TMC aufgeteilt, da TMC die Unterstützung der Stammesgemeinschaften in den Bezirken Jhargram , Paschim Medinipur und Dakshin Dinajpur wiedererlangte , während die BJP weiterhin ihre Stammesstimmen in den Bezirken Purulia , Bankura , Jalpaiguri und Alipurduar . behielt .
  4. Wanderung in Benzin, Diesel und LPG Preise zusammen mit Spike in Fällen im Zusammenhang mit COVID-19 während den Wahlen & BJP ist glanzlos Reaktion auf den gleichen (zB BJP Staatspräsident Dilip Ghosh befürwortete Verbrauch von Kuh-Urin, die durch heilig ist Hindus , weil sie die Immunität gegen COVID-19 gestärkt und diejenigen gebrandmarkt haben, die sich weigerten, die Vorteile von Kuhurin bei der Behandlung des Coronavirus als „anti-hinduistische“ Menschen anzuerkennen ), machten die Partei bei der bengalischen Mittelschicht unbeliebt.
  5. Um den Mangel an organisatorischer Stärke im Staat auszugleichen, war die BJP stark von nicht- bengalischen Führern aus dem Hindi-Gürtel abhängig , um für die Partei zu werben . 52 Union Cabinet Minister und 17 Senior BJP Führer, die enthalten Yogi Adityanath , Shivraj Singh Chauhan , Gajendra Singh Shekhawat , Prahlad Patel , Sanjeev Balyan , Arjun Munda , Mansukh L. Mandaviya , Keshav Prasad Maurya , Narottam Mishra , Smriti Irani , Rajnath Singh & Dharmendra Pradhan wurde zusammen mit dem BJP- Parteipräsidenten JP Nadda und dem verantwortlichen Sekretär der staatlichen Einheit Kailash Vijayvargiya in den Bundesstaat entsandt. Narendra Modi hielt 23, während Amit Shah 79 Kundgebungen im Bundesstaat abhielt. Diese übermäßige Abhängigkeit von nationalen Führern, die in Bangla nicht sprachen und Staatsführern wie Rahul Sinha, Tathagata Roy , Samik Bhattacharya , Jayprakash Majumdar, Sayantan Basu, Saumitra Khan , Roopa Ganguly , Locket Chatterjee, schufen eine Kommunikationslücke zwischen der Partei und die Wählerschaft, die ihre bengalische Identität ansah, verlor im Staat durch die aggressive Förderung der nordindischen Kultur durch die BJP an Boden .
  6. Obwohl die Matua-Gemeinde weiterhin für die BJP stimmte, stimmten sie nicht gemeinsam wie bei den Wahlen 2019 . Befürchtungen rund um das National Register of Citizens , Frustration aufgrund der Verzögerung bei der Umsetzung des Citizenship (Amendment) Act, 2019 und Mamata Banerjees Versuche, die Unterstützung der Matua-Gemeinde zurückzugewinnen, indem sie Geld für die gemeindespezifische Entwicklung von Namasudras & Den Geburtstag von Harichand Thakur , dem Gründer der Matua-Bewegung , zum Feiertag der Landesregierung zu erklären , führte zu einer Teilung der Matua- Stimmen zwischen BJP und TMC , was die Partei in Nadia & North 24 Parganas Distrikten betraf, als die BJP 28 Matua gewann -dominierte Sitze & TMC behielt 21 Matua- dominierte Sitze.

Der Trinamool Congress hat seinen Stimmenanteil von 43% bei den Wahlen 2019 auf 48% bei diesen Wahlen aus folgenden Gründen erhöht :

  1. Nach dem Debakel der Wahlen 2019 ging Mamata Banerjee zur Schadensbegrenzung über, indem sie ihrem Parteikader befahl, das gekürzte Geld zurückzugeben (Geld, das durch Erpressung und Annahme von Bestechungsgeldern von einfachen Leuten gesammelt wurde, um ihnen die Inanspruchnahme staatlicher Einrichtungen zu ermöglichen). Damit schickte sie die Botschaft an die Wähler, dass man ihr keinen Vorwurf machen sollte, wenn die Bevölkerung mit dem Parteikader unzufrieden ist.
  2. Mamata Banerjee schwächte ihre Politik der muslimischen Beschwichtigung ab, indem sie Zuwendungen für hinduistische Priester erklärte, jedem Durga-Puja- Komitee im Bundesstaat 50.000 INR zur Verfügung stellte , ihren brahmanischen Hintergrund betonte und bei politischen Kundgebungen Shlokas der Devi Mahatmya rezitierte . Durch diese Aktivitäten versuchte sie, die Unterstützung der bengalischen Hindus zurückzugewinnen , die sich aufgrund ihrer pro-muslimischen Politik ausgegrenzt und entfremdet fühlten.
  3. Die von Prashant Kishor ins Leben gerufene Didi Ke Bolo- Kampagnehalf den Wählern, direkt mit Mamata Banerjee zu kommunizierenund war im Bundesstaat weit verbreitet. Der Trinamool-Kongress führteauf Geheiß von Prashant Kishor auch ein weiteres Massenkontaktprogramm namens Banglar Gorbo Mamata ( Mamata ist der Stolz Bengalens ) durch. Solche Massenaufklärungsprogramme zielten darauf ab, das öffentliche Image von Mamata Banerjee von einer pro-muslimischen, arroganten Straßenkämpferin, die zu Wutausbrüchen neigt, in eine bodenständige Führerin umzubenennen, die die bengalischen kulturellen Werte auf nationaler Ebenevertritt.
  4. Um den Einfluss von Parteikadern einzudämmen, die als Vermittler zwischen einfachen Leuten und Regierungssystemen fungieren , startete Mamata Banerjee Regierungsprogramme wie Duare Sarkar (Regierung vor Ihrer Haustür) und Paraye Paraye Somadhan (Lösung in Ihrer Nachbarschaft), die auf die direkte Bereitstellung von Sozialleistungen abzielten von der Landesregierung an die Öffentlichkeit geführt. Diese Programme waren bei den Leuten sehr beliebt.
  5. TMC konterte BJP ‚s Kampagne der Polarisation aus religiösen Gründen basierend auf aggressive Ausbreitung von Hindutva (zB Yogi Adityanath von einer politischen Kundgebung in angegeben Gazole Stadt von Malda Bezirk , dass die BJP -ruled West Bengal würde die vermeintliche zügeln Liebe Jihad geschieht in dem Staat ), indem sie die BJP als eine Partei nicht- bengalischer Menschen bezeichnet , die eine fremde Kultur in den Staat importierten und Mamata Banerjee als Angeklagte der bengalischen Identität gegenüber Hindutva durch ihren offiziellen Wahlslogan Bangla nijer meyekei chay ( Bengalen will seine eigene Tochter)
  6. Die Entscheidung von Mamata Banerjee , die Wahlen nur von Nandigram statt von ihrem Heimatgebiet Bhabanipur aus anzutreten , warf damit eine direkte Herausforderung für Suvendu Adhikari , ihre rechte Hand während der Anti-Landerwerbsbewegung 2007 in Nandigram, die (neben der 2006 Anti-Landerwerbsbewegung in Singur ) brachte den Trinamool-Kongress an die Macht, motivierte ihre durch den Aufstieg der BJP im Jahr 2019 demoralisierten Parteikader und den darauffolgenden Abfall vieler führender TMC- Führer, sich ganz der Verhinderung der Machtübernahme der BJP zu widmen der Staat. Gepaart mit der Tatsache, dass Premierminister Narendra Modi , Innenminister Amit Shah und eine ganze Horde hochrangiger Führer der nationalen Politik unermüdlich dafür kämpften, nur eine einzige Frau (dh Mamata Banerjee ) von der Macht zu entfernen, wobei die EG voreingenommen handelte, um zugunsten der BJP & dass sie mit ihrem gebrochenen Bein in Gips gebunden vom Rollstuhl aus Wahlkampf machte, festigte das Image von Mamata Banerjee in der öffentlichen Wahrnehmung als Kämpferin, die nicht kampflos aufgeben will . Das TMC nutzte diesen unbeugsamen Kämpfergeist von ihr durch seinen offiziellen Wahlsong Khela Hobe (The Game is On), der später in den Slogan Bhanga Paye Khela Hobe (The Game wird sogar mit einem gebrochenen Bein gespielt) umgewandelt wurde. Das Lied war in dem Staat viral insofern, als sogar BJP- Kader den Slogan Khela Hobe anstelle der offiziellen Parteislogans Aar Noy Onnyay (No More Injustice) & Shonar Bangla (Golden Bengal ) und des offiziellen Wahllieds Pishi Jao (Go away Auntie .) verwendeten ) bis Narendra Modi selbst dies missbilligte.
  7. Von Mamata Banerjee umgesetzte Wohlfahrtsprogramme wie Kanyashree , Khadyasathi (Bereitstellung von 1 Kilogramm Reis zu 2 INR für arme Familien), Sabujsathi (Bereitstellung von kostenlosen Fahrrädern für Schüler der Klasse IX, die in staatlich unterstützten oder geförderten Schulen studieren ), Swasthyasathi (Krankenversicherung von 5 ,00.000 INR pro Jahr von der Regierung für die Behandlung der Familie väterlicherseits und der Schwiegereltern einer Frau in staatlichen und privaten Krankenhäusern), Rupashree (einmalige staatliche Zuweisung von 25.000 INR an arme Familien für die Zahlung der Mitgift von Mädchen auf ihre Ehe), Yubashree (finanzielle Unterstützung von 1500 INR pro Monat für arbeitslose Jugendliche), kostenlose Augenuntersuchung, staatlich gefördertes Stipendium, finanzielle Unterstützung von 1000 INR für jeden der 1 lakh ungelernten Arbeiter, die ihren Arbeitsplatz aufgrund der Sperrung verloren hatten COVID-19 , Zuschuss von 10.000 INR an alle Schüler der Klasse XII, die an staatlich unterstützten oder gesponserten Schulen studieren, um Tabs für das Online-Studium während der Pandemie zu kaufen , Maa- Küchen (von der Regierung geführte Küchen simi lar to Amma Kantinen von J. Jayalalitha , die Mahlzeiten für 5 INR anbieten ), Hasir Aalo (kostenloser Strom von 75 Einheiten für arme Haushalte), Toposhili Bondhu & Joy Johor (staatliche Rente von 1000 INR für 60-jährige SC & ST- Leute nicht Rentenversicherung) waren bereits bei den Massen beliebt. Dies wurde durch andere populistische Programme in einer Liste von Wahlversprechen wie Lakshmir Bhandar (Grundeinkommensunterstützung für das weibliche Familienoberhaupt durch Bereitstellung von 500 INR/Monat für Forward-Kaste und 1000 INR/Monat für SC- und ST- Frauen), kostenlose Tür- zu- - Lieferung von Hausrationen an die Landbevölkerung, Barzuschuss von 1000 INR an Witwen und Studentendarlehen von bis zu 10.00.000 INR zu 4% Zinsen für Studenten, die eine Hochschulausbildung absolvieren.
  8. BJP ‚s Billigung der Tötung von Muslimen in der Sitalkuchi Brennen Vorfall verließ die Bengali muslimischen Gemeinschaft des Staates Angst um ihre Existenz und Sicherheit in das Szenario einer (die 30% der Wähler ausmachen) BJP -ruled West Bengal . So stimmten sie bei diesen Wahlen gemeinsam für die TMC und verhinderten damit eine Aufteilung der muslimischen Stimmen zwischen der Partei und Sanyukta Morcha . Dies führte zu der hervorragenden Leistung der Partei in der muslimisch dominierten Malda Teilung , nämlich in den Bezirken Malda (wo die Partei 2 Sitze im Bund mit gewonnen hatte INC in 2011 Montag Wahlen , keinen Sitz in 2014 allgemeinen Wahlen , 2016 Versammlung Wahlen & 2019 Parlamentswahlen , gewann aber 8 von insgesamt 12 Sitzen bei dieser Wahl), die Bezirke Murshidabad und North Dinajpur , die als Hochburgen des INC im Bundesstaat bekannt waren, selbst nachdem Mamata Banerjee sich vom INC abgespalten hatte .

Der kombinierte Stimmenanteil von INC und linken Parteien sank aus folgenden Gründen von 11% bei den Parlamentswahlen 2019 auf 8% bei diesen Wahlen:

  1. Verwirrung über die Politik der Partei war ein wichtiger Faktor. Zentrale INC- Führer wie Rahul Gandhi verzichteten auf eine Kampagne gegen Mamata Banerjee, da die Partei auf nationaler Ebene eine Zusammenarbeit mit dem Trinamool-Kongress genoss, aber auf Landesebene war PCC-Chef Adhir Ranjan Chowdhury immer gegen eine Zusammenarbeit mit TMC . Neben den Führer fand es schwierig , ihre Allianz mit dem justfy CPI (M) -LED vorne links in dem Zustand , während entgegen der CPI (M) -LED vorne links in Kerala an der gleichen Zeit . Die Linksfront selbst war gespalten darüber, ob sie die BJP als größere Bedrohung ansehen sollte als den Trinamool-Kongress oder nicht und entschied sich schließlich, sich mehr auf die Opposition gegen die TMC als auf die BJP zu konzentrieren . Diese stategy ging nach hinten los auf der linken Front wie die TMC selbst erfolgreich als Partei dargestellt , die standhalten können BJP im Zustand & die Linksfront wurde als ‚Abstimmung Schneider‘ angesehen, die die anti- teilen würden BJP Stimmen zum Vorteile der BJP . So einen Abschnitt jener Wähler , die für die gestimmt hatten vorne links in 2019 allgemeinen Wahlen , stimmte für den Trinamool Kongress in diesen Wahlen zum Verhindern , dass BJP von Machtübernahme
  2. Um die Anti- TMC- und Anti- BJP- Stimmen für sich zu gewinnen, versuchte die Sanyukta Morcha , BJP und TMC als zwei Seiten derselben Medaille darzustellen, mit der Begründung, dass beide Parteien korrupte Führer beherbergten und sich in Identitätspolitik engagierten. Der offizielle Wahlslogan des Kongresses war Aar kono bhul na, aar kono phul na („Keine Fehler mehr, keine Blumen mehr“, was sich auf die Wahlsymbole von BJP & TMC bezieht ). Die Linksfront kritisierte auch beide Parteien in den sozialen Medien unter dem Begriff Bijemool ( portmanteau der Worte ‚BJP‘ & ‚Trinamool‘). Dies verwirrte und kam mit den Wählern nicht zurecht, die BJP als eine hinduistische rechte Partei und TMC als Mitte-Links- Partei sahen .
  3. Trotz der Aufstellung hinduistischer (sogar brahmanischer ) Kandidaten auf den Sitzen blieb die öffentliche Wahrnehmung über die ISF eine Partei von & für Muslime, die von einem muslimischen Hardliner geführt wurden ( Abbas Siddiqui hatte die Schauspielerin und TMC- Abgeordnete Nusrat Jahan mit einer Prostituierten verglichen.) in einer seiner unpolitischen Jalsa s in der Vergangenheit). Daher stieß die Allianz mit der von der Peerzada von Furfura Sharif gebildeten Partei innerhalb des INC auf Unbehagen . Die Allianz mit der ISF spielte die Polarisierungstaktik der BJP auf religiösen Linien herunter , da sich die BJP immer als Beschützerin des Hinduismus und der Hindus vor dem Ansturm des Islam in Indien darstellte und den Kongress immer beschuldigte, sich der muslimischen Beschwichtigung hinzugeben unter dem Gewand des Säkularismus . Dies erklärt , für den Kongress ‚s Versagen seiner voteshare in behalten Adhir Ranjan Chowdhury ‘ Sitz von Baharampur & in Süd Malda , wo die Sitzung Kongress MP wiedergewählt gewesen war 2019 allgemeine Wahlen . Die linken Parteien konnten keine Stimmen gewinnen, obwohl sie Shramajibi Canteens betrieben , die arme Menschen, die von der COVID-19-Pandemie in Indien betroffen waren, mit Essen um 20 INR versorgten, und ihre Studentenorganisationen, die Hilfsaktivitäten in Dörfern durchführten, da die Allianz mit der ISF als Verrat angesehen wurde zum Standpunkt der Parteien zum Kommunismus , im Widerspruch zu ihrem eigenen offiziellen Wahlslogan Aamrai Bikolpo, Aamrai Dhormoniropekkho, Aamrai Bhobishyot ( Wir sind die Alternative, wir sind säkular, wir sind die Zukunft in Bangla ). Am Tag kamen die Ergebnisse aus, veteran CPI (M) Führer Tanmoy Bhattacharya erklärte in einer Talkshow von ABP Ananda , dass die Allianz mit ISF über die nicht willens Parteikader von der Spitze der Partei Messing wegen Beharren von "bestimmte Führer thrusted wurde (Hinting bei Mohammed Salim ). Andere erfahrene CPI(M) -Führer Kanti Ganguly und Ashok Bhattacharya teilten ähnliche Ansichten.
  4. Als Grund wurde auch die Unfähigkeit der betagten Führer an der Spitze der Linksfront angeführt, auf veränderte Bedingungen in der Staatspolitik zuzugreifen. (Wie Tanmoy Bhattacharya in ABP Ananda feststellte : "Es reicht nicht, nur über Stalin zu schwatzen [und nichts zu tun], denn dies ist nicht das Zeitalter Stalins .")
  5. Trotz der Mobilisierung großer Menschenmengen bei der allerersten Kundgebung der Sanyukta Morcha auf dem Gelände der Brigade Parade vor Beginn der Wahlen konnte die ISF die muslimischen Stimmen nicht zwischen sich und dem Trinamool-Kongress in der Präsidentschaftsabteilung und der Burdwan-Division aufteilen, wie von ihr erwartet Nachwirkungen des Vorfalls von Sitalkuchi. Sogar der Sieg des einzigen Siegerkandidaten der ISF ( Abbas ' Bruder Nowshad Siddiqui) in Bhangar wurde der Unzufriedenheit des lokalen starken Mannes Arabul Islam zugeschrieben, nicht als Kandidat aufgestellt zu werden und der daraus resultierenden Nichtkooperation mit der TMC- Distriktführung .

Arvind Kejriwal , Sharad Pawar , Akhilesh Yadav & Uddhav Thackeray gratulierten Mamata Banerjee zu ihrem überwältigenden Sieg und ihrer Demonstration, wie man der „Safranwelle“ widerstehen kann. An dem Tag, an dem die Ergebnisse bekannt wurden und klar war, dass Mamata Banerjee einen Erdrutschsieg eingefahren hatte, platzten in Teilen von Maharastra (Pune, Nasik) Cracker von Shiv Sena- Führern und Parteiarbeitern. Uddhav Thackeray sagte später: "Der Kampf von Mamata und der Widerstand der Bengalen ist heute die Inspiration."

Der erfahrene BJP- Führer Tathagata Roy schlug die Parteiführung auf Twitter an, weil sie die Bodenbedingungen im Bundesstaat durch das, was er KDSA nannte (dh Kailash Vijayvargiya , Dilip Ghosh , Shivprakash & Arvind Menon) eingesehen hatte , und stellte die Entscheidung der Partei in Frage, Nogorer Noti s ( City Prostitutes in Bangla ), die sich auf die Schauspielerinnen Payel Sarkar , Tanushree Chakraborty und Srabanti Chatterjee beziehen , die in der Vergangenheit bei einer Bootsfahrt mit dem Vorsitzenden des Trinamool-Kongresses , Madan Mitra, gesehen wurden . Seine Bemerkung zu Nogorer Noti stieß im Internet auf weit verbreitete Kritik.

Erwähnenswert ist hier, dass die Slogans „Joy Hind; Joy Bangla“ (Sieg für Indien; Sieg für Bengalen), „Bangla Nijer Meyekei Chay“ (Bengalen will eine eigene Tochter) und „Khela Hobe“ (das Spiel läuft), die vom Trinamool Congress in ihren Wahlkampagnen eingesetzt wurden, erwiesen sich als sehr erfolgreich. Debangshu Bhattacharya, Trinamool-Sprecher und Generalsekretär des Trinamool-Jugendkongresses, hatte ein Lied mit dem Titel „Khela Hobe“ komponiert und seine DJ-Version ging im Internet viral. Das TMC hatte am 20. Februar offiziell seinen Kampagnenslogan „Bangla Nijer Meyekei Chay“ vorgestellt.

Das Ergebnis der Parlamentswahlen in Westbengalen hat viele Premieren. Der durchschnittliche Gewinnvorsprung aller Kandidaten bei dieser Wahl liegt bei einem Rekord von 26.964 Stimmen, während derselbe für die Kandidaten des Trinamool-Kongresses 31.760 Stimmen beträgt. Dies ist die höchste durchschnittliche Gewinnspanne, die jemals von einer Partei bei einer Parlamentswahl in Indien nach der Unabhängigkeit erzielt wurde. Dieser Sieg wurde gegen die BJP errungen , von der angenommen wird, dass sie über die beste Wahlmaschinerie in Indien verfügt. Dieser Verlust wurde von den Medien als persönliches Versagen von Narendra Modi bezeichnet .

Im Hinblick auf die massiv getroffen Slogan von Khela Hobe , Mamata Banerjee erklärte , dass ihre Partei 16. August (an diesem Tag im Jahr 1980 beobachten würde, Anhänger von East Bengal FC & Mohun Bagan AC , 2 rivalisierenden Fußballclubs stießen miteinander, was zu Tode von 12 Fans, was die Leidenschaft der bengalischen Bevölkerung für den Fußball signalisiert ) als Khela Hobe Divas , die die BJP mit dem Direct Action Day zu verbinden versuchte . Sie startete auch ein Regierungsprogramm namens Khela Hobe, bei dem ein Zuschuss von 5.00.000 INR zusammen mit kostenlosen Fußbällen an 25.000 Sportvereine des Staates zur Förderung des Sports in den wirtschaftlich ärmeren Teilen der Gesellschaft verteilt wurde.

Gegen Amit Shahs Behauptung, dass die BJP in Westbengalen an die Macht kommen würde, indem sie etwa 200 oder mehr der 294 Sitze in der gesetzgebenden Versammlung des Bundesstaates gewinnen würde , hatte Prashant Kishor öffentlich erklärt, dass er von seinem Amt zurücktreten würde, wenn es der BJP gelänge mehr als 100 Sitze bei diesen Wahlen. Obwohl er sein Versprechen eingelöst hat , erklärte Kishor am 2. Mai, dass er sich aus persönlichen Gründen von seinem Amt als Wahlstratege zurückziehen werde.

Nachwirkungen

Gewalt

Nach der Bekanntgabe der Ergebnisse brach in einigen Gebieten des Staates nach der Wahl Gewalt aus. In Wirklichkeit war es die Fortsetzung der Gewalt, die während der Wahlen im ganzen Staat stattfand. In jüngster Zeit wurde das erste Auftreten von Gewalt nach Wahlen im Bundesstaat im Jahr 2019 registriert, als BJP-Kader begannen, TMC-Parteimitglieder ins Visier zu nehmen.

Bei Angriffen von Arbeitern des regierenden Trinamool-Kongresses wurden sechs BJP-Mitarbeiter getötet. Der Gouverneur rief den Generalpolizeidirektor und den Polizeikommissar von Kalkutta zu sich, um die Situation zu besprechen. Bis zum 4. Mai wurden etwa elf Arbeiter der Oppositionspartei von Schlägern der Regierungspartei getötet. Die CPI (M) und der Kongress behaupteten, ihre Arbeiter seien ebenfalls von der TMC angegriffen worden. Bis zum 5. Mai wurden fünf Unterstützer der TMC bei Gewalt nach der Wahl getötet.

Das Innenministerium der Union ersuchte die Regierung von Westbengalen um einen Bericht über Fälle von Brutalität nach den Wahlen gegen Oppositionspolitiker im Bundesstaat.

Udayan Guha , TMC-Kandidat aus Dinhata und ehemaliger MLA von Dinhata, wurde am 6. Mai in Dinhata von Schurken angegriffen. Guha erlitt einen Handbruch und andere Verletzungen. TMC machte BJP für diesen Angriff verantwortlich. FIR wurde gegen 15 Männer eingereicht, von denen 4 bis zum 10. Mai festgenommen wurden. Fast einen Monat nach der Operation kehrte Guha aus Kalkutta nach Dinhata zurück. Er stellte die Rolle der Polizei in Frage, da die Angeklagten des Angriffs auf ihn immer noch schwer zu fassen waren.

Die BJP-Führer Mithun Chakraborty , Dilip Ghosh , Sayantan Basu und Rahul Sinha machten provokative Bemerkungen, während der Verhaltenskodex in Kraft war, was Anlass für Gewalttaten war. Nach der Wahl hat die Polizei von Kolkata FIR gegen Dilip Ghosh und Mithun Chakraborty wegen Förderung der Feindschaft eingereicht. Die Polizei von Kolkata hat auch einen Fall gegen die lautstarke BJP- Unterstützerin und Bollywood- Schauspielerin Kangana Ranaut wegen angeblicher Anstiftung zu kommunaler Disharmonie durch den Vergleich von Mamata Banerjee mit Ravana und der fälschlichen Behauptung, dass die Gewalt nach der Wahl im Staat zu einem gemeinschaftlichen Aufstand geworden sei, weil muslimische Kader von TMC selektiv waren, ein Verfahren eingeleitet gezielt hinduistische Kader der BJP . An seinem 71. Geburtstag wurde Mithun während der Wahlen von der Polizei von Kolkata wegen seiner "gewalttätigen" Linie Maarbo ekhane, laash porbe shoshane ( ich werde dich hier schlagen und deine Leiche wird direkt auf das Shmashana fallen ) gegrillt .

Am 5. Mai setzte Mamata Banerjee nach der Eidesleistung als Ministerpräsidentin für eine dritte Amtszeit die von der Wahlkommission versetzten Staatspolizisten wieder ein. Am 10. Mai zeigte sich eine Sonderbank des Obersten Gerichtshofs von Kalkutta mit fünf Richtern zufrieden über die Maßnahmen der neu gebildeten Regierung Mamata Banerjee in Bengalen zur Wiederherstellung der Normalität nach den Gewalttaten in Teilen des Staates.

Viele minderjährige Mädchen wurden angeblich von TMC-Mitarbeitern vergewaltigt, weil ihre Familienmitglieder gegen sie stimmten. Angeblich wurde eine 60-jährige Frau vergewaltigt und ihre Schwiegertochter von TMC-Schlägern verprügelt; ihr Konto wurde an den Obersten Gerichtshof verschoben.

Die BJP-Führung von East Burdwan hatte der Polizei eine Liste vorgelegt, in der sie die Rückkehr von Flüchtlingsarbeitern ihrer Partei forderte. Laut Polizeiquellen wurden die meisten der in den Listen genannten Personen, die von der BJP in jeder Polizeidienststelle des Bezirks bereitgestellt wurden, in ihre Wohnungen zurückgeschickt. DSP (Hauptsitz) Souvik Patra sagte: „Es gibt viele auf der Liste, die (aus dem Staat) zur Arbeit gegangen sind. Sie arbeiten das ganze Jahr über in den Außenstaaten. Sie wurden auch in diese Liste aufgenommen sie können nicht nach Hause zurückkehren." Aminul Islam Khan, SDPO von South Burdwan (Sadar), sagte: "Diejenigen, die nicht nach Hause zurückkehren wollen, werden auch auf die Liste der Flüchtlinge gesetzt."

BJP-Mitglieder hatten auch einen älteren Mann, der zur Initiationszeremonie seines Enkels gegangen war, zur Nationalen Menschenrechtskommission in Kalkutta mitgebracht.

Die BJP behauptete, ihre Arbeiter seien von TMC-Aktivisten des Wahlkreises Bhagabanpur in Purba Medinipur gefoltert worden . Später wurde jedoch bekannt, dass TMC-Anhänger in Wirklichkeit von BJP-Mitarbeitern unter dem Einfluss von Rabindranath Maity, BJP MLA des besagten Wahlkreises, unterdrückt wurden. Eine riesige Menschenmenge nahm am 10. Juli an der Kundgebung von TMC in Bhagabanpur teil, um gegen die Terrorherrschaft der BJP zu protestieren.

Die Anwältin und Vizepräsidentin des Jugendflügels der staatlichen BJP , Priyanka Tibrewal, reichte beim Obersten Gericht von Kalkutta eine PIL ein und forderte eine Entschädigung für die Opfer und eine CBI- Untersuchung der Gewalt. Die Landesregierung lehnte dies ab und erklärte, dass eine Untersuchung durch die staatliche Kriminalpolizei ausreichend sei, um diese Angelegenheiten zu regeln. Der Oberste Gerichtshof von Kalkutta wies den NHRC an, einen Bericht über die Gewalt nach der Umfrage vorzulegen. In diesem Bericht kritisierte der NHRC die Landesregierung scharf und erklärte, dass es keine "Rechtsstaatlichkeit", sondern "Gesetz des Herrschers" gebe , und brandmarkte mehrere TMC- Führer (einschließlich Kabinettsminister Jyotipriyo Mullick ) als " unbekannte antisoziale Elemente". '. Das TMC schlug auf diesen Bericht ein und zitierte Beweise dafür, dass 3 (Rajiv Jain, Atif Rashid & Rajulben L. Desai) aus dem 7-köpfigen NHRC-Team, das den Bericht verfasste, aktive Mitglieder der BJP sind . Dennoch wies eine Bank bestehend aus den Richtern Soumen Sen, Indraprasanna Mukherjee, Subrata Talukdar, Harish Tandan und dem amtierenden Obersten Richter Rajesh Bindal des Obersten Gerichtshofs von Kalkutta das CBI an, Ermittlungen in Fällen von Mord, Vergewaltigung und unnatürlichen Todesfällen im Zusammenhang mit Gewalt nach der Wahl durchzuführen & die Landesregierung , ein 3-köpfiges Special Investigation Team (SIT) einzurichten, um Ermittlungen zu Fällen von Körperverletzung, Zwangsräumung und damit verbundenen Sachschäden durchzuführen. Es wies das CBI an , mit dem SIT und dem SIT zusammenzuarbeiten , um unter der Aufsicht einer neuen Abteilungsbank unter der Leitung von Richterin Manjula Chellur , der ehemaligen Vorsitzenden des Obersten Gerichtshofs von Kalkutta , zu arbeiten . Die Landesregierung wandte sich an den Obersten Gerichtshof, um gegen dieses Urteil Einspruch zu erheben, aber der SC weigerte sich, das Urteil des Obersten Gerichtshofs von Kalkutta aufzuschieben.

Frances Haugen, eine ehemalige Facebook-Mitarbeiterin, enthüllte vor dem US-Senat, dass RSS- Nutzer, -Gruppen und -Seiten Facebook genutzt hatten, um Gewalt und kommunale Unruhen in Westbengalen zu verbreiten, indem sie antimuslimische Narrative auf der Plattform förderten.

Regierungsbildung

Mamata Banerjee legte am 5. Mai 2021 im Raj Bhawan in Kalkutta zum dritten Mal den Eid als Chief Minister von Westbengalen ab. Sie erweiterte das Kabinett am 10. Mai 2021, als 43 TMC-Führer als Minister vereidigt wurden. 17 neue Gesichter gab es im dritten Banerjee-Ministerium und von 44 neun waren Frauen, darunter die Ministerpräsidentin selbst, was einen Rekord in der Geschichte Westbengalens nach der Unabhängigkeit darstellte.

Freie Plätze

Der TMC-Kandidat Kajal Sinha aus dem Wahlkreis Khardaha starb aufgrund einer COVID-19- Infektion nach der Umfrage, jedoch bevor die Ergebnisse der Landtagswahlen bekannt gegeben wurden, aus denen er als Sieger hervorging. Die Wahlkommission Indiens hat die Wahlen angesichts der COVID-19- Pandemie auf zwei Sitze in Westbengalen verschoben . Die Wahlen waren aufgrund des Todes von zwei Kandidaten aus den Wahlkreisen Samserganj und Jangipur auf den 16. Mai 2021 verschoben worden . Die TMC verspottete diese Entscheidung: "Die Wahlkommission ist, wenn auch spät, endlich aufgewacht. Aber als wiederholt gefordert wurde, die Wahl an einem Tag durch die Kombination von 2-3 Phasen zu organisieren, blieben sie stumm." Zwei MLAs der BJP – Nisith Pramanik aus Dinhata und Jaganath Sarkar aus dem Wahlkreis Santipur – traten nach den Wahlergebnissen als Abgeordnete von Cooch Behar und Ranaghat aus dem Landtag aus und wollten ihre Abgeordnetentätigkeit fortsetzen. Jayanta Naskar , TMC MLA von Gosaba , war mit dem Coronavirus infiziert und starb am 19. Juni, nachdem er negativ auf COVID-19 getestet worden war . Sein Tod wird auch dort zu einer Nachwahl führen.

Termine

Suvendu Adhikari wurde am 10. Mai 2021 zum Oppositionsführer in der gesetzgebenden Versammlung von Westbengalen gewählt .

Die BJP- Abgeordneten Subhash Sarkar aus Bankura , John Barla aus Alipurduar , Nisith Pramanik aus Coochbehar und Shantanu Thakur aus Bangaon wurden nach den Wahlen zu Staatsministern im Union Caninet ernannt. Dieser Schritt wird von Beobachtern als Versuch interpretiert, die Unterstützung der Rajbongshi (vertreten durch Pramanik ), Matua (vertreten durch Thakur , der als Nachkomme von Harichand Thakur auch ihr oberster religiöser Führer ist ) und Stammesgemeinschaften der Jalpaiguri-Division ( vertreten durch Barla ) & Medinipur Division (vertreten durch Sarkar ), die bei dieser Wahl in großer Zahl für die BJP gestimmt hatten . Barla ‚s Erhebung wurde interprated als BJP einen neuen Bundesstaat North Bengal Schaffung seiner Forderung zu unterstützen (wo die Partei hatte eine gute Leistung im Vergleich zu südlichen Bengalen) , aber Zustand BJP - Präsident Dilip Ghosh entschied jede Unterstützung Teilung des aus Staat .

Während die bestehenden Kabinettsminister des Staates, Babul Supriyo von Asansol und Debasree Chaudhuri von Raiganj, von ihren Ämtern zurückgetreten waren, weil sie es versäumt hatten, die Wähler aus ihren jeweiligen Wahlkreisen zu gewinnen, um bei dieser Wahl für die BJP zu stimmen . Nach der Kabinettsumbildung erklärte Supriyo , dass er die Politik und seine Position als Abgeordneter aufgeben würde, aber nachdem er sich mit den Spitzen der BJP getroffen hatte , beschloss er, seine Position als Abgeordneter beizubehalten. Später trat er TMC bei und erklärte, dass er in der Politik bleiben wolle, aber seine politische Beteiligung wurde von der BJP angesichts seiner Niederlage gegen Tollyganj und der schlechten Leistung der Partei in der Region Asansol eingeschränkt .

Abhishek Banerjee wurde vom Präsidenten des Jugendflügels von TMC zum Generalsekretär der Partei befördert.

Die langjährige RSS- Aktivistin & Balurghat- Abgeordnete Sukanta Majumdar folgte Dilip Ghosh als Präsident der staatlichen BJP- Einheit, während Ghosh zu einem der nationalen Vizepräsidenten der Partei ernannt wurde .

Mängel

Mukul Roy , einer der Gründungsmitglieder des Trinamool Congress , die verbunden BJP im Jahr 2017 und gewährleistet BJP den Sieg in Manipur und Tripura durch den Verzehr entfernt TMC 's voteshare (alle 7 Sitze gewonnen von TMC in 2012 Manipur Wahlen ging an BJP in 2017 & der frühere Tripura PCC-Chef Sudip Roy Barman kam 2017 zu BJP , ungefähr ein Jahr nachdem er zu TMC gekommen war & zufällig war Mukul Roy zu dieser Zeit für beide staatlichen Einheiten verantwortlich) zugunsten von BJP und wurde vom Sitz in Nord-Krishnanagar zum MLA gewählt dieser Wahlen, kehrte im Juni 2021 zu TMC zurück, nachdem er zum Staatschef des PAC ernannt worden war . Führer der Opposition Suvendu Adhikari verlangten , dass der Sprecher Biman Banerjee entläßt Roy von der gesetzgebenden Versammlung nach dem verwandten Gesetz aber der Trinamool Kongress erklärt , wenn Suvendu ‚s Vater Sisir die MP aus bleiben kann Kanthi selbst nach Umschalten TMC zu BJP im Jahr 2021, dann warum Mukul seine Position als MLA nicht behalten kann.

Soumen Roy, Biswajit Das, Tanmoy Ghosh wechselten nach Mukul Roy ebenfalls von BJP zu TMC . Es folgte der Rücktritt von Krishna Kalyani von BJP .

Umfragen 2021

Die Wahlkommission Indiens hat die Wahlen in den Wahlkreisen Samserganj und Jangipur wegen des Todes von zwei Kandidaten verschoben.

AITC MLA Sovandeb Chattopadhyay aus dem Wahlkreis Bhabanipur trat nach der Wahl zurück, um Mamata Banerjee eine Nachwahl aus diesem Wahlkreis zu ermöglichen.

Anfang September gab die Wahlkommission bekannt, dass am 30. September allgemeine Wahlen für die Versammlungssitze von Jangipur und Samserganj und Nachwahlen für den Sitz in Bhabanipur stattfinden und die Stimmen am 3. Oktober ausgezählt werden 6. September bis 13. September nur für den Wahlkreis Bhabanipur.

Mamata Banerjee hat am 10. September ihre Nominierung für die anstehende Nachwahl eingereicht. Insgesamt 12 Kandidaten traten in Bhabanipur per Umfrage an. Der Wahlstratege Prashant Kishor hatte sich als Wähler aus dem Wahlkreis Bhabanipur eingeschrieben, aber er gab seine Stimme nicht ab.

Es wurde beschlossen, für alle Kabinen der drei wahlberechtigten Wahlkreise der Versammlung insgesamt 52 Kompanien der Zentralkräfte einzusetzen. Abschnitt 144 wurde in Bhabanipur am 28. September verhängt. Am Vorabend der Wahlen in Bhabanipur beschloss die Kommission, zusätzliche 20 Kompanien der Zentralkräfte nur für diesen Wahlkreis zu entsenden.

Am 28. September gab die EBI bekannt, dass die restlichen Abstimmungen am 30. Oktober und die Auszählung der Stimmen am 2. November stattfinden werden.

Am 30. September kam der erste Bericht über Gewalt aus dem Sitz in Samserganj, und der Kongresskandidat Jaidur Rahaman wurde beschuldigt, in diesem Wahlkreis einen Bombenanschlag verübt zu haben. TMC-Aktivisten riefen „go back“-Slogans um ihn herum, während er am Wahltag die Kabinen inspizierte. Die Zentralkräfte wurden beschuldigt, den Trinamool-Führer Habibur Rahman, den scheidenden Stadtrat der Gemeinde Nr. 20 der Gemeinde Dhulian unter der Versammlung von Samserganj, getreten zu haben. In Jangipur wurde jedoch TMC-Kandidat Zakir Hossain gesehen, wie er Grüße mit BJP-Kandidat Sujit Das austauschte. Priyanka Tibrewal, BJP-Kandidatin von Bhabanipur, wurde beschuldigt, gegen den Verhaltenskodex verstoßen zu haben, indem sie mit vielen Autos und Menschen gleichzeitig durch das Gebiet fuhr. Nachdem sie behauptete, falsche Wähler erwischt zu haben, wies Firhad Hakim darauf hin, dass sie als Kandidatin kein Recht habe, die Identität von Wählern zu überprüfen. Das Auto des BJP-Führers Kalyan Chaubey wurde angeblich in Bhabanipur zerstört und BJP machte TMC für diese Aktion verantwortlich. Aber die Polizei veröffentlichte CCTV-Aufnahmen des Vorfalls und behauptete, es habe nichts mit Politik zu tun. BJP behauptete, Kalyan sei der Wahlagent des BJP-Kandidaten , aber nach Angaben der Kommission sei er der Agent des HAM- Kandidaten. Es wurde auch festgestellt, dass das Fahrzeug, in dem er durch den Wahlkreis fuhr, nicht von der EG zugelassen war. BJP hatte insgesamt 23 Beschwerden gegen TMC wegen des Wahlverfahrens in Bhabanipur eingereicht, aber die Wahlkommission wies sie alle ab. Insgesamt 697.164 Stimmberechtigte waren in den drei Wahlkreisen wahlberechtigt. Die Wahlbeteiligung für Samserganj, Jangipur und Bhabanipur wurde bei 79,92 %, 77,63 % bzw. 57,09 % verzeichnet.

Die Bekanntgabe der Ergebnisse erfolgte am 3. Oktober, bei der TMC alle 3 Sitze einsackte. Mamata Banerjee gewann den Sitz in der Versammlung von Bhabanipur mit einem großen Vorsprung von 58.835 Stimmen gegenüber dem BJP-Kandidaten. Die Marge brach den bisherigen Rekord des Wahlkreises von 54.213 Stimmen, den Mamata selbst in einer Umfrage von 2011 aufgestellt hatte. Diesmal wurde ihre Gruppe in allen Bezirken von Bhabanipur geführt, einschließlich Bezirk Nr. 70 und 74, wo BJP in den letzten Versammlungsumfragen die Führung übernahm. Am selben Tag gab TMC eine Kandidatenliste für die anstehenden Nachwahlen der Versammlung auf vier Sitze bekannt.

Die EG beschloss, zunächst 27 Kompanien der Zentralkräfte für die verbleibenden Nachwahlen einzusetzen.

Siehe auch

Verweise

Anmerkungen

Zitate

Weiterlesen

Externe Links