2666 -2666

Zur Dampflokomotive siehe 2-6-6-6 . Für andere Verwendungen siehe 2666 (Begriffsklärung) .

2666
2666Roman.jpg
Erstausgabe (Spanisch)
Autor Roberto Bolaño
Übersetzer Natascha Wimmer
Land Spanien
Sprache Spanisch
Veröffentlicht
Medientyp Drucken ( Hardcover und Taschenbuch )
ISBN 978-84-339-6867-8 (1. Ausgabe auf Spanisch)
OCLC 173260783
863/.64 22
LC-Klasse PQ8098.12.O38 A122 2004

2666 ist der letzte Roman von Roberto Bolaño . Es wurde 2004, ein Jahr nach Bolaños Tod, veröffentlicht. Seine Themen sind vielfältig und kreisen um einen schwer fassbaren deutschen Autor und die ungelösten und andauernden Frauenmorde in Santa Teresa , einer gewalttätigen Stadt, die von Ciudad Juárez und ihrer Epidemie weiblicher Mordeinspiriert wurde. Neben Santa Teresa gehören zu den Schauplätzen und Themen die Ostfront im Zweiten Weltkrieg , die akademische Welt, psychische Erkrankungen, Journalismus und der Zusammenbruch von Beziehungen und Karrieren. 2666 untersucht die Degeneration des 20. Jahrhunderts anhand einer breiten Palette von Charakteren, Orten, Zeiträumen und Geschichten innerhalb von Geschichten.

Über 1100 Seiten in der spanischen Ausgabe und fast 900 Seiten in der englischen Übersetzung ist es in fünf Teile gegliedert. Eine englischsprachige Übersetzung von Natasha Wimmer wurde 2008 in den Vereinigten Staaten von Farrar, Straus und Giroux und 2009 in Großbritannien von Picador veröffentlicht . Es ist ein fragmentarischer Roman .

Die kritische Rezeption des Romans war insgesamt sehr positiv. In Chile gewann es 2005 den Altazor Award . Die New York Times Book Review nahm es in die Liste der "10 besten Bücher des Jahres 2008" auf; Time kürte es zum besten Belletristikbuch des Jahres 2008; und der Roman gewann 2008 den National Book Critics Circle Award for Fiction. Wimmers Übersetzung wurde für den Best Translated Book Award nominiert . Kritiker haben es mit den Werken von WG Sebald verglichen und die vielfältigen Handlungsstränge und den Umfang des Buches gelobt.

Entstehung des Romans

Während Bolaño 2666 schrieb , war er bereits krank und auf der Warteliste für eine Lebertransplantation. Er hatte Ciudad Juárez nie besucht, aber Informationen und Unterstützung von Freunden und Kollegen wie Sergio González Rodríguez , Autor des Essays "Huesos en el desierto" (Knochen in der Wüste), über den Ort und seine Femizide erhalten . Er diskutierte den Roman mit seinem Freund Jorge Herralde, dem Direktor des in Barcelona ansässigen Verlags Anagrama , aber er zeigte das eigentliche Manuskript bis zu seinem Tod niemandem: Das Manuskript ist eine Erstkopie.

Ursprünglich als einzelnes Buch geplant, erwog Bolaño dann, 2666 in fünf Bänden zu veröffentlichen, um seinen Kindern mehr Einkommen zu verschaffen; Die Erben entschieden sich jedoch anders und das Buch wurde in einem langen Band veröffentlicht. Bolaño war sich des unvollendeten Status des Buches bewusst und sagte einen Monat vor seinem Tod, dass noch über tausend Seiten überarbeitet werden müssten.

Titel

Die Bedeutung des Titels 2666 ist typischerweise schwer fassbar; selbst Bolaños Freunde kannten die Gründe dafür nicht. Larry Rohter , der für die New York Times schreibt , stellt fest, dass Bolaño der Zahl offenbar eine apokalyptische Qualität zuschrieb. Henry Hitchings bemerkte, dass "der kryptische Titel des Romans einer seiner vielen düsteren Witze ist" und könnte ein Hinweis auf den biblischen Exodus aus Ägypten sein , angeblich 2.666 Jahre nachdem Gott die Erde erschaffen hatte. Die Nummer erscheint nicht in dem Buch, aber in einigen anderen Büchern von Bolaño – in Amulett sieht eine Straße in Mexiko-Stadt aus wie "ein Friedhof im Jahr 2666", und The Savage Detectives enthält einen weiteren, ungefähren Hinweis: "And Cesárea sagte etwas über die kommenden Tage... und die Lehrerin, um das Thema zu wechseln, fragte sie, welche Zeiten sie meinte und wann sie sein würden. Und Cesárea nannte ein Datum, irgendwann um das Jahr 2600. Zweitausendsechshundert und so".

Zusammenfassung der Handlung

Der Roman beschäftigt sich im Wesentlichen mit Gewalt und Tod. Laut Levi Stahl ist es "eine weitere Iteration von Bolaños zunehmend barocker, kryptischer und mystischer persönlicher Vision der Welt, die durch seine wiederkehrenden Symbole, Bilder und Tropen schräg offenbart wird". Innerhalb des Romans "Es ist etwas Geheimnisvolles, Schreckliches und Kosmisches im Gange, das sich um Santa Teresa dreht (und möglicherweise im mystischen Jahr des Buchtitels gipfelt, ein Datum, auf das auch im Amulett nebenbei Bezug genommen wird ). die meisten sehen es in diesen unheimlichen Momenten, in denen die Welt falsch scheint."

Die fünf Teile des Romans sind in unterschiedlichem Maße mit ungelösten Morden an mehr als 300 jungen, armen, meist ungebildeten mexikanischen Frauen in der fiktiven Grenzstadt Santa Teresa (basierend auf Ciudad Juárez, aber in Sonora und nicht in Chihuahua ) verbunden, obwohl es der vierte Teil, der sich speziell auf die Morde konzentriert.

Der Teil über die Kritiker

Dieser Teil beschreibt eine Gruppe von vier europäischen Literaturkritikern , dem Franzosen Jean-Claude Pelletier, dem Italiener Piero Morini, dem Spanier Manuel Espinoza und der Engländerin Liz Norton, die ihre Karriere um den zurückgezogen lebenden deutschen Schriftsteller Benno von Archimboldi geschmiedet haben . Ihre Suche nach Archimboldi selbst und Details aus seinem Leben führt dazu, dass sie seine alternde Verlegerin Frau Bubis kennenlernen. Dann treffen sich die vier Akademiker in einem Seminar in Toulouse mit Rodolfo Alatorre, einem Mexikaner, der sagt, ein Freund habe ihn vor kurzem in Mexiko-Stadt gekannt und von dort soll der schwer fassbare Deutsche in die mexikanische Grenzstadt Santa Teresa fahren in Sonora . Drei der Akademiker machen sich auf die Suche nach ihm, finden ihn aber nicht. Ein wesentliches Element dieses Teils dreht sich um romantische Verstrickungen zwischen den Kritikern.

Der Teil über Amalfitano

Dieser Teil konzentriert sich auf Óscar Amalfitano, einen chilenischen Philosophieprofessor, der mit seiner jungen erwachsenen Tochter Rosa aus Barcelona an die Universität von Santa Teresa kommt . Als alleinerziehende Mutter (da ihre Mutter Lola beide verlassen hat, als Rosa zwei Jahre alt war) befürchtet Amalfitano, dass Rosa ein weiteres Opfer der Frauenmorde wird, die die Stadt plagen.

Der Teil über das Schicksal

Dieser Teil folgt Oscar Fate, einem amerikanischen Journalisten aus New York City, der für ein afroamerikanisches Interessenmagazin in Harlem , New York City, arbeitet . Er wird nach Santa Teresa geschickt, um über einen Boxkampf zu berichten, obwohl er kein Sportkorrespondent ist und sehr wenig über Boxen weiß. Ein mexikanischer Journalist, Chucho Flores, der ebenfalls über den Kampf berichtet, erzählt ihm von den Morden. Er fragt seine Zeitung, ob er einen Artikel über die Morde schreiben kann, aber sein Vorschlag wird abgelehnt. Er trifft eine Journalistin namens Guadalupe, die über die Morde berichtet und ihm ein Interview mit einem der Hauptverdächtigen, Klaus Haas, einem Deutschen, der vor seinem Umzug nach Santa Teresa US-Staatsbürger geworden war, verspricht. Am Tag des Kampfes präsentiert Chucho Rosa Amalfitano Oscar. Nach einem gewaltsamen Zwischenfall landen sie im Haus von Óscar Amalfitano, wo der Vater das Schicksal bezahlt, um Rosa mit dem Auto in die USA mitzunehmen. Bevor sie jedoch gehen, gehen Rosa und Fate mit Guadalupe ins Gefängnis, um den mutmaßlichen Femizid-Verdächtigen Klaus Haas zu befragen.

Der Teil über die Verbrechen

Dieser Teil erzählt die Morde an 112 Frauen in Santa Teresa von 1993 bis 1997 und ihr Leben. Es zeigt auch die Polizei bei ihren meist vergeblichen Versuchen, die Verbrechen aufzuklären, sowie klinische Beschreibungen der Umstände und wahrscheinlichen Ursachen der verschiedenen Tötungsdelikte. Einer der Polizisten im Fokus ist Juan de Dios Martínez, der eine Beziehung mit der älteren Elvira Campo (der Leiterin eines Sanatoriums) hat und auch den Fall eines Mannes untersuchen muss, der treffend den Spitznamen "Der Büßer" trägt Urinieren und Stuhlgang in Kirchen. Klaus Haas (der deutsche Femizidverdächtige Fate sollte in "der Teil über das Schicksal" interviewen) ist eine weitere der Charaktere, auf die sich dieser Teil konzentriert. Haas beruft eine Pressekonferenz ein, in der er behauptet, dass Daniel Uribe, Sohn einer reichen einheimischen Familie, für die Morde verantwortlich ist.

Der Teil über Archimboldi

Dieser Teil verrät, dass es sich bei dem mysteriösen Schriftsteller Archimboldi in Wirklichkeit um Hans Reiter handelt, der 1920 in Preußen geboren wurde . In diesem Abschnitt wird beschrieben, wie ein deutscher Provinzsoldat an der Ostfront zum Autor wurde, der um den Nobelpreis kämpfte . Frau Bubis, die wir im ersten Teil kennengelernt haben, entpuppt sich als Baronin von Zumpe; ihre Familie war ein wesentlicher Bestandteil von Archimboldis Kindheit, da seine Mutter ihr Landhaus säuberte und der junge Hans viel Zeit mit dem Cousin der Baronin, Hugo Halder, verbrachte, von dem er das künstlerische Leben kennenlernte. Reiter trifft die Baronin während des Krieges in Rumänien wieder und hat nach dem Krieg eine Affäre mit ihr (sie ist dann mit Bubis, dem Verleger, verheiratet). Am Ende dieses Teils schildert Bolaños Erzähler das Leben von Lotte, Archimboldis Schwester, und es wird enthüllt, dass der Femizidverdächtige Klaus Haas ihr Sohn und damit Archimboldis Neffe ist.

kritischer Empfang

Die kritische Aufnahme ist fast einstimmig positiv. 2666 wurde als bester Roman des Jahres 2005 in der literarischen Welt Spaniens und Lateinamerikas angesehen. Bevor die englischsprachige Ausgabe im Jahr 2008 veröffentlicht wurde, wurde 2666 von Oprah Winfrey in ihrem O, The Oprah Magazine gelobt , nachdem sie eine Kopie der Übersetzung vor der offiziellen Veröffentlichung erhalten hatte. Das Buch wurde von den Herausgebern der Zeitung in der New York Times Book Review "10 Best Books of 2008" aufgeführt. mit Jonathan Lethem schreibt:

" 2666 ist eine so vollendete Leistung, wie es sich jeder 900 Seiten starke Roman zu wünschen wagt: Bolaño gewann das Rennen ins Ziel schriftlich, was er ganz klar als meisterhafte Aussage beabsichtigte. Tatsächlich hat er nicht nur den höchsten Schlussstein seines eigenen Voltigierens geschaffen Ehrgeiz, aber ein Meilenstein in dem, was für den Roman als Form in unserer zunehmend und erschreckend postnationalen Welt möglich ist. The Savage Detectives sieht daneben geradezu hermetisch aus. (...) Wie in Arcimboldos Gemälden sind die einzelnen Elemente von 2666 sind leicht zu katalogisieren, während das zusammengesetzte Ergebnis, obwohl unverkennbar, ominös implizit bleibt und eine Macht vermittelt, die durch direktere Strategien unerreichbar ist. (...) "

Amaia Gabantxo schrieb in der Times Literary Supplement :

"(A)n außergewöhnlich spannendes literarisches Labyrinth.... Was zuerst an ihm auffällt, ist der stilistische Reichtum: reiche, elegante und doch umgangssprachliche Sprache, die sofort als Bolaños eigene Mischung aus chilenischem, mexikanischem und europäischem Spanisch erkennbar ist. Dann sind da noch 2666 ' s Widerstand gegen Kategorisierung. Manchmal erinnert es an James Ellroy : düster und skurril. In anderen Momenten scheint es, als ob das Alexandria Quartett nach Mexiko übertragen und von zerlumpten Versionen von Durrells Charakteren bevölkert worden wäre . Es gibt auch eine Ähnlichkeit mit Die Arbeit von WG Sebald .... Es gibt keine bestimmenden Momente in 2666. Geheimnisse werden nie gelöst. Es gibt nur Anekdoten. Ungewöhnliche oder banale Ereignisse passieren gleichzeitig, informieren sich gegenseitig und halten das Rad ergreifend am Laufen. Es gibt kein logisches Ende zu einem Bolano-Buch."

Ben Ehrenreich in der Los Angeles Times :

"Dies ist kein gewöhnlicher Krimi, aber es ist ein Krimi. Santa Teresa ist nicht nur eine Hölle. Es ist auch ein Spiegel - "der traurige amerikanische Spiegel von Reichtum und Armut und ständiger, nutzloser Metamorphose."... Er schrieb 2666 in ein Wettlauf gegen den Tod seine Ambitionen angemessen outsized wurden. einig Endabrechnung zu machen, das Lebens der Maßnahme, zu ringen an die Grenzen der Leere zu nehmen , damit seine Reichweite über Nord - Mexiko in den 1990er Jahren erweitert. Weimar Berlin und Stalin ‚s Moskau , zu Draculas Schloss und dem Meeresgrund."

Adam Kirsch in Schiefer :

" 2666 ist ein Epos des Flüsterns und der Details, voller vergrabener Strukturen und Intuitionen, die zu flüchtig oder zu schrecklich erscheinen, um sie in Worte zu fassen. sogar seine gelegentliche Langeweile - die nur die größten Bücher zu verlangen oder zu verdienen wagen."

Francisco Goldman in New York Buchbesprechung :

"Die vielfältigen Handlungsstränge von 2666 werden von Erzählern getragen, die auch verschiedene ihrer literarischen Einflüsse zu repräsentieren scheinen, von der europäischen Avantgarde über die Kritische Theorie bis hin zur Massenfiktion , und die wie angetrieben in der [fiktiven] Stadt Santa Teresa zusammenlaufen." hin zu einer letzten vereinigenden Epiphanie. Es scheint angemessen, dass das abrupte Ende von 2666 uns kurz vor dem zurücklässt, was diese Epiphanie hätte sein können. "

Die Online-Buchrezensionsseite The Complete Review gab ihr ein "A+", eine Bewertung, die nur einer kleinen Handvoll Bücher vorbehalten war, und sagte:

"Vierzig Jahre nachdem García Márquez mit Hundert Jahren Einsamkeit die Grundsteine ​​verschoben hat, hat Bolaño sie wieder verschoben. 2666 ist, vereinfacht gesagt, epochal. Keine Frage, das erste große Buch des 21. Jahrhunderts."

Henry Hitchings in der Financial Times :

" 2666 ... ist ein summatives Werk - eine großartige Reprise der Hauptanliegen und Motive des Autors. Nach wie vor beschäftigt sich Bolaño mit Parallelleben und Geheimgeschichten. Der Roman, der größtenteils nach 9/11 geschrieben wurde , manifestiert eine neue Betonung der Gefährlichkeit der modernen Welt.... 2666 ist ein quälend herausfordernder Roman, in dem Bolaño die Grenzen der Fiktion neu zieht. Er ist nicht einzigartig darin, die Grenzen zwischen Realismus und Fantasie, zwischen Dokumentarfilm und Erfindung zu verwischen. Aber er ist auf eine Weise gewagt, dass nur wenige Werke sind es wirklich – sie hebt die Kluft zwischen Verspieltheit und Ernsthaftigkeit auf und erinnert uns daran, dass Literatur in ihrer besten Form das bewohnt, was Bolaño, mit einem üblichen Augenzwinkern in seiner eigenen Pracht, „das Territorium des Risikos“ nannte – sie führt uns an Orte wir möchten vielleicht nicht gehen."

Stephen King in Entertainment Weekly :

Dieser surreale Roman kann nicht beschrieben werden; es muss in all seiner verrückten Pracht erlebt werden. Es genügt zu sagen, dass es sich um den vielleicht schrecklichsten Massenmord im wirklichen Leben aller Zeiten handelt: bis zu 400 Frauen, die in der Nähe von Juarez, Mexiko, getötet wurden. Vor diesem Hintergrund malt der verstorbene Bolaño ein Wandbild einer verarmten Gesellschaft, die sich scheinbar selbst bei lebendigem Leibe auffrisst. Und, wen interessierts? Niemand, wie es scheint.

Im Jahr 2018 veröffentlichte Fiction Advocate eine buchlange Analyse von 2666 mit dem Titel Eine Oase des Horrors in einer Wüste der Langeweile des Autors und Kritikers Jonathan Russell Clark. Ein Auszug des Buches wurde im März 2018 in The Believer veröffentlicht .

Auszeichnungen und Ehrungen

Es gewann den chilenischen Altazor-Preis im Jahr 2005. Der National Book Critics Circle Award for Fiction 2008 wurde posthum für 2666 an Roberto Bolaño verliehen . Es wurde für den Best Translated Book Award in die engere Wahl gezogen . Time verlieh ihm auch die Ehre als bestes Fiction-Buch des Jahres 2008.

Anpassung

2007 wurde der Roman vom spanischen Regisseur Àlex Rigola als Bühnenstück adaptiert und in Bolaños Wahlheimat Blanes uraufgeführt . Das Stück war in diesem Jahr die Hauptattraktion des Festival Grec in Barcelona .

Im Jahr 2016 wurde es in ein fünfstündige Theaterstück an angepasst Chicago ‚s Goodman Theater . Die Bühnenadaption wurde für ihren Ehrgeiz gelobt, aber laut The New York Times blieb sie "als dramatisches Kunstwerk zu kurz".

2016 wurde es von Julien Gosselin und seiner Truppe „Si vous pouviez lécher mon cœur“ zu einem 11-stündigen Stück adaptiert. Es wurde beim Festival d'Avignon und dann in Paris im Odéon-Theater im Rahmen des Festival d'Automne präsentiert.

Anmerkungen

Externe Links

Auszeichnungen
Vorangestellt ist
das kurze wundersame Leben des Oscar Wao
 von Junot Díaz 		Preis des Nationalen Buchkritikerkreises
2008 		Nachfolger von
Wolf Hall
 von Hilary Mantel