Aaron Schock- Aaron Schock
Aaron Schock | |
|---|---|
 | |
| Mitglied von US-Repräsentantenhaus aus dem 18. Bezirk von Illinois | |
|
Im Amt 3. Januar 2009 – 31. März 2015 | |
| Vorangestellt | Ray LaHood |
| gefolgt von | Darin LaHood |
| Mitglied von Repräsentantenhaus von Illinois aus dem 92. Bezirk | |
|
Im Amt 12. Januar 2005 – 3. Januar 2009 | |
| Vorangestellt | Ricca Slone |
| gefolgt von | Joan Krupa |
| Persönliche Daten | |
| Geboren |
Aaron Jon Schock
28. Mai 1981 Morris , Minnesota , USA |
| Politische Partei | Republikaner |
| Ausbildung |
Illinois Central College Bradley University ( BS ) |
Aaron Jon Schock (* 28. Mai 1981 in Illinois ) ist ein ehemaliger US-amerikanischer Politiker, der von 2009 bis 2015 republikanischer US-Repräsentant für den 18. Kongressbezirk von Illinois war. Der Bezirk hat seinen Sitz in Peoria und umfasst einen Teil von Springfield . Er war das erste Mitglied des US-Kongresses, das in den 1980er Jahren geboren wurde; als er 2009 seinen Sitz antrat , war er mit 27 Jahren das jüngste Mitglied des Kongresses . Zuvor hatte Schock zwei Amtszeiten im Repräsentantenhaus von Illinois gedient , auch als dessen jüngstes Mitglied .
Schock trat im März 2015 aufgrund eines Skandals aus dem Kongress zurück, in dem er öffentliche Mittel und Wahlkampfmittel verwendet hatte. Eine anschließende Ethikuntersuchung des Kongresses "enthüllte, dass er Steuergelder verwendet hat, um aufwendige Reisen und Veranstaltungen zu finanzieren". Im November 2016 hat ihn eine Grand Jury des Bundes im Zusammenhang mit dem Skandal angeklagt. Nachdem er sich nicht schuldig bekannt hatte, einigten sich die Staatsanwälte im März 2019 mit ihm auf eine aufgeschobene Strafverfolgung, wonach alle Anklagen gegen ihn im Gegenzug für ein gutes Benehmen und eine Entschädigung in Höhe von 100.000 US-Dollar fallengelassen wurden. Als Teil des Deals bekannte sich Schocks Wahlkampfkomitee, Schock for Congress, auch schuldig, die Ausgaben nicht ordnungsgemäß zu melden.
Trotz einer Abstimmungsbilanz, in der er sich konsequent gegen LGBTQ- Rechte ausspricht , outete sich Schock im März 2020 als schwul und drückte sein Bedauern für einige seiner früheren politischen Entscheidungen aus.
Frühes Leben, Ausbildung und Karriere
Schock wurde in Morris, Minnesota , als jüngstes der vier Kinder von Janice Marie (geb. Joos), einer Hausfrau, und Richard Schock, einem Hausarzt und ehemaligen Schulvorstandsmitglied, geboren. In seinen frühen Jahren lebte die Familie auf einem ländlichen Bauernhof, wo die Kinder die Verantwortung hatten, ein drei Hektar großes Erdbeerfeld zu pflegen und das Obst zu verkaufen. Als er in der vierten Klasse war, zog seine Familie nach Peoria . 1995 wurde er in den Vorstand der Illinois Association of Junior High Student Councils gewählt.
Schock besuchte die Richwoods High School . In seinem Junior-Jahr an der High School hatte er fast alle seine Abschlussanforderungen erfüllt und hatte nur wenige Kursoptionen zur Verfügung, da der Schulbezirk vor kurzem die meisten Advanced Placement- und andere Advanced-Kurse aufgrund von Budgetkürzungen eingestellt hatte. Die Schulbezirksrichtlinien erlaubten ihm keinen vorzeitigen Abschluss, und die Vorstandsmitglieder lehnten seine Bitten ab, die Richtlinien zu ändern. Er begann, Kurse am Illinois Central College in East Peoria zu besuchen und erwarb Doppelpunkte für den Highschool- und College-Abschluss. Im Jahr 2000 schloss er sein Abitur ab.
Schock erhielt 2002 seinen Bachelor of Science an der Bradley University mit dem Schwerpunkt Finanzen . Schock verkaufte 2004 sein Garage Tek-Franchise, bevor er für den Staatsvertreter kandidierte.
Peoria Bildungsausschuss
Schock beschloss, einige Monate nach dem Abitur für das Peoria Board of Education zu kandidieren, weil er der Meinung war, dass das Board eine vielfältigere und jugendlichere Perspektive brauchte. Nachdem er nicht zur Wahl kam, weil er für seine Kandidatur nicht die erforderliche Anzahl gültiger Unterschriften hatte, organisierte er eine erfolgreiche Einschreibeaktion mit mehr als 200 Freiwilligen, die mehr als 13.000 Haushalte besuchten. Er besiegte den Amtsinhaber mit 57% der Stimmen; Mit 19 Jahren war er der jüngste Mitglied einer Schulbehörde in Illinois.
Am 2. Juli 2003 wählten ihn seine Vorstandskollegen mit 4 zu 3 Stimmen zum Vizepräsidenten des Vorstands. Am 2. Juli 2004 wählten ihn seine Vorstandskollegen einstimmig zum Schulratspräsidenten, was ihn mit 23 Jahren zum jüngsten Schulratspräsidenten in der Geschichte von Illinois machte.
Gesetzgeber von Illinois
Im Alter von 23 Jahren kandidierte Schock für einen Sitz im Repräsentantenhaus von Illinois . Bei den Parlamentswahlen im November 2004 besiegte er die vier amtierende Demokratin Ricca Slone mit nur 235 von 40.000 abgegebenen Stimmen und wurde das jüngste Mitglied der Generalversammlung von Illinois in der Geschichte des Staates. Fünf Monate nach seinem Amtsantritt schied er aus dem Schulvorstand aus, um sich auf seine Tätigkeit als Landesgesetzgeber zu konzentrieren.
Als Schock 2006 zur Wiederwahl kandidierte, besiegte er den Demokraten Bill Spears und gewann 58 Prozent der Gesamtstimmen. Er erhielt mehr als 40 Prozent der afroamerikanischen Stimmen in seinem Distrikt, obwohl er sich gegen rassenbasierte Affirmative Action ablehnte . Während seiner vier Jahre in der gesetzgebenden Körperschaft des Bundesstaates diente Schock in zwei Bewilligungsausschüssen, die "normalerweise höheren Gesetzgebern vorbehalten" waren, sowie in den Ausschüssen für Finanzinstitute, Umwelt & Energie und Veteranenangelegenheiten.
Schock war Hauptsponsor von 38 Gesetzentwürfen, von denen 13 Gesetz wurden. Die Gesetzentwürfe befassten sich mit Bildung, Kinderschutz, Einsparungen bei verschreibungspflichtigen Medikamenten, Veteranenhilfe, Straßenbau und High-Tech-Identitätsdiebstahl. Ein weiterer Gesetzentwurf, der gemeinsam mit dem Demokraten Dave Koehler unterstützt wurde , erweiterte den Steuerbereich für den Flughafen Peoria .
Während seiner Zeit in der gesetzgebenden Körperschaft des Bundesstaates engagierte sich Schock für Youth for a Cause, Peoria Mayor's Vision 2020, die Peoria Chamber of Commerce, Heart of Illinois Kids Count, St. Jude Telethon VIP und medizinische Missionsreisen nach Mexiko und Jamaika .
Während seiner zweiten Amtszeit als Landesvertreter arbeitete Schock als Direktor für Entwicklung und Konstruktion bei Petersen Companies of Peoria, der Immobilienentwicklungsabteilung eines Gesundheitsdienstleisters für Senioren.
US-Repräsentantenhaus
Wahlen
2008
In seiner Rede seine Kandidatur für die Ankündigung Illinois des 18. Kongressbezirk , obliegt den Ruhestand um erfolgreich zu sein republikanischer Kongressabgeordneter Ray LaHood , sagte Schock : „Wenn China über die Verbreitung von Atomwaffen im Iran sein unverantwortlich weiter, sollten wir ihnen sagen , dass ... wir nukleare Pershing verkaufen wird Raketen nach Taiwan zu ihrer Verteidigung. Die Nichtverbreitung wird entweder allgemein durchgesetzt oder überhaupt nicht – es ist ihre Entscheidung. Die Chinesen werden vorbeikommen, daran habe ich keinen Zweifel." Sein Wahlkampfleiter bezeichnete die Politik als "gut durchdacht" und Schock verteidigte die Äußerungen zunächst, später sagte Schock jedoch, es sei "mehr im Scherz" und er habe einen Fehler gemacht.
Schock gewann die republikanische Vorwahl im Februar 2008 mit 72% der Stimmen leicht und schlug seine Gegner Jim McConoughey (16%) und John Morris (12%).
Schock zog Ende Juli 2008 gemischte Reaktionen auf sich, als er Präsident George W. Bush nach Peoria brachte, um Geld für die Kongresskampagne zu sammeln. Die Stadt Peoria stellte 38 Polizisten, 30 städtische Lastwagen für temporäre Sicherheitsbarrieren und eine Reihe von Feuerwehrleuten zur Verfügung, die 38.252 US-Dollar ausgaben, um den Besuch zu erleichtern, obwohl es sich um eine private Spendenaktion gegen bezahlten Eintritt handelte. Als die Forderungen der Stadt nach Entschädigungen zunahmen, nannte Schock dies "offensichtlich einen politischen Schritt" und verglich die Angelegenheit mit Barack Obamas Befürwortung eines anderen Staatssenators auf den Stufen des Gerichtsgebäudes vor einigen Jahren, für die die Stadt keine Entschädigung beantragte. Ein Stadtrat zitierte eine Verordnung gegen politische Aktivitäten der Stadt, aber der Bürgermeister von Peoria, Jim Ardis , nannte die Anträge "politische Rhetorik" und sagte, die Verordnung gelte nicht und die Stadt habe keine Politik, die eine Situation anspricht, in der ein amtierender Präsident besucht die Stadt. Schock sagte später, er würde die Stadt freiwillig erstatten, wobei er die Zahlung für den Schutz des Präsidenten als "beispiellos" bezeichnete, und sagte, er glaube, seine Kampagne sei die erste im Bundesstaat und möglicherweise der Nation, die einer Stadt Schutzdienste für einen Präsidenten zurückzahlt.
Schock sprach auf der Republican National Convention 2008 .
Vor den Parlamentswahlen wurde Schock von 116 Bürgermeistern im gesamten Bezirk und dem Illinois Farm Bureau unterstützt . Schocks Heimatzeitung Journal Star befürwortete Schock "auf der Grundlage seines Potenzials".
Im Oktober 2008 sagte Schocks Vater vor einem Bundesgericht aus, dass sein Sohn Dokumente mit falschen Daten (ein Vergehen der Klasse A nach dem Illinois Notary Public Act) notariell beglaubigt hatte, während er seinen Eltern bei der Einrichtung von Steuerunterkünften half.
Schock gewann die Parlamentswahlen am 4. November 2008 mit 59% der Stimmen und besiegte die demokratische Kandidatin Colleen Callahan und den Kandidaten der Grünen Partei Sheldon Schafer . Er war erst die fünfte Person, die dem Distrikt seit 1933 diente. Als er im Alter von 27 Jahren seinen Sitz im Kongress antrat, wurde er das jüngste Mitglied des Kongresses und löste den 33-jährigen Patrick T. McHenry aus North Carolina ab erstes Mitglied des US-Kongresses, geboren in den 1980er Jahren.
Bei den Wahlen im November 2008 gewann der Demokrat Jehan A. Gordon den 92. Sitz von Schock im Repräsentantenhaus von Illinois .
2010
Im November 2010 wurde Schock vom Demokraten DK Hirner, dem Executive Director der Illinois Environmental Regulatory Group und dem von der Grünen Partei nominierten Sheldon Schafer herausgefordert. Der Journal Star bestätigte erneut Schock und schrieb: "Schock ist ein selbstbewussterer, abgerundeterer Kandidat als vor zwei Jahren." Die Bestätigung stellte fest, dass Schock "mehr als ein Drittel der Zeit mit Präsident Barack Obama abgestimmt hatte und mit den GOP-Führern in mehreren Fragen gebrochen hatte, von seiner Unterstützung für erneuerbare Energien über die Zähmung räuberischer Kreditgeber bis hin zur FDA-Regulierung von Tabak." Schock gewann mit 59% der Stimmen.
2012
Für 2012 sah es so aus, als würde Schock in der republikanischen Vorwahl gegen Darrel Miller antreten, aber Miller wurde im Februar 2012 aufgrund von Problemen mit seinen Petitionsunterschriften von der Wahl gestrichen. Bei den Parlamentswahlen stand Schock dem Demokraten Steve Waterworth gegenüber. Die Umverteilung machte Schocks Bezirk viel sicherer. Die meisten der eher demokratischen Teile von Peoria wurden herausgeschnitten und durch republikanisch geprägte Quincy und Bloomington ersetzt . Auf dem Papier war der neue 18. jetzt der zweithäufigste republikanische Bezirk in Illinois; hätte der Bezirk 2008 existiert, hätte John McCain ihn mit 60,7 Prozent der Stimmen getragen. Zum Vergleich: McCain hatte mit knapp über 50 Prozent der Stimmen den alten 18. Platz belegt.
Im April 2012 reichten Watchdog-Gruppen eine Beschwerde bei der Bundeswahlkommission ein und behaupteten, Schock habe gegen die Wahlkampfregeln des Bundes verstoßen, als er eine Spende von 25.000 US-Dollar vom Mehrheitsführer des Repräsentantenhauses, Eric Cantor, für eine republikanische Vorwahl erbeten habe . Schocks Kampagne gab an, dass sie glaubte, dass die FEC die Beschwerde nach Überprüfung abweisen würde. Im Dezember 2012 bestätigte der Ethikausschuss des Repräsentantenhauses , dass die gleiche Angelegenheit vom Büro für Ethik des Kongresses an ihn verwiesen wurde . Im Februar 2013 wurde der Bericht des Office of Congressional Ethics veröffentlicht, in dem es heißt: "Es gibt erhebliche Gründe zu der Annahme, dass Rep. Schock gegen Bundesgesetze, Hausregeln und Verhaltensstandards verstoßen hat." Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung veröffentlichte der Kommunikationsdirektor von Schock eine Erklärung, in der es heißt: „Die Veröffentlichung dieses Berichts des Office of Congressional Ethics (OCE) durch die Ethikkommission ist nur ein weiterer Schritt in dem langen Prozess der Beurteilung von Ethikbeschwerden, die sein können von irgendjemandem aus irgendeinem Grund eingereicht werden ... Wir bleiben fest davon überzeugt, dass der Kongressabgeordnete Schock entlastet wird, wenn die Ethikkommission die Beschwerde prüft und diese Angelegenheit zu gegebener Zeit löst."
Es wurden auch Fragen zu einer Immobilientransaktion aufgeworfen, die im Monat vor den Wahlen 2012 stattfand. Schock verkaufte sein Haus in Peoria an einen großen republikanischen Spender, der auch einer seiner Wahlkampfunterstützer war, zu einem Preis, der den damaligen Marktwert bei weitem überstieg und als das Dreifache seines Wertes angegeben wurde. Dies führte dazu, dass eine weitere Ethik-Beschwerde gegen Schock von der Gruppe Bürger für Verantwortung und Ethik in Washington eingereicht wurde.
Schock wurde von der Redaktion von The State Journal-Register gebilligt , die schrieb, dass Schock "in seinen beiden Amtszeiten im Haus gewachsen ist, Fachwissen zu Haushalts-, Handels-, Transport- und Landwirtschaftsfragen aufgebaut hat und manchmal über den Gang reicht, um eine solide Bilanz." Schock wurde auch vom Journal Star und der Chicago Tribune unterstützt .
Schock besiegte Waterworth, um die Wiederwahl am 6. November 2012 zu gewinnen, und gewann 74% der Stimmen.
2014
Nach den Wahlen 2012 gab es Spekulationen über Schocks Ambitionen für ein höheres politisches Amt, darunter ein Appell- Artikel, in dem darauf hingewiesen wurde, dass Schocks neuer Bezirk in Zentral-Illinois während der Neuverteilung nach der Volkszählung von 2010 als sehr sicher gezogen wurde, was zu Vorschlägen führte, dass Demokraten versuchten, ihn im Haus bei Laune zu halten und von jedem landesweiten Angebot fernzuhalten. Ein Republikaner aus Illinois wurde mit den Worten zitiert: „Ich denke, er wäre der Spitzenkandidat auf der Seite der Republikaner, wenn Dick Durbin in den Ruhestand gehen oder für das Amt des Gouverneurs kandidieren wollte … Seine Fähigkeit, Spenden zu sammeln und bei Konservativen beliebt zu sein, ohne als Ideologe würde gut zu ihm passen, wenn er sich entschließt zu kandidieren." Im November 2012 wurde berichtet, dass Schock sich mit Beamten der Republican Governors Association getroffen hatte , um die Möglichkeit einer Kandidatur für den Gouverneur von Illinois im Jahr 2014 zu prüfen. Im April 2013 gab Schock jedoch bekannt, dass er nicht für den Gouverneur kandidieren würde und stattdessen die Wahl für eine vierte Amtszeit im Kongress anstreben.
Schock gewann die Parlamentswahlen im November 2014 mit 75 % der Stimmen und besiegte den Demokraten Darrel Miller.
Gesetzgebung
Zwei Wochen nach seinem Amtsantritt im Jahr 2009 schlug Schock eine Änderung des Gesetzes zur Rechenschaftspflicht des Troubled Asset Relief Program vor, um eine durchsuchbare Website zu erstellen, damit die Amerikaner sehen konnten, wo Rettungsgelder ausgegeben wurden. Der Sponsor des Gesetzes, der Demokrat Barney Frank , sagte: "Dies ist eine sehr durchdachte Änderung und wird die Dinge erheblich verbessern."
Im Februar 2009 lud Präsident Barack Obama Schock ein, mit ihm mit der Air Force One zu einem Besuch eines Caterpillar- Werks in East Peoria, Illinois, zu fliegen . Während des Besuchs appellierte Obama an Schock, das 787-Milliarden-Dollar-Konjunkturgesetz zu unterstützen, das am nächsten Tag im Kongress zur Abstimmung stand, aber Schock stimmte schließlich gegen das Gesetz.
Während seines ersten Jahres im Kongress verabschiedete Schock mehr Gesetze als jeder andere republikanische Neuling. Im Jahr 2010 sicherte er sich eine Finanzierung von 40,7 Millionen US-Dollar für Illinois.
Am 28. Februar 2013 wieder eingeführt Schock die New Philadelphia, Illinois, Studie Act , ein Gesetz , das die anweisen würde Innenministeriums der Vereinigten Staaten , die zu studieren New Philadelphia archäologische Stätte in Illinois die nationale Bedeutung des Gebiets zu bewerten und die zur Bestimmung Möglichkeit der Ausweisung des Gebiets als Einheit des Nationalparksystems. Schock hatte zuvor im 111. US-Kongress ( HR 5455 ) ein ähnliches Gesetz eingeführt .
Schock und Rep. William R. Keating führten am 29. April 2013 gemeinsam den Equitable Access to Care and Health Act ein . Der Gesetzentwurf würde den Internal Revenue Code in Bezug auf die Mindestanforderungen an die grundlegende Gesundheitsversorgung ändern, die durch den Patientenschutz und die erschwingliche Versorgung hinzugefügt wurden Gesetz , um eine zusätzliche religiöse Befreiung von solchen Anforderungen für Personen zu ermöglichen, deren aufrichtiger religiöser Glaube sie dazu veranlassen würde, die medizinische Gesundheitsversorgung im Rahmen dieser Deckung abzulehnen. Einzelpersonen könnten eine eidesstattliche Erklärung abgeben, um diese Befreiung zu erhalten, würden jedoch die Befreiung verlieren, wenn sie später das Gesundheitswesen in Anspruch nehmen würden. Schock und Keating schrieben einen Brief zur Unterstützung ihres Gesetzesentwurfs, in dem sie sagten: "Wir glauben, dass das EACH-Gesetz den Respekt vor der religiösen Vielfalt gegen die Notwendigkeit abwägt, Betrug und Missbrauch zu verhindern."
Im Dezember 2013 wurde Schock vom Sprecher des Repräsentantenhauses, John Boehner , ausgewählt, um die Kongressdelegation zur Beerdigung von Nelson Mandela zu leiten . Schock war das einzige gegenwärtige Mitglied des republikanischen Repräsentantenhauses in der Delegation und einziger anderer republikanischer Kongressabgeordneter außer dem texanischen Senator Ted Cruz .
Politische Positionen
Schock galt als konservativer als seine beiden gemäßigten Vorgänger, die Kongressabgeordneten Bob Michel und Ray LaHood . Die Chicago Tribune beschrieb in ihren Befürwortungen für die Parlamentswahlen 2008 Schocks politische Positionen als fiskalisch konservativ und in sozialen Fragen eher gemäßigt . Trotzdem sagte er, er hätte den Finanzrettungsplan oder den Emergency Economic Stabilization Act von 2008 unterstützt , der im Oktober 2008 vom Kongress verabschiedet wurde, und er hat die Aufhebung von "Don't Ask, Don't Tell" im Jahr 2010 nicht unterstützt Schock ist ehemaliges Mitglied des Republican Study Committee und der Republican Main Street Partnership . Schock hat gesagt, dass "unsere Strategie mit jungen Leuten wirtschaftliche Themen sein muss", und dass soziale Themen "nicht das sind, was mich gezwungen hat, für ein Amt zu kandidieren".
In ihrer Befürwortung von Schock im Jahr 2010 schrieb der Journal Star : „Wir haben Schock nicht immer auf Augenhöhe gesehen, aber er war weitaus einflussreicher als Ihr durchschnittlicher Neuling. Er ist ein harter Arbeiter, ein aufstrebender Stern in der Republikanischen Partei. ..Wir schätzen die Unabhängigkeit unserer Kongressabgeordneten seit langem; Aaron Schock ist ein Konservativer, aber er hat auch einen eigenen Kopf und wird unterstützt."
Schock unterstützte Mitt Romney bei den Vorwahlen der Republikaner 2012 und trat mit Romney bei Wahlkampfveranstaltungen auf.
Wirtschaft
Schock stimmte gegen den Plan $ 787 Milliarden Stimulus im Februar 2009. Er auch gegen den gestimmte Patientensicherheit und bezahlbare Pflege Act im Jahr 2010. Er hat befürwortet Tort Reform und zwischenstaatliche Krankenversicherung Wettbewerb als Möglichkeiten Kosten im Gesundheitswesen zu reduzieren.
Schock hat Gesetze eingeführt, die das Federal Program Sunset Commission Archiviert am 10. April 2011 an der Wayback Machine (HR 606) schaffen würden. Sein Gesetzesvorschlag würde eine parteiübergreifende Kommission aus ehemaligen Kongressmitgliedern und externen Experten schaffen, um Bundesprogramme abzuschaffen, die sich als unnötig oder leistungsschwach herausstellen.
Während der Debatte über die kurzfristige Continuing Resolution, die das Repräsentantenhaus am 19. Februar 2011 verabschiedete, gelang es Schock, weitere Finanzierungen für die Schaffung von Stimulus-Zeichen zu verbieten , die auf Stimulus-bezogene Projekte im ganzen Land hinweisen. Im Juli 2010 wurde Schocks Gesetzentwurf als erfolgreicher Vorschlag in einer von den Republikanern des Repräsentantenhauses entworfenen Öffentlichkeitsarbeit ausgewählt, um Vorschläge zur Reduzierung der Staatsausgaben hervorzuheben.
Im Februar 2011 war Schock einer von 23 Republikanern, die gegen eine Änderung stimmten, die eine Kürzung der Mittel für das National Endowment for the Arts vorsah .
Im Jahr 2011 unterstützten Schock und der Demokrat John Carney aus Delaware einen Gesetzentwurf, der die US-Ölexploration zur Finanzierung eines fünfjährigen Bundesstraßenbauprojekts nutzen würde. Der Gesetzentwurf war bis April 2012 noch nicht verabschiedet worden.
Schock hat die US-amerikanische Steuerreform zum Schutz der Steuerzahler unterzeichnet und verspricht, keine neuen Steuern zu wählen. Schock war ein Befürworter von Freihandelsabkommen mit Kolumbien , Panama und Südkorea , die das Repräsentantenhaus im Herbst 2011 verabschiedete.
Im September 2011 führten Schock und der Demokrat Leonard Boswell den Help Veterans Own Franchises Act ein, der Steuergutschriften für die Gründung von Franchises im Besitz von Veteranen ermöglichen würde. Im April 2012 befand sich der Gesetzentwurf im Ausschuss.
Energie und Umwelt
Im Jahr 2009 stimmte Schock dafür, 23 Millionen US-Dollar für die Wiederherstellung und Erhaltung der Flüsse Illinois und Mississippi zu sichern .
Im April 2010 ernannte Biofuels Digest den Kongressabgeordneten Aaron Schock auf Platz 8 der Top-Ten-Gruppen von Einzelpersonen, die "die Erneuerbaren, Bioenergie in DC voranbringen." Schock, der sagt, dass Energie das Thema ist, über das am meisten gesprochen wird, unterstützt die Abschaffung der Bundessteuern auf die Produktion erneuerbarer Energien.
Im März 2011 unterzeichnete Schock als ursprünglicher Co-Sponsor einen Vorschlag des republikanischen Kongressabgeordneten Devin Nunes aus Kalifornien mit dem Titel "A Roadmap for America's Energy future" ( HR 909 ), ein umfassender Plan, der sich auf Maßnahmen konzentriert, die die Produktion einer breiten Angebot an häuslicher Energieversorgung, einschließlich traditioneller Ressourcen sowie erneuerbarer und alternativer Energiequellen.
Außenpolitik
Schock war ein Gegner der Verwendung von Bundesmitteln für die Überstellung von Häftlingen aus dem Gefangenenlager Guantanamo Bay in andere Länder der USA. Im Januar 2011 führte Schock zusammen mit Senator Mark Kirk ein Gesetz ein , um Bundesmittel für die Überstellung von Häftlingen in die Vereinigten Staaten zu verweigern. In ähnlicher Weise hat er dafür gekämpft, dass für Häftlingsprozesse Militärgerichte im Gegensatz zu Zivilgerichten erforderlich sind.
Im August 2009 veröffentlichte die Law Library of Congress ein umstrittenes und umstrittenes Rechtsgutachten , Honduras: Constitutional Law Issues , das von Schock in Auftrag gegeben worden war. Es kennzeichnete eine rechtliche Analyse des Putsches in Honduras 2009 mit einer spezifischen Prüfung der Rechtmäßigkeit der honduranischen Präsident Manuel Zelaya ist 28. Juni 2009, Amtsenthebung und Ausbürgerung . Nachdem der Bericht herausgegeben wurde, argumentierte Schock, dass die Obama-Administration ihre Politik gegenüber Honduras ändern sollte, indem sie die ausgesetzte Hilfe wieder aufnahm und die bevorstehenden Wahlen in Honduras am 29. November 2009 basierend auf dem Inhalt des Berichts anerkennt . Nachdem er das Land zweimal besucht hatte, gründete Schock den kolumbianischen Kongress des Kongresses .
Am 15. Dezember 2009 sagte Schock während einer Diskussion über Hardball mit Chris Matthews : „Ich glaube nicht, dass wir das sollten – wir sollten Waterboarding oder, ganz offen gesagt, jede andere alternative Foltermethode einschränken , wenn es bedeutet, das Leben der Amerikaner zu retten.“ in einem Szenario einer "tickenden Zeitbombe" oder einer anderen kritischen Situation. Er fügte hinzu, dass er nicht glaube, dass solche Techniken "Standardpraxis sein sollten".
Soziale Themen
Schock erhielt eine Null-Prozent-Bewertung von der Human Rights Campaign , einer LGBT-Befürwortungsgruppe und politischen Lobbyorganisation. Schock stimmte gegen die Änderung des Bundesgesetzes über Hassverbrechen, um Verbrechen einzubeziehen, bei denen die Opfer auf der Grundlage der sexuellen Orientierung , der Geschlechtsidentität , des Geschlechts und der Behinderung ins Visier genommen wurden . Er stimmte im Dezember 2010 gegen die Aufhebung des Militärs " Don't Ask, Don't Tell ".
Schock stimmte auch gegen die Änderungsanträge HR 11 und HR 12 zum Arbeitsdiskriminierungsgesetz, die schließlich am 9. Januar 2009 verabschiedet wurden.
Schock stimmte für die Änderung 1416 des Repräsentantenhauses, die die Verwendung von Geldern unter Verstoß gegen das Gesetz zur Verteidigung der Ehe verbietet, das am 19. Juli 2012 von 247 zu 166 im Repräsentantenhaus angenommen wurde.
Schock ist Pro-Life und hat dafür gestimmt, die Bundesfinanzierung für das Verfahren mit House Amendment 95 zu verbieten. Außerdem stimmte Schock dafür, HR 3 „ No Taxpayer Funding for Abortion Act “ zu verabschieden .
Schock stimmte gegen den DREAM Act . TheHill.com berichtete jedoch, dass Schock "zugeschlagen" wurde, weil er illegale Einwanderer als "undokumentierte Bürger" bezeichnet und bei einer Rathausveranstaltung Unterstützung für ein Legalisierungsprogramm gezeigt hat.
Schock stimmte für die Aufhebung des Affordable Care Act . Nachdem dies 2015 zum 56. Mal ersatzlos geschehen war, erklärte der Peoria Journal Star : „Der Affordable Care Act hat seine Mängel, aber seine Kritiker im Kongress, darunter Schock, haben es verdammt schwer gemacht, zu dem Schluss zu kommen, dass sie es mit der Regierung ernst meinen ."
Steuern
Schock brachte 2013 zusammen mit Senator Marco Rubio einen Gesetzentwurf ein, der als Higher Education and Skills Obtainment Act bekannt ist. Der Gesetzentwurf würde die Berechtigung zur Inanspruchnahme bestimmter Steuervergünstigungen im Zusammenhang mit der Hochschulbildung einschränken . Um dies zu erreichen, würde das Gesetz Personen, die keine Studenten sind oder "keine förderfähige Einrichtung besucht haben", den Anspruch auf diese Steuergutschriften entziehen, so Ripon Advance .
Bürgerliche Freiheiten
Schock hat für das National Defense Authorization Act für das Geschäftsjahr 2012 gestimmt .
Ausschussaufgaben
Während seiner ersten Amtszeit beantragte Schock und erhielt drei Ausschussaufgaben. Darüber hinaus wurde er von Minority Whip Eric Cantor zum stellvertretenden Minority Whip ernannt. Er diente als Ranglistenmitglied des Unterausschusses für Vertragswesen und Technologie des Small Business Committee. Kurz nach seiner Vereidigung für seine erste Amtszeit trat er dem republikanischen Studienkomitee bei , "ein Zuhause für Defizit-Falken", so die Los Angeles Times . Seit April 2012 ist er nicht mehr Mitglied des republikanischen Studienausschusses. Schock war Mitglied der Republican Main Street Partnership , einer Gruppe gemäßigter Republikaner, die sich für die Reduzierung des Defizits, die Senkung der Steuern und die Konzentration auf Bildungs- und Umweltfragen einsetzten.
Zu Beginn seiner zweiten Amtszeit im Jahr 2011 wurde Schock in das Ways and Means Committee berufen . Im Ausschuss war er Mitglied des Unterausschusses für Handel , des Unterausschusses für soziale Sicherheit und des Unterausschusses für Aufsicht . Der Unterausschuss für Handel hat die Aufsicht über gegenseitige Handelsabkommen, einschließlich multilateraler und bilateraler Handelsverhandlungen und die Umsetzung von Abkommen, die tarifäre und nichttarifäre Handelshemmnisse beinhalten.
Kosten für die Veruntreuung von Geldern
Rücktritt
Im Februar 2015 berichtete die Washington Post , dass Schocks Kongressbüros aufwendig in einem von den aristokratischen Häusern inspirierten Stil in der Fernsehsendung Downton Abbey renoviert worden seien . Als Reaktion auf diese Geschichte reichte die Watchdog-Gruppe Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW) eine Beschwerde ein, in der sie behauptete, Schock könnte ein unangemessenes Geschenk erhalten haben. Die geschäftsführende Direktorin von CREW, Anne Weismann, erklärte: "Immer wieder behindert die scheinbare Besessenheit von Rep. Schock von seinem Image seine Fähigkeit, sich ethisch zu verhalten." Schock wies die Kritik mit der Aussage „Haters gonna hasse“ zurück, die wiederum wegen ihrer scheinbaren Leichtfertigkeit kritisiert wurde. Schock erklärte später, er beabsichtige, den Dekorateur zu bezahlen. Eine andere Untersuchung hatte ergeben, dass er Wahlkampfgelder für Trainings-DVDs ausgegeben hatte.
Eine weitere Überprüfung der Ausgabenberichte des Kongresses durch die Medien ergab, dass Schock zwischen Januar 2009 und Ende 2014 mehr als 100.000 US-Dollar an Regierungsgeldern für die Dekoration und Renovierung von Büros ausgegeben hatte, hauptsächlich während seiner ersten Amtszeit. Im Jahr 2015 berichtete die Nachrichtenagentur Politico , Schock habe seiner Regierung Tausende von Dollar für Privatflüge, Rechtskosten, neue Autos, Tickets für den Super Bowl und die Country Music Awards sowie Manschettenknöpfe, Massage, "goldene Ausrüstung" und Zigarren in Rechnung gestellt. finanziertes Bürokonto. Die Associated Press griff auf die Standort-Metadaten auf Schocks Instagram- Fotos zu und korrelierte sie mit privaten Flugaufzeichnungen, um Flüge zu identifizieren, die nicht seinen Angaben zur Wahlkampffinanzierung entsprachen. Daraufhin teilte Schocks Büro mit, es habe eine interne Überprüfung der Erstattungen eingeleitet.
Im März 2015 gab es weitere Berichte über Ausgaben- und Offenlegungsunregelmäßigkeiten, darunter, dass Schock Geld von einer externen Gruppe, dem Global Poverty Project , angenommen hatte, um die Kosten für die Mitnahme eines Fotografen auf eine All-Inclusive-Reise nach Indien zu decken, die organisiert wurde, um zu diskutieren sanitäre Einrichtungen und Zugang zu sauberem Wasser. Die Associated Press berichtete auch, dass ein Großteil von Schocks persönlichem Vermögen mit Hilfe politischer Geldgeber aufgebaut worden sei. Konservative Kommentatoren forderten Schocks Ersatz. National Review nannte ihn "einen Gauner" und erklärte: "Politik sollte keine Eintrittskarte für einen prominenten Lebensstil sein, der der Öffentlichkeit nicht zusteht. Für einen Mann, der eine so kurze und unbedeutende Karriere genossen hat, ist der Vertreter von Illinois, Aaron Schock (R) sicher, dass verpackt in viel Korruption."
Am 16. März berichtete Politico , dass Schock die Bundesregierung und seine Kampagne aufgefordert hatte, ihm insgesamt 170.000 Meilen zu erstatten, die er zwischen Januar 2010 und Juli 2014 mit seinem persönlichen Auto, einem Chevrolet Tahoe, gefahren war an den Händler im Juli 2014, er unterzeichnete Dokumente, die besagten, dass er nur 80.000 Meilen gefahren wurde. Eine nachfolgende Untersuchung der Chicago Sun-Times über Erstattungen von Schocks vorherigem Fahrzeug, einem GMC Envoy , ergab eine ähnliche Diskrepanz. Er kaufte den Envoy 2007, als er noch im State House war. Der Envoy hatte beim Kauf 24.300 Meilen auf dem Tacho. Als er es 2009 verkaufte, hatte er in etwas mehr als zwei Jahren weitere 53.100 Meilen zurückgelegt. Im Jahr 2009 stellte er der Bundesregierung und seiner Kampagne jedoch insgesamt 42.300 Meilen in Rechnung.
Am 17. März 2015 gab Schock seinen Rücktritt vom Kongress mit Wirkung zum 31. März 2015 bekannt. Der Rücktritt erfolgte weniger als 12 Stunden, nachdem der Politico- Bericht über die fragwürdigen Rückerstattungen online gegangen war. An dem Tag, an dem er seinen Rücktritt bekanntgab, sagte sein Sprecher, Schock habe alle Erstattungen für die Kilometerleistung seines Autos zurückerstattet. Durch seinen Rücktritt vermied er eine bevorstehende Ethikuntersuchung des Kongresses. Am 20. März berichtete die Chicago Tribune , dass Bundesermittler eine "vorläufige Untersuchung" der Aktivitäten von Schock eingeleitet hätten. Im Oktober 2016 stimmte Schock zu, der Federal Election Commission eine Zivilstrafe in Höhe von 10.000 US-Dollar zu zahlen, weil sie den Abgeordneten Eric Cantor gebeten hatte, 25.000 US-Dollar zur Zahlung von Anzeigen für den Abgeordneten Adam Kinzinger beizutragen .
Strafverfolgung
Am 10. November 2016 gab der US-Staatsanwalt für den Central District of Illinois bekannt, dass eine Grand Jury Schock in 24 kriminellen Fällen angeklagt hat, darunter Diebstahl von Regierungsgeldern, Betrug, falsche Angaben und Abgabe falscher Steuererklärungen. Die Anklagepunkte sind im Zusammenhang mit dem Ausgabenskandal entstanden.
Schock bekannte sich bei der Anklage am 12. Dezember 2016 nicht schuldig, als er am 12. Dezember 2016 angeklagt wurde. Als Verhandlungstermin wurde der 11. Juli 2017 angesetzt. Im März 2017 reichten Schocks Anwälte unter der Leitung von George J. Terwilliger III von McGuire Woods öffentliche Dokumente ein, in denen die Aktivitäten von ein vertraulicher Informant des FBI, ein ehemaliger Schock-Mitarbeiter, der nach Schocks Anklage angeworben wurde. Am 19. Mai 2017 legte Richter Colin S. Bruce einen neuen Verhandlungstermin für den 22. Januar 2018 fest, der Prozess wurde jedoch im November 2017 erneut verschoben. Am 23. Oktober 2017 wies Richter Bruce zwei der 24 Anklagepunkte gegen Schock ab, aber lehnte Schocks Antrag auf Abweisung der gesamten Anklageschrift ab. Am 30. Mai 2018 bestätigte das Seventh Circuit Court of Appeals die Ablehnung des Antrags von Schock auf Abweisung der gesamten Anklage durch das Bezirksgericht und wies seine Berufung ab.
Am 26. Juni 2018 wurde der stellvertretende US-Staatsanwalt Timothy Bass aus dem Fall Schock entfernt, und Mitte August 2018 wurde Richter Bruce aus allen seinen Strafverfahren geworfen, weil er in E-Mails zu einem unabhängigen Prozess geäußert hatte, in dem er war Dies veranlasste das US-Justizministerium, den Fall an den US-Bezirksrichter für den nördlichen Bezirk von Illinois Matthew Kennelly zu übertragen, der am 30. August 2018 vom US-Staatsanwalt für den zentralen Bezirk von Illinois, John Childress, darüber informiert wurde, dass Die Abteilung ersetzte die Staatsanwälte, die den Fall Schock beaufsichtigten, die nicht genannt wurden, mit Ausnahme von Childress, die feststellte, dass die neue Staatsanwaltschaft von außerhalb des Central District of Illinois kommen würde.
Im März 2019 einigten sich die Staatsanwälte mit Schock darauf, das Verfahren für sechs Monate auszusetzen und ihn unter richterliche Aufsicht zu stellen. Wenn er sich aus rechtlichen Problemen heraushielt, würden alle Anklagen gegen ihn innerhalb von sechs Monaten fallen gelassen, im Gegenzug dafür, dass er 42.000 US-Dollar an den IRS und 68.000 US-Dollar an seinen Wahlkampffonds des Kongresses zahlte. Als Teil des Deals bekannte sich Schocks Wahlkampfkomitee Schock für den Kongress schuldig, eine Ordnungswidrigkeit angerechnet zu haben, weil sie die Ausgaben nicht ordnungsgemäß gemeldet hatte. Die sechsmonatige Probezeit endete im September 2019 und alle Anklagen gegen Schock wurden fallen gelassen.
Medienberichterstattung
Laut der New York Times hat Schock "ein Image gepflegt, bei dem es mehr um Lifestyle und weniger um Gesetzgebung geht". Schock wurde in einer Leserumfrage der Huffington Post im Februar 2009 zum "heißesten Freshman"-Kongressabgeordneten gewählt . Schock war seit seiner Ankunft in Washington häufig von TMZ.com- Reportern ins Visier genommen worden . Schock sagte gegenüber CNN 's Reliable Sources, dass eine solche weiche Medienberichterstattung das Interesse der Wähler an der Politik steigern könnte. "Leute, die TMZ oder andere Medien sehen, erwarten nicht, ihren Kongressabgeordneten in einer solchen Show zu sehen", sagte er. "Ihren Kongressabgeordneten aus seiner Heimatstadt in einer Show wie dieser zu sehen, weckt ihr Interesse und macht sie ein wenig aufgeregt."
2009 trat Schock bei The Colbert Report auf , während dessen Moderator Stephen Colbert – sich über die TMZ-Berichte lustig machend – Schock über seine „Six-Pack-Bauchmuskeln“ „grillte“. Schock erschien auf dem Cover der Juni 2011-Ausgabe von Men's Health , die ein Kommentator als Beweis für "einen Narzissmus, der niemals ruht" anprangerte. Schock trat in Staffel 7 (2010) von Top Chef , einem Reality-TV- Wettbewerb , als Gastjuror auf.
Im Jahr 2012 sagte Schock zu Roll Call : „Ich bin ein großer Gläubiger, wenn Sie die Meinung der Leute ändern oder jemanden dazu bringen wollen, für Sie zu stimmen, entweder einen Wähler oder einen Kollegen, müssen Sie zuerst ihre Aufmerksamkeit erregen "Ich weiß nicht, wer Sie sind, sie werden Ihre Nachricht nicht hören. Und nicht jeder achtet auf Politiker, indem er Fox News und CNN sieht ." Im Mai 2013 wurde Schock für eine Umfrage des Time Magazine mit dem Titel "Wer ist der einflussreichste Millennial ?" nominiert und in diese aufgenommen.
Sexualität
Seit 2004 haben Medien die sexuelle Orientierung von Schock in Bezug auf seine sozialkonservativen Wahlergebnisse in Frage gestellt . In einem Interview mit Details im Jahr 2009 sagte Schock, er sei nicht schwul .
Im Januar 2014 veröffentlichte der Journalist Itay Hod einen Post auf seiner persönlichen Facebook- Seite, in dem er einem republikanischen Kongressabgeordneten aus Illinois vorwarf, gegen die Rechte von Homosexuellen gestimmt zu haben , während er mit seinem männlichen Mitbewohner duschte und Schwulenbars besuchte . Die New York Times erklärte, dass der Post "als der offensichtlichste blinde Artikel der Welt bezeichnet werden könnte ", und Medien betrachteten den Post als einen Ausflug von Schock.
Im April 2019 wurde Schock beim Coachella Valley Music and Arts Festival mit mehreren schwulen Männern fotografiert , und ein Video wurde veröffentlicht, das Schock zeigte, wie er einen anderen Mann küsste und bei derselben Veranstaltung streichelte . Im Juni 2019 wurde ein Video veröffentlicht, das zeigt, wie Schock einem männlichen Go-Go-Tänzer in einer Schwulenbar in Zona Rosa, Mexiko-Stadt, Trinkgeld gibt . Im Oktober 2019 wurde Schock bei einer Tanzparty für Schwule in Los Angeles gesehen und fotografiert . Schocks Aktionen wurden von Schwulenrechtsaktivisten aufgrund seiner früheren politischen Haltungen und seiner Abstimmungen zu Schwulenthemen verurteilt.
Schock kam am 5. März in einem Instagram Posten als Homosexuell, 2020 sowie in einer Erklärung auf seiner Website veröffentlicht. Schock drückte in seiner Erklärung Bedauern für einige seiner Haltungen aus und führte seine Wahlbilanz auf seine Entfremdung von seiner sozialkonservativen Familie und den Kampf um die Bewältigung seiner sexuellen Orientierung zurück. Er behauptete außerdem, dass er, wenn er jetzt in den Kongress gewählt würde, „die Rechte von LGBTQ auf jede erdenkliche Weise unterstützen würde“.
Wahlgeschichte
Peoria Bildungsausschuss
| Party | Kandidat | Stimmen | % | |
|---|---|---|---|---|
| Unparteiisch | Aaron Schock ( einschreiben ) | 6.328 | 57 | |
| Unparteiisch | Rhonda Hunt (Amtsinhaber) | 4.448 | 43 | |
Repräsentantenhaus von Illinois
| Party | Kandidat | Stimmen | % | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Republikaner | Aaron Schock | 19.719 | 50,3 | |||
| Demokratisch | Ricca Slone (Amtsinhaber) | 19.484 | 49,7 | |||
| Republikaner gewinnen von Demokraten | ||||||
| Party | Kandidat | Stimmen | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republikaner | Aaron Schock (Amtsinhaber) | 14.703 | 58,87 | |
| Demokratisch | Bill Spears | 10.271 | 41.13 | |
| Republikanischer Halt | ||||
US-Repräsentantenhaus
| Party | Kandidat | Stimmen | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republikaner | Aaron Schock | 55.610 | 71,17 | |
| Republikaner | Jim McConoughey | 13.363 | 17.1 | |
| Republikaner | John D. Morris | 9.160 | 11.72 | |
| Party | Kandidat | Stimmen | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republikaner | Aaron Schock | 182.589 | 58,88 | |
| Demokratisch | Colleen Callahan | 117.642 | 37,94 | |
| Grün | Sheldon Schäfer | 9.857 | 3.1 | |
| Republikanischer Halt | ||||
| Party | Kandidat | Stimmen | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republikaner | Aaron Schock (Amtsinhaber) | 152.868 | 69,12 | |
| Demokratisch | Deirdre "DK" Hirner | 57.046 | 25,79 | |
| Grün | Sheldon Schäfer | 11.256 | 5.09 | |
| Republikanischer Halt | ||||
| Party | Kandidat | Stimmen | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republikaner | Aaron Schock (Amtsinhaber) | 244.467 | 74,16 | |
| Demokratisch | Steve Waterworth | 85.164 | 25,84 | |
| Republikanischer Halt | ||||
| Party | Kandidat | Stimmen | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republikaner | Aaron Schock (Amtsinhaber) | 184.363 | 74,72 | |
| Demokratisch | Darrel Miller | 62.377 | 25,28 | |
| Republikanischer Halt | ||||
Siehe auch
- Liste von Personen aus Peoria, Illinois
- Liste der US-Vertreter aus Illinois
- Liste der jüngsten Mitglieder des US-Kongresses
- Liste der bundespolitischen Skandale in den Vereinigten Staaten
- Liste der LGBT-Mitglieder des US-Kongresses
Verweise
Externe Links
- Aaron Schock bei Curlie
- Auftritte auf C-SPAN
- Biographie im Biographical Directory of the United States Congress
- Profil bei Vote Smart
- Finanzinformationen (Bundesstelle) bei der Eidgenössischen Wahlkommission
- Von der Library of Congress gesponserte Gesetzgebung
- Young Gun , Edward McClelland, Chicago Magazine , März 2009
- The Ripped Representative , Stephen Perrine, Men's Health , 6. Mai 2011