Eichel Archimedes - Acorn Archimedes

Eichel Archimedes

Computer der Serie 400/1 von Archimedes. Die Funktionstasten der Tastatur sind standardmäßig grau; auf BBC Modelle -branded werden die Funktionstasten rot.
Entwickler	Acorn Computers Ltd
Typ	Persönlicher Computer
Veröffentlichungsdatum	Juni 1987 ; Vor 34 Jahren ( 1987-06 )
Einführungspreis	£ 800 (heute ca. £ 2300)
Abgesetzt	Mitte der 1990er Jahre
Betriebssystem	RISC OS oder RISC iX
Zentralprozessor	ARM
Speicher	512  KB –16  MB
Vorgänger	BBC-Mikro
Nachfolger	A7000 , Risc PC

Der Acorn Archimedes ist eine Familie von Personalcomputern, die von Acorn Computers aus Cambridge, England, entwickelt wurden . Die Systeme basierten auf Acorns eigenen ARM-Architektur- Prozessoren und den proprietären Betriebssystemen Arthur und RISC OS . 1987 wurden die ersten Modelle vorgestellt, bis Mitte der 1990er Jahre wurden Systeme der Archimedes-Familie verkauft.

Das RISC- Design von ARM , eine 32-Bit- CPU (mit 26-Bit-Adressierung), die mit 8 MHz läuft  , erreichte 4,5+  MIPS , was eine signifikante Verbesserung gegenüber 8-Bit -Heimcomputern wie den vorherigen Maschinen von Acorn darstellte. Während der Tests wurde auch behauptet, das schnellste Mikro der Welt zu sein und mit 18 MIPS zu laufen.

Zwei der ersten Modelle – der A305 und der A310 – erhielten das BBC-Branding, wobei BBC Enterprises die Maschinen als „fortlaufenden Teil des ursprünglichen Computerkompetenzprojekts“ betrachtete. Die Unzufriedenheit mit der Markenvereinbarung wurde vom Konkurrenten Research Machines und einer von einem Microsoft- Vertreter geleiteten Industriegruppe , der British Micro Federation, geäußert , die sich für die Verwendung von "Business-Standard"-Betriebssystemen wie MS-DOS aussprachen . Als Reaktion auf Behauptungen, dass das BBC-Branding "unethisch" und "schädlich" sei, behauptete ein Vertreter von BBC Enterprises, dass es im Hinblick auf die laufenden Initiativen der BBC zur Computerkompetenz "etwas völlig Neues unverantwortlich" wäre.

Der Name "Acorn Archimedes" wird jedoch häufig verwendet, um eines der zeitgenössischen Designs von Acorn zu beschreiben, die auf derselben Architektur basieren. Diese Architektur kann grob so charakterisiert werden, dass sie die ARM-CPU und den Chipsatz der ersten Generation umfasst, der aus MEMC (MEMory Controller), VIDC (VIDeo und Sound Controller) und IOC (Input Output Controller) besteht.

Geschichte

Mit der Einführung des BBC Micro im Jahr 1981 hatte sich Acorn als einer der wichtigsten Anbieter von Grundschulen und Sekundarschulen im Vereinigten Königreich etabliert. Versuche, die gleiche Dominanz in anderen Sektoren zu reproduzieren, etwa im Home-Computing mit BBC Micro und Acorn Electron , und in anderen Märkten wie den USA und Westdeutschland waren eher weniger erfolgreich. Da die Mikroprozessor- und Computertechnologie in den frühen 1980er Jahren beträchtliche Fortschritte machte, waren die Hersteller von Mikrocomputern gezwungen, die Weiterentwicklung ihrer Produktlinien in Betracht zu ziehen, um zunehmende Fähigkeiten und Leistung bereitzustellen. Die Strategie von Acorn für Business Computing und die Einführung leistungsfähigerer Maschinen umfasste eine Reihe von Erweiterungen des "zweiten Prozessors", wobei ein Z80-Zweitprozessor mit dem CP/M- Betriebssystem ein Produkt war, zu dem sich Acorn bei der Sicherung des BBC Micro-Vertrags verpflichtet hatte.

In der Zwischenzeit wurden etablierte Plattformen wie CP/M, die auf Z80-Prozessoren ausgeführt werden, durch die Einführung des IBM-PCs mit PC-DOS und Computern mit einer Vielzahl von Betriebssystemen auf Intel-Prozessoren wie dem 8088 und 8086 herausgefordert andere Prozessoren mit dem Betriebssystem Unix wurden ebenfalls verfügbar. Basierend auf früheren Arbeiten von Xerox hatte Apple die Computer Lisa und Macintosh auf den Markt gebracht, und Digital Research hatte seine eigene grafische Benutzeroberflächensoftware GEM eingeführt .

Die Strategie von Acorn entwickelte sich angeblich, um der Führung von Torch Computers zu folgen - Gegenstand einer nicht abgeschlossenen Übernahme durch Acorn - die bereits BBC Micro-Hardware mit zweiten Prozessoren (und Modems) kombiniert hatten, um ihre Communicator-Produktlinie und die Torch 725 zu produzieren. 1984 gründete Acorn präsentierte die Acorn Business Computer (ABC)-Reihe, die auf der BBC Micro-Architektur aufbaut und Modelle mit unterschiedlichen zweiten Prozessoren und Fähigkeiten anbietet und damit auf die aktuellen und zukünftigen Trends im Computing zu dieser Zeit reagiert und diese antizipiert. Diese Modelle wurden von der Computerpresse versuchsweise positiv aufgenommen. Da Acorn jedoch von seinen verschiedenen Bemühungen finanziell überfordert war, wurde das Unternehmen 1985 von Olivetti gerettet, wobei die Zukunft des ABC-Sortiments in der erwarteten Rationalisierungsmaßnahme, die folgen würde, ungewiss blieb. Letztlich würde nur eine der Varianten – die Acorn Cambridge Workstation – auf den Markt kommen, und zwar in etwas anderer Form als ursprünglich geplant.

Der Niedergang des Acorn Business Computers ließ Acorn ausschließlich mit einer Reihe von 8-Bit-Mikrocomputerprodukten zurück, was das Unternehmen anfällig für Konkurrenten machte, die 16-Bit- und 32-Bit-Maschinen einführten. Die zunehmende Dominanz von MS-DOS auf dem Unternehmensmarkt und das Befürworten der Verwendung solcher Software im Bildungssektor ließen Acorn dem Risiko ausgesetzt sein, von seinem Kernmarkt ausgeschlossen zu werden. In der Zwischenzeit versuchten konkurrierende Maschinen, ein gewisses Maß an Kompatibilität mit dem BBC Micro zu bieten, was Schulen dazu verleitete, auf neuere, leistungsstärkere Nicht-Acorn-Maschinen aufzurüsten, während sie den Zugriff auf die Software behalten, die für Acorns "Alterungsmaschine" entwickelt und gekauft wurde. Die Fähigkeit von Acorn, auf diese Wettbewerbsbedrohungen überzeugend zu reagieren, war offensichtlich eingeschränkt: Das BBC Model B+ war lediglich ein neu gestaltetes BBC Model B (mit einem gewissen Erbe im ABC-Bestreben), das etwas zusätzlichen Speicher bot, aber mehr kostete als sein Vorgänger, da es als "Stopp" bezeichnet wurde Lücke" vom technischen Redakteur von Acorn User, der seine Frustration über nicht genutzte Möglichkeiten zur Kostensenkung und einen allgemeinen Mangel an technologischer Innovation zum Ausdruck bringt, indem "Acorn noch nie Interesse an etwas so Aufregendem wie dem 68000 gezeigt hat". Bei einigen Softwareherstellern reichte die Ernüchterung, um einen Rückzug aus dem Acorn-Markt zu signalisieren.

Andere Kommentatoren als Reaktion auf die B+ schlugen vor, dass Acorn die zweite Prozessorstrategie aggressiver verfolgt und die vorhandene Benutzerbasis des BBC Micro nutzt, während diese Benutzer die Maschine noch verwenden. 1986 führte Acorn die BBC Master- Serie ein, beginnend mit dem Master 128, der zweite Prozessoren in Form von intern eingebauten "Co-Prozessoren" neu betonte. Obwohl es sich um eine bescheidene Weiterentwicklung der bestehenden 6502-basierten Plattform handelte, war die Begeisterung für die Serie etwas größer als die für die B+-Modelle, wobei Händler und Softwareentwickler die Erweiterungsmöglichkeiten und die verbesserte Kompatibilität gegenüber der B+ anführten. Die Wettbewerbsfähigkeit dieser Co-Prozessoren erwies sich jedoch als durch Hardwarebeschränkungen, Kompatibilität und Preise eingeschränkt, wobei ein Master 512-System mit einem Master 128- und 80186-Coprozessor im Vergleich zu kompletten IBM PC-kompatiblen Systemen ungünstig war. Das geplante Produkt von Master Scientific wurde nie auf den Markt gebracht, sodass potenzielle Kunden die bestehende Cambridge Co-Prozessor-Erweiterung als einzige verfügbare Option haben.

Die Einstellung zu Acorn und seiner technologischen Position änderte sich Ende 1985 etwas, als Nachrichten über seine RISC- Mikroprozessor-Entwicklungsbemühungen auftauchten, was Olivetti möglicherweise ermutigte, das Unternehmen in einer "kritischen Phase" bei der Refinanzierung von Acorn weiter zu unterstützen. Nachfolgende Kommentare schlugen die Verfügbarkeit dieses Mikroprozessors – der Acorn RISC Machine – in zukünftigen Computern sowie in einem Evaluierungsboard für die BBC Micro vor, obwohl ein solches Board – das ARM Evaluation System – erst Mitte 1986 kostenpflichtig angekündigt werden würde von £4500. Da Acorn auch die zusätzlichen Unterstützungschips entwickelt hatte, die für einen vollständigen Mikrocomputer erforderlich sind, galt Acorn als seinen nächsten Konkurrenten voraus.

Am Vorabend der Ankündigung von Acorn 32-Bit - ARM-basierten Mikrocomputern Produkten, Prototypen mit A1 und A500 wurden auf der BBC - Fernsehsendung gezeigt Micro Live - ausstellenden BASIC Sprache Leistung zehnmal schneller als ein neu eingeführten 80386-Computer aus dem mehrjährigen Bildungssektor Rivalen Research Machines , mit Vorschlägen, dass die Maschinen das BBC-Branding tragen würden. Aufschlussreich bemerkte der Geschäftsführer von Acorn: "In den letzten zwei Jahren haben wir den Preis dafür bezahlt, kein 16-Bit-Mikro zu haben."

A300- und A400-Serie

Der Acorn Archimedes wurde verschiedentlich als "die erste RISC- Maschine, die für den Heimgebrauch kostengünstig genug ist" und "der erste kommerziell erhältliche RISC-basierte Mikrocomputer" beschrieben. Die ersten Modelle kamen im Juni 1987 als 300er und 400er Serie auf den Markt. Die 400er-Serie enthielt vier Erweiterungssteckplätze (obwohl die 300er-Serie als offizielles Upgrade um eine 2-Slot- Backplane erweitert werden konnte und Dritte ihre eigenen 4-Slot-Backplanes produzierten) und einen ST-506- Controller für eine interne Festplatte . Beide Modelle enthielten das Arthur-Betriebssystem (später als kostenpflichtiges Upgrade durch RISC OS ersetzt ), die Programmiersprache BBC BASIC und einen Emulator für Acorns früheres BBC Micro , und wurden in zweiteiligen Gehäusen mit einer kleinen Zentraleinheit und einem Monitor montiert oben und eine separate Tastatur und eine Drei-Tasten- Maus (die mittlere wird für Popup- Kontextmenüs des Betriebssystems verwendet). Alle Modelle verfügten über einen 8-Bit- Stereo-Sound mit acht Kanälen und waren in der Lage, 256 Farben auf dem Bildschirm anzuzeigen.

Zunächst wurden drei Modelle mit unterschiedlicher Speicherkapazität veröffentlicht, der A305, A310 und A440. Die Modelle der 400er Serie wurden 1989 durch die A410/1, die A420/1 und die A440/1 ersetzt, die mit einem aktualisierten MEMC1a und RISC OS ausgestattet waren. Frühere Modelle, die mit Arthur geliefert wurden, konnten auf RISC OS 2 aktualisiert werden, indem der ROM- Chip ersetzt wurde, der das Betriebssystem enthält. Da die ROM-Chips das Betriebssystem enthielten, bootete der Computer sofort in sein GUI-System, das vom Atari ST bekannt war .

Obwohl der A310 offiziell auf 1 MB RAM beschränkt ist, haben mehrere Unternehmen Upgrades auf 2 MB und 4 MB durchgeführt, wobei die kleineren Upgrades den eingebauten RAM erweitern und die größeren Upgrades ihn vollständig ersetzen. Die 400er-Serie war offiziell auf 4 MB RAM beschränkt, aber mehrere Unternehmen veröffentlichten 8 MB-Upgrades, die einen zusätzlichen MEMC-Chip plus 4 MB RAM zur Verfügung stellten, um die vorhandenen 4 MB eingebauten RAM zu ergänzen.

A3000

Die Spekulationen über neue Maschinen im Archimedes-Sortiment nahmen Anfang 1989 Fahrt auf, wobei Kommentatoren ein kostengünstiges, reduziertes Modell mit 512 KB RAM ins Auge fassten, um den A305 in einer an den Master Compact erinnernden Weise zu ersetzen . Solche Spekulationen wirften auch Fragen zur 300er-Serie auf, wenn angesichts der Beschränkungen der 300er-Serie auf maximal 1 MB (zumindest in Bezug auf die Upgrade-Verfügbarkeit) ein Low-Cost-Modell mit Unterstützung für bis zu 2 MB RAM verfügbar sein sollte zu der Zeit), was die älteren Modelle laut einem Kommentator möglicherweise "ziemlich dumm" aussehen lässt. Diese Spekulation entstand, um eine Maschine mit 1 MB RAM für Junior- oder Grundschulen genauer vorherzusagen, obwohl sie fälschlicherweise ein separates Plattenlaufwerk vorhersagte.

Gleichzeitig mit diesen gemunkelten Produktentwicklungsbemühungen hatte die Arbeit an einem Nachfolger des Arthur-Betriebssystems begonnen , das ursprünglich Arthur 2 hieß, aber zur Einführung in RISC OS 2 umbenannt wurde . Zusammen mit RISC OS 2 wurden eine Reihe neuer Maschinen eingeführt, und im Mai 1989 wurde die 300er-Serie zugunsten des neuen BBC A3000 auslaufen, wobei die 400er-Serie durch die verbesserten 400/1-Serienmodelle ersetzt wurde. Entwickelt in einem "bemerkenswert kurzen Zeitraum von neun Monaten", war die Maschine das "wichtigste Lernfahrzeug" für ein integriertes CAD- System, das bei Acorn eingeführt wurde, und es wurde berichtet, dass der A3000 der erste Heimmikrocomputer war, der die Oberflächenmontage-Technologie in seine Konstruktion, wobei die Maschine bei Acorns langjährigem Fertigungspartner AB Electronics gebaut wird.

Der A3000 verwendete einen 8 MHz ARM 2 und wurde mit 1 MB RAM und RISC OS auf 512 KB ROM geliefert . Im Gegensatz zu den Vorgängermodellen wurde der A3000 in einem einteiligen Gehäuse geliefert, das den Computern BBC Micro , Amiga 500 und Atari ST ähnelt , wobei Tastatur und Laufwerk in einer Basiseinheit integriert sind, die "etwas kleiner als die Master 128" ist. Trotz der Desktop-Grundfläche des Geräts, die größer als eine einfache Tastatur ist, wurde das Gehäuse nicht für die Unterstützung eines Monitors entwickelt. Acorn bot einen Monitorständer an, der an der Maschine befestigt ist, der mit dem Learning Curve-Paket von Acorn gebündelt ist, und PRES kündigte einen Monitorsockel und ein externes Laufwerkgehäuse an.

Das neue Modell hatte nur einen einzigen internen Erweiterungssteckplatz , der sich physikalisch von den früheren Modellen unterschied, aber elektrisch ähnlich war. Ein externer Steckverbinder könnte an vorhandene Erweiterungskarten angeschlossen werden, wobei ein externes Gehäuse für solche Karten empfohlen und bei der Einführung der Maschine erwartet wird und eine solche Lösung anschließend durch das Erweiterungssystem von PRES bereitgestellt wird. Obwohl nur darauf ausgelegt, auf 2 MB RAM aufgerüstet zu werden , boten Drittanbieter Upgrades auf 4 MB zusammen mit Erweiterungen an, die zusätzliche Laufwerksanschlüsse und Kombinationen von Benutzer- und analogen Anschlüssen bieten. insbesondere im Bildungsbereich, vorhandene Peripheriegeräte wie 5,25-Zoll-Laufwerke, Eingabegeräte und Datenprotokollierungsgeräte zu nutzen. Simtec Electronics hat für den A3000 neben anderen Modellen sogar ein RAM-Upgrade auf 8 MB angeboten. Festplattenerweiterungen auf Basis von ST506- , SCSI- und IDE- Technologien wurden ebenfalls von einer Reihe von Anbietern angeboten.

Mit dem Branding „British Broadcasting Corporation Computer System“ waren der „Hauptmarkt“ für den A3000 Schulen und Bildungsbehörden, und der Bildungspreis von £ 529 – nicht wesentlich teurer als der BBC Master – galt als wettbewerbsfähig und überzeugend in dieses spezielle Publikum dazu zu bringen, auf die 32-Bit-Systeme von Acorn zu aktualisieren. Der Verkaufspreis von 649 £ zuzüglich Mehrwertsteuer galt als "teure Alternative" zur beabsichtigten Konkurrenz – dem Commodore Amiga und dem Atari ST – aber um ein Vielfaches schneller als vergleichbare Modelle dieser Serien. Der Amiga 500, so wurde festgestellt, kostete "nicht so günstig" £ 550, sobald er auf 1 MB RAM aufgerüstet wurde .

Die relative Erschwinglichkeit des A3000 im Vergleich zu den ersten Archimedes-Maschinen und die Veröffentlichung von RISC OS halfen, die Hersteller von Bildungssoftware von der Tragfähigkeit der Plattform zu überzeugen. Kurz nach der Einführung des A3000 hatte eine örtliche Schulbehörde bereits 500 Maschinen bestellt, um den A3000 neben anderen Bildungsstufen auch in ihren Grundschulen einzuführen. Der Erfolg des Modells war so groß, dass es 1991 allein 37 Prozent des britischen Schulmarktes in einem Zeitraum von neun Monaten ausmachte und am Ende dieses Jahres schätzungsweise 15 Prozent der 500.000 oder mehr Computer ausmachte, die in der die Schulen des Landes.

Die Attraktivität des A3000 für das Bildungswesen könnte auch die Rückkehr von Microvitec auf den Acorn-Markt mit dem Cub3000-Monitor motiviert haben: einer überarbeiteten Version des Cub-Monitors, der bei institutionellen Benutzern des ursprünglichen BBC Micro beliebt war. (Nachdem der Archimedes "nirgendwo zu sehen" war, hatte Microvitec versucht, seine eigene Cubpack-Reihe von IBM PC-kompatiblen PCs für den Bildungsmarkt einzuführen, die eine gewisse BBC BASIC-Kompatibilität bieten, aufbauend auf einem geschätzten Marktanteil von 80 Prozent für 14-Zoll-Farbmonitore in der Branche und streben eine "interaktive Video-Workstation" an.)

Mit der Einführung des A3000 gewann Acorn auch wieder eine Präsenz in den Mainstream-Einzelhandelskanälen, mit einem Deal mit dem High-Street-Einzelhändler Dixons über den Verkauf des Computers in "Business Center"-Outlets, gefolgt von Vereinbarungen mit den Ketten John Lewis und Alders. Acorn bemühte sich auch um das Interesse von Spieleherausgebern und veranstaltete im August 1989 eine Konferenz für Vertreter der „30 führenden Softwarehäuser, darunter Ocean, Domark, US Gold, Grand Slam und Electronic Arts“.

Die Marketingbemühungen für Heimanwender wurden 1990 mit der Einführung von The Learning Curve fortgesetzt: ein Paket aus A3000 und Anwendungssoftware zum Preis von 699 £ zuzüglich Mehrwertsteuer, das einen SCART-fähigen Fernseher erfordert, oder im Paket mit einem Farbmonitor und Acorns Monitorständer für 949 £ plus MwSt. Die Software mit einem Verkaufswert von rund 200 £ bestand aus der zweiten, RISC OS-kompatiblen Version von Acorns First Word Plus, der Hypermedia-Anwendung Genesis und der PC-Emulator-Software mit einem Einführungsvideo von Fred Harris. Mit dem Ziel auf den "Vorweihnachtsmarkt" im Jahr 1990, bot ein weiteres Paket namens Jet Set eine auf Unterhaltung ausgerichtete Softwaresammlung im Wert von 200 £, darunter Clares' Interdictor-Flugsimulator, Domarks Trivial Pursuit, Superior Golf und das Euclid 3D-Modellierungspaket von Ace-Computing. Der Preis für dieses Paket betrug 747,50 £, das auch einen Fernsehmodulator enthielt, der vom Distributor des Pakets, ZCL, entwickelt wurde und für die Verwendung mit "jedem Fernsehgerät" entwickelt wurde und ein Bild in "Monitorqualität" bietet.

A540

Die Ende 1990 eingeführte A540 war eine erwartete Folge der Unix-Workstation-Entwicklung von Acorn und bietet die gleichen allgemeinen Spezifikationen wie die R260-Unix-Workstation von Acorn (mit RISC iX ), jedoch ohne integrierte Ethernet-Unterstützung und mit RISC OS 2 anstelle von Unix. Es war die erste Maschine von Acorn, die standardmäßig mit dem ARM3-Prozessor ausgestattet war, der bis zu 16 MB RAM unterstützte und eine höhere SCSI-Geschwindigkeit sowie eine Möglichkeit zum Anschluss von Genlock- Geräten enthielt . Die Speicherzugriffsfrequenz wurde beim A540 auf 12 MHz erhöht, im Vergleich zu 8 MHz bei früheren Modellen, was eine verbesserte Systemleistung gegenüber früheren Modellen mit ARM3-Prozessoren bietet. Das Hardwaredesign umfasste Speichermodule, die jeweils einen eigenen Speichercontroller und 4 MB RAM bereitstellen, sowie ein Prozessormodul, das den ARM3 und einen Steckplatz für einen Floating Point Accelerator (FPA)-Chip bereitstellt, wobei letzterer die Möglichkeit (später unrealisiert) des Prozessors bietet Upgrades. Die FPA, die das bisherige Gleitkomma-Podul von Acorn ersetzte, sollte 1991 verfügbar sein. Mit viel Verspätung wurde die FPA schließlich 1993 verfügbar.

A5000- und A4-Laptop

Ende 1991 wurde die A5000 auf den Markt gebracht, um die Maschine A440/1 in der bestehenden Produktpalette zu ersetzen. Da die bestehende A400/1-Serie als "ein wenig müde" angesehen wurde und weitgehend unverändert gegenüber den vier Jahren zuvor eingeführten A400-Modellen war, wurde die A5000 (zumindest von einem Rezensenten) als "der größte Sprung nach vorne für Acorn seit der Einführung" angesehen des Archimedes im Jahr 1987", die erstmals eine Kombination aus ARM3-Prozessor und RISC OS 3 in einem neuen Acorn-Produkt vorstellte, "die Maschine, die der A540 hätte sein sollen - kleiner, ordentlicher, mit Laufwerken mit höherer Kapazität und trotzdem" Geschwindigkeit für etwa die Hälfte der Kosten". Auf dem A5000 wurde anfangs RISC OS 3.0 ausgeführt, obwohl mehrere Fehler identifiziert wurden und die meisten mit RISC OS 3.10 oder 3.11 ausgeliefert wurden.

Der A5000 verfügte über den neuen 25-MHz-ARM3-Prozessor, 2 oder 4 MB RAM, entweder eine 40-MB- oder eine 80-MB- Festplatte und ein konventionelleres zweiteiliges Gehäuse im Pizzakarton-Stil (HxBxT: 100 mm × 430 mm × 340 mm .). ). Mit IBM-kompatiblen PCs mit immer besseren grafischen Fähigkeiten hatten sie nicht nur die Fähigkeiten von Acorn-Maschinen erreicht, sondern mit Auflösungen von 1024 x 768 in 16 oder 256 Farben und mit 24-Bit-Paletten übertroffen. Der A5000 (zusammen mit dem früheren A540) unterstützte die SVGA- Auflösung von 800 x 600 in 16 Farben, obwohl die Beobachtung, dass "Archimedes-Maschinen einfach nicht Schritt gehalten haben", wohl bestehen blieb. Auch frühere Modelle könnten über Drittanbieter-Upgrades wie die Computer Concepts ColourCard Gold von der Videoleistung des A5000 profitieren.

Es war die erste Archimedes ein Feature mit hohen Dichte fähig Floppy - Disk - Laufwerks als Standard. Diese unterstützt nativ verschiedene Formate, einschließlich DOS- und Atari- Discs mit formatierten Kapazitäten von 720 KB und 1,44 MB. Das native ADFS-Diskettenformat hatte eine etwas größere Kapazität von 800 KB für Double Density oder 1,6 MB für High Density. Eine spätere Version des A5000 verfügte über einen 33 MHz ARM3, 2 oder 4 MB RAM und eine 80 oder 160 MB Festplatte. Besonders nützlich bei diesem überarbeiteten A5000 war die Verwendung eines Sockels für den MEMC1a-Chip, was bedeutet, dass Speichererweiterungen über 4 MB das einzelne MEMC1a leichter ersetzen können, indem eine Karte eingesteckt wird, die die beiden MEMC1a-Geräte bereitstellt, die für die Unterstützung von 8 MB erforderlich sind. Frühere Revisionen des A5000 erforderten das Entlöten des eingebauten MEMC1a, um eine solche Buchse bereitzustellen.

Im Jahr 1992 führte Acorn den A4- Laptop- Computer mit einer langsameren 24-MHz-Version des ARM3-Prozessors (im Vergleich zum 25-MHz-ARM3 im A5000) ein, der einen 6-MHz-Energiesparmodus unterstützt und zwischen 2,5 und 4 Stunden Betriebszeit bietet Batterieleistung. Das Gerät verfügte über einen 9-Zoll-Passivmatrix- LCD- Bildschirm, der eine maximale Auflösung von 640 × 480 Pixeln in 15 Graustufen anzeigen kann, sowie über einen Monitoranschluss, der die gleichen Anzeigefunktionen wie ein A5000 bietet. Es war keine Farbversion des Produkts geplant. Ein bemerkenswertes Versäumnis der Maschine war ein eingebautes Zeigegerät , bei dem die Benutzer mit den Cursortasten navigieren oder eine herkömmliche Acorn-Drei-Tasten-Maus wie die im Lieferumfang der Maschine enthaltene Logitech-Maus anbringen mussten.

Die anderen verfügbaren Erweiterungsports des A4 waren serielle und parallele Ports, ein PS/2-Anschluss für eine externe Tastatur, ein Kopfhöreranschluss und Unterstützung für eine Econet-Erweiterung (im Gegensatz zu einem Econet-Port selbst). Außer dem Einbau der Econet-Karte und einer Festplatte wurden keine weiteren Erweiterungen vorgesehen. Der A4 passt effektiv einen A5000 in ein tragbares Gehäuse - das Gehäuse selbst ist identisch mit den Modellen von Olivetti und Triumph-Adler - mit einem Motherboard, das "ungefähr halb so groß ist wie ein A4-Blatt", mit zusätzlicher Hardware für die Energieverwaltung und die Ansteuerung des LCD , wobei letzteres einen von Acorn entwickelten Controller-Chip verwendet, der "Time-Domain-Dithering" verwendet, um die verschiedenen Graustufen zu erzeugen. So wie der Prozessor zum Stromsparen verlangsamt werden könnte, so ließe sich auch der 12 MHz Arbeitsspeicher auf 3 MHz verlangsamen, ggf. auch diverse Subsysteme abschalten und den Energiesparmodus nach "mehr als einer Sekunde oder so" aktivieren Benutzerinaktivität.

Der Einführungspreis des A4 setzt das Einstiegsmodell mit 2 MB RAM auf 1399 £ zzgl. MwSt., den höheren Modus mit 4 MB RAM und 60 MB Festplatte auf 1699 £ zzgl. MwSt. fest. Der Bildungspreis betrug 1099 £ bzw. 1399 £. Acorn sah vor, dass Bildungseinrichtungen an die Maschine gingen, wo vorhandene Modelle zwischen Klassenzimmern bewegt oder auf Exkursionen mitgenommen werden mussten PC-kompatible Modelle boten Geschäftsanwendern eine starke Konkurrenz.

Schließlich wurden Peripheriegeräte für den A4 produziert, wobei Acorn die zuvor angekündigte Econet-Karte lieferte und Atomwide Ethernet- und SCSI-Adapter lieferte, die den bidirektionalen Parallelport des A4 (und auch des A5000 und späteren Maschinen) nutzten. Atomwide bot auch das "Hi-Point"-Trackball-Peripheriegerät an, das so modifiziert wurde, dass es als Acorn-kompatible Maus funktioniert, die an der Seite des Geräts angebracht ist.

A3010, A3020, A4000

1992 wurden mehrere neue Modelle eingeführt, um den A3000 zu ergänzen und die Low-End-Modelle der A400-Serie - den A3010, A3020 und Low-End) und das A540 (am High-End) bis hin zu einer Reihe, die ausschließlich neuere Modelle wie den A5000 als High-End-Angebot und den tragbaren A4 enthielt. Zusammen mit dem Acorn Pocket Book , einem eigenständigen Produkt basierend auf der Psion Series 3 , wurden die Maschinen angeblich "ein verändertes Unternehmen mit neuer Ausrichtung" und die Verfügbarkeit von Acorn-Produkten in Mainstream-Läden wie Dixons, John Lewis und Argos angekündigt als Versandkataloge.

Diese neuen Modelle verwendeten das erste ARM- System-on-Chip - den ARM250- Mikroprozessor - ein Single-Chip-Design mit der Funktionalität eines ARM2 (oder ARM3 ohne Cache), der IOC1-, VIDC1a- und MEMC1a-Chips alle "in einen einzigen riesigen Chip integriert". “ und in einem 1-Mikron-Verfahren hergestellt. Der ARM250, der mit einer höheren Taktfrequenz von 12 MHz läuft und in Verbindung mit schnelleren 80-ns-Speicherchips verwendet wird, bietet im Vergleich zu den 8 MHz des ARM2 und dem 125-ns-Speicher des A3000 eine potenzielle Leistungssteigerung von 50 % gegenüber solchen älteren Systemen eine gemeldete 7 MIPS.

Einige frühe Einheiten des A3010 nutzten den ARM250 nicht wirklich, sondern verfügten über ein "Mezzanine"-Board, das die vier separaten Geräte trägt, die den kompletten Chipsatz umfassen, wobei dieses Board anstelle des ARM250 in das Motherboard gesteckt wurde. Ein Vertreter von Acorn gab an, dass diese Lösung verfolgt wurde, um die Verkaufsfristen einzuhalten, während ein Vertreter von ARM bestritten, dass es bei der Entwicklung des ARM250 zu "ernsthaften Verzögerungen" gekommen sei, was darauf hindeutet, dass das Mezzanine-Board dennoch während des Designprozesses nützlich war. Besitzer mussten dieses Board nicht zu einem echten ARM250 aufrüsten, da es "funktionell identisch" mit dem ARM250 war. Ein unbeabsichtigter Vorteil, den das Mezzanine-Board verlieh, war die Möglichkeit, den ARM2 auf dem Board auf einen ARM3 aufzurüsten. Dies ist ein beliebtes Upgrade für frühere ARM2-basierte Modelle, die mit dem ARM250 nicht kompatibel waren. Die Durchführung eines solchen Upgrades beinhaltet jedoch Modifikationen sowohl an der "Adelaide"-Mezzanine-Platine als auch an der ARM3-Upgrade-Platine, die bei der Aktualisierung verwendet wird. Für Maschinen, die mit einem echten ARM250-Prozessor ausgestattet sind, war die beste Alternative zu einem ARM3-Upgrade in Bezug auf die Leistungssteigerung das Simtec "Turbo RAM"-Upgrade, das 4 MB schnelleren Arbeitsspeicher bereitstellte und eine 40-prozentige Verbesserung der Gesamtsystemleistung ergab.

Die Maschinen wurden mit RISC OS 3.10 oder 3.11 ausgeliefert. Die A30x0-Serie hatte ein einteiliges Design, ähnlich dem A3000, aber etwas flacher, während der A4000 wie ein etwas schlankerer A5000 aussah. Das A3010 Modell sollte eine sein , nach Hause Rechenmaschine, mit einem TV - Modulator (zur Verwendung mit herkömmlichem PAL -Standard - Fernseher, SCART - Fernseher bereits durch all diese Modelle unterstützt wird) und Standard - 9-pin Joystick - Ports, während der A3020 der gezielten Bildungsmärkte für Grund- und Mittelschulen mit optionaler integrierter 2,5-Zoll-Festplatte und einem dedizierten Netzwerkanschluss. Inzwischen war der A4000 auf den Sekundarschul- und Büromarkt ausgerichtet und bietet eine separate einstellbare Tastatur, um die in diesen Märkten geltenden ergonomischen Vorschriften zu erfüllen. Technisch war der A4000 fast funktionsgleich mit dem A3020, unterschied sich lediglich in der unterstützten Festplattengröße (3,5 Zoll beim A4000), was auf das unterschiedliche Gehäuse des Geräts zurückzuführen ist. Trotz der Ähnlichkeit mit dem A5000 bot der A4000 zusammen mit den anderen Modellen nur einen einzigen "Mini-Podule"-Erweiterungssteckplatz, genau wie der A3000. Alle drei ARM250-basierten Maschinen konnten mit Plug-in-Chips auf 4 MB aufgerüstet werden: Obwohl der A3010 für 2 MB ausgelegt war, wurde dies durch Upgrades von Drittanbietern überwunden.

Die Preise begannen bei knapp 500 £ inklusive Mehrwertsteuer für das Family Solution-Bundle: ein nicht erweiterter A3010 ohne Monitor (zur Verwendung mit einem Fernseher), kombiniert mit dem EasiWord-Textprozessor und einem Spiel (zunächst Quest for Gold). Das bestehende Learning Curve-Bundle, das aktualisiert wurde, um den A3010 mit 2 MB RAM anstelle des A3000 zu integrieren, umfasste einen Acorn-Farbmonitor, den PC-Emulator und eine Suite von Genesis-Hypermedia-Anwendungen zum Preis von £ 799. Das A4000 Home Office Bundle kombinierte den A4000 mit dem Acorn Farbmonitor, dem EasiWriter 2 "professionellen Textverarbeitungsprogramm" von Icon Technology und der Desktop Database-Anwendung von Iota zu einem Preis von rund £ 1.175. Der Einzelhandelspreis des A3010 war bemerkenswert, da er das billigste aller verkauften Archimedes-Maschinen machte. Angesichts der zunehmenden Popularität von Spielekonsolen versuchte Acorn offenbar, mit dem A3010 den Markt für "Spielautomaten plus" anzusprechen, indem er "die sachkundigeren, anspruchsvolleren und bildungsbewussteren Eltern" ansprach, und dies vor dem Hintergrund, dass etablierte Konkurrenzprodukte stark reduziert wurden: die Der Amiga A500 wurde beispielsweise auf 299 £ reduziert. Im Jahr 1993 bot Commodore anschließend den Einstiegs-Amiga A600 zu einem Preis von nur 199 £ an, obwohl Commodore "im großen Stil Geld verlor", während Acorn profitabel blieb, wurde eine solche Abzinsung nicht als Bedrohung für den A3010 angesehen.

Die Preise und Bundles dieser Maschinen wurden Ende 1993 aktualisiert, wobei anstelle der Family Solution ein neues Action Pack eingeführt wurde, das das Spiel Zool und den StartWrite-Textprozessor von Icon Technology enthält. Dieses Paket reduzierte den Preis des A3010 effektiv auf 399 £ einschließlich Mehrwertsteuer, was ihn angeblich zur "billigsten Risc-Maschine bisher" macht. Die Lernkurve wurde überarbeitet, um Acorns eigene integrierte Advance-Suite zusammen mit dem PC-Emulator und DR DOS 6 zu enthalten, und das Bundle wurde auch in Verbindung mit dem A4000 zur Verfügung gestellt. Das Home-Office-Bundle wurde mit DataPower von Iota aktualisiert, das die Desktop-Datenbank ersetzt, und mit PipeDream 4 von Colton Software und dem PC-Emulator von Acorn, die zur Erweiterung von EasiWriter hinzugefügt wurden. Mit den Bundles wurden auch verschiedene Demonstrationsprogramme und ein Audio-Trainingsband geliefert. Zum Zeitpunkt dieser Produktrevisionen fehlte der A3020 in entsprechendem Werbematerial, sogar in Materialien, die sich an Bildungskäufer richteten, obwohl es vermutlich im Interesse institutioneller Käufer in der Preisliste von Acorn verblieb.

Die Marketingbeziehungen von Acorn mit High-Street-Einzelhändlern waren etwas problematisch. Während sich Verkaufsstellen wie die John Lewis Partnership als erfolgreiche Marketingpartner erwiesen, unternahm der Elektroeinzelhändler Dixons anscheinend relativ geringe Anstrengungen, um Acorn-Maschinen zu verkaufen, obwohl er 1993 nach früherer Kritik "größere Chancen" versprach. Ende 1994 ernannte Acorn einen alleinigen Distributor für die A3010 Action Pack- und Learning Curve-Bundles, wobei der Preis für erstere auf nur 299 £ reduziert wurde. Beharrlich auf der Strategie, dass einige Käufer ein Produkt wählen könnten, das zwischen Spielekonsolen und traditionellen PC-kompatiblen Geräten angesiedelt ist, wollte der Distributor ZCL die Abwesenheit von Commodore während der Weihnachtssaison 1994 ausnutzen. Als sich die Weihnachtssaison 1995 näherte, kaufte Beebug Acorns "gesamten Restbestand" und bot die Maschine für 135 £ einschließlich Mehrwertsteuer zusammen mit verschiedenen "Mehrwertpaketen" an.

Die Produktion der A3020 und A4000 wurde 1995 eingestellt, Restbestände sollen 1996 verkauft werden, da sie den neu eingeführten Elektro- und Elektronikvorschriften der Europäischen Union nicht entsprechen. Damit blieb der A7000 als Desktop-Einstiegssystem von Acorn übrig , und es wurden angemessene Preisanpassungen erwartet, insbesondere da schnellere Versionen des A7000 erwartet wurden (und schließlich in Form des A7000+ ausgeliefert wurden).

Spätere Modelle der A-Serie

Der A7000 , obwohl sein Name an die Namenskonventionen von Archimedes erinnert, ähnelte eher dem Risc PC , der Linie von RISC OS-Computern, die 1994 die Archimedes ablöste. Es fehlten jedoch die DEBI-Erweiterungssteckplätze und das Multi-Slice-Gehäuse das charakterisierte den Risc-PC (obwohl durch Entfernen der CD-ROM eine Backplane mit einem Steckplatz eingebaut werden konnte).

Software

Arthur-Betriebssystem

In Anlehnung an das BBC Micro wurden die frühesten Archimedes-Modelle mit vorläufigen Versionen des Arthur-Betriebssystems geliefert, für das Upgrades anscheinend kostenlos bereitgestellt wurden, wodurch die Kontroverse um frühe ROM-Upgrades für das BBC Micro vermieden wurde. Anfang 1988 wurde Arthur 1.2 ausgeliefert, um die Mängel und Probleme in den früheren Versionen der Software zu beheben. Aber selbst nach der Veröffentlichung von Arthur 1.2 blieben 100 dokumentierte Fehler bestehen, die als "meist ziemlich obskur" angesehen wurden, wobei Acorn angab, dass eine "neue, verbesserte Version" des Betriebssystems in Entwicklung sei.

Frühe Bewerbungen

Im Anschluss an die Veröffentlichung von Arthur 1.2 bot Acorn selbst eine "einfache Textverarbeitung" an, ArcWriter, die für "persönliche Korrespondenz, Mitteilungen und kurze Artikel" gedacht ist und die Fenster-, Menü- und Zeigerfunktionen des Systems unter Verwendung integrierter Funktionen demonstriert Druckerschriftarten für schnelle Druckausgabe. Die Software wurde für registrierte Benutzer kostenlos zur Verfügung gestellt, obwohl Acorn angab, dass es kein "definitives" Textverarbeitungsprogramm für die Plattform produzieren würde, im Gegensatz zu BBC Micro, bei dem das View-Textverarbeitungsprogramm eine zentrale Rolle in der Office-Software von Acorn gespielt hatte. Acorn hat jedoch auch eine Portierung des ersten Word- Pakets, First Word Plus, für die Plattform angekündigt . ArcWriter wurde schlecht angenommen, wobei Probleme beim Neuzeichnen von Fenstern als besonderes Problem demonstriert wurden und Benutzer sich über "schwerwiegende Fehler" beschwerten. Obwohl die Arthur-Desktop-Umgebung genutzt und Anti-Aliasing-Schriften verwendet wurden, wurden Beschwerden über "unscharfe und verschmierte" Zeichen und langsame Anzeigeaktualisierungen beim Ändern von Schriftarten oder Stilen auf Geräten mit geringem Speicher wie dem A305 vorgebracht. Ein früher Konkurrent, Graphic Writer, wurde günstiger aufgenommen, bot aber eine eigene Vollbild-Benutzeroberfläche. Beide wurden nicht als konkurrenzfähig zu etablierten Produkten auf anderen Plattformen angesehen.

Mehrere Softwarefirmen versprachen sofort Software für die Archimedes, allen voran Computer Concepts, Clares und Minerva, wobei Advanced Memory Systems, BBC Soft und Logotron weitere bekannte Softwarehersteller sind. Autodesk, Grafox und GST waren Neulinge auf dem Acorn-Markt. Anfang 1988 zögerten jedoch viele Softwareentwickler Berichten zufolge mit der Veröffentlichung von Software für die Archimedes bis zur Veröffentlichung eines stabilen Betriebssystems, wobei Acorn anbot, Arthur 1.2 an Entwickler auszuleihen. Es wurde behauptet, dass potenzielle Käufer der Maschine durch den Mangel an verfügbarer Software verwirrt waren, wobei Acorn eine Strategie verfolgt hatte, die Maschine zuerst auf den Markt zu bringen, damit unabhängige Softwareentwickler über Hardware verfügen konnten, mit der sie arbeiten konnten. Um Archimedes für bestimmte Sektoren attraktiver zu machen, kündigte Acorn eine Investition von 250.000 GBP in Bildungssoftware an und bekundete ein Engagement für die Entwicklung von Unternehmenssoftware. Neben First Word Plus wurde auch das tabellenbasierte Geschäftsplanungspaket Logistix von Acorn von Grafox Limited als Portierung auf die Plattform in Auftrag gegeben. Autodesk veröffentlichte AutoSketch 1988 für die Archimedes, nachdem es das Produkt im März desselben Jahres auf den Markt gebracht hatte. Mit einem Preis von 79 £ zuzüglich Mehrwertsteuer bot es die von AutoCad bekannte Präzisionszeichenfunktionalität, jedoch mit "keinem Schnickschnack", wodurch das letztere Produkt für verschiedene Märkte zu Preisen von über 2500 £ professionell geeignet war. Auf dem Archimedes soll AutoSketch etwa fünfmal so schnell laufen wie ein "Standard-PC-kompatibler Computer".

Obwohl sich Acorn darauf beschränkt hatte, die Verwendung seines View-Textprozessors unter BBC-Emulation auf dem Archimedes zu unterstützen, wurde View Professional – die letzte Iteration der View-Suite auf den 8-Bit-Computern von Acorn – im Juni 1987 für November als zukünftiges Produkt beworben Verfügbarkeit. View Professional wurde wie die View-Serie von Mark Colton für Acorn entwickelt, und eine Firma - Colton Software - lieferte den Nachfolger dieses Produkts als PipeDream für den Cambridge Computer Z88 . Mitte 1988 kündigte Colton Software PipeDream für die Archimedes zum Preis von 114 GBP an, nach der Ankündigung einer Version für MS-DOS, was eine lange Geschichte der Produktentwicklung für die Plattform begründete, die 1992 zu PipeDream 4 führte durch den späteren Nachfolger von PipeDream, Fireworkz, im Jahr 1994.

Ein Großteil der frühen Software bestand aus Titeln, die vom BBC Micro konvertiert wurden, wobei ein gewisses Maß an Kompatibilität zwischen den verschiedenen Maschinenserien ausgenutzt wurde, wobei Computer Concepts sogar so weit ging, eine ROM/RAM-Hardwareerweiterung für die Verwendung mit der bestehenden BBC des Unternehmens zu erstellen Produkte der Micro-Serie und Acorn bietet neben einer BBC-kompatiblen Schnittstellenerweiterung auch eine solche Erweiterung an. Ein weiteres Element der frühen Marketingstrategie von Acorn für die Archimedes bestand darin, das PC-Emulator-Produkt hervorzuheben, das ein softwarebasierter Emulator für IBM PC-kompatible Systeme war, der auf dem 8088-Prozessor mit "legalen MS-DOS-Programmen" basiert. Daneben war die Einführung einer Podule-Hardwareerweiterung (Peripheriemodul) geplant, die einen eigenen 80186-Prozessor, einen Plattencontroller und einen Anschluss für ein Plattenlaufwerk bereitstellt. Die Erweiterung des Podules wurde daraufhin Anfang 1988 verschoben (und schließlich abgesagt), wobei Acorn angab, dass der Preis von 300 £ gegenüber kompletten PC-Systemen von nur 500 £ nicht wettbewerbsfähig gewesen wäre und dass die angebotenen Hardwarefunktionen, wie z B. die Bereitstellung von CGA-Grafiken, wahrscheinlich veraltet sein wird, da die Industrie dazu übergegangen ist, EGA- und VGA-Grafikstandards zu unterstützen.

Kommentatoren waren von der inkohärenten Benutzeroberfläche der Softwareplattform enttäuscht, wobei "Logistix wie ein PC aussieht, First Word sklavisch GEM kopiert" und "101 andere 'Benutzeroberflächen'" unter den frühen Angeboten. Das Ergebnis war das Fehlen einer "Persönlichkeit" für die Maschine, die riskierte, ein System zu werden, das "niemals so einfach oder so glatt aussehen würde wie der Mac". Neben der Einführung von visueller und verhaltensmäßiger Konsistenz zwischen Anwendungen hatten sich die Umgebungen von PC-Benutzern auch von der Ausführung einer einzelnen Anwendung zu einem Zeitpunkt entwickelt, gingen über "Schreibtischzubehör" (oder Popup-Programme) hinaus, normalisierten das Wechseln zwischen Anwendungen und hatte damit begonnen, verschiedene Anwendungen gleichzeitig auszuführen, wobei der Macintosh dies bereits mit seiner MultiFinder-Erweiterung getan hatte. Computer Concepts, der mit der Entwicklung verschiedener neuer Anwendungen für den Archimedes begonnen hatte, war von Arthur und seinem Mangel an "wahrem Multitasking" so frustriert, dass es ein konkurrierendes Betriebssystem namens Impulse ankündigte, das diese Anwendungen auf dem Computer hosten sollte.

RISC-Betriebssystem

Um verschiedene Kritikpunkte an der frühen Betriebsumgebung zu beseitigen, gab Acorn Ende 1988 eine Vorschau auf RISC OS (oder formeller RISC OS 2) und kündigte die Verfügbarkeit für April 1989 an. Intern bei Acorn war die Erkenntnis gedämmert, dass Multitasking in jedem Mainstream-Computing unverzichtbar geworden war Umgebung, in der "der Benutzer wahrscheinlich viele kleine Anwendungen auf einmal verwendet, anstatt nur eine große Anwendung allein", wobei andere grafische Umgebungen wie Hewlett Packards NewWave und IBMs Presentation Manager als die zeitgenössische Konkurrenz angesehen werden.

Die Reaktionen auf das aktualisierte Betriebssystem waren positiv und sogar enthusiastisch und beschrieb RISC OS als "die stabile Plattform, auf die sie gewartet haben" und "eine praktikable Alternative zum PC oder Mac", und lobt Acorn auch für die Verbesserung des Originals neunmonatige Bemühungen zur Entwicklung von Arthur in den folgenden zwölf Monaten, die zur Vorstellung von RISC OS führten. Für bescheidene Upgrade-Kosten von 29 £ erhielten die Benutzer vier ROM-Chips, drei Discs mit mehreren Anwendungen und Dokumentation.

Zu den neuen Funktionen von RISC OS gehörten kooperatives Multitasking, ein Task-Manager zur Überwachung von Aufgaben und Speicher, vielseitige Dateiverwaltung, "solide" Fenstermanipulation ("das ganze Fenster bewegt sich - nicht nur der Umriss") und adaptives Rendering von Bitmaps und Farben , gegebenenfalls mit Dithering, je nach Art des ausgewählten Bildschirmmodus. Es wurde ein gemeinsames Druck-Framework mit bereitgestellten Dot-Matrix- und PostScript-Druckertreibern eingeführt, wobei solche Treiber für alle Desktop-Anwendungen verfügbar sind. Zu der Auswahl an Anwendungen und Werkzeugen, die in RISC OS enthalten sind, gehören der Grafikeditor Draw, der die Bearbeitung von Vektorgrafiken und die rudimentäre Bearbeitung von Text (mit den von Arthur bekannten Anti-Aliasing-Schriftarten) und Bitmaps ermöglicht, der Texteditor Edit, der Bitmap-Editor Paint, und der Maestro-Musikeditor.

Mit der Verfügbarkeit von RISC OS hat Acorn neue und aktualisierte Anwendungen auf den Markt gebracht, um die verbesserte Desktop-Umgebung zu nutzen. Eine davon, die erst nach der Einführung von RISC OS aufgeschoben wurde, war Acorn Desktop Publisher, eine Portierung von Timeworks Publisher , die eine erhebliche Verbesserung der Anti-Aliasing-Font-Funktionen durch einen neuen Outline-Font-Manager einführte, der skalierbare Fonts anbot, die Anti-Aliasing waren. Aliasing auf dem Bildschirm, aber beim Drucken mit der entsprechenden Auflösung gerendert, sogar auf Nadeldruckern. First Word Plus wurde ebenfalls aktualisiert, um die neue RISC OS-Desktopumgebung zu unterstützen, obwohl seine eigenen Druckertreiber beibehalten wurden, und wurde als Ergänzung zu Acorn Desktop Publisher positioniert, dessen Schwerpunkt auf dem Seitenlayout und nicht auf der Erstellung von Textdokumenten lag.

Als Teil des Bemühens, den Marktanteil des Unternehmens zu erhöhen, führte Acorn ein Paket namens The Learning Curve ein, das zunächst den A3000, einen optionalen Monitor und eine Reihe von Anwendungen (First Word Plus, PC-Emulator und Genesis) umfasste. Dieses Paket wurde später im Jahr 1990 erweitert, um Käufer für den A420/1 zu gewinnen, und fügte Acorn Desktop Publisher und einige zusätzliche Genesis-Anwendungen hinzu. Zu dieser Zeit begannen auch die Dokumentenverarbeitungsanwendungen von Acorn einen breiteren Wettbewerb zu erfahren , wobei Impression von Computer Concepts und Ovation von Beebug ebenfalls wettbewerbsfähige Lösungen für das Desktop-Publishing bereitstellten. Ebenfalls 1990 war PipeDream 3 die erste Version der integrierten PipeDream-Suite, die von Acorns View Professional abstammte, aber von Colton Software entwickelt und vermarktet wurde, die für den RISC OS-Desktop verfügbar gemacht wurde.

Die Einführung des A5000 Ende 1991 brachte eine neue Version von RISC OS auf den Markt: RISC OS 3. Dies brachte eine Reihe von Verbesserungen des Betriebssystems mit sich, darunter Multitasking-Filer-Operationen (d. h., das Kopieren, Verschieben und Löschen von Dateien übernahm nicht mehr) des Computers), Unterstützung für das Lesen und Schreiben von Discs im DOS-Format, die Bereitstellung verschiedener gebündelter Anwendungen (Alarm, Calc, Chars, Configure, Draw, Edit, Help und Paint), häufig verwendete Outline-Schriftarten und Softwaremodule im ROM (anstelle von die von beiliegenden Disketten in den Arbeitsspeicher geladen werden müssen), das Entfernen oder Anheben von Beschränkungen für Fenster und Aufgaben, die Möglichkeit, Fenster zu "ikonisieren" und sie an den Desktop-Hintergrund (oder die Pinnwand) anzuheften, Desktop-Sitzungsspeicherung und -wiederherstellung, Bildschirmausblendung Unterstützung und andere Druck- und Netzwerkverbesserungen. Durch die Bereitstellung der gebündelten Anwendungen und anderen Ressourcen im ROM wurden schätzungsweise 150 KB Arbeitsspeicher eingespart, was für Benutzer von 1-MB-Maschinen von Vorteil ist.

Die gebündelten RISC OS 3-Anwendungen wurden gegenüber ihren RISC OS 2-Versionen in vielerlei Hinsicht verbessert, beispielsweise durch die Einführung von Tastenkombinationen, aber auch um neue, spezifische Funktionen. Das Drucksystem wurde ebenfalls aktualisiert, um mehrere Drucker gleichzeitig zu unterstützen, aber in dieser ersten Version von RISC OS 3 wurde das Drucken im Hintergrund immer noch nicht unterstützt. Die "am offensichtlichsten verbesserte" Anwendung war Draw, die neue Funktionen erhielt, darunter mehrere Ebenen von "Rückgängig"- und "Wiederherstellen"-Operationen, gedrehter Text (von einem aktualisierten Umriss-Font-Manager profitieren), abgestufte Füllungen, Forminterpolation (oder dazwischen) Unterstützung , und integrierte Unterstützung zum Konvertieren von Text in Pfade. Edit erhielt verbesserte Formatierungs- und Suchunterstützung sowie transparente BASIC-Programmbearbeitungsfunktionen. Eine visuell offensichtliche Verbesserung in RISC OS 3 war die Verwendung von "3D-Fensterrahmen" oder genauer gesagt dedizierten Bitmaps für Fenstermöbel, die verschiedene Desktop-Styling-Effekte ermöglichen. Das Aussehen des Desktops würde sich schließlich in Richtung des Desktop-Designs "NewLook" von Acorn verschieben, das Ende 1993 in der Vorschau vorgestellt wurde.

Ende 1992 wurde RISC OS 3 selbst aktualisiert und wurde zu RISC OS 3.1 (im Gegensatz zum ursprünglichen RISC OS 3.0, das mit dem A5000) geliefert wurde und für alle vorhandenen Archimedes-Maschinen verfügbar gemacht wurde, obwohl die A300-Serie und die ursprünglichen Maschinen der A400-Serie a Hardware-Modifikation, um die größeren 2-MB-ROMs aufnehmen zu können, unter Verwendung eines speziellen Daughterboards. Diverse Fehler in RISC OS 3.0 wurden behoben und diverse andere Verbesserungen vorgenommen, was es zu einem lohnenden Upgrade für A5000-Benutzer macht. Insbesondere wurde die Unterstützung für den Hintergrunddruck eingeführt. Der Einführungspreis inklusive Mehrwertsteuer für das Upgrade betrug £19 für RISC OS 3.0-Benutzer und £49 für RISC OS 2.0-Benutzer, wobei das Upgrade-Paket ROMs, Support-Discs und Handbücher umfasst. Der Nicht-Einführungspreis des Upgrades wurde mit 89 £ angegeben.

Die Grenzen von RISC OS wurden immer deutlicher, insbesondere mit dem Erscheinen des Risc-PCs und den Anforderungen an Anwendungen, die die verbesserten Hardwarefähigkeiten ausnutzten (obwohl sie nur die immer vorhandenen Probleme hervorhoben) und im Gegensatz zu den sich allmählich entwickelnden Windows und Macintosh System- Software, diese Konkurrenten bieten oder versprechen neue Funktionen und Verbesserungen der Benutzerfreundlichkeit gegenüber ihren Vorgängern. Zwei grundlegende Mängel, die bei RISC OS wahrgenommen wurden, waren der Mangel an Unterstützung für virtuellen Speicher, der es ermöglicht, größere Datenmengen zu handhaben, indem Festplattenspeicher als "langsamer Zusatz-RAM" verwendet wird (in bestimmten Fällen von Lösungen auf Anwendungsebene versucht) und die Verwendung von kooperativem Multitasking im Gegensatz zu präemptivem Multitasking , um die gleichzeitige Ausführung mehrerer Anwendungen zu ermöglichen, wobei erstere darauf angewiesen sind, dass Anwendungen korrekt und rücksichtsvoll funktionieren, und letztere dem System die Kontrolle über die Zuweisung von Zeit zu Anwendungen gibt und so fehlerhafte oder rücksichtslose Anwendungen daran hindern oder das System beherrschen. Außerdem wurden Probleme mit der Lagerverwaltung und den Ablagesystemen festgestellt. 1994 war die FileCore-Funktionalität in RISC OS noch auf den Zugriff auf 512 MB einer beliebigen Festplatte beschränkt, wobei diese kaum größer war als die damals größte gelieferte Risc-PC-Festplatte. Auch die Beschränkungen des Ablagesystems wurden zunehmend archaisch: 77 Dateien pro Verzeichnis und 10 Zeichen lange Dateinamen, im Gegensatz zu den großzügigeren Beschränkungen, die durch das damals "bevorstehende" Windows 95 und das damals aktuelle Macintosh System 7 auferlegt wurden.

Obwohl 1995 ein Update der FileCore-Funktionalität geliefert wurde, zunächst für Mitglieder der Enthusiasten-Community von Acorn, das Unterstützung für größere Speicherpartitionen (Anhebung der Grenze auf 128 GB), andere Verbesserungen, z. nach wie vor nur von Dritten bereitgestellt wurden. Angesichts nachteiliger Finanzergebnisse und einer Umstrukturierung des Unternehmens Ende 1995 schien Acorn eine reaktionsschnellere Strategie für die Kundenanforderungen in Betracht zu ziehen und möglicherweise neben den bestehenden Computern von Acorn neue PC- und Mac-Produkte anzubieten und gleichzeitig eine Beziehung zu IBM zu pflegen, dessen PowerPC-basierter Server Hardware war bereits im SchoolServer-Produkt von Acorn unter Windows NT enthalten. Im Zusammenhang mit einer solchen Beziehung wurde die Möglichkeit angesprochen, "eine RISC OS-'Persönlichkeit' auf ein von IBM entwickeltes Low-Level-Betriebssystem zu schrauben", um die Mängel von RISC OS zu beheben und virtuellen Speicher und lange Dateinamen zu unterstützen. Zu dieser Zeit verfolgte IBM seine Workplace-OS- Strategie, die eine gemeinsame Betriebssystemgrundlage betonte, die verschiedene Systempersönlichkeiten unterstützt.

PC-Emulation

Mitte 1991 wurde der PC-Emulator schließlich aktualisiert, um als Multitasking-Anwendung auf dem RISC OS-Desktop zu funktionieren, was 2 MB RAM benötigt und den Zugriff auf DOS-Dateien über die RISC OS-Desktop-Filer-Schnittstelle unterstützt. Der Emulator selbst erlaubte den Zugriff auf CD-ROM-Geräte und führte MS-DOS 3.3 mit einem speziellen Maustreiber aus, damit sich die Maus des Host-Computers wie eine Microsoft-Bus-Maus verhalten konnte. CGA-, EGA-, MDA- und teilweise VGA-Grafikunterstützung wurde implementiert, und das emulierte System konnte Windows 3 ausführen. Das Produkt kostete £99, wobei ein Upgrade £29 für Benutzer früherer Versionen kostete. Obwohl technisch kompatibel mit 1-MB-Systemen und 2 MB RAM, die für den Multitasking-Betrieb als notwendig erachtet werden und die Möglichkeit bieten, die emulierte Anzeige als Bitmap oder als Text zu erfassen, wurden 4 MB empfohlen, um diese Funktionen zusammen mit einer hohen Auflösung zu nutzen Multiscan-Monitor und VIDC-Enhancer, um den größten Teil des emulierten Bildschirms anzeigen zu können, ohne den Inhalt scrollen zu müssen. Ein ARM3-Prozessor wurde als unerlässlich für "eine praktikable Geschwindigkeitswende" angesehen, was eine Leistung bietet, die mit einem 4,77-MHz-8086-PC-XT-System vergleichbar ist.

Als "Programmierwunder" galt der PC-Emulator dennoch als "zu langsam für den intensiven PC-Einsatz". Kurz nach der Einführung des aktualisierten PC-Emulators kündigte Aleph One eine Hardware-PC-Kompatibilitätslösung an, die einen 20-MHz-80386SX-Prozessor und eine VGA-Anzeigefähigkeit bietet, wodurch Acorns geplantes PC-Podule effektiv in aktualisierter Form bereitgestellt wird. Eine kostengünstige Alternative zu Acorns PC-Emulator namens FasterPC wurde 1993 zu einem Preis von etwa 20 £ erhältlich, jedoch ohne DOS (vom Benutzer zu einem geschätzten Aufpreis von 50 £ bereitzustellen). Die Software ermöglichte eine PC-Emulation außerhalb der Desktop-Umgebung mit erheblichen Leistungsvorteilen gegenüber dem Produkt von Acorn. Als "wesentlich schneller als der Acorn-Emulator bei der Grafikdarstellung" angesehen, mit einer doppelten Geschwindigkeitsverbesserung für verschiedene getestete Programme, wurde das Produkt für Spiele als geeignet erachtet, wenn auch mit einer niedrigeren als VGA-Auflösung. Es war auch nicht in der Lage, Windows 3.1 zu betreiben: Die Aleph One PC-Erweiterungskarten waren die einzigen Lösungen, die zu diesem Zeitpunkt dies ermöglichten.

Bitmap-Bildbearbeitung

Da die grafischen Fähigkeiten im Vergleich zu den 8-Bit-Maschinen von Acorn erheblich verbessert wurden, wurden für die Archimedes eine Reihe von Kunstpaketen veröffentlicht, um diese besonderen Möglichkeiten auszunutzen, wenn auch zunächst eher vorsichtig. Eines der ersten verfügbaren Pakete, Clares' Artisan, unterstützte die Bildbearbeitung in der hohen Auflösung von 640 x 256, jedoch nur im 16-Farben-Modus 12, obwohl der 256-Farben-Modus 15 standardmäßig verfügbar war. Als "Straßen voraus" der Kunstsoftware auf dem BBC Micro positiv aufgenommen, galt es kaum als der Beginn einer wirklichen Ausschöpfung des Potenzials der Maschine. Typisch für die Software der damaligen Zeit, lieferte Artisan nur wenige Monate nach der Einführung der Maschine eine eigene grafische Oberfläche und übernahm in Fortführung der Tradition der BBC Micro-Software die Maschine vollständig, bis hin zur Bearbeitung der Maschinenkonfiguration und deren Wiederherstellung ausgehen. Clares veröffentlichte zwei Jahre später einen Nachfolger, Artisan 2, um die Kompatibilität mit RISC OS zu gewährleisten und die Unterstützung von Spezialdruckern durch die Verwendung der Druckertreiber des Systems zu ersetzen, die Software jedoch nicht zu einer Desktop-Anwendung zu machen. Die Mängel der Benutzeroberfläche des Programms wurden als weniger verzeihlich angesehen, da eine gemeinsame Desktop-Oberfläche verfügbar war, die solche Probleme angegangen und das Programm "einfacher zu bedienen und im Ergebnis zu einem leistungsfähigeren Programm" gemacht hätte.

Clares produzierte auch ein 256-Farben-Paket namens ProArtisan, ebenfalls mit eigener spezieller Benutzeroberfläche (trotz der bevorstehenden Einführung von RISC OS), das erheblich mehr kostete als sein Vorgänger (170 £ im Vergleich zu 40 £ für Artisan), das eine größere Auswahl bietet an Werkzeugen als Artisan, einschließlich Sprays, Washes und Pfadbearbeitung (mit Bézier-Kurven), um Bereiche der Leinwand zu definieren. Obwohl als leistungsfähig angesehen, wurde die Preisgestaltung aus Sicht der Kenner des 8-Bit-Softwaremarktes als eher hoch eingeschätzt, und die Benutzeroberfläche wurde als "gerade noch erträglich" angesehen. Zu den Konkurrenten von ProArtisan im Jahr 1989 gehörten Art Nouveau von Computer Assisted Learning und Atelier von Minerva. Beide Programme liefen wie ProArtisan im Vollbildmodus außerhalb des Desktops, nutzten den 256-Farben-Modus 15 und boten eigene Schnittstellen. Atelier war jedoch in der Lage, Multitasking zu betreiben, indem es die Möglichkeit bot, zurück zum Desktop zu wechseln und Anwendungen zu finden, die noch ausgeführt und zugänglich sind. Im Gegensatz zu anderen zeitgenössischen Kunstprogrammen nutzte es auch die systemeigenen Anti-Aliasing-Schriftarten. Ein ungewöhnliches Merkmal war die Möglichkeit, Bereiche der Leinwand um feste Objekte zu wickeln. Beide Programme boten ProArtisan auch ähnliche Möglichkeiten zur Pfadbearbeitung, wobei darauf hingewiesen wird, dass die Einschränkungen des Jugendstils in dieser Hinsicht durch die Verwendung der bereits in RISC OS vorhandenen und durch die Draw-Anwendungsfunktionalität bereitgestellten Unterstützung behoben werden könnten, wie ProArtisan 2 schließlich demonstrierte.

1989 wurde RISC OS mit der Paint-Anwendung auf einer der beiliegenden Anwendungs-CDs bereitgestellt. Es verfügte über eine Desktop-basierte Benutzeroberfläche für mehrere Dokumente mit einer Reihe elementarer Mal- und Zeichenwerkzeuge, die es auch ermöglichte, Bilder in beliebigen Größen für jeden der Anzeigemodi zu erstellen und sogar die Bearbeitung von Bildern in Anzeigemodi mit unterschiedlicher Anzahl von Farben zu ermöglichen , allerdings mit Einschränkungen bei der Darstellung von Bildfarben, wenn im Desktop-Modus weniger Farben zur Verfügung standen. Zusammen mit seinen Begleitanwendungen unterstützte Paint die Anti-Aliasing-Schriftarten und das Druckertreiber-Framework des Systems, und durch die Berücksichtigung der Benutzeroberflächenkonventionen des Systems konnten Bilder direkt in Anwendungen wie Draw exportiert werden, indem das Dateisymbol eines Bildes aus dem Speicherdialog direkt nach . gezogen wird die Zielanwendung.

Trotz des Trends zur schrittweisen Einführung der Desktop-Funktionalität bot Arcol von ExpLAN 1990 eine Single-Tasking-Vollbild- und 256-Farben-Bearbeitungserfahrung mit der niedrigeren Auflösung von 320 x 256, Modus 13, der nur Bitmap-Schriftarten unterstützte. Angesprochen auf Bildungsanwender gehörten zu seinen Stärken offenbar die Echtzeit-Transformation von Canvas-Bereichen, schnelles Zoomen und das Fehlen von Werkzeugbeschränkungen beim Zoomen: Dies zeigt wohl eher eine Einschränkung zeitgenössischer Pakete mit ihren eigenen, eigentümlichen Schnittstellen. ExpLAN veröffentlichte daraufhin Arcol Desktop, obwohl das Label "Desktop" nur darauf hinwies, dass das Programm mit Desktop-Anwendungen multitaskingfähig sein und einige Desktop-Funktionalitäten bieten würde, insbesondere zum Laden und Speichern von Bildern: Das Programm verwendete noch eine spezielle Vollbild-Benutzeroberfläche , obwohl andere 256-Farben-Modi verwendet werden können, wobei der 320 x 256- Modus des Originals der Standard ist. Da sich die Erwartungen in Bezug auf Benutzeroberflächen und Desktop-Kompatibilität weiterentwickelt haben, wurde dieses aktualisierte Produkt weniger positiv beurteilt, da die Aufteilung der Funktionalität zwischen Desktop und Maloberfläche "umständlich" und die Verhaltensunterschiede "verwirrend" waren, sodass das Produkt "eher" aussah datiert" im Vergleich zu seinen modernen Zeitgenossen.

Anfang 1991, im Zusammenhang mit Bemerkungen, dass zu diesem Zeitpunkt die mit RISC OS gebündelte Paint-Anwendung "das einzige echte Risc OS-Kunstprogramm" war, das auf dem Desktop lief und die Benutzer nicht auf bestimmte Anzeigemodi beschränkte, veröffentlichte Longman Logotron Revelation, eine Anwendung, die in der Desktop-Umgebung ausgeführt wird, bietet Interoperabilität mit anderen Anwendungen durch Unterstützung der Standardformate Sprite und Drawfile der Plattform, wobei der Vektorgrafik-Import von einem begleitenden Tool bereitgestellt wird und das Druck-Framework des Systems verwendet wird. Abgesehen von Beobachtungen eingeschränkter Funktionalität in einigen Bereichen, war eine wesentliche Einschränkung, die an frühere Produkte erinnerte, die Unfähigkeit, den Anzeigemodus zu ändern, ohne das bearbeitete Bild zu beeinträchtigen. Diese Einschränkung wurde in der zweiten Version, die etwa ein Jahr später als Revelation 2 verkauft wurde, nicht überzeugend beseitigt 16-Farben-Modi. Ein weiteres Versions-Update wurde als das Produkt Revelation ImagePro geliefert, das vom Grafikkolumnisten von Acorn User Ende 1992 als "das beste Kunstpaket, das ich auf den Archimedes verwendet habe" bezeichnet wurde.

Als Reaktion auf die sich entwickelnde Wettbewerbssituation und Markterwartungen veröffentlichte Clares Ende 1993 ProArtisan 2, einen Nachfolger seines früheren Produkts, als "völlig neues Programm" mit einigen bekannten Funktionen der früheren Produkte des Unternehmens, aber unabhängig vom Anzeigemodus, 24- Bit-Farbunterstützung (einschließlich Unterstützung für ColourCard- und G8/G16-Grafikkarten), Bearbeitung mehrerer Dokumente und Desktop-Compliance. Die aus dem Vorgänger bekannten Pfadbearbeitungswerkzeuge wurden mit der Funktionalität von Acorns Draw-Anwendung unterstützt, und auch die Bildverbesserungsfunktionen wurden "einer großen Überarbeitung unterzogen". Zu einem reduzierten Preis von 135 £ und der Verwendung des RISC OS-Desktops, die zur allgemeinen Benutzerfreundlichkeit beiträgt, wurde das Paket von einem Rezensenten als "das derzeit beste Kunstpaket für die Archimedes" angesehen.

Spät in der Archimedes-Ära, dies war vor der Veröffentlichung des Risc PC , bildete sich unter einigen Rezensenten ein Konsens über die Empfehlung von Revelation ImagePro und ProArtisan 2 als die leistungsfähigsten Bitmap-basierten Kunstpakete auf der Plattform, mit Arcol Desktop und First Paint auch als Rezensenten-Favoriten. Mit der Veröffentlichung von Risc PC und A7000 , die verbesserte Hardwarefunktionen und integrierte Unterstützung für 24-Bit-Farbe bieten, hat sich der Markt für Kunstpakete erheblich verändert. Neue Pakete ersetzten ältere als Empfehlungen, einige von neuen Anbietern innerhalb des breiteren Acorn-Marktes (Spacetechs Photodesk, Pineapple Softwares Studio24), andere von etablierten Anbietern (Clares' ProArt24 und Longman Logotrons The Big Picture) und wieder andere von jenseits der Acorn Markt (Digital Arts' Picture). Die Plattform- und Hardwareanforderungen solcher Pakete lagen jedoch im Allgemeinen über den Maschinen der Archimedes-Ära und erforderten in einigen Fällen 8 MB RAM oder 24-Bit-Farbanzeigemodi (unter Verwendung von 2 MB dedizierten Video-RAM). Eine bemerkenswerte Ausnahme war Studio24, das, nachdem es in seiner zweiten Version erheblich aktualisiert wurde, angeblich "vollständig kompatibel" mit den früheren Maschinen war.

Vektorbildbearbeitung

RISC OS wurde mit der Draw-Anwendung geliefert und bietet eine Reihe von Werkzeugen zum Erstellen von Diagrammen und Bildern mit Vektorgrafik-Primitiven, ermöglicht auch die Einbindung von Bitmap-Bildern und Text in Dokumente und die Verwaltung der verschiedenen Elemente von Dokumenten als Hierarchie von Objekten. Eine wichtige Funktion der Anwendung (und von Art-Paketen genutzt) war die Bézier-Kurvenbearbeitung, mit der Formen mit glatten Kurven erstellt, gerendert und gedruckt werden können.

Das von Draw verwendete Dateiformat war dokumentiert und erweiterbar, und es entstand eine Reihe von Werkzeugen, um Draw-Dateien zu manipulieren, beispielsweise zum Verzerren oder Transformieren von Bildern oder Objekten in Bildern. Darunter war die Anwendung Draw+ (oder DrawPlus), die andere Objekttypen definierte und auch andere Bearbeitungsfunktionen wie die Unterstützung mehrerer Ebenen oder Ebenen in Dokumenten hinzufügte. DrawPlus wurde 1991 verfügbar und wurde "zu nominalen Kosten" über Public Domain- und Shareware-Kanäle veröffentlicht. Der Autor von DrawPlus, Jonathan Marten, entwickelte daraufhin eine Anwendung namens Vector, die Anfang 1992 von einem Herausgeber von Bildungssoftware, 4Mation, veröffentlicht wurde. Das Programm wurde als "effektiv verbessertes Draw" beschrieben und verbesserte die Textverarbeitung von Draw, indem es die Bearbeitung von importiertem Text ermöglichte , setzte die Unterstützung von DrawPlus für Ebenen und Objektbibliotheken fort, sorgte für eine effiziente Handhabung von replizierten oder wiederholten Objekten und führte Masken ein, die als "Fenster" für andere Objekte fungierten. Mit einem Preis von 100 £, selbst für die Verwendung auf der gesamten Website, galt die Software als "ideal ... für technisches Zeichnen, Grafikdesign und sogar begrenztes Desktop-Publishing". Eine Version von Draw wurde von Oak Solutions auch für Microsoft Windows entwickelt.

Eine bedeutende Einführung in das Software-Portfolio von Archimedes erfolgte mit der Veröffentlichung von ArtWorks durch Computer Concepts Ende 1992. In einer Vorschau als "vielleicht das am einfachsten zu verwendende, aber fortschrittlichste grafische Illustrationspaket auf jedem PC heute" beschrieben, lieferte ArtWorks ein objektbasiertes Bearbeitungsparadigma, das an Draw erinnert, die Benutzeroberfläche verfeinert und die Grundfunktionalität mit zusätzlichen Werkzeugen erweitert. Eine bemerkenswerte Verbesserung gegenüber Draw war die Einführung von abgestuften Füllungen, die sanfte Farbverläufe innerhalb von Formen ermöglichen und Dithering verwenden, um eine größere Farbpalette zu simulieren. Die Bildrendering-Engine war ebenfalls ein Unterscheidungsmerkmal, das unterschiedliche Rendering-Details bietet, wobei die höchste Stufe Anti-Aliasing für einzelne Linien einführt. Für den professionellen Einsatz und als Ergänzung zum Schwesterprodukt, der Desktop-Publishing-Anwendung Impression , wurden 24-Bit-Farbtiefen und verschiedene Farbmodelle unterstützt. Ein wichtiges Verkaufsargument des Pakets war die Rendering-Geschwindigkeit, wobei berichtet wurde, dass die Redraw-Geschwindigkeiten in ArtWorks auf einem ARM3-basierten Computer bis zu fünfmal schneller waren als bei CorelDRAW auf einem 486-basierten IBM PC-kompatiblen System. ArtWorks hätte als Vorgänger der Xara Studio-Anwendung und nachfolgender Windows-basierter Produkte eine breitere Bedeutung.

Dokumentenverarbeitung und Produktivität

Obwohl Dokumentenverarbeitung und Produktivität oder Office-Softwareanwendungen von einigen wenigen Paketen angesprochen wurden, die in der Arthur-Ära der Archimedes veröffentlicht wurden und Titel wie First Word Plus, Logistix und PipeDream mitbrachten, dauerte es bis zur Verfügbarkeit von RISC OS, dass die Archimedes Sehen Sie, wie die überzeugendere Software, die für die Plattform entwickelt wurde, ausgeliefert wird, wobei Acorn sogar seinen eigenen Desktop Publisher verzögert, um von diesem erheblichen Upgrade des Betriebssystems zu profitieren.

Neben Acorn Desktop Publisher boten der "Dokumentenprozessor" von Computer Concepts Impression und Beebugs Ovation eine kleine Auswahl an Lösungen im Bereich Desktop Publishing. Acorn verfolgte die Verlagsbranche mit Software- und Hardware-Systempaketen, wobei Impression typischerweise sogar in der Ära des Nachfolgers von Archimedes, dem Risc PC, eine herausragende Rolle spielte. Ovation wurde schließlich 1996 von Ovation Pro abgelöst, wodurch Impression Publisher - selbst das professionelle Paket in der Reihe, das sich aus Impression entwickelt hatte - und branchenbegünstigten Anwendungen wie QuarkXPress eine stärkere Konkurrenz bot .

Unter einer Vielzahl von Textverarbeitungsprogrammen wurde eine dauerhafte Produktfamilie für die Plattform von Icon Technology entwickelt, die bereits eine Textverarbeitung, MacAuthor, für den Apple Macintosh herausgebracht hatte. Dieses bestehende Produkt wurde auf RISC OS portiert und 1991 als EasiWriter veröffentlicht, das die Outline-Fonts und die Druckarchitektur des Hostsystems vollständig unterstützt. Icon folgte EasiWriter mit einer verbesserten Version ("EasiWriters großer Bruder") im Jahr 1992, TechWriter , mit mathematischer Formelbearbeitung. Beide Produkte wurden aufgerüstet, um Seriendruckfunktionen zu bieten - ein bekannter Mangel der ersten Version von EasiWriter - und beide boten eine bequeme Tabellenbearbeitung, wobei TechWriter auch eine automatische Fußnotenbehandlung bietet und als "ein komplettes Paket für die Erstellung wissenschaftlicher und technischer Dokumente" beworben wird. . 1995 wurden verbesserte "Professional"-Editionen von EasiWriter und TechWriter veröffentlicht, wobei letztere die bemerkenswerte Eigenschaft hinzufügten, Dokumente im TeX- Format speichern zu können.

Angesichts der Präsenz der Plattform im Bildungsbereich standen verschiedene Textverarbeitungs- und Veröffentlichungsanwendungen für Bildungszwecke zur Verfügung. Longman Logotron lieferte in Form von FirstPage eine "kostengünstige Einführung in DTP" für 49 £ zzgl. MwSt. mit "unbegrenzten" Lizenzen für Bildungsstandorte bis zu 190 £. Für Maschinen mit nur 1 MB RAM wurden verschiedene traditionelle Textverarbeitungsfunktionen wie eine Rechtschreibprüfung und integrierte Hilfe weggelassen, aber als rahmenbasierter Dokumentenprozessor wurde er im Vergleich zu den Preisen und Fähigkeiten von . als "ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis" angesehen einige seiner Konkurrenten, sogar für den Heimatmarkt attraktiv. Auch der "objektbasierte" Dokumentenprozessor von Softease, Textease, hatte potenzielle Anziehungskraft über den Bildungsmarkt hinaus, da er den Benutzer davon befreite, Seitenlayouts mithilfe von Frames zu entwerfen, anstatt ihn an der gewünschten Position anklicken und tippen oder ziehen und ablegen zu können grafische Objekte direkt in die Seite, wodurch ein Benutzeroberflächen-Paradigma bereitgestellt wird, das an die Draw-Anwendung erinnert, die mit RISC OS bereitgestellt wird. Dennoch waren Dokumentlayoutfunktionen verfügbar, die mehrere Spaltenlayouts unterstützten, ebenso wie die traditionellen Funktionen wie die Rechtschreibprüfung und die integrierte Hilfe, die in FirstPage fehlten. Die Preise waren mit etwa 30 £ oder 40 £ mit Unterstützung für die Rechtschreibprüfung noch wettbewerbsfähiger.

Neben der hybriden Textverarbeitungs- und Tabellenkalkulationsanwendung PipeDream, die in den Versionen 3 und 4 für die RISC OS-Desktopumgebung veröffentlicht wird, veröffentlichte Colton Software 1993 eine eigenständige Textverarbeitung, Wordz, mit Plänen für Begleitanwendungen und einem gewissen Grad an Integration zwischen Sie. Die erste dieser Begleitanwendungen war Resultz, und die beiden Anwendungen wurden zu Fireworkz kombiniert, das selbst die Bearbeitungsfunktionen beider Anwendungen in einer einzigen Oberfläche vereint und die Möglichkeit bietet, Text- und Tabellenkalkulationsdaten auf derselben Seite innerhalb von Dokumenten zu kombinieren. Anschließend erweiterte Colton die Familie 1995 mit dem Recordz-Datenbankprodukt und kombinierte es mit der bestehenden Fireworkz-Funktionalität zum Fireworkz Pro-Produkt, wodurch es in direkte Konkurrenz zu Acorns Advance und Minervas Desktop Office-Suiten trat, aber angeblich eine viel tiefere Ebene von Integration als diese Konkurrenten. PipeDream selbst wurde später auf Version 4.5 aktualisiert, die dem Look and Feel des RISC-Betriebssystems besser entsprach und zunächst als Upgrade für Benutzer der Version 4.0 angeboten wurde.

Acorns eigenes Interesse an der Entwicklung von Anwendungen führte dazu, dass die Arbeit an der Schema-Tabellenkalkulationsanwendung begonnen wurde, sich jedoch von der Anwendungsentwicklung trennte und das Produkt an Clares übergab, die das Produkt mit Unterstützung der ursprünglich beauftragten Entwickler auf den Markt brachte. Trotz seiner Ursprünge als eine Komponente in einer Anwendungssuite, die nie wie vorgesehen geliefert wurde, wurde später eine abgespeckte Version von Schema 2 in die Advance-Anwendungssuite von Acorn neben Varianten von Impression Junior von Computer Concepts und DataPower von Iota Software integriert. Schema 2 selbst wurde um eine "mächtige Makrosprache" erweitert und 1994 veröffentlicht.

In der Kategorie Tabellenkalkulation bot das 1992 veröffentlichte Eureka von Longman Logotron eine starke Konkurrenz zu Schema und PipeDream, die versuchten, Microsoft Excel in Bezug auf Funktionalität und Benutzerschnittstellenkonventionen zu emulieren. Die Interoperabilitätsvorteile des aktualisierten Produkts Eureka 2 wurden später als Grund für Acorn genannt, die Software intern zu übernehmen, eine 300-Benutzer-Site-Lizenz zu erwerben und damit seinen Mitarbeitern die Konvertierung "wesentlicher Tabellenkalkulationsdaten, die von Lotus 1- 2-3". Erneut als Eureka 3 aktualisiert, mit neuen Funktionen, die beheben, "was in der früheren Version stark gefehlt hat", aber das Handbuch als unzureichend angesehen wurde und die Online-Hilfe immer noch in der Anwendung fehlte, wurde die Anwendung dennoch als die leistungsstärkste der Plattform angesehen wichtigsten Tabellenkalkulationsangeboten, die versuchen, "das Excel der Acorn-Welt" zu sein.

Für die Archimedes wurden eine Reihe von Datenbankanwendungen zur Verfügung gestellt, wobei Minerva Software Anfang 1990 mit dem RISC OS Desktop-kompatiblen Multistore auf die frühen Anwendungen auf dem System folgte: eine relationale Datenbank mit einer grafischen "Aufzeichnungskarte"-Schnittstelle und Berichterstellungsfunktionalität . Ein im Großen und Ganzen ähnlicher Ansatz, wenn auch ohne behauptete "relationale" Fähigkeiten, wurde von der Datenbankmanager-Software Squirrel von Digital Services angeboten, die die Anpassung der Präsentation von Daten und der Berichterstattung betonte, aber auch eine Flussdiagramm-basierte Abfragemethode einführte Rezensenten bezeichnete das Produkt als "den innovativsten Datenbankmanager auf dem Archimedes", dessen Bedienbarkeit mit FileMaker auf dem Apple Macintosh vergleichbar ist.

Auf den Bildungsmarkt ausgerichtet, mit einem Fokus mehr auf "computergestützter Datenverarbeitung" als auf Datenverwaltung, rahmte PinPoint von Longman Logotron die Strukturierung und Aufbewahrung von Daten um ein Fragebogenformat herum, mit einem Formulareditor, der "DTP-ähnliche Einrichtungen" bietet, und mit Daten Eingabe interaktiv über den Bildschirmfragebogen. Einige Analyse- und Grafikfunktionen wurden ebenfalls bereitgestellt. Einen Desktop-Publishing-Präsentationsstil betonte auch DataPower von Iota Software, das diese Funktionen nutzte, um die Datensatzeingabe so anzupassen, dass "die Datenerfassung so ähnlich wie das Ausfüllen von Formularen ist" und in der Berichtsfunktionalität der Software.

1993 führte Longman Logotron S-Base ein, eine programmierbare Datenbank, die die Möglichkeit bietet, kundenspezifische Datenbankanwendungen zu entwickeln. Beschrieben als "ein disziplinierterer, weniger grafischer Ansatz für das Datenbankdesign", erzwang die Software ein gewisses Maß an Disziplin bei der Datentyp- und Tabellendefinition, behielt jedoch auch verschiedene grafische Techniken bei, um Formulare für die Interaktion mit der Datenbank zu entwerfen. Auf solchen Grundlagen aufbauend könnten Programme in einer Sprache namens S geschrieben werden, um Benutzerinteraktionen, grafische Benutzeroberflächenereignisse zu handhaben und mit Daten in der Datenbank zu interagieren. Im Vergleich zu der zeitgenössischen DOS-basierten Paradox- Software wurde sie als eher auf "Datenbankanwendungen" als auf tatsächliche Datenbanken konzentriert und auch als eine Art "Anwendungsgenerator" ähnlich der zeitgenössischen RISC OS-Anwendung Archway angesehen " Werkzeug.

DataPower, S-Base und Squirrel wurden alle in der Folge aufgerüstet, wobei S-Base 2 um Funktionen zur Vereinfachung der Einrichtung von Anwendungen erweitert wurde und aufgrund seiner programmierbaren Squirrel 2 gewinnt an relationalen Fähigkeiten und wird wegen seiner "erstaunlichen Flexibilität" und seiner Such- und Sortierfunktionalität empfohlen, während DataPower eher für "die Mehrheit der Benutzer" wegen seiner Benutzerfreundlichkeit und "attraktiven Grafiken und Berichte" empfohlen wird.

Obwohl Tabellenkalkulations- und Datenbankanwendungen Grafikfunktionen bieten, standen auch spezielle Anwendungen zur Verfügung, um eine breitere Palette von Grafiken und Diagrammen zu erstellen. Darunter waren Chartwell von Risc Developments und die Pakete Graphbox und Graphbox Professional von Minerva Software. Etwas später als diese Pakete, die im Januar 1994 von Clares herausgebracht wurden, versuchte Plot auch, mathematische und pädagogische Benutzer zu unterstützen, indem es Unterstützung für das Plotten von Funktionen anbot und Tortendiagramme aus Abbildungstabellen".

Hardware

Grafische Fähigkeiten

Die Archimedes-Maschinen (und ihre Äquivalente mit RISC iX ) verwendeten den VIDC1a -Videochip, um eine Vielzahl von Bildschirmauflösungen bereitzustellen, die die auf dem BBC Micro verfügbaren erweiterten , einschließlich der folgenden:

Auflösung	Farben	Anmerkungen
160 × 256	4, 16, 256
320 × 256	2, 4, 16, 256
640 × 256	2, 4, 16, 256
640 × 512	2, 4, 16, 256	Multisync-Monitor erforderlich

Da der Videocontroller keine Anzeigemodi kleiner als 20 KB unterstützen würde, wurden die Modi mit der niedrigsten Auflösung im Betriebssystem unterstützt, indem Modi mit der doppelten horizontalen Auflösung verwendet und horizontal benachbarte Pixel dupliziert wurden.

Mit der Einführung von RISC OS wurden eine Reihe neuer Anzeigemodi unterstützt, darunter die folgenden:

Auflösung	Farben	Anmerkungen
640 × 480	2, 4, 16, 256	Multisync- oder 60-Hz-VGA-Monitor erforderlich
1056 × 256	16, 256	132-Spalten-Modi

Der A540 und A5000 unterstützten zusätzliche Anzeigemodi:

Auflösung	Farben
800 × 600	2, 4, 16

Hochauflösende monochrome Anzeigemodi wurden von den Serien A440, A400/1 und A540 angeboten:

Auflösung	Modus	Verfügbarkeit
1280 × 976	22	A440 mit dem Arthur-Betriebssystem, dieser Modus wird von RISC OS entfernt
1152 × 864	23	A440 mit Arthur, A400/1-Serie mit RISC OS, A540

Offensichtliche Verwirrung über die Unterstützung von monochromen Monitoren bei der Einführung der Archimedes-Modelle führte dazu, dass Acorn klarstellte, dass die A400-Serie über "zusätzliche Schaltungen" verfügte, die zwei zusätzliche Anzeigemodi "von bis zu 1280 x 976 in Monochrom und 160 Spalten x 122 Textzeilen" bieten. aber nur über einen speziellen Monitor", der über zwei BNC-Buchsen (eine für Signal und eine für Sync) angeschlossen wird.

Der A540 (und die entsprechenden Workstations der R-Serie) boten drei BNC-Buchsen, von denen eine für einen separaten horizontalen Sync-Anschluss für bestimmte Monitore hinzugefügt wurde. Acorn schlug die 19-Zoll-Monitore Taxan Viking und Philips M19P114 vor, wobei erstere im Bundle mit der R140-Workstation angeboten werden. Das Taxan Viking R140-Produkt bündelte das bestehende Viking-Produkt mit entsprechender Verkabelung und erzeugte eine "felsenfeste" 66-Hz-Modus-23-Anzeige, wenn auch mit Mauszeigerfehlern am äußersten rechten Bildschirmrand aufgrund eines "Fehlers im VIDC-Chip".

Der A5000 unterstützte im Gegensatz zu seinem Vorgänger, dem A540, keine hochauflösenden Monochrom-Modi.

Grafikerweiterungen

Eine Erweiterung zur Beschleunigung des VIDC-Chips im Archimedes von 24 MHz auf 36 MHz wurde 1990 von Atomwide angekündigt und bietet Anzeigemodi mit höherer Auflösung für Maschinen, die an Multisync-Monitore angeschlossen sind. Obwohl Auflösungen bis zu 1280 x 480 und 1024 x 640 unterstützt wurden, wurde Flimmern aufgrund einer verringerten Bildwiederholrate als Problem gemeldet, wobei 1152 x 486 in dieser Hinsicht angenehmer zu sein scheint. Auch die SVGA-Auflösung von 800 x 600 wurde in bis zu 16 Farben unterstützt. Ein Nebeneffekt der Erhöhung der Frequenz des VIDC bestand darin, auch die Frequenz der erzeugten Töne zu erhöhen, da der VIDC auch für die Tonerzeugung verantwortlich war. VIDC-Enhancer wurden von einigen Monitorherstellern zusammen mit dem entsprechenden Kabel für Archimedes-Maschinen geliefert, obwohl die Installation des Geräts noch genehmigte Servicearbeiten erforderte. Monitore wie der Taxan 795 Multivision waren nur in Multisync-Modi ohne den VIDC-Enhancer verwendbar, dessen begleitende Software versuchte, "alle Modi neu zu definieren", um mit dem Display kompatibel zu sein und neue Modi bereitzustellen.

Ein Nachteil der VIDC-Enhancer-Lösungen war die erhöhte Speicherbandbreite, die vom VIDC bei seiner neu erhöhten Frequenz verwendet wurde, was die Maschinen verlangsamt, wenn sie Modi mit höherer Auflösung verwenden, insbesondere Maschinen mit ARM2-Prozessoren und langsameren Speicherbussen. Folglich wurden andere Lösungen angenommen, um die Einschränkungen der eingebauten Anzeigehardware zu umgehen, insbesondere "Grafikverstärker" wie der PCATS-Grafikverstärker von The Serial Port und "Farbkarten" wie die ColourCard von Computer Concepts und die G8 von State Machine die einen separaten Bildpuffer zur Verfügung stellte, der eine Kopie des normalen Bildschirmspeichers zur Verwendung bei der Erzeugung eines Videosignals unabhängig vom Hauptspeicher des Systems enthielt. Dies ermöglichte höhere Bildwiederholraten (bis zu 70 Hz) auch für Modi mit höherer Auflösung, obwohl die vom VIDC vorgegebene maximale Größe des Bildschirmspeichers ( 480 KB ) auch die verfügbaren Auflösungen und Farbtiefen begrenzte, wobei 800 x 600 die 256 Farbmodus mit der höchsten Auflösung, der unterstützt werden könnte. Solche Karten waren jedoch auch in der Lage, flexiblere Paletten in 256 Farbmodi zu unterstützen als die VIDC, und für niedrigere Auflösungen konnten größere Farbtiefen mit über 32.000 Farben unterstützt werden. Es wurde berichtet, dass die ColourCard es einem ARM2-System ermöglicht, einen 1600 x 600- Anzeigemodus mit 16 Farben (besetzt 480 KB) mit einer Arbeitsgeschwindigkeit von "160% der Geschwindigkeit des erheblich niedrigeren Acorn-Modus 28" zu verwenden, das sind 640 x 480 mit 256 Farben (besetzt 300 KB).

State Machine, gegründet von einem ehemaligen Hardware-Designer von Computer Concepts, kündigte eine Reihe von Farbkarten-Peripheriegeräten an, beginnend mit dem G8 und G8+ Ende 1992, gefolgt vom G8 Professional, die 1992 auf der BBC Acorn User Show vorgestellt wurden. ebenso wie die Computer Concepts ColourCard. Ein potenziell signifikanter Unterschied zwischen den verschiedenen Produktreihen war die Rolle des VIDC, wobei die ColourCard einen "Videoschalter" verwendet, der es dem VIDC ermöglicht, ein von der Karte unabhängiges Ausgangssignal für traditionelle Anzeigemodi zu erzeugen, wobei die Karte nur eine Ausgabe für erweiterte Modi, während die State-Machine-Karten vollständig für die Ausgabe verantwortlich waren und dadurch Emulationen der traditionellen Modi lieferten, was zu einem "Briefkasten"-Effekt für einige Modi in frühen Versionen der State-Machine-Software führte und auch Kompatibilitätsprobleme mit der Software verursachte , insbesondere Spiele, die direkt auf VIDC-Register zugegriffen haben, um die Anzeige zu konfigurieren. Nachfolgende Entwicklungen von State Machine brachten die G16-Karte mit, die anwendungsspezifische Unterstützung für 15- und 16-Bit-pro-Pixel-Modi bietet.

Neben Bandbreitenbeschränkungen wurde die Größe der VIDC-Framebuffer durch den Speichercontroller grundlegend eingeschränkt, indem die Größe der Framebuffer, die über DMA an das VIDC übertragen werden, auf einen bestimmten physischen Speicherbereich von 512 KB begrenzt wurde. Die ColourBurst-Karte von State Machine, die zusammen mit ihrer G16-Karte angekündigt wurde, nutzte Memory-Mapping-Techniken, um 1 MB Video-RAM anstelle der 512 KB früherer Karten bereitzustellen und so größere Bildschirmmodi zu unterstützen. Die ColourBurst war, als sie Ende 1993 überprüft wurde, die erste 24-Bit-Farbkarte, die für den Archimedes erhältlich war, und unterstützte auch verschiedene Upgrades, einschließlich der bei früheren Karten nicht vorhandenen "Video-Switch"-Funktion, PAL-Kodierung und andere professionelle Funktionen.

Zufälligerweise kündigte ARM Limited den VIDC20 – den Nachfolger des VIDC10 in den Archimedes – etwa zeitgleich mit der Einführung der Produktreihen Computer Concepts und State Machine Ende 1992 an. schließlich als Risc PC veröffentlicht), insbesondere die 24-Bit-Farbunterstützung, führte zu Vorschlägen für eine verbesserte Unterstützung für höhere Farbtiefen in RISC OS, begleitet von der Beobachtung im Zusammenhang mit der ColourBurst-Karte von State Machine, dass "es unwahrscheinlich ist, dass ein anderer Hersteller dies tun wird". ein so leistungsstarkes Gerät vor der Markteinführung von Acorns neuem Baby herausbringen". Ende 1993 kündigte Computer Concepts die ColourCard Gold an, die in Zusammenarbeit mit Acorn entwickelt wurde, um 15 Bits pro Pixel in der Desktop-Umgebung zu unterstützen. Inzwischen hat State Machine die ClusterCard für 33-MHz-A5000-Modelle angekündigt, die in den Speichercontroller-Sockel eingesteckt wird und Upgrades auf 8 MB RAM neben Grafikverbesserungen mit 1 MB oder 2 MB Video-RAM unterstützt. Die ClusterCard, die das G335 Cluster-Modul verwendet, soll die erste Grafikkarte der Archimedes-Serie sein, die nicht die Verwendung des VIDC erfordert.

Mit IBM PC-kompatiblen Systemen, die den Archimedes "weit hinter der Konkurrenz in Bezug auf die Anzeige" zurückließen, wurde die ClusterCard als Versuch einer Lösung angesehen, die einer lokalen Busarchitektur auf dem A5000 ähnelt, mit dem Potenzial, "den A5000 in eine ernsthafte Grafikmaschine zu verwandeln". , mit möglicherweise so gutem Display-Potenzial wie die nächste mit VIDC20s ausgestattete Acorn-Serie". Die Einführung des Risc-PCs im Jahr 1994 demonstrierte Acorns Nachfolger des Archimedes, auf den State Machine mit einem Produkt namens ColourView reagierte, "einem völlig neuen Ersatz für die ursprünglichen G8- und G16-State-Machine-Grafikkarten", der 16 Bits pro Pixel-Desktop bietet -kompatible Bildschirmmodi, wobei eine modulare Version auch für die ClusterCard ohne den 1 MB Framebuffer verfügbar ist. Die Vollversion der Karte war Berichten zufolge für Geräte der A300-Serie, A400-Serie, A5000 und A540 verfügbar.

Etwas anders als allgemeine Grafikverbesserungen wurden auch verschiedene Produkte eingeführt, um die Rundfunkindustrie und andere professionelle Bildbearbeitungsanwendungen zu unterstützen. Ende 1990 kündigte Millipede Electronic Graphics ein Imaging-Produkt namens APEX (Archimedes P3 Expansion) an, das "vier P3-Chips (Pixel-Pipeline-Prozessor) zusammen mit einem Arm3-Prozessor mit 27 MHz" enthält. Mit Unterstützung für "Grafik in Broadcast-Qualität mit 32 Bit pro Pixel", Hardware-Unterstützung für Windows und Sprites, Betonung der Echtzeit-Bildkombination und -Manipulation, richtete sich das Produkt an professionelle Benutzer und wurde entsprechend preislich angeboten, wobei die Version 4 MB RAM projizierte 2750€ kosten. Dennoch sei mit Acorn eine Lizenzvereinbarung getroffen worden, um "die vollständige Emulation von Risc OS-Grafikfunktionen zu ermöglichen". Im Anschluss an dieses frühere Produkt bot Millipede Anfang 1994 eine "völlig neue Apex Imager"-Grafikkarte mit den vier benutzerdefinierten Chips ARM3, FPA und 16 MB Video-RAM auf einem Podule doppelter Breite an, die £ 3975 kostete, praktisch also gegenüber dem Preis des Originalprodukts von 1990 unverändert. Dieses Produkt scheint in großem Umfang FPGA-Geräte zu verwenden und bietet zahlreiche Video-Ein- und Ausgabemöglichkeiten.

Ton und Ton

Der Archimedes war in der Lage, 8-Bit-Stereo-Sound mit acht Kanälen zu erzeugen, wobei der Video-Controller-Chip für die Tonerzeugung verantwortlich war und über direkte Speicherzugriffsfunktionen verfügte, um Audiodaten unabhängig an die Ausgangsschaltung zu streamen. Einige Benutzer versuchten, die Audiofilterschaltung zu umgehen, um den Ton vom externen Audioanschluss zu verbessern.

Gleitkomma-Arithmetik

Die Archimedes boten standardmäßig keine Hardwareunterstützung für Gleitkomma-Arithmetik, aber das System wurde so konzipiert, dass eine hinzugefügt werden konnte, wobei Acorn eine Gleitkomma-Coprozessor-Befehlssatzarchitektur für die zu verwendenden Programme definiert hatte. Begleitend dazu liefert ein Softwaremodul eine Emulation eines solchen Coprozessors, das diese zusätzlichen Befehle in Software handhabt, die unter Verwendung herkömmlicher ARM-Befehle geschrieben wurde. Der Coprozessor wurde als "abgespeckter" ARM mit nur acht verfügbaren statt sechzehn Registern beschrieben, der Anweisungen zum Übertragen von Werten in und aus dem Speicher bietet (unterstützt Single-, Double-, Extended-Double- und gepackte binärcodierte Dezimaldarstellungen ). Übertragen von Werten zwischen der Haupt-CPU und dem Coprozessor, um Statusinformationen vom Coprozessor zu übertragen, um unäre und binäre Operationen an Werten durchzuführen und um Vergleiche durchzuführen.

In der ersten Generation der Maschinen der Archimedes 300- und 400-Serie hatte nur die 400-Serie die entsprechende Erweiterungsfähigkeit, um eine Gleitkommaeinheit (FPU) oder einen Co-Prozessor hinzuzufügen, obwohl der Emulator von allen Modellen unterstützt wurde. Die Ausbaufähigkeit wurde bei der Baureihe 400/1 beibehalten. Die FPU-Erweiterungskarte wurde 1989 für die R140-Workstation und die 400er-Serie zum Preis von £ 599 zzgl. MwSt. geliefert und basierte auf dem WE32206, wobei ein "Protokollkonverter-Chip" verwendet wurde, um zwischen dem ARM und dem WE32206 zu übersetzen. Die Karte WE32206 wurde auch für die Springboard-Erweiterungskarte von Acorn für IBM-PC-Kompatibel angeboten.

Die Archimedes-Modelle auf Basis des ARM3-Prozessors unterstützten einen völlig neuen "arithmetischen Co-Prozessor" oder "Floating Point Accelerator", bekannt als FPA. Das 1993 für die R260-Workstation und die A540- und A5000-Maschinen veröffentlichte FPA-Gerät – speziell als FPA10 bekannt – zum Preis von 99 GBP zzgl Mainboard-Sockel im A5000. Es bot einen Spitzendurchsatz von 5 MFLOPS bei 26 MHz. Die offiziell FPA unterstützenden Modelle waren einige Zeit vor der Verfügbarkeit des Geräts eingeführt worden, und verschiedene ARM3-Upgrade-Karten für frühere Modelle waren in Erwartung einer eventuellen Verfügbarkeit auch mit einem FPA-Sockel verfügbar gemacht worden. Die Herstellung des Geräts wurde von GEC Plessey Semiconductors durchgeführt und befand sich Anfang 1993 in einem "fortgeschrittenen Produktionsstadium". IC to date" und vergleicht seine Leistung mit dem Gleitkomma-Coprozessor MIPS R3010 und behauptet einen erheblichen Stromverbrauchsvorteil. Weitere Details wurden bei der späteren Veröffentlichung des FPA10 mit einer Betriebsfrequenz von 26 MHz und einer Leistungsaufnahme von 250 mW bekannt gegeben. Der Empfang von großen Softwareherstellern wie Computer Concepts und Colton Software war vorsichtig, da die Produkte der ersteren keine Gleitkommabefehle verwenden und daher keinen Nutzen daraus ziehen, und letztere solche Befehle verwenden, aber Skepsis gegenüber signifikanten Leistungsvorteilen zeigen .

Beobachtungen beim Testen des FPA10 bestätigten, dass Anwendungen wie Resultz und PipeDream 4 – beides Produkte von Colton Software – und andere Tabellenkalkulationen, obwohl sie angeblich als Zahlenverarbeitungsanwendungen von Vorteil waren, „keine merklichen Geschwindigkeitsverbesserungen“ zeigten, was auf die Vermeidung dieser Anwendungen zurückzuführen ist unnötiger Berechnungen und dem größeren Aufwand für die Wartung einer grafischen Benutzeroberfläche. Andere Programme wie Draw und ArtWorks – ein Produkt von Computer Concepts – verwendeten anstelle des Gleitkomma-Emulators (FPE) eigene Rechenroutinen und konnten daher die beschleunigten Gleitkomma-Befehle erwartungsgemäß nicht nutzen. Allerdings zeigten verschiedene kostenlose oder kostengünstige Programme, die von anderen Systemen portiert wurden, wie POV-Ray , sowie ausgewählte native Anwendungen wie Clares' Illusionist und Oak Solutions' WorraCAD erhebliche Leistungssteigerungen durch die FPA mit Geschwindigkeitssteigerungen von zwischen fünf und zehn Mal. Der mit RISC OS gebündelte Basic64-Interpreter, der "viel langsamer als Basic V normalerweise" war, wobei ersterer die FPE verwendet und letztere seine eigenen Gleitkomma-Arithmetikroutinen bereitstellt, endete aufgrund beobachteter Geschwindigkeitssteigerungen von etwa vier "etwas schneller". bis etwa elfmal, wobei nicht-trigonometrische Operationen am meisten profitieren. Es wurde berichtet, dass Programme, die vom Fortran-Compiler von Intelligent Interfaces kompiliert wurden, "einige Routinen mit dem FPA10 bis zu 20-mal schneller ausführen". Das Produkt wurde als "guter Wert" wahrgenommen, jedoch mit eingeschränkter Nützlichkeit aufgrund des allgemeinen Mangels an Unterstützung in vielen Anwendungen, die ihre eigenen Routinen und Techniken verwenden, um zu versuchen, leistungsfähige Arithmetik auf der Basishardwareplattform bereitzustellen, und ein Mangel an Anreizen unter den Softwareherstellern um Unterstützung anzubieten, ohne dass ein ausreichend großer Markt an Benutzern vorhanden ist, die die FPA installiert haben.

Nachdem der FPA10 endlich verfügbar geworden war, aber nur für 25 MHz ausgelegt war, und ARM3-Upgrades bei Frequenzen bis zu 35 MHz geliefert wurden, wurde ein höher bewerteter Teil, der FPA11, entwickelt und anscheinend in Produkten ausgeliefert B. ein Prozessorkarten-Upgrade für den A540. ARM3-Upgrades wurden auch mit 33-MHz-ARM3-Prozessoren hergestellt, aber im Gegensatz zu ihren 25-MHz-Gegenstücken, die mit bereits eingebauten FPA10-Coprozessoren erhältlich waren, wurden diese schnelleren Karten nicht mit FPA11-Coprozessoren geliefert, möglicherweise aufgrund von Verfügbarkeitsproblemen mit dem schnelleren Teil.

ARM3-Upgrades

Anfang 1990 führte Aleph One ein Upgrade-Board für die Modelle der Archimedes A300- und A400-Serie mit dem von Acorn entwickelten ARM3-Prozessor ein, das von VLSI Technology unabhängig verkauft wurde. Obwohl der ARM2 aktueller Modelle angeblich mit 20 MHz betrieben werden konnte, wurde er aufgrund externer Begrenzungen, nämlich der Geschwindigkeit des Datenbusses und des "relativ langsamen", aber entsprechend relativ preiswerten RAM, immer nur mit 8 MHz betrieben Geräte im Einsatz. Der ARM3 enthielt einen kombinierten 4-KB-Instruktions- und Daten-Cache auf dem Chip, wodurch solche externen Beschränkungen gelockert wurden und der Prozessor somit produktiv mit der erhöhten 20-MHz-Frequenz betrieben werden konnte. Mit einem Prozessor, der mit dieser höheren Geschwindigkeit läuft, wurde die Gesamtleistung eines Computers mit dem ARM3-Upgrade doppelt so hoch wie die der Maschine ohne das Upgrade ("im Durchschnitt wurden die Ausführungszeiten halbiert"), wobei Programme mit Eingabe/Ausgabe eher davon profitierten weniger ("ein Worst Case von 30 Prozent Verbesserung"). Die ursprünglichen Modelle der Serien A300 und A400 erforderten im Gegensatz zur Serie A400/1 ein Upgrade auf MEMC1a. Es wurde eine hundertprozentige Kompatibilität mit dem ARM2 behauptet, und es wurde eine Möglichkeit bereitgestellt, den On-Chip-Cache zu deaktivieren und den Takt auf 8 MHz zu verlangsamen, um Software zu handhaben, die zu schnell lief, während der ARM3 mit voller Geschwindigkeit lief, aber wie ursprünglich vorausgesetzt, der ARM3 war aufgrund der Einführung einer anderen Co-Prozessor-Schnittstelle in das Gerät nicht mit der bestehenden Hardware-Gleitkomma-Coprozessor-Lösung kompatibel, die schließlich vom FPA-Gerät verwendet wurde. Das Upgrade wurde zu einem Preis von 684,24 GBP eingeführt, wobei der MEMC1a 57,50 GBP für die Benutzer kostete, die es benötigten.

Bis Ende 1991 wurde von Aleph One in Zusammenarbeit mit Atomwide und Watford Electronics ein ARM3-Upgrade für den A3000 angeboten. Da der ARM2 mit Oberflächenmontagetechnik direkt auf das Motherboard des A3000 gelötet wurde, musste das Upgrade von einem Montageservice durchgeführt werden, und die Preise beinhalteten Abholung, Montage, Test und Rückgabe innerhalb von fünf Werktagen per Kurier. Nachdem der A5000 mit einem 25 MHz ARM3 auf den Markt gebracht wurde, trugen diese A3000-Upgrade-Boards einen Prozessor, der mit dieser höheren Frequenz im Vergleich zu früheren Upgrades lief. Ursprünglich kostete das Aleph One-Produkt 468,83 GBP, aber die Ankündigung eines Boards von Watford Electronics führte zu einem reduzierten Preis von 392,45 GBP. Das Watford-Produkt hatte einen Einführungspreis von 274,95 £.

Andere Anbieter produzierten ARM3-Upgrades. Ende 1992 kündigte Simtec Electronics eine Platine mit einem zusätzlichen Sockel für das FPA-Gerät an, sodass ältere Maschinen neben den A540 und A5000 potenzielle Vorteile daraus ziehen können. Zu diesem Zeitpunkt waren die Preise für ARM3-Upgrades so weit gesunken, dass dieses Simtec-Upgrade nur 175 £ zuzüglich Mehrwertsteuer kostete. Konkurrenten wie Ifel und CJE Micros folgten Simtecs Führung und kündigten ähnliche kombinierte ARM3/FPA-Upgrades an. Im Gegensatz dazu erklärte Aleph One, dass der FPA "noch lange nicht verfügbar" sein werde, was auf das Streben nach "einer besseren Lösung basierend auf dem neueren Arm600-Chip plus einem FPA" hindeutet. Andere Anbieter hatten offenbar ähnliche ARM600-basierte Produkte aus Kostengründen ausgeschlossen. 1993 kündigte Ifel später ein 35-MHz-ARM3-Upgrade an, das auf einer begrenzten Menge - ca , A400 oder R140 Maschinen. Angedacht war ein kombiniertes ARM3/FPA-Upgrade mit dem schnelleren ARM3, obwohl mangels entsprechend ausgelegter FPA-Chips ein Schalter vorgesehen war, um die Taktfrequenz manuell zwischen 25 MHz und 35 MHz zu ändern. Es wurde ein Richtpreis von 199 £ inkl. MwSt. geschätzt.

Vor der Verfügbarkeit des FPA hat Simtec den Preis seines kombinierten ARM3/FPA-Boards auf 165 £ zzgl. MwSt. gesenkt. Das Unternehmen veröffentlichte auch ein „Turbo-RAM“-Upgrade für ARM250-basierte Maschinen, um ähnliche Leistungsvorteile wie ein ARM3-Upgrade zu bieten, indem der RAM durch einen schnelleren Typ ersetzt wurde, der es dann ermöglichte, den Prozessor mit einer höheren Frequenz zu betreiben, und verfolgte damit den alternativen Ansatz zur Verbesserung der Systemleistung (Erhöhung sowohl der Prozessor- als auch der Speichergeschwindigkeit) auf die von ARM3-Upgrades verfolgte (Einführung eines schnelleren Prozessors mit Cache). Mit dem Upgrade wurde berichtet, dass die Leistung dieser Maschinen von 7 MIPS auf 10 MIPS gestiegen ist, verglichen mit fast 13 MIPS für einen 25-MHz-ARM3. Durch den Einsatz eines 16-MHz-Taktsignals, wie es Acorn beim Design des A3010 vorsieht, in Verbindung mit dynamischen RAM-Bausteinen mit 70 ns Zugriffszeit, lieferte das Upgrade insgesamt 4 MB RAM und eine 40-prozentige Leistungssteigerung. Im Gegensatz zu Standard-RAM-Upgrades musste das Turbo-Upgrade an einer geeigneten Einrichtung angebracht werden, und das Board war mit 129 GBP zuzüglich Mehrwertsteuer etwas teurer als ein Standard-RAM-Upgrade. Eine "Super-Turbo"-Version des Boards mit 20-MHz-Quarz und 45-ns-dynamischen RAM-Bausteinen wurde überprüft und ist anscheinend je nach Komponentenverfügbarkeit verfügbar und erreicht angeblich 12,25 MIPS.

Aleph One, der die ARM3-Upgrade-Branche gegründet hatte, stellte fest, dass der zunehmende Wettbewerb durch "sechs oder acht Unternehmen, die Arm3-Upgrades herstellen" die Preise so stark nach unten trieb, dass "die Margen sanken und die Talsohle aus dem Arm3-Markt fiel". Die Einnahmen aus ARM3-Upgrades ermöglichten es Aleph One jedoch, die Entwicklung von IBM PC-kompatiblen Podule-Erweiterungen und schließlich der PC-Prozessorkarte für den Risc-PC fortzusetzen, die "einen höheren intellektuellen Inhalt als Arm3-Upgrades" haben und für potenzielle Konkurrenten schwieriger zu erreichen sind machen. Es gab Pläne, eine PowerPC-Prozessorkarte für den Risc-PC zu entwickeln. Weder das PowerPC-Upgrade für den Risc-PC noch das frühere ARM600-basierte Upgrade für die Archimedes-Serie erschien, wobei Acorn selbst Pläne aufgab, neuere ARM600- oder ARM700-Teile mit FPA-Geräten zu kombinieren, um eine verbesserte Gleitkommaleistung zu erzielen.

ARM3-Upgrades wurden mehrere Jahre lang hergestellt, aber da der ARM3-Teil 1996 von seinem Hersteller VLSI "offiziell eingestellt" wurde, sagten Upgrade-Anbieter wie IFEL eine Knappheit voraus und waren nicht in der Lage, weitere Lieferungen solcher Produkte zu garantieren. Die Nachfrage nach solchen Upgrades wurde sogar 1996 als "beständig" gemeldet, da die Schulen immer noch "Chargen alter A300- und A400-Maschinen" aufrüsten. Noch später, im Jahr 1997, kündigte Simtec eine "Sondercharge" von ARM3-Upgrades für Maschinen der A300- und A400-Serie und den A3000 an, die einen Sockel für den 25 MHz FPA10 oder 33 MHz FPA11 aufweisen, wobei ersterer bereits für ein Gesamtprodukt bestückt geliefert wird Kosten von 199 € zzgl. MwSt.

IBM PC-kompatible Module

Acorn plante ursprünglich, ein IBM-PC-kompatibles System auf einem Podule (Peripheriemodul) zu produzieren, komplett mit 80186-Prozessor (mit 10 MHz) und Unterstützung für Plattenlaufwerke. Nachfolgende Überlegungen zu Preis und Wettbewerbsfähigkeit führten zur Einstellung des Produkts. Ende 1991 kündigte der Hardwarelieferant Aleph One jedoch ein PC-Podule an, das auf einem 20 MHz Intel 80386SX-Prozessor mit VGA-Anzeigefähigkeit basiert. Das Anfang 1992 auf den Markt gebrachte Podule mit 1 MB RAM kostete 595 £, während eine 4-MB-Version 725 £ kostete. Die als 386PC bekannte Erweiterung war "tatsächlich ein PC in Ihrem Archimedes", dessen RAM von mindestens 1 MB aufgerüstet werden konnte, wobei der Preis dieser Konfiguration zum Zeitpunkt der Überprüfung auf 495 £ auf das Maximum gefallen war von 4 MB, wobei diese Konfiguration auch zu einem reduzierten Preis von 625 £ angeboten wird. Ein Sockel auf der Platine ermöglichte den Einbau des 80387-Mathematik-Coprozessors für Hardware-Gleitkomma-Arithmetik-Unterstützung, was zusätzliche £ 120 kostete. Die Integration des PC-Systems beinhaltete, dass Archimedes Anzeige-, Tastatur- und Diskettenunterstützung bereitstellte. In der ersten Version würde die mitgelieferte 386PC-Anwendung den Archimedes in den dedizierten Anzeigemodus versetzen und damit die Anzeige übernehmen, aber spätere Versionen versprachen die Bedienung des PCs in einem Fenster, ähnlich wie der aktualisierte PC-Emulator aus der Zeit. Der Bildschirmspeicherbedarf lag bei etwa 256 KB für MDA und CGA, während EGA und VGA weitere 256 KB benötigten. Aufgrund von Einschränkungen bei den Ports vorhandener Archimedes-Maschinen wurden auf der Erweiterungsplatine separate serielle und parallele Ports eingebaut, aber die Integration mit diesen Ports war auch für nachfolgende Versionen des Produkts geplant.

Ende 1992 senkte Aleph One den Preis der 386-basierten Karte um 100 £, rüstete den Prozessor ebenfalls auf einen 25-MHz-Teil auf und führte eine Karte mit einem 25-MHz- Cyrix-486SLC- Prozessor ein, wobei die neue Karte die mathematischen Funktionen beibehielt. Prozessoroption des früheren Produkts. Die angegebene Leistung dieser neuen Karte war ungefähr doppelt so hoch wie die der 386-basierten Karte, aber nur "40 Prozent der Leistung eines standardmäßigen 33 MHz 486DX PC-Klons". Berichten zufolge ermöglichten aktualisierte Windows-Treiber jedoch sogar der 386-basierten Karte, die grafische Leistung eines solchen 486-basierten Klons zu übertreffen, wodurch der Host Archimedes effektiv als eine Art "Windows-Beschleuniger" eingesetzt wurde. Eine nachfolgende Überprüfung milderte solche Behauptungen etwas und zeigte eine Windows-Leistung "nicht merklich besser als ein durchschnittlicher, nicht beschleunigter 386SX-PC-Klon", obwohl eine Verbesserung der Beschleunigungsunterstützung erwartet wurde, wobei auch Gerätetreiber für verschiedene Direktantriebslaserdrucker erwartet wurden. Das Produkt kostete 495 £ für die 1-MB-Version und 595 £ für die 4-MB-Version, wobei eine zukünftige Überarbeitung des Produkts erwartet wird, die bis zu 16 MB RAM unterstützt.

Im Jahr 1993 arbeitete Aleph One mit Acorn zusammen, um Acorn-Markenversionen der PC-Karten für die Verwendung mit dem A3020 und A4000 herzustellen, die ein spezielles "Mini-Podule-Erweiterungssystem" verwendeten. Die 25 MHz 386SX- und 486SLC-Karten wurden in diesem Profil angeboten, um DOS- und Windows-Kompatibilität zu gewährleisten, unter den Marken PC386 und PC486 zu Preisen von £ 275 bzw. £ 499. Ende 1993 wurde die gelieferte Software aktualisiert und Rabatte auf die Produkte angekündigt, wodurch die jeweiligen Preise auf 225 £ und 425 £ gesenkt wurden. Acorn bot auch Bundles des A4000 mit einer Festplatte und jeder der Karten an. Zufällig zu diesem Zeitpunkt, da sich Spekulationen über zukünftige Acorn-Computerprodukte häuften, wurde berichtet, dass der Produktmarketingmanager von Acorn vorschlug, dass solche Produkte "einen leeren Intel-Sockel für Kunden haben würden, um PC-Dos- und Windows-Kompatibilität hinzuzufügen". Solche Bemerkungen wurden vom technischen Direktor von Acorn klargestellt, was darauf hindeutete, dass ein Intel "zweiter Prozessor" nur eine Option in einer Architektur war, die mehrere Prozessoren unterstützte. Letztendlich würde Acorn den Risc-PC mit Dual-Prozessor-Funktionen und Unterstützung für die Verwendung eines „kostengünstigen (ab 99 £) Plug-in-486-PC-Prozessors oder anderer CPUs“ neben einem ARM-Prozessor herausbringen.

1994 wurden neu gestaltete PC-Karten auf den Markt gebracht, die die Option eines schnelleren 50-MHz- 486SLC2- Prozessors für eine gemeldete Verdoppelung der Leistung gegenüber den schnellsten vorhandenen Karten einführten . Bis zu 16 MB SIMM-Profil-RAM konnten eingebaut werden, und ein lokaler Festplatten-Controller wurde hinzugefügt. Die mitgelieferte Software wurde ebenfalls aktualisiert, um Windows in einer Auflösung von 800 x 600 bei bis zu 16 Farben zu unterstützen, und optionale Netzwerktreiberunterstützung war verfügbar, um die Karte als Novell NetWare- Client und für Windows for Workgroups 3.11 zu verwenden . Die Preisgestaltung blieb ähnlich wie bei früheren Modellen. Die angegebene Leistung war besser als die der vorherigen Kartengeneration, aber "immer noch langsam im Vergleich zu allen modernen PCs außer den einfachsten, aber sicherlich brauchbar". Die Windows-User- Benchmarks bewerteten die Leistung ähnlich wie ein schnelles 386SX-basiertes System oder ein "Standard" 386DX-basiertes System, wobei der schnellere Prozessor eine günstigere Bewertung abgibt, während die Festplatten- und Grafiktests die Gesamtbewertung senken. Es wurde berichtet, dass die Verwendung einer Festplatte, die direkt an die Karte angeschlossen ist und ihre eigene dedizierte IDE- Schnittstelle verwendet, eine bis zu zehnmal höhere Festplattenleistung im Vergleich zur Verwendung der systemeigenen Festplatte bietet, aber die Verwendung der SmartDrive- Caching-Software führte zu keinem Ergebnis Leistungsunterschied marginal.

Parallel- und Datenverarbeitung

Gnome Computing kündigte Ende 1989 eine Reihe von Modulen an, die Zugriff auf parallele Verarbeitungsfunktionen mit Inmos Transputer- Prozessoren bieten mit dem Hosting von bis zu vier "TRAMs" (Transputer plus RAM-Module), die ein komplettes Entwicklungssystem auf Basis des Archimedes bieten. Ebenfalls angeboten wurde ein "Transputer Baseboard"-Podule mit einem T425 oder T800 mit bis zu 8 MB RAM. Ein einzelnes Podule mit vier TRAMs, von denen jedes einen T800-Prozessor verwendet, wurde mit 40 MIPS Leistung angegeben, wobei hypothetische 160 MIPS auf einem Archimedes mit vier Podule-Steckplätzen verfügbar sind.

Liste der Modelle

Modell	Speicher ( RAM )	Festplattenspeicher	ARM-Prozessor (Single-Core)	Erscheinungsdatum	Verkaufspreis in Großbritannien bei Markteinführung	Anmerkungen
BBC Archimedes 305	512 KB	-	ARM2	Juli 1987	£799
BBC Archimedes 310	1  MB	-	ARM2	Juli 1987	£875
BBC Archimedes 310M	1 MB	-	ARM2	Juli 1987	£960	Inklusive PC-Emulationssoftware
Eichel Archimedes 410	1 MB	-	ARM2	Juli 1987	1.399 €	Angekündigt, aber nicht produziert
Eichel Archimedes 440	4 MB	20 MB	ARM2	Juli 1987	2.299€
BBC A3000	1 MB	-	ARM2	Mai 1989	£649	Dieses Modell war der letzte Mikrocomputer der BBC -Marke bis zum BBC Micro Bit
Eichel Archimedes 410/1	1 MB	- (ST506-Schnittstelle auf dem Motherboard)	ARM2	Juni 1989	£999	Verbesserter MEMC1A- Speichercontroller gegenüber dem vorherigen 4x0-Modell
Eichel Archimedes 420/1	2 MB	20 MB ST506	ARM2	Juni 1989	1.099 €
Eichel Archimedes 440/1	4 MB	40 MB ST506	ARM2	Juni 1989	1.299 €	Verbesserter MEMC1A- Speichercontroller gegenüber dem vorherigen 4x0-Modell
Eichel R140	4 MB	47 MB ​​ST506	ARM2	Juni 1989	3.500 €	RISC iX- Workstation
Eichel Archimedes 540	4 MB (max. 16 MB)	100 MB SCSI	ARM3	Juni 1990	3.444 €
Eichel R225	4 MB	-	ARM3	Juli 1990	1.995 €	RISC iX Netzwerk- Workstation
Eichel R260	8 MB	100 MB SCSI	ARM3	Juli 1990	3.995 €	RISC iX- Workstation
Eichel A5000	1, 2, 4 oder 8 MB	20 MB bis 160 MB IDE	ARM3	September 1991	£999 oder £1.499	25 oder 33 MHz ARM3-Prozessor, eingeführt mit verschiedenen Untermodellen
Eichel A4	2 oder 4 MB	40 oder 60 MB IDE (2,5")	ARM3	Juni 1992	1.399 £ oder 1.699 £	Notebook-Modell mit ARM3-Prozessor, getaktet mit 24 MHz, 640x480-Graustufen-LCD-Bildschirm
Eichel A3010	1 MB	-	ARM2/ARM250	September 1992	£499	Frühe Modelle hatten eine ARM2- Mezzanine- Prozessorplatine mit dem Codenamen "Adelaide"
Eichel A3020	2 MB	Optionale 60 MB (oder 80 MB) IDE (2,5")	ARM250	September 1992	£880	Preis inklusive Farbmonitor
Eichel A4000	2 MB	80 MB IDE (3,5")	ARM250	September 1992	£1115	Preis inklusive Farbmonitor

Ebenfalls produziert, aber nie kommerziell verkauft wurden:

• A500: 4 MB RAM, ST506-Schnittstelle, Archimedes-Entwicklungsmaschine
• A680 und M4: 8 MB RAM, SCSI auf dem Motherboard, RISC iX- Entwicklungsmaschinen

Auswirkung

Eine Vorschau der Personal Computer World Mitte 1987 auf den Archimedes basierend auf dem "A500 Development System" drückte Begeisterung über die Leistung des Computers aus, dass er sich "mit beträchtlichem Abstand wie der schnellste Computer anfühlte, den ich je benutzt habe", was darauf hindeutet, dass das System es verdient hat Erfolg auf dem Bildungsmarkt und könnte mehr Erfolg als Acorn frühere Modelle in dem Business - Markt, hat positiv auf den Vergleich Mac II oder IBM PS / 2 80. ähnliche Begeisterung vom selben Autor in einer widerspiegelte Byte Magazin Vorschau der A310 folgenden Monat. Die Unzufriedenheit mit der Verfügbarkeit wesentlicher Anwendungen, wie das Fehlen einer speziell für das System entwickelten Textverarbeitung bei seiner Einführung und die inkohärente Benutzererfahrung früherer Anwendungen, haben jedoch die wahrgenommenen Mängel des Produkts aus Sicht der Benutzer und Potenziale aufgezeigt Benutzer.

Mit der bevorstehenden Ankunft von RISC OS für die Archimedes lobte spätere Berichterstattung um Anfang 1989 den Desktop und die bereitgestellten Anwendungen und stellte fest, dass "RISC OS alles ist, was der ursprüngliche Desktop von Archimedes hätte sein sollen, es aber nicht war" und freute sich darauf zukünftige Anwendungen von Acorn und Dritten und beklagten nur, dass es "eine Schande war, dass diese beeindruckende Umgebung beim Start von Archimedes nicht vorhanden war, aber es ist noch nicht zu spät, um einige Köpfe zu drehen".

Leistung

Der Archimedes war in den späten 1980er und frühen 1990er Jahren einer der leistungsstärksten Heimcomputer, wobei seine CPU den Motorola 68000 übertraf, der sowohl in den billigeren Amiga 500- und Atari ST- Maschinen als auch in den teureren Macintosh und Amiga 2000 zu finden war . Obwohl ein 68000 mit 8 MHz eine Leistung von etwa 1,2 VAX MIPS hat , soll der 68000-basierte Amiga 1000 im Benchmarking als System etwa 0,5 VAX MIPS erreicht haben . Im Vergleich dazu lieferten Systeme, die auf dem 8 MHz ARM2 basieren , wie der BBC A3000, Dhrystone- Benchmark-Ergebnisse von 4728 ( 2,7 VAX MIPS ) bis zu 5972 ( 3,4 VAX MIPS ), je nach Betriebssystemversion und Displaykonfiguration. (Ein VAX 11/780 mit VMS 4.2 lieferte das Dhrystone-Basisergebnis von 1757.)

Ein Amiga 2000 mit AmigaOS hätte angeblich von einem Upgrade auf einen 33-MHz- 68030-Prozessor profitiert (der effektiv zu einem Amiga 2500 wurde), wodurch seine Leistung auf bis zu 3,6 VAX MIPS erhöht würde, aber Acorns Low-End-A3010 mit einem ARM250-Prozessor war fähig zu Dhrystone-Benchmark-Ergebnissen von 5500 ( 3,1 VAX MIPS ) bis zu 8871 ( 5,0 VAX MIPS ). Ein Archimedes-System wie das A410/1, das auf 25 MHz ARM3 aufgerüstet wurde, könnte ein Dhrystone-Benchmark-Ergebnis von 18367 ( 10,5 VAX MIPS ) erreichen, während der ARM3-basierte A5000 gemeldete 13,8 VAX MIPS erreichte , was auf 15,0 VAX MIPS in seiner . anstieg 33-MHz- Variante. ARM3-Upgrades waren anfangs ziemlich teuer, aber deutlich im Preis gefallen und für alle ARM2-Systeme verfügbar, sogar für den relativ günstigen A3000. Die ARM3-basierten Maschinen von Acorn wurden jedoch im Allgemeinen für geschäftliche oder institutionelle Benutzer preislich festgelegt.

Nur der Amiga 4000 mit 68040 CPU (oder entsprechend aufgerüsteter Amiga 2000) würde diese Werte mit 18,7 - 21,6 VAX MIPS übertreffen und damit vergleichbar mit Acorns Risc PC 600 ( 18,4 VAX MIPS bis 21,8 VAX MIPS .) Mit Entwicklung von ARM-Technologien Nachdem sie als separates Unternehmen auf ARM Limited übertragen wurden, gingen die Leistungsvorteile der ARM-basierten Computer von Acorn, die durch den Übergang von ARM2 zu ARM3 erhalten blieben, Anfang der 1990er Jahre im Vergleich zu Wettbewerbern, die Prozessoren von etablierten Anbietern wie Intel und Motorola verwenden, etwas zurück , da neue ARM-Prozessoren verspätet auf den Markt kamen, die bescheidenere Leistungssteigerungen gegenüber ihren Vorgängern bieten. Da sich ARM Limited auf eingebettete Anwendungen konzentrierte, wurde festgestellt, dass "der große Leistungsvorsprung, den Arm2 und Arm3 einst genossen" gegenüber zeitgenössischen Intel-Prozessoren, zumindest vorerst, vorbei war.

Ausbildung

Das Sortiment gewann bedeutende Marktanteile in den Bildungsmärkten Großbritanniens, Irlands , Australiens und Neuseelands . Die beträchtliche Präsenz von Acorn im Primar- und Sekundarbereich wurde durch die Vorgänger von Archimedes – BBC Micro und BBC Master – begründet, wobei die Archimedes diese früheren Modelle ergänzten, um zu sehen, dass die Produkte von Acorn zu Beginn des Jahres zusammen mehr als die Hälfte der installierten Computer in Sekundarschulen darstellten die 1990er Jahre. Die Archimedes-Reihe war in den USA und Kanada über Olivetti Canada erhältlich.

Bis Anfang 1991 wurden 100.000 Archimedes-Maschinen verkauft, wobei der A3000 der meistverkaufte Computer in britischen Schulen war, wobei Acorns Archimedes und Master 128 in einem achtmonatigen Zeitraum im Jahr 1990 53 % des Umsatzes ausmachten , und mit dem 32-Bit- Computer Maschinen, "die den Master 128 um den Faktor zwei zu eins übertreffen". Bis Mitte 1992 wurden 180.000 Archimedes-Maschinen verkauft, wiederum aufgrund starker A3000-Verkäufe. Bis 1994 und der Einführung des Risc PC wurden über 300.000 Archimedes-Maschinen verkauft.

Im Jahr 1992 initiierte die Supermarktkette Tesco in Zusammenarbeit mit Acorn ihr Computers for Schools- Programm und bot Gutscheine für jede 25 £, die in Tesco-Scores ausgegeben wurden, an, die gegen Software- und Hardwareprodukte, einschließlich kompletter Computersysteme, eingelöst werden konnten Woche Zeitraum. Über 15.000 Schulen registrierten sich für die Teilnahme an dem Programm, und während des Kampagnenzeitraums wurden über 22 Millionen Gutscheine ausgestellt, was den geschätzten Wert der verteilten Produkte auf über 4,5 Millionen Pfund beläuft , obwohl der tatsächliche Wert der verteilten Produkte später mit 3 Millionen Pfund angegeben wurde . Tesco und Acorn wiederholten das Programm 1993 auf der Grundlage der Reaktion auf die Kampagne des Vorjahres und verteilten Software und Hardware im Wert von schätzungsweise 6,5 Millionen Pfund an über 11.000 Schulen, darunter 7.000 Computer, und führten sogar Acorn-Computer an einigen Schulen für die erstes Mal.

Trotz des Vorteils für Acorn, seinen Kundenstamm zu erweitern, äußerten Händler und Softwareunternehmen Unzufriedenheit über die Auswirkungen des Programms, wobei Anekdoten über eine Zurückhaltung beim Kauf von Geräten auftauchten, die kostenlos erhältlich waren, was den Einnahmen der Händler schadete, obwohl Acorns Ausbildung Der Marketingmanager argumentierte, dass die Wirkung des Programms im Allgemeinen positiv sei und tatsächlich Verkaufschancen für Händler eröffne. Die Einbeziehung von Softwareprodukten in das System wurde von einem Kommentator sowohl für die Unternehmen, deren Produkte vorgestellt wurden, als auch für diejenigen, deren Produkte nicht genügend Gewinn machten, als schädlich angesehen, da potenzielle Kunden ihre Konkurrenten wählen würden „Kostenlose“ Produkte. Mit der Feststellung, dass das Programm "nicht rein philanthropisch" sei, wurde Besorgnis über die Auswirkungen auf den Eichelmarkt geäußert und die Schulen müssten "auf Wohltätigkeitsorganisationen und Werbegags zurückgreifen, um die grundlegenden Werkzeuge für die Arbeit zu erhalten". Als Reaktion auf diese Kritik wurden 1994 unabhängige Softwaretitel aus dem Programm gestrichen, das letztendlich Produkte an über 10.000 Schulen, darunter 4.000 Computer, verteilte, wobei in den ersten drei Jahren des Programms insgesamt 15.000 Computer verschenkt wurden.

Nachdem Tesco seine Präsenz in Schottland durch Akquisitionen ausgebaut hatte, wurde das Tesco-Programm 1995 erstmals auf Schottland ausgeweitet. Neben der Aktualisierung der Produktauswahl wurde in der Kampagne 1996 die Möglichkeit eingeführt, nicht eingelöste Gutscheine zur Einlösung aufzubewahren. Bis zum Ende der Kampagne 1996 wurden Produkte im Wert von 5,7 Millionen Pfund verteilt, wobei das Programm Produkte im Wert von insgesamt 25,9 Millionen Pfund verteilt hat , darunter 26.000 Acorn-Computer in den ersten fünf Jahren.

Mitte bis Ende der 1990er Jahre begann sich der britische Bildungsmarkt von Acorns Produkten hin zu IBM-kompatiblen PCs abzuwenden. Acorn und Apple gründeten das Joint Venture Xemplar, um die Produkte dieser Unternehmen im Bildungssektor als Teil einer Strategie zur ihren Marktanteil halten. Durch die Beteiligung von Xemplar am Programm Computer for Schools wurden in der Kampagne 1996 erstmals Apple-Produkte vorgestellt. Das Engagement von Xemplar setzte sich in den folgenden Jahren fort, führte 1998 eine Informationstechnologie-Schulung für Lehrer ein und versuchte in der Kampagne 1999 trotz der Turbulenzen um Acorn, Acorn-Produkte anzubieten, als das Unternehmen versuchte, sich vom Desktop-Computermarkt zu entfernen, und anschließend seine Beteiligung an Xemplar verkaufte zu Apple. Im Jahr 2000 wechselte Tesco seinen Partner im Programm Computer for Schools von Xemplar zu RM plc .

Acorn führte andere Förderinitiativen für den Bildungssektor durch. Das Acorn Advantage-Programm, das im September 1994 ins Leben gerufen wurde, bot ein Treueprogramm, bei dem Punkte durch Einkäufe gesammelt und gegen "Lehrplanressourcen" eingelöst wurden, die nicht-computergestützte Artikel wie Musik- und wissenschaftliche Instrumente sowie Computerhardware umfassten. Mehrere kommerzielle Partner waren an dem Programm beteiligt, wie Fina , die Gutscheine für Benzinkäufe vergab, die gegen Punkte eingetauscht werden konnten, und die Midland Bank, die Punkte an Schulen spendete, die ihrem schulbasierten Bankensystem Midbank beitraten. Eine Visa- Kreditkarte der Marke Acorn würde auch Advantage-Punkte für nominierte Schulen generieren.

Erbe

Zwischen 1994 und 2008 wurde ein Modell, das den Archimedes-Computer ablöste , der Risc PC , im Fernsehen für die Rundfunkautomatisierung verwendet, das von der britischen Firma Omnibus Systems programmiert wurde. Zur Steuerung/Automatisierung mehrerer Fernsehgeräte anderer Hersteller in einer für die damalige Zeit ungewöhnlichen Weise wurden originale Desktop-Modelle und maßgefertigte 19-Zoll-Rack-Modelle verwendet. Es wurde bei mehreren großen europäischen Fernsehsendern verwendet, darunter BBC, NRK, TMF (NL, UK).

Ebenfalls zwischen 1994 und 2004 wurden die PC-Modelle Archimedes und Risc für Teleprompter in Fernsehstudios verwendet. Die Hardware ließ sich leicht an den Einsatz im Fernsehen anpassen und war billiger als andere damals erhältliche Hardware.

Siehe auch

• Die vierte Dimension (Unternehmen)
• RISC OS-Zeichensatz
• Kategorie:Acorn Archimedes Spiele

Verweise

Anmerkungen

Externe Links

• The Ultimate Acorn Archimedes Vortrag von Matt Evans
• Seite zu Acorn-Systemen auf Old-Computers.com
• Eichel Archimedes bei Flatbatteries
• Chris' Eicheln: Archimedes