Adnan Hajj fotografiert Kontroverse - Adnan Hajj photographs controversy

Adnans digital manipuliertes Foto der Folgen eines IDF- Angriffs auf Beirut .
Vor und nach der Bildbearbeitung
Digital manipulierte Fotografie einer IAF F-16 , die eine einzelne Fackel über dem Südlibanon einsetzt; die Leuchtkugel wurde digital dupliziert, um den Anschein zu erwecken, als würden mehrere Raketen abgefeuert.
Hauptartikel: Fotokontroversen des Libanonkriegs 2006

Bei der Kontroverse um Adnan Hajj Fotografien (auch Reutersgate genannt ) handelt es sich um digital manipulierte Fotografien von Adnan Hajj, einem libanesischen freiberuflichen Fotografen aus dem Nahen Osten , der über einen Zeitraum von mehr als zehn Jahren für Reuters gearbeitet hatte. Hajjs Fotografien wurden als Teil der Reuters-Berichterstattung über den Libanonkrieg 2006 präsentiert , aber Reuters hat zugegeben, dass mindestens zwei vor der Veröffentlichung erheblich verändert wurden.

Zeitleiste

Das erste Bild wurde am 5. August 2006 entdeckt, als der Blogger Charles Johnson von Little Green Footballs schrieb, dass das erste Bild "eklatante Beweise für Manipulationen zeigt" ( Adobe Photoshop- Klonstempel), Reuters entfernte alle Fotografien von Hajj von ihrer Website; Hajj behauptete, das Foto nicht absichtlich verändert zu haben, sondern versuchte, "Staubflecken" zu entfernen. Reuters stand dem Fotografen nicht zur Seite und gab zu, dass Hajj es geändert hatte, und sagte: "Bildbearbeitungssoftware wurde unsachgemäß für dieses Bild verwendet. Eine korrigierte Version wird sofort dieser Empfehlung folgen. Wir entschuldigen uns für etwaige Unannehmlichkeiten." PR-Chefin Moira Whittle sagte: "Reuters nimmt solche Angelegenheiten sehr ernst, da es strikt gegen die redaktionellen Richtlinien des Unternehmens verstößt, Bilder zu ändern."

Über das zweite manipulierte Bild berichtete der pseudonyme Blogger „ Dr. Rusty Shackleford “ auf seinem Blog „ The Jawa Report “. Reuters beschrieb es so, dass ein israelisches F-16- Kampfflugzeug "während eines Luftangriffs auf Nabatiyeh" Bodenangriffsraketen abfeuert, aber die F-16 setzte tatsächlich eine defensive Leuchtrakete ein , und das Originalfoto zeigte nur eine Leuchtrakete. Das Foto war manipuliert worden, um die Zahl der von der F-16 fallenden Fackeln von eins auf drei zu erhöhen, und sie wurden fälschlicherweise als Raketen identifiziert.

Am 6. August kündigte Reuters an, die Zusammenarbeit mit Adnan Hajj einzustellen. Hajj behauptete, er habe nur versucht, Staubflecken zu entfernen, und dass er aufgrund der schlechten Lichtverhältnisse, unter denen er arbeitete, Fehler gemacht habe. Kritiker weisen darauf hin, dass dies unmöglich ist, da Hajjs manipuliertes Bild eine ganze Rauchwolke hinzufügte, mehrere Gebäude duplizierte und ein sich wiederholendes Muster zeigte, das darauf hinweist, dass eine Rauchwolke mehrmals "geklont" wurde.

Am 7. August beschloss Reuters, alle 920 Fotos von Hajj aus dem Verkauf zu nehmen. Bis zum 11. Mai 2008 hatte Reuters alle Bilder von Hajj von seiner Website entfernt. Am 18. Januar 2007 berichtete Reuters, dass eine interne Untersuchung der Fotomanipulation von Adnan Hajj zur Entlassung eines führenden Reuters-Fotoredakteurs geführt habe.

Die Anklagen gegen Hajj fanden in einem größeren Zusammenhang mit vielen Vorwürfen über irreführende Fotografien statt, die aus dem Israel-Libanon-Konflikt stammten.

Siehe auch

Verweise

Externe Links