Agent Orange - Agent Orange

Für andere Verwendungen siehe Agent Orange (Begriffsklärung) .

Huey-Hubschrauber der US-Armee versprühen während des Vietnamkriegs in ihrer herbiziden Kriegsführung Agent Orange über landwirtschaftliche Flächen .

Agent Orange ist ein Herbizid und Entlaubungsmittel , eines der "taktischen" Rainbow Herbizide . Es ist weithin bekannt für seine Verwendung durch das bekannte US - Militär als Teil seines Herbizid warfare Programms, Operation Ranch Hand , während des Vietnam - Krieges von 1961 bis 1971. Es ist eine Mischung aus gleichen Teilen von zwei Herbiziden , 2,4,5-T und 2,4-D . Zusätzlich zu den schädlichen Auswirkungen auf die Umwelt haben Spuren von Dioxin (hauptsächlich TCDD , das giftigste seiner Art) in der Mischung zu erheblichen Gesundheitsproblemen bei vielen exponierten Personen und ihren Nachkommen geführt.

Die vietnamesische Regierung sagt, dass bis zu vier Millionen Menschen in Vietnam dem Entlaubungsmittel ausgesetzt waren und bis zu drei Millionen Menschen durch Agent Orange erkrankt sind, während das Rote Kreuz von Vietnam schätzt, dass bis zu eine Million Menschen behindert waren oder gesundheitliche Probleme als Folge einer Exposition gegenüber Agent Orange haben. Die US-Regierung hat diese Zahlen als unzuverlässig bezeichnet und gleichzeitig Fälle von Leukämie , Hodgkin-Lymphom und verschiedenen Krebsarten bei exponierten US-Militärveteranen dokumentiert . Eine epidemiologische Studie der Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten zeigte, dass die Zahl der Geburtsfehler bei Kindern von Militärangehörigen infolge von Agent Orange zugenommen hat. Auch in Vietnam hat Agent Orange enorme Umweltschäden angerichtet. Über 3.100.000 Hektar (31.000 km 2 oder 11.969 mi 2 ) Wald wurden entlaubt. Entlaubungsmittel erodierten die Baumdecke und den Setzling-Waldbestand, was die Wiederaufforstung in zahlreichen Gebieten erschwerte. Die Artenvielfalt der Tiere ist im Gegensatz zu unbesprühten Flächen stark reduziert.

Der Einsatz von Agent Orange in Vietnam führte zu zahlreichen rechtlichen Schritten. Die Vereinten Nationen haben die Resolution 31/72 der Generalversammlung der Vereinten Nationen und das Übereinkommen über Umweltänderungen ratifiziert . Im Namen von US- und vietnamesischen Veteranen eingereichte Klagen forderten Schadensersatz.

Agent Orange wurde erstmals während des malaiischen Notfalls von den britischen Streitkräften in Malaya eingesetzt . Es wurde auch vom US-Militär in Laos und Kambodscha während des Vietnamkrieges genutzt, weil Wälder nahe der Grenze zu Vietnam vom Vietcong genutzt wurden . Auch in Brasilien wurde das Herbizid eingesetzt, um Landflächen für die Landwirtschaft zu roden.

Chemische Zusammensetzung

2,3,7,8-Tetrachlordibenzo-p-dioxin (TCDD)
2,4-Dichlorphenoxyessigsäure (2,4-D)
2,4,5-Trichlorphenoxyessigsäure (2,4,5-T)

Der Wirkstoff von Agent Orange war eine gleiche Mischung aus zwei Phenoxy-Herbiziden – 2,4-Dichlorphenoxyessigsäure (2,4-D) und 2,4,5-Trichlorphenoxyessigsäure (2,4,5-T) – in iso- octylester Form, die Spuren der enthaltenen dioxin 2,3,7,8-tetrachlorodibenzo- p dioxin (TCDD). TCDD war eine Spur (typischerweise 2-3 ppm , im Bereich von 50 ppb bis 50 ppm) – aber eine signifikante – Verunreinigung von Agent Orange.

Toxikologie

TCDD ist das giftigste der Dioxine und wird von der US-Umweltschutzbehörde EPA als krebserregend für den Menschen eingestuft . Die fettlösliche Natur von TCDD führt dazu, dass es durch Körperkontakt oder Einnahme leicht in den Körper gelangt. Dioxin reichert sich leicht in der Nahrungskette an. Dioxin gelangt in den Körper, indem es sich an ein Protein namens Aryl-Kohlenwasserstoff-Rezeptor (AhR), einen Transkriptionsfaktor, bindet . Wenn TCDD an AhR bindet, wandert das Protein in den Zellkern, wo es die Genexpression beeinflusst.

Laut US-Regierungsberichten trocknet Agent Orange, wenn es nicht chemisch an eine biologische Oberfläche wie Erde, Blätter oder Gras gebunden ist, nach dem Sprühen schnell und zerfällt bei Sonneneinstrahlung innerhalb von Stunden bis Tagen und ist nicht mehr schädlich.

Entwicklung

Mehrere Herbizide wurden als Teil der Bemühungen der Vereinigten Staaten und des Vereinigten Königreichs entwickelt, herbizide Waffen für den Einsatz während des Zweiten Weltkriegs zu entwickeln . Dazu gehörten 2,4-D, 2,4,5-T, MCPA (2-Methyl-4-chlorphenoxyessigsäure, 1414B und 1414A, umkodiert LN-8 und LN-32) und Isopropylphenylcarbamat (1313, umkodiert LN- 33).

1943 beauftragte das United States Department of the Army den Botaniker und Bioethiker Arthur Galston , der die später in Agent Orange verwendeten Entlaubungsmittel entdeckte, und seinen Arbeitgeber University of Illinois at Urbana-Champaign , um die Auswirkungen von 2,4-D und 2 zu untersuchen. 4,5-T auf Getreidekörner (einschließlich Reis) und breitblättrigen Kulturen. Als Absolvent und Doktorand an der University of Illinois konzentrierte sich Galston in seiner Forschung und Dissertation darauf, ein chemisches Mittel zu finden, um Sojabohnen früher blühen und fruchten zu lassen. Er fand heraus , dass sowohl 2,3,5 Triiodobenzoesäure (TIBA) würde die Blüte von Sojabohnen beschleunigen und in höheren Konzentrationen hätte er die Sojabohnen entblättern. Aus diesen Studien entstand das Konzept, Herbizide aus der Luft zu verwenden, um feindliche Nutzpflanzen zu zerstören, um ihre Nahrungsversorgung zu stören. Anfang 1945 führte die US-Armee auf dem Bushnell Army Airfield in Florida Tests mit verschiedenen 2,4-D- und 2,4,5-T-Mischungen durch . Infolgedessen begannen die USA mit einer Serienproduktion von 2,4-D und 2,4,5-T und hätten sie 1946 während der Operation Untergang gegen Japan eingesetzt, wenn der Krieg fortgesetzt worden wäre.

In den Jahren nach dem Krieg testeten die USA 1.100 Wirkstoffe, und Feldversuche mit den vielversprechenderen wurden an britischen Stationen in Indien und Australien durchgeführt, um ihre Wirkung unter tropischen Bedingungen sowie auf dem US-amerikanischen Testgelände in Florida. Zwischen 1950 und 1952 wurden in Tanganjika bei Kikore und Stunyansa Versuche durchgeführt , um Arborizide und Entlaubungsmittel unter tropischen Bedingungen zu testen. Die beteiligten Chemikalien waren 2,4-D, 2,4,5-T und Endothall (3,6-Endoxohexahydrophthalsäure). In den Jahren 1952-53 überwachte die Einheit das Sprühen von 2,4,5-T aus der Luft in Kenia, um den Wert von Entlaubungsmitteln bei der Ausrottung der Tsetsefliege zu bewerten .

Frühe Nutzung

In Malaya erforschte die örtliche Einheit von Imperial Chemical Industries Entlaubungsmittel als Unkrautvernichtungsmittel für Kautschukplantagen. Hinterhalte der malaiischen Nationalen Befreiungsarmee am Straßenrand waren eine Gefahr für das britische Militär während des malaiischen Notstands (1948–1960). Ein detaillierter Bericht darüber, wie die Briten mit dem Versprühen von Herbiziden experimentierten, wurde von zwei Wissenschaftlern verfasst, EK Woodford von der Unit of Experimental Agronomy des Agricultural Research Council und HGH Kearns von der University of Bristol .

Nach dem Ende des malaiischen Notfalls im Jahr 1960 betrachteten die USA den britischen Präzedenzfall bei der Entscheidung, dass der Einsatz von Entlaubungsmitteln eine legale Taktik der Kriegsführung sei . Außenminister Dean Rusk teilte Präsident John F. Kennedy mit, dass die Briten einen Präzedenzfall für die Kriegsführung mit Herbiziden in Malaya geschaffen hätten.

Einsatz im Vietnamkrieg

Karte mit den Standorten der Luftherbizid-Sprüheinsätze der US-Armee in Südvietnam, die von 1965 bis 1971 stattfanden.

Mitte 1961 forderte der südvietnamesische Präsident Ngo Dinh Diem die Vereinigten Staaten auf, in seinem Land Herbizide aus der Luft zu versprühen. Im August desselben Jahres führte die Luftwaffe der Republik Vietnam mit amerikanischer Hilfe Herbizideinsätze durch. Diem Antrag startete eine politische Debatte im Weißen Haus und dem Staat und Verteidigung Abteilungen . Viele US-Beamte unterstützten Herbizid-Operationen und wiesen darauf hin, dass die Briten bereits in den 1950er Jahren in Malaya Herbizide und Entlaubungsmittel eingesetzt hatten. Im November 1961 genehmigte Kennedy den Start der Operation Ranch Hand , dem Codenamen für das Herbizidprogramm der United States Air Force in Vietnam.

Während des Vietnamkriegs zwischen 1962 und 1971 versprühte das US-Militär im Rahmen der Operation fast 20.000.000 US-Gallonen (76.000 m 3 ) verschiedene Chemikalien – die „ Regenbogenherbizide “ und Entlaubungsmittel – in Vietnam, Ost-Laos und Teilen Kambodschas Ranch Hand erreichte seinen Höhepunkt von 1967 bis 1969. Zu Vergleichszwecken fasst ein Pool von olympischer Größe ungefähr 2.500 m 3 . Wie die Briten in Malaya, war es das Ziel der USA, ländliches/bewaldetes Land zu entlauben, den Guerillas Nahrung und Verstecke zu entziehen und sensible Gebiete wie etwa um den Stützpunkt herum zu säubern. Samuel P. Huntington argumentierte, dass das Programm auch Teil einer Politik der Zwangsverstädterung war , die darauf abzielte, die Fähigkeit der Bauern, sich auf dem Land zu ernähren , zu zerstören, sie zur Flucht in die von den USA dominierten Städte zu zwingen und die Guerillas ihrer ihre ländliche Unterstützungsbasis.

Militärische Filmaufnahmen von US-Truppen, die Agent Orange von einem Flussboot in Vietnam im Februar 1969 besprühen.

Agent Orange wurde normalerweise von Hubschraubern oder von tief fliegenden C-123 Provider- Flugzeugen gesprüht , die mit Sprühern und "MC-1 Hourglass" -Pumpsystemen und 1.000 US-Gallonen (3.800 L) Chemikalientanks ausgestattet waren. Spritzläufe wurden auch von Lastwagen, Booten und Rückenspritzen durchgeführt. Insgesamt wurden über 80 Millionen Liter Agent Orange aufgetragen.

Die erste Charge von Herbiziden wurde am 9. Januar 1962 auf der Tan Son Nhut Air Base in Südvietnam entladen. Aufzeichnungen der US-Luftwaffe zeigen, dass im Verlauf der Operation Ranch Hand mindestens 6.542 Sprüheinsätze stattfanden. Bis 1971 waren 12 Prozent der Gesamtfläche Südvietnams mit Entlaubungsmitteln besprüht worden, mit einer durchschnittlichen Konzentration, die dem 13-fachen der empfohlenen Anwendungsmenge des US-Landwirtschaftsministeriums für den Hausgebrauch entspricht. Allein in Südvietnam wurden schätzungsweise 10.000.000 ha landwirtschaftliche Nutzfläche zerstört. In einigen Gebieten waren die TCDD-Konzentrationen in Boden und Wasser hundertmal höher als die von der EPA als sicher eingestuften Werte.

Die Kampagne zerstörte 20.000 Quadratkilometer (5 × 10 6 Acres) Hochland- und Mangrovenwälder und Tausende Quadratkilometer Feldfrüchte. Insgesamt wurden über einen Zeitraum von neun Jahren mehr als 20 % der Wälder Südvietnams mindestens einmal besprüht. ^

1965 wurde den Mitgliedern des US-Kongresses gesagt, dass "die Vernichtung von Ernten als der wichtigere Zweck angesehen wird ... aber in der öffentlichen Erwähnung des Programms wird normalerweise die Entlaubung des Dschungels betont." Einige Militärangehörige berichteten, ihnen sei gesagt worden, sie würden Ernten zerstören, die zur Ernährung der Guerilla verwendet werden, nur um später herauszufinden, dass die meisten der zerstörten Lebensmittel tatsächlich produziert wurden, um die lokale Zivilbevölkerung zu unterstützen. Laut Wil Verwey sollten beispielsweise allein im Jahr 1970 85 % der Ackerflächen in der Provinz Quang Ngai zerstört werden. Er schätzte, dass dies eine Hungersnot verursacht und Hunderttausende von Menschen ohne Nahrung oder unterernährt in der Provinz zurückgelassen hätte.

Das US-Militär begann im Oktober 1962, Nahrungsmittelpflanzen ins Visier zu nehmen, hauptsächlich mit Agent Blue ; die amerikanische Öffentlichkeit wurde erst 1965 auf die Programme zur Vernichtung von Pflanzen aufmerksam gemacht (und man glaubte dann, dass im Frühjahr mit dem Besprühen der Pflanzen begonnen worden war). Im Jahr 1965 wurden 42 % aller Herbizidspritzungen für Nahrungspflanzen verwendet. Die erste offizielle Anerkennung der Programme erfolgte im März 1966 durch das State Department.

Viele Experten, darunter Arthur Galston, lehnten den Herbizidkrieg aus Bedenken hinsichtlich der Nebenwirkungen auf Mensch und Umwelt ab, indem sie die Chemikalie wahllos über einen weiten Bereich versprühten. Bereits 1966 wurden den Vereinten Nationen Resolutionen vorgelegt , denen zufolge die USA gegen das Genfer Protokoll von 1925 verstoßen , das den Einsatz chemischer und biologischer Waffen regelte . Die USA vereitelten die meisten Resolutionen und argumentierten, dass Agent Orange keine chemische oder biologische Waffe sei, da es als Herbizid und Entlaubungsmittel galt und in dem Bemühen eingesetzt wurde, Pflanzen zu zerstören und den Feind der Verschleierung zu berauben, und nicht dazu bestimmt war Menschen ins Visier nehmen. Die US-Delegation argumentierte, dass eine Waffe definitionsgemäß jedes Gerät ist, das verwendet wird, um Lebewesen, Strukturen oder Systeme zu verletzen, zu besiegen oder zu zerstören, und Agent Orange fiel nicht unter diese Definition. Es argumentierte auch, dass, wenn die USA für die Verwendung von Agent Orange angeklagt werden sollten, das Vereinigte Königreich und seine Commonwealth-Staaten angeklagt werden sollten, da sie es auch während des malaiischen Notfalls in den 1950er Jahren häufig verwendeten. 1969 kommentierte das Vereinigte Königreich den Entwurf der Resolution 2603 (XXIV): "Die Beweise scheinen uns besonders unzureichend für die Behauptung, dass die Verwendung von spezifisch pflanzengiftigen chemischen Substanzen im Krieg völkerrechtlich verboten ist ."

Auswirkungen auf die Gesundheit

Vietnamesen

Hauptartikel: Auswirkungen von Agent Orange auf das vietnamesische Volk

Die vietnamesische Regierung sagt, dass 4 Millionen ihrer Bürger Agent Orange ausgesetzt waren und bis zu 3 Millionen deswegen an Krankheiten litten; diese Zahlen beinhalten ihre Kinder, die exponiert wurden. Das Rote Kreuz von Vietnam schätzt, dass bis zu 1 Million Menschen aufgrund der kontaminierten Agent Orange behindert sind oder gesundheitliche Probleme haben. Die US-Regierung hat diese Zahlen als unzuverlässig angezweifelt.

Laut einer Studie von Dr. Nguyen Viet Nhan sind Kinder in den Gebieten, in denen Agent Orange verwendet wurde, betroffen und haben mehrere gesundheitliche Probleme, darunter Gaumenspalten, geistige Behinderungen, Hernien und zusätzliche Finger und Zehen . In den 1970er Jahren wurden in der Muttermilch südvietnamesischer Frauen und im Blut von US-Militärangehörigen, die in Vietnam gedient hatten , hohe Dioxinkonzentrationen festgestellt . Die am stärksten betroffenen Gebiete sind das Berggebiet entlang Truong Son (Long Mountains) und die Grenze zwischen Vietnam und Kambodscha. Die betroffenen Bewohner leben unter minderwertigen Bedingungen mit vielen genetischen Erkrankungen .

Im Jahr 2006 veröffentlichten Anh Duc Ngo und Kollegen vom Health Science Center der University of Texas eine Metaanalyse , die eine große Heterogenität (unterschiedliche Ergebnisse) zwischen den Studien aufdeckte, ein Ergebnis, das mit einem fehlenden Konsens zu diesem Thema übereinstimmt. Trotzdem ergab die statistische Analyse der von ihnen untersuchten Studien Daten, dass der Anstieg von Geburtsfehlern/ relativem Risiko (RR) durch die Exposition gegenüber dem Erreger Orange/Dioxin in vietnamesisch finanzierten Studien in der Größenordnung von 3 zu liegen scheint, aber 1,29 im Rest der Welt. Es gibt Daten nahe der Schwelle der statistischen Signifikanz, die darauf hindeuten, dass Agent Orange zu Totgeburten, Gaumenspalten und Neuralrohrdefekten beiträgt , wobei Spina bifida der statistisch signifikanteste Defekt ist. Die große Diskrepanz im RR zwischen vietnamesischen Studien und denen im Rest der Welt wurde auf Bias in den vietnamesischen Studien zurückgeführt.

28 der ehemaligen US-Militärstützpunkte in Vietnam, in denen die Herbizide gelagert und in Flugzeuge verladen wurden, können noch immer hohe Dioxinwerte im Boden aufweisen, die eine Gesundheitsgefahr für die umliegenden Gemeinden darstellen. Auf den ehemaligen US-Luftwaffenstützpunkten in Da Nang , Phù Cát District und Biên Hòa wurden umfangreiche Tests auf Dioxinbelastung durchgeführt . Einige Böden und Sedimente auf den Basen weisen extrem hohe Dioxingehalte auf, die einer Sanierung bedürfen. Der Luftwaffenstützpunkt Da Nang weist eine bis zu 350-mal höhere Dioxinbelastung auf als internationale Handlungsempfehlungen. Die verseuchten Böden und Sedimente belasten weiterhin die Bürger Vietnams, vergiften ihre Nahrungskette und verursachen Krankheiten, schwere Hautkrankheiten und eine Vielzahl von Krebsarten in Lunge, Kehlkopf und Prostata.

  • Eine Person mit Geburtsfehlbildungen im Zusammenhang mit einer pränatalen Exposition gegenüber Agent Orange

  • Major Tự Đức Phang wurde mit Dioxin kontaminiertem Agent Orange ausgesetzt.

  • Eine Gruppe behinderter Kinder in Ho Chi Minh, von denen einige von Agent Orange betroffen sind

  • Kan Lay, 55 Jahre alt, und ihr Sohn Ke Van Bec, 14 Jahre alt, A Luoi Valley, Vietnam, Dezember 2004.

US-Veteranen

In Vietnam wurde den Veteranen gesagt, sie sollten sich keine Sorgen machen und wurden überzeugt, dass die Chemikalie harmlos sei. Nach ihrer Rückkehr nach Hause begannen Vietnam-Veteranen zu vermuten, dass ihre schlechte Gesundheit oder die Fälle, in denen ihre Frauen Fehlgeburten hatten oder Kinder mit Geburtsfehlern geboren wurden, mit Agent Orange und den anderen giftigen Herbiziden zusammenhängen könnten, denen sie in Vietnam ausgesetzt waren. Veteranen begannen 1977, beim Department of Veterans Affairs Anträge auf Invaliditätszahlungen für die Gesundheitsversorgung wegen Erkrankungen einzureichen, von denen sie glaubten, dass sie mit der Exposition gegenüber Agent Orange, oder genauer gesagt, Dioxin in Verbindung standen, aber ihre Ansprüche wurden abgelehnt, es sei denn, sie konnten beweisen, dass der Zustand begann, als sie waren im Dienst oder innerhalb eines Jahres nach ihrer Entlassung. Um sich für eine Entschädigung zu qualifizieren, müssen Veteranen während der Vietnam-Ära auf oder in der Nähe von Militärstützpunkten in Thailand gedient haben, wo Herbizide außerhalb Vietnams getestet und gelagert wurden, Veteranen, die Besatzungsmitglieder von C-123-Flugzeugen waren, die nach der Vietnam Krieg oder waren mit Projekten des Verteidigungsministeriums (DoD) verbunden, um Herbizide in den USA zu testen, zu entsorgen oder zu lagern

Bis April 1993 hatte das Department of Veterans Affairs nur 486 Opfer entschädigt, obwohl es Invaliditätsansprüche von 39.419 Soldaten erhalten hatte, die während ihres Dienstes in Vietnam Agent Orange ausgesetzt waren.

In einer Umfrage von Zogby International im November 2004 unter 987 Personen waren 79 % der Befragten der Meinung, dass die US-Chemieunternehmen, die das Entlaubungsmittel Agent Orange herstellten, US-Soldaten entschädigen sollten, die von der giftigen Chemikalie während des Vietnamkriegs betroffen waren. Außerdem sagten 51%, dass sie eine Entschädigung für vietnamesische Agent-Orange-Opfer unterstützen.

Nationale Akademie für Medizin

Ab den frühen 1990er Jahren wies die Bundesregierung das Institute of Medicine (IOM), heute bekannt als National Academy of Medicine , an, alle 2 Jahre Berichte über die gesundheitlichen Auswirkungen von Agent Orange und ähnlichen Herbiziden herauszugeben. Die IOM-Berichte, die erstmals 1994 mit dem Titel Veterans and Agent Orange veröffentlicht wurden, bewerten das Risiko sowohl von Krebs als auch von nicht-krebsartigen gesundheitlichen Auswirkungen. Jede gesundheitliche Wirkung wird anhand der verfügbaren Forschungsdaten nach Assoziationsnachweisen kategorisiert. Das letzte Update wurde 2016 mit dem Titel "Veteranen und Agent Orange: Update 2014" veröffentlicht.

Der Bericht zeigt ausreichende Hinweise auf eine Assoziation mit Weichteilsarkomen; Non-Hodgkin-Lymphom (NHL); Hodgkin-Krankheit; Chronische lymphatische Leukämie (CLL); einschließlich Haarzell-Leukämie und anderen chronischen B-Zell-Leukämien. Begrenzte oder vermutete Hinweise auf eine Assoziation wurden mit Atemwegskrebs (Lunge, Bronchus, Luftröhre, Kehlkopf) in Verbindung gebracht; Prostatakrebs; multiples Myelom; und Blasenkrebs. Bei zahlreichen anderen Krebsarten wurden unzureichende oder unzureichende Hinweise auf Verbindungen zu Agent Orange festgestellt.

Die National Academy of Medicine hat wiederholt festgestellt, dass alle Hinweise auf einen Zusammenhang zwischen Agent Orange und Prostatakrebs "begrenzt sind, weil Zufall, Voreingenommenheit und Verwechslung nicht mit Zuversicht ausgeschlossen werden konnten".

Auf Anfrage der Veterans Administration bewertete das Institute of Medicine, ob der Dienst in diesen C-123-Flugzeugen Soldaten plausibel ausgesetzt und ihrer Gesundheit schaden könnte. Ihr Bericht "Post-Vietnam Dioxin Exposure in Agent Orange-Contaminated C-123 Aircraft" bestätigte dies.

US-Gesundheitsdienst

Veröffentlichungen des Public Health Service der Vereinigten Staaten haben gezeigt, dass Vietnam-Veteranen insgesamt eine erhöhte Rate an Krebs sowie Nerven-, Verdauungs-, Haut- und Atemwegserkrankungen haben. Die Centers for Disease Control and Prevention stellt fest, dass insbesondere akute/chronische Leukämie, Hodgkin-Lymphom und Non-Hodgkin-Lymphom, Kehlkopfkrebs, Prostatakrebs, Lungenkrebs, Dickdarmkrebs, ischämische Herzkrankheiten , Weichteilsarkome, und Leberkrebs. Mit Ausnahme von Leberkrebs sind dies die gleichen Bedingungen, die von der US-Veteranenbehörde festgestellt wurden, dass sie mit der Exposition gegenüber Agent Orange/Dioxin in Verbindung gebracht werden können und auf der Liste der Bedingungen stehen, die für eine Entschädigung und Behandlung in Frage kommen.

Militärpersonal, das an Lagerung, Mischung und Transport (einschließlich Flugzeugmechaniker) beteiligt war, und die tatsächliche Verwendung der Chemikalien gehörten wahrscheinlich zu denen, die am stärksten exponiert waren. Militärangehörige, die auf Okinawa gedient haben, behaupten ebenfalls, der Chemikalie ausgesetzt gewesen zu sein, aber es gibt keine nachprüfbaren Beweise, die diese Behauptungen untermauern.

Einige Studien haben gezeigt, dass Veteranen, die Agent Orange ausgesetzt waren, ein höheres Risiko haben, an Prostatakrebs zu erkranken und möglicherweise mehr als doppelt so wahrscheinlich höhergradigen, tödlicheren Prostatakrebs entwickeln. Eine kritische Analyse dieser Studien und 35 anderer Studien ergab jedoch übereinstimmend, dass es keinen signifikanten Anstieg der Prostatakrebsinzidenz oder -mortalität bei denjenigen gab, die Agent Orange oder 2,3,7,8- Tetrachlorodibenzo - p- dioxin ausgesetzt waren.

US-Veteranen von Laos und Kambodscha

Die Vereinigten Staaten führten geheime Kriege in Laos und Kambodscha und ließen in jedem dieser Länder große Mengen von Agent Orange fallen. Einer Schätzung zufolge haben die USA in Laos 475.500 Gallonen Agent Orange und in Kambodscha 40.900 Gallonen abgeworfen. Da Laos und Kambodscha während des Vietnamkrieges neutral waren, versuchten die USA, ihre Kriege, einschließlich ihrer Bombenangriffe gegen diese Länder, vor der amerikanischen Bevölkerung geheim zu halten, und haben es weitgehend vermieden, amerikanische Veteranen und CIA-Mitarbeiter zu entschädigen, die in Kambodscha und Laos stationiert waren und dauerhaft gelitten hatten Verletzungen durch den Kontakt mit Agent Orange dort.

Eine bemerkenswerte Ausnahme, so das US-Arbeitsministerium, ist eine Klage, die ein Mitarbeiter eines "selbstversicherten Auftragnehmers der CIA, der nicht mehr im Geschäft war" bei der CIA eingereicht hat. Die CIA teilte dem Arbeitsministerium mit, dass sie "keine Einwände" gegen die Zahlung der Forderung habe, und Labour akzeptierte die Zahlungsforderung:

Zivile Exposition gegenüber Agent Orange in Vietnam: GAO-05-371 April 2005.Abbildung 3: Überblick über das Verfahren zur Schadenersatzforderung von Arbeitnehmern für Vertragsangestellte: "... Von den 20 Forderungen, die von Vertragsangestellten [der Regierung der Vereinigten Staaten] eingereicht wurden , 9 wurden zunächst von den Versicherungsträgern abgelehnt und 1 wurde zur Zahlung genehmigt. ... Der Anspruch, der von Labour zur Zahlung genehmigt wurde, betraf einen selbstversicherten Auftragnehmer der CIA, der nicht mehr im Geschäft war , die CIA - die in der Rolle des Arbeitgebers und des Versicherungsträgers handelte - erklärte, dass sie "keine Einwände" gegen die Zahlung des Anspruchs habe. Labour prüfte den Anspruch und akzeptierte ihn zur Zahlung."

Ökologische Auswirkungen

Siehe auch: Umweltauswirkungen des Krieges

Ungefähr 17,8% – 3.100.000 Hektar (31.000 km 2 ; 12.000 Quadratmeilen) – der gesamten Waldfläche Vietnams wurden während des Krieges besprüht, was das ökologische Gleichgewicht störte. Die Persistenz von Dioxinen, Erosion durch den Verlust von Baumbedeckung und der Verlust von Setzlingswaldbeständen machten eine Wiederaufforstung in vielen Gebieten schwierig (oder unmöglich). Viele entblätterte Waldgebiete wurden schnell von aggressiven Pionierarten (wie Bambus und Cogongras ) überfallen , was die Waldverjüngung schwierig und unwahrscheinlich machte. Die Vielfalt der Tierarten war ebenfalls betroffen; In einer Studie fand ein Biologe aus Harvard 24 Vogelarten und 5 Säugetierarten in einem besprühten Wald, während es in zwei angrenzenden Abschnitten des unbesprühten Waldes 145 und 170 Vogelarten und 30 und 55 Säugetierarten gab.

Dioxine von Agent Orange sind seit dem Krieg in der vietnamesischen Umwelt vorhanden, setzen sich in Böden und Sedimenten ab und gelangen über Tiere und Fische, die sich in den kontaminierten Gebieten ernähren, in die Nahrungskette . Die Bewegung von Dioxinen durch das Nahrungsnetz hat zu Biokonzentration und Biomagnifikation geführt . Die am stärksten mit Dioxinen belasteten Gebiete sind ehemalige US-Luftwaffenstützpunkte.

Gesellschaftspolitische Auswirkungen

Die amerikanische Politik während des Vietnamkrieges bestand darin, Ernten zu vernichten und die gesellschaftspolitischen Auswirkungen zu akzeptieren, die dies haben würde. Die RAND Corporation ‚s Memorandum 5446-ISA / ARPA heißt es :„Die Tatsache , dass die VC [die Vietcong] den größten Teil ihrer Nahrung aus der neutralen Landbevölkerung diktiert die Zerstörung der zivilen Kulturen erhalten ... , wenn sie durch die zu behindert sind Erntevernichtungsprogramms wird es notwendig sein, große Teile der ländlichen Wirtschaft zu zerstören – wahrscheinlich 50 % oder mehr“. Pflanzen wurden absichtlich mit Agent Orange besprüht und Gebiete wurden planiert, um die Vegetation zu befreien, wodurch viele ländliche Zivilisten in die Städte gezwungen wurden. Mit Fortschreiten des Krieges verdreifachte sich die städtische Bevölkerung in Südvietnam von 2,8 Millionen Menschen im Jahr 1958 auf 8 Millionen im Jahr 1971 fast. Schätzungsweise 1,5 Millionen Menschen lebten wegen der Überfüllung in den Slums von Saigon.

Gerichtliche und diplomatische Verfahren

International

Die umfangreichen Umweltschäden , die aus der Nutzung des Herbizids geführt aufgefordert , die Vereinten Nationen zu übergeben Resolution 31/72 und die Ratifizierung Enmod-Konvention . Viele Staaten sehen darin kein vollständiges Verbot des Einsatzes von Herbiziden und Entlaubungsmitteln in der Kriegsführung, sondern bedarf einer Einzelfallbetrachtung. In der Abrüstungskonferenz enthält Artikel 2 (4) Protokoll III des Waffenübereinkommens "The Jungle Exception", das es Staaten verbietet, Wälder oder Dschungel anzugreifen, "außer wenn solche natürlichen Elemente verwendet werden, um Kombattanten oder militärische Ziele zu bedecken, zu verbergen oder zu tarnen". oder sind selbst militärische Ziele". Diese Ausnahme macht jeglichen Schutz von Militär- und Zivilpersonal vor einem Napalm- Angriff oder etwas wie Agent Orange ungültig und es ist klar, dass sie entwickelt wurde, um Situationen wie die US-Taktik in Vietnam abzudecken.

Sammelklage

Mindestens seit 1978 wurden mehrere Klagen gegen die Unternehmen eingereicht, die Agent Orange produzierten, darunter Dow Chemical , Monsanto und Diamond Shamrock . Attorney Hy Mayerson war ein früher Pionier in Agent Orange Rechtsstreitigkeiten, die Arbeit mit Umweltanwalt Victor Yannacone im Jahr 1980 auf den ersten Sammelklagen gegen Kriegs Hersteller von Agent Orange. Bei einem Treffen mit Dr. Ronald A. Codario, einem der ersten zivilen Ärzte, der betroffene Patienten behandelte, übermittelte Mayerson, so beeindruckt von der Tatsache, dass ein Arzt so viel Interesse an einem Vietnam-Veteranen zeigen würde, mehr als tausend Seiten mit Informationen über Agent Orange und die Auswirkungen von Dioxin auf Tiere und Menschen an Codarios Büro am Tag nach seinem ersten Kontakt mit dem Arzt. Die Angeklagten versuchten, sich der Schuld zu entziehen, indem sie die US-Regierung für alles verantwortlich machten.

1980, Mayerson, mit Sgt. Charles E. Hartz als ihr Hauptmandant reichte die erste US-Sammelklage gegen Agent Orange in Pennsylvania ein, wegen der Verletzungen, die Militärpersonal in Vietnam durch die Exposition gegenüber giftigen Dioxinen im Entlaubungsmittel erlitten hatte. Rechtsanwalt Mayerson war Mitverfasser des Schriftsatzes, der die Produkthaftungsklage von Agent Orange als Sammelklage zertifizierte, die größte, die zum Zeitpunkt ihrer Einreichung eingereicht wurde. Hartz Ablagerung war eine der ersten jemals in Amerika genommen, und der erste für einen Versuch Agent Orange, zum Zwecke der Erhaltung Aussage vor Gericht, da es verstanden wurde , dass Hartz nicht leben den Versuch zu sehen , weil an einem Gehirntumor, der begann , zu entwickeln, während er Mitglied der Tiger Force , Spezialeinheiten und LRRPs in Vietnam war. Das Unternehmen lokalisierte auch den leitenden Experten der Veteranen, Dr. Codario, und lieferte kritische Forschungen, darunter etwa 100 Artikel aus toxikologischen Fachzeitschriften aus mehr als einem Jahrzehnt sowie Daten darüber, wo Herbizide gesprüht wurden und welche Auswirkungen Dioxin hatte an Tieren und Menschen, und jeder Unfall in Fabriken, in denen Herbizide oder Dioxin hergestellt wurden, war eine Verunreinigung einer chemischen Reaktion.

Die beteiligten Chemiekonzerne bestritten einen Zusammenhang zwischen Agent Orange und den medizinischen Problemen der Veteranen. Doch am 7. Mai 1984 legten sieben Chemieunternehmen die Sammelklage nur wenige Stunden vor Beginn der Juryauswahl außergerichtlich bei. Die Unternehmen erklärten sich bereit, 180 Millionen Dollar als Entschädigung zu zahlen, wenn die Veteranen alle Ansprüche gegen sie fallen ließen. Etwas mehr als 45 % der Summe wurden allein von Monsanto zu zahlen angeordnet. Viele Veteranen, die Opfer der Exposition gegenüber Agent Orange waren, waren empört, dass der Fall beigelegt wurde, anstatt vor Gericht zu gehen, und fühlten sich von den Anwälten verraten. In fünf amerikanischen Großstädten fanden "Fairness Hearings" statt, bei denen Veteranen und ihre Familien ihre Reaktionen auf den Vergleich diskutierten und die Handlungen der Anwälte und Gerichte verurteilten und forderten, dass der Fall vor einer Jury aus Gleichaltrigen gehört wird. Bundesrichter Jack B. Weinstein lehnte die Berufungen ab und behauptete, der Vergleich sei "fair und gerecht". 1989 bestätigten sich die Befürchtungen der Veteranen, als entschieden wurde, wie das Geld aus dem Vergleich ausgezahlt werden sollte. Ein vollständig behinderter Vietnam-Veteran würde über einen Zeitraum von 10 Jahren maximal 12.000 US-Dollar erhalten. Darüber hinaus würden behinderte Veteranen durch die Annahme der Ausgleichszahlungen keinen Anspruch auf viele staatliche Leistungen haben, die weitaus mehr monetäre Unterstützung als die Siedlung boten, wie Lebensmittelmarken , staatliche Unterstützung und staatliche Renten . Eine Witwe eines Vietnam-Veteranen, der an der Exposition gegenüber Agent Orange starb, würde 3.700 US-Dollar erhalten.

2004 sagte Monsanto-Sprecherin Jill Montgomery, Monsanto dürfe überhaupt nicht für Verletzungen oder Todesfälle durch Agent Orange haftbar gemacht werden Beweise deuten darauf hin, dass Agent Orange nicht die Ursache schwerwiegender langfristiger gesundheitlicher Auswirkungen ist."

New Jersey Agent Orange Provision

1980 gründete New Jersey die New Jersey Agent Orange Commission, die erste staatliche Kommission, die ihre Auswirkungen untersuchte. Das Forschungsprojekt der Kommission in Zusammenarbeit mit der Rutgers University hieß "The Pointman Project". Es wurde 1996 von Gouverneurin Christine Todd Whitman aufgelöst . In der ersten Phase des Projekts entwickelten die Forscher der Kommission Möglichkeiten zur Bestimmung kleiner Dioxinwerte im Blut. Zuvor waren solche Werte nur im Fettgewebe zu finden . Das Projekt untersuchte den Dioxinspiegel (TCDD) im Blut sowie im Fettgewebe einer kleinen Gruppe von Vietnam-Veteranen, die Agent Orange ausgesetzt waren, und verglich sie mit denen einer entsprechenden Kontrollgruppe; die Werte waren in der erstgenannten Gruppe höher. Die zweite Phase des Projektes weiter zu untersuchen und Dioxinwerte in verschiedenen Gruppen von Vietnam - Veteranen, darunter vergleichen Armee , Marine und braunem Wasser Riverboat Navy Personal.

US Kongress

Im Jahr 1991 erließ der Kongress den Agent Orange Act , der dem Department of Veterans Affairs die Befugnis gab, bestimmte Bedingungen für eine Exposition gegenüber Agent Orange/Dioxin als „vermutlich“ zu erklären, wodurch diese Veteranen, die in Vietnam dienten, Anspruch auf Behandlung und Entschädigung für diese Bedingungen erhielten. Das gleiche Gesetz verlangte von der National Academy of Sciences , regelmäßig die wissenschaftlichen Erkenntnisse über Dioxine und Herbizide, die in Vietnam verwendet werden, zu überprüfen, um den Sekretär für Veteranenangelegenheiten über die Stärke der wissenschaftlichen Beweise zu informieren, die einen Zusammenhang zwischen der Exposition gegenüber Agent Orange/Dioxin und bestimmten Bedingungen zeigen. Die Autorität für die Überprüfung durch die National Academy of Sciences und die Aufnahme neuer Krankheiten in die mutmaßliche Liste durch die VA läuft 2015 gemäß der Verfallsklausel des Agent Orange Act von 1991 aus. Durch diesen Prozess wurde die Liste der „vermuteten“ Erkrankungen seit 1991 gewachsen, und derzeit hat das US Department of Veterans Affairs Prostatakrebs , Atemwegskrebs, multiples Myelom , Diabetes mellitus Typ II , Morbus Hodgkin , Non-Hodgkin-Lymphom , Weichteilsarkome, Chlorakne , Porphyria cutanea tarda , periphere Neuropathie , chronische lymphatische Leukämie und Spina bifida bei Kindern von Veteranen, die Agent Orange als Bedingungen ausgesetzt waren, die mit der Exposition gegenüber dem Herbizid verbunden waren. Diese Liste enthält jetzt B-Zell-Leukämien wie Haarzell-Leukämie , Parkinson-Krankheit und ischämische Herzkrankheit , wobei die letzten drei am 31. August 2010 hinzugefügt wurden. Mehrere hochrangige Persönlichkeiten in der Regierung äußern Bedenken, ob einige der Krankheiten auf der Liste hätte eigentlich aufgenommen werden sollen.

Im Jahr 2011 zeigt eine Bewertung der 20 Jahre dauernden Air Force Health Study , die 1982 begann, dass die Ergebnisse des AFHS in Bezug auf Agent Orange keinen Beweis für eine Krankheit bei den Veteranen der Operation Ranch Hand liefern, die durch "ihre erhöhten Werte" verursacht wurden der Exposition gegenüber Agent Orange".

Die VA lehnte zunächst die Anträge von Veteranen der C-123-Flugbesatzung nach Vietnam ab, da sie als Veteranen ohne "Stiefel am Boden" in Vietnam nicht unter die Interpretation der VA von "entblößt" fielen. Im Juni 2015 erließ der Sekretär für Veteranenangelegenheiten eine vorläufige endgültige Vorschrift, die eine mutmaßliche Dienstverbindung für postvietnamesische C-123-Flugbesatzungen, Wartungspersonal und flugmedizinische Evakuierungsmannschaften vorsieht. Die VA leistet neu medizinische Versorgung und Invaliditätsentschädigung für die anerkannte Liste der Agent Orange-Krankheiten.

US-vietnamesische Regierungsverhandlungen

2002 veranstalteten Vietnam und die USA eine gemeinsame Konferenz über die Auswirkungen von Agent Orange auf die menschliche Gesundheit und die Umwelt. Im Anschluss an die Konferenz begann das US National Institute of Environmental Health Sciences (NIEHS) den wissenschaftlichen Austausch zwischen den USA und Vietnam und begann Diskussionen für ein gemeinsames Forschungsprojekt zu den Auswirkungen von Agent Orange auf die menschliche Gesundheit. Diese Verhandlungen scheiterten 2005, als sich keine Seite auf das Forschungsprotokoll einigen konnte und das Forschungsprojekt abgebrochen wurde. Im Umweltbereich wurden weitere Fortschritte erzielt. 2005 fand der erste US-Vietnam-Workshop zur Sanierung von Dioxin statt.

Ab 2005 begann die EPA mit der vietnamesischen Regierung zusammenzuarbeiten, um den Dioxingehalt auf dem Luftwaffenstützpunkt Da Nang zu messen. Ebenfalls 2005 wurde das Joint Advisory Committee on Agent Orange gegründet, das sich aus Vertretern vietnamesischer und US-amerikanischer Regierungsbehörden zusammensetzt. Der Ausschuss ist jährlich zusammengetreten, um Bereiche der wissenschaftlichen Zusammenarbeit, der technischen Hilfe und der Umweltsanierung von Dioxin zu untersuchen.

Ein Durchbruch in der diplomatischen Pattsituation in dieser Frage war ein Ergebnis des Staatsbesuchs des US-Präsidenten George W. Bush in Vietnam im November 2006. In der gemeinsamen Erklärung vereinbarten Präsident Bush und Präsident Triet „weitere gemeinsame Anstrengungen zur Bekämpfung der Umwelt“ Kontaminationen in der Nähe ehemaliger Dioxinlagerstätten einen wertvollen Beitrag zur Weiterentwicklung ihrer bilateralen Beziehungen leisten würden." Am 25. Mai 2007 unterzeichnete Präsident Bush den US Troop Readiness, Veterans' Care, Katrina Recovery, and Iraq Accountability Appropriations Act von 2007 für die Kriege im Irak und in Afghanistan , der eine Vormerkung von 3 Millionen US-Dollar speziell für die Finanzierung von Programmen für die Sanierung von Dioxin-„Hotspots“ auf ehemaligen US- Militärstützpunkten und für öffentliche Gesundheitsprogramme für die umliegenden Gemeinden; einige Autoren halten dies für völlig unzureichend und weisen darauf hin, dass die Säuberung des Luftwaffenstützpunkts Da Nang allein 14 Millionen US-Dollar kosten wird, und dass drei weitere schätzungsweise 60 Millionen US-Dollar für die Säuberung benötigen. Die Mittel wurden im Geschäftsjahr 2009 und erneut im Geschäftsjahr 2010 erneuert. Im Geschäftsjahr 2010 wurden im Supplemental Appropriations Act weitere 12 Millionen US-Dollar und für das Geschäftsjahr 2011 insgesamt 18,5 Millionen US-Dollar bereitgestellt.

Außenministerin Hillary Clinton erklärte bei einem Besuch in Hanoi im Oktober 2010, dass die US-Regierung mit den Arbeiten zur Beseitigung der Dioxinbelastung des Luftwaffenstützpunkts Da Nang beginnen werde. Im Juni 2011 fand am Flughafen Da Nang eine Zeremonie statt, um den Beginn der von den USA finanzierten Dekontamination von Dioxin-Hotspots in Vietnam zu feiern. 32 Millionen Dollar hat der US-Kongress bisher zur Finanzierung des Programms bereitgestellt. Ein 43-Millionen-Dollar-Projekt begann im Sommer 2012, als Vietnam und die USA engere Beziehungen knüpfen, um den Handel anzukurbeln und dem wachsenden Einfluss Chinas im umstrittenen Südchinesischen Meer entgegenzuwirken .

Sammelklage für vietnamesische Opfer vor US-Gerichten

Am 31. Januar 2004 wurde ein Rechtsgruppe des Opfers legte die Vietnam Vereinigung für Opfer von Agent Orange / Dioxin (VAVA), eine Klage im Bezirksgericht der Vereinigten Staaten für den östlichen Bezirk von New York in Brooklyn , gegen mehrere US - Unternehmen für die Haftung bei der Verursachung von Personenschäden durch die Entwicklung und Herstellung der Chemikalie und behauptete, dass die Verwendung von Agent Orange gegen die Haager Konvention über Landkrieg von 1907 , das Genfer Protokoll von 1925 und die Genfer Konventionen von 1949 verstoße . Dow Chemical und Monsanto waren die beiden größten Hersteller von Agent Orange für das US-Militär und wurden zusammen mit Dutzenden anderer Unternehmen (Diamond Shamrock, Uniroyal, Thompson Chemicals, Hercules usw.) in der Klage genannt. Am 10. März 2005 wies Richter Jack B. Weinstein vom Eastern District – der 1984 die Sammelklage gegen US-Veteranen geleitet hatte – die Klage ab und entschied, dass es für die Ansprüche der Kläger keine Rechtsgrundlage gebe. Er kam zu dem Schluss, dass Agent Orange zum Zeitpunkt seiner Verwendung durch die USA nach internationalem Recht nicht als Gift angesehen wurde ; den USA war es nicht verboten, es als Herbizid zu verwenden; und die Unternehmen, die den Stoff herstellten, hafteten nicht für die Art und Weise seiner Verwendung durch die Regierung. In der Entlassungserklärung von Weinstein schrieb er: "Das Verbot erstreckte sich nur auf Gase, die wegen ihrer erstickenden oder toxischen Wirkung auf den Menschen eingesetzt wurden, nicht auf Herbizide, die Pflanzen beeinflussen sollen, die unbeabsichtigte schädliche Nebenwirkungen auf den Menschen haben können."

Das Department of Defense ‚s Advanced Research Project Agency 's (ARPA) Projekt AGILE war maßgeblich an der Entwicklung von Herbiziden' USA als militärische Waffe, ein Unternehmen von der britischen Verwendung von 2,4-D inspiriert und 2,4, 5-T, um während des Aufstands in Malaya im Dschungel angebaute Feldfrüchte und Büsche zu zerstören. Die Vereinigten Staaten betrachteten den britischen Präzedenzfall bei der Entscheidung, dass der Einsatz von Entlaubungsmitteln eine rechtlich akzeptierte Kriegstaktik war. Am 24. November 1961 Außenminister Dean Rusk riet Präsident John F. Kennedy , dass Herbizideinsatz in Vietnam rechtmäßig wäre, zu sagen , dass „[d] ie von Entlaubungsmittel Verwenden Sie keine Regel des Völkerrechts verstößt das Verhalten der chemischen Kriegsführung über und ist eine akzeptierte Kriegstaktik. Ein Präzedenzfall wurde von den Briten während des Notfalls in Malaya geschaffen, indem sie Hubschrauber zur Zerstörung von Feldfrüchten durch chemisches Sprühen einsetzten."

Der Autor und Aktivist George Jackson hatte zuvor geschrieben, dass "wenn die Amerikaner wegen des Einsatzes von Agent Orange in Vietnam Kriegsverbrechen schuldig wären, dann würden sich auch die Briten der Kriegsverbrechen schuldig machen, da sie die erste Nation waren, die den Einsatz von Herbiziden einsetzte und" Entlaubungsmittel in der Kriegsführung und setzte sie während des malaiischen Notfalls in großem Umfang ein. Es gab nicht nur keinen Aufschrei anderer Staaten als Reaktion auf den Einsatz des Vereinigten Königreichs, sondern die USA sahen darin einen Präzedenzfall für den Einsatz von Herbiziden und Entlaubungsmitteln im Dschungel Kriegsführung ." Die US-Regierung war wegen der souveränen Immunität auch nicht an der Klage beteiligt , und das Gericht entschied, dass die Chemieunternehmen als Auftragnehmer der US-Regierung dieselbe Immunität teilten. Der Fall wurde am 18. Juni 2007 vom zweiten Bezirksberufungsgericht in Manhattan angefochten und verhandelt . Drei Richter des Gerichts bestätigten Weinsteins Entscheidung, den Fall abzuweisen. Sie entschieden, dass die Herbizide zwar ein Dioxin (ein bekanntes Gift) enthielten, aber nicht als Gift für Menschen gedacht waren. Daher galten sie nicht als chemische Waffe und damit nicht als Verstoß gegen das Völkerrecht. Auch eine erneute Prüfung des Falles durch die gesamte Richterschaft des Berufungsgerichts bestätigte diese Entscheidung. Die Anwälte der Vietnamesen reichten beim Obersten Gerichtshof der USA einen Antrag auf Anhörung des Falls ein. Am 2. März 2009 lehnte der Oberste Gerichtshof certiorari ab und lehnte es ab, das Urteil des Berufungsgerichts zu überdenken.

Hilfe für Betroffene in Vietnam

Um den von Agent Orange/Dioxin betroffenen Menschen zu helfen, haben die Vietnamesen „Friedensdörfer“ gegründet, in denen jeweils 50 bis 100 Opfer leben und ihnen medizinische und psychologische Hilfe geboten wird. 2006 gab es 11 solcher Dörfer, die weniger als tausend Opfern einen gewissen sozialen Schutz gewährten. US-Veteranen des Krieges in Vietnam und Personen, die sich der Auswirkungen von Agent Orange bewusst sind und mit ihnen sympathisieren, haben diese Programme in Vietnam unterstützt. Eine internationale Gruppe von Veteranen aus den USA und ihren Verbündeten während des Vietnamkriegs, die mit ihrem ehemaligen Feind – Veteranen der Vietnam Veterans Association – zusammenarbeiteten, gründeten das Vietnam Friendship Village außerhalb von Hanoi .

Das Zentrum bietet medizinische Versorgung, Rehabilitation und Berufsausbildung für Kinder und Veteranen aus Vietnam, die von Agent Orange betroffen sind. 1998 gründete das Vietnamesische Rote Kreuz den Vietnam Agent Orange Victims Fund, um betroffenen Familien in ganz Vietnam direkte Hilfe zu leisten. 2003 wurde die Vietnam Association of Victims of Agent Orange (VAVA) gegründet. Zusätzlich zur Klageerhebung gegen die Chemieunternehmen bietet VAVA medizinische Versorgung, Rehabilitationsdienste und finanzielle Unterstützung für die von Agent Orange Geschädigten.

Die vietnamesische Regierung gewährt mehr als 200.000 Vietnamesen, die vermutlich von den Herbiziden betroffen sind, monatlich kleine Stipendien; im Jahr 2008 beliefen sie sich auf insgesamt 40,8 Millionen US-Dollar. Das Vietnamesische Rote Kreuz hat mehr als 22 Millionen US-Dollar aufgebracht, um Kranken oder Behinderten zu helfen, und mehrere US-Stiftungen, Organisationen der Vereinten Nationen, europäische Regierungen und Nichtregierungsorganisationen haben insgesamt etwa 23 Millionen US-Dollar für die Säuberung des Geländes bereitgestellt. Aufforstung, Gesundheitsversorgung und andere Dienstleistungen für Bedürftige.

Vuong Mo von der Vietnam News Agency beschrieb eines der Zentren:

May ist 13 Jahre alt, aber sie weiß nichts, kann nicht fließend sprechen und aufgrund ihrer krummen Beine nicht leicht gehen. Ihr Vater ist tot und sie hat vier ältere Brüder, alle geistig zurückgeblieben ... Die Schüler sind alle behindert, zurückgeblieben und unterschiedlichen Alters. Sie zu unterrichten ist ein harter Job. Sie sind in der 3. Klasse, aber viele von ihnen finden es schwer, das Lesen zu tun. Nur wenige können es. Ihre Aussprache ist durch ihre verdrehten Lippen verzerrt und ihr Gedächtnis ist recht kurz. Sie vergessen leicht, was sie gelernt haben ... Im Village ist es ziemlich schwierig, das genaue Alter der Kinder zu bestimmen. Einige in ihren Zwanzigern haben eine so kleine Körpergröße wie die 7- oder 8-Jährigen. Sie finden es schwierig, sich selbst zu ernähren, noch weniger haben sie geistige oder körperliche Leistungsfähigkeit. Niemand kann die Tränen zurückhalten, wenn er sieht, wie sich die Köpfe unbewusst umdrehen, die krummen Arme es schaffen, den Esslöffel mit schrecklicher Mühe in den Mund zu schieben ... Und doch lächeln sie immer noch und singen in ihrer großen Unschuld in Gegenwart von einige Besucher, die sich nach etwas Schönem sehnen.

Am 16. Juni 2010 stellten Mitglieder der US-Vietnam Dialogue Group on Agent Orange/Dioxin eine umfassende 10-Jahres-Erklärung und einen Aktionsplan vor, um das giftige Erbe von Agent Orange und anderen Herbiziden in Vietnam anzugehen. Der Aktionsplan wurde als Veröffentlichung des Aspen Institute veröffentlicht und fordert die Regierungen der USA und Vietnams auf, sich mit anderen Regierungen, Stiftungen, Unternehmen und gemeinnützigen Organisationen zu einer Partnerschaft zusammenzuschließen, um Dioxin-Brennpunkte in Vietnam zu beseitigen und die humanitären Dienste für Menschen mit Behinderungen dort. Am 16. September 2010 würdigte Senator Patrick Leahy die Arbeit der Dialogue Group mit einer Erklärung vor dem Senat der Vereinigten Staaten. Die Erklärung fordert die US-Regierung nachdrücklich auf, die Empfehlungen des Aktionsplans bei der Entwicklung eines mehrjährigen Aktionsplans zur Bewältigung des Agent Orange/Dioxin-Erbes zu berücksichtigen.

Verwendung außerhalb Vietnams

Australien

Im Jahr 2008 behauptete der australische Forscher Jean Williams, dass die Krebsraten in Innisfail, Queensland , aufgrund geheimer Tests von Agent Orange durch die australischen Militärwissenschaftler während des Vietnamkrieges zehnmal höher waren als der Bundesdurchschnitt. Williams, die die Order of Australia- Medaille für ihre Forschungen über die Auswirkungen von Chemikalien auf US-Kriegsveteranen gewonnen hatte, stützte ihre Anschuldigungen auf Berichte der australischen Regierung, die in den Archiven des Australian War Memorial gefunden wurden. Ein ehemaliger Soldat, Ted Bosworth, bestätigte die Behauptungen und sagte, er sei an den geheimen Tests beteiligt gewesen. Weder Williams noch Bosworth haben überprüfbare Beweise vorgelegt, um ihre Behauptungen zu stützen. Das Gesundheitsministerium von Queensland stellte fest, dass die Krebsraten in Innisfail nicht höher waren als in anderen Teilen des Staates.

Kanada

Das US-Militär testete mit Genehmigung der kanadischen Regierung Herbizide, darunter Agent Orange, in den Wäldern in der Nähe des Canadian Forces Base Gagetown in New Brunswick. Im Jahr 2007 bot die kanadische Regierung eine einmalige freiwillige Zahlung von 20.000 USD als Entschädigung für das Engagement von Agent Orange bei CFB Gagetown an. Am 12. Juli 2005 reichte die Merchant Law Group im Namen von über 1.100 kanadischen Veteranen und Zivilisten, die in und um CFB Gagetown lebten, eine Klage auf Sammelklage bezüglich Agent Orange und Agent Purple beim Bundesgericht von Kanada ein . Am 4. August 2009 wurde der Fall vom Gericht unter Berufung auf fehlende Beweise abgewiesen. Im Jahr 2007 gab die kanadische Regierung bekannt, dass ein 2005 eingeleitetes Forschungs- und Erkundungsprogramm die Basis für sicher befunden hatte.

Am 17. Februar 2011 gab der Toronto Star bekannt, dass Agent Orange mit der Rodung umfangreicher Grundstücke von Crown in Nord-Ontario beschäftigt war . Der Toronto Star berichtete, dass „Aufzeichnungen aus den 1950er, 1960er und 1970er Jahren zeigen, dass Forstarbeiter, oft Studenten und Junior-Ranger, wochenlang als menschliche Markierungen mit roten, mit Helium gefüllten Ballons an Angelschnüren verbracht haben, während tief fliegende Flugzeuge giftige versprühten Herbizide, darunter eine berüchtigte chemische Mischung, die als Agent Orange auf dem Pinsel und den Jungs darunter bekannt ist." Als Reaktion auf den Artikel von Toronto Star leitete die Provinzregierung von Ontario eine Untersuchung des Einsatzes von Agent Orange ein.

Guam

Eine Analyse der im Boden der Insel vorhandenen Chemikalien, zusammen mit Beschlüssen der Legislative von Guam , legen nahe, dass Agent Orange zu den Herbiziden gehört, die routinemäßig auf und um die Andersen Air Force Base und Naval Air Station Agana eingesetzt werden . Trotz der Beweise bestreitet das Verteidigungsministerium weiterhin, dass Agent Orange auf Guam gelagert oder eingesetzt wurde. Mehrere Veteranen aus Guam haben Beweise gesammelt, um ihre Ansprüche auf Invalidität wegen direkter Exposition gegenüber dioxinhaltigen Herbiziden wie 2,4,5-T zu unterstützen, die den Krankheitsverbänden und der Invalidenversicherung ähnlich sind, die für diejenigen, die dadurch geschädigt wurden, zum Standard geworden sind chemische Verunreinigung von Agent Orange, die in Vietnam verwendet wird.

Korea

Agent Orange wurde Ende der 1960er Jahre in Korea eingesetzt. Im Jahr 1999 reichten etwa 20.000 Südkoreaner zwei getrennte Klagen gegen US-Unternehmen ein und forderten mehr als 5 Milliarden US-Dollar Schadenersatz. Nachdem sie 2002 eine Entscheidung verloren hatten, legten sie Berufung ein. Im Januar 2006 verurteilte das südkoreanische Berufungsgericht Dow Chemical und Monsanto zu einer Entschädigung in Höhe von 62 Millionen US-Dollar an etwa 6.800 Personen. Das Urteil räumte ein, dass „die Angeklagten es versäumten, die Sicherheit zu gewährleisten, da die von den Angeklagten hergestellten Entlaubungsmittel höhere Dioxingehalte als der Standard aufwiesen“ und erklärte unter Berufung auf den Bericht der US National Academy of Science, dass zwischen Agent Orange ein „kausaler Zusammenhang“ bestehe und eine Reihe von Krankheiten, darunter mehrere Krebsarten. Die Richter versäumten es, „den Zusammenhang zwischen der chemischen und der peripheren Neuropathie, der unter Agent-Orange-Opfern am weitesten verbreiteten Krankheit“ anzuerkennen.

Im Jahr 2011 behauptete die US-amerikanische Lokalpresse KPHO-TV in Phoenix, Arizona, dass die US-Armee 1978 250 Fässer Agent Orange im Camp Carroll , dem US-Armeestützpunkt in Gyeongsangbuk-do, Korea, vergraben hatte .

Derzeit können Veteranen, die nachweisen, dass sie die VA-Anforderungen für den Dienst in Vietnam erfüllen und medizinisch feststellen können, dass sie nach dieser "vermuteten Exposition" jederzeit medizinische Probleme auf der Liste der mutmaßlichen Krankheiten entwickelt haben, eine Entschädigung von der VA erhalten. Bestimmte Veteranen, die in Korea gedient haben und nachweisen können, dass sie während eines bestimmten Zeitraums bestimmten Angaben in der DMZ zugeteilt wurden, wird eine ähnliche Vermutung zuerkannt.

Neuseeland

Die Ivon Watkins-Dow-Fabrik in New Plymouth , Neuseeland
Weitere Informationen: Neuseeland im Vietnamkrieg § Agent Orange

Die Verwendung von Agent Orange war in Neuseeland umstritten, da neuseeländische Truppen in Vietnam enttarnt wurden und wegen der Produktion von Agent Orange für Vietnam und andere Anwender in einer Chemiefabrik von Ivon Watkins-Dow in Paritutu, New Plymouth . Es gibt immer noch unbewiesene Behauptungen, dass auch der Vorort Paritutu verschmutzt wurde. Es gibt Fälle von neuseeländischen Soldaten, die an Krebs wie Knochenkrebs erkranken, aber keiner wurde wissenschaftlich mit der Exposition gegenüber Herbiziden in Verbindung gebracht. In Neuseeland wurde auf TV3 eine umstrittene Fernsehdokumentation mit dem Titel "Let us Spray" ausgestrahlt.

Philippinen

Auf den Philippinen wurden Studien zur Herbizidpersistenz der Agenten Orange und White durchgeführt.

Johnston-Atoll

Undichte Fässer von Agent Orange im Johnston Atoll um 1973.
Verrosten von Agent Orange Fässern im Johnston Atoll , ca. 1976.

Die Operation der US Air Force zur Entfernung von Herbicide Orange aus Vietnam im Jahr 1972 wurde Operation Pacer IVY genannt , während die Operation zur Zerstörung des Agent Orange, das 1977 im Johnston Atoll gelagert wurde, als Operation Pacer HO bezeichnet wurde . Operation Pacer IVY sammelte Agent Orange in Südvietnam ein und entfernte es 1972 an Bord des Schiffes MV  Transpacific zur Lagerung auf dem Johnston Atoll. Die EPA berichtet, dass 6.800.000 l (1.800.000 US gal) Herbizid Orange auf Johnston Island im Pazifik und 1.800.000 l (480.000 US gal) in Gulfport, Mississippi, gelagert wurden .

Es wurden Forschungen und Studien eingeleitet, um eine sichere Methode zur Zerstörung der Materialien zu finden, und es wurde festgestellt, dass sie unter besonderen Temperatur- und Verweilzeitbedingungen sicher verbrannt werden können. Diese Herbizide waren jedoch teuer, und die Air Force wollte ihre Überschüsse weiterverkaufen, anstatt sie ins Meer zu kippen. Unter vielen getesteten Methoden besteht die Möglichkeit, die Herbizide durch Aufarbeitung und Herausfiltern der TCDD-Kontaminanten mit karbonisierten (kohlenstoffhaltigen) Kokosfasern zu retten. Dieses Konzept wurde dann 1976 getestet und eine Pilotanlage in Gulfport gebaut.

Von Juli bis September 1977 wurde während der Operation Pacer HO der gesamte Bestand an Agent Orange aus den beiden Herbicide Orange-Lagerstätten Gulfport und Johnston Atoll anschließend in vier separaten Verbrennungen in der Nähe von Johnston Island an Bord des niederländischen Müllverbrennungsschiffs MT  Vulcanus verbrannt . Ab 2004 wurden einige Aufzeichnungen über die Lagerung und Disposition von Agent Orange im Johnston Atoll mit den historischen Aufzeichnungen der Operation Red Hat in Verbindung gebracht .

Okinawa, Japan

Es gab Dutzende von Berichten in der Presse über den Einsatz und/oder die Lagerung von vom Militär formulierten Herbiziden auf Okinawa, die auf Aussagen ehemaliger US-Soldaten, die auf der Insel stationiert waren, auf Fotos, Regierungsakten und ausgegrabenen Lagerfässern basieren. Das US-Verteidigungsministerium hat diese Vorwürfe mit Aussagen von Militärbeamten und -sprechern sowie einem Bericht von Dr. Alvin Young vom Januar 2013, der im April 2013 veröffentlicht wurde, zurückgewiesen.

Eine wissenschaftliche Studie über die Auswirkungen der militärischen Kontamination auf das Johnston Atoll enthielt eine Erklärung, die Aufzeichnungen über die Lagerung von Agent Orange in Okinawa bestätigte .

Der Bericht von 2013 widerlegt insbesondere Artikel des Journalisten Jon Mitchell sowie eine Erklärung aus "An Ecological Assessment of Johnston Atoll", einer 2003 von der United States Army Chemical Materials Agency herausgegebenen Veröffentlichung , in der es heißt, "im Jahr 1972 hat die US Air Force brachte auch etwa 25.000 200-Liter-Fässer der Chemikalie Herbicide Orange (HO) nach Johnston Island, die aus Vietnam stammt und auf Okinawa gelagert wurde." Im Bericht von 2013 heißt es: "Die Autoren des [2003]-Berichts waren weder Mitarbeiter des DoD noch waren sie wahrscheinlich mit den Problemen rund um Herbicide Orange oder seiner tatsächlichen Transportgeschichte auf die Insel vertraut." und detailliert die Transportphasen und Routen von Agent Orange von Vietnam zum Johnston Atoll, von denen keine Okinawa einschloss.

Ein Auszug aus dem Fort Detrick - Bericht der US - Armee von 1971 beschreibt taktische Herbizid - Lagerbestände von Materialien , die von der US - Regierung auf Okinawa bei Kadena AFB , in Thailand und Vietnam gesperrt sind .

Eine weitere offizielle Bestätigung der eingeschränkten (dioxinhaltigen) Herbizidlagerung auf Okinawa erschien 1971 in einem Fort Detrick-Bericht mit dem Titel "Historical, Logistical, Political and Technical Aspects of the Herbicide/Defoliant Program", in dem erwähnt wird, dass die Umwelterklärung "Herbizidbestände an anderer Stelle" berücksichtigen sollte im PACOM (Pacific Command) der US-Regierung eingeschränkte Materialien Thailand und Okinawa ( Kadena AFB )." Im DoD-Bericht von 2013 heißt es, dass die im Bericht von 1971 geforderte Umwelterklärung 1974 als "Die endgültige Umwelterklärung des Department of Air Force" veröffentlicht wurde und dass letztere nicht feststellte, dass Agent Orange weder in Thailand noch in Okinawa festgehalten wurde.

Thailand

Agent Orange wurde während des Vietnamkriegs von den Vereinigten Staaten in Thailand getestet. 1999 wurden vergrabene Trommeln freigelegt und als Agent Orange bestätigt. Arbeiter, die die Trommeln entdeckten, erkrankten bei der Modernisierung des Flughafens in der Nähe des Bezirks Hua Hin , 100 km südlich von Bangkok. Veteranen der Vietnam-Ära, deren Dienst zwischen dem 28. Februar 1961 und dem 7. Mai 1975 auf oder in der Nähe von Militärstützpunkten in Thailand eingesetzt wurde, waren möglicherweise Herbiziden ausgesetzt und haben Anspruch auf VA-Leistungen. Ein 1973 veröffentlichter Bericht des US-Verteidigungsministeriums legt nahe, dass in den eingezäunten Gebieten von Militärbasen in Thailand in erheblichem Umfang Herbizide eingesetzt wurden, um Laub zu entfernen, das den feindlichen Streitkräften Deckung bot. Im Jahr 2013 stellte die VA fest, dass Herbizide, die auf den thailändischen Basisperimetern verwendet wurden, möglicherweise taktisch waren und aus Vietnam bezogen wurden, oder eine starke kommerzielle Art waren, die taktischen Herbiziden ähnelte.

Vereinigte Staaten

Die Universität von Hawaii hat im Auftrag des US-Verteidigungsministeriums in Hawaii umfangreiche Tests von Agent Orange zusammen mit Mischungen von Agent Orange auf Kaua'i Island in den Jahren 1967-68 und auf Hawaii Island in 1966 bestätigt; Tests und Lagerung an anderen US-Standorten wurden vom United States Department of Veterans Affairs dokumentiert.

1971 wurden die C-123-Flugzeuge, die zum Sprühen von Agent Orange verwendet wurden, in die Vereinigten Staaten zurückgebracht und verschiedenen USAF-Reservestaffeln an der Ostküste zugeteilt und dann zwischen 1972 und 1982 in traditionellen Luftbrückenmissionen eingesetzt ehemalige Sprühflugzeuge als "stark belastet" mit Dioxinrückständen. Anfragen von Flugbesatzungsveteranen im Jahr 2011 führten zu einer Entscheidung des US-amerikanischen Veteranenministeriums, wonach nicht genügend Dioxinrückstände vorhanden seien, um diese Veteranen nach dem Vietnamkrieg zu verletzen. Am 26. Januar 2012 stellte die Agentur für toxische Substanzen und das Krankheitsregister des US-amerikanischen Center for Disease Control dies mit der Feststellung in Frage, dass ehemalige Sprühflugzeuge tatsächlich kontaminiert und das Flugpersonal schädlichen Dioxinkonzentrationen ausgesetzt waren. Als Reaktion auf die Bedenken der Veteranen verwies die VA im Februar 2014 das C-123-Problem für eine spezielle Studie an das Institute of Medicine, deren Ergebnisse am 9. Januar 2015 veröffentlicht wurden.

1978 stellte die EPA das Versprühen von Agent Orange in den National Forests ein . Agent Orange wurde 15 Jahre lang auf Tausende Hektar Buschland im Tennessee Valley gesprüht, bevor Wissenschaftler entdeckten, dass das Herbizid gefährlich war. Monroe County, Tennessee , ist einer der Orte, von denen bekannt ist, dass sie nach Angaben der Tennessee Valley Authority besprüht wurden . Vierundvierzig abgelegene Hektar wurden entlang der Stromleitungen im gesamten National Forest mit Agent Orange übergossen.

1983 erklärte New Jersey eine Produktionsstätte in Passaic River zum Ausnahmezustand. Die Dioxinbelastung im Passaic-Fluss geht auf die Vietnam-Ära zurück, als Diamond Alkali es in einer Fabrik entlang des Flusses herstellte. Der Gezeitenfluss transportierte Dioxin stromauf- und bergab und verunreinigte ein 27 Kilometer langes Flussbett in einer der bevölkerungsreichsten Gegenden von New Jersey.

In einem Bericht des Verteidigungsministeriums vom Dezember 2006 wurden Test-, Lager- und Entsorgungsstellen von Agent Orange an 32 Standorten in den Vereinigten Staaten sowie in Kanada, Thailand, Puerto Rico, Korea und im Pazifischen Ozean aufgeführt. Die Veteran Administration hat auch bestätigt, dass Agent Orange im Inland von US-Streitkräften an Teststandorten in den Vereinigten Staaten eingesetzt wurde. Die Eglin Air Force Base in Florida war in den 1960er Jahren einer der wichtigsten Teststandorte.

Bereinigungsprogramme

Im Februar 2012 stimmte Monsanto zu, einen Fall beizulegen, in dem es um eine Dioxin-Kontamination in einer Fabrik in Nitro, West Virginia , ging, die Agent Orange hergestellt hatte. Monsanto erklärte sich bereit, bis zu 9 Millionen US-Dollar für die Reinigung der betroffenen Häuser, 84 Millionen US-Dollar für die medizinische Überwachung der betroffenen Menschen und die Anwaltskosten der Gemeinde zu zahlen.

Am 9. August 2012 begannen die Vereinigten Staaten und Vietnam mit einer kooperativen Reinigung der giftigen Chemikalie auf einem Teil des internationalen Flughafens Danang . Dies war das erste Mal, dass die US-Regierung an der Reinigung von Agent Orange in Vietnam beteiligt war. Danang war die primäre Lagerstätte der Chemikalie. Zwei weitere Säuberungsstandorte, die die Vereinigten Staaten und Vietnam untersuchen, sind Biên Hòa in der südlichen Provinz Đồng Nai – ein „Hotspot“ für Dioxin – und der Flughafen Phù Cát in der zentralen Provinz Bình Định , sagt der US-Botschafter in Vietnam, David Shear . . Laut der vietnamesischen Zeitung Nhân Dân hat die US-Regierung dem Projekt 41 Millionen Dollar zur Verfügung gestellt. Bis 2017 wurden rund 110.000 Kubikmeter Boden „gereinigt“.

Das Naval Construction Battalion Center der Seabee in Gulfport, Mississippi, war die größte Lagerstätte für Agent Orange in den Vereinigten Staaten. Es war 30 Hektar groß und wurde 2013 noch aufgeräumt.

Im Jahr 2016 legte die EPA ihren Plan zur Säuberung eines 8-Meilen-Abschnitts des Passaic River in New Jersey mit geschätzten Kosten von 1,4 Milliarden US-Dollar vor. Die Schadstoffe erreichten Newark Bay und andere Wasserstraßen, so die EPA, die das Gebiet als Superfund- Standort ausgewiesen hat. Da die Zerstörung des Dioxins hohe Temperaturen über 1.000 °C erfordert, ist der Zerstörungsprozess energieintensiv.

Siehe auch

Anmerkungen

Verweise

Weiterlesen

Bücher

Regierungs-/NGO-Berichte

Nachrichten

Video

  • Agent Orange: Die letzte Schlacht . Dir. Stephanie Jobe, Adam Scholl. DVD. 2005
  • "HADES" Dir. Caroline Delerue, Drehbuch Mauro Bellanova 2011
  • [1] Der Mann mit dem hölzernen Gesicht, James Nguyen. Kurzfilm. 2017.

Fotojournalismus

Externe Links

  1. ^ „Der Mann mit dem Holzgesicht“ . Youtube .