Präsidentschaft von Mahmoud Ahmadinejad - Presidency of Mahmoud Ahmadinejad
 | |
|
Präsidentschaft von Mahmoud Ahmadinejad 3. August 2005 – 3. August 2013 | |
Mahmoud Ahmadinedschad |
|
| Kabinett | Erster Schrank , Zweiter Schrank |
| Party | Gesellschaft der Gläubigen |
| Wahl | 2005 , 2009 |
| Sitz | Pasteur St. Gebäude |
 Siegel des Präsidenten
| |
Die Präsidentschaft von Mahmoud Ahmadinejad besteht aus der 9. und 10. Regierung der Islamischen Republik Iran . Ahmadinedschads Regierung begann im August 2005 nach seiner Wahl zum 6. Präsidenten des Iran und wurde nach seiner Wiederwahl 2009 fortgesetzt. Ahmadinedschad schied im August 2013 zum Ende seiner zweiten Amtszeit aus dem Amt aus. Seine Regierung wurde von der 11. Regierung abgelöst, die von Hassan Rouhani angeführt wurde .
Im Iran hat die Regierung von Mahmoud Ahmadinejad Kontroversen über Maßnahmen wie seinen Gasrationierungsplan von 2007 zur Reduzierung des Kraftstoffverbrauchs des Landes und die Senkung der Höchstzinssätze für private und öffentliche Bankeinrichtungen erlebt; seine weithin umstrittene und protestierte Wahl zu einer zweiten Amtszeit im Jahr 2009 ; und über das Vorhandensein eines sogenannten „abweichenden Strom“ unter seinen Helfern und Unterstützern, die im Ausland im Jahr 2011 zur Verhaftung von mehreren von ihnen führte, seine Entlassung der internationalen Sanktionen gegen das iranische Atomprogramm und seine Forderung nach einem Ende der israelische Staat und die Beschreibung des Holocaust als Mythos, hat Kritik auf sich gezogen.
Präsidentschaft von Ahmadinedschad
Kampagne 2005
Als er in den Präsidentschaftswahlkampf eintrat, war Ahmadinedschad nicht weithin bekannt, obwohl er sich bereits in Teheran für die Rücknahme früherer Reformen profiliert hatte. Er ist Mitglied des Zentralrats der Islamischen Gesellschaft für Ingenieure , aber seine wichtigste politische Unterstützung liegt innerhalb der Allianz der Baumeister des islamischen Iran ( Abadgaran oder Entwickler ).
Ahmadinedschad sendete im Allgemeinen gemischte Signale über seine Pläne für seine Präsidentschaft, vielleicht um sowohl religiöse Konservative als auch die unteren Wirtschaftsschichten anzuziehen . Seine Kampagne Slogan war: „Es ist möglich , und wir können es tun“.
Im Wahlkampf verfolgte er einen populistischen Ansatz. Er betonte sein eigenes bescheidenes Leben und verglich sich mit Mohammad Ali Rajai , dem zweiten Präsidenten des Iran. Ahmadinedschad sagte, er plane, im Iran eine "vorbildliche Regierung für die Völker der Welt" zu schaffen. Er war ein "Prinzipist", der politisch nach islamischen und revolutionären Prinzipien handelte. Eines seiner Ziele war es, "die Erdöleinnahmen auf den Tisch der Leute zu legen ", was bedeutet, dass die Ölgewinne des Iran unter den Armen verteilt würden.
Ahmadinedschad war der einzige Präsidentschaftskandidat, der sich gegen die künftigen Beziehungen zu den USA aussprach. Er sagte, die Übertragung der Vereinten Nationen in der Islamischen Republik Iran sei "einseitig, gegen die Welt des Islam gestapelt". Er wandte sich gegen die Vetomacht des UN - Sicherheitsrates ist fünf ständigen Mitglieder : „Es ist nicht nur für ein paar Staaten zu sitzen und Veto globale Zulassungen sollte ein solches Privileg bestehen bleiben, die muslimische Welt mit einer Bevölkerung von fast 1,5 Milliarden Euro. sollte das gleiche Privileg erweitert werden." Er verteidigte das iranische Atomprogramm und warf "einigen arroganten Mächten" vor, versucht zu haben, die industrielle und technologische Entwicklung des Iran auf diesem und anderen Gebieten einzuschränken.
In seiner zweiten Kampagne sagte er: "Wir haben nicht an der Revolution für eine turnusmäßige Regierung teilgenommen. ... Diese Revolution versucht, eine weltweite Regierung zu erreichen." Er sprach von einem erweiterten Programm Handel mit ausländischen Beziehungen zu verbessern und für mehr Beziehungen mit Irans Nachbarn und endend genannt Visum Anforderungen zwischen den Staaten in der Region, sagte , dass „ die Menschen überall besuchen sollen sie frei wollen. Menschen Freiheit in ihrem sollten pilgern und Touren."
Ahmadinejad bezeichnete Ayatollah Mohammad Taghi Mesbah Yazdi , einen hochrangigen Geistlichen aus Qom, als seinen ideologischen und spirituellen Mentor. Mesbah gründete im Iran die Denkschule Haghani . Er und sein Team unterstützten Ahmadinedschads Präsidentschaftswahlkampf 2005 nachdrücklich.
Wahl 2005
In der Stichwahl gegen Akbar Hashemi Rafsandschani erhielt Ahmadinejad 62 Prozent der Stimmen . Der Oberste Führer Ayatollah Khamenei autorisierte seine Präsidentschaft am 3. August 2005. Ahmedinejad küsste Khamenei während der Zeremonie die Hand, um seine Loyalität zu bekunden.
2006 Wahl der Räte und der Expertenversammlung
Ahmadinedschads Team verlor die Stadtratswahlen 2006, und sein spiritueller Mentor Mohammad Taghi Mesbah Yazdi belegte in der Expertenversammlung des Landes den sechsten Platz. Bei den ersten landesweiten Wahlen seit Ahmadinedschads Präsidentschaft konnten seine Verbündeten die Wahlergebnisse der Expertenversammlung und der Gemeinderäte nicht dominieren . Die Ergebnisse mit einer Wahlbeteiligung von etwa 60 % deuteten auf eine Verschiebung der Wähler hin zu einer gemäßigteren Politik hin. In einem Leitartikel der unabhängigen Tageszeitung Kargozaran heißt es: "Die Ergebnisse zeigen, dass die Wähler aus der Vergangenheit gelernt haben und zu dem Schluss gekommen sind, dass wir moderate Zahlen unterstützen müssen." Ein iranischer Politologe sagte: "Dies ist ein Schlag für die Liste von Ahmadinedschad und Mesbah Yazdi ".
Präsidentschaftswahl 2009
Am 23. August 2008 gab der Oberste Führer Ali Khamenei bekannt, dass er Ahmadinedschad in den nächsten fünf Jahren als Präsidenten ansieht, ein Kommentar, der als Unterstützung für Ahmadinedschads Wiederwahl interpretiert wird. Bei der Wahl am 12. Juni 2009 wurden nach Angaben der iranischen Wahlzentrale 39.165.191 Stimmzettel abgegeben. Ahmadinedschad gewann 24.527.516 Stimmen (62,63%). Auf dem zweiten Platz erhielt Mir-Hossein Mousavi 13.216.411 (33,75%) der Stimmen. Die Wahl hat im Iran ein beispielloses öffentliches Interesse geweckt.
Proteste bei den Präsidentschaftswahlen 2009 im Iran
Die Wahlergebnisse wurden sowohl von Mussawi als auch von Ahmadinedschad und ihren jeweiligen Unterstützern heftig bestritten, die glaubten, dass es während der Wahl zu Wahlbetrug gekommen war. Straßenproteste begannen am Tag nach der Wahl und dauerten bis 2010. Der Oberste Führer Ayatollah Ali Khamenei erklärte die Wahl von Mahmoud Ahmadinedschad als „göttliche Einschätzung“ und bestätigte Ahmadinedschad am 3. August 2009 offiziell als Präsident zweite Amtszeit am 5. August 2009. Mehrere iranische Politiker schienen die Zeremonie zu vermeiden. Die ehemaligen Präsidenten Mohammad Khatami und Akbar Hashemi Rafsanjani , der derzeit Vorsitzender des Rats für Zweckmäßigkeitsentscheidung ist , nahmen zusammen mit dem Oppositionsführer Mir Hossein Mousavi nicht an der Zeremonie teil. Oppositionsgruppen forderten Demonstranten auf reformistischen Websites und Blogs auf, am Tag der Einweihungszeremonie neue Straßendemonstrationen zu starten. Am Tag der Amtseinführung trafen Hunderte von Bereitschaftspolizisten vor dem Parlament mit oppositionellen Demonstranten zusammen. Nach dem Amtseid , der live im iranischen Staatsfernsehen übertragen wurde , sagte Ahmadinedschad, er werde "den offiziellen Glauben, das System der islamischen Revolution und die Verfassung schützen". Frankreich, Deutschland, Großbritannien und die USA kündigten an, die üblichen Glückwunschschreiben nicht zu versenden. In seiner Rede vor dem 11. Wissenschafts- und Forschungstreffen der Universitätsprofessoren am 31. Juli 2009 schloss Präsident Ahmadinejad:
Die Präsidentschaftswahlen vom 12. Juni haben die Dominanz des Reichtums, des politischen Parteiensystems und der Medien als Werkzeuge des hegemonialen Systems ruiniert und der Menschheit ein neues Vorbild gegeben.
Innenpolitik
Wirtschaftspolitik
Die Wirtschaftspolitik von Ahmadinedschad wird als populistisch bezeichnet, einer seiner Wahlkampfversprechen lautet, den Ölreichtum des Iran gerechter zu verteilen. Er hat auch den globalen Kapitalismus als unmoralisches System verurteilt und verkündet, dass die "Ära des kapitalistischen Denkens" vorbei ist. Im Dezember 2010 hat seine Regierung jedoch eine "umfassende Reform" der staatlichen Subventionen eingeleitet, die seit Beginn der Islamischen Republik in Kraft ist. Der Oberste Führer Ali Khamenei hat 2011 als "Jahr des wirtschaftlichen Dschihad" bezeichnet, und das Programm wurde vom Internationalen Währungsfonds gelobt .
In den ersten vier Jahren von Ahmadinedschad als Präsident ging die Arbeitslosigkeit aufgrund steigender Einnahmen aus Ölexporten zurück, als der Ölpreis auf den Weltmärkten stieg. Seine Kritiker haben vorgeworfen, dass die Staatsausgaben inflationär seien. Ahmadinedschad hat die Ausgaben um 25 Prozent erhöht und Subventionen für Lebensmittel und Benzin unterstützt . Auch eine schrittweise Erhöhung der Benzinpreise lehnte er zunächst ab, da die Regierung nach notwendigen Vorbereitungen wie dem Ausbau des öffentlichen Nahverkehrs nach fünf Jahren die Benzinpreise freigeben werde. Die Zinsen wurden per Dekret des Präsidenten unter die Inflationsrate gesenkt. Ein unbeabsichtigter Effekt dieser Stimulierung der Wirtschaft war, dass Iraner, die überschüssiges Bargeld anlegen wollten und nur wenige andere sichere Gelegenheiten fanden, die Preise für einige städtische Immobilien um das Zwei- oder Dreifache ihres Wertes vor Ahmadinedschad anhoben. Der daraus resultierende Anstieg der Wohnkosten hat ärmeren Iranern ohne Immobilienbesitz, den mutmaßlichen Nutznießern von Ahmadinedschads populistischer Politik, geschadet. Bis Mitte 2011 wurde das Wirtschaftswachstum als „träge“ bezeichnet, 2010 stieg es um 3,5 %, eine Rate, die nicht ausreicht, um die Arbeitslosenquote von fast 15 % zu senken.
Im Juni 2006 schrieben 50 iranische Ökonomen einen Brief an Ahmadinedschad, in dem er seine Preisinterventionen zur Stabilisierung der Preise von Gütern, Zement , staatlichen Dienstleistungen und seinen Erlass des Hohen Arbeitsrats und des Arbeitsministeriums kritisierte , der eine Erhöhung der Gehälter der Arbeiter vorschlug um 40 Prozent. Ahmadinedschad reagierte öffentlich hart auf den Brief und prangerte die Vorwürfe an. Die Verwaltungs- und Planungsorganisation, eine staatliche Einrichtung, die mit der Erarbeitung einer langfristigen Wirtschafts- und Haushaltsstrategie beauftragt ist, wurde aufgelöst und ihre erfahrenen Manager entlassen.
Ahmadinedschad hat in Bezug auf den westlich orientierten Kapitalismus und Sozialismus Kompromisse auf der „mittleren Strecke“ gefordert . Aktuelle politische Konflikte mit den USA lassen die Notenbank aufgrund der globalen Isolation eine verstärkte Kapitalflucht befürchten . Diese Faktoren haben trotz des hohen wirtschaftlichen Potenzials eine Verbesserung der Infrastruktur und des Kapitalzuflusses verhindert . Von denjenigen, die ihn bei der ersten Wahl nicht gewählt haben, gaben nur 3,5 Prozent an, dass sie erwägen würden, ihn bei der nächsten Wahl zu wählen. Zu den ehemaligen Unterstützern Ahmadinedschads, die seine Politik kritisiert haben, gehören Mohammad Khoshchehreh , ein Abgeordneter, der sich für Ahmadinedschad einsetzte, sich aber 2007 beschwerte, dass seine Regierung "stark in Bezug auf populistische Parolen, aber schwach in Bezug auf Leistung" gewesen sei; und der Ökonom und ehemalige Berater Hossein Raghfar, der den Preisverfall für menschliche Nieren (der von 10.000 auf 2.000 Dollar gesunken ist, da immer mehr arme Menschen ihre Organe gegen Bargeld verkaufen) als Beweis für die zunehmende Armut unter der Regierung anführt. Präsident Ahmadinejad hat seit seinem Amtsantritt im Jahr 2005 fast alle seine Wirtschaftsminister, einschließlich Öl, Industrie und Wirtschaft, gewechselt. In einem Interview mit der Nachrichtenagentur Fars im April 2008 sagte Davoud Danesh Jaafari , der als Wirtschaftsminister im Kabinett von Präsident Ahmadinejad fungierte, kritisierte Ahmadinedschads Wirtschaftspolitik scharf: „Zu meiner Zeit gab es keine positive Einstellung zu bisherigen Erfahrungen oder erfahrenen Menschen und es gab keinen Plan für die Zukunft. Randthemen, die für die Nation nicht so wichtig waren, wurden vorrangig behandelt. Die meisten wissenschaftlichen Wirtschaftskonzepte wie die Auswirkung von Liquidität auf die Inflation wurden in Frage gestellt." Als Reaktion auf diese Kritik warf Ahmadinedschad seinem Minister vor, kein "Mann der Gerechtigkeit" zu sein und erklärte, die Lösung des iranischen Wirtschaftsproblems sei "die Kultur des Märtyrertums". Im Mai 2008 gab der iranische Erdölminister zu, dass die Regierung 2007 illegal 2 Milliarden Dollar in den Import von Benzin investiert habe.
Während seine Regierung 275 Milliarden Toman- Öleinnahmen erzielte, die höchsten in der iranischen Geschichte, wies Ahmadinedschads Regierung das höchste Haushaltsdefizit seit der iranischen Revolution auf.
Während seiner Präsidentschaft startete Ahmadinedschad einen Rationierungsplan für Gas , um den Kraftstoffverbrauch des Landes zu senken. Er führte auch Senkungen der Zinssätze ein, die private und öffentliche Bankinstitute verlangen könnten. Er gab eine Richtlinie heraus, nach der die Verwaltungs- und Planungsorganisation der Regierung angegliedert werden sollte.
Familienplanung und Bevölkerungspolitik
Im Oktober 2006 lehnte Ahmadinedschad die Ermutigung von Familien ab, sich auf nur zwei Kinder zu beschränken, und erklärte, dass der Iran 50 Millionen mehr Menschen bewältigen könnte als derzeit 70 Millionen. In kritischen Äußerungen sagte er den Abgeordneten, er wolle die bestehenden Geburtenkontrollrichtlinien, die iranische Paare davon abhielten, mehr als zwei Kinder zu bekommen, abschaffen. Kritiker sagten, sein Anruf sei zu einer Zeit, in der der Iran mit steigender Inflation und steigender Arbeitslosigkeit zu kämpfen hatte, die auf rund 11 Prozent geschätzt wurde, falsch beurteilt worden. Ahmadinedschads Forderung nach einer Erhöhung der Geburtenrate erinnert an eine Forderung von Ayatollah Ruhollah Khomeini aus dem Jahr 1979. Die Politik trug zur Steigerung des Bevölkerungswachstums bei, wurde aber schließlich als Reaktion auf die daraus resultierende wirtschaftliche Belastung wieder rückgängig gemacht.
2008 schickte die Regierung das "Familienschutzgesetz" an das iranische Parlament. Frauenrechtlerinnen kritisierten das Gesetz zur Aufhebung des Schutzes von Frauen, wie zum Beispiel die Anforderung, dass ein Ehemann die Zustimmung seiner Ehefrau einholen muss, bevor eine andere Ehefrau in die Familie aufgenommen wird.
Gehäuse
Die erste Gesetzgebung, die von seiner neu gebildeten Regierung hervorgebracht wurde, war ein Fonds in Höhe von 12 Billionen Rial ( 1,3 Milliarden US-Dollar ) namens "Reza's Compassion Fund" , benannt nach dem schiitischen Imam Ali al-Rida . Ahmadinedschads Regierung sagte , dieser Fonds Irans tippen würde Öleinnahmen junge Menschen Arbeitsplätze zu helfen, leistet die Ehe und ihre eigenen Häuser zu kaufen. Der Fonds bemühte sich auch um wohltätige Spenden mit einem Kuratorium in jeder der 30 iranischen Provinzen. Die Gesetzgebung war eine Reaktion auf die Kosten für städtisches Wohnen, die das landesweite durchschnittliche Heiratsalter in die Höhe treiben (derzeit etwa 25 Jahre für Frauen und 28 Jahre für Männer). 2006 lehnte das iranische Parlament den Fonds ab. Ahmadinedschad befahl jedoch dem Verwaltungsrat, den Plan auszuführen.
Menschenrechte
In einem Bericht der Gruppe Human Rights Watch heißt es: „Seit Präsident Ahmadinedschad an die Macht gekommen ist, hat sich die Behandlung der Häftlinge im Evin-Gefängnis sowie in Haftanstalten, die heimlich von der Justiz, dem Informationsministerium und dem Korps der Islamischen Revolutionsgarden betrieben werden, verschlechtert ." Laut Human Rights Watch hat sich die Achtung der grundlegenden Menschenrechte im Iran, insbesondere der Meinungs- und Versammlungsfreiheit, im Jahr 2006 verschlechtert. Die Regierung foltert und misshandelt regelmäßig inhaftierte Dissidenten, auch durch längere Einzelhaft. Human Rights Watch beschrieb, dass die Quelle der Menschenrechtsverletzungen im heutigen Iran von der Justiz ausgeht, die Ali Khamenei gegenüber rechenschaftspflichtig ist , und von Mitgliedern, die direkt von Ahmadinejad ernannt wurden.
Die Reaktionen auf abweichende Meinungen sind unterschiedlich. Human Rights Watch schreibt, dass "die Regierung Ahmadinedschad in einer deutlichen Abkehr von der Politik unter dem ehemaligen Präsidenten Mohammed Khatami keine Toleranz gegenüber friedlichen Protesten und Versammlungen gezeigt hat". Im Dezember 2006 riet Ahmadinedschad den Beamten, Studenten, die während seiner Rede an der Amirkabir University of Technology in Teheran protestierten, nicht zu stören seit Ahmadinedschad gewählt wurde.
Im April 2007 begann die Teheraner Polizei, die unter Khameneis Aufsicht steht, gegen Frauen mit "falschem Hijab" vorzugehen. Dies führte zu Kritik von Mitarbeitern von Ahmadinejad.
Universitäten
Im Jahr 2006 hat die Regierung [Ahmadinedschad] Berichten zufolge zahlreiche iranische Wissenschaftler und Universitätsprofessoren zum Rücktritt oder zur Pensionierung gezwungen. Es wurde als "zweite Kulturrevolution " bezeichnet. Die Politik soll alte Professoren durch jüngere ersetzen. Einige Universitätsprofessoren erhielten unerwartet Briefe, in denen sie ihre vorzeitige Pensionierung ankündigten. Im November 2006 mussten 53 Universitätsprofessoren von der Iran University of Science and Technology in den Ruhestand treten .
Im Jahr 2006 legte die Regierung Ahmadinedschads bei der Aufnahmeprüfung für Medizin , Zahnmedizin und Pharmazie eine Quote von 50 Prozent für männliche Studenten und 50 Prozent für weibliche Studenten fest . Der Plan sollte die wachsende Präsenz von Studentinnen an den Universitäten stoppen. Als Reaktion auf Kritiker argumentierte der iranische Minister für Gesundheit und medizinische Bildung, Kamran Bagheri Lankarani , dass es nicht genügend Einrichtungen wie Wohnheime für Studentinnen gebe. Masoud Salehi, Präsident der Zahedan-Universität, sagte, dass die Anwesenheit von Frauen einige Probleme beim Transport verursacht. Auch Ebrahim Mekaniki, Präsident der Babol University of Medical Sciences , erklärte, dass eine Zunahme der Präsenz von Frauen die angemessene Verteilung von Einrichtungen erschweren werde. Ähnlich äußerte sich Bagher Larijani, Präsident der Teheraner Universität für Medizinische Wissenschaften . Laut Rooz Online fehlt den Quoten eine rechtliche Grundlage und sie werden als Unterstützung für "Familie" und "Religion" begründet.
Dezember 2006 Studentenprotest
Am 11. Dezember 2006 störten einige Studenten eine Rede von Ahmadinejad an der Technischen Universität Amirkabir (Polytechnikum Teheran) in Teheran. Nach Angaben der iranischen Studentennachrichtenagentur zündeten Studenten Fotos von Ahmadinedschad an und warfen Böller. Die Demonstranten riefen auch "Tod dem Diktator ". Es war der erste große öffentliche Protest gegen Ahmadinedschad seit seiner Wahl. In einer Erklärung auf der Website der Studenten gaben sie bekannt, dass sie gegen den wachsenden politischen Druck unter Ahmadinedschad protestierten und ihm Korruption, Misswirtschaft und Diskriminierung vorwarfen. Die Erklärung fügte hinzu, dass "die Studenten gezeigt haben, dass der Präsident trotz umfangreicher Propaganda nicht in der Lage war, die akademische Welt zu täuschen ." Es wurde auch berichtet, dass einige Studenten über die Internationale Konferenz zur Überprüfung der globalen Vision des Holocaust verärgert waren .
Als Antwort auf die Slogans der Studenten sagte der Präsident: "Wir haben uns gegen die Diktatur gestellt, damit niemand es wagen wird, in einem Jahrtausend selbst im Namen der Freiheit eine Diktatur zu errichten. Angesichts der Narben, die der iranischen Nation von Agenten der der US-amerikanischen und britischen Diktatur wird es niemand wagen, den Aufstieg eines Diktators zu initiieren." Es wurde berichtet, dass der Präsident die Beamten bat, die Demonstranten nicht zu befragen oder zu stören, obwohl die Demonstranten die Fernsehkameras zerbrachen und handgemachte Bomben auf Ahmadinedschad warfen. In seinem Blog bezeichnete Ahmadinedschad seine Reaktion auf den Vorfall als "ein Gefühl der Freude" wegen der Freiheit, die die Menschen nach der Revolution genossen.
Auch am Vortag protestierten tausend Studenten, um den erhöhten Druck auf die reformistischen Gruppen an der Universität anzuprangern. Eine Woche zuvor protestierten mehr als zweitausend Studenten am jährlichen Studententag des Landes an der Universität Teheran. Redner sagten, dass es seit der Wahl Ahmadinedschads ein hartes Durchgreifen gegen abweichende Meinungen an den Universitäten gegeben habe.
Nuklearprogramm
Ahmadinedschad ist ein lautstarker Unterstützer des iranischen Atomprogramms und hat darauf bestanden, dass es friedlichen Zwecken dient. Er hat immer wieder betont, dass der Bau einer Atombombe nicht die Politik seiner Regierung ist. Er hat gesagt, dass eine solche Politik "illegal und gegen unsere Religion" sei. Er fügte auch auf einer Konferenz im Januar 2006 in Teheran hinzu, dass eine Nation mit "Kultur, Logik und Zivilisation" keine Atomwaffen brauchen würde und dass Länder, die nach Atomwaffen streben, diejenigen sind, die alle Probleme mit Gewalt lösen wollen.
Im April 2006 gab Ahmadinedschad bekannt, dass der Iran erfolgreich Uran zu einem für den nuklearen Brennstoffkreislauf geeigneten Stadium raffiniert habe . In einer Rede vor Studenten und Akademikern in Mashhad wurde er mit den Worten zitiert, die Verhältnisse im Iran hätten sich komplett verändert, da er zu einem Nuklearstaat geworden sei und von diesem Standpunkt aus mit anderen Staaten sprechen könne. Am 13. April 2006 zitierte die iranische Nachrichtenagentur IRNA Ahmadinedschad mit den Worten, dass die friedliche iranische Nukleartechnologie für keine Partei eine Bedrohung darstellen würde, weil "wir Frieden und Stabilität wollen und niemandem Unrecht zufügen werden und gleichzeitig wir wird sich nicht der Ungerechtigkeit unterwerfen." Dennoch ist die Nuklearpolitik des Iran unter Ahmadinedschads Regierung heftig kritisiert worden, angeführt von den USA und Israel. Zu den Anschuldigungen gehört, dass der Iran bestrebt ist, Atomwaffen zu erhalten und Langstreckenfeuerfähigkeiten zu entwickeln, und dass Ahmadinedschad einen Befehl erlassen hat, UN- Inspektoren davon abzuhalten, die Nuklearanlagen des Landes frei zu besuchen und ihre Pläne zu sehen, was gegen eine IAEA- Resolution. Nach einem Mai 2009 Testabschuss einer Langstrecken - Rakete , wurde Ahmadinedschad zitiert die Menge zu sagen , dass mit seinem Atomprogramm Iran dem Westen eine Nachricht sendete , dass „die Islamische Republik Iran , die Show läuft.“
Trotz Ahmadinedschads lautstarker Unterstützung des Programms ist das Amt des iranischen Präsidenten nicht direkt für die Nuklearpolitik zuständig. Sie wird stattdessen vom Obersten Nationalen Sicherheitsrat festgelegt . Der Rat besteht aus zwei vom Obersten Führer ernannten Vertretern , Militärbeamten und Mitgliedern der Exekutive, Justiz und Legislative und ist direkt dem Obersten Führer Ali Khamenei unterstellt , der 2005 eine Fatwa gegen Atomwaffen erlassen hat Ahmadinedschads "Personalisierung" der Atomfrage.
Ahmadinedschad schwor im Februar 2008, dass der Iran nicht daran gehindert wird, sein friedliches Nuklearprogramm zu entwickeln, und hat erklärt, dass bisher mindestens 16 verschiedene friedliche Nutzungen von Nukleartechnologie identifiziert wurden. Auf die Frage der Reporterin Ann Curry, ob er künftig eine iranische Atombombe ausschließen würde, antwortete er 2009 in einem Interview: "Wir brauchen keine Atomwaffen." Als Curry erwiderte: "Darf ich also annehmen, dass Ihre Antwort auf diese Frage 'Nein' ist?" Ahmadinedschad wiederholte seine Antwort und fügte hinzu: "Ohne solche Waffen können wir uns sehr gut verteidigen." Curry warnte Ahmadinedschad dann, dass "die Leute bemerken werden, dass Sie nicht nein gesagt haben." Darauf antwortete Ahmadinedschad: "Sie können daraus nehmen, was Sie wollen, Madam."
Im Oktober 2009 schlugen die Vereinigten Staaten, Frankreich und Russland ein von den Vereinten Nationen entworfenes Abkommen mit dem Iran bezüglich seines Nuklearprogramms vor, um einen Kompromiss zwischen dem erklärten Bedarf des Iran an einem Atomreaktor und den Bedenken derjenigen zu finden, die besorgt sind, dass der Iran geheime Absicht, eine Atomwaffe zu entwickeln. Nach einer gewissen Verzögerung seiner Antwort schien Ahmadinedschad am 29. Oktober seinen Ton gegenüber dem Deal zu ändern. "Wir begrüßen den Brennstoffaustausch, die nukleare Zusammenarbeit, den Bau von Kraftwerken und Reaktoren und sind zur Zusammenarbeit bereit", sagte er in einer Live-Übertragung im Staatsfernsehen. Er fügte jedoch hinzu, dass der Iran sein Recht auf ein souveränes Nuklearprogramm nicht "ein Jota" zurückziehen werde.
Innenkritik und Kontroversen
Angebliche Korruption
Ahmadinedschad wurde dafür kritisiert, dass er private „Plünderer“ und „korrupte Beamte“ angegriffen hatte, während er sich an „ Kumpanie und politischer Bevorzugung“ beteiligte. Viele seiner engen Mitarbeiter wurden in Positionen berufen, für die sie keine offensichtliche Qualifikation haben, und "Milliarden-Dollar-No-Bid-Aufträge" wurden an die Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) vergeben, eine Organisation, mit der er eng verbunden ist.
"Von der Karte weggewischt"
In den Medien wurde weithin behauptet, Ahmadinedschad habe während einer Rede im Jahr 2005 erklärt, Israel solle „ von der Landkarte getilgt “ werden. Dieser Satz ist ein englischer idiomatischer Ausdruck, der physische Zerstörung impliziert.
Laut Juan Cole, Professor für moderne Geschichte des Nahen Ostens und Südasiens an der University of Michigan, wurde Ahmadinejads Aussage falsch übersetzt; Cole schlägt vor, dass eine genauere Übersetzung wäre:
Der Imam sagte, dass dieses Regime, das Jerusalem besetzt (een rezhim-e ishghalgar-e qods) von der Seite der Zeit (bayad az safheh-ye ruzgar mahv shavad) [verschwinden] muss.
In einer Analyse der Übersetzungskontroverse vom 11. Juni 2006 argumentierte der stellvertretende Auslandsredakteur der New York Times und der in Israel lebende Ethan Bronner, Ahmadinedschad habe gefordert, Israel von der Landkarte zu streichen. Nachdem er die Einwände von Kritikern wie Cole zur Kenntnis genommen hatte, erklärte Bronner:
Aber Übersetzer in Teheran, die für das Büro des Präsidenten und das Außenministerium arbeiten, widersprechen ihnen. Alle offiziellen Übersetzungen der Aussage von Herrn Ahmadinejad, einschließlich einer Beschreibung auf seiner Website, beziehen sich auf die Auslöschung Israels. Sohrab Mahdavi, einer der bekanntesten Übersetzer des Iran, und Siamak Namazi , Geschäftsführer einer Teheraner Beratungsfirma, die zweisprachig ist, sagen beide, dass „abwischen“ oder „wegwischen“ genauer sei als „verschwinden“, weil das persische Verb aktiv ist und transitiv.
Trotz dieser Unterschiede stimmt Ethan Bronner Professor Cole zu, dass Ahmadinedschad nicht das Wort "Israel" (sondern "Regime über Jerusalem") und auch nicht das Wort "Karte" (sondern "Seite(n) der Zeit" verwendet hat "). Jonathon Steele von The Guardian betont diese Übereinstimmung und kommt zu dem Schluss, dass "Experten bestätigen, dass der iranische Präsident nicht gefordert hat, Israel von der Landkarte zu tilgen". Darüber hinaus zitiert Steele eine Quelle der BBC sowie des Middle East Media Research Institute (MEMRI), die die folgende Übersetzung unterstützt:
Dieses Regime, das Jerusalem besetzt, muss von den Seiten der Geschichte gestrichen werden.
Während diese Übersetzung der Version von Professor Cole ziemlich ähnlich ist, verwendet sie das Wort "eliminiert" statt "verschwinden", was mit Bronners Vorschlag übereinstimmt, dass ein "aktives" Verb das ursprüngliche Persische genauer widerspiegeln würde.
In einer Rede vom 2. Juni 2008 zitiert die Website des iranischen Präsidenten Ahmadinedschad mit den Worten:
"Das zionistische Regime Israels steht vor einer Sackgasse und wird unter Gottes Gnade von der Landkarte verschwinden."
und
"Das zionistische Regime, das ein Usurpator und ein illegitimes Regime und ein Krebsgeschwür ist, sollte von der Landkarte gewischt werden."
Die Aussagen wurden von Reuters übersetzt als
"Das zionistische Regime befindet sich in einer totalen Sackgasse und, so Gott will, wird dieser Wunsch bald in Erfüllung gehen und der Inbegriff der Perversion wird von der Welt verschwinden."
und
"Sie sollten wissen, dass das kriminelle und terroristische zionistische Regime, das 60 Jahre Plünderung, Aggression und Verbrechen in seiner Akte hat, das Ende seiner Arbeit erreicht hat und bald von der geografischen Bühne verschwinden wird."
Andere Aussagen
Im Juni 2007 wurde Ahmadinedschad von einigen iranischen Parlamentsabgeordneten wegen seiner Bemerkung über Christentum und Judentum kritisiert . Laut der Nachrichtenagentur Aftab sagte Ahmadinejad: "In der Welt gibt es Abweichungen vom richtigen Weg: Christentum und Judentum. Dollar wurden für die Verbreitung dieser Abweichungen verwendet. Es gibt auch falsche Behauptungen, dass diese [Religionen] die Menschheit retten werden." . Aber der Islam ist die einzige Religion, die die Menschheit retten kann." Einige Abgeordnete des iranischen Parlaments kritisierten diese Äußerungen als Treibstoff für den Religionskrieg.
Der konservative Abgeordnete Rafat Bayat hat Ahmadinedschad für einen Rückgang der Einhaltung des vorgeschriebenen Hijab für Frauen verantwortlich gemacht und ihn "in dieser Frage nicht so streng" genannt. Ahmadinedschad wurde auch von Rafsandschani nahestehenden Personen der Unanständigkeit beschuldigt , nachdem er einer Frau, die früher seine Schullehrerin war, öffentlich die Hand geküsst hatte.
Die UN und Fußballstadien
Zwei Äußerungen, die von einigen religiösen Autoritäten kritisiert wurden, betreffen seine Rede vor den Vereinten Nationen und die Teilnahme von Frauen an Fußballspielen. Bei einem Besuch bei einer Gruppe von Ayatollahs in Qom nach seiner Rückkehr von seiner Rede vor der UN-Vollversammlung im Jahr 2005 erklärte Ahmadinejad, er habe während seiner Rede "einen Heiligenschein über seinem Kopf gespürt" und dass eine versteckte Präsenz das ungebändigte Publikum ausländischer Führer fasziniert habe. Außenminister und Botschafter. Laut zumindest einer Quelle (Hooman Majd) war dies für die konservativen religiösen Führer beleidigend, weil ein gewöhnlicher Mensch weder eine besondere Nähe zu Gott oder einem der Imame vermuten noch die Anwesenheit des Mahdi implizieren kann .
In einer anderen Erklärung im nächsten Jahr verkündete Ahmadinedschad (ohne vorher die Geistlichen zu konsultieren), dass Frauen in Fußballstadien zugelassen werden sollten, um männliche Fußballvereine bei Wettkämpfen zu sehen. Diese Proklamation wurde von kirchlichen Behörden "schnell außer Kraft gesetzt", von denen einer, Großajatollah Mohammad Fazel Lankarani, "sich Anfang 2007 wochenlang weigerte, sich mit Präsident Ahmadinedschad zu treffen".
Konflikt um die iranische Verfassung
Im Jahr 2008 kam es zwischen dem iranischen Präsidenten und dem Parlamentspräsidenten zu einem ernsthaften Konflikt über drei vom iranischen Parlament verabschiedete Gesetze: "das Abkommen über die zivil- und strafrechtliche Zusammenarbeit zwischen Iran und Kirgisistan", "das Abkommen zur Unterstützung gegenseitiger Investitionen zwischen Iran und Kuwait". “, und „das Gesetz zur Eintragung von gewerblichen Mustern und Marken“. Der Konflikt war so ernst, dass der iranische Führer einschritt, um den Konflikt zu lösen. Ahmadinedschad schrieb einen Brief an den Parlamentspräsidenten Gholam-Ali Haddad-Adel , in dem er ihn wütend wegen einer "unerklärlichen Handlung" anprangerte, die Präsidentschaft zu umgehen, indem er in einer offiziellen Zeitung den Befehl zur Umsetzung von Gesetzen gab. Präsident Ahmadinedschad warf dem Parlamentspräsidenten vor, gegen das iranische Verfassungsrecht verstoßen zu haben. Er forderte rechtliche Schritte gegen den Parlamentssprecher. Haddad-Adel antwortete darauf, dass Ahmadinejad ihn beschuldigte, in seinen Bemerkungen und Briefen eine unangemessene Sprache zu verwenden.
Ali Kordan
Im August 2008 nominierte Ahmaghinejad Ali Kordan für den iranischen Innenminister. Kordans Nominierung wurde von iranischen Parlamentariern, Medien und Analysten kritisiert, nachdem bekannt wurde, dass ein angeblich Ali Kordan verliehener Doktortitel erfunden wurde und dass der mutmaßliche Aussteller des Abschlusses, die Oxford University , keine Aufzeichnungen darüber hatte, dass Kordan einen Abschluss von der Universität. Es wurde auch bekannt, dass er 1978 wegen moralischer Anschuldigungen inhaftiert worden war. Die Herstellung von Rechtsdokumenten wird im iranischen Recht mit ein bis drei Jahren Haft bestraft, bei Regierungsbeamten wird die Höchststrafe (drei Jahre) gefordert.
Im November 2008 kündigte Präsident Ahmadinedschad an, dass er gegen eine Amtsenthebung von Ali Kordan durch das iranische Parlament sei. Er weigerte sich, am Tag des Amtsenthebungsverfahrens ins Parlament zu gehen. Ali Kordan wurde am 4. November 2008 vom iranischen Parlament aus dem iranischen Innenministerium ausgeschlossen. 188 Abgeordnete stimmten gegen Ali Kordan. Ein Amtsenthebungsverfahren gegen Kordan würde Ahmadinedschad dazu bringen, sein gesamtes Kabinett dem Parlament zur Überprüfung vorlegen zu müssen, das von einem seiner wichtigsten politischen Gegner angeführt wird. Die iranische Verfassung verlangt diesen Schritt, wenn mehr als die Hälfte der Kabinettsminister ersetzt werden und Ahmadinedschad neun von 21 ersetzt hat.
Konflikt mit dem Parlament
Im Februar 2009 nach Supreme Audit Court of Iran berichtete , dass $ 1058000000 von überschüssigen Öleinnahmen Budget von der Regierung an die Staatskasse, nicht in dem (2006-07) zurückgekehrt ist Ali Larijani - Irans Parlaments Lautsprecher - für weitere Untersuchungen aufgerufen Stellen Sie sicher, dass die fehlenden Gelder so schnell wie möglich an die Staatskasse zurückgegeben werden. Ahmadinedschad kritisierte das National Audit Office für seine "Nachlässigkeit" und sagte, der Bericht "hetze das Volk" gegen die Regierung auf. Der Vorsitzende der Energiekommission des Parlaments, Hamidreza Katouzian, berichtete: Die Regierung gab 5 Milliarden Dollar aus, um Treibstoff zu importieren, etwa 2 Milliarden Dollar mehr, als das Parlament genehmigt hatte. Katouzian zitierte den iranischen Ölminister Gholam-Hossein Nozari mit den Worten, Präsident Mahmoud Ahmadinedschad habe den zusätzlichen Kauf angeordnet.
Im Mai 2011 drohten mehrere Abgeordnete mit der Einleitung eines Amtsenthebungsverfahrens gegen Ahmadinedschad nach seiner Fusion von acht Ministerien und der Entlassung von drei Ministern ohne Zustimmung des Parlaments. Laut der Website von Majles News erklärte der Abgeordnete Mohammad Reza Bahonar : "Gesetzliche Säuberungen beginnen mit Fragen, die zu Verwarnungen führen und mit einer Amtsenthebung enden." Am 25. Mai stimmte das Parlament für die Untersuchung eines weiteren Vorwurfs, dass Ahmadinedschad Wahlunregelmäßigkeiten begangen habe, indem er vor den Präsidentschaftswahlen 2009 bis zu neun Millionen Iranern Bargeld gegeben habe. Die Abstimmung erfolgte innerhalb von Stunden, nachdem die Vorwürfe auf mehreren populären konservativen Nachrichtenseiten im Zusammenhang mit dem obersten Führer Ali Khamenei erschienen waren , was darauf hindeutet, dass der oberste Führer die Untersuchung unterstützte. Die Streitigkeiten wurden als Teil des Zusammenstoßes zwischen Ahmadinedschad und anderen Konservativen und ehemaligen Unterstützern, einschließlich des obersten Führers Khamenei, über die Konfrontationspolitik und Machtmissbrauch Ahmadinedschads angesehen.
Die Parlamentswahlen von März bis April 2012 wurden als "Wettbewerb zwischen" dem obersten iranischen Führer Ali Khamenei und Präsident Mahmud Ahmadinedschad beschrieben , den Hardliner-Anhänger Khameneis gewannen und eine starke Mehrheit im Parlament erhielten. Nach der ersten Wahlrunde wurde Ahmadinedschad vor das Parlament berufen, um unter anderem zu seiner Wirtschaftspolitik, seinen Ansichten zur islamischen Kopftuchpflicht für iranische Frauen und seinen Beziehungen zum obersten Führer auszusagen. Es war das erste Mal, dass ein Präsident vor das iranische Parlament berufen wurde, und ein Kommentator (Thomas Erdbrink) bezeichnete dies als "schweren Schlag" für Ahmadinedschads "Ansehen", obwohl Ahmadinedschad einen Großteil der Sitzung damit verbracht haben soll, "Gesetzgeber abzulenken". Fragen mit Witzen und Spott", und der ganze Vorfall soll ein Zeichen dafür gewesen sein, dass Ahmadinedschads "Streit mit Khamenei beigelegt" war und es keine Amtsenthebung des Präsidenten geben würde.
"Erdbeben-Sicherheitsraum"
Ahmadinejad war in einen Betrug verwickelt, bei dem er 2005 zusammen mit Ali Akbar Mehrabian und Mousa Mazloum eine Erfindung von Farzan Salimi veröffentlichte und diese als ihre eigene beanspruchte. Die Idee für einen "Erdbeben-Saferoom" - ein Entwurf für einen befestigten Raum in Häusern im Katastrophenfall - stammte von Farzan Salimi, einem iranischen Forscher und Ingenieur.
Im Juli 2009 verurteilte das Generalgericht von Teheran die Industrieminister Ali Akbar Mehrabian und Mousa Mazloum, schwieg jedoch laut der Tageszeitung Etemad-Melli über die Beteiligung von Mahmoud Ahmadinejad. Laut BBC wird Ahmadinejad als Autor auf dem Cover des Buches genannt, in dem die betrügerische Behauptung aufgestellt wurde.
Beziehungen zum Obersten Führer
Zu Beginn seiner Präsidentschaft wurde Ahmadinedschad manchmal als "genießend die volle Unterstützung" des Obersten Führers Ali Khamenei und sogar als sein "Schützling" beschrieben. Bei Ahmadinedschads Amtseinführung im Jahr 2005 erlaubte der oberste Führer Ahmadinedschad, seine Hand und seine Wangen zu küssen, was als "ein Zeichen der Nähe und Loyalität" bezeichnet wurde, und unterstützte Ahmadinedschad nach den Wahlen 2009 voll und ganz gegen die Demonstranten. Doch bereits im Januar 2008 gab es Anzeichen für eine Meinungsverschiedenheit zwischen den beiden Männern über die Innenpolitik, und 2010/11 stellten mehrere Quellen eine „wachsende Kluft“ zwischen Ahmadinedschad und Khamenei fest. Die Meinungsverschiedenheiten wurden als zentriert auf Esfandiar Rahim Mashaei beschrieben , einen Top-Berater und engen Vertrauten von Ahmadinedschad und Gegner einer "größeren Einbindung von Klerikern in die Politik", der Erster Vizepräsident des Iran war, bis er vom Obersten zum Rücktritt aus dem Kabinett aufgefordert wurde Führer. 2009 entließ Ahmadinedschad den Geheimdienstminister Gholam-Hossein Mohseni-Eje'i , einen Gegner von Mashaei. Im April 2011 trat ein weiterer Geheimdienstminister, Heydar Moslehi , auf Aufforderung von Ahmadinedschad zurück, wurde aber innerhalb weniger Stunden vom obersten Führer wieder eingesetzt. Ahmadinedschad lehnte es ab, Moslehis Wiedereinsetzung zwei Wochen lang offiziell zu unterstützen, und beteiligte sich aus Protest an einem "11-tägigen Arbeitsniederlegungsdienst" von Kabinettssitzungen, religiösen Zeremonien und anderen offiziellen Funktionen. Ahmadinedschads Vorgehen führte zu wütenden öffentlichen Angriffen von Klerikern, Parlamentariern und Militärkommandanten, die ihm vorwarfen, Befehle des obersten Führers zu ignorieren. Konservative Gegner im Parlament starteten eine „Amtsenthebungskampagne“ gegen ihn, vier Websites mit Verbindungen zu Ahmadinedschad wurden Berichten zufolge „gefiltert und gesperrt“, und mehrere Personen „angaben, dem Präsidenten nahe zu stehen“, und Mashaei wurden unter dem Vorwurf festgenommen, „Magier“ zu sein. und das Aufrufen von Dschinns . Am 6. Mai 2011 wurde berichtet, dass Ahmadinedschad ein Ultimatum gestellt worden sei, die Intervention des Führers anzunehmen oder zurückzutreten, und am 8. Mai „verbeugte er sich offenbar“ vor der Wiedereinsetzung und begrüßte Moslehi wieder zu einer Kabinettssitzung. Die Ereignisse sollen Ahmadinedschad "gedemütigt und geschwächt" haben, obwohl der Präsident bestritten hat, dass es zwischen den beiden eine Kluft gab, und laut der halboffiziellen Nachrichtenagentur Fars erklärte, dass seine Beziehung zum obersten Führer "die eines Vaters" ist und ein Sohn."
Auslandsbeziehungen
Beziehungen zu den Vereinigten Staaten
Während Ahmadinedschads Präsidentschaft hatten der Iran und die USA den profiliertesten Kontakt seit fast 30 Jahren. Der Iran und die USA froren 1980 die diplomatischen Beziehungen ein und hatten bis Mai 2007 keine direkten diplomatischen Kontakte.
Während die USA ihre Unterstützung für einen palästinensischen Staat an die Anerkennung des „ Existenzrechts “ Israels geknüpft haben , hat der iranische Präsident Mahmud Ahmadinedschad erwidert, dass Israel stattdessen nach Europa verlegt werden sollte, und wiederholte die Erklärung von Muammar al-Gaddafi von 1990. Die USA haben dem Iran Signale gesendet, dass ihr Auftreten gegen das Existenzrecht Israels ihrer Meinung nach inakzeptabel ist, was zu verstärkten Spekulationen über einen von den USA geführten Angriff auf iranische Nuklearanlagen führt. Obwohl der Iran eine Beteiligung am Irak bestritten hat, warnte der damalige Präsident Bush vor „Konsequenzen“ und sandte eine klare Botschaft an den Iran, dass die USA möglicherweise militärische Maßnahmen gegen ihn ergreifen könnten. Die Bush-Administration betrachtete den Iran als den weltweit führenden staatlichen Unterstützer des Terrorismus. Der Iran steht seit 1984 auf der US-Liste der staatlichen Sponsoren des internationalen Terrorismus , eine Behauptung, die Iran und Ahmadinedschad bestritten haben.
Am 8. Mai 2006 schickte Ahmadinedschad einen persönlichen Brief an den damaligen Präsidenten Bush , um „neue Wege“ zur Beendigung des iranischen Atomstreits vorzuschlagen. US-Außenministerin Condoleezza Rice und Nationaler Sicherheitsberater Stephen Hadley überprüften beide den Brief und taten ihn als Verhandlungstrick und Werbegag ab, der die Bedenken der USA über das iranische Nuklearprogramm nicht aussprach. Einige Tage später sagte Ahmadinejad bei einem Treffen in Jakarta : "Der Brief war eine Einladung zum Monotheismus und zur Gerechtigkeit, die allen göttlichen Propheten gemeinsam sind."
Ahmadinedschad lud Bush zu einer Debatte bei der Generalversammlung der Vereinten Nationen ein , die am 19. September 2006 stattfinden sollte. Bei der Debatte sollte es um das Recht des Irans auf Urananreicherung gehen. Die Einladung wurde vom Sprecher des Weißen Hauses, Tony Snow , abgelehnt , der sagte: "Es wird kein Groll-Match zwischen dem Präsidenten und Ahmadinedschad geben."
Im November 2006 schrieb Ahmadinedschad einen offenen Brief an das amerikanische Volk, in dem er einige seiner Ängste und Sorgen darlegte. Er erklärte, dass wegen der Aktivitäten der US-Administration im Nahen Osten ein Dialog dringend geboten sei und dass die USA die Wahrheit über die aktuelle Realität verschweigen.
Der US-Senat hat eine Resolution verabschiedet, in der der Iran vor Angriffen im Irak gewarnt wird. Am 26. September 2007 verabschiedete der Senat der Vereinigten Staaten eine Resolution 76-22 und bezeichnete einen Arm des iranischen Militärs als terroristische Organisation.
Im September 2007 besuchte Ahmadinejad New York, um vor der Generalversammlung der Vereinten Nationen zu sprechen. Auf derselben Reise lud die Columbia University Ahmadinejad zu einem Besuch und einer Debatte ein. Die Einladung war für die Universität umstritten, ebenso die Einführung von Universitätspräsident Lee Bollinger , in der er den iranischen Führer als "grausamen und kleinlichen Diktator" und seine Ansichten als "erstaunlich ungebildet" bezeichnete. Auf Fragen der Columbia-Fakultät und der Studenten, die an seiner Rede teilnahmen, beantwortete Ahmadinejad eine Reihe von Fragen, darunter eine Frage zur Behandlung von Schwulen im Iran, indem er sagte: „Wir haben keine Homosexuellen wie in Ihrem Land in unserem Land. Wir haben dieses Phänomen nicht; ich weiß nicht, wer Ihnen gesagt hat, dass wir es haben." Ein Berater behauptete später, er sei falsch dargestellt worden und sagte tatsächlich, dass "im Vergleich zur amerikanischen Gesellschaft wir nicht viele Homosexuelle haben".
In einer Rede im April 2008 bezeichnete Ahmadinedschad die Anschläge vom 11. September 2001 als "verdächtiges Ereignis". Er minimierte die Angriffe, indem er sagte, es sei nur "ein Gebäude eingestürzt". Er behauptete, dass die Zahl der Todesopfer nie veröffentlicht wurde, dass die Namen der Opfer nie veröffentlicht wurden und dass die Angriffe später als Vorwand für die Invasionen in Afghanistan und im Irak verwendet wurden.
Im Oktober 2008 drückte Präsident Ahmadinedschad seine Freude über die Weltwirtschaftskrise von 2008 und den "Zusammenbruch des Liberalismus" aus. Er sagte, der Westen sei in die Sackgasse getrieben worden und der Iran sei stolz, "der liberalen Wirtschaft ein Ende zu setzen". Ahmadinedschad nutzte eine Rede im September 2008 vor der Generalversammlung der Vereinten Nationen, um zu behaupten, dass das amerikanische Imperium bald enden werde, ohne genau anzugeben, wie. "Das amerikanische Imperium in der Welt ist am Ende seines Weges angelangt, und seine nächsten Herrscher müssen ihre Einmischung auf ihre eigenen Grenzen beschränken", sagte Ahmadinedschad.
Am 6. November 2008 (zwei Tage nach den US-Präsidentschaftswahlen 2008 ) gratulierte Präsident Mahmoud Ahmadinejad Barack Obama , dem neu gewählten Präsidenten der Vereinigten Staaten, und sagte, dass er "grundlegende und faire Änderungen in der US-Politik und im Verhalten, hoffe ich" begrüßt Sie werden echte öffentliche Interessen und Gerechtigkeit den nie endenden Forderungen einer selbstsüchtigen Minderheit vorziehen und die Gelegenheit ergreifen, Menschen zu dienen, damit Sie mit hoher Wertschätzung in Erinnerung bleiben." Es ist die erste Glückwunschbotschaft an einen neu gewählten Präsidenten der Vereinigten Staaten von einem iranischen Präsidenten seit der iranischen Geiselkrise 1979 .
Beziehungen zu Israel
Am 26. Oktober 2005 hielt Ahmadinedschad auf einer Konferenz in Teheran eine Rede mit dem Titel "Welt ohne Zionismus ". Laut weit verbreiteten Übersetzungen stimmte er einer Aussage zu, die er Ayatollah Khomeini zuschrieb, dass das "Besatzungsregime" entfernt werden müsse, und bezeichnete es als "schändlichen Fleck [auf] der islamischen Welt", der "gelöscht" werden müsse von den Seiten der Geschichte."
Ahmadinedschads Äußerungen wurden von großen westlichen Regierungen , der Europäischen Union , Russland, dem Sicherheitsrat der Vereinten Nationen und dem damaligen UN -Generalsekretär Kofi Annan verurteilt . Ägyptische , türkische und palästinensische Führer äußerten auch ihren Unmut über Ahmadinedschads Bemerkung. Kanadas damaliger Premierminister Paul Martin sagte: "Diese Bedrohung der Existenz Israels, dieser Aufruf zum Völkermord in Verbindung mit den offensichtlichen nuklearen Ambitionen des Iran ist eine Angelegenheit, die die Welt nicht ignorieren kann."
Die Übersetzung seiner Aussage ist umstritten. Der iranische Außenminister erklärte, Ahmadinedschad sei "missverstanden" worden: "Er redet über das Regime. Wir erkennen dieses Regime rechtlich nicht an." Einige Experten geben an, dass der fragliche Ausdruck (بايد از صفحه روزگار محو شود) genauer als „eliminiert“ oder „weggewischt“ oder „weggewischt“ (wörtl. „sollte verschwinden“) von „der Seite der Zeit“ oder . übersetzt wird „die Seiten der Geschichte“ statt „von der Landkarte gewischt“. Bei der Überprüfung der Kontroverse über die Übersetzung bemerkte der stellvertretende Auslandsredakteur der New York Times, Ethan Bronner , dass „alle offiziellen Übersetzungen“ der Kommentare, einschließlich des Außenministeriums und des Büros des Präsidenten, „sich auf die Auslöschung Israels beziehen“. Dr. Joshua Teitelbaum, ein in Israel ansässiger Professor mit Verbindungen zum American Israel Public Affairs Committee , untersuchte in einem Papier für das Jerusalem Center for Public Affairs die Sprache, die Präsident Ahmadinejad bei der Diskussion über Israel verwendet hat. Unter Verwendung von persischen Übersetzungen von Dr. Denis MacEoin , einem ehemaligen Dozenten für Islamwissenschaft im Vereinigten Königreich, schrieb Teitelbaum, dass „der iranische Präsident nicht nur einen „Regimewechsel“ in Jerusalem forderte, sondern vielmehr die tatsächliche physische Zerstörung des Staates Israel “ und behauptete, dass Ahmadinedschad auch den Völkermord an seinen Bewohnern befürworte. Ahmadinedschad sagte in einer Rede vom 26. Oktober 2005, sagte Teitelbaum über Israel: "Bald wird dieser Fleck der Schande aus dem Gewand der islamischen Welt gesäubert, und das ist erreichbar." Teitelbaum sagte, dass diese Art der entmenschlichenden Rhetorik ein dokumentierter Auftakt zur Aufstachelung zum Völkermord sei. Dr. Juan Cole , Professor für moderne Geschichte des Nahen Ostens und Südasiens an der University of Michigan, hat argumentiert, dass Ahmadinedschad nicht zur Zerstörung Israels aufrief ein solches Idiom existiert im Persischen.“ Dr. Stephen Walt , Professor für internationale Angelegenheiten an der Harvard University, sagte: „Ich glaube nicht, dass er zum Völkermord aufstachelt.“ Laut Gawdat Bahgat von der National Defense University „sind die feurigen Aufrufe zur Zerstörung Israels dazu bestimmt, das Inland zu mobilisieren und regionalen Wahlkreisen" und "abgesehen von der Rhetorik stimmen die meisten Analysten darin überein, dass die Islamische Republik und der jüdische Staat wahrscheinlich keine militärische Konfrontation gegeneinander eingehen werden."
Im Juli 2006 verglich Ahmadinedschad Israels Vorgehen im Israel-Libanon-Konflikt 2006 mit Adolf Hitlers Vorgehen während des Zweiten Weltkriegs und sagte, dass "wie Hitler nur das zionistische Regime nach einem Vorwand für militärische Angriffe sucht" und "jetzt handelt". genau so wie er." Am 8. August 2006 gab er Mike Wallace , einem Korrespondenten von 60 Minutes , ein Fernsehinterview , in dem er die amerikanische Unterstützung des "mörderischen Regimes" Israels und die moralischen Gründe für die israelische Invasion des Libanon in Frage stellte. Am 2. Dezember 2006 traf Ahmadinejad in Doha , Katar, mit dem palästinensischen Premierminister Ismail Haniyah zusammen . Bei diesem Treffen sagte er, dass Israel "geschaffen wurde, um die Herrschaft arroganter Staaten über die Region zu errichten und dem Feind zu ermöglichen, in das muslimische Herzland einzudringen". Er nannte Israel eine "Bedrohung" und sagte, es sei geschaffen worden, um Spannungen in der Region zu erzeugen und der Region eine US- und britische Politik aufzuzwingen. Am 12. Dezember 2006 sprach Ahmadinedschad vor der Internationalen Konferenz zur Überprüfung der globalen Vision des Holocaust und äußerte sich zur Zukunft Israels. Er sagte: "Israel steht kurz vor dem Zusammenbruch. Dies ist Gottes Verheißung und der Wunsch aller Nationen der Welt."
Wenn CNN ‚s Larry King Ahmadinejad gefragt‚bleibt Israel Israel‘in seiner Version des Mittleren Ostens, schlug Ahmadinedschad , dass für alle in den palästinensischen Gebieten freie Wahlen unter der Aufsicht von internationalen Organisationen durchgeführt werden. Ahmadinedschad schlug vor: „... wir müssen zulassen, dass in Palästina freie Wahlen unter der Aufsicht der Vereinten Nationen stattfinden. Und das palästinensische Volk, das palästinensische Vertriebene oder wer auch immer Palästina als sein Land betrachtet, kann an freien Wahlen teilnehmen passiert als Ergebnis passieren könnte."
Beziehungen zu Russland
Ahmadinejad hat bewegte die Beziehungen zu Russland zu stärken, ein Büro ausdrücklich zu dem Zweck im Oktober gewidmet Einrichtung 2005 mit denen er gearbeitet hat Wladimir Putin in der Atomfrage, und beide Putin und Ahmadinedschad haben den Wunsch nach mehr gegenseitigen Zusammenarbeit auf Fragen im Zusammenhang mit der zum Ausdruck gebracht Kaspisches Meer . In jüngster Zeit wurde der Iran aufgrund der Kontroverse um das iranische Atomprogramm zunehmend zu einem Bündnis mit Moskau gedrängt. Ende Dezember 2007 begann Russland, angereicherte Chargen von Kernbrennstoff an den Iran zu liefern, um den Iran davon zu überzeugen, die Selbstanreicherung zu beenden.
Beziehungen zu Venezuela
Ahmadinedschad hat versucht, Verbindungen zu anderen Weltführern aufzubauen, die ebenfalls gegen die US-Außenpolitik und den Einfluss der USA sind, wie Hugo Chavez aus Venezuela . Venezuela hat vor den Vereinten Nationen für das iranische Nuklearprogramm gestimmt , und beide Regierungen haben sich bemüht, mehr bilateralen Handel zu entwickeln. Ab 2006 sind die Beziehungen zwischen den beiden Ländern eher strategischer als wirtschaftlicher Art; Venezuela gehört noch immer nicht zu den wichtigsten Handelspartnern des Iran.
Regionale Beziehungen
Unmittelbar nach der Islamischen Revolution waren die Beziehungen des Iran zu den meisten seiner Nachbarn, insbesondere zu denen mit großen schiitischen Minderheiten, stark angespannt. Ahmadinedschads Priorität in der Region bestand darin, die Beziehungen zu den meisten Nachbarn des Iran zu verbessern, um den Status und den Einfluss des Iran sowohl im Nahen Osten als auch in der größeren muslimischen Welt zu stärken .
Die Türkei war aufgrund ihrer Verbindungen zum Westen über die NATO , Israel und ihres möglichen Beitritts zur Europäischen Union schon immer wichtig in der Region . Ahmadinejad besuchte Ankara , um die Beziehungen zur Türkei unmittelbar nach der Veröffentlichung des NIE-Berichts von 2007 zu stärken . Die Beziehungen waren kurzzeitig angespannt, nachdem Präsident Abdullah Gul erklärt hatte, er wolle die atomare Bedrohung aus der Region beseitigen, vielleicht ein Hinweis auf den Iran; Die Geschäfte zwischen den beiden Ländern sind jedoch weiterhin herzlich geblieben. Trotz der Missbilligung der USA unterzeichneten sie Ende 2007 einen Gaspipeline-Vertrag in Höhe von mehreren Milliarden Dollar.
Die Beziehungen des Iran zu den arabischen Staaten waren komplex, teilweise aufgrund der Islamischen Revolution vor Jahrzehnten sowie neuerer Bemühungen der Vereinigten Staaten, eine Einheitsfront gegen den Iran in der Nuklearfrage und im Krieg gegen den Terror aufzubauen . Ahmadinedschad bemühte sich um eine Aussöhnung mit den arabischen Staaten, indem er den bilateralen Handel förderte und sich für den Beitritt des Iran zum Golf-Kooperationsrat einsetzte . Außerhalb des Persischen Golfs hat Ahmadinedschad versucht, die Beziehungen zu anderen großen arabischen Staaten, insbesondere Ägypten , wiederherzustellen . Ab 2007 hatte der Iran dort keine offene Botschaft.
Die Verbindungen des Iran zu Syrien sind im Westen am bemerkenswertesten. Beide Nationen haben mit internationaler und regionaler Isolation zu kämpfen. Beide haben herzliche Verbindungen zur militanten Gruppe Hisbollah , und die Besorgnis über die Beziehungen zwischen dem Iran und Syrien wurde nach dem Libanonkrieg 2006 weiter verschärft , den sowohl Ahmadinedschad als auch Präsident Assad als Sieg über Israel bezeichneten.
Ahmadinedschad hat auch versucht, engere und engere Beziehungen sowohl zu Afghanistan als auch zu Pakistan aufzubauen , um "regionale Stabilität" zu gewährleisten. Ahmadinedschad ist insbesondere an weiteren bilateralen Gesprächen zwischen dem Iran und sowohl Afghanistan als auch Pakistan interessiert. Seine Regierung hat geholfen, die " Friedenspipeline " aus dem Iran aufzubauen , die schließlich sowohl Pakistan als auch Indien antreiben wird. Theoretisch wird der Plan dazu beitragen, die südasiatischen Volkswirtschaften zu integrieren und so die Spannungen zwischen Pakistan und Indien zu beruhigen.
Ahmadinedschad traf sich mit dem aserbaidschanischen Außenminister Elmar Mammadyarov , um eine verstärkte Zusammenarbeit zwischen den beiden Nationen zu besprechen. Mammadyarov äußerte auch den Wunsch, den Nord-Süd-Korridor zwischen dem Iran und Aserbaidschan auszubauen und Kooperationsprojekte für den Kraftwerksbau zu starten . Der Iran hat auch seine Bemühungen, Verbindungen zu Armenien zu knüpfen, verdoppelt ; Während des Besuchs von Ahmadinedschad im Oktober 2007 konzentrierten sich die Gespräche auf die Entwicklung der Energiebeziehungen zwischen den beiden Ländern.
Afghanistan
Aufgrund der ähnlichen Kultur und Sprache, die der Iran mit Afghanistan hat , standen sich die beiden Länder historisch nahe, und obwohl die USA eine Militärpräsenz in Afghanistan haben, behauptet der afghanische Präsident Hamid Karzai, dass er den Iran zu einem seiner engsten Verbündeten machen möchte. In Camp David im August 2007 wies Karzai die Behauptung der USA zurück, dass der Iran afghanische Militante unterstützt. Karzai bezeichnete den Iran als "Helfer und Lösung" und "Unterstützer Afghanistans", sowohl im "Kampf gegen den Terror als auch im Kampf gegen die Betäubungsmittel". Er nannte die Beziehungen zwischen Afghanistan und dem Iran "sehr, sehr gut, sehr, sehr eng". Der Iran ist auch der größte regionale Geber für Afghanistan. Das Fernsehen Al-Arabiya , das von vielen westlichen Quellen als neutraleres Mediennetzwerk im Nahen Osten angesehen wird, sagte: "Der schiitische Iran hat enge ethnische und religiöse Verbindungen zu Afghanistan."
Irak
Ahmadinedschad war der erste iranische Präsident, der den Irak besuchte . Ahmadinedschad sagte am 2. März 2008 in Bagdad zum Beginn einer historischen zweitägigen Reise, dass es " eine gute Sache ist , den Irak ohne den Diktator Saddam Hussein zu besuchen ". Nach einem zweitägigen Besuch im Irak machte sich Ahmadinedschad auf den Heimweg und lobte erneut die engeren Beziehungen seines Landes zum Irak und wiederholte seine Kritik an den Vereinigten Staaten.
Vereinte Nationen
Am 23. September 2009 hielt Ahmadinedschad eine Rede vor der UN-Generalversammlung, in der er den westlichen Mächten vorwarf, „Krieg, Blutvergießen, Aggression, Terror und Einschüchterung“ im Nahen Osten und in Afghanistan zu verbreiten. Er versprach auch, Teheran sei "bereit, all jene Hände zu schütteln, die uns ehrlich entgegengebracht werden". Aber er warf dem Westen Heuchelei vor – er sagte, er predige Demokratie, verstoße aber gegen ihre Grundprinzipien – und fügte hinzu, dass es an der Zeit sei, dass die Welt reagiert.
„Das Erwachen der Nationen und die weltweite Ausdehnung der Freiheit werden es ihnen nicht mehr erlauben, ihre Heuchelei und ihre bösartige Haltung fortzusetzen“, sagte er.
Er sprach sich auch gegen Israel wegen seines „barbarischen“ Angriffs auf den Gazastreifen, seiner „unmenschlichen Politik“ in den palästinensischen Gebieten und seiner so genannten Herrschaft über die politischen und wirtschaftlichen Angelegenheiten der Welt aus Palästinas und eine Beschuldigung Israels, ohne jedoch die Nation oder die Juden zu erwähnen und sich nur auf "die Besatzer" und "das zionistische Regime" zu beziehen.
"Wie können die Verbrechen der Besatzer gegen wehrlose Frauen und Kinder... von bestimmten Regierungen bedingungslos unterstützt werden", fragte Ahmadinedschad. "Und gleichzeitig werden den unterdrückten Männern und Frauen Völkermord und schwerste Wirtschaftsblockaden vorenthalten, denen ihre Grundbedürfnisse, Nahrung, Wasser und Medikamente vorenthalten werden?"
"Es ist nicht länger hinnehmbar, dass eine kleine Minderheit mit ihren komplizierten Netzwerken Politik, Wirtschaft und Kultur großer Teile der Welt dominiert", fügte er hinzu. Und er warf dem sogenannten zionistischen Regime vor, "eine neue Form der Sklaverei zu etablieren und den Ruf anderer Nationen, sogar europäischer Nationen und der USA, zu schädigen, um ihre rassistischen Ambitionen zu verwirklichen". Seine Äußerungen gipfelten darin, dass Frankreich einen Streik von einem Dutzend Delegationen anführte, darunter aus Protest die Vereinigten Staaten . "Es ist enttäuschend, dass Herr Ahmadinejad sich erneut für hasserfüllte, beleidigende und antisemitische Rhetorik entschieden hat", sagte Mark Kornblau, Sprecher der US-Mission bei den Vereinten Nationen. Delegationen aus Argentinien, Australien, Großbritannien, Costa Rica, Dänemark, Frankreich, Deutschland, Ungarn, Italien, Neuseeland und den Vereinigten Staaten verließen den Raum, als Ahmadinedschad begann, gegen Israel zu wettern. Israel hatte bereits zum Boykott der Rede aufgerufen und war nicht anwesend, als der iranische Führer seine Rede begann. Kanada hatte bereits angekündigt, dem Boykottaufruf Folge zu leisten.
Vorwürfe der Holocaustleugnung und des Antisemitismus
Kontroversen
Am 14. Dezember 2005 machte Ahmadinedschad mehrere kontroverse Äußerungen zum Holocaust , bezeichnete ihn wiederholt als "Mythos" und kritisierte europäische Gesetze gegen die Leugnung des Holocaust . Laut einem Bericht des Senders Islamische Republik Iran sagte Ahmadinedschad in Bezug auf die Europäer: "Heute haben sie einen Mythos im Namen des Holocaust geschaffen und betrachten ihn als über Gott, der Religion und den Propheten." Das Zitat wurde auch übersetzt als "Sie haben heute einen Mythos geschaffen, den sie das Massaker an den Juden nennen, und sie betrachten ihn als ein Prinzip über Gott, den Religionen und den Propheten."
In einem Interview mit dem Spiegel am 30. Mai 2006 bestand Ahmadinedschad darauf, dass es "zwei Meinungen" zum Holocaust gebe. Auf die Frage, ob der Holocaust ein Mythos sei, antwortete er: "Ich akzeptiere nur etwas als Wahrheit, wenn ich tatsächlich davon überzeugt bin." Er sagte auch: "Wir sind der Meinung, dass, wenn ein historisches Ereignis der Wahrheit entspricht, diese Wahrheit umso klarer offenbart wird, wenn mehr darüber geforscht und darüber diskutiert wird." Er argumentierte dann, dass „die meisten“ Gelehrten, die die Existenz des Holocaust erkannten, „politisch motiviert“ seien, und erklärte:
„...dazu gibt es in Europa zwei Meinungen. Eine Gruppe von Gelehrten oder Personen, die meist politisch motiviert sind, sagt, der Holocaust habe stattgefunden größtenteils."
Im August 2006 soll der iranische Führer erneut Zweifel an der Existenz des Holocaust geäußert haben, diesmal in einem Brief an Bundeskanzlerin Angela Merkel , in dem er schrieb, der Holocaust sei möglicherweise von den Alliierten erfunden worden, um Deutschland in Verlegenheit zu bringen. Im selben Monat deutete Ahmadinedschad in einer öffentlichen Rede, die auf dem iranischen Nachrichtenkanal (IRINN) ausgestrahlt wurde, an, dass Zionisten möglicherweise keine Menschen seien, und sagte: „Sie haben keine Grenzen, Grenzen oder Tabus, wenn es darum geht, Menschen zu töten. Wer sind Sie? Wo kommst du her? Sind sie Menschen? 'Sie sind wie Vieh, nein, mehr fehlgeleitet.'“
Am 11. Dezember 2006 fand im Iran die „ Internationale Konferenz zur Überprüfung der globalen Vision des Holocaust “ statt. Die Konferenz wurde von Ahmadinedschad einberufen und abgehalten. Westliche Medien verurteilten die Konferenz weithin und bezeichneten sie als „Konferenz zur Verleugnung des Holocaust“ oder als „Treffen von Holocaust-Leugnern“, obwohl der Iran behauptete, es handele sich nicht um eine Konferenz zur Verleugnung des Holocaust in Europa ihre Ansichten zum Holocaust nicht frei äußern können".
Bei seinem Auftritt im September 2007 an der Columbia University sagte Ahmadinejad: "Ich sage nicht, dass es überhaupt nicht passiert ist. Dies ist kein Urteil, das ich hier verabschiede" und dass der Holocaust für Debatten und Forschungen offen bleiben sollte wie jedes andere historische Ereignis.
An den 18. September 2009 Quds - Tag Zeremonien in Teheran erklärte er , dass „der Vorwand , um das zionistische Regime für die Einrichtung eine Lüge, eine Lüge , die auf einem unzuverlässigen Anspruch beruht, ein mythischer Anspruch, (als) die Besetzung Palästinas nichts zu tun hat mit dem Holocaust“. Er bezeichnete den Holocaust auch als eine versiegelte „Black Box“ und fragte, warum westliche Mächte die Erlaubnis verweigern, die Behauptung „untersucht und zu begutachten“ zu lassen. – was die New York Times als „eine seiner härtesten Äußerungen zu diesem Thema“ ansah und sofort von den Regierungen der USA, Großbritanniens, Frankreichs und Deutschlands verurteilt wurde. Weithin als Verweis auf den Holocaust interpretiert, wurden die Medien wegen mangelnder Objektivität kritisiert, indem sie das Zitat ohne Kontext berichteten, da es ebenso als Verweis auf Israels biblische Ansprüche auf das Land Palästina interpretiert werden könnte.
Als Reaktion auf einige von Ahmadinedschads umstrittenen Äußerungen und Handlungen haben verschiedene Quellen, darunter der US-Senat , Ahmadinedschad des Antisemitismus beschuldigt . Auch Ahmadinedschads Rede vor der UN-Vollversammlung im September 2008, in der er sich mit der von ihm als zionistisch bezeichneten Kontrolle der internationalen Finanzen bezeichneten Sprache beschäftigte, wurde vom deutschen Außenminister Frank-Walter Steinmeier als "eklatanten Antisemitismus" verurteilt .
Der amerikanische Präsident Barack Obama forderte Ahmadinejad während seines Besuchs im KZ Buchenwald im Juni 2009 direkt heraus , indem er sagte, dass Ahmadinejad "seinen eigenen Besuch machen" sollte und dass "sein Platz die ultimative Zurechtweisung für solche Gedanken ist, a Erinnerung an unsere Pflicht, denen entgegenzutreten, die Lügen über unsere Geschichte erzählen".
Im Oktober 2008 wurden Ahmadinedschads Aussagen zum Holocaust im Iran vom Geistlichen und Präsidentschaftskandidaten Mahdi Karroubi kritisiert .
Khameneis wichtigster außenpolitischer Berater Ali Akbar Velayati weigerte sich, an Ahmadinedschads Holocaust-Konferenz teilzunehmen. Im Gegensatz zu Ahmadinedschads Äußerungen sagte Velayati, der Holocaust sei ein Völkermord und eine historische Realität.
Reaktion auf Vorwürfe
Ahmadinedschad hat Vorwürfe der Holocaustleugnung zurückgewiesen und zugegeben, dass der Westen mit seiner Behauptung des Holocaust recht zu haben scheint:
„Wenn die Europäer mit ihrer Behauptung, dass sie während des Zweiten Weltkriegs sechs Millionen Juden im Holocaust getötet haben, die Wahrheit sagen – was scheint, dass sie mit ihrer Behauptung Recht haben, weil sie darauf bestehen und diejenigen verhaften und inhaftieren, die sich dem widersetzen, warum? die palästinensische Nation sollte für das Verbrechen bezahlen.Warum sind sie ins Herz der islamischen Welt gekommen und begehen mit ihren Bomben, Raketen, Raketen und Sanktionen Verbrechen gegen das liebe Palästina.
Ahmadinedschad sagte, er respektiere Juden und dass "in Palästina Muslime, Christen und Juden zusammenleben". Er fügte hinzu: „Wir lieben jeden auf der Welt – Juden, Christen, Muslime, Nicht-Muslime, Nicht-Juden, Nicht-Christen … Personen." Ahmadinedschad sagte weiter, die jüdische Gemeinde im Iran habe ein eigenes unabhängiges Parlamentsmitglied. Ahmadinedschad hat argumentiert, dass Zionisten "weder Juden noch Christen noch Muslime" sind und hat gefragt: "Wie kann man möglicherweise religiös sein und das Land anderer Leute besetzen?"
Shiraz Dossa, Professor an der St. Francis Xavier University in Nova Scotia , Kanada , argumentierte im Juni 2007, dass
Ahmadinedschad hat weder den Holocaust geleugnet noch die Liquidierung Israels vorgeschlagen; er hat dies in keiner seiner Reden zu diesem Thema (alle auf Persisch gehalten) getan. Als Iran-Spezialist kann ich bestätigen, dass beide Anschuldigungen falsch sind... Was Ahmadinedschad in Frage gestellt hat, ist die Mythologisierung, die Sakralisierung des Holocaust und die fortgesetzte Tötung von Palästinensern und Muslimen durch das „zionistische Regime“. Er hat sogar Zweifel am Ausmaß des Holocaust geäußert. Seine Rhetorik war übertrieben und provokant. Und es interessiert ihn nicht wirklich, was wir im Westen über den Iran oder die Muslime denken; er macht keinen Kotau vor dem westlichen oder israelischen Diktat.
Dossa wurde in kanadischen Medien, von Universitätspräsident Sean Riley und von 105 Professoren seiner Universität für seine Teilnahme an der Holocaust-Konferenz in Teheran kritisiert. Dossa antwortete, er wisse nicht, dass Holocaustleugner anwesend sein würden, er habe "den Holocaust nie geleugnet, nur seine Propagandakraft zur Kenntnis genommen" und dass die Universität seine akademische Freiheit respektieren sollte, daran teilzunehmen.
Kabinettsmitglieder
Der iranische Präsident ist verfassungsrechtlich verpflichtet, seine Ministerwahl vom Parlament bestätigen zu lassen. Ahmadinedschad stellte bei einem privaten Treffen am 5. August eine engere Auswahl und am 14. August seine endgültige Liste vor. Der Majlis lehnte alle seine Kabinettskandidaten für das Ölportfolio ab und lehnte die Ernennung seiner Verbündeten in höheren Regierungsämtern ab. Der Majlis genehmigte am 24. August ein Kabinett. Die Minister versprachen, sich häufig außerhalb von Teheran zu treffen, und hielten ihr erstes Treffen am 25. August in Mashhad ab , mit vier freien Plätzen für die nicht genehmigten Kandidaten.
Ahmadinedschad kündigte umstrittene Ministerbesetzungen für seine zweite Amtszeit an. Esfandiar Rahim Mashaei wurde kurzzeitig zum ersten Vizepräsidenten ernannt, wurde jedoch von einer Reihe von Mitgliedern des Majlis und dem Geheimdienstminister Gholam-Hossein Mohseni-Eje'i abgelehnt . Mashaei folgte dem Rücktrittsbefehl. Ahmadinedschad ernannte dann Mashaei zum Stabschef und entließ Mohseni-Eje'i.
Am 26. Juli 2009 sah sich die Regierung von Ahmadinedschad einem rechtlichen Problem gegenüber, nachdem er vier Minister entlassen hatte. Die iranische Verfassung (Artikel 136) sieht vor, dass das Kabinett, wenn mehr als die Hälfte seiner Mitglieder ersetzt wird, nicht tagen oder handeln darf, bevor das Majlis die geänderte Mitgliedschaft genehmigt hat. Der stellvertretende Vorsitzende des Majlis kündigte an, dass bis zu einer solchen erneuten Genehmigung keine Kabinettssitzungen oder -beschlüsse legal seien.
Die Hauptliste von 21 Kabinettsernennungen wurde am 19. August 2009 bekannt gegeben. Am 4. September genehmigte Majlis 18 der 21 Kandidaten und lehnte drei ab, darunter zwei Frauen. Sousan Keshavarz , Mohammad Aliabadi und Fatemeh Ajorlou wurden von Majlis nicht für die Ministerien für Bildung, Energie und Soziales bzw. Soziale Sicherheit zugelassen. Marzieh Vahid Dastjerdi war die erste Frau, die von Majlis als Ministerin in der Islamischen Republik Iran anerkannt wurde. Während der zweiten Amtszeit von Ahmedinejad wurden bis Februar 2013 neun Kabinettsmitglieder vom Majlis entlassen .