Alexandru Drăghici - Alexandru Drăghici

Alexandru Drăghici
Alexandru Drăghici.jpg
Draghici in Uniform
Rumänischer Innenminister
Im Amt
28. Mai 1952 – 20. September 1952
Vorangestellt Teohari Georgescu
gefolgt von Pavel Ștefan
Rumänischer Minister für Staatssicherheit
Im Amt
20. September 1952 – 19. März 1957
Vorangestellt Keiner
gefolgt von Keiner
Rumänischer Innenminister
Im Amt
19. März 1957 – 27. Juli 1965
Vorangestellt Pavel Ștefan
gefolgt von Cornel Onescu
Persönliche Daten
Geboren ( 1913-09-27 )27. September 1913
Tisău , Kreis Buzău
Ist gestorben 12. Dezember 1993 (1993-12-12)(80 Jahre)
Budapest
Staatsangehörigkeit rumänisch
Politische Partei Rumänische Kommunistische Partei
Ehepartner Marta Czikó

Alexandru Drăghici ( rumänische Aussprache:  [alekˈsandru drəˈɡit͡ʃʲ] ; 27. September 1913 – 12. Dezember 1993) war ein rumänischer kommunistischer Aktivist und Politiker. Er war Innenminister in den Jahren 1952 und 1957 bis 1965, und Staatssicherheitsminister von 1952 bis 1957. In diesen Kapazitäten übte er die Kontrolle über die Securitate Geheimpolizei während einer Periode der aktiven Repression gegen andere Kommunistische Partei Mitglieder, anti-kommunistische Widerstände Mitglieder und normale Bürger.

Von Beruf Industriearbeiter, trat Drăghici im Alter von zwanzig Jahren in die kommunistische Untergrundbewegung ein. Er wurde wegen illegaler politischer Aktivitäten verhaftet und verbrachte vor und während des Zweiten Weltkriegs einige Zeit im Gefängnis. Er stand der kommunistischen Fraktion von Gheorghe Gheorghiu-Dej nahe und stieg als solcher schnell in den Reihen der Kommunistischen Partei auf. Er trat dem Repressionsapparat kurz vor der offiziellen Errichtung des rumänischen kommunistischen Regimes bei.

Berüchtigt war Dr especiallyghici vor allem für die verschiedenen Kampagnen, die er gegen ausgewählte Gruppen initiierte, die sich dem Marxismus-Leninismus widersetzten . Er begann früh mit Säuberungen der Jugendbewegungen und des Lehrpersonals, schloss sich der Denunziation der kommunistischen Fraktion von Ana Pauker an und richtete seine Aufmerksamkeit dann auf die ungarisch-rumänische Gemeinschaft. Drăghici ist auch für seine Teilnahme am Schauprozess gegen Lucrețiu Pătrășcanu , seine Niederschlagung der „ Ioanid Gang “ und sein hartes Vorgehen gegen religiöse Gruppen – sowohl römisch-katholische als auch rumänisch-orthodoxe – in Erinnerung .

Sowohl Gheorghiu-Dej als auch Drăghici waren gegen die Entstalinisierung , aber ihr Gerede vom Nationalkommunismus und sozialistischen Patriotismus signalisierte Rumäniens Emanzipation von der Sowjetunion . Drăghici hatte auch nach Gheorghiu-Dejs Tod noch wichtige Aufgaben, lehnte jedoch den aufstrebenden kommunistischen Führer Nicolae Ceaușescu erbittert ab . Ceaușescu nutzte seinen Einfluss in der Partei, um Drăghici mit allen öffentlich bekannten Verbrechen der Securitate zu belasten, und setzte ihn dann ab. Drăghici wurde nicht vor Gericht gestellt, sondern lebte von 1968 bis 1989 in Anonymität im Raum Bukarest . Nach dem Sturz des Kommunismus verbrachte er trotz rumänischer Bemühungen um seine Auslieferung seine letzten Jahre in Ungarn mit seiner Familie. Kurz vor seinem Tod wurde er in einem Abwesenheitsverfahren wegen Anstiftung zum Mord verurteilt.

Biografie

Ursprünge und frühe Aktivität

Drăghici wurde in eine Bauernfamilie in der Gemeinde Tisău , Kreis Buzău, hineingeboren . Er besuchte vier Grundschulklassen und vier Jahre Berufsschule und wurde Schlosser und Mechaniker bei der Rumänischen Eisenbahn (CFR). 1930 oder 1934 trat er der verbotenen Kommunistischen Partei (PCR, später PMR) bei. Ab 1931 nahm er an Bahnarbeiterstreiks teil und war einer der kommunistischen Jugendführer auf den Bukarester Bahnhöfen.

Als Teil des proletarischen Flügels der PCR geriet er wegen illegaler politischer Aktivitäten schnell in Schwierigkeiten. Er wurde 1935 verhaftet und im Craiova-Prozess 1936 zusammen mit der zukünftigen Rivalin Ana Pauker vor Gericht gestellt, wo er eine Freiheitsstrafe von 9 Jahren und 3 Monaten erhielt und als "berüchtigter Kommunist" bezeichnet wurde. Er verbrachte einige Zeit in den Gefängnissen Doftana , Jilava und Caransebeș, bevor er im April 1944 in das Gefangenenlager Târgu Jiu verlegt wurde . Während seiner Inhaftierung schloss er sich dem PCR-Kern an, der um den zukünftigen Führer Gheorghiu-Dej gebildet wurde, während er gleichzeitig ein Rivale von Gheorghiu-Dejs Nachfolger Nicolae Ceaușescu wurde. Jahrzehntelang spielte Gheorghiu-Dej gegeneinander, um jeden potenziellen Rivalen zu kontrollieren. Drăghici, der über Ceaușescu das Gefängnisalter genoss, war eine Zeitlang Gheorghiu-Dejs Zellengenosse und soll als sein persönlicher Diener fungieren.

Drăghici wurde direkt nach dem Putsch von König Michael im August 1944 freigelassen . Im März 1945 wurde er dem Zentralkomitee (ZK) der PCR zugeteilt. Er trat sein Amt als Leiter des Jugendbüros an und arbeitete mit G. Brătescu , dem zukünftigen Medizinhistoriker, und C. Drăgan zusammen. Wie Brătescu erinnerte, hatte Drăghici einen Konflikt mit dem Parteichef Vasile Luca , der die Idee der Eingliederung der Arbeiterjugend in das Büro ablehnte und der Drăghici wegen seiner Inkompetenz bei der Kontrolle von Organisationen der "Progressiven Jugend" in den 1930er Jahren hervorhob. Laut Brătescu spielte Drăghici auch eine Rolle bei der Erhöhung der Kontrolle der PCR über studentische Aktivisten und dann bei der Verfolgung nichtkommunistischer Bruderschaften wie YMCA Rumänien.

Von seinem CFR- und Caransebeș-Stammbaum profitierend, als sich Gheorghiu-Dejs Fraktion in eine Nomenklatura verwandelte , wurde Drăghici im Oktober 1945 stellvertretendes Mitglied des ZK. Im Februar 1948, nach der Errichtung eines kommunistischen Regimes, stieg er zum Vollmitglied auf . Von Mai 1945 bis Juni 1946 war er Staatsanwalt bei den rumänischen Volksgerichten . Dieses Gericht war mit der Untersuchung von Fällen von Kriegsverbrechen beauftragt, insbesondere im Zusammenhang mit dem Holocaust in Rumänien . Forscher stellen fest, dass die Sektion Bukarest, der Drăghici zugewiesen worden war, überraschend wenige Menschen verurteilte (187 im Vergleich zu den 668 in Cluj verurteilten Personen ), und die Strafen waren im Allgemeinen leichter.

In der politischen und administrativen Abteilung der PMR war Drăghici Adjunkt (bis August 1948) und Direktor (1948-1949). Drăghici wurde bei den Parlamentswahlen 1946 in die Abgeordnetenversammlung gewählt . Er vertrat die Gebiete Hunedoara und Bacău in der Abgeordnetenversammlung sowie in der Großen Nationalversammlung bis 1968. Er war von Dezember 1949 bis Januar 1950 Präsident dieses Gremiums und saß von 1965 bis 1968 im Präsidium.

Von 1949 bis 1950 war Drăghici erster Sekretär des Bukarester Parteikomitees. In enger Zusammenarbeit mit Agitprop- Chef Leonte Răutu übte er direkten Einfluss auf die Vergemeinschaftung der Bukarester Schulen aus. Er wurde auch beauftragt, die Nationale Föderation der früher inhaftierten und deportierten Antifaschisten zu vertreten und an der Ausweisung kommunistischer Denkmäler an Orten wie Doftana und Lupeni (in Erinnerung an die Repressionen der 1930er Jahre und den Streik von 1929 ) teilzunehmen . 1950 wurde er direkt vom einfachen Soldaten zum Generalmajor befördert und zum Leiter der politischen Direktion des Innenministeriums ernannt. Ab 1951 war er auch Beigeordneter des Innenministers, ab 1950 saß er im Organisationsbüro der Partei. Die letzten drei Stellen liefen alle im Mai 1952 aus.

Erste Ministerposten

Drăghicis erste Amtszeit als Innenminister kam von Mai bis September 1952, als er den in Ungnade gefallenen Teohari Georgescu ersetzte . Er beendete das Experiment "Umerziehung" im Gefängnis Pitești , wo der Häftling Eugen Țurcanu seine Mitgefangenen bis zur Unterwerfung foltern durfte, war aber auch an der Einrichtung des Schauprozesses zum Donau-Schwarzmeer-Kanal beteiligt . Der Innenminister forderte Folter und unmenschliche Behandlung politischer Gefangener sowie Todesurteile . Ein früher Fall war der von Remus Koffler , dem in Ungnade gefallenen PCR-Finanzier. Unter der Aufsicht von Gheorghiu-Dej organisierte Drăghici Kofflers Verhör, bei dem es täglich um Schläge und Demütigungen ging.

Darüber hinaus ergriff Drăghici vorsorgliche Gewaltmaßnahmen gegen die aufkommende antikommunistische Widerstandsbewegung , insbesondere in der Region Timișoara (Westrumänien). Am 14. August befahl er den dortigen Polizeistrukturen, "mit der Liquidierung und Vernichtung von Banden, Banditen und Ausreißern" zu beginnen. Am 1. Oktober beförderte er Pavel Aranici zum Leiter der Abteilung "Gangs" des Ministeriums, deren ursprüngliche Aufgabe darin bestand, die Partisanen des Banat-Gebirges zu entwurzeln . Auch damals ging der Innenminister auf die Aktivitäten jener rumänischen Sozialdemokraten ein, die sich geweigert hatten, sich den Kommunisten anzuschließen. Einem Bericht zufolge wandte er sich an ihren inhaftierten Führer Ioan Flueraș und versprach ihm und allen seinen Kollegen im Austausch gegen eine öffentliche Buße Freiheit. Flueraș wurde nur wenige Tage später im Gefängnis getötet, angeblich, weil er diesen Handel abgelehnt hatte. Drăghicis Amtszeit sah die strafrechtliche Verfolgung von Oana Orlea und anderen Teenagern vor, denen konterrevolutionäre Aktivitäten vorgeworfen wurden. Der Minister stand jedoch auch in Kontakt mit dem selbst verbannten Musikstar George Enescu , Orleas Onkel, und könnte angedeutet haben, dass Orlea freigelassen werden könnte, sollte Enescu nach Hause zurückkehren.

Drăghici wurde 1952 zum Generalleutnant und 1955 zum Generaloberst befördert. Auf dem Parteiplenum im Mai 1952 wurde Drăghici zum ergänzenden Mitglied des Politbüros (zusammen mit Ceaușescu und Dumitru Coliu ) gewählt, das von 1955 bis Juli 1965 als ordentliches Mitglied tätig war 1954 wurde er beauftragt, die eigene Beteiligung des Politbüros an der Polizeiarbeit zu überwachen und erstellte eine Liste "unserer gefährlichsten Landsleute, die sich im Ausland niedergelassen haben", einschließlich derjenigen der Exilregierung des Rumänischen Nationalkomitees - einer von ihnen, Aurel Decei , wurde später von Securitate - Agenten in West - Berlin entführt .

Drăghici war von 1952 bis März 1957 Minister für Staatssicherheit. In dieser Position arbeitete er eng mit Gheorghiu-Dej und Iosif Chișinevschi zusammen, um die gerichtliche Ermordung des entfremdeten PCR-Ideologen Lucrețiu Pătrășcanu zu orchestrieren sowie brutale Terrorkampagnen gegen die Bevölkerung anzuführen. Unterstützt von Gheorghiu-Dej orchestrierte Drăghici eine lange Reihe von Prozessen und Komplottierungen. Der Parteichef vertraute Drăghici, der sogar die Aufgabe hatte, Gheorghiu-Dejs Schauspielerin-Tochter Lica Gheorghiu auszuspionieren .

Unter der Schirmherrschaft von Drăghici benutzte Gheorghiu-Dej die Securitate, um seine eigene politische Linie durchzusetzen. Sein politischer Verbindungsmann, General Evghenie Tănase, beschuldigte später den neuen Ministerpräsidenten, das gesamte Offizierskorps der Securitate zu ersetzen. Die von Gheorghiu-Dejs latentem Nationalismus inspirierte Maßnahme sollte der Sowjetunion zeigen, dass es keine "Berater" in Sicherheitsfragen mehr brauchte. Nach Angaben der damaligen Zeit wollte Drăghici von den sowjetischen Beratern "nur Personen mit besonderen Verantwortlichkeiten" befragt werden, und zwar nur im Rahmen "konventioneller Bestimmungen".

Gemeinsam produzierten Gheorghiu-Dej und sein Minister den sogenannten "Fall Meges", eine Säuberung der rumänischen römisch-katholischen Gemeinde. Gheorghiu-Dej empfahl seinem Minister, Anklagen gegen die katholischen Führer als Agenten "ausländischer, feindlicher Kreise" zu erheben; Drăghicis Befehl an seine Polizei, geschrieben in ungrammatikalischem Rumänisch, bestand darin, die Katholiken hinter verschlossenen Türen zu verhandeln und dann das Urteil zu veröffentlichen. Die Repression führte zur Folter und zum Tod des Missionars Vladimir Ghika . Auch damals war Drăghici an der Verfolgung antikommunistischer rumänischer Juden , insbesondere Zionisten, beteiligt . Er genehmigte die Verhaftung des Rechtsanwalts Vișinescu, eines ethnischen Rumänen, wahrscheinlich als Vergeltung für seine Verteidigung einer jüdischen Frau.

Als zwei von Gheorghiu-Dejs Unterstützern waren Drăghici und sein Untergebener, Ion Vincze , maßgeblich an der Liquidierung der inneren Parteifraktion von Ana Pauker beteiligt . Pauker und Luca wurden der Gräueltaten beschuldigt, aber die Behauptungen wurden ausgewählt, damit Drăghicis eigene Beiträge nicht ans Licht kamen. Nach der Säuberung bezog er eine luxuriöse Residenz auf Șoseaua Kiseleff , und die Paukers, die in der Nähe wohnten, mussten ausziehen. Drăghici war selbst an der Überwachung von Familienmitgliedern von Pauker beteiligt, darunter auch seinem ehemaligen Kollegen Brătescu. Aufzeichnungen der PCR-PMR-Sitzungen zeigen, dass er Brătescu für einen getarnten Faschisten hielt .

Drăghici vs. Entstalinisierung

Zur gleichen Zeit wurden 1954 die Arbeiten am Kanal und in anderen Arbeitslagern eingestellt und Schläge im Gefängnis verboten. Die Securitate war nur zwei Jahre später wieder in Alarmbereitschaft, als die Entstalinisierung von der Sowjetunion offiziell eingeführt wurde. Wenn rumänisch Intellektuellen ersten Gerüchte über hörte Nikita Chruschtschow ‚s Secret Speech und begannen Rumänien eigenen Befragung Stalinismus , erweiterte Dräghici Geheimpolizei Überwachung akademischen Bereich.

Das Echo der Entstalinisierung war in Rumänien noch schwach, und Gheorghiu-Dej selbst war davon nie berührt. Als Entschädigung sprach Ceaușescu während einer Reihe von Treffen im März 1956 gegen Drăghici und beschuldigte ihn, seine Beziehungen zum Führer auszunutzen, um die Partei unter die Kontrolle der Securitate zu bringen. Ceaușescu präsentierte sich als Liberaler im Gegensatz zur Brutalität der Geheimpolizei unter dem Kommando von Drăghici, der vom Politologen Vladimir Tismăneanu als "fanatisch" und "gnadenlos" bezeichnet wurde . Vorsichtig distanzierte sich Ceau distanceescu von den virulenteren Kritikern Drăghicis. So auch Parteichef Emil Bodnăraș , der Drăghici immer noch scharf kritisierte, weil er seine Geheimdienstdaten nicht mit dem ZK-Plenum teilte, und schlug vor, Drăghicis Monopol über die rumänischen Geheimdienste einzuschränken.

Andere waren rebellischer. Der altgediente Kommunist Gheorghe Vasilichi entlarvte sich selbst, indem er Gheorghiu-Dej offen kritisierte, und nominierte Drăghici auch als Missetäter: "Wir haben immer noch den Personenkult , wir haben immer noch Hochmut, auch wenn Genosse Drăghici Ihnen sagen wird, dass er nicht hochmütig ist". Drăghici hielt auch einem Angriff von Miron Constantinescu stand , dem marxistisch-leninistischen Ideologen, der das Politbüro wegen des Jahrzehnts der Unterdrückung und des Mordes herausforderte. Drăghici, der wiederum Gheorghiu-Dej unterstützte, teilte Constantinescu mit, dass er sich nur selbst belastete, eine Einschätzung, die auch von Ceaușescu unterstützt wurde.

Während die Parteiführung, einschließlich Gheorghiu-Dej, Constantinescu als „ parteilos “ tadelte , forderte Drăghici ein schwerwiegenderes Urteil, das der „parteifeindlichen und fraktionellen“ Aktivität. Dennoch, so die Forscher, zeigte die Konfrontation, dass die besondere Beziehung zwischen dem kommunistischen Führer und seinem Minister den Test der Zeit bestanden hatte.

Später in diesem Jahr waren sowohl Drăghici als auch Ceaușescu Teil eines Oberkommandos während der Ungarischen Revolution von 1956 , dem vorgeworfen wurde, die Unruhen mit allen notwendigen Mitteln zu unterdrücken, einschließlich des Befehls der Sicherheitskräfte, das Feuer zu eröffnen. Wie andere Aufseher der Securitate war Drăghici misstrauisch gegenüber Kadern der Bolyai-Universität und ungarischen rumänischen Studenten. Seiner Meinung nach förderte die Universität die Abweichung von der Parteilinie und "die Ideen von Imre Nagy " - aus solchen Gründen wurde die akademische Einrichtung von der Securitate infiltriert und schließlich geschlossen. Mit seiner Zustimmung begann die Securitate auch, die ungarische Autonome Region stärker zu kontrollieren . Als die Revolutionsführer jedoch verhaftet und nach Rumänien gebracht wurden, war Drăghici der einzige Beteiligte, der sich gegen ihre Abschiebung nach Moskau aussprach , was ihm Anfang der 1990er Jahre Sympathien der ungarischen Regierung einbrachte.

Drăghicis politischer Höhepunkt

60. Geburtstag von Gheorghiu-Dej, November 1961. Drăghici (hintere Reihe, Mitte) und Ceaușescu (hintere Reihe, rechts) flankieren den kommunistischen Führer

Im Jahr 1957 wurde Dräghici wieder Innenminister, noch bis zum Juli 1965. Seine Neubestellung eine berechnete Bewegung auf Gheorghiu-Dej Teil wurde: Es wurde das Kabinett Romanianized durch Umschichtung und Rebellen wie Constantinescu wurden ins Abseits gedrängt. An erster Stelle auf Drăghicis Agenda stand der Umgang mit den „ungarischen Nationalisten“ oder „magyarischen Chauvinisten“. Im Mai 1957 teilte er seinen Untergebenen mit, dass die Autonome Region von Saboteuren und Kollaborateuren des Antikommunisten Ioan Faliboga übersät sei , und beschuldigte die lokale Polizei implizit, zu nachsichtig zu sein. Er tadelte auch seine Untergebenen, weil sie "feindliche Elemente" nicht aus dem ungarischen Lehrpersonal entfernt hatten, und forderte einen Prozess gegen die Gemeindevorsteher Márton und Pál Fodor . Nach seinen Worten machten sich diese Figuren "der Verschwörung mit dem offensichtlichen Ziel der Destabilisierung des demokratisch-volkswirtschaftlichen Regimes" schuldig. Mit Zustimmung von Drăghici wurde Bischof Márton unter Hausarrest gestellt, aber die Gefahr einer Volksrevolte war hoch, und der ZK-Vertreter János Fazekas musste mit den Demonstranten einen Deal aushandeln.

Drăghici begann, neue Direktiven herauszugeben, die seinen Zweck festlegten, die Securitate unter die volle Kontrolle der Partei zu stellen (tatsächlich unter Gheorghiu-Dejs Kommando) und weiter weg vom sowjetischen Einfluss. Ein Teil von Drăghicis Aktivitäten konzentrierte sich auf die Aufhebung der Beiträge seines Vorgängers Pavel Ștefan , der zugelassen hatte, dass die Staatsanwaltschaft ein Verfahren gegen die Wärter des Arbeitslagers Salcia eröffnet. Diese waren für schuldig befunden worden, in ihrer Obhut mindestens 63 Gefangene ermordet und viele andere gefoltert zu haben. Drăghici intervenierte bei seinen Vorgesetzten und behauptete, das Urteil des Gerichts sei übertrieben. 1959 erhielt er die vorzeitige Freilassung aller seiner ehemaligen Mitarbeiter bei Salcia. Sie wurden mit Nachzahlung wieder eingestellt und erhielten einen Monat Urlaub auf Kosten des Staates.

In den späten 1950er Jahren wurden die antikommunistischen Partisanen praktisch liquidiert; ein Teil von Drăghicis Verantwortung war das Kommando über Truppen zur Bekämpfung dieser Guerilla. Im Dezember 1957 drückte er seine Unzufriedenheit darüber aus, dass es der Securitate noch nicht gelungen war, einen Agenten des amerikanischen oder britischen Geheimdienstes festzunehmen , und nicht einmal einen, der für deren "Instrumente" ( KYP , MAH , Mossad ) arbeitete. Dies könnte seine Mitarbeiter dazu veranlasst haben, Spionagefälle gegen mutmaßliche Dissidenten zu fabrizieren.

Die Securitate und andere Polizeikräfte mussten sich mit unabhängigen antikommunistischen Zellen befassen, deren Sabotageaktionen die rumänische kommunistische Regierung in Verlegenheit brachten. Drăghici war an der Zerstörung der " Ioanid Gang ", einer kleinen Gruppe jüdischer rumänischer Dissidenten, die die Nationalbank ausgeraubt hatten , beteiligt und hat sie möglicherweise sogar gezwungen, in der gefilmten Nachstellung mitzuspielen . Nach Angaben der Staatsanwaltschaft bereiteten die Ioaniden bei ihrer Festnahme die Ermordung von Drăghici und Leonte Răutu vor, von denen letztere von der Partei mit der Kontrolle der jüdischen Gemeinde von innen beauftragt wurde. Im August 1959 gelang es Drăghici, Nicolae Doicaru und Stasi- Agenten, Oliviu Beldeanu zu entführen, der 1955 für seinen Angriff auf die rumänische Botschaft in Bern in der Schweiz bekannt war .

Gegen die religiöse Erweckung

Die Aufmerksamkeit des Ministeriums richtete sich insbesondere auf die rumänisch-orthodoxe Wiederbelebung, die nach der Aufnahme Rumäniens in die Vereinten Nationen zugenommen hatte . Nach 1958 war Minister Drăghici an der Niederschlagung des Hesychasmus beteiligt , der offiziell als Rekrutierungsgebiet für die Eiserne Garde (eine geheime faschistische Bewegung) dargestellt wurde. Er berichtete der politischen Führung, dass viele "Eiserne Garde und reaktionäre Elemente" in Klöstern überlebt haben und dass "die Mönche immer mehr mit der Ankunft von Elementen anschwellen, die mit konterrevolutionären Ideen indoktriniert wurden". Der Gelehrte George Enache beschreibt Drăghicis Behauptungen über faschistische Aktivitäten in der Kirche als Farce. Er stellt fest, dass das Hauptziel der Repression, die Gebetsgruppe "Brennender Scheiterhaufen" (angeführt von dem inhaftierten Sandu Tudor ), keinerlei Verbindungen zur Garde hatte und deutet an, dass Drăghici lediglich versuchte, Patriarch Justinian zu diskreditieren . Auf Drăghicis Empfehlung verstaatlichte der Staat einige Klostergebiete, schloss Seminare und verbot Frauen unter 50 Jahren den Eintritt in die Nonnenklöster. Laut dem Kirchenhistoriographen Iustin Marchiș führte Drăghicis Kampagne zur Vertreibung von mindestens 5.000 Mönchen und Nonnen.

Drăghici soll persönlich die brutale Inhaftierung des Schriftstellers und Mönchs Valeriu Anania angeordnet haben , der offiziell beschuldigt wurde, eine Untergrundeinheit für die Eiserne Garde organisiert zu haben. Unter ähnlichem Vorwand verhaftete die Securitate den Schriftsteller Vasile Voiculescu und andere Mystiker, die mit dem "Burning Pyre" zu tun hatten. Berichten zufolge konfrontierte Drăghici auch den wiedergeborenen Prediger Traian Dorz von der orthodoxen Splittergruppe Oastea Domnului und forderte ihn auf, alle Rekrutierungen einzustellen (Dorz weigerte sich und wurde sofort verhaftet). Der Minister war außerdem als Denunziant am Sturz von Zaharia Stancu , der in Ungnade gefallenen Präsidentin des Schriftstellerverbandes, beteiligt . Während andere Akten anlegten, die angeblich Stancus Verbindungen zur Eisernen Garde und den Mystikern nachverfolgen sollten, warf Drăghici dem Schriftsteller auch vor, die vor 1944 inhaftierten Kommunisten ausspioniert zu haben. Auf dem Höhepunkt des Phänomens entschied er sich gegen Terrortaktiken und 1963 ordnete "Umerziehung"-Experimente zur "Täuschung und Demoralisierung politischer Gefangener" im Aiud-Gefängnis an .

Die Repression gegen die orthodoxen Erweckungsbewegungen stand auch in späteren Jahren ganz oben auf der Agenda von Drăghici. Iustin Marchiș zitiert einen seiner Berichte aus dem Jahr 1962: „Drăghici [ argumentierte, dass] der einzige innere Feind, der dem volksdemokratischen Staat noch gegenübersteht, die Rumänisch-Orthodoxe Kirche sei, die seinerzeit von Patriarch Justinian Marina angeführt wurde […]. Diese Tatsache , glaube ich, ist ein sehr wichtiger Punkt, der in Diskussionen mit vielen von denen betont werden muss, die behaupten, dass der damalige Patriarch oder die Kirchenleitung als Ganzes [...] nichts [gegen das Regime] unternommen hat."

1964 Nationalismus

Als das Regime eine sicherere Kontrolle über das Land erlangte, wechselten die Kräfte des Innenministeriums von Anti-Widerstands-Maßnahmen zu weniger gewalttätigen Aufgaben, und nach der Freilassung politischer Gefangener im Jahr 1964 wurde eine beträchtliche Anzahl von Mitarbeitern freigelassen. Drăghici verleugnet seinen Lieblings-Securitate-Mann Aranici , angeblich, weil Aranici bei Ausschusssitzungen ein unanständiges gelbes Hemd trug; der ehemalige Anführer der Sektion "Gangs" wurde zu niederen Polizeidiensten in die Provinzen geschickt.

Drăghici selbst erhielt andere politische Aufgaben. Von 1961 bis 1965 und 1967 bis 1968 war er stellvertretender Ministerpräsident und von Juli 1965 bis 1967 Sekretär des ZK. Von 1965 bis 1968 gehörte er dem Exekutivausschuss und dessen ständigem Präsidium an. Gleichzeitig mit der Unterdrückung der meisten Widerstandsnester erlebte das Regime eine wachsende Popularität: Meinungsverschiedenheiten zwischen Gheorghiu-Dej und Chruschtschow führten dazu, dass Rumänien von der Sowjetunion abdriftete und innerhalb des Ostblocks unabhängiger wurde . Die Erklärung der rumänischen Partei vom April 1964, die offiziell verkündete, dass Rumänien die Sowjetisierung nicht länger akzeptieren könne, wurde zuerst von den Mitarbeitern der Securitate durchgeführt. Während dieser informativen Sitzungen übertraf Drăghici im Ton den Rahmen der Erklärung und erhob starke Vorwürfe gegen die Sowjets: Er behauptete, Chruschtschows Medien stellten Rumänien als „ Zigeuner “ -Nation dar , die sowjetischen Gesandten seien ihren Gastgebern gegenüber übermäßig misstrauisch, der SovRom- Typ Unternehmen waren im kommunistischen Osten zum Witzbold geworden , und sogar die Sowjets beabsichtigten, Rumänien zu annektieren.

Er wandte seine Aufmerksamkeit der geduldeten Russifizierung der 1950er Jahre zu und rief aus: "Genossen, es gibt keine Erfindung, nichts Neues auf dieser Welt, ohne dass auch gleich ein Russe auftaucht, der uns sagt, dass dieser Russe hat tatsächlich diese neue Tatsache, diese neue Erfindung, im Voraus 'aufgedeckt'!!" [sic]. Drăghici behauptete, einen SovRom-Ingenieur zu zitieren, und verglich die sowjetische Behandlung der Rumänen mit dem Apartheid-Regime . Obwohl nach wie vor „verurteilt Rumänien Titoismus “, bezahlt der Sprecher Tribut an benachbarten Jugoslawien ‚s Ostblock Dissidenz .

Die rumänische Führung registrierte mit Befriedigung die echte Popularität der Erklärung, bis Gheorghiu-Dej bewusst wurde, dass normale Bürger traditionelle Russophobie verbreiteten , die in der kommunistischen Standardrhetorik als " bürgerlicher Nationalismus " definiert wird . Laut dem Historiker Walter M. Bacon Jr. stützte sich Gheorghiu-Dejs Versuch, „die ‚bürgerlich-nationalistischen‘ Gefühle durch ‚ sozialistisch-patriotische ‘ zu ersetzen “, auf ein von Drăghici entworfenes politisches Programm, war aber „weitgehend erfolglos“.

Drăghici war auch an der Desinformationskampagne der Securitate beteiligt. Letzterer pflanzte Silviu Crăciunaș mit falschen antikommunistischen Referenzen in das Rumänische Nationalkomitee von Washington, DC ein . Drăghici selbst ließ politische Gefangene wie Herant Torosian frei und deutete durch Crăciunaș an , dass Rumänien ihnen erlauben würde, gegen Devisen in den Westen auszureisen. Dieser Vorschlag hatte den zusätzlichen Vorteil, dass er inmitten der rumänisch-amerikanischen Exilanten falsches Vertrauen in Crăciunaș erzeugte . Nach Drăghicis eigener Begründung war der Verkauf rumänischer Staatsangehöriger an andere Länder eine banale Angelegenheit, insbesondere für Juden, die nach Israel auswanderten . Allein aus dieser Quelle habe er 6.250.000 US-Dollar gesammelt und damit den Staatshaushalt bereichert. Wie der Historiker Marius Oprea feststellt, war seine Initiative der Höhepunkt periodischer antisemitischer Säuberungen innerhalb und außerhalb der Parteistrukturen.

Untergang

Ceaușescu und andere Führer der Kommunistischen Partei bei einem Besuch in der kürzlich umbenannten ungarischen autonomen Region "Mureș" (1965). Drghici ist die erste Reihe, vierte von rechts

Als Gheorghiu-Dej im März 1965 starb, unterstützten Ion Gheorghe Maurer , Chivu Stoica und Emil Bodnăraș , die Angst davor hatten , Drăghici an die Macht zu bekommen, Ceaușescu als neuen Führer. Maurer meinte auch, dass Ceaușescu Chruschtschow die Stirn geboten habe, während Drăghici als loyaler Gefolgsmann der Sowjetunion galt. Bacon schreibt: „Der Terrorapparat war so mächtig, dass sein Chef, Alexandru Dr[ă]ghici, Ceau[ș]escu nach Gheorghiu-Dejs Tod um die politische Macht herausforderte zuversichtlich, dass er in der zweiten Hälfte der 1960er Jahre sowohl Dr[ă]ghici säubern als auch eine kurze Phase der Liberalisierung einleiten konnte ."

Als ersten Schritt beförderte Ceaușescu Drăghici zum zweiten Kommandanten, während er einen ehemaligen Untergebenen im Innenministerium platzierte. Diese Beförderung markierte eigentlich den Anfang vom Ende von Drăghicis Karriere. Indem er über Liberalisierung sprach, machte Ceaușescu die Neutralisierung der beiden prominentesten Vertreter der politischen Repression und des kulturellen Dogmatismus der Gheorghiu-Dej-Ära vorhersehbar: Drăghici bzw. Răutu.

Ende 1965 oder Anfang 1966 bat Ceaușescu Vasile Patilineț , einen Experten für politische Akten, Dokumente zu Dr widerghicis Beteiligung an der Hinrichtung von Pătrășcanu als Teil einer umfassenderen Untersuchung von Drăghicis Umgang mit hochrangigen Positionen zusammenzustellen. Ceaușescu wünschte die Eliminierung von Drghici, um die Partei zu „säubern“, da die unter Drăghici begangenen Verbrechen öffentlich bekannt waren; Ceaușescu wählte den ehemaligen Securitate-Chef auch als Sündenbock für alle Repressionen von 1952 bis 1965 und behauptete, von den Schlägen nach der ungarischen Revolution nichts gewusst zu haben. Drăghici verärgerte Ceaușescu unwissentlich, als er gegen den nationalkommunistischen Plan, die Verwaltungsgebiete zu verwerfen , eine fortgesetzte ungarische Autonomie unterstützte. In anderen Aspekten der nationalen Politik, einschließlich des Natalismus, waren sich die beiden Figuren noch einig : Sie unterstützten beide das Abtreibungsverbot von 1966 .

Drăghici fiel auf der ZK-Vollversammlung im April 1968 von der Macht, als er mit Ceaușescu um die Vorherrschaft in der Partei in Konflikt geriet. Im Plenum wurde Pătrășcanu rehabilitiert und Drăghici ganz aus der Partei ausgeschlossen. Im Laufe des Jahres wurde er aus dem Politbüro und dem ständigen Präsidium des ZK entfernt; vom stellvertretenden Ministerpräsidenten; und von seinem Offiziersrang wurde er zu einem gewöhnlichen Soldaten in den Reserven herabgestuft. Er erlitt jedoch keine weiteren Konsequenzen, vielleicht weil er zu viele kompromittierende Informationen kannte.

1968 zum Leiter einer staatlichen landwirtschaftlichen Fabrik in Buftea entsandt , ging Dr ,ghici 1972 in den Ruhestand. Als Parteimitglied der älteren Generation erhielt er eine großzügige Rente und wohnte weiterhin in einer luxuriösen Dorobanți- Villa. In den 1980er Jahren sah man ihn manchmal mit starrem Gesichtsausdruck und abgewandtem Blick Schlange stehen, um Lebensmittel einzukaufen. Ende dieses Jahrzehnts war er Berichten zufolge erfreut über die zunehmende Isolation und scheinbare Selbstzerstörung von Ceaușescus Regime.

Spätere Jahre und Bemühungen um Anklage

1989 fiel das kommunistische Regime und im Oktober 1991, nachdem ehemalige politische Gefangene die Wiederaufnahme des Verfahrens gegen Drăghici aus den späten 1960er Jahren beantragt hatten, flohen er und seine Frau nach Budapest in die Wohnung ihrer Tochter, die 1988 dorthin gezogen war um dem Europarat beizutreten , zitierte die rumänische Regierung den Fall Drăghici (und die Anklagen seiner Kollegen Gheorghe Homoștean , Tudor Postelnicu usw.) als Beweis dafür, dass "diejenigen, die Gegner von Präsident Ceaușescu folterten", tatsächlich vor Gericht standen.

Im August 1992 beantragte der rumänische Generalstaatsanwalt die Auslieferung Drăghicis, die jedoch im Dezember abgelehnt wurde, da die Verjährungsfrist nach ungarischem Recht abgelaufen war. Das ungarische Justizministerium erklärte jedoch, dass dies nicht das letzte Wort sei, und verlangte weitere Informationen. Im Dezember 1992 erneuerte die rumänische Seite ihr Auslieferungsersuchen mit der Begründung, die Revolution von 1989 habe die Verjährung aufgehoben, ein rechtlich fragwürdiger Schachzug. Der Antrag wurde erneut abgelehnt.

1993 wurde Drăghici wegen der von ihm angeordneten Ermordung eines Ibrahim Sefit in Sibiu erneut angeklagt . Sefit war ein psychisch kranker und alkoholkranker ethnischer Türke aus Ada Kaleh, der 1954 für Unruhe sorgte und begann, Drăghici in einer Cafeteria zu beschimpfen, in der dieser aß. Letzterer ordnete seine Liquidation an; Sefit wurde festgenommen und in derselben Nacht von einem Team von vier Securitate-Beamten in einen Wald gebracht, erschossen und an Ort und Stelle begraben.

In einem Prozess, der im Mai begann und in Abwesenheit verurteilt wurde , der Anstiftung zum Mord für schuldig befunden und in Abwesenheit verurteilt , starb Drăghici im Dezember dieses Jahres in Budapest. Er hatte sich geweigert, Interviews zu gewähren und offenbar keine Reue geäußert. Er wurde eingeäschert und seine Asche von Familienmitgliedern nach Rumänien geschmuggelt. Der katholische Bellu Friedhof ein Grundstück für ihn verweigert, und er wurde schließlich auf einem Friedhof nach einem Gottesdienst im Jahr 2003. Bis dahin begraben hatte eine Kontroverse ausgebrochen in Bezug auf die Anzeige seines Porträts in einer offiziellen Galerie der Präsidenten des rumänischen Ehre Unterhauses ( nomineller Nachfolger der Großen Nationalversammlung).

Nachwelt

Drăghici war mit Márta Czikó, einer ethnischen Ungarin, verheiratet . In Bukarest geboren, war sie Aktivistin in der Partei, als diese verboten wurde; ihre beiden Brüder Nándor und Lőrinc waren Kämpfer der linken Ungarischen Volksunion . Das Paar, das sich im Gefängnis kennenlernte, hatte einen Sohn und eine Tochter. Drăghici war ein überzeugter Atheist, und seine Frau, die in eine römisch-katholische Familie hineingeboren wurde , war ebenfalls nicht religiös; ihre Kinder wurden nicht getauft.

Czikó, dessen Einfluss Pavel Aranici wahrscheinlich zum Aufstieg verhalf , wurde von Elena Ceaușescu zutiefst abgelehnt , deren eigene Karriere während der Untergrundzeit weit weniger beeindruckend war. Durch Mártas Familie war Drăghici eine Zeitlang mit Alexandru und Paul Ioanid verwandt, den Anführern der „ Ioanid Gang “ und den angeblichen Attentätern ihres Mannes, die zwei der prominentesten Opfer der Securitate waren. Diese Verbindung brachte Drăghici in Verlegenheit und wurde lange Zeit geheim gehalten.

Mit Gheorghiu-Dej, Ceaușescu und Pauker ist Drăghici eine Hauptfigur in dem 1998 erschienenen Roman Prizonier în Europa ("Ein Gefangener in Europa") von Alex Mihai Stoenescu . Dieser Roman zeigt, wie der Securitate-Chef in eine komplizierte Beziehung zu den anderen Anführern verwickelt ist und Gheorghiu-Dejs Geheimnisse an die sowjetische Führung weitergibt. Ein Schlüsselmoment in der Erzählung zeigt, wie Nikita Chruschtschow Drăghicis Dienste mit einem unpraktischen Radioempfänger belohnt, während die anderen rumänischen Kommunisten zuschauen.

Siehe auch

Anmerkungen

Verweise

Externe Links