Alger Zischen - Alger Hiss

Alger Zischen
Alger Zischen (1950).jpg
Zischen als Zeugen im Jahr 1948
Geboren ( 1904-11-11 )11. November 1904
Ist gestorben 15. November 1996 (1996-11-15)(92 Jahre)
Ausbildung Johns Hopkins University , Harvard Law School
Bekannt für Verurteilung wegen Meineids im Zusammenhang mit Spionage
Strafanzeige(n) 2 Fälle von Meineid
Strafe 2 Haftstrafen von 5 Jahren, die gleichzeitig laufen.
Krimineller Status Nach 3 Jahren und 8 Monaten Haft aus der Haft entlassen
Ehepartner
( geb.  1929; gestorben 1984)

Isabel Johnson
( m.  1985)
Kinder Tony Hiss, Timothy Hobson (Stiefsohn)
Eltern) Mary Lavinia Hughes, Charles Alger Hiss
Verwandte Bosley Hiss, Bruder; Donald Hiss , Bruder; Anna Zischen , Schwester; Mary Ann Hiss, Schwester
Auszeichnungen Ehrendoktorwürde von Johns Hopkins ( LL.D 1947)

Alger Hiss (11. November 1904 - 15. November 1996) war ein amerikanischer Regierungsbeamter, der 1948 beschuldigt wurde, in den 1930er Jahren für die Sowjetunion spioniert zu haben . Die Verjährungsfrist für Spionage war abgelaufen, aber er wurde im Zusammenhang mit dieser Anklage 1950 wegen Meineids verurteilt . Vor dem Prozess war Hiss sowohl als Beamter des US-Außenministeriums als auch als UN-Beamter an der Gründung der Vereinten Nationen beteiligt . Später arbeitete er als Dozent und Autor.

Am 3. August 1948 sagte Whittaker Chambers , ein ehemaliges Mitglied der US-Kommunistischen Partei , unter einer Vorladung vor dem House Un-American Activities Committee (HUAC) aus, dass Hiss während seines Bundesdienstes heimlich Kommunist gewesen sei. Hiss bestritt die Anklage kategorisch. Während des Ermittlungsverfahrens im Ermittlungsverfahren legte Chambers neue Beweise vor, die darauf hindeuteten, dass er und Hiss in Spionage verwickelt waren. Eine bundesstaatliche Grand Jury hat Hiss in zwei Fällen des Meineids angeklagt. Nach einem Fehlprozess aufgrund einer gehängten Jury wurde Hiss ein zweites Mal vor Gericht gestellt, und im Januar 1950 wurde er für schuldig befunden und erhielt zwei gleichzeitige fünfjährige Haftstrafen, von denen er schließlich dreieinhalb Jahre verbüßte.

Argumente über den Fall und die Gültigkeit des Urteils standen im Mittelpunkt breiterer Debatten über den Kalten Krieg , den McCarthyismus und das Ausmaß der sowjetischen Spionage in den Vereinigten Staaten . Seit der Verurteilung von Hiss haben Aussagen von Beteiligten und neu aufgedeckte Beweise den Streit verstärkt. Der Autor Anthony Summers argumentierte im Jahr 2000, dass die Hiss-Kontroverse weiterhin diskutiert werden wird, da viele relevante Dateien weiterhin nicht verfügbar sind. Die Venona Papers von 1995 führten zu mehr Unterstützung für die Theorie, dass er ein sowjetischer Spion war, wurden jedoch von vielen Quellen noch nicht als schlüssig angesehen. In den 1990er Jahren erklärten zwei ehemalige hochrangige sowjetische Militäroffiziere, die für die Archive des Militärgeheimdienstes der Sowjetunion verantwortlich waren, nach einer Durchsuchung dieser Archive, dass "der russische Geheimdienst keine Dokumente hat, die belegen, dass Alger Hiss irgendwo oder irgendwo mit unserem Dienst kooperiert" und dass Hiss "nie irgendeine Beziehung zum sowjetischen Geheimdienst hatte". Hiss beteuerte seine Unschuld bis zu seinem Tod.

Frühes Leben und Familie

Alger Hiss war eines von fünf Kindern, die in Baltimore , Maryland , von Mary "Minnie" Lavinia (geb. Hughes) und Charles Alger Hiss geboren wurden. Beide Eltern stammten aus bedeutenden Baltimore-Familien, die ihre Wurzeln bis in die Mitte des 18. Jahrhunderts zurückverfolgen konnten. Hisss Ururgroßvater väterlicherseits war 1729 aus Deutschland ausgewandert , hatte gut geheiratet und seinen Nachnamen von "Hessen" in "Hiss" geändert. Minnie Hughes hatte das Lehrerkollegium besucht und war in der Gesellschaft von Baltimore aktiv. Kurz nach seiner Heirat im Alter von 24 Jahren trat Charles Hiss in die Geschäftswelt ein und trat der Trockenwarenimportfirma Daniel Miller and Co. bei. Er machte sich gut und wurde leitender Angestellter und Aktionär. Als Charles' Bruder John im Alter von 33 Jahren plötzlich starb, übernahm Charles neben seiner eigenen wachsenden Familie die finanzielle und emotionale Verantwortung für die Witwe und die sechs Kinder seines Bruders. Charles half auch dem Lieblingsbruder seiner Frau, Albert Hughes, bei Daniel Miller Arbeit zu finden. Hughes zeichnete sich zunächst aus und wurde zum Schatzmeister der Firma befördert, doch dann wurde er in ein kompliziertes Geschäft verwickelt und konnte die finanzielle Verpflichtung aus einer gemeinsamen Vereinbarung nicht erfüllen. Aus Ehrengründen sah sich Charles Hiss gezwungen, alle seine Aktien zu verkaufen, um die Schulden seines Schwagers zu begleichen, sowie aus der Firma auszutreten. Das war 1907, das Jahr einer großen Finanzpanik . Nach ergebnislosen Versuchen von Verwandten, ihm einen Job zu finden, verfiel Charles in eine schwere Depression und beging Selbstmord, wobei er sich mit einem Rasiermesser die Kehle durchschnitt. Minnie, die das Beste aus ihrem früheren Wohlstand und ihrer sozialen Stellung gemacht hatte, war nun auf ihr Erbe und die Hilfe ihrer Familienangehörigen angewiesen.

Alger Hiss war zum Zeitpunkt des Todes seines Vaters zwei Jahre alt, und sein Bruder Donald war zwei Monate alt. Wie damals üblich, wurden ihnen die Umstände des Todes von Charles Hiss nicht mitgeteilt. Als Alger Jahre später versehentlich von Nachbarn davon erfuhr, konfrontierte er wütend seinen älteren Bruder Bosley, der ihm daraufhin die Wahrheit sagte. Geschockt beschloss Hiss, den Rest seines Lebens der Wiederherstellung des "guten Namens" der Familie zu widmen.

Obwohl von Melancholie überschattet, war Hiss' frühe Kindheit, die er mit seinen Geschwistern und Cousins, die in der Nähe wohnten, in harten Spielen verbrachte, nicht unglücklich. Ihre Nachbarschaft in Baltimore wurde vom Kolumnisten Murray Kempton als eine von "schäbiger Vornehmheit" beschrieben. Hiss hingegen schilderte die wirtschaftlichen Verhältnisse seiner Kindheit als „bescheiden“, aber „nicht besonders schäbig“. (Zwei weitere Tragödien ereigneten sich, als Hiss in seinen Zwanzigern war: Sein älterer Bruder Bosley starb an der Bright-Krankheit und seine Schwester Mary Ann beging Selbstmord.)

Hiss lernte, sich einzuteilen und väterliche Stellvertreter zu suchen. In der Schule war er beliebt und leistungsstark. Er besuchte die High School am Baltimore City College und das College an der Johns Hopkins University , wo er von seinen Mitschülern zum „beliebtesten Schüler“ gewählt wurde und seinen Abschluss als Phi Beta Kappa machte . 1929 erhielt er seinen Abschluss in Rechtswissenschaften an der Harvard Law School , wo er ein Schützling von Felix Frankfurter war , dem späteren Richter am Obersten Gerichtshof der USA . Während seiner Zeit in Harvard fand der berühmte Mordprozess gegen die Anarchisten Nicola Sacco und Bartolomeo Vanzetti statt, der mit ihrer Verurteilung und Hinrichtung endete. Wie Frankfurter, der ein Buch über den Fall schrieb, und wie viele prominente Liberale seiner Zeit behauptete Hiss, Sacco und Vanzetti seien zu Unrecht verurteilt worden.

Hiss war ein Jahr lang als Sachbearbeiter beim Richter des Obersten Gerichtshofs Oliver Wendell Holmes Jr. tätig , bevor er zu Choate, Hall & Stewart , einer Bostoner Anwaltskanzlei, und später zur New Yorker Anwaltskanzlei wechselte, die damals als Cotton, Franklin, Wright & Gordon bekannt war .

Karriere

Während der Ära von Präsident Franklin Delano Roosevelt ‚s New Deal wurde Hiss eine Regierung Anwalt. 1933 diente er kurz im Justizministerium und wurde dann zeitweiliger Assistent im Nye-Ausschuss des Senats, der Kostenüberschreitungen und angebliche Profitgier durch Militärunternehmen während des Ersten Weltkriegs untersuchte. Während dieser Zeit war Hiss auch Mitglied des liberalen Rechtsteams unter der Leitung von Jerome Frank , der die Agricultural Adjustment Administration (AAA) gegen Anfechtungen ihrer Legitimität verteidigte . Aufgrund des heftigen Widerstands der Agrarindustrie in Arkansas wurden Frank und seine linken Assistenten, zu denen der spätere Arbeitsrechtler Lee Pressman gehörte , 1935 im Rahmen der sogenannten "Säuberung der Liberalen" entlassen. Hiss wurde nicht gefeuert, aber Behauptungen, dass er während dieser Zeit mit Radikalen in der Rechtsabteilung des Landwirtschaftsministeriums in Verbindung stand, sollten die Quelle zukünftiger Kontroversen sein.

In der Zwischenzeit Hiss auch zunächst als „Ermittler“ und dann „Legal Assistant“ (Rat) zum diente Nye Committee von Juli 1934 bis August 1935. Ihn „bedrängt“ DuPont Beamten und in Frage gestellt und verhörte Bernard Baruch am 29. März, 1935. Im Jahr 1947 nahmen Baruch und Hiss beide an der Beerdigung von Nicholas Murray Butler teil . 1988 nannte er Baruch einen "eitlen und überbewerteten Polonius, der viel zu banalen Erklärungen über die Nation neigte".

1936 begannen Alger Hiss und sein jüngerer Bruder Donald Hiss unter Cordell Hull im State Department zu arbeiten . Alger war Assistent des stellvertretenden Außenministers Francis B. Sayre (Schwiegersohn von Woodrow Wilson ) und dann Sonderassistent des Direktors des Office of Far Eastern Affairs. Von 1939 bis 1944 war Hiss Assistent von Stanley Hornbeck , einem Sonderberater von Cordell Hull für fernöstliche Angelegenheiten.

1944 wurde Hiss zum Direktor des Office of Special Political Affairs ernannt, einer politischen Einrichtung, die sich der Planung internationaler Nachkriegsorganisationen widmet. Hiss diente als Exekutivsekretär der Dumbarton Oaks Conference , die Pläne für die zukünftigen Vereinten Nationen ausarbeitete . Im November 1944 trat Hull, der das Projekt der Vereinten Nationen geleitet hatte, aus gesundheitlichen Gründen als Außenminister in den Ruhestand und wurde von Unterstaatssekretär Edward Stettinius abgelöst .

Präsident Harry S. Truman spricht am 26. Juni 1945 auf der ersten UN- Konferenz in San Francisco (von links: unbekannt, Truman, Harry Vaughan, Edward Stettinius , Hiss) .

Im Februar 1945 nahm Hiss als Mitglied der US-Delegation unter der Leitung von Stettinius an der Konferenz von Jalta teil , auf der sich die Großen Drei, Franklin D. Roosevelt, Joseph Stalin und Winston Churchill , trafen, um ihre Allianz zu festigen, um jede Möglichkeit zu verhindern die Sowjets hatten deutsches Territorium betreten, damit jeder von ihnen einen Separatfrieden mit dem Nazi-Regime schließen konnte. Die Verhandlungen befassten sich mit der Teilung Europas nach dem Krieg und der Gestaltung seiner Grenzen; Reparationen und Entnazifizierung; und die noch unvollendeten Pläne, die von Dumbarton Oaks für die Vereinten Nationen übernommen wurden. Vor der Konferenz nahm Hiss an den Sitzungen teil, bei denen der amerikanische Entwurf der "Erklärung des befreiten Europas" erstellt wurde. Die Erklärung betraf die politische Zukunft Osteuropas, und Kritiker der Rechten beschuldigten später, sie habe den Sowjets schädliche Zugeständnisse gemacht.

Hiss erklärte, er sei verantwortlich für die Zusammenstellung von Hintergrundpapieren und Dokumentationen für die Konferenz "und alle allgemeinen Angelegenheiten, die in Bezug auf den Fernen Osten oder den Nahen Osten auftauchen könnten".

Hiss entwarf ein Memorandum, in dem er gegen Stalins Vorschlag (der in Dumbarton Oaks gemacht wurde) argumentierte, jeder der sechzehn Sowjetrepubliken in der Generalversammlung der Vereinten Nationen eine Stimme zu geben . Aus Angst vor Isolation hoffte Stalin, so ein Gegengewicht zu den Stimmen der vielen Länder des britischen Empire zu schaffen, von denen er erwartete, dass sie mit Großbritannien stimmen würden, und denen Lateinamerikas, von denen erwartet werden konnte, dass sie im Gleichschritt mit den Vereinigten Staaten abstimmen würden. In dem von Roosevelt und Stettinius angebotenen und von Stalin akzeptierten endgültigen Kompromiss erhielten die Sowjets drei Stimmen: je eine für die Sowjetunion selbst, die Ukrainische SSR und die Weißrussische SSR .

Hiss war Generalsekretär der Konferenz der Vereinten Nationen über die internationale Organisation (der Konvention, die die UN-Charta erstellte ), die vom 25. April 1945 bis 26. Juni 1945 in San Francisco stattfand. Allen Weinstein schrieb, dass Andrei Gromyko , der sowjetische Delegierte, zur Konferenz, lobte Hiss seinem Vorgesetzten Stettinus für seine "Unparteilichkeit und Fairness". Hiss wurde später Direktor des Büros für besondere politische Angelegenheiten des Außenministeriums. Ende 1946 verließ Hiss den Regierungsdienst, um Präsident der Carnegie Endowment for International Peace zu werden , der er bis zum 5. Mai 1949 diente, als er zum Rücktritt gezwungen wurde.

Vorwurf der Spionage

Am 3. August 1948 erschien Whittaker Chambers , ein ehemaliges Mitglied der Kommunistischen Partei, vor dem House Committee on Un-American Activities (HUAC), um Alger Hiss anzuprangern. Als leitender Redakteur beim Time Magazine hatte Chambers einen vernichtenden satirischen Leitartikel verfasst, der die Vereinbarungen von Jalta kritisierte . Chambers behauptete, er habe Hiss in den 1930er Jahren als Mitglied „einer Untergrundorganisation der Kommunistischen Partei der Vereinigten Staaten “ gekannt . Die Gruppe, die Chambers die " Ware Group " nannte, war vom Landwirt Harold Ware organisiert worden , einem amerikanischen Kommunisten, der schwarze und weiße Pächter im amerikanischen Süden gegen Ausbeutung und Verschuldung durch die Baumwollindustrie organisieren wollte (Ware war 1935 gestorben). ). Laut Chambers war "der Zweck dieser Gruppe zu dieser Zeit nicht in erster Linie Spionage. Ihr ursprünglicher Zweck war die kommunistische Unterwanderung der amerikanischen Regierung. Aber Spionage war sicherlich eines ihrer späteren Ziele." Der Historiker Tim Weiner weist darauf hin: „Dies war ein entscheidender Punkt. Infiltration und unsichtbare politische Einflussnahme waren unmoralisch, aber wohl nicht illegal. Spionage war Verrat, der traditionell mit dem Tod bestraft wurde Nixon... Er hatte fünf Monate lang die Akten des FBI studiert, mit freundlicher Genehmigung von J. Edgar Hoover . Nixon begann seine politische Karriere auf der Jagd nach Hiss und den angeblich geheimen Kommunisten des New Deal."

Gerüchte über Hiss waren seit 1939 im Umlauf, als Chambers auf Drängen des Antistalinisten Isaac Don Levine zu dem stellvertretenden Außenminister Adolf A. Berle Jr. gegangen war und Hiss beschuldigte, einer kommunistischen Untergrundzelle des Ministeriums angehört zu haben der Landwirtschaft. 1942 wiederholte Chambers diese Anschuldigung gegenüber dem FBI . 1945 schienen zwei andere Quellen Hiss zu implizieren. Im September 1945 verließ Igor Gouzenko , ein 26-jähriger Ukrainer, dessen dreijährige Tätigkeit als Chiffrierschreiber in der sowjetischen Botschaft in Ottawa zu Ende ging, die Sowjetunion und blieb in Kanada. Als Gegenleistung für Asyl bot Gouzenko den kanadischen Behörden Beweise über ein sowjetisches Spionagenetzwerk an, das aktiv an der Beschaffung von Informationen über Atomwaffen arbeitet, zusammen mit Informationen, die ein ungenannter Assistent (oder genauer ein "Assistent eines Assistenten") des US-Außenministers Stettinius war ein sowjetischer Agent. Als Hoover darüber informiert wurde, nahm er an, dass Gouzenko sich auf Alger Hiss bezog. Drei Monate später (im Dezember 1945), Elizabeth Bentley , ein amerikanischer Spion für die Sowjetunion, der auch als Kurier zwischen kommunistischen Gruppen diente, sagte der FBI, wie in der dokumentierten FBI Silvermaster Datei , dass „Zu diesem Zeitpunkt Kramer sagte mir , dass die Person, die Glasser ursprünglich aus Perlos Gruppe weggenommen hatte, hieß Hiss und war im US-Außenministerium." Bentley sagte auch, dass der fragliche Mann, den sie "Eugene Hiss" nannte, im Außenministerium arbeitete und ein Berater von Dean Acheson war. In beiden Fällen (Gouzenko und Bentley) entschied das FBI, dass Alger Hiss das wahrscheinlichste Gegenstück war. Hoover hat Hiss' privates Telefon abgehört und lässt ihn und seine Frau die nächsten zwei Jahre untersuchen und überwachen.

Als Reaktion auf die Anschuldigungen von Chambers beteuerte Hiss seine Unschuld und bestand darauf, vor HUAC zu erscheinen, um sich zu klären. Als er am 5. August 1948 aussagte, bestritt er, jemals Kommunist gewesen oder Chambers persönlich getroffen zu haben. Unter dem Druck von Präsident Truman und der Presse zögerte das Komitee, seine Ermittlungen gegen einen so bedeutenden Mann fortzusetzen. Der Kongressabgeordnete Richard Nixon jedoch, der Hiss' Verhalten an diesem Tag später als "frech", "herablassend" und "extrem beleidigend" bezeichnete, wollte weitermachen. Nixon hatte geheime Informationen über den Verdacht des FBI von John Francis Cronin erhalten , einem römisch-katholischen Priester, der während des Zweiten Weltkriegs Gewerkschaften in Baltimore infiltriert hatte, um über kommunistische Aktivitäten zu berichten, und Zugang zu FBI-Akten erhalten hatte. In einem Papier mit dem Titel "Das Problem des amerikanischen Kommunismus im Jahr 1945" schrieb Cronin: "Im Außenministerium war Alger Hiss der einflussreichste Kommunist."

Mit einigem Widerwillen stimmte der Ausschuss dafür, Nixon zum Vorsitzenden eines Unterausschusses zu machen, der versuchen würde festzustellen, wer lügt, Hiss oder Chambers, zumindest in der Frage, ob sie sich kennen.

Als ihm ein Foto von Chambers gezeigt wurde, räumte Hiss ein, dass das Gesicht „bekannt vorkommen könnte“ und bat darum, Chambers persönlich zu sehen. Als er in einem Hotelaufzug in Anwesenheit von HUAC-Vertretern mit ihm persönlich konfrontiert wurde, gab Hiss zu, Chambers tatsächlich gekannt zu haben, jedoch unter dem Namen "George Crosley", einem Mann, der sich als freiberuflicher Schriftsteller darstellte. Hiss sagte, dass er Mitte der 1930er Jahre seine Wohnung an diesen "Crosley" untervermietet und ihm ein altes Auto geschenkt habe. Chambers seinerseits bestritt im Zeugenstand, jemals den Pseudonym Crosley verwendet zu haben, obwohl er Hiss' Anwälten gegenüber in einer privaten Aussage zugab, dass es sich um eines seiner Pseudonyms gehandelt haben könnte. Als Hiss und Chambers am 17. August 1948 vor einem HUAC-Unterausschuss erschienen, hatten sie folgenden Austausch:

ZISCHEN. Waren Sie jemals unter dem Namen George Crosley?
KAMMER. Meines Wissens nicht.
ZISCHEN. Haben Sie jemals eine Wohnung in der Twenty-ninth Street von mir untervermietet?
KAMMER. Nein; Ich habe nicht.
ZISCHEN. Du hast nicht?
KAMMER. Nein.
ZISCHEN. Haben Sie jemals Zeit mit Ihrer Frau und Ihrem Kind in einer Wohnung in der Twenty-ninth Street in Washington verbracht, als ich nicht dort war, weil ich und meine Familie in der P Street wohnten?
KAMMER. Ich habe es auf jeden Fall getan.
ZISCHEN. Du hast es getan oder nicht?
KAMMER. Ich tat.
ZISCHEN. Würden Sie mir sagen, wie Sie Ihre negativen Antworten mit dieser bejahenden Antwort in Einklang bringen?
KAMMER. Ganz einfach, Alger. Ich war Kommunist und du warst Kommunist.

Die Aussagen von Chambers wurden, da sie in einer Anhörung vor dem Kongress abgegeben wurden, gegenüber Klagen wegen Verleumdung privilegiert ; Hiss forderte Chambers auf, sie ohne diesen Schutz zu wiederholen. Als Chambers Hiss in der nationalen Radiosendung Meet the Press öffentlich einen Kommunisten nannte, ließ Hiss Anwalt William L. Marbury Jr. eine Verleumdungsklage gegen ihn einreichen.

Chambers rächte sich, indem er behauptete, Hiss sei nicht nur ein Kommunist, sondern auch ein Spion, eine Anklage, die er nicht früher erhoben hatte; und am 17. November 1948 legte er zur Untermauerung seiner explosiven Behauptungen physische Beweise vor, die aus 65 Seiten neu getippter Dokumente des Außenministeriums bestanden, von denen das letzte auf den 1. Inhalt der Kabel des Außenministeriums. Diese wurden als "Baltimore-Dokumente" bekannt. Chambers behauptete, Hiss habe sie ihm 1938 gegeben und Priscilla habe sie auf der Woodstock-Schreibmaschine von Hisses neu getippt (Hiss konnte nicht tippen), damit Chambers sie an die Sowjets weitergeben konnte. Eine der handschriftlichen Notizen kopierte den Inhalt eines Telegramms (erhalten am 28. Januar 1938), das sich auf die Verhaftung und das Verschwinden eines in Lettland geborenen Mannes und seiner Frau, einer amerikanischen Staatsbürgerin, im November und Dezember 1937 in Moskau bezog. Bei der Befragung erinnerten sich weder Hiss noch sein Vorgesetzter Francis Sayre an den Vorfall. Hiss bestritt zunächst, die Notiz zu schreiben, aber Experten bestätigten, dass es sich um seine Handschrift handelte. Im Jahr 1949 verhört, erklärte Sayre, dass das Telegramm nichts mit Hiss' Pflichten zu tun habe, die Handelsangelegenheiten betrafen, und sagte zu seinen Fragestellern: warum eine exakte Kopie angefertigt werden sollte."

In ihrer vorherigen Aussage hatten sowohl Chambers als auch Hiss bestritten, Spionage begangen zu haben. Durch die Einführung der Baltimore-Dokumente gab Chambers zu, dass er zuvor gelogen hatte, wodurch sowohl Hiss als auch sich selbst wegen Meineids angeklagt wurden. Chambers nannte auch einen neuen Termin für seinen eigenen Bruch mit der Kommunistischen Partei, ein wichtiger Punkt in seinen Anschuldigungen gegen Hiss. Über neun Jahre lang, beginnend am 1. September 1939, hatte er behauptet, 1937 aus der Partei ausgetreten zu sein. Chambers begann nun zu behaupten, das tatsächliche Datum sei irgendwann Anfang März 1938, dem Jahr der "Baltimore-Dokumente", bevor er sich schließlich während der der Prozess am 15.04.1938.

Am 2. Dezember führte Chambers HUAC-Ermittler zu einem Kürbisbeet auf seiner Farm in Maryland ; Aus einem ausgehöhlten Kürbis, in dem er sie am Vortag versteckt hatte, fertigte er fünf Rollen 35-mm-Film an, von denen er sagte, sie seien 1938 ebenfalls von Hiss gekommen. Während ein Teil des Films unentwickelt war und einige Bilder von trivialem Inhalt enthielten, wie öffentlich zugängliche Navy-Dokumente über die Lackierung von Feuerlöschern, gab es auch Bilder von Dokumenten des Außenministeriums, die zu dieser Zeit klassifiziert wurden. Als Folge der dramatischen Inszenierung der Enthüllung wurden sowohl der Film als auch die Baltimore-Dokumente bald gemeinsam als "Pumpkin Papers" bekannt.

Meineidprozesse und Verurteilung

Alger Hiss im Bundesgefängnis Lewisburg
(Fotos mit freundlicher Genehmigung des Federal Bureau of Prisons )

Die Grand Jury klagte Hiss wegen zweifachen Meineids an – sie klagte ihn nicht wegen Spionage an, da die Verjährungsfrist abgelaufen war. Chambers wurde nie eines Verbrechens angeklagt. Hiss ging zweimal vor Gericht. Der erste Prozess unter dem Vorsitz des Richters Samuel Kaufman begann am 31. Mai 1949 und endete am 7. Juli in einer nicht besetzten Jury. Kammern gaben im Zeugenstand zu, dass er zuvor unter Eid mehrere Meineide begangen hatte, auch vorsätzlich Fälschung von Schlüsseldaten in seiner Geschichte. Zu den Charakterzeugen von Hiss in seinem ersten Prozess gehörten solche Persönlichkeiten wie der zukünftige demokratische Präsidentschaftskandidat Adlai Stevenson , die Richter des Obersten Gerichtshofs Felix Frankfurter und Stanley Reed sowie der ehemalige demokratische Präsidentschaftskandidat John W. Davis . Präsident Truman nannte die Untersuchung bekanntlich "einen Ablenkungsmanöver". Der zweite Prozess unter dem Vorsitz von Richter Henry W. Goddard dauerte vom 17. November 1949 bis zum 21. Januar 1950.

In beiden Prozessen war ein Schlüssel zum Fall der Staatsanwaltschaft die Aussage von Sachverständigen, die besagten, dass die Identifizierungsmerkmale der maschinengeschriebenen Dokumente aus Baltimore mit Mustern übereinstimmten, die auf einer Schreibmaschine im Besitz der Hisses zum Zeitpunkt seiner angeblichen Spionagearbeit mit Chambers getippt wurden. Als Beweismittel legte die Staatsanwaltschaft auch die Schreibmaschine selbst vor. Jahre zuvor verschenkt, war es von Ermittlern der Verteidigung geortet worden. Dieser Prozess führte zu einer acht-zu-vier festgefahrenen Jury. "Das war laut einer von Hiss' Freunden und Anwälten, Helen Buttenweiser , das einzige Mal, dass sie Alger schockiert gesehen hatte - verblüfft über die Tatsache, dass acht seiner Mitbürger ihm nicht glaubten."

Im zweiten Prozess lieferte Hede Massing , eine in Österreich geborene, gestandene sowjetische Spionin, der die Abschiebung drohte und deren Aussage der erste Richter nicht gestattet hatte, eine leichte Bestätigung von Chambers' Geschichte. Sie erzählte, dass sie Hiss 1935 auf einer Party getroffen hatte. Massing beschrieb auch, wie Hiss versucht hatte, Noel Field, einen anderen sowjetischen Spion im State, zu rekrutieren, um von Massings Ring in seinen eigenen zu wechseln.

Diesmal befand die Jury Hiss für schuldig. Laut Anthony Summers: „Hiss sprach nur zwei Sätze vor Gericht, nachdem er für schuldig befunden worden war. Der erste war, dem Richter zu danken ."

Am 25. Januar 1950 verurteilte Richter Goddard Hiss zu fünf Jahren Haft in jedem der beiden Anklagepunkte, die gleichzeitig laufen sollten.

Auf einer anschließenden Pressekonferenz reagierte Außenminister Dean Acheson emotional: "Ich habe nicht vor, Alger Hiss den Rücken zu kehren." Acheson zitierte Jesus in der Bibel : "Ich war ein Fremder und ihr habt mich aufgenommen; nackt und ihr habt mich angezogen; ich war krank und ihr besuchte mich; ich war im Gefängnis und ihr kamt zu mir." Achesons Bemerkungen machten Nixon wütend, der Achesons Worte als Sakrileg bezeichnete. Das Urteil wurde vom Berufungsgericht der Vereinigten Staaten für den zweiten Bezirk bestätigt , und der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten lehnte eine gerichtliche Bescheinigung ab .

Der Fall erhöhte die öffentliche Besorgnis über das Eindringen sowjetischer Spionage in die US-Regierung in den 1930er und 1940er Jahren. Als gut ausgebildeter und gut vernetzter Regierungsbeamter aus einer alten amerikanischen Familie passte Alger Hiss nicht in das Profil eines typischen Spions.

Die Öffentlichkeitsarbeit rund um den Fall rückte Richard M. Nixon ins Rampenlicht der Öffentlichkeit und half ihm, 1950 vom US-Repräsentantenhaus in den US-Senat , 1952 zur Vizepräsidentschaft der Vereinigten Staaten und schließlich zum Präsidenten der Vereinigten Staaten im Jahr 1950 zu wechseln 1968.

Senator Joseph McCarthy hielt seine berühmte Rede in Wheeling, West Virginia , zwei Wochen nach dem Urteil von Hiss und begann damit seine Karriere als sichtbarster Antikommunist der Nation.

Inhaftierung

Obwohl er zu fünf Jahren Haft verurteilt worden war, saß Hiss nur drei Jahre und acht Monate im Bundesgefängnis Lewisburg ab . Am 27.11.1954 wurde er aus dem Gefängnis entlassen.

Im Gefängnis fungierte Hiss als freiwilliger Anwalt, Berater und Tutor für viele seiner Mithäftlinge.

Nach der Inhaftierung

Nach seiner Freilassung im Jahr 1954, Hiss, der hatte die Lizenz entzogen , arbeitete als Verkäufer für die Briefpapier Firma S. Novick & Sons im Gebäude Puck gelegen, 295 Lafayette Street in New York City. 1957 veröffentlichte er In the Court of Public Opinion , ein Buch, in dem die gegen ihn erhobenen Anklagen der Staatsanwaltschaft im Detail angefochten und die maschinengeschriebenen Dokumente, die auf seine Schreibmaschine zurückgeführt wurden, gefälscht waren. Hiss trennte sich 1959 von seiner ersten Frau Priscilla, blieb jedoch bis zu ihrem Tod im Jahr 1984 verheiratet. 1985 heiratete er Isabel Johnson, die kurz nach ihrer Begegnung im Jahr 1960 mit ihm zusammenlebte.

Am 11. November 1962, nach Richard Nixons gescheiterter Bewerbung um den Gouverneur von Kalifornien im Jahr 1962, erschien Hiss in einem Segment mit dem Titel "The Political Obituary of Richard M. Nixon" in der Howard K. Smith : News and Comment Show im ABC- Fernsehen. (Die Chicago Tribune berichtete über Ziele von Hiss' "Beschimpfung" und die er "als Verschwörer in einem monströsen Komplott anprangerte, um ihn aufgrund zusammengebrauter Beweise zu verurteilen", darunter: der Vorsitzende Richter in seinem zweiten Prozess, die drei Berufungsgerichtsrichter, die seine Berufung ablehnten, J Edgar Hoover und das FBI, stellvertretender Generalstaatsanwalt Alexander M. Campbell , Bundesanwalt Thomas F. Murphy , Mitglieder der New Yorker Grand Jury, die ihn angeklagt haben, Jurymitglieder in seinen beiden Prozessen, die ihn verurteilt haben, und HUAC-Mitglieder und insbesondere Richard Nixon und Karl Mundt ".) Sein Auftritt veranlasste Sponsoren, sich aus Smiths Programm zurückzuziehen, als die Zuschauer ABC mit Beschwerden bombardierten, einen verurteilten Meineid in der Luft erscheinen zu lassen. Smiths Show wurde im Juni 1963 abgesagt.

Die fünf Rollen 35-mm-Film, die als "Kürbispapiere" bekannt waren, wurden als streng klassifiziert und zu empfindlich beschrieben, um sie aufzudecken, und galten bis Ende 1974 als in HUAC-Akten eingeschlossen. 1975 verklagte der unabhängige Forscher Stephen W. Salant , ein Ökonom an der University of Michigan, das US-Justizministerium, als es seinen Antrag auf Zugang zu ihnen gemäß dem Freedom of Information Act ablehnte . Am 31. Juli 1975 veröffentlichte das Justizministerium als Ergebnis dieser Klage und der Folgeklagen von Peter Irons und von Alger Hiss und William A. Reuben Kopien der "Kürbispapiere", die verwendet worden waren, um Hiss zu beschuldigen. Eine Filmrolle erwies sich aufgrund von Überbelichtung als völlig leer, zwei andere sind schwach lesbare Kopien von nicht klassifizierten Dokumenten des Marineministeriums zu Themen wie Rettungsinseln und Feuerlöschern, und die restlichen beiden sind Fotografien der Dokumente des Außenministeriums, die bei den beiden Hiss-Prozessen eingeführt worden war. Einige Tage nach der Veröffentlichung der Pumpkin Papers, am 5. August 1975, wurde Hiss wieder in die Anwaltskammer von Massachusetts zugelassen . Der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates hob seinen Ausschuss der Anwaltsaufseher auf und erklärte in einer einstimmigen Entscheidung, dass Hiss trotz seiner Verurteilung die "moralische und intellektuelle Eignung" bewiesen habe, die erforderlich sei, um ein Anwalt zu sein. Hiss war der erste Anwalt, der nach einer schweren strafrechtlichen Verurteilung jemals wieder zur Anwaltschaft in Massachusetts zugelassen wurde.

1988 schrieb Hiss eine Autobiographie, Recollections of a Life , in der er seine Unschuld beteuerte. Er kämpfte gegen seine Verurteilung wegen Meineids bis zu seinem Tod an einem Emphysem am 15. November 1996 im Lenox Hill Hospital in New York City, vier Tage nach seinem 92. Geburtstag. Seine Freunde und Familie bestehen weiterhin auf seiner Unschuld.

Persönliches Leben

1929 heiratete Hiss Priscilla Fansler Hobson , eine Absolventin von Bryn Mawr und Grundschullehrerin. Priscilla, die zuvor mit Thayer Hobson verheiratet war , hatte einen dreijährigen Sohn, Timothy Hobson (19. September 1926 – 8. Januar 2018). Hiss und Priscilla kannten sich vor ihrer Heirat mit Hobson.

Spätere Beweise, dafür und dagegen

Aussage von Bullitt und Weyl

1952 sagte der ehemalige US-Botschafter in Frankreich, William C. Bullitt, vor dem McCarran-Ausschuss (dem Unterausschuss für innere Sicherheit des Senats ) aus, dass Premier Édouard Daladier ihn 1939 über französische Geheimdienstberichte informiert habe, wonach zwei Beamte des Außenministeriums namens Hiss sowjetische Agenten seien. Als er am nächsten Tag danach gefragt wurde, sagte Daladier, damals 68 Jahre alt, Reportern, dass er sich nicht an dieses Gespräch von 13 Jahren zuvor erinnern könne. Als Zeugen vor dem McCarran-Ausschuss wurde auch der Ökonom Nathaniel Weyl berufen , ein ehemaliges Mitglied der Kommunistischen Partei, der in den frühen Tagen des New Deal für das Landwirtschaftsministerium gearbeitet hatte und desillusioniert war von den seiner Ansicht nach hinterhältigen Methoden der die kommunistische Partei. 1950 war Weyl vom FBI interviewt worden und hatte ihnen erzählt, dass er 1933 zusammen mit Harold Ware und Lee Pressman einer geheimen Einheit der Kommunistischen Partei angehört hatte und bestätigte, dass Alger Hiss bei einigen Treffen im Geigenstudio von Wares Schwester anwesend war. Weyls Aussage ist somit die einzige Zeugenaussage, die einige der Anschuldigungen von Chambers zu bestätigen scheint. 1950 hatte Weyl jedoch ein antikommunistisches Buch veröffentlicht, Treason: The Story of Disloyalty and Betrayal in American History (1950), in dem die sogenannte "Ware Group" nicht erwähnt wurde. Darüber hinaus äußerte Weyl in diesem Buch, das kurz nach der Verurteilung von Hiss herauskam, Zweifel, dass Alger Hiss sich der Spionage schuldig gemacht hatte.

Fälschung durch Schreibmaschinenhypothese

Bei beiden Prozessen sagten FBI-Schreibmaschinenexperten aus, dass die Baltimore-Dokumente im Besitz von Chambers mit Mustern übereinstimmten, die Priscilla Hiss in den 1930er Jahren auf der Heimschreibmaschine der Hisses, einer Marke von Woodstock, gemacht hatte. In beiden Prozessen war die Aussage darauf gerichtet, zwei Sätze von maschinengeschriebenen Dokumenten zu vergleichen und nicht auf die Schreibmaschine, die schließlich als Beweismittel vorgelegt wurde. Bereits im Dezember 1948 machte sich der Chefermittler der Hiss-Verteidigung, Horace W. Schmahl, auf den Weg, um Hiss' Schreibmaschine zu finden. Das FBI, mit überlegenen Mitteln, suchte auch nach der Schreibmaschine, die die Familie Hiss einige Jahre zuvor ausrangiert hatte. Trotzdem konnte Schmahl sie zuerst aufspüren, und die Hiss-Verteidigung führte sie ein, um zu zeigen, dass ihre Schrift nicht mit der auf den Dokumenten des FBI mithalten würde. Überraschenderweise erwiesen sich die Schriften jedoch als hervorragend und bestätigten die Beweise des FBI. Schmahl wechselte daraufhin die Seiten und arbeitete für die Staatsanwaltschaft.

Nachdem Hiss ins Gefängnis gegangen war, reichte sein Anwalt Chester T. Lane im Januar 1952 einen Antrag auf ein neues Verfahren ein. Lane versuchte zu zeigen, dass (1) eine Fälschung mit der Schreibmaschine möglich war und (2) eine solche Fälschung im Fall Hiss aufgetreten war und die Fälschung für die Spionagepapiere verantwortlich war. Nicht wissend, dass die Machbarkeit solcher Fälschungen bereits während des Krieges von den militärischen Geheimdiensten, die solche Praktiken betrieben, festgestellt worden waren, versuchte die Hiss-Verteidigung die Machbarkeit direkt zu beweisen , indem sie einen zivilen Schreibmaschinenexperten, Martin Tytell , engagierte, um eine Schreibmaschine zu bauen, die nicht zu unterscheiden von dem, das die Hisses besaßen. Tytell verbrachte zwei Jahre damit, eine Faksimile-Woodstock-Schreibmaschine zu entwickeln, deren Druckeigenschaften den Besonderheiten der Hiss-Schreibmaschine entsprechen würden.

Um zu demonstrieren, dass Fälschung durch Schreibmaschine nicht nur eine theoretische Möglichkeit war, sondern tatsächlich im Fall Hiss aufgetreten war, versuchte die Verteidigung zu zeigen, dass Beweisstück #UUU nicht die alte Maschine von Hiss war, sondern eine neuere, die so geändert wurde, dass sie wie sie tippt. Nach Angaben ehemaliger Woodstock-Führungskräfte konnte das Produktionsdatum einer Maschine aus der Seriennummer der Maschine abgeleitet werden. Die Seriennummer auf der Exhibit #UUU Schreibmaschine darauf hingewiesen , dass es gewesen wäre , hergestellt nach dem Mann, der die Hiss Maschine von der Firma zurückgezogen hatte verkauft und die Verkäufer bestanden darauf , dass er keine Schreibmaschinen nach seiner Pensionierung verkauft hat. Jahrzehnte später, als FBI-Akten nach dem Freedom of Information Act offengelegt wurden, stellte sich heraus, dass auch das FBI bezweifelt hatte, dass es sich bei der Prozessausstellung um Hiss's Maschine handelte, und zwar aus genau den gleichen Gründen; Obwohl das FBI diese Bedenken zu Beginn des ersten Prozesses intern äußerte, erfuhr die Öffentlichkeit erst Mitte der 1970er Jahre von den Zweifeln des FBI.

Um zu erklären, warum das Tippen von Beweisstück #UUU nicht von dem Tippen auf Hiss' alter Maschine zu unterscheiden schien, versammelte Lane Experten, die aussagen wollten, dass Beweisstück Nr. Darüber hinaus waren Experten bereit zu bezeugen, dass Priscilla Hiss nicht die Schreibkraft der Baltimore-Dokumente war. Lane fasste die Schlussfolgerungen der forensischen Experten zusammen, die er in seinem Antrag auf ein neues Verfahren versammelt hatte, und sagte dem Gericht: „Ich bezweifle nicht mehr nur die Echtheit von Woodstock N230099. Ich sage dem Gericht jetzt, dass Woodstock N230099 – die Schreibmaschine im Beweis“ bei den Prozessen - ist eine gefälschte Maschine. Ich lege in Form einer eidesstattlichen Erklärung vor und werde in der mündlichen Verhandlung Sachverständigengutachten vorlegen können, dass diese Maschine eine absichtlich fabrizierte Arbeit ist, eine neue Schrift auf einem alten Körper kann nur von Whittaker Chambers oder im Namen von Whittaker Chambers als Teil seiner Verschwörung zur falschen Beschuldigung von Alger Hiss zur Verteidigung eingesetzt worden sein."

Im Juli 1952 lehnte Richter Goddard den Antrag von Hiss auf ein neues Verfahren ab und drückte seine große Skepsis aus, dass Chambers über die Mittel verfügte, wüsste, wie man mit der Schreibmaschine Fälschungen begeht, und dass er gewusst hätte, wo man eine solche gefälschte Maschine aufstellen konnte, damit sie gefunden würde. In seiner Entscheidung ging Goddard nicht auf die von den Verteidigern von Hiss angesprochene Möglichkeit ein, dass jemand anderes als Chambers, nämlich Horace Schmahl und/oder seine Mitarbeiter auf der Seite der Staatsanwaltschaft, an der Fälschung der Schreibmaschine beteiligt gewesen sein könnte.

1976 rief Hiss den Ex-FBI-Beamten William C. Sullivan an , der in seinen Memoiren von 1979 erzählte:

1976, fünf Jahre nachdem ich das FBI verlassen hatte, bekam ich einen Anruf von Alger Hiss in meinem Haus in New Hampshire. Er arbeitete noch an seinem Fall und wollte, dass ich ihm sage, ob die Schreibmaschine, die ihm half, ihn wegen Meineids zu verurteilen, eine Fälschung war, die im FBI-Labor zusammengestellt worden war.
Obwohl ich selbst nie an dem Fall Hiss gearbeitet hatte, wusste ich, dass wir Richard Nixon, der die Ermittlungen leitete, jede nur erdenkliche Hilfestellung gaben. Hätte Nixon das FBI gebeten, Beweise für seine Anklage gegen Hiss vorzulegen, wäre Hoover nur allzu gerne nachgekommen. Ich sagte Hiss, dass die Schreibmaschine nicht im FBI-Labor hergestellt wurde. Was ich ihm nicht sagte, war, dass wir es einfach nicht geschafft hätten, selbst wenn wir es gewollt hätten.

Auf der Grundlage von 1976 veröffentlichten Dokumenten des Justizministeriums reichte die Hiss-Verteidigung im Juli 1978 beim Bundesgericht einen Antrag auf eine Klageschrift des Coram nobis ein , in der die Aufhebung des Schuldspruchs wegen staatsanwaltschaftlichen Fehlverhaltens gefordert wurde. 1982 lehnte der Bundesgerichtshof die Petition ab, und 1983 lehnte der Oberste Gerichtshof der USA die Anhörung der Berufung ab. In der Klageschrift argumentierten die Anwälte von Hiss wie folgt:

  • Das FBI hat dem Hiss-Verteidigungsteam widerrechtlich wichtige Beweise vorenthalten, insbesondere dass maschinengeschriebene Dokumente gefälscht werden könnten. Unbemerkt von der Verteidigung konnten Militärgeheimdienstmitarbeiter im Zweiten Weltkrieg, ein Jahrzehnt vor den Prozessen, "den Abdruck jeder Schreibmaschine der Welt fehlerfrei reproduzieren".
  • In Bezug auf die Woodstock-Schreibmaschine Nr. 230099, die von der Verteidigung im Prozess als Beweisstück #UUU vorgestellt wurde, wusste das FBI, dass zwischen ihrer Seriennummer und dem Herstellungsdatum von Hiss' Maschine eine Inkonsistenz bestand, hielt diese Information jedoch Hiss gesetzeswidrig zurück.
  • Dass das FBI einen Informanten im Hiss-Verteidigungsteam hatte, einen Privatdetektiv namens Horace W. Schmahl. Vom Hiss-Verteidigungsteam angeheuert, berichtete Schmahl der Regierung über die Hiss-Verteidigungsstrategie.
  • Dass das FBI vor und während der Prozesse eine illegale Überwachung von Hiss durchgeführt hatte, einschließlich Telefonabhörungen und Postöffnungen. Auch dass die Staatsanwaltschaft Hiss und seinen Anwälten die Aufzeichnungen dieser Überwachung vorenthalten hatte, von denen keine Beweise dafür lieferte, dass Hiss ein Spion oder ein Kommunist war.

Bundesrichter Owen zitierte bei der Ablehnung der Coram-Nobis- Petition von Hiss wörtlich zwei Punkte, die Richter Goddard bei der Ablehnung der Berufung von Hiss auf ein neues Verfahren vor 30 Jahren vorgebracht hatte, nämlich dass "es keine Spur von Beweisen dafür gibt, dass Chambers über die mechanischen Fähigkeiten verfügte, Werkzeuge, Ausrüstung oder Material für eine so schwierige Aufgabe [wie die Fälschung von Schreibmaschinen]" und dass "Wenn Chambers eine Duplikatmaschine gebaut hätte, wie hätte er gewusst, wo er sie anbringen sollte, damit sie von Hiss gefunden würde?"

Stephen Salant, dessen FOIA-Anfragen der Öffentlichkeit den Inhalt der "Kürbispapiere" offenbart hatten, hat dokumentiert, dass Schmahl ein ausgebildeter "Spionagefänger" der Armee (wie sie sich selbst nannten), ein Spezialagent im Counter Intelligence Corps (CIC ) . Während er auf der Gehaltsliste der Hiss-Verteidigung stand und nach Hiss' Schreibmaschine suchte, vertraute Schmahl dem FBI an, dass seine "gegenwärtige Anstellung" im Dezember 1948 beim Militärgeheimdienst war; seine Behauptung wurde noch nicht unabhängig verifiziert. Im Trainingszentrum des Militärischen Geheimdienstes lernten CIC-Agenten die Grundlagen der Fälschung und wie man sie durch Abgleichen von getippten Mustern mit der Schreibmaschine, die sie produzierte, aufspürte. In den 1940er Jahren war die interne Überwachung von Zivilisten durch den CIC umfangreich, aber so verdeckt, dass sie normalerweise unbemerkt blieb. Wenn sie entdeckt wurden, wurden verdeckte CIC-Agenten oft mit FBI-Agenten verwechselt, da nur das Bureau befugt war, gegen Zivilisten zu ermitteln. Während der 1930er Jahre überwachte die Spionageabwehr der Armee einen weiteren mutmaßlichen Kommunisten, der mit Chambers in Verbindung stand, Franklin Vincent Reno , einen Zivilisten, der auf dem Aberdeen Proving Ground beschäftigt war und kurz darauf Informationen über Waffen der US-Armee an Chambers weitergab. Es ist nicht bekannt, ob die Spionageabwehr der US-Armee andere Mitarbeiter von Chambers überwachte, aber als Hiss der UN-Chartakonferenz vorstand, waren mehr als hundert verdeckte CIC-Agenten anwesend.

In seinen Memoiren von 1976 erklärt der ehemalige Anwalt des Weißen Hauses , John Dean , dass Präsident Nixons Chefanwalt Charles Colson ihm sagte, Nixon habe in einem Gespräch zugegeben, dass HUAC eine Schreibmaschine hergestellt habe, und sagte: "Wir haben eine auf dem Hiss-Fall gebaut." Laut Anthony Summers: "Als Deans Buch veröffentlicht wurde, protestierte Colson, dass er 'keine Erinnerung daran hatte, dass Nixon gesagt hatte, die Schreibmaschine sei 'gefälscht'" und Nixon selbst bezeichnete die Behauptung als 'völlig falsch'. Dean bestand jedoch darauf, dass seine zeitgleichen Aufzeichnungen bestätigten, dass Colson den Präsidenten wie angegeben zitiert hatte und dabei ernst schien." Summers und andere halten Deans Version der Ereignisse für plausibel: "'Hätte Nixon das FBI gebeten, Beweise zu erstellen? um seinen Fall gegen Hiss zu beweisen", meinte der ehemalige stellvertretende FBI-Direktor Sullivan, "würde Hoover nur allzu gerne nachkommen beinhaltet beunruhigende Fälle von Fälschung oder Verbreitung falscher Informationen."

Der Historiker des Kalten Krieges, John V. Fleming, ist anderer Meinung und argumentiert, dass Nixon auf den Tonbändern des Weißen Hauses niemals etwas sagt, was Colsons Aussage gegenüber John Dean über das Fälschen einer Schreibmaschine im Fall Hiss bestätigt hätte. Fleming und andere behaupten, dass der undeutliche Satz während eines Gesprächs mit John Dean, der für bestimmte Schreiber wie "wir haben eine Schreibmaschine gemacht" klang, tatsächlich ein Hinweis auf Hiss' Rechtsabteilung ist. Während der gesamten Aufnahmen betont Nixon, dass er Hiss in der Presse vor Gericht gestellt hatte, nicht vor Gericht, weil diese Dinge so gemacht wurden:

Wir haben den Hiss-Fall in den Zeitungen gewonnen. Wir machten. Ich musste überall Sachen durchsickern lassen. Weil das Justizministerium es nicht strafrechtlich verfolgen würde. Hoover kooperierte nicht einmal... Es wurde in den Zeitungen gewonnen. Ich habe die Papiere durchgesickert... Ich habe die Zeugenaussage durchgesickert. Ich habe Hiss verurteilen lassen, bevor er jemals vor die Grand Jury kam ... Gehen Sie zurück und lesen Sie das Kapitel über den Fall Hiss in Six Crises und Sie werden sehen, wie es gemacht wurde. Es war nicht getan, auf die gottverdammten Gerichte oder den Generalstaatsanwalt oder das FBI zu warten.

Laut Anthony Summers:

Die einzige wesentliche Information, die auf eine Schreibmaschinenfälschung hinweist, enthält das OSS und seinen Chef, William Donovan. Ende 1948, als die Hiss-Verteidigung und das FBI mit der Jagd nach der Woodstock-Schreibmaschine begannen, trat ein Mann namens Horace Schmahl als Ermittler in das Verteidigungsteam ein. Schmahl hatte während des Krieges entweder für den OSS oder den Armeegeheimdienst gearbeitet und war dann der Central Intelligence Group beigetreten, die zwischen der Schließung des OSS und der Gründung der CIA tätig war. Nach seinem Aufenthalt auf der Hiss-Seite wechselte Schmahl zur Staatsanwaltschaft.

Gegen die gefälschte Schreibmaschinentheorie schreibt Allen Weinstein:

[Falls es in den Monaten nach der Anklageschrift von Hiss irgendwelche Personen mit den Mitteln, den Beweggründen und der Möglichkeit gegeben hätte, die Hiss-Maschine durch einen anderen Woodstock zu "ersetzen", weisen die Beweise auf die möglichen Verschwörer, Mike Catlett und Donald Hiss, hin. der Algers Anwälten zwei Monate lang das Wissen vorenthielt, dass die Schreibmaschine auf Ira Lockey zurückgeführt wurde.

Noel-Feld

Im Jahr 1992 wurden in den Archiven des ungarischen Innenministeriums Aufzeichnungen gefunden, in denen der bekennende sowjetische Spion Noel Field Alger Hiss als seinen Agenten anführte. Als amerikanischer Staatsbürger aus einer Quäkerfamilie, die in der Schweiz aufgewachsen war, besuchte Field Harvard und arbeitete von 1929 bis 1936 im US-Auswärtigen Dienst Spanischer Bürgerkrieg. Während des Zweiten Weltkriegs leitete Field, der nie verhehlte, dass er Kommunist war, eine Organisation der Unitarischen Dienste zur Unterstützung von Vertriebenen in Marseille, bevor er nach Genf floh, wo er mit Allen Dulles vom OSS (der in Bern ansässig war) zusammenarbeitete. 1948, als die Hiss-Prozesse begannen, lebten Field und seine deutsche Frau noch in der Schweiz. 1949 war Field pleite, nachdem er wegen seiner kommunistischen Vereinigungen vom in den USA ansässigen Unitary Service Committee gefeuert worden war. Um zu vermeiden, in die Vereinigten Staaten zurückzukehren und möglicherweise vor dem Kongress aussagen zu müssen, reiste Field nach Prag , in der Hoffnung, als Dozent an der Karlsuniversität angestellt zu werden . Stattdessen wurde er von stalinistischen Sicherheitsdiensten aus Polen und der Tschechoslowakei beschlagnahmt und heimlich in Ungarn inhaftiert. Field wurde beschuldigt, während des Krieges ein antikommunistisches Widerstandsnetzwerk in Osteuropa für den OSS und später für die neue CIA organisiert zu haben, und wurde fünf Jahre lang in Einzelhaft gehalten. Immer wieder unter rigoroser Folter verhört, brach Field zusammen und gestand, "Leiter des US-Geheimdienstes" zu sein, unter seinem Kontrolleur Allen Dulles, "der berühmte pro-Nazi-OSS-Spionagemeister".

Während er nach Beendigung der Folter "rehabilitiert" wurde, bezog sich Field viermal auf Hiss als sowjetischen Agenten, zum Beispiel: "Um den Sommer 1935 versuchte Alger Hiss, mich zu überreden, Dienst für die Sowjets zu leisten. Ich war indiskret genug, um es zu sagen." er war zu spät gekommen." Dies stimmte mit Hede Massings Behauptung gegenüber US-Behörden im Jahr 1947 überein, dass Field, als sie versuchte, Noel Field für ein sowjetisches Spionagenetzwerk (die OGPU ) zu rekrutieren , geantwortet hatte, dass er bereits für ein anderes (die GRU ) arbeitete. (Massing wiederholte diese Geschichte bei Hiss' zweitem Prozess, als sie aussagte, dass sie 1935 auf einer Party in Noel Fields Haus schräg mit Hiss über die Rekrutierung von Noel Field gescherzt hatte.) 1954 ließ die ungarische Geheimpolizei Field frei und entlastete ihn. Dann schrieb er formell an das Zentralkomitee der Kommunistischen Partei in Moskau, in dem er feststellte, dass die Folterungen, die er in der Gefangenschaft erlitten hatte, ihn dazu gebracht hätten, "immer mehr Lügen als Wahrheit zu bekennen". Die Verteidiger von Hiss argumentieren, dass Fields Implikationen von Hiss möglicherweise zu diesen Lügen gehörten. Field blieb bis zu seinem Tod 1970 im kommunistischen Ungarn. In der Öffentlichkeit behauptete Field weiterhin, Hiss sei unschuldig und schrieb 1957 Hiss einen Brief, in dem er Hede Massings Dinnerparty-Geschichte als "falsche Aussage eines Meineidszeugen" und als "empörende Lüge" bezeichnete ".

Venona und "ALES"

1995 machten die CIA und die NSA erstmals die Existenz des Venona-Projekts des Zweiten Weltkriegs öffentlich , das ab 1943 Tausende von Telegrammen entschlüsselte oder teilweise entschlüsselte, die von 1940 bis 1948 an den primären sowjetischen Auslandsgeheimdienst gesendet wurden – die meiste Zeit über die NKWD – durch seine US-Agenten. Obwohl dem FBI bekannt, wurde Venona sogar vor Präsident Truman geheim gehalten. Ein Kabel, Venona #1822, erwähnte einen sowjetischen Spion mit dem Codenamen "ALES", der mit einer Gruppe von "Nachbarn" zusammenarbeitete - Mitgliedern einer anderen sowjetischen Geheimdienstorganisation, wie der GRU des Militärs. FBI-Spezialagent Robert J. Lamphere , der die Spionage-Jagdstaffel des FBI beaufsichtigte, kam zu dem Schluss, dass der Codename "ALES" "wahrscheinlich Alger Hiss" war.

1997 nennt Allen Weinstein in der zweiten Auflage seines 1978 erschienenen Buches Meineid: The Hiss-Chambers Case die Venona-Beweise "überzeugend, aber nicht schlüssig". Die parteiübergreifende Moynihan-Kommission für Regierungsgeheimnis unter dem Vorsitz des demokratischen Senators Daniel Patrick Moynihan stellte jedoch in ihren Ergebnissen in diesem Jahr fest: „Die Komplizenschaft von Alger Hiss vom Außenministerium scheint beigelegt. Genau wie die von Harry Dexter White vom Finanzministerium. " In seinem 1998 erschienenen Buch " Secrecy: The American Experience " schrieb Moynihan: "Der Glaube an die Schuld oder Unschuld von Alger Hiss wurde zu einem bestimmenden Thema im amerikanischen Intellektuellenleben. Teile der amerikanischen Regierung hatten schlüssige Beweise für seine Schuld, aber sie sagten es nie." In ihren zahlreichen Büchern haben Harvey Klehr , Professor für Politikwissenschaft an der Emory University, und John Earl Haynes , Historiker der Politik des 20. Analysten der National Security Agency haben auch behauptet, dass ALES nur Alger Hiss gewesen sein könnte. Das Venona-Transkript Nr. 1822 , das am 30. März 1945 vom sowjetischen Stationschef in Washington nach Moskau geschickt wurde, scheint darauf hinzuweisen, dass ALES an der Konferenz von Jalta vom 4. bis 11. Februar 1945 teilnahm und dann nach Moskau ging. Hiss besuchte Jalta und reiste dann mit Außenminister Stettinius nach Moskau.

Einige bezweifeln jedoch, ob Venona #1822 ein endgültiger Beweis dafür ist, dass ALES Hiss war. Der Anwalt von Hiss, John Lowenthal, argumentierte:

  • ALES soll der Anführer einer kleinen Gruppe von Spionageagenten gewesen sein, aber abgesehen davon, dass er seine Frau als Schreibkraft und Chambers als Kurier einsetzte, wurde Hiss von der Staatsanwaltschaft behauptet, allein gehandelt zu haben. Die CIA kam jedoch zu dem Schluss, dass die "kleine Gruppe" aus Alger, seiner Frau Priscilla und seinem Bruder Donald bestand.
  • ALES war ein GRU-Agent (militärischer Geheimdienst), der militärische Geheimdienste beschaffte und nur selten Material des Außenministeriums zur Verfügung stellte. Im Gegensatz dazu wurde Alger Hiss, einem Angestellten des Außenministeriums, während seines Prozesses vorgeworfen, nur nicht-militärische Informationen erhalten zu haben, und die Papiere, die er regelmäßig an die Sowjets weitergegeben hatte, waren nicht-militärische, staatliche Dokumente der Abteilung.
  • Selbst wenn Hiss, wie behauptet, ein Spion gewesen wäre, wäre es unwahrscheinlich, dass er nach 1938 seine Spionageaktivitäten wie ALES fortgesetzt hätte, da Whittaker Chambers 1938 mit der Kommunistischen Partei gebrochen und untergetaucht war und drohte, seine kommunistischen Parteikollegen zu denunzieren, es sei denn, sie folgte ihm. Wäre Hiss ALES gewesen, wäre seine Tarnung somit extrem gefährdet gewesen, und es wäre für jede sowjetische Behörde zu riskant gewesen, ihn weiterhin einzusetzen.
  • Lowenthal weist darauf hin, dass ALES überhaupt nicht auf der Konferenz von Jalta war und dass das Telegramm stattdessen an den stellvertretenden sowjetischen Außenminister Andrey Wyschinski gerichtet war . Laut Lowenthal bittet die GRU in Absatz sechs von Venona #1822 Vyshinsky, sich mit ALES in Verbindung zu setzen, um sich von der GRU für die gute Arbeit zu bedanken – was unnötig gewesen wäre, wenn ALES tatsächlich nach Moskau gegangen wäre, weil die GRU hätte ihm dort persönlich danken können.

Eduard Mark vom Center for Air Force History widersprach dieser Analyse heftig. 2005 veröffentlichte die NSA das russische Original der Venona-Texte. Auf einem Symposium, das in diesem Jahr am Center for Cryptologic History abgehalten wurde, kam der Geheimdiensthistoriker John R. Schindler zu dem Schluss, dass der russische Text von Venona #1822 deutlich machte, dass ALES tatsächlich in Jalta war: "die Identifizierung von ALES als Alger Hiss, hergestellt von den USA Die Regierung vor mehr als einem halben Jahrhundert scheint außergewöhnlich solide, basierend auf den jetzt verfügbaren Beweisen; Nachricht 1822 ist nur ein Teil dieser Beweise, aber ein zwingender."

Gegen Lowenthals andere Punkte argumentierten John Earl Haynes und Harvey Klehr:

  • Keiner der im Hiss-Prozess vorgelegten Beweise schließt die Möglichkeit aus, dass Hiss nach 1938 ein Spionageagent gewesen sein könnte oder dass er erst nach 1938 Dokumente des Außenministeriums weitergegeben hatte.
  • Chambers' Vorwürfe wurden erst 1945, als Elizabeth Bentley übergelaufen war, ernsthaft untersucht, so dass die Sowjets es theoretisch als akzeptables Risiko für ihn hätten betrachten können, seine Spionagearbeit auch nach Chambers' Übertritt 1938 fortzusetzen.
  • Wyschinski war zwischen Jalta und der Zeit der Venona-Nachricht nicht in den USA, und die Nachricht stammt von der Washingtoner KGB-Station, die über ein Gespräch mit ALES in den USA berichtet, was Lowenthals Analyse unmöglich macht.

Ein früheres Venona-Dokument, Nr. 1579, hatte "HISS" tatsächlich namentlich erwähnt. Dieses teilweise entschlüsselte Kabel besteht aus Fragmenten einer 1943-Nachricht des GRU-Chefs in New York an das Hauptquartier in Moskau und lautet: "vom Außenministerium mit Namen von HISS" (mit "HISS" "im lateinischen Alphabet geschrieben", so zu einer Fußnote der Kryptoanalytiker). "HISS" konnte sich entweder auf Alger oder Donald Hiss beziehen, beides damals Beamte des Außenministeriums. Lowenthal argumentierte, dass, wenn Alger Hiss wirklich ein Spion gewesen wäre, die GRU seinen richtigen Namen nicht in einer verschlüsselten Übertragung erwähnt hätte, da dies ihrer üblichen Praxis widersprach.

Auf einem Symposium im April 2007 postulierten die Autoren Kai Bird und Svetlana Chervonnaya, dass aufgrund der Bewegungen der in Jalta anwesenden Beamten Wilder Foote, ein US-Diplomat, nicht Hiss, der beste Partner für ALES sei. Sie stellen fest, dass Foote in Mexiko-Stadt war, als ein sowjetisches Telegramm ALES dorthin verlegte, während Hiss einige Tage zuvor nach Washington abgereist war (siehe oben). Als Reaktion darauf weisen Haynes und Klehr darauf hin, dass Foote nicht zu anderen Aspekten der Beschreibung von ALES passt (Foote veröffentlichte Zeitungen in Vermont zu der Zeit, als ALES angeblich für den sowjetischen Militärgeheimdienst arbeitete) und schlagen vor, dass das Kabel kam von jemandem, der KGB- Vermögenswerte verwaltete (und nicht GRU- Vermögenswerte wie ALES) und sich möglicherweise geirrt hat, als er angab, dass ALES noch in Mexiko-Stadt sei. Mark bestreitet auch, dass Foote ALES war, und argumentiert, dass Foote nie mit den Kommunisten oder ausländischen Geheimdiensten in Verbindung gebracht wurde; Hiss war der "ein mögliche Kandidat", der ALES hätte sein können, behauptet Mark.

Oleg Gordievsky

1985 überlief ein hochrangiger KGB-Agent, Oleg Gordievsky (geb. 1938), der 1974 als britischer Doppelagent rekrutiert wurde, über und schrieb eine Reihe von Memoiren, in einer davon, The KGB (1990), erinnerte er sich einen Vortrag vor einem KGB-Publikum von Iskhak Abdulovich Akhmerov , der Hiss als sowjetischen Agenten des Zweiten Weltkriegs identifizierte. Gordievsky ging noch weiter und behauptete, Hiss habe den Codenamen "ALES". Erscheint vor der Veröffentlichung der Venona-Kabel, schien dies zunächst eine unabhängige Bestätigung des Codenamens zu sein, aber später stellte sich heraus, dass Gordievskys Quelle für die ALES-Identität ein Artikel des Journalisten Thomas Powell war, der Dokumente der National Security Agency über Venona gesehen hatte Jahre vor ihrer Freilassung. Gordievskys Status als zuverlässige Quelle wurde in Teilen der britischen Medien in Frage gestellt.

Alexander Feklisov

Laut Serguei Kostine in der Einleitung zu Alexandr Feklisovs Buch Der Mann hinter den Rosenbergs (2001) war Hiss schuldig: "Wie Alger Hiss, der unter Vorspiegelung seiner Unschuld in den Tod ging, hat Morton Sobell sein ganzes Leben damit verbracht, die Lüge zu ehren. .."

Sowjetische Archive

Nach der Auflösung der Sowjetunion im Jahr 1991 ersuchte Alger Hiss General Dmitri Antonowitsch Volkogonov , der zum Militärberater von Präsident Jelzin und Aufseher aller sowjetischen Geheimdienstarchive geworden war, um die Herausgabe aller sowjetischen Akten zum Fall Hiss. Sowohl der ehemalige Präsident Nixon als auch der Direktor seiner Präsidentenbibliothek, John H. Taylor , schrieben ähnliche Briefe, deren vollständiger Inhalt jedoch noch nicht öffentlich zugänglich ist.

Russische Archivare reagierten mit einer Durchsicht ihrer Akten und meldeten Ende 1992, dass sie weder Beweise gefunden hätten, dass Hiss jemals Spionage für die Sowjetunion betrieben habe, noch dass er Mitglied der Kommunistischen Partei gewesen sei. Wolkogonow erklärte jedoch später, er habe nur zwei Tage mit der Suche verbracht und sich hauptsächlich auf die Aussagen von KGB- Archivaren verlassen. "Was ich gesehen habe, gab mir keine Grundlage für eine vollständige Klärung", sagte er. In Bezug auf Hiss' Anwalt fügte er hinzu: "John Lowenthal hat mich dazu gedrängt, Dinge zu sagen, von denen ich nicht ganz überzeugt war." Generalleutnant Vitaly Pavlov, der Ende der 1930er und Anfang der 1940er Jahre für das NKWD den sowjetischen Geheimdienst in Nordamerika leitete, sagte, Hiss habe nie als einer seiner Agenten für die UdSSR gearbeitet.

Im Jahr 2003 gab der pensionierte russische Geheimdienstler General Julius Kobyakov bekannt, dass er tatsächlich die Akten nach Wolkogonow durchsucht hatte. Kobyakov erklärte, Hiss habe keine Beziehung zu SVR-Vorgängerorganisationen, obwohl Hiss vorgeworfen wurde, bei der GRU zu sein , einer von den SVR-Vorgängern getrennten militärischen Geheimdienstorganisation. Im Jahr 2007 argumentierte Svetlana Chervonnaya , eine russische Forscherin, die seit Anfang der 1990er Jahre sowjetische Archive untersucht hatte, dass Hiss aufgrund von Dokumenten, die sie überprüfte, nicht an Spionage beteiligt war. Im Mai 2009 erklärte Mark Kramer, Direktor für Cold War Studies an der Harvard University an der John F. Kennedy School of Government , auf einer vom Wilson Center veranstalteten Konferenz , dass er "keinem Wort traut, das Kobyakov sagt", sagt At . Auf derselben Konferenz berichtete der Historiker Ronald Radosh , dass er und Mary Habeck bei der Recherche der Papiere von Marschall Voroshilov in Moskau auf zwei Akten des GRU (Sowjetischer Militärgeheimdienst) gestoßen seien , die Alger Hiss als "unseren Agenten" bezeichneten.

Im Jahr 2009 Haynes, Klehr und Alexander Vassiliev veröffentlichten Spies: Der und Aufstieg des KGB in Amerika fallen , basierend auf KGB - Dokumenten wie verlautet von Hand kopiert von Vassiliev, einem ehemaligen KGB - Agenten, während der 1990er Jahre. Die Autoren versuchten definitiv zu zeigen, dass Alger Hiss tatsächlich ein sowjetischer Spion war und argumentierten, dass KGB-Dokumente nicht nur beweisen, dass Hiss die schwer fassbare ALES war, sondern dass er während seiner Arbeit für die GRU auch die Codenamen "Jurist" und "Leonard" trug . Einige von Vassiliev mitgebrachte Dokumente beziehen sich auch auf Hiss mit seinem tatsächlichen Namen, was nach Meinung der Autoren keinen Raum für Zweifel an seiner Schuld lässt. Haynes und Klehr nennen dies das "massive Gewicht angesammelter Beweise", schließen Haynes und Klehr, "für ernsthafte Geschichtsstudenten sind fortgesetzte Behauptungen über Hiss' Unschuld einem tödlichen Fall ideologischer Blindheit gleich." In einer im Journal of Cold War Studies veröffentlichten Rezension stimmte der Militärhistoriker Eduard Mark herzlich zu und stellte fest, dass die Dokumente „schlüssig zeigen, dass Hiss, wie Whittaker Chambers vor mehr als sechs Jahrzehnten beschuldigte, ein Agent des sowjetischen Militärgeheimdienstes (GRU) in . war die 1930er Jahre“. Das Magazin Newsweek berichtete, dass der Historiker der Bürgerrechtsbewegung, David Garrow, auch zu dem Schluss gekommen sei, dass Spies seiner Meinung nach „eine unwiderlegbare Bestätigung von [Hiss] Schuld“ liefert.

Andere Historiker wie DD Guttenplan , Jeff Kisseloff und Amy Knight behaupten jedoch, dass die Schlussfolgerungen von Spies nicht durch die Beweise bestätigt wurden und beschuldigten seine Autoren, sich an "schlechten" Forschungen beteiligt zu haben. Guttenplan betont, dass Haynes und Klehr die Dokumente, die Hiss und andere angeblich wegen Spionage verurteilen, nie gesehen und nicht einmal beweisen können, sondern sich ausschließlich auf handschriftliche Notizbücher verlassen haben, die von Vassiliev während der Zeit, in der er in den 1990er Jahren Zugang zu den sowjetischen Archiven erhielt, verfasst wurden während er mit Weinstein zusammenarbeitete. Wie es ihm gelungen sei, die Hefte mit seinen umfangreichen Transkriptionen herauszuschmuggeln, obwohl er seine Akten und Hefte am Ende des Tages in einem Safe in der KGB-Pressestelle deponieren musste, konnte sich Vassiliev, so Guttenplan, nie erklären. Haynes und Klehr antworten, dass das Material von Historikern, Archivaren und Geheimdienstexperten untersucht wurde, die einstimmig der Meinung waren, dass das Material echt sei.

Guttenplan schlug außerdem vor, dass Vassiliev relevante Tatsachen weggelassen und Decknamen selektiv durch seine eigene Vorstellung von den echten Namen verschiedener Personen ersetzt haben könnte. Laut Guttenplan hat Boris Labusov, ein Pressesprecher des SVR, des Nachfolgers des KGB, erklärt, dass Vassiliev im Zuge seiner Recherchen möglicherweise "im Rahmen einer Kooperation mit einigen speziellen" den Namen Alger Hiss nicht kennengelernt habe Dienste der Sowjetunion". Guttenplan weist auch darauf hin, dass Vasiliev 2003 unter Eid zugegeben hat, noch nie ein einziges Dokument gesehen zu haben, das Hiss mit dem Decknamen "Ales" verbindet. Haynes und Klehr zitieren jedoch auch ein Memo aus dem Jahr 1950, aus dem hervorgeht, dass ein GRU-Agent, der als hochrangiger Beamter des Außenministeriums bezeichnet wird, kürzlich von einem amerikanischen Gericht verurteilt wurde. "Der einzige hochrangige amerikanische Diplomat, der 1950 wegen eines Verbrechens im Zusammenhang mit Spionage verurteilt wurde, war Alger Hiss."

Der Historiker Jeff Kisseloff hinterfragt die Schlussfolgerung von Haynes und Klehr, dass Vassilievs Aufzeichnungen Hede Massings Geschichte über das Gespräch mit Hiss auf einer Party im Jahr 1935 über die Rekrutierung ihres gemeinsamen Freundes und Gastgebers Noel Field für den kommunistischen Untergrund unterstützen. Laut Kisseloff „bedeuten die Akten, die Vassiliev sah, wirklich nur, dass sie in den 1930er Jahren eine weitere Version ihrer Geschichte erzählte Aufgaben, die ihr übertragen wurden, mag sie damals den Druck verspürt haben, ein paar Triumphe nachzuholen, um ihre Vorgesetzten zu beruhigen." Kisseloff bestreitet auch Haynes und Klehrs Verbindung von Hiss mit dem ehemaligen Beamten des Finanzministeriums Harold Glasser , von dem sie behaupten, dass er ein sowjetischer Agent war. Schließlich stellt Kisseloff fest, dass einige der von Haynes und Klehr zusammengestellten Beweise eher dazu neigen, Hiss zu entlasten als zu verurteilen. Ihr Buch zitiert beispielsweise einen KGB-Bericht aus dem Jahr 1938, in dem Iskhak Achmerov, der New Yorker Stationschef, schreibt: "Ich weiß nicht genau, mit wem Hiss in Verbindung steht." Haynes und Klehr behaupten auch, dass Hiss der Agent war, der den Decknamen "Doctor" verwendet hat. Nach sowjetischen Quellen war "Doktor" jedoch ein in Wien erzogener bessarabischer Jude mittleren Alters.

Andere Historiker hielten die Informationen von Haynes und Klehr für verdächtig, weil ihr Herausgeber Crown (eine Abteilung von Random House) durch eine Zahlung von Geld (ohne Angabe des Betrags) an einen Pensionsfonds für pensionierte KGB-Agenten vorübergehenden und begrenzten Zugriff auf KGB-Akten erhielt zu denen Wassiljew gehörte, ebenso wie der KGB-Archivar Volkogonov. Anderen Historikern war es nicht gestattet worden, die Daten von Wassiljew zu überprüfen. Im Jahr 2002 verklagte Vassiliev John Lowenthal wegen Verleumdung vor einem britischen Gericht, weil er einen Zeitschriftenartikel veröffentlicht hatte, in dem er seine Schlussfolgerungen in Frage stellte. Vassiliev verlor den Fall vor einer Jury und wurde von der Times weiter gerügt, weil er versucht hatte, durch Anrufung der Gerichte eine „abschreckende Wirkung“ auf die Wissenschaft auszuüben. Vassiliev hat seitdem auch erfolglos Amazon.com verklagt, weil es eine kritische Kundenrezension zu seiner Arbeit veröffentlicht hat. 1978 interviewte Victor Navasky sechs Personen, die Weinstein in seinem Buch Meineid zitiert hatte , die alle behaupteten, von Weinstein falsch zitiert worden zu sein. Einer, Sam Krieger, gewann eine Barzahlung von Weinstein, der sich entschuldigte und versprach, zukünftige Ausgaben seines Buches zu korrigieren und seine Interviewtranskripte herauszugeben, was er später nicht tat.

Siehe auch

Verweise

Weiterlesen

Bücher

Artikel

Unveröffentlichte Materialien

Externe Links