Massaker von Andischan - Andijan massacre

Koordinaten : 40°46′59″N 72°21′00″E / 40.78306°N 72.35000°E / 40.78306; 72.35000

2005 Andischan-Unruhen
Panorama des Navoi-Platzes (ehemals Bobur-Platz) - wo das Massaker 2005 stattfand - Andijon - Usbekistan - 01 (7543269364) (beschnitten).jpg
Bobur Square , der Ort der Veranstaltungen
Standort Andischan , Usbekistan
Datum 13. Mai 2005 ; Vor 16 Jahren ( 2005-05-13 )
Ziel Demonstranten
Todesfälle 187–1.500
Täter

Am 13. Mai 2005 brachen in Andischan , Usbekistan , Proteste aus . Irgendwann schossen Truppen des usbekischen Nationalen Sicherheitsdienstes (SNB) in eine Menge Demonstranten. Die Schätzungen der am 13. Mai getöteten Personen reichen von 187, der offiziellen Zahl der Regierung, bis zu mehreren Hundert. Ein Überläufer der SNB behauptete, 1500 seien getötet worden. Die Leichen vieler der Toten wurden nach dem Massaker angeblich in Massengräbern versteckt .

Es gibt drei Erzählungen zu den Ereignissen:

  • Die usbekische Regierung sagte, die Islamische Bewegung Usbekistans habe die Unruhen organisiert und die Demonstranten seien Mitglieder der Hizb ut-Tahrir .
  • Kritiker der Regierung argumentieren, dass die islamistische Radikalbezeichnung einen Vorwand für die Aufrechterhaltung eines repressiven Regimes im Land liefert.
  • Eine dritte Theorie besagt, dass der Streit in Wirklichkeit ein Kampf zwischen den Clans um die Staatsmacht war.

Die usbekische Regierung räumte jedoch ein, dass die schlechte wirtschaftliche Lage in der Region und die Ressentiments der Bevölkerung eine Rolle bei dem Aufstand spielten. Truppen haben möglicherweise wahllos geschossen, um eine Farbrevolution zu verhindern, oder legitim gehandelt, um einen Gefängnisausbruch zu unterdrücken.

Es wurde behauptet, dass Aufrufe westlicher Regierungen nach einer internationalen Untersuchung zu einer starken Verschiebung der usbekischen Außenpolitik zugunsten engerer Beziehungen zu asiatischen Nationen geführt hätten, obwohl die usbekische Regierung bekanntermaßen enge Verbindungen zur US-Regierung unterhalte und die Bush-Regierung Usbekistan erklärt hatte, für die US-Sicherheit von entscheidender Bedeutung sein, weil es eine große Militärbasis an US-Streitkräfte vermietet hat. Die usbekische Regierung ordnete die Schließung des US-Luftwaffenstützpunkts in Karshi-Khanabad an und verbesserte die Beziehungen zur Volksrepublik China und zur Russischen Föderation , die die Reaktion der Regierung in Andischan unterstützten.

Prozess gegen Geschäftsleute

Die Demonstranten forderten zunächst die Freilassung von 23 lokalen Geschäftsleuten, die am 23. Juni 2004 festgenommen und wegen „ Extremismus, Fundamentalismus und Separatismus “ angeklagt wurden . Die Polizei beschuldigte sie daraufhin der Mitgliedschaft in Akromiya , einer von der Regierung als terroristisch eingestuften und verbotenen Organisation . Die Geschäftsleute wiesen die Anklage zurück und sagten, sie seien wegen ihrer wachsenden Unterstützung in der lokalen Bevölkerung festgenommen worden. Einige Berichte deuten darauf hin, dass die Festnahmen im Rahmen einer Säuberung von Verbündeten von Andischans langjährigem Provinzgouverneur Kobiljon Obidov erfolgten, der angeklagt und durch Saydullo Begaliyev ersetzt worden war, angeblich auf Geheiß von Präsident Islam Karimov .

Melissa Hooper, eine US-Anwältin in Taschkent , die im Prozess mit der Verteidigung zusammengearbeitet hat, sagte am 14. ." Andrei Grozin, Leiter der Abteilung für Zentralasien und Kasachstan des Instituts der GUS-Staaten, sagte in einem von Rossiiskaya Gazeta geführten Interview , die Behörden hätten den Prozess genutzt, um „mehreren Unternehmern unter einem eindeutig erfundenen Vorwand die Geschäfte zu entziehen“.

Während der Prozesse waren Proteste vor dem Gerichtsgebäude an der Tagesordnung. Am 10. Mai kam es zu einer weiteren Demonstration mit mindestens 1.000 Menschen. Die Demonstranten, hauptsächlich Angehörige der Angeklagten, nahmen die Demonstration auf Video auf, die von der Polizei nicht unterbrochen wurde. Demonstranten säumten die Straßen rund um das Gerichtsgebäude, Frauen auf der einen und Männer auf der anderen. Bis zum 11. Mai hatten sich über 4.000 Demonstranten versammelt, um das Urteil zu hören. Die Staatsanwaltschaft hatte für 20 der Angeklagten Freiheitsstrafen zwischen drei und sieben Jahren gefordert und angeboten, die restlichen drei freizulassen. Die geplante Verurteilung wurde jedoch von der Regierung verschoben. Die Regierung nahm am 12. Mai einige Demonstranten und Angehörige der Angeklagten fest.

13. Mai

In der Nacht des 12. Mai oder am frühen Morgen des 13. Mai griffen bewaffnete Männer das Gefängnis an, in dem die Geschäftsleute festgehalten wurden, und befreiten sie zusammen mit Hunderten anderer Gefangener, von denen viele wegen ähnlicher Anklagen angeklagt wurden; mehrere Gefängniswärter wurden getötet. Die Bewaffneten, darunter die 23 Angeklagten, übernahmen auch das Regionalverwaltungsgebäude in Andischan und nahmen mindestens zwanzig Strafverfolgungs- und Regierungsbeamte als Geiseln, darunter den Leiter der Staatsanwaltschaft und den Chef der Steueraufsichtsbehörde. Die Militanten versuchten erfolglos, das Hauptquartier des Nationalen Sicherheitsdienstes (SNB) in der Stadt zu beschlagnahmen. Sie forderten den Rücktritt von Präsident Islam Karimov . Karimows Pressestelle sagte, "intensive Verhandlungen" seien erfolglos geblieben. "Die Militanten, die hinter Frauen und Kindern Deckung suchen, verweigern jeden Kompromiss", heißt es in der Erklärung.

Ermutigt durch die Gefängnispause versammelten sich noch mehr Demonstranten auf dem zentralen Platz, um ihrer Wut über die wachsende Armut und die Korruption der Regierung Ausdruck zu verleihen, indem sie an Mikrofonen sprachen, die auf dem Babur-Platz installiert waren . Obwohl Regierungsbeamte am Morgen die Straßen zum Babur-Platz blockierten, ließen sie die Menschen zu Fuß durch. Jemand (es ist unklar, wer) hat das Babur-Theater und -Kino in Brand gesteckt.

Regierungssoldaten blockierten die Straßen zum Gefängnis. Am Morgen begannen die Schießereien; Es gab mindestens einen Schusswechsel zwischen bewaffneten Zivilisten und Truppen. Aber die Demonstranten blieben auf dem Platz, offenbar wegen Gerüchten, dass Karimov kam, um ihren Forderungen nachzukommen, oder weil Versuche, den Platz zu verlassen oder sich zu ergeben, abgelehnt wurden.

Gegen 17:00 oder 18:00 Uhr startete die Regierung ohne Vorwarnung eine Großoffensive auf dem Platz. Berichten zufolge benutzten die Demonstranten bei ihrem Fluchtversuch in der ersten Reihe Geiseln der Regierung als menschliche Schutzschilde . Laut Human Rights Watch riegelte die Regierung daraufhin den Umkreis des Protests ab und eröffnete das Feuer. Einige Berichte weisen auf wahlloses Feuern durch Regierungstruppen hin, einschließlich des Einsatzes von Scharfschützen, automatischen Gewehren und gepanzerten Mannschaftstransportern . Es ist unklar, ob Karimow den Angriff persönlich angeordnet hat.

Galima Bucharbajewa , Journalistin der IWPR , wurde Zeugin einer „Masse von Toten und Verwundeten. Zuerst näherte sich eine Gruppe gepanzerter Personentransporter dem [Stadt]-Platz, dann erschien eine andere Gruppe. Sie eröffneten gnadenlos das Feuer auf alle, einschließlich Frauen und Kinder. Die Menge begann in alle Richtungen zu rennen. Wir tauchten in einen Graben und blieben eine Weile liegen. Ich sah mindestens fünf blutige Leichen neben mir. Die Rebellen, die die Provinzverwaltung festhielten, eröffneten daraufhin das Feuer wollen bis zum Ende stehen! Als wir aus dem Graben kamen, liefen wir durch die Straßen in die Nachbarschaft und suchen jetzt einen Ort, an dem nicht geschossen wird. Aber Schüsse sind überall zu hören..." Die usbekische Regierung bestreitet dies und stellt fest, dass nur „ Terroristen “ getötet wurden.

Mehrere ausländische Nachrichtenquellen schätzten die Zahl der Toten in Andischan auf 400 bis 600, wobei Zivilisten fast alle Opfer waren. In einigen Berichten hieß es, Truppen hätten die Verwundeten nach den ersten Schießereien systematisch erschossen. Der usbekische Präsident Islam Karimov "machte islamischen Extremistengruppen die Schuld an den Unruhen , ein Etikett, mit dem er in den letzten Jahren politische Gegner bezeichnete und das seinen Kritikern als Vorwand für die Aufrechterhaltung eines repressiven Staates dient". In einer Pressemitteilung der Regierung heißt es: "Infolge der Zusammenstöße starben 9 Menschen und 34 wurden verletzt." Die staatlich kontrollierten Medien im Land senden nur kurze Stellungnahmen zur Krise. In seinen Nachrichtensendungen teilte das usbekische Staatsfernsehen mit, dass "eine bewaffnete Gruppe von Kriminellen" die Sicherheitskräfte in Andischan angegriffen habe: "Die Banditen beschlagnahmten Dutzende von Waffen und griffen eine Justizvollzugskolonie an, wobei einige Sträflinge freigelassen wurden." Sie bezeichneten die Rebellen als "Extremisten" und behaupteten, bei den Zusammenstößen seien neun Menschen getötet und 34 verletzt worden. Der örtliche Radiosender war Berichten zufolge aus der Luft genommen worden. Die Behörden blockierten auch ausländische Fernsehnachrichtensender, darunter CNN und BBC News .

Vorwürfe der Regierungsbeteiligung

Laut Ikrom Yakubov, einem Major des usbekischen Geheimdienstes, der 2007 nach Großbritannien übergelaufen war , habe die Regierung Akramia "unterstützt" , dem die usbekische Regierung die Anstiftung zu dem Vorfall vorwarf , der zu den Protesten führte. Er glaubt, dass die Angriffe als Vorwand benutzt wurden, um Andersdenkende zu unterdrücken. Nach Angaben von Jakubow habe Präsident Karimow persönlich Regierungstruppen befohlen, auf die Demonstranten zu schießen.

In einigen Berichten stammten die an der Niederschlagung des Aufstands beteiligten Truppen aus dem Innenministerium. Burnashev und Chernykh Bericht , dass die 12.500 Truppen beteiligten enthalten „17. Luftsturmbrigade und ein Bataillon von spezialisierten Operationen aus dem östlichen Militärbezirk ( Militär Usbekistans ), eine Brigade der schnellen Reaktionskräfte und ein separates Bataillon der Special Forces‚Bars‘ der internen Truppen des Innenministeriums und vier separate Einheiten von Spezialeinheiten des Nationalen Sicherheitsdienstes."

Massengräber

Muhammad Solih , Gründer und Führer der politischen Partei Erk/Liberty Democratic Party in Usbekistan, schätzte mehr als tausend Tote bei dem Massaker. Solih sagte, die Leichen seien in Massengräbern mit jeweils 15 bis 20 Personen begraben oder in den Karasu-Fluss geworfen worden . Zwischen dem 13. und 14. Mai brachten 18 Flüge 35 oder mehr Leichen aus Andischan aus der Stadt. Solih sagte: "Andidschan ist ein Lackmustest für Länder, die Einfluss in der Region haben wollen. Russland sieht Zentralasien als Quelle für religiösen Extremismus , während China ein Wachstum interner Separatisten befürchtet ", aber "keiner will anerkennen, dass Karimov Kraft gibt was sie fürchten". Die Unterstützung der usbekischen Regierung durch die chinesische und russische Regierung ermöglichte es ihr, eine internationale Untersuchung zu vermeiden.

Juraboy, ein Bürger von Andijan, führte am 27. Mai 2005 einen Korrespondenten von Radio Free Europe zu einem Massengrab am anderen Ende der Stadt. Totengräber erzählten Radio Free Europe, dass 74 Leichen im Grab begraben seien und dass es 37 weitere Geheimnisse gebe Gräber, die jeweils zwei Leichen enthalten, in der Umgebung. Drei Lastwagen brachten am 13. Mai die ersten Leichen. Am 28. Mai ermordeten zwei Menschen Juraboy. Einige Familien der Verstorbenen fanden die Gräber ihrer Angehörigen, gruben die Leichen aus und bestatteten sie nach islamischen Bestattungsriten. Außerhalb von Andischan befindet sich im Botanischen Garten im Zentrum der Stadt ein weiteres bekanntes Massengrab. Vitaly Ponomaryov, Direktor des Zentralasien-Programms am Moskauer Memorial Human Rights Center , sagte: „Am späten Abend des 13. Mai flogen Flugzeuge aus Andijon. Innerhalb von 24 Stunden gab es etwa 18 Flüge Die Quelle dieser Informationen weiß nicht, wohin sie geflogen sind, aber er sprach mit einem Augenzeugen, der von 36 Leichen sprach, die allein in ein Flugzeug geladen wurden."

Nachwirkungen

Trotz der gewaltsamen Niederschlagung der Proteste erschienen am nächsten Tag Tausende, um zu demonstrieren. Riesige Menschenmengen riefen "Mörder, Mörder" und forderten erneut den Rücktritt des Präsidenten. Ein Mann sagte über die Ereignisse der Vortage: "Die Leute hoben ihre Hände in die Luft und zeigten, dass sie ohne Waffen waren, aber Soldaten schossen immer noch auf sie."

Am 14. Mai stürmten Tausende auf der Flucht aus dem Land Regierungsgebäude in der östlichen Grenzstadt Qorasuv , 50 km östlich von Andischan. Sie zündeten Polizeibüros und Autos an, bevor sie Wachen an der kirgisischen Grenze angriffen . Usbekische Truppen riegelten die Stadt ab. Die Behörden in Kirgisistan haben 6.000 Usbeken abgewiesen. Über ihnen kreisten Hubschrauber der usbekischen Armee .

Saidjahon Zaynabitdinov, Leiter von Appeal, einer usbekischen Menschenrechtsorganisation, sagte, am 14. Mai seien im Bezirk Pakhtabad 200 Menschen getötet worden, als Regierungstruppen mit einer Gruppe kämpften, die die Grenze nach Kirgisistan überquerte. Am 21. Mai nahm ihn die Polizei fest.

Laut The New York Times , „[d]hier gab es Berichte über Scharmützel in oder in der Nähe von Andijon und über Hunderte, vielleicht Tausende von Flüchtlingen, die nach Kirgisistan kamen. Es gab Hinweise darauf, dass die usbekische Regierung, die normalerweise eine strenge Ordnung aufrechterhält, nicht die volle Kontrolle über einen Teil des Tals haben."

Zahlreiche Journalisten mussten nach ihrer Berichterstattung über das Massaker aus dem Land fliehen, darunter Galima Bucharbajewa und der deutsche Reporter Marcus Bensmann . Der Staat beschuldigte diese Journalisten in Abwesenheit, „den Terrorismus informativ zu unterstützen“.

Das Friedenskorps Usbekistan hat seinen Posten als Reaktion auf erhöhte Sicherheitsbedrohungen geschlossen, gemäß einer Politik, die dem Sicherheitsniveau der US-Botschaft im Land entspricht.

Am 16. Mai schätzten mehrere ausländische Nachrichtenquellen die Zahl der Toten in Andischan auf 400 bis 600, fast alle Opfer waren Zivilisten. In einem Bericht hieß es, Truppen hätten die Verwundeten nach den ersten Schießereien systematisch erschossen. In einer Pressemitteilung vom selben Tag auf der offiziellen Website der Regierung hieß es weiterhin, dass "infolge der Zusammenstöße 9 Menschen starben und 34 verletzt wurden". Im Jahr 2008 behauptete der Überläufer Ikrom Yakubov, zum Zeitpunkt des Vorfalls ein Major der SNB, dass 1500 Menschen getötet wurden – mehr als das Doppelte der von externen Beobachtern geschätzten Zahl.

Im Oktober 2005 befand ein usbekisches Gericht mehrere kirgisische Bürger mehrerer Verbrechen im Zusammenhang mit der Beteiligung am Massaker von Andischan für schuldig. Die Regierung verweigerte Beobachtern den Zugang und weigerte sich, die Angeklagten im Verlauf des Verfahrens zu identifizieren.

In einem 60-seitigen Bericht, der auf 50 Interviews mit Opfern und Zeugen der Razzia in Andischan basiert, sagte Human Rights Watch , die Tötung unbewaffneter Demonstranten durch die usbekische Regierung am 13. Mai sei so umfangreich und ungerechtfertigt gewesen, dass sie einem Massaker gleichkam.

Das Lied "Anda Jonim Qoldi Mening" ( englisch : Over There Remains This Soul of Mine) über Andijan von Sherali Jo'rayev wurde durch den Vorfall populär. Die Zeile Andijonim qoldi mening (bedeutet meine Überreste von Andischan ) aus der Poesie des ersten Mogulkaisers Babur , der aus Andischan stammte , war nach den Aufständen eine der am häufigsten verwendeten Phrasen im usbekischen Internet.

Es wurden mehrere Dokumentarfilme über den Aufstand in Andischan und seine Auswirkungen auf das Leben derer gedreht, die in ihn verwickelt waren. 2010 drehte die britische Journalistin Monica Whitlock, damals BBC-Korrespondentin in Usbekistan, den 55-minütigen Film Through the Looking Glass . Der Film enthält Aussagen von Überlebenden, die fünf Jahre nach dem Massaker zum ersten Mal sprechen. 2012 hat der dänische Journalist Michael Andersen den 80-minütigen Film Massacre in Usbekistan fertiggestellt .

Nichtregierungsorganisationen

Nachdem Nichtregierungsorganisationen die Reaktion der Regierung kritisiert hatten, ließen Nichtregierungsorganisationen mit Sitz in der westlichen Welt ihre Operationen in Usbekistan wegen Anschuldigungen einstellen, die einige Analysten als unecht kritisiert hatten. Im April 2006 ordnete ein usbekisches Gericht an, dass die American Bar Association ihre Tätigkeit einstellte, nachdem sie lokalen Nichtregierungsorganisationen Gelder gewährt hatte. Am 26. Juli verurteilte ein usbekisches Gericht Winrock International, das Landwirten technisches Fachwissen vermittelte, zu verlassen, weil das Gericht feststellte, dass es "nationale Werte verunglimpft". Die usbekische Regierung ordnete den Austritt von Central Asian Free Exchange am 7. Juli mit der Begründung an, dass sie ein „nicht registriertes Logo“ habe und keine „Internetlizenz“ habe. Das Urban Institute erhielt am 12. Juli eine Anordnung zur Schließung, weil seine Beamten während einer "Schulung für eine Wohnungseigentümergemeinschaft" über "die sozioökonomische und gesellschaftspolitische Situation in Usbekistan" diskutierten, ein Verstoß gegen ihre Satzung. Andere Organisationen, denen befohlen oder unter Druck gesetzt wurde, Usbekistan kurz nach dem Massaker von Andischan zu verlassen, sind Global Involvement through Education, Ecumenical Charity Service, Eurasia Foundation, Freedom House , das International Research & Exchanges Board , Counterpart International , Radio Free Europe/Radio Liberty , die American Council for Collaboration in Education and Language Study, Internews Network, BBC World Service , Ezgulik und der usbekische Zweig des UNHCR .

Äußere Reaktionen

europäische Union

Am 3. Oktober 2005 verhängte die Europäische Union ein Waffenembargo gegen Usbekistan und beschloss, als Reaktion auf eine „übermäßige, unverhältnismäßige und willkürliche Anwendung von Gewalt“ und wegen des Widerstands der usbekischen Regierung gegen eine internationale Untersuchung des die Ereignisse. Im November 2006 verlängerte die EU die Sanktionen, stimmte jedoch zu, Gespräche auf niedriger Ebene wieder aufzunehmen.

Der britische Außenminister Jack Straw sagte am 15. Mai, in Usbekistan habe es "eindeutige Menschenrechtsverletzungen gegeben".

Der deutsche Außenminister Frank-Walter Steinmeier traf im März 2007 mit dem usbekischen Außenminister Vladimir Norov zusammen . Er sagte den Außenministern der Regierungen der Mitgliedsstaaten der Europäischen Union am 5. März in Brüssel, dass die Regierung Usbekistans möglicherweise bereit sei, das Internationale Komitee der das Rote Kreuz besucht Gefängnisse in Usbekistan, führt Gespräche mit EU-Beamten über das Massaker von Andischan und lässt EU-Beamte Menschenrechtsfälle erneut prüfen, um die Sanktionen der EU nach den Vorfällen in Andischan zu beenden. Vom 6. bis 9. April besuchte Steinmeier Usbekistan erneut, um die Auswirkungen der Wirtschaftssanktionen und das weitere Vorgehen zu prüfen. Der usbekische Außenminister Vladimir Norov betonte die Notwendigkeit, die Souveränität Usbekistans zu respektieren, als eine EU-Delegation am 27./28. März in Astana , Kasachstan, Vertreter der zentralasiatischen Regierungen traf . Pierre Morel , Sonderbeauftragter der Europäischen Union für Zentralasien, sagte, dass die Fortsetzung der Verhandlungen positiv sei.

Mitglieder der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit

Die Shanghai Cooperation Organization , bestehend aus Russland, China, Kasachstan , Kirgisistan , Tadschikistan und Usbekistan, bezeichnete das Massaker von Andischan als terroristischen Anschlag. Die SCO verabschiedete im Juli 2005 Resolutionen, in denen Staaten aufgefordert wurden, usbekischen Flüchtlingen aus Andischan in Kirgisistan das Asyl zu verweigern.

Andischan-Demonstranten hatten Wladimir Putin um Hilfe gebeten , aber der russische Außenminister Sergej Lawrow sagte auf einer Pressekonferenz nach einem Treffen mit den Außenministern der Mitgliedsstaaten des Vertrags über kollektive Sicherheit (OVKS): „Usbekistan ist kein OVKS-Mitglied, und wir tun es nicht sich in die inneren Angelegenheiten anderer Länder einmischen."

Kirgisistan, das kürzlich eine Revolution erlebt hatte , schloss seine Grenze zu Usbekistan.

Vereinigte Staaten

Auf die Reaktion der Regierung auf den Vorfall angesprochen, sagte der Sprecher des Außenministeriums, Richard Boucher, dass die US-Regierung „sehr konsequent die Menschenrechtslage in Usbekistan kritisiert von Gefangenen, darunter möglicherweise Mitglieder der Islamischen Bewegung Usbekistans , einer Organisation, die wir als terroristische Organisation betrachten. Ich denke, an dieser Stelle erwarten wir von allen Beteiligten, dass sie Zurückhaltung üben, um unnötige Verluste an Menschenleben zu vermeiden." An anderer Stelle sagte Boucher: „Es wird immer deutlicher, dass sehr viele Zivilisten durch die wahllose Gewaltanwendung der usbekischen Streitkräfte getötet wurden Andijon: Gleichzeitig denke ich, dass die Episode mit einem bewaffneten Angriff auf das Gefängnis und andere staatliche Einrichtungen begann. Es gibt Berichte über Geiselnahmen und andere Behauptungen, die untersucht werden sollten. Nichts rechtfertigte solche Gewalttaten. " Craig Murray , der Botschafter des Vereinigten Königreichs in Usbekistan, kritisierte die Haltung der US-Regierung und nannte sie eine "abscheuliche Reaktion".

Eine parteiübergreifende Gruppe von US-Senatoren kritisierte die Reaktion des Außenministeriums und forderte eine Untersuchung der Vereinten Nationen: „Wir glauben, dass die Vereinigten Staaten aufpassen müssen, zu eng mit einer Regierung verbunden zu sein, die Hunderte von Demonstranten getötet und internationale Forderungen nach einem transparenten Ermittlung."

Nach dem Massaker von Andijan Vereinigten Staaten State Department Beamten sprachen sich für alle US - Beziehungen zu Usbekistan endet, während die Defense Department USA argumentiert , dass die USA einen Blick auf jedes Programm nehmen und auf einer Fall-zu-Fall - Basis entscheiden. Verteidigungsminister Donald Rumsfeld lehnte eine internationale Untersuchung des Vorfalls ab.

Clankampftheorie

Eine Interpretation der Unruhen und des vorangegangenen Prozesses, die hauptsächlich von zentralasiatischen Gelehrten vertreten wird, ist ein Kampf zwischen den Clans zwischen der Klan-Allianz Taschkent-Fergana und dem rivalisierenden Samarkand-Klan .

Am 25. Mai 2004 stimmte die gesetzgebende Kammer der Regionalregierung von Andischan für die Amtsenthebung von Kobiljon Obidov, dem Gouverneur von Andischan und einem führenden Mitglied des Ferghana-Clans, und ersetzte ihn durch Saydullo Begaliyev, den ehemaligen Minister für Landwirtschaft und Wasser in der Landesregierung. Die Beteiligung von Gouverneur Obidov an mehreren politischen Skandalen verlor seine Gunst bei Präsident Karimov, der persönlich an seinem Amtsenthebungsverfahren teilnahm. Laut einer anonymen Quelle, die mit EurasiaNet sprach, war Obidov "der Herr der Provinz ... die von den Hokim bevorzugten Unternehmen bekamen grünes Licht für alles. Alle Unternehmer, die [Obidovs] Schirmherrschaft genossen", einschließlich der 23 Geschäftsleute, "wurden reich". . Ende 2004 ernannte Karimow Ikromkhon Nazhmiddinov, der Begaliyev als Minister für Landwirtschaft und Wasser nachfolgte, zum Gouverneur der Provinz Fergana .

Die Quelle sagte: „Gegen viele seiner [Obidovs] Verwaltungsmitglieder wurde ein Strafverfahren eingeleitet. Der neue Hokim beschloss auch, die Geschäfte in der Provinz neu aufzuteilen; er ging hart gegen die Unternehmer vor, die von Obidov unterstützt worden waren ihre Geschäfte für einen Hungerlohn entweder an ihn [Begaliyev] oder seine Leute zu verkaufen oder sich einem Gerichtsverfahren zu stellen."

Vor dem Massaker von Andischan behielt der Samarkand-Clan die Kontrolle über das Innenministerium unter der Führung von Zakir Almatov und der Taschkent-Clan kontrollierte den Nationalen Sicherheitsdienst unter der Führung von Rustam Innoyatov. Rustam Burnashev und Irina Chernykh vom Zentralasien-Institut argumentieren, dass Gerüchte über einen krankheitsbedingten Rücktritt Karimows die beiden Führer veranlasst hätten, die Macht zu ergreifen. Beide Führer dachten 2004, Anfang 2005 und Mitte 2005 an Staatsstreiche .

Während der Unruhen agierten Sicherheitskräfte unter der Aufsicht des Verteidigungsministeriums als Polizeikräfte. Truppen des Innenministeriums wurden abgeschafft und Anti-Terror-Abteilungen wurden dem Verteidigungsministerium oder dem Nationalen Sicherheitsdienst (SNB) unterstellt, der vom Taschkent-Clan geleitet wurde. Karimow entließ Verteidigungsminister Kadyr Gulyamov, Innenminister Almatow, den Leiter des Gemeinsamen Hauptquartiers der Streitkräfte Ismail Ergashev und den Kommandeur des östlichen Militärbezirks Kosimali Achmedow. Karimow ersetzte Almatov durch den stellvertretenden Direktor der Nationalbank, ein Mitglied des Taschkent-Clans. Dadurch wurde die Kontrolle über die Sicherheit stark auf den Taschkent-Clan verlagert, der traditionell die SNB kontrolliert. Analysten hatten zuvor angedeutet, dass das Innenministerium unter der Führung von Almatov die Bombenanschläge von Taschkent 1999 organisiert hatte. Andere haben vorgeschlagen, dass die Bombenanschläge von der SNB unter der Führung von Rustam Inoyatov durchgeführt wurden, der zu dieser Zeit den Taschkent-Clan anführte. Analysten vermuten, dass die SNB 2004 eine Reihe von Bombenanschlägen in Taschkent und Buchara gegen das Innenministerium verübt haben könnte.

Dilyor Jumabayev, ein prominentes Mitglied von Hizb ut-Tahrir , sagte später in einem Interview in Kara-Suu , Kirgisistan, dass SNB-Agenten im Februar 2005 angeboten hätten, Hizb ut-Tahrir-Mitglieder zu bezahlen, um Andijans Regierung zu stürzen; "Aber wir haben uns geweigert. Sie sagten, sie hätten das Regime von Karimov satt. Aber wir sagten: 'Nach Karimov wird ein anderer Karimov kommen.' Wir haben gesagt, dass solche Dinge Sünde sind. Wir haben nicht daran teilgenommen."

Obidov, zunächst unter Hausarrest gestellt , sitzt nun in Taschkent in Haft. Karimov ersetzte Begaliyev am 13. Oktober 2006 durch Achmad Usmanov, den ehemaligen Sicherheitschef des Innenministeriums der Provinz Namangan .

Ikbol Mirsaitov, ein kirgisischer Islamexperte, sagte, dass es bei Gerichtsverfahren und anschließenden Unruhen „alles um Clankämpfe ging“.

Siehe auch

Verweise

Weiterlesen

  • Adeeb Khalid, Islam After Communism: Religion And Politics in Central Asia , University of California Press, 2007, ISBN  0-520-24927-5
  • Rand Robert, Tamerlanes Children: Dispatches from Contemporary Usbekistan , Oneworld Publications, 2006, ISBN  978-1-85168-457-1
  • Craig Murray , Murder in Samarkand: A British Ambassador’s Controversial Defiance of Tyranny in the War on Terror , Mainstream Publishing, 2007, ISBN  978-1-84596-221-0
  • Sarah Kendzior , "Poetry of Witness: Usbek Identity and the Response to Andijon", Central Asian Survey , Band 26, Ausgabe 3, September 2007, S.317–334
  • Jeffry W. Hartman, The May 2005 Andijan Uprising: What We Know , Central Asia-Caucasus Institute & Silk Road Studies Program, 2016, ISBN  978-91-86635-93-0 [1]

Externe Links