Anti-Leninismus - Anti-Leninism

Der Anti-Leninismus ist eine Opposition gegen die von Wladimir Lenin vertretene politische Philosophie des Leninismus .

Frühe Opposition

Opposition von Marxisten

Die Opposition gegen den Leninismus und gegen die Person Lenins lässt sich auf die Spaltung der Sozialdemokratischen Arbeiterpartei Russlands in die menschewistischen und bolschewistischen Fraktionen auf dem 2. Kongress der Sozialdemokratischen Arbeiterpartei Russlands zurückführen . Die bolschewistische Opposition gegen Lenin entstand mit dem Aufkommen der Otzovisten (oder Rückrufer ), die sich gegen eine Teilnahme am Parlament aussprachen . Dazu gehörten Alexander Bogdanov , Mikhail Pokrovsky , Anatoly Lunacharsky und Andrei Bubnov . Die menschewistische Opposition gegen Leninismus und Bolschewismus beruhte im Wesentlichen auf dem, was sie als Lenins autoritären Charakter und Methoden zur Erreichung eines marxistischen Staates betrachteten. Diese Opposition wurde erst nach der Oktoberrevolution verstärkt , beispielsweise durch Julius Martovs Denunziation über die Wiederherstellung der Todesstrafe. Der Anti-Leninismus im Kontext des russischen Kommunismus kann auch im Kontext jener Personen gesehen werden, die wollten, dass Lenin während seiner Regierungszeit von 1917 bis 1924 als Staatsoberhaupt abgesetzt wurde, und zwar sowohl von Gemäßigten, die Politiken wie den Kriegskommunismus als zu extrem betrachteten, als auch Hardliner, die Politik wie die Neue Wirtschaftspolitik als Kapitulation vor dem Kapitalismus betrachteten .

Eduard Bernstein und Rosa Luxemburg haben Lenin kritisiert und behauptet, seine Auffassung von Revolution sei elitär und im Wesentlichen blanquistisch . Als Teil eines längeren Abschnitts über Blanquismus in ihren "Organisationsfragen der russischen Sozialdemokratie" (später veröffentlicht als "Leninismus oder Marxismus?") Schreibt Luxemburg: "Für Lenin reduziert sich der Unterschied zwischen Sozialdemokratie und Blanquismus auf die Beobachtung dass wir anstelle einer Handvoll Verschwörer ein klassenbewusstes Proletariat haben . Er vergisst, dass dieser Unterschied eine vollständige Überarbeitung unserer Organisationsideen und damit eine völlig andere Auffassung von Zentralismus und den zwischen Partei und Kampf bestehenden Beziehungen impliziert Der Blanquismus rechnete nicht mit der direkten Aktion der Arbeiterklasse. Er musste daher das Volk nicht für die Revolution organisieren. Das Volk sollte erst im Moment der Revolution seine Rolle spielen. Vorbereitung auf die betreffende Revolution Nur die kleine Gruppe von Revolutionären, die für den Putsch bewaffnet waren. Um den Erfolg der revolutionären Verschwörung zu sichern, wurde es als klüger angesehen, die Masse bei einigen zu halten Entfernung von den Verschwörern ".

"Linker" Kommunismus: Eine kindliche Störung ist eine Arbeit von Lenin, die verschiedene Kritiker der Bolschewiki angreift, die Positionen zu ihrer Linken beanspruchten. Die meisten dieser Kritiker waren Befürworter von Ideologien, die später als linker Kommunismus bezeichnet wurden . Der Linkskommunismus ist die Bandbreite kommunistischer Standpunkte der kommunistischen Linken , die die politischen Ideen der Bolschewiki zu bestimmten Zeiten aus einer Position kritisiert, die als authentischer marxistisch und proletarisch gilt als die Ansichten des Leninismus der Kommunistischen Internationale danach sein erster und während seines zweiten Kongresses. Eine weitere frühe Analyse der Sowjetunion als Staatskapitalist stammte von verschiedenen Gruppen, die sich für den linken Kommunismus einsetzten. Eine Haupttendenz der kommunistischen Linken Russlands von 1918 kritisierte die Wiedereinsetzung autoritärer kapitalistischer Beziehungen und Produktionsmethoden. Wie insbesondere Ossinsky argumentierte, würde ein "Ein-Mann-Management" (anstelle der demokratischen Fabrikkomitees, die Arbeiter eingerichtet und Lenin abgeschafft hatten) und die anderen Auferlegungen der kapitalistischen Disziplin die aktive Beteiligung der Arbeiter an der Organisation der Produktion behindern. Der Taylorismus verwandelte die Arbeiter in Anhänge von Maschinen, und Stückarbeiten erzwangen eher individualistische als kollektive Belohnungen in der Produktion, wodurch den Arbeitern kleinbürgerliche Werte vermittelt wurden. Insgesamt wurden diese Maßnahmen als die Umwandlung von Proletariern innerhalb der Produktion vom kollektiven Subjekt zurück in die atomisierten Objekte des Kapitals angesehen. Es wurde argumentiert, dass die Arbeiterklasse sich bewusst an der wirtschaftlichen und politischen Verwaltung beteiligen müsse. Diese Tendenz innerhalb der Linkskommunisten von 1918 betonte, dass das Problem der kapitalistischen Produktion darin bestand, Arbeiter als Objekte zu behandeln. Ihre Transzendenz lag in der bewussten Kreativität und Teilhabe der Arbeiter, die an Marx 'Kritik der Entfremdung erinnert . Diese Kritik wurde auf der linken Seite der Kommunistischen Partei Russlands nach dem 10. Kongress von 1921, der die neue Wirtschaftspolitik einführte, wiederbelebt . Viele Mitglieder der Arbeiteropposition und die Dezisten (beide später verboten) und zwei neue U Bahn links kommunistischen Gruppen, Gavril Myasnikov 's Gruppe der Arbeitnehmer und der Arbeiter Wahrheit Gruppe, entwickelte die Idee dass Russland ein Staat kapitalistischen Gesellschaft immer regiert durch eine neue bürokratische Klasse. Die am weitesten entwickelte Version dieser Idee war eine Broschüre von Myasnikov aus dem Jahr 1931.

Opposition von Nichtmarxisten

Die anfängliche Opposition gegen Lenin kam von jenen, die dem Zaren und dem Status quo der russischen Gesellschaft vor 1917 treu ergeben waren . Dies zeigt sich am besten in seiner Vertreibung in die Schweiz.

Die Opposition gegen den Leninismus zeigt sich auch in den Personen und Staaten, die die Entfernung von Lenin an der Macht anstrebten. Dies wurde am besten während des russischen Bürgerkriegs veranschaulicht, als ausländische Mächte die Weiße Armee bei ihrer Suche nach Lenin unterstützten. In dieser Zeit kam auch der polnische Staat, der polnisch-sowjetische Krieg und ehemalige russische Gebiete wie Finnland , wo die lokalen Weißen den finnischen Bürgerkrieg gewannen , auf Widerstand .

Intern gab es in Russland eine Reihe von Ereignissen, die als Anti-Leninismus angesehen werden können: Dazu gehören der Tambow-Aufstand und der Kronstädter Aufstand .

Sozialistische Revolutionspartei

Vladimir Pchelins Darstellung des Attentats

Bei der Wahl zur verfassunggebenden Versammlung Russlands, die zwei Wochen nach der Machtübernahme der Bolschewiki stattfand, gewann die Sozialistische Revolutionäre Partei mit 40% der Stimmen den größten Stimmenanteil im Gegensatz zu den 25% der Bolschewiki. Im Januar 1918 lösten die Bolschewiki die Versammlung auf und die Mehrheit der sozialistischen Revolutionäre wandte sich gegen Lenin. Nachdem der Vertrag von Brest-Litowsk von der bolschewistischen Regierung unterzeichnet worden war und Russland aus dem Ersten Weltkrieg entfernt hatte , schieden auch die linken sozialistischen Revolutionäre aus der Regierung aus. Sie starteten am 6. Juli einen erfolglosen Aufstand gegen die Regierung. Am 30. August verwundete die sozialrevolutionäre Fanny Kaplan Lenin bei einem erfolglosen Attentat.

Anarchistischer Anti-Leninismus

Opposition bestand auch in den Grenzen der russischen anarchistischen Bewegung . Dies lässt sich zwar auf die anfängliche Spaltung zwischen Anarchismus und Marxismus zurückführen , verstärkte sich jedoch, als klar wurde, dass Lenin nicht die Absicht hatte, den Staat in naher Zukunft abzubauen. Trotz einiger anarchistischer Ereignisse wie der Beerdigung von Peter Kropotkin ohne Einwände wurde die anarchistische anti-leninistische Bewegung weitgehend unterdrückt.

Diese Behauptung würde in anarchistischen Werken zum Standard werden. Zum Beispiel sagte die prominente Anarchistin Emma Goldman in einem Artikel aus dem Jahr 1935 mit dem Titel "Es gibt keinen Kommunismus in Russland" über die Sowjetunion: "Eine solche Situation kann als Staatskapitalismus bezeichnet werden , aber es wäre fantastisch, sie in jedem zu berücksichtigen Sinn Kommunistisches [...] Sowjetrußland ist, wie jetzt klar sein muss, politisch ein absoluter Despotismus und wirtschaftlich die krasseste Form des Staatskapitalismus. "

Opposition nach 1924

Marxistische Opposition

Während die Opposition gegen Lenin vor 1924 größtenteils die Opposition gegen Lenin als Individuum war, konzentrierte sie sich nach 1924 mehr auf die Opposition gegen die Doktrin des Leninismus. Diese Opposition kam von Marxisten, die glauben, die Ideale des Kommunismus seien nach der russischen Revolution verraten worden, und im Gegensatz dazu wurde eine Form des Staatskapitalismus etabliert. Zu den wichtigsten Befürwortern dieser Form des Anti-Leninismus zählen die Sozialistische Partei Großbritanniens sowie die Sozialistische Weltbewegung .

Nichtmarxistische Opposition

Die Opposition gegen den Leninismus wird neben anderen Arten des Sozialismus und Kommunismus immer noch von jenen praktiziert, die sich jeder Form marxistischer Lehren widersetzen . Es gibt auch weiterhin starken Widerstand gegen leninistische Lehren anarchistischer Bewegungen, insbesondere gegen die Idee einer revolutionären Avantgarde .

Anarchisten

Als Murray Bookchin über den Marxismus sprach, sagte er: "Der Marxismus wird tatsächlich zur Ideologie. Er wird von den fortschrittlichsten Formen der staatskapitalistischen Bewegung - insbesondere Russland - assimiliert. Durch eine unglaubliche Ironie der Geschichte entpuppt sich der marxistische" Sozialismus "als in Zum großen Teil der Staatskapitalismus, den Marx in der Dialektik des Kapitalismus nicht vorausgesehen hat. Das Proletariat entwickelt sich nicht zu einer revolutionären Klasse im Mutterleib des Kapitalismus, sondern als Organ innerhalb des Körpers der bürgerlichen Gesellschaft [...] Lenin spürte dies und beschrieb den "Sozialismus" als "nichts als ein staatliches kapitalistisches Monopol, das dem ganzen Volk zugute kommt". "Dies ist eine außergewöhnliche Aussage, wenn man über ihre Auswirkungen nachdenkt, und ein Mund voll Widersprüche."

Während sie über den Leninismus sprechen, sagen die Autoren einer anarchistischen FAQ : "Anstatt ein wirksames und effizientes Mittel zur Erreichung der Revolution darzustellen, ist das leninistische Modell elitär, hierarchisch und äußerst ineffizient, um eine sozialistische Gesellschaft zu erreichen. Bestenfalls spielen diese Parteien eine schädliche Rolle." Rolle im Klassenkampf von Aktivisten und Kämpfer mit ihren Organisationsprinzipien und manipulativen Taktiken innerhalb populären Strukturen und Gruppen. bei schlechter [entfremdet sic ] können diese Parteien der Macht ergreifen und eine neue Form der Klassengesellschaft (ein Zustand , kapitalistischer) , in dem Die Arbeiterklasse wird von neuen Chefs (nämlich der Parteihierarchie und ihren Beauftragten) unterdrückt. "

Siehe auch

Verweise

Externe Links