Antistalinistische Linke - Anti-Stalinist left

Die antistalinistische Linke ist ein Überbegriff für verschiedene Arten linker politischer Bewegungen , die sich gegen Joseph Stalin , den Stalinismus und das tatsächliche Regierungssystem, das Stalin als Führer der Sowjetunion zwischen 1927 und 1953 eingeführt hatte , widersetzten . Dieser Begriff bezieht sich auch auf hochrangige politische Persönlichkeiten und Regierungsprogramme, die sich Joseph Stalin und seiner Form des Kommunismus entgegenstellten, wie Leo Trotzki und andere traditionelle Marxisten des linken Flügels .

In den letzten Jahren kann es sich auch auf die Opposition der Linken und Mitte-Links gegen Diktaturen , Personenkulte , Totalitarismus und Polizeistaaten beziehen, die gemeinhin Regimen zugeschrieben werden, die vom Stalinismus inspiriert wurden, wie den Regimen von Kim Il-sung . Enver Hoxha und andere, auch im ehemaligen Ostblock . Einige der bemerkenswerten Bewegungen mit der antistalinistischen Linken waren Trotzkismus , Anarchismus und libertärer Sozialismus , linker Kommunismus und libertärer Marxismus , die Rechte Opposition innerhalb der kommunistischen Bewegung und demokratischer Sozialismus und Sozialdemokratie .

Diese linken politischen Bewegungen lassen sich durch unterschiedliche Epochen der Stalin- und Bolschewismuskritik charakterisieren . Diese Epochen der Kritik umfassen die Ära der Revolution, die Ära der Bolschewiki, die Ära der Volksfront, die Ära nach dem Zweiten Weltkrieg, die Ära der Neuen Partei und schließlich die Ära nach Stalin.

Kritiken aus der Revolutionszeit (vor 1924)

Eine große Mehrheit der politischen Linken war zunächst von der bolschewistischen Revolution in der revolutionären Ära begeistert . Anfangs erhielten die Bolschewiki und ihre Politik viel Unterstützung, weil die Bewegung ursprünglich von Lenin und anderen Führern in einem libertären Licht dargestellt wurde. Als jedoch politisch repressivere Methoden eingesetzt wurden, verloren die Bolschewiki ständig die Unterstützung vieler Anarchisten und Revolutionäre. Prominente anarchistische Kommunisten und libertäre Marxisten wie Sylvia Pankhurst , Rosa Luxemburg und später Emma Goldman gehörten zu den ersten linken Kritikern des Bolschewismus .

Rosa Luxemburg kritisierte die Methoden der Machtergreifung der Bolschewiki in der Oktoberrevolution heftig und behauptete, es sei "keine Bewegung des Volkes, sondern der Bourgeoisie". Luxemburgs Kritik basierte in erster Linie auf der Art und Weise, wie die Bolschewiki anarchistische Bewegungen unterdrückten. In einem ihrer veröffentlichten Aufsätze mit dem Titel "Die Frage der Nationalitäten in der russischen Revolution" erklärt sie:

"Freilich war es in all diesen Fällen wirklich nicht das "Volk", das diese reaktionäre Politik betrieben, sondern nur die bürgerlichen und kleinbürgerlichen Klassen, die - in schärfster Opposition zu ihren eigenen proletarischen Massen - das "nationale Recht" pervertierten der Selbstbestimmung" zum Instrument ihrer konterrevolutionären Klassenpolitik."

Das politische Erbe Rosa Luxemburgs wurde von Stalin kritisiert, nachdem er an die Macht gekommen war.

Aufgrund ihrer frühen Kritik an den Bolschewiki wurde ihr Erbe von Stalin verunglimpft, als er an die Macht kam. Laut Trotzki habe Stalin in den Augen der Öffentlichkeit "oft über sie gelogen und sie verunglimpft".

Die Beziehungen zwischen den Anarchisten und den Bolschewiki verschlechterten sich in Sowjetrussland aufgrund der Unterdrückung von Bewegungen wie der Kronstädter Rebellion und der Machnovistenbewegung . Die Kronstädter Rebellion (März 1921) war ein Schlüsselmoment, in dem viele libertäre und demokratische Linke mit den Bolschewiki brachen und den Grundstein für die antistalinistische Linke legten. Der amerikanische antistalinistische Sozialist Daniel Bell sagte später:

Jede radikale Generation, so sagt man, hat ihre Kronstadt. Für einige waren es die Moskauer Prozesse , für andere der Nazi-Sowjetpakt , für wieder andere Ungarn (Der Raik-Prozess oder 1956), die Tschechoslowakei (der Fenstersturz von Masaryk 1948 oder der Prager Frühling 1968), der Gulag , Kambodscha, Polen (und es werden noch mehr kommen). Meine Kronstadt war Kronstadt.

Ein weiterer wichtiger Anti-Stalinst, Louis Fischer , prägte dafür später den Begriff „Kronstadt-Moment“.

Wie Rosa Luxemburg kritisierte Emma Goldman in erster Linie Lenins Führungsstil , aber ihr Fokus verlagerte sich schließlich auf Stalin und seine Politik, als er an die Macht kam. In ihrem Essay mit dem Titel "Es gibt keinen Kommunismus in Russland" beschreibt Goldman, wie Stalin "die Macht seiner Position missbrauchte" und eine Diktatur bildete. In diesem Text sagt sie:

„Mit anderen Worten, durch das Zentralkomitee und das Politbüro der Partei, die beide absolut von einem Mann, Stalin, kontrolliert werden. Eine solche Diktatur zu nennen, diese persönliche Autokratie, mächtiger und absoluter als die jedes Zaren, mit dem Namen Kommunismus, scheint… mir der Gipfel der Dummheit."

Emma Goldman behauptete, es gebe "in Sowjetrussland nicht einmal die geringste Spur eines autoritären Staatskommunismus". Emma Goldman blieb bis zu ihrem Tod 1940 kritisch gegenüber Stalin und dem Regierungsstil der Bolschewiki.

Insgesamt kritisierten die linken Kommunisten und Anarchisten den etatistischen, repressiven und totalitären Charakter des Marxismus-Leninismus, der sich schließlich auf den Stalinismus und Stalins Politik im Allgemeinen überträgt .

Kritik an Stalin aus der Zeit der Bolschewiki (1924–1930)

Trotzki (Mitte-Links) und Stalin (Vorne rechts) bei der Beerdigung von Felix Dzerzhinsky im Jahr 1926 abgebildet .

Leo Trotzki war in den Jahren nach Lenins Tod einer der Hauptkritiker Stalins. Als die bolschewistische Partei 1917 die Macht übernahm, war Leo Trotzki eng mit Lenin und denen in der bolschewistischen Bewegung verbunden. Als Wladimir Lenin 1924 starb, verschlechterte sich die Beziehung zwischen Trotzki und prominenten Bolschewiki wie Joseph Stalin aufgrund grundlegender politischer Meinungsverschiedenheiten schnell. Im Gegensatz zu Anarchisten und linken Kommunisten behaupten Trotzkisten auch, Leninisten zu sein .

Zuerst verbündete sich Stalin mit dem rechten Flügel der bolschewistischen Bewegung, einschließlich Nikolai Bucharin , um Trotzki und seine Unterstützer auf der linken Seite zu bekämpfen. Stalin und seine "zentrale" Fraktion waren seit Ende 1924 mit Bucharin und der Rechten Opposition verbündet, wobei Bucharin Stalins Theorie des Sozialismus in einem Land ausarbeitete . Gemeinsam vertrieben sie Trotzki, Kamenew, Sinowjew und die Vereinigte Opposition im Dezember 1927 aus der Kommunistischen Partei .

Nachdem Trotzki jedoch aus dem Weg geräumt und die Linke Opposition geächtet war, wurde Stalin bald alarmiert über die Gefahr, die der aufsteigende Macht der kapitalistischen Kulaken und NEP-Männer für den Sowjetstaat darstellte, die durch die Illegalisierung der Linken Opposition ermutigt worden waren. Stalin spürte diese Gefahr und wandte sich dann gegen seine Verbündeten der rechten Opposition. Bucharin und die Rechte Opposition wurden ihrerseits an den Rand gedrängt und von 1928-1930 aus wichtigen Positionen innerhalb der Kommunistischen Partei und der Sowjetregierung entfernt, wobei Stalin die NEP aufgab und den ersten Fünfjahresplan begann . Die Komintern trat in ihre „ Dritte Periode “ ein, in der sie ultralinke Positionen einnahm, etwa sozialdemokratische und demokratisch-sozialistische Rivalen als „ sozialfaschistisch “ denunzierte .

Einer der letzten Versuche der Rechten , Stalin zu widerstehen, war die Ryutin-Affäre im Jahr 1932, bei der ein Manifest gegen die sowjetische Kollektivierungspolitik und Stalin in Umlauf gebracht wurde. Es forderte offen "die Liquidierung der Diktatur Stalins und seiner Clique". Später schlossen sich einige Rechte mit Leo Trotzki , Sinowjew und Kamenew einem geheimen Block an , um sich gegen Stalin zu stellen. Der Historiker Pierre Broué erklärte, dass es sich Anfang 1933 aufgelöst habe.

Ein junger Nikolai Bucharin, dessen Ideen den ideologischen Rahmen der Opposition bildeten.

Abgesehen von der Bildung verschiedener Organisationen lassen sich die Meinungsverschiedenheiten zwischen Trotzki und Stalin in zwei Hauptthemen kategorisieren: das Tempo der Industrialisierung und revolutionäre Taktiken. Einer der wichtigsten politischen Unterschiede könnte auf das Tempo der Industrialisierung zurückgeführt werden . Trotzki glaubte, dass eine Super-Industrialisierung notwendig sei, während Stalin an einen schnellen Aufschwung und eine Kollektivierung glaubte , wie in seinem 5-Jahres-Plan festgehalten . Trotzki glaubte, dass ein beschleunigter globaler Aufschwung die Antwort auf die weltweite Einführung des Kommunismus sei. Trotzki kritisierte Stalins Methoden, weil er glaubte, dass das langsamere Tempo der Kollektivierung und Industrialisierung auf lange Sicht wirkungslos sei.

Eine weitere Meinungsverschiedenheit zwischen Stalin und Trotzki liegt in ihren Revolutionsmethoden. Zusammen mit der Superindustrialisierung widersprach Trotzki Stalins These vom Sozialismus in einem Land . Trotzki war dagegen, weil er glaubte, dass die Institution der Revolution in einem Staat oder Land nicht so effektiv sein würde wie eine globale Revolution. Er kritisierte auch, wie die These vom Sozialismus in einem Land gegen die internationalistischen Traditionen des Marxismus brach . Trotzkisten glaubten, dass eine permanente globale Revolution die effektivste Methode sei, um sicherzustellen, dass das System des Kommunismus weltweit eingeführt wird.

Insgesamt kritisierten Trotzki und seine Anhänger den Mangel an internen Debatten und Diskussionen zwischen stalinistischen Organisationen sowie deren politisch repressiven Methoden .

Kritiken der Volksfront-Ära (1930–1939)

Ein Wandgemälde von Diego Rivera ( Man, Controller of the Universe ) zeigt Trotzki mit Marx und Engels als wahren Verfechter des Arbeiterkampfes.

In den 1930er Jahren wurden die Kritiker Stalins innerhalb und außerhalb der Sowjetunion von der Partei heftig angegriffen. Die Große Säuberung ereignete sich von 1936 bis 1938 als Folge wachsender interner Spannungen zwischen den Kritikern Stalins, wurde aber schließlich zu einer umfassenden Säuberung "antisowjetischer Elemente". Die Mehrheit der Zielpersonen waren Bauern und Minderheiten, aber gemeinsame Ziele dieser Bewegung waren politische Gegner und Anarchisten. Anarchisten und politische Gegner dieser Zeit standen den Auswirkungen der drastischen repressiven politischen Techniken , die Stalin verwendete, immens kritisch gegenüber . Nachdem sich ein Kritiker wissentlich gegen die sowjetische Regierung ausgesprochen hatte, sollten sie extralegal hingerichtet oder in Gulag- Gefangenenlager gebracht werden. Es wird geschätzt, dass während der Großen Säuberung zwischen 600.000 und über 1 Million Menschen getötet wurden.

Die verschiedenen Oppositionsgruppen, die innerhalb der Komintern lose mit Bucharin verbündet waren, waren gezwungen, ihre eigenen Organisationen zu gründen, als sie ihrerseits aus den nationalen Sektionen der Komintern entfernt wurden. Auf der rechten Seite in Europa war die wichtigste und bedeutendste dieser neuen Organisationen die Kommunistische Parteiopposition (KPO) in Deutschland unter der Führung von Heinrich Brandler . In den Vereinigten Staaten gründeten Jay Lovestone , Bertram Wolfe und ihre Unterstützer die Kommunistische Partei (Opposition) und gaben die Zeitung Workers Age heraus . In Kanada wurde die Marxian Educational League als Teil von Lovestones CP(O) gegründet und der Co-operative Commonwealth Federation angeschlossen . Ende 1939 hatten jedoch sowohl die Toronto- als auch die Montreal- Gruppen dieser Organisation ihre Funktion eingestellt. An einigen Stellen erzielten kommunistische Gruppen, die mit der ICO verbunden waren, mehr Erfolg als die der Komintern angeschlossenen Organisationen. Zum Beispiel in Schweden, die Sozialistischen Partei von Karl Kilbom , mit dem ICO verbundenen erhielt 5,7% der Stimmen in den Wahlen 1932 zum Reichstag , den Komintern Abschnitts outpolling , das 3,9% erhalten.

Auf der Linken bildeten die Dissidenten 1930 die Internationale Linke Opposition . Sie sollte eine Oppositionsgruppe innerhalb der Komintern sein, aber Mitglieder der Komintern wurden sofort ausgewiesen, sobald sie der ILO beitraten (oder verdächtigt wurden), der ILO beizutreten. Die ILO kam daher zu dem Schluss, dass es unmöglich geworden war, den Stalinismus innerhalb der von Stalins Anhängern kontrollierten kommunistischen Organisationen zu bekämpfen, so dass neue Organisationen gegründet werden mussten. 1933 wurde die IAO in Internationale Kommunistische Liga (ICL) umbenannt, die die Grundlage der 1938 in Paris gegründeten Vierten Internationale bildete.

In Spanien war der ICO-nahe Bloque Obrero y Campesino (BOC) unter der Führung von Joaquin Maurin eine Zeit lang größer und wichtiger als die offizielle Kommunistische Partei Spaniens. Später fusionierte das BOC mit Andrés Nin 's Izquierda Comunista 1935 den Arbeitern zu bilden Partei der marxistischen Einheit ( POUM ) , die eine große Partei Sicherung der sein sollte Zweite Spanische Republik im spanischen Bürgerkrieg . Maurin wurde Generalsekretär der POUM, wurde aber zu Beginn des Bürgerkriegs verhaftet. Infolgedessen wurde Nin, ein ehemaliger Trotzkist , der neue Führer der POUM.

Gleichzeitig nahm der Faschismus in ganz Europa zu. Die kommunistische Führung wandte sich an Volksfrontpolitik in den 1930er Jahren, in denen Kommunisten arbeitete mit liberalen und selbst konservative Verbündeten gegen einen mutmaßlichen faschistischen Angriff zu verteidigen. Einer der bemerkenswertesten Konflikte ist im Spanischen Bürgerkrieg zu sehen . Während die gesamte Linke an der Seite der republikanischen Fraktion kämpfte , kam es innerhalb dieser zu scharfen Konflikten zwischen den Kommunisten einerseits und Anarchisten, Trotzkisten und der POUM andererseits. Die Unterstützung der letzteren wurde für die antistalinistische Linke international zu einem zentralen Thema, wie das ILP-Kontingent in den Internationalen Brigaden , George Orwells Buch Homage to Catalonia , die Zeitschrift Spain and the World und verschiedene Broschüren von Emma Goldman beispielhaft zeigen . Rudolf Rocker und andere.

Ein weit verbreitetes Wahlplakat der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands aus dem Jahr 1932, mit dem Drei-Pfeile-Symbol, das den Widerstand gegen reaktionären Konservatismus , Nazismus und Stalinismus darstellt , neben dem Slogan "Gegen Papen , Hitler , Thälmann "

Auch in anderen Ländern konkurrierten nichtkommunistische linke Parteien mit dem Stalinismus, während sie gleichzeitig gegen die Rechte kämpften. Das Drei-Pfeile- Symbol wurde von den deutschen Sozialdemokraten übernommen , um diesen vielschichtigen Konflikt zu symbolisieren.

Kritiken der Mitte des Jahrhunderts (1939–1953)

Josip Broz Tito wurde nach dem Zweiten Weltkrieg zu einem der prominentesten linken Kritiker Stalins . Die Kommunistische Partei Jugoslawiens und die etablierte Politik waren ursprünglich stark an die der Sowjetunion angelehnt. In den Augen vieler "ist Jugoslawien dem Weg des Sowjetmarxismus perfekt gefolgt". Anfangs galt Tito sogar als „ Stalins treuester Schüler“. Als die Jugoslawische Kommunistische Partei jedoch an Größe und Macht wuchs, wurde sie zu einem zweitrangigen kommunistischen Machtzentrum in Europa. Dies führte schließlich dazu, dass Tito versuchte, unabhängig zu operieren, was zu Spannungen mit Stalin und der Sowjetunion führte. 1948 trennten sich die beiden Führer aufgrund der unabhängigen jugoslawischen Außenpolitik und ideologischer Differenzen.

Tito war nach der Trennung 1948 ein heftiger Kritiker Stalins .

Tito und seine Anhänger begannen eine politische Anstrengung, eine neue Form des Sozialismus zu entwickeln, die sowohl marxistisch-leninistischer Natur als auch antistalinistisch in der Praxis sein sollte. Das Ergebnis war das jugoslawische System der sozialistischen Arbeiterselbstverwaltung . Dies führte zu der Philosophie, jede produktionsbezogene Aktivität in der Gesellschaft in "selbstverwalteten Einheiten" zu organisieren. Dies wurde als Titoismus bekannt . Tito kritisierte Stalin, weil er glaubte, Stalin sei "un-marxianisch" geworden. In der Broschüre "Auf neuen Wegen zum Sozialismus" sagt einer von Titos hochrangigen Adjutanten:

„Die Anklageschrift ist in der Tat lang: ungleiche Beziehungen zu und Ausbeutung der anderen sozialistischen Länder, unmarxische Behandlung der Führerrolle, größere Lohnungleichheit als in bürgerlichen Demokratien, ideologische Förderung des großrussischen Nationalismus und Unterordnung anderer Völker, eine Politik der Teilung der Einflusssphären mit der kapitalistischen Welt, Monopolisierung der Auslegung des Marxismus, die Aufgabe aller demokratischen Formen..."

Tito war sich in Bezug auf die wichtigsten Merkmale, die Stalins Politik und Führungsstil ausmachten, nicht einig. Tito wollte seine eigene Version des "reinen" Sozialismus ohne viele der "unmarxistischen" Züge des Stalinismus entwickeln .

In dieser Zeit entstanden auch andere ausländische linke Kritiker in Europa und Amerika. Einige dieser Kritiker sind George Orwell , HN Brailsford , Fenner Brockway , die Young People's Socialist League und später Michael Harrington und die Independent Labour Party in Großbritannien. Auch in Frankreich gab es mehrere antistalinistische Sozialisten, darunter Schriftsteller wie Simone Weil und Albert Camus sowie die Gruppe um Marceau Pivert .

In Amerika, die New Yorker Intellektueller um den Zeitschriften New Leader , Partisan Review , und Dissent waren unter anderen Kritiker. Im Allgemeinen kritisierten diese Figuren den Sowjetkommunismus als eine Form des „ Totalitarismus, der in gewisser Weise den Faschismus widerspiegelte “. Ein Schlüsseltext für diese Bewegung war The God That Failed , herausgegeben vom britischen Sozialisten Richard Crossman im Jahr 1949, mit Beiträgen von Louis Fischer , André Gide , Arthur Koestler , Ignazio Silone , Stephen Spender und Richard Wright über ihre Reisen zum Antistalinismus.

Kritiken der Neuen Parteizeit (1953–1991)

Nach dem Tod von Joseph Stalin versuchten viele prominente Führer von Stalins Kabinett, die Macht zu ergreifen. Als Ergebnis wurde ein sowjetisches Triumvirat zwischen Lawrenty Beria , Georgy Malenkov und Nikita Chruschtschow gebildet . Das Hauptziel der neuen Führung war es, Stabilität im Land zu gewährleisten, während Führungspositionen innerhalb der Regierung aussortiert wurden. Zu der neuen Politik, die dem Stalinismus entgegengesetzt war, gehörten unter anderem eine Politik, die frei von Terror, dieser dezentralisierten Macht und einer kollektivierten Führung war. Nach diesem langen Machtkampf innerhalb der Sowjetregierung kam Nikita Chruschtschow an die Macht. Einmal an der Macht, verurteilte Chruschtschow Stalin und seine Regierungsmethoden schnell. In einer Geheimrede auf dem 20. Parteitag 1956 kritisierte Chruschtschow den "Personenkult Stalins" und seinen Egoismus als Führer:

"Genossen, der Individualkult hat vor allem deshalb eine so ungeheuerliche Größe erlangt, weil Stalin selbst mit allen erdenklichen Mitteln die Verherrlichung seiner eigenen Person unterstützt hat. Dafür sprechen zahlreiche Tatsachen."

Chruschtschow enthüllte dem Kongress auch die Wahrheit hinter Stalins Repressionsmethoden. Darüber hinaus erklärte er, Stalin habe "Tausende von Menschen zusammengetrieben und in ein riesiges System politischer Arbeitslager" namens Gulags geschickt . Die in dieser Rede offenbarten Wahrheiten kamen zur Überraschung vieler, aber dies fiel in den Plan von Chruschtschow. Diese Rede befleckte Stalins Namen, was zu einem erheblichen Vertrauensverlust bei Regierungsbeamten und Bürgern in seine Politik führte.

Chruschtschow hält auf dem 20. Parteitag 1956 eine Geheimrede.

Während dieser Ära des Kalten Krieges wuchs die amerikanische nichtkommunistische Linke (NCL), die heimlich vom US-Außenministerium und der Central Intelligence Agency (CIA) finanziert wurde, um der Anziehungskraft des sowjetischen Kommunismus entgegenzuwirken. Die NCL kritisierte die Fortsetzung des stalinistischen Kommunismus wegen seiner Fähigkeit, sich leicht mit einem neuen Publikum zu verbinden, und der vielen "Risiken hinter der Ideologie" wie Hungersnot und Repression. Mitglieder der NCL waren oft ehemalige Kommunisten, die zu glühenden Gegnern der kommunistischen Bewegung wurden. Diese Strategie inspirierte direkt zur Gründung des Kongresses für kulturelle Freiheit (CCF) sowie internationaler Zeitschriften wie Der Monat und Encounter ; es beeinflusste auch bestehende Publikationen wie die Partisan Review .

Post-Stalin-Kritiken (1991-heute)

Nach dem Sturz Gorbatschows und der Sowjetunion 1991 wuchs die antistalinistische Bewegung schnell. Diese Bewegungen waren im Allgemeinen klein, aber von erheblicher Bedeutung.

In den frühen 1990er Jahren entstanden viele neue antistalinistische linke Bewegungen im ehemaligen Sowjetblock als Folge gescheiterter Wahlen und des Palastputsches von Boris Jelzin . Als es zu dieser Machtergreifung kam, machten sich mehr als dreißig Wahlblöcke auf den Weg, um die Wahlen zu bestreiten. Zu diesen antistalinistischen Gruppen gehörten die Partei der Russischen Einheit und Eintracht, Russlands Wahl, die Liberaldemokratische Partei Russlands, die Bürgerunion für Stabilität, Gerechtigkeit und Fortschritt, Konstruktive Ökologische Bewegung, Russische Demokratische Reformbewegung, Würde und Barmherzigkeit, Frauen Russlands und der Demokratischen Partei Russlands. Auch wenn diese Bewegungen bei der Wahl nicht erfolgreich waren, zeigten sie, wie stark der Antistalinismus nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion immer noch unterstützt wurde. Alle diese Bewegungen standen der stalinistischen Politik kritisch gegenüber und manche nannten sie sogar eine "unablässige Katastrophe für Sozialisten". Seit der Gründung dieser Gruppen hat die Verbreitung kommunistischer Gruppen in Russland abgenommen.

Bemerkenswerte Zahlen

Siehe auch

Verweise

Weiterlesen

Externe Links