Archicebus -Archicebus

Archicebus
Zeitlicher Bereich: Frühes Eozän ,55,8–54,8  Ma
↓
Archicebus achilles.jpg
Holotyp
Wissenschaftliche Klassifikation bearbeiten
Königreich: Animalia
Stamm: Chordaten
Klasse: Säugetiere
Befehl: Primaten
Unterordnung: Haplorhini
Infrastruktur: Tarsiiformes
Familie: † Archicebidae
Ni et al. 2013
Gattung: † Archicebus
Ni et al. 2013
Spezies:
† A. achilles
Binomialer Name
† Archicebus Achilles
Niet al. 2013

Archicebus ist eine Gattung von fossilen Primaten , die in den frühen lebte Eozän (vor ~ 55,8-54.800.000 Jahre) Wälder vonwas ist jetzt Jingzhou in der Hubei Provinz in ZentralChina, entdeckt im Jahr 2003. Die einzigen bekannten Arten , A. Achillessehne war ein kleiner Primat mit einem geschätzten Gewicht von etwa 20-30 Gramm (0,71-1,06 oz) und ist das einzige bekannte Mitglied der Familie Archicebidae . Wenn entdeckt, es war die älteste fossile Skelett gefunden Primaten Trockennasenprimaten, erscheinen sein am ehestenZusammenhang mit tarsiers und dem fossilen omomyids , obwohl A. Achillessehne vorgeschlagen worden sein tagaktiv während tarsiers sind nächtliche . Ähnelnd tarsiers und Affen ( Affen , Menschenaffen und Menschen ), war es ein Trockennasenprimaten Primaten, und es kann auch den letzten gemeinsamen Vorfahren aller haplorhines sowie die letzten ähnelte gemeinsame Vorfahren aller Primaten. Seine Entdeckung unterstützt weiterhin die Hypothese, dass Primaten aus Asien und nicht aus Afrika stammen.

Etymologie

Archicebus achilles wurde nach dem ältesten bekannten Primatenskelett (Stand 2013) und nach seinem charakteristischen Fersenbein ( Calcaneus ) benannt. Der Gattungsname Archicebus wurde aus arche (ἀρχή), dem altgriechischen Wort für „Anfang“ und cebus , der lateinischen Version des altgriechischen kêbos (κῆβος), gebildet, das sich auf einen langschwänzigen Affen bezieht. Der Artname Achilles ist ein Hinweis auf Achilles , den griechischen Helden des Trojanischen Krieges aus der griechischen Mythologie .

Evolutionsgeschichte

Archicebus achilles weist Ähnlichkeiten mit Affen in Bezug auf die Form seines Fersenbeins und die Proportionen seiner Mittelfußknochen auf , jedoch ähneln Schädel, Zähne und Blinddarmskelett denen von Koboldmakis. Laut phylogenetischer Analyse deuten alle diese Merkmale zusammengenommen darauf hin, dass es das basalste Mitglied der tarsiiformen Klade innerhalb der Unterordnung Haplorhini ist . In Anbetracht seines Alters und da Affen eine Schwestergruppe der Tarsiiforms sind, kann A. achilles dem gemeinsamen Vorfahren der Haplohine und möglicherweise dem letzten gemeinsamen Vorfahren aller Primaten sehr ähneln.

Phylogenie der Primaten
Primaten 
 Strepsirrhini 
 

† Anpassungsfähige

 
 

Lemuriformes ( Lemuren )

 
 

Lorisiformes ( Loris und Verwandte)

 
 
 Haplorhini 
 Tarsiiformes 
 

† Archicebus

 
 
 

† Omomyidae

 
 

Tarsiidae ( tarsiers )

 
 
 
 Anthropoidee 
 

Platyrrhini ( Neuweltaffen )

 
 Catarrhini 
 

Cercopithecoidea ( Altweltaffen )

 
 

Hominoidea ( Affen und Menschen )

 
 
 
 
 
Gemäß Ni et al. 2013 ist Archicebus ein basales Mitglied der Klade, die Kobolde enthält, und ist damit ein enger Verwandter von Affen, Affen und Menschen.

Biogeographie

Die Entdeckung von A. achilles unterstützt die Hypothese, dass Primaten ihren Ursprung in Asien und nicht in Afrika haben, und viele Affen (eine Gruppe von ihnen) wanderten danach auf den letztgenannten Kontinent aus.

Anatomie

Künstlerische Rekonstruktion von Archicebus Achilles .

A. achilles wog schätzungsweise 20 bis 30 g (0,71 bis 1,06 oz) und ist damit in der Größe mit den kleinsten lebenden Primaten von heute, den Mausmakis, vergleichbar .

Reichweite und Ökologie

A. achilles lebte in den Wäldern des warmen Eozäns vor etwa 54,8 bis 55,8 Millionen Jahren in einem Teil Asiens in der Nähe des heutigen Jingzhou in der südlichen Provinz Hubei in China.

Den großen Eckzähnen und den scharfen Kämmen an den Prämolaren nach zu urteilen , war A. achilles ein Insektenfresser . Im Gegensatz zu Koboldmakis deuten seine kleineren Augen jedoch darauf hin, dass es tagaktiv war , ein Muster, das zuvor von anderen frühen Haplohinen wie Teilhardina asiatica vorgeschlagen wurde . Seine Hinterbeine deuten darauf hin, dass es viel gesprungen ist; Allerdings deuten seine Hüften, Schultern und Füße auch darauf hin, dass es sich nicht um einen vertikalen Anhänger und Springer wie Kobolde und Galagos handelte , sondern sich wahrscheinlich auf eine allgemeinere vierbeinige Weise durch die Bäume bewegte, indem er Baumäste von oben fasste .

Verweise

Literaturzitate

Externe Links