Assimilation (Phonologie) - Assimilation (phonology)

Assimilation ist eine Lautveränderung, bei der sich einige Phoneme (typischerweise Konsonanten oder Vokale ) ändern, um anderen nahegelegenen Lauten ähnlicher zu werden. Assimilation ist eine gängige Art von phonologischen Prozessen in allen Sprachen und kann entweder innerhalb eines Wortes oder zwischen Wörtern erfolgen.

Sie tritt bei normaler Sprache auf, tritt aber bei schnellerem Sprechen häufiger auf . In einigen Fällen verursacht die Assimilation den Ton von der Normalen unterscheiden gesprochenen Aussprache in Isolation, wie beispielsweise das Präfix in- der englischen Eingabe mit Phonetic [m] ausgesprochen statt [n]. In anderen Fällen wird die Änderung für dieses Wort oder diesen Satz als kanonisch akzeptiert, insbesondere wenn sie in der Standardschreibweise erkannt wird: implant mit [m] ausgesprochen, historisch zusammengesetzt aus in + plant .

Englisch "Handtasche" (kanonisch / h æ n d b æ ɡ / ) wird oft ausgesprochen / h æ m b æ ɡ / in schnellen Rede , weil der [ m ] und [ b ] Töne sind beide bilabial Konsonanten , und ihre Orte der Artikulation sind ähnlich. Die Sequenz [ d ] - [ b ] hat jedoch verschiedene Stellen, aber ähnliche Artikulationsart ( stimmhafter Stopp ) und wird manchmal weggelassen , was manchmal dazu führt, dass das kanonische [n] -Phonem [m] vor dem [b] assimiliert . Die Aussprachen / h æ n b æ ɡ / oder / h æ n d b æ ɡ / sind jedoch häufig in normaler Sprache.

Im Gegensatz dazu wird das Wort "Schrank", obwohl es historisch eine Verbindung des "Cup" ist / k ʌ p / und "board" / b ɔːr d / ist immer ausgeprägtes / k ʌ b ər d / , nie * / k ʌ p b r d / , selbst bei langsamer, stark artikulierter Sprache.

Wie in diesen Beispielen assimilieren Tonsegmente typischerweise einem folgenden Ton, aber sie können sich auch einem vorhergehenden assimilieren. Assimilation tritt am häufigsten zwischen unmittelbar benachbarten Lauten auf, kann aber auch zwischen Lauten auftreten, die durch andere getrennt sind.

Assimilation kann synchron sein , ein aktiver Prozess in einer Sprache zu einem bestimmten Zeitpunkt, oder diachron , eine historische Klangänderung .

Ein verwandtes Verfahren ist coarticulation in denen ein Segment beeinflusst eine andere eine allophonic Variation, wie beispielsweise Vokale erzeugen immer nasalisierte vor Nasalkonsonanten ( / n, m, n / ) , wenn das Gaumensegel (Velum) öffnet vorzeitig oder / b / immer labialisiert als in "boot" [bʷuːt̚] oder "ball" [bʷɔːɫ] in einigen Akzenten. Dieser Artikel beschreibt beide Prozesse unter dem Begriff Assimilation .

Konzept

Die physiologischen oder psychologischen Mechanismen der Koartikulation sind unbekannt, und die Koartikulation wird oft lose als ein Segment bezeichnet, das durch eine assimilatorische Veränderung in einem anderen Segment "ausgelöst" wird. Bei der Assimilation sind die phonologische Strukturierung der Sprache, der Diskursstil und der Akzent einige der Faktoren, die zu den beobachteten Veränderungen beitragen.

In Assimilationen gibt es vier Konfigurationen:

  • Zwischen benachbarten Segmenten.
  • Zwischen Segmenten, die durch ein oder mehrere dazwischenliegende Segmente getrennt sind.
  • Änderungen in Bezug auf ein vorangegangenes Segment
  • Änderungen in Bezug auf ein folgendes Segment

Obwohl alle vier vorkommen, machen Änderungen in Bezug auf ein folgendes benachbartes Segment praktisch alle assimilativen Änderungen und die meisten der regulären aus. Assimilationen an ein benachbartes Segment sind wesentlich häufiger als Assimilationen an ein nicht benachbartes. Diese radikalen Asymmetrien könnten Hinweise auf die beteiligten Mechanismen enthalten, aber sie sind nicht offensichtlich.

Ändert sich ein Laut in Bezug auf ein nachfolgendes Segment, wird dies traditionell als „regressive Assimilation“ bezeichnet. Änderungen in Bezug auf ein vorhergehendes Segment werden traditionell als "progressiv" bezeichnet. Viele finden diese Begriffe verwirrend, da sie das Gegenteil der beabsichtigten Bedeutung zu bedeuten scheinen. Dementsprechend ist eine Vielzahl alternativer Begriffe entstanden, die das Problem der traditionellen Begriffe nicht alle umgehen. Regressive Assimilation wird auch als Rechts-nach-Links-, führende oder vorausschauende Assimilation bezeichnet. Progressive Assimilation wird auch als Links-nach-Rechts-, Perseverations-, Konservierungs-, Verzögerungs- oder Verzögerungsassimilation bezeichnet. Hier werden die Begriffe Antizipation und Lag verwendet.

Gelegentlich können sich zwei (ausnahmslos benachbarte) Laute bei gegenseitiger Assimilation gegenseitig beeinflussen. Wenn eine solche Änderung zu einem einzigen Segment mit einigen der Merkmale beider Komponenten führt, wird dies als Koaleszenz oder Fusion bezeichnet.

Assimilation tritt in zwei verschiedenen Arten auf: vollständige Assimilation, bei der der von der Assimilation beeinflusste Klang genau gleich dem Klang wird, der die Assimilation verursacht, und partielle Assimilation, bei der der Klang in einem oder mehreren Merkmalen gleich wird, aber in anderen Merkmalen unterschiedlich bleibt.

Tonale Sprachen können eine Tonassimilation aufweisen ( tatsächlich tonale Umlaute), aber auch Gebärdensprachen weisen eine Assimilation auf, wenn die Eigenschaften benachbarter Chereme gemischt werden können.

Beispiele

Vorausschauende Assimilation an ein benachbartes Segment

Die vorausschauende Assimilation an ein benachbartes Segment ist die mit Abstand häufigste Art der Assimilation und hat typischerweise den Charakter einer bedingten Lautänderung, dh sie gilt für das ganze Lexikon oder einen Teil davon. Im Englischen zum Beispiel gleicht sich die Artikulationsstelle der Nasale der eines folgenden Stopps an ( Taschentuch wird [hæŋkɚtʃif] ausgesprochen , Handtasche in schneller Sprache wird [hæmbæɡ] ausgesprochen ).

Im Italienischen sind stimmlose Stopps historisch vergleichbar mit einem /t/ :

  • Lateinisches Okto "acht" > Es. otto
  • Latein lectus "Bett" > letto
  • Lateinischer subtus – ausgesprochener suptus „unter“ > sotto

Italienisch otto , letto und sotto sind Beispiele für historische Umstrukturierungen: otto und letto enthalten kein /kt/, das [tt] ausgesprochen wird, und sotto ist nicht mehr die Struktur /bt/, die der teilweisen Assimilation von /b/ und der vollständigen Assimilation unterliegt produzieren [tt]. Im Laufe der Zeit wurde phonetisches [tt] als häufige Assimilation von /kt/ und /bt/ eher als Spiegelung von /tt/ umgedeutet. Die Struktursequenz /kt/ fehlt im Italienischen so gut wie, da alle Elemente in der Volkssprache dieselbe Umstrukturierung erfahren haben, /kt/ > /tt/. In den seltenen Fällen, in denen das Italienische /kt/ angetroffen wird, kann jedoch auf phonetischer Ebene die gleiche Assimilation stattfinden, die die Umstrukturierung ausgelöst hat. Zum Beispiel wird der medizinische Begriff ictus 'Schlaganfall', eine relativ neue direkte Entlehnung aus dem Lateinischen, normalerweise in absichtlicher Sprache ausgesprochen [ˈiktus], aber [ˈittus] kommt häufig in beiläufigeren Registern vor.

  • Latein ictus > Italienisch ictus , ausgesprochen entweder [ˈiktus] oder [ˈittus]

Vorausschauende Assimilation auf Distanz

Vorausschauende Fernassimilation ist selten und meist nur ein Zufall in der Geschichte eines bestimmten Wortes.

Die vielfältigen und gebräuchlichen Assimilationen, die als Umlaute bekannt sind, bei denen die Phonetik eines Vokals von der Phonetik eines Vokals in einer folgenden Silbe beeinflusst wird, sind jedoch üblich und haben den Charakter von Lautgesetzen. Solche Veränderungen gibt es in der Geschichte der germanischen Sprachen , der Romanik , der Inselkeltik , des Albanisch und vieler anderer.

In der Geschichte des Englischen wurde zum Beispiel ein hinterer Vokal vorne, wenn ein hoher vorderer Vokal oder Halbvokal (*i, ī, j) in der folgenden Silbe stand, und ein vorderer Vokal wurde höher, es sei denn, er war bereits hoch:

  • Urgermanisch * mūsiz "Mäuse" > Altenglisch mýs /myːs/ > Moderne englische Mäuse
  • PGmc * batizōn "besser" > OE bettre
  • PGmc * fōtiz "Füße" > OE fét > ME Füße

Auf der anderen Seite protogermanisch * i und * u > e, o bzw. vor * a in der folgenden Silbe ( germanische a-Mutation ), obwohl das schon deutlich früher passiert war:

Ein weiteres Beispiel für einen regelmäßigen Wechsel ist die Zischlaut-Assimilation des Sanskrit, bei der, wenn zwei verschiedene Zischlaute als Beginn aufeinanderfolgender Silben vorhanden waren, ein einfaches /s/ immer durch das palatinale /ɕ/ ersetzt wurde :

  • Proto-Indoeuropäisch * smeḱru - "Bart" > Skt. maśru -
  • PIE * ḱoso - "grau" > Skt. śaśa - "Kaninchen"
  • PIE * sweḱru - "Mutter des Mannes" > Skt. śvaśrū -

Lag-Assimilation an ein benachbartes Segment

Lag-Assimilation an ein benachbartes Segment ist ziemlich häufig und hat oft den Charakter eines gesunden Gesetzes.

Proto-Indoeuropäisch * -ln- wird zu -ll- sowohl im Germanischen als auch im Kursiven : * ḱl̥nis "Hügel" > Prelat. * kolnis > Lat. kollisieren ; > PGmc *hulliz > OE hyll /hyll/ > Hügel . Die enklitische Form des Englischen ist , den Vokal weglassend , wird stimmlos, wenn sie an ein stimmloses Nonsibilant am Ende des Wortes angrenzt: es ist [ɪtɪz] , das heißt [ðætɪz] > es ist [ɪts] , das ist [ðæts] .

Auf Polnisch wird /v/ regelmäßig zu /f/ nach einem stimmlosen Aufdringlichen:

  • kwiat 'Blume', ausgesprochen [kfjat] , statt [kvjat]
  • twarz 'Gesicht', ausgesprochen [tfaʂ] , statt [tvaʂ]

Aufgrund eines ähnlichen Prozesses wurde Proto-Indo-Iranian * ćw zu sp in Avestan : Alt-Avestan aspa 'Pferd' entspricht Sanskrit aśva

Lag-Assimilation aus der Ferne

Lag-Assimilation aus der Ferne ist selten und normalerweise sporadisch (außer wenn sie Teil von etwas Breiterem ist, wie beim Sanskrit śaśa - Beispiel oben): Griechisch leirion > Lat. līlium "Lilie".

In der Vokalharmonie wird die Phonetik eines Vokals oft von der eines vorhergehenden Vokals beeinflusst. So gibt es zum Beispiel die meisten finnischen Fallmarker in zwei Varianten, mit /ɑ/ (geschrieben als a ) und /æ/ (geschrieben als ä ), je nachdem, ob der vorhergehende Vokal hinten oder vorne steht. Es ist jedoch schwer zu sagen, wo und wie in der Geschichte des Finnischen ein tatsächlicher assimilativer Wandel stattgefunden hat. Die Verteilung von Endungspaaren im Finnischen ist genau das und ist in keiner Weise die Operation einer assimilatorischen Innovation, aber sie war wahrscheinlich die Geburt einer solchen Innovation vor langer Zeit.

In der entgegengesetzten Richtung, im Umlaut , wird ein Vokal modifiziert, um dem Vokal in der nächsten Silbe näher zu entsprechen.

Koaleszenz (Fusion)

Proto-Kursiv * dw > Latein b , wie in *dwís "zweimal" > Lat. bis . Auch Altlateinisches Duell > Lateinisches Bellum "Krieg".

Proto-Celtic * sw zeigt sich in Old Irish in Ausgangsstellung s , also * swesōr "Schwester"> ÖIR siur * / ʃuɾ / , * spenyo - > * swinea -> * Schwein "Nippel"> Sinus . Wenn jedoch ein Vokal vorangestellt wird, wird die * sw- Sequenz zu /f/ : má fiur "meine Schwester", bó tri-fne "eine Kuh mit drei Zitzen". Es gibt auch die berühmte Änderung in P-Celtic von * -> p . Proto-Celtic erfuhr auch die Änderung * -> b .

Siehe auch

Anmerkungen

Verweise

Zitate

Quellen

  • Crowley, Terry. (1997) Eine Einführung in die Historische Linguistik. 3. Auflage. Oxford University Press.