Australopithecus anamensis -Australopithecus anamensis

Australopithecus anamensis
Zeitlicher Bereich: Pliozän
↓
Fossilien
Fossilien
Wissenschaftliche Klassifikation bearbeiten
Königreich: Animalia
Stamm: Chordaten
Klasse: Säugetiere
Befehl: Primaten
Unterordnung: Haplorhini
Infrastruktur: Simiiformes
Familie: Hominiden
Unterfamilie: Homininae
Stamm: Hominini
Gattung: Australopithecus
Spezies:
† A. anamensis
Binomialer Name
† Australopithecus anamensis
MG Leakey et al., 1995
Synonyme

Australopithecus anamensis ist eine Hominin- Art , die vor etwa 4,2 bis 3,8 Millionen Jahren lebte und die älteste bekannte Australopithecus- Art ist, die während der Plio-Pleistozän- Ära lebte.

Aus Kenia und Äthiopien sind fast hundert fossile Exemplare von A. anamensis bekannt , die über zwanzig Individuen repräsentieren. Die ersten Fossilien von A. anamensis wurden vor etwa 3,8 und 4,2 Millionen Jahren entdeckt und wurden in Kanapoi und Allia Bay in Nordkenia gefunden.

Es wird allgemein akzeptiert, dass A. afarensis innerhalb dieser Abstammungslinie entstanden ist. Allerdings scheinen A. anamensis und A. afarensis zumindest für einige Zeit Seite an Seite gelebt zu haben, und es ist nicht vollständig geklärt, ob die Abstammungslinie, die zu den heute lebenden Menschen führte, in A. afarensis oder direkt in A. anamensis entstanden ist . Fossile Beweise belegen, dass Australopithecus anamensis die früheste Hominin-Art im Turkana-Becken ist , aber wahrscheinlich gegen Ende ihrer Existenz mit Afarensis koexistierte . A. anamensis und A. afarensis können als eine Gruppierung behandelt werden.

Eine vorläufige Analyse des einzigen Fossils des oberen Schädels weist darauf hin, dass A. anamensis eine kleinere Schädelkapazität (geschätzt 365-370 cc ) hatte als A. afarensis .

Entdeckung

A. anamensis- Knochen an der Universität Zürich

Das erste versteinerte Exemplar der Art, das damals noch nicht als solches erkannt wurde, war ein einzelnes Humerusfragment (Armknochen), das 1965 von einem Forschungsteam der Harvard University in pliozänen Schichten in der Kanapoi- Region des West Lake Turkana gefunden wurde . Bryan Patterson und William W. Howells ' erste Veröffentlichung über den Knochen wurde 1967 in Science veröffentlicht; ihre erste Analyse deutete auf ein Australopithecus- Exemplar und ein Alter von 2,5 Millionen Jahren hin. Patterson und Kollegen revidierten daraufhin ihre Schätzung des Alters des Exemplars auf 4,0–4,5 Mio. Jahren basierend auf Faunenkorrelationsdaten.

Im Jahr 1994 gruben die in London geborene kenianische Paläoanthropologin Meave Leakey und der Archäologe Alan Walker die Stätte Allia Bay aus und entdeckten mehrere zusätzliche Fragmente des Hominiden, darunter einen kompletten Unterkieferknochen , der dem eines gewöhnlichen Schimpansen (Pan troglodytes) sehr ähnelt, aber dessen Zähne haben eine größere Ähnlichkeit mit denen eines Menschen . Basierend auf den begrenzt verfügbaren postkraniellen Beweisen scheint A. anamensis gewöhnlich zweibeinig gewesen zu sein, obwohl sie einige primitive Merkmale ihrer oberen Gliedmaßen behielt.

1995, Meave Leakey und ihre Mitarbeiter, die Unterschiede zwischen Australopithecus afarensis und den neuen Funden zur Kenntnis nahmen , ordneten sie einer neuen Art zu, A. anamensis , deren Name vom Turkana- Wort anam abgeleitet wurde , was "See" bedeutet. Obwohl das Ausgrabungsteam keine Hüften, Füße oder Beine fand, glaubt Meave Leakey, dass Australopithecus anamensis oft auf Bäume geklettert ist. Baumklettern war ein Verhalten, das von frühen Homininen bis zum Erscheinen der ersten Homo- Arten vor etwa 2,5 Millionen Jahren beibehalten wurde. A. anamensis hat viele Merkmale mit Australopithecus afarensis gemeinsam und könnte sein direkter Vorgänger sein. Fossile Aufzeichnungen für A. anamensis wurden auf eine Zeit zwischen 4,2 und 3,9 Millionen Jahren datiert, mit Funden aus den 2000er Jahren aus stratigraphischen Sequenzen von vor etwa 4,1 bis 4,2 Millionen Jahren. Exemplare wurden zwischen zwei Schichten vulkanischer Asche gefunden , die auf 4,17 und 4,12 Millionen Jahre datiert werden, zufällig, als A. afarensis im Fossilienbestand auftaucht.

Zu den Fossilien (insgesamt einundzwanzig) gehören Ober- und Unterkiefer , Schädelfragmente sowie der obere und untere Teil eines Beinknochens ( Tibia ). Darüber hinaus wird nun das bereits vor dreißig Jahren an der gleichen Stelle bei Kanapoi gefundene Humerusfragment dieser Art zugeordnet.

Im Jahr 2006 wurde offiziell ein neuer A. anamensis- Fund bekannt gegeben, der das Verbreitungsgebiet von A. anamensis bis in den Nordosten Äthiopiens ausdehnt . Insbesondere lieferte eine als Asa Issie bekannte Fundstelle 30 A. anamensis- Fossilien. Zu diesen neuen Fossilien, die aus einem Waldgebiet entnommen wurden, gehören der größte bisher gefundene Hominiden- Eckzahn und der früheste Australopithecus- Femur . Der Fund befand sich in einem als Middle Awash bekannten Gebiet , in dem mehrere andere modernere Australopithecus- Funde zu finden sind und nur 9,7 Kilometer von der Fundstelle von Ardipithecus ramidus entfernt , der modernsten bisher entdeckten Ardipithecus- Art . Ardipithecus war ein primitiverer Hominid, der als nächster bekannter Schritt nach Australopithecus im Evolutionsbaum angesehen wurde . Der Fund von A. anamensis wird auf vor etwa 4,2 Millionen Jahren datiert, der Ar. ramidus- Fund vor 4,4 Millionen Jahren, womit nur 200.000 Jahre zwischen den beiden Arten liegen und eine weitere Lücke in der evolutionären Zeitachse der Prä- Australopithecus- Hominiden ausgefüllt wird .

Im Jahr 2010 wurden Zeitschriftenartikel von Yohannes Haile-Selassie und anderen veröffentlicht, die die Entdeckung von rund 90 fossilen Exemplaren im Zeitraum vor 3,6 bis 3,8 Millionen Jahren (mya) im Afar-Gebiet Äthiopiens beschreiben und die Zeitlücke zwischen A. anamensis und Australopithecus afarensis und zeigt eine Reihe von Merkmalen von beiden. Dies unterstützte die Idee (zum Beispiel von Kimbel et al. im Jahr 2006 vorgeschlagen), dass A. anamensis und A. afarensis tatsächlich eine sich entwickelnde Art waren (dh eine Chronospezies, die aus einer Anagenese hervorgeht ), aber im August 2019 haben Wissenschaftler derselben Haile- Das Selassie-Team gab zum ersten Mal die Entdeckung eines fast intakten Schädels von A. anamensis in Äthiopien bekannt , der auf 3,8 Millionen Jahre datiert wurde . Diese Entdeckung zeigte auch , dass eine frühere Stirn Knochen fossil von 3,9 Millionen Jahren war A. afarensis und damit die beiden Arten überlappenden und konnte nicht ein Chronospezies sein ( unter Hinweis darauf , dass dies A. nicht daran hindert , afarensis von abstammen A. anamensis , aber würde nur von einem Teil der A. anamensis- Population abstammen ). Der Schädel selbst wurde 2016 vom Afar-Hirten Ali Bereino gefunden. Andere Wissenschaftler (z. B. Alemseged, Kimbel, Ward, White) warnten davor, dass ein Stirnknochenfossil, das sie nicht schlüssig als A. afarensis ansahen, die Möglichkeit nicht widerlegen sollte der Anagenese noch.

Im August 2019 gaben Wissenschaftler die erstmalige Entdeckung eines fast intakten Schädels von A. anamensis in Äthiopien bekannt, der vor 3,8 Millionen Jahren datiert wurde . Der Schädel selbst wurde 2016 vom Afar-Hirten Ali Bereino gefunden. Dieser Schädel ist wichtig, um die evolutionäre Abstammungslinie der Homininen zu ergänzen . Der Schädel hat eine einzigartige Kombination von abgeleiteten und angestammten Merkmalen. Es wurde festgestellt , dass der Schädel älter als A. afarensis ist , indem analysiert wurde , dass die Schädelkapazität viel kleiner ist und das Gesicht sehr prognath ist , was beides darauf hindeutet , dass es früher als A. afarensis ist . Bekannt als MRD-Schädel, ist es der eines Mannes, der sich in einem "fortgeschrittenen Entwicklungsalter" befand, das durch die abgenutzten post-Eckzähne bestimmt wurde. Die Zähne zeigen eine mesiodistale Verlängerung, die sich von A. afarensis unterscheidet . Ähnlich wie andere Australopithen hat er jedoch eine schmale Oberseite ohne Stirn und ein großes Mittelgesicht mit breiten Jochbeinen . Vor dieser neuen Entdeckung wurde allgemein angenommen, dass sich Australopithecus anamensis und Australopithecus afarensis direkt nacheinander in einer einzigen Abstammungslinie entwickelt haben. Die Entdeckung von MRD deutet jedoch darauf hin, dass A. afarensis nicht aus einer Anagenese hervorgegangen ist , sondern dass die beiden Hominin-Arten mindestens 100.000 Jahre lang Seite an Seite gelebt haben.

Umfeld

Australopithecus anamensis wurde in Kenia gefunden, insbesondere in der Allia Bay, East Turkana. Durch die Analyse von stabilen Isotopendaten wird angenommen, dass ihre Umgebung mehr geschlossene Walddächer um den Turkana-See hatte als heute. Die größte Walddichte in der Allia Bay war entlang des angestammten Omo-Flusses. Es wurde angenommen, dass es in den Beckenrändern oder im Hochland mehr offene Savannen gibt. Ähnlich wird bei Allia Bay vermutet, dass die Umgebung viel feuchter war. Obwohl es nicht endgültig ist, könnte es auch möglich gewesen sein, dass in der Allia Bay nuss- oder samenhaltige Bäume vorhanden gewesen sein könnten, es bedarf jedoch weiterer Forschung.

Diät

Untersuchungen des Mikroverschleißes an Molarenfossilien von Australopithecus anamensis zeigen ein Muster langer Streifen. Dieses Muster ähnelt der Mikroabnutzung an den Backenzähnen von Gorillas; was darauf hindeutet, dass Australopithecus anamensis eine ähnliche Ernährung hatte wie der moderne Gorilla. Die Mikroverschleißmuster sind bei allen Molarenfossilien von Australopithecus anamensis unabhängig von Ort und Zeit konsistent . Dies zeigt, dass ihre Ernährung unabhängig von ihrer Umgebung weitgehend gleich geblieben ist.

Der früheste Nachweis von Isotopen in der Nahrung bei Hominin-Arten im Turkana-Becken stammt von Australopithecus anamensis . Diese Beweise deuten darauf hin, dass ihre Ernährung hauptsächlich aus C3-Ressourcen bestand, möglicherweise jedoch mit einer kleinen Menge von C4-Ressourcen. Innerhalb des nächsten Zeitraums von 1,99 bis 1,67 Millionen Jahren verlagerten sich mindestens zwei charakteristische Hominin-Taxa auf ein höheres Niveau des C4-Ressourcenverbrauchs. Derzeit gibt es keine bekannte Ursache für diese Ernährungsumstellung.

A. anamensis hatte dicke, lange und schmale Kiefer mit parallel angeordneten Seitenzähnen. Der Gaumen, die Zahnreihen und andere Merkmale des Gebisses von A. anamensis deuten darauf hin, dass sie Allesfresser waren und ihre Ernährung stark auf Früchten bestand, ähnlich wie bei Schimpansen . Diese Eigenschaften stammen von Ar. ramidus , von denen angenommen wurde , dass sie A. anamensis vorausgegangen sind . Es wurden auch Hinweise auf eine Ernährungsumstellung gefunden, die auf den Verzehr härterer Lebensmittel hindeuten. Dies wurde durch dickeren Zahnschmelz und intensivere Molarenkronen angezeigt.

Beziehung zu anderen Hominin-Arten

Australopithecus anamensis ist die Zwischenart zwischen Ardipithecus ramidus und Australopithecus afarensis und hat mehrere gemeinsame Merkmale mit Menschen und anderen Menschenaffen. Fossile Studien der Handgelenksmorphologie von A. anamensis haben das Knöchelgehen nahegelegt, ein abgeleitetes Merkmal, das mit anderen afrikanischen Affen geteilt wird. Die Hand von A. anamensis zeigt robuste Phalangen und Mittelhandknochen sowie lange Mittelphalangen. Diese Merkmale zeigen, dass die A. anamensis wahrscheinlich in Baumbewohnern lebten, aber größtenteils zweibeinig waren, wenn auch nicht auf die gleiche Weise wie Homo .

Alle Australopithecus waren zweibeinig, kleinhirnig und hatten große Zähne. A. anamensis wird wegen ihrer ähnlichen Knochenstruktur und ihrer Besiedlung von Waldgebieten oft mit Australopithecus afarensis verwechselt . Zu diesen Ähnlichkeiten gehört dicker Zahnschmelz, der ein gemeinsames abgeleitetes Merkmal aller Australopithecus ist und mit den meisten Miozän- Hominoiden geteilt wird. Die Variabilität der Zahngröße bei A. anamensis deutet auf eine signifikante Variation der Körpergröße hin. In Bezug auf ihre Ernährung weist A. anamensis Ähnlichkeiten mit ihrem Vorgänger Ardipithecus ramidus auf . A. anamensis hatte manchmal viel größere Eckzähne als spätere Australopithecus- Arten. A. anamensis und A. afarensis haben Ähnlichkeiten in Humerus und Tibia . Beide haben menschenähnliche Merkmale und passende Größen. Es wurde auch festgestellt, dass die Körper von A. anamensis etwas größer sind als die von A. afarensis . Basierend auf zusätzlichen Afarensis- Sammlungen vom Fundort Hadar, Äthiopien, ähnelt der Radius von A. anamensis dem von Afarensis in den Mond- und Kahnbeinoberflächen . Weitere Ergebnisse deuten darauf hin, dass A. anamensis im Vergleich zu modernen Menschen lange Arme hat.

Siehe auch

Verweise

Externe Links