Australopithecus deyiremeda -Australopithecus deyiremeda

Australopithecus deyiremeda Zeitlicher Bereich: Pliozän ,3,5–3,3  Ma Vor Ꞓ Ö S D C P T J K Pg n ↓
Wissenschaftliche Klassifikation
Königreich:	Animalia
Stamm:	Chordaten
Klasse:	Säugetiere
Befehl:	Primaten
Unterordnung:	Haplorhini
Infrastruktur:	Simiiformes
Familie:	Hominiden
Unterfamilie:	Homininae
Stamm:	Hominini
Gattung:	Australopithecus
Spezies:	A. deyiremeda
Binomialer Name
Australopithecus deyiremeda Haile-Selassieet al. , 2015
Synonyme
Paranthropus deyiremeda Nygren, 2018

Australopithecus Deyiremeda ist eine ausgestorbene Spezies von Australopithecinen aus Woranso-Mille , Afar Region , Äthiopien, etwa 3,5 bis 3.300.000 Jahren während des Pliozän . Da es nur von drei Teilkieferknochen bekannt ist, ist unklar, ob diese Exemplare tatsächlich eine einzigartige Art darstellen oder zu der viel bekannteren A. afarensis gehören . A. deyiremeda unterscheidet sich vonanderen frühen Homininen durch ihre nach vorne gerichteten Wangenknochen und kleinen Backenzähne . Es ist unklar, ob ein partielles Fußexemplar mit einem gelenkigen großen Zeh (ein bei keinem Australopithen unbekanntes Merkmal) A. deyiremeda zugeordnet werden kann . A. deyiremeda lebte in einer Mosaikumgebung, die sowohl offenes Grasland als auch Seen- oder Flussuferwälder umfasst, und der Anthropologe Fred Spoor vermutet, dass sie an der kenianischen Lomekwi- Steinwerkzeugindustrie beteiligt war, die normalerweise dem Kenianthropus zugeschrieben wird . A. deyiremeda koexistierte mit A. afarensis , und sie haben möglicherweise eine Nischenaufteilung gezeigt , um zu vermeiden, dass sie miteinander um die gleichen Ressourcen konkurrieren , beispielsweise indem sie sich in magereren Zeiten auf verschiedene Ersatznahrungsmittel verlassen.

Taxonomie

Australopithecus deyiremeda wurde erstmals 2015 vom äthiopischen Paläoanthropologen Yohannes Haile-Selassie und Kollegen vorgeschlagen, basierend auf Kieferknochenfossilien aus den Burtele- und Waytaleyta-Gebieten von Woranso-Mille , Afar-Region , Äthiopien. Das Holotyp-Exemplar , ein junger erwachsener linker Oberkiefer mit allen Zähnen außer dem ersten Schneidezahn und dem dritten Molaren BRT-VP-3/1, wurde am 4. März 2011 von dem Anwohner Mohammed Barao entdeckt. Die Paratypien sind ein vollständiger ausgewachsener Unterkieferkörper mit allen Schneidezähnen BRT-VP-3/14 und ein ausgewachsener rechter zahnloser Kieferknochen WYT-VP-2/10, die vom äthiopischen Fossilienjäger Ato Alemayehu Asfaw [ es ] entdeckt wurden. Ein Fragment des rechten Oberkiefers mit dem vierten Prämolaren BRT-VP-3/37 wurde 5 m (16 ft) östlich von BRT-VP-3/14 gefunden, und es ist unklar, ob diese derselben Person gehörten. Die Sedimente wurden radiometrisch auf das mittlere Pliozän vor 3,5–3,3 Millionen Jahren datiert .

Die Beschreiber glaubten, dass die Überreste sich genug von der zeitgenössischen und bekannten A. afarensis unterscheiden, um eine Artenunterscheidung zu rechtfertigen, und A. deyiremeda wird neben A. afarensis , A. bahrelghazali und Kenyanthropus platyops zu einer wachsenden Vielfalt von Australopithecinen des späten Pliozäns gezählt . Der Name deyiremeda leitet sich von der Afar-Sprache ab und bedeutet "naher Verwandter", weil die Entdecker A. deyiremeda als eng mit zukünftigen Australopithen verwandt ansahen. Obwohl die vorgeschlagenen Unterscheidungsmerkmale offensichtlich statistisch signifikant sind , ist es angesichts der geringen Anzahl von Exemplaren von A. deyiremeda jedoch unklar, ob dies tatsächlich eine Artenunterscheidung rechtfertigt oder ob diese Exemplare einfach zum normalen Variationsbereich für A. afarensis beitragen . Wenn es sich um eine gültige Art handelt, könnte dies möglicherweise darauf hindeuten, dass einige A. afarensis- Exemplare derzeit in die falsche Art eingeordnet werden.

Haile-Selassie und Kollegen stellten fest, dass er, obwohl er viele Ähnlichkeiten mit dem robusten Paranthropus aufweist , möglicherweise nicht eng verwandt war, da ihm die für Paranthropus charakteristischen vergrößerten Backenzähne fehlten .

Zeitleiste der afrikanischen Homininen (in mya)
Referenzen anzeigen

Anatomie

Obwohl die Kiefer von A. deyiremeda so früh sind, weisen sie einige Ähnlichkeiten mit denen des späteren Homo und Paranthropus auf . Der Kiefer ragte etwas heraus ( Prognathie ) in einem Winkel von vielleicht 39°, ähnlich wie bei den meisten anderen frühen Homininen . Der Wangenknochen ist weiter vorne positioniert als bei den meisten A. afarensis- Exemplaren. Im Gegensatz zu A. afarensis, aber wie Paranthropus , sind die Wände der Backenzähne eher geneigt als gerade nach oben zu stehen. Die oberen Eckzähne sind verhältnismäßig kleiner als bei anderen Australopithecus , aber ansonsten morphologisch ähnlich denen von A. anamensis . Die Backenzähne sind für einen frühen Hominin ziemlich klein, und der erste Molar ist der kleinste, der für einen erwachsenen Pliozän-Hominin bekannt ist. Nichtsdestotrotz war der Schmelz immer noch dick wie bei anderen frühen Homininen, und der Schmelz auf dem zweiten Molaren ist ziemlich hoch und ähnelt eher P. robustus . Der Kieferknochen ist zwar klein, aber robust und ähnelt eher dem von Paranthropus .

Rekonstruktion von BRT-VP-2/73

Im Jahr 2012 wurde ein 3,4 Millionen Jahre alter Teilfuß, BRT-VP-2/73, aus Woranso-Mille geborgen. Es unterscheidet sich stark von zeitgenössischen und späteren Homininen, indem es einen geschickten großen Zeh wie der frühere Ardipithecus ramidus hat , und wurde daher keiner Art zugeordnet. Obwohl in der Gegend inzwischen mehr diagnostische Gesichtselemente entdeckt wurden, sind sie nicht eindeutig mit dem Fuß verbunden.

Paläoökologie

A. deyiremeda zeichnet sich durch einen starken Kieferknochen und dicken Zahnschmelz aus, was mit einer Diät aus harten Seggen und ähnlichen Nahrungsmitteln übereinstimmt, von denen allgemein angenommen wird, dass Australopithe hauptsächlich von ihnen ernährt haben. Der Zahnschmelz an den oberen Schneidezähnen, Eckzähnen und ersten Prämolaren weist eine Hypoplasie auf , wahrscheinlich verursacht durch eine Zeit der Unterernährung oder Krankheit während des Schmelzwachstums im Säuglingsalter, während die Zähne noch wuchsen. A. deyiremeda war wahrscheinlich ein generalistischer Feeder. A. deyiremeda und A. afarensis können Nischenaufteilungen aufweisen, da sie im selben Gebiet zusammenlebten. Das heißt, dass sie aufgrund von Zahn- und Kauunterschieden möglicherweise unterschiedliche Ernährungs- und/oder Lebensraumpräferenzen hatten, es sei denn, diese Unterschiede waren einfach ein Produkt genetischer Drift . Ähnlich wie Schimpansen und Gorillas, die mehr oder weniger die gleiche Ernährung haben und die gleichen Gebiete bewohnen, können A. deyiremeda und A. afarensis im Überfluss typische Nahrungsmittel geteilt und in Zeiten der Nahrungsknappheit auf unterschiedliche Ersatznahrungsmittel zurückgegriffen haben.

Die Lomekwi Steinwerkzeugindustrie aus Nord Kenya ist lose mit dem Mittel Pliocene assoziiert Kenyanthropus basierend auf einem obere Backe zugeordnet Fragmente Kenyanthropus basierend auf Vorwärtswangenknochen, Drei-verwurzelte Prämolaren und ein kleiner erste Molaren. Da diese Merkmale auch in A. deyiremeda gezeigt werden , schlug der Anthropologe Fred Spoor vor, dass A. deyiremeda tatsächlich an der Stätte vorhanden war. Mit 3,3 Millionen Jahren identifiziert, ist das Lomekwian die früheste Kultur. Diese knappers geflockt aus Stücken von Kernen aus Basalt , Phonolith und trachyphonolite . Sie hielten den Kern mit einer Hand und schlugen ihn vertikal mit einem Hammerstein , was ein einfacher Prozess ist, wenn auch komplexer als das Werkzeugherstellungsverhalten nichtmenschlicher Primaten.

Die mittleren Pliozän von Woranso-Mille verfügt über Weiden Impalas , alcelaphins und Elefanten sowie Surfen Giraffen , tragelephins und waldbewohnenden Affen . Die Füße der Hornträger scheinen nicht auf einen bestimmten Bodentyp (wie nass, biegsam oder hart) spezialisiert zu sein, und die Zähne der Hufarten weisen auf eine gleiche Anzahl von Grasfressern, Browsern und Mischfressern hin. Diese deuten auf eine gemischte Umgebung hin, die sowohl offenes Grasland als auch Wälder aufweist, die wahrscheinlich an einem See- oder Flussufer wachsen. Ähnliche Mosaiklandschaften wurden von A. anamensis und A. afarensis bewohnt , die keine bevorzugte Umgebung gehabt zu haben scheinen.

Siehe auch

Verweise

Externe Links

• Menschliche Zeitleiste (interaktiv) – Smithsonian , National Museum of Natural History (August 2016)