Zweites Kabinett Balkenende - Second Balkenende cabinet
| Zweites Kabinett Balkenende | |
|---|---|
 65. Kabinett der Niederlande | |
  Die Installation des zweiten Kabinetts Balkenende am 27. Mai 2003
| |
| Datum gebildet | 27. Mai 2003 |
| Datum aufgelöst | 7. Juli 2006 ( Abtretung vom 30. Juni 2006 ) |
| Menschen und Organisationen | |
| Staatsoberhaupt | Königin Beatrix |
| Regierungschef | Jan Peter Balkenende |
| Stellvertretender Regierungschef |
Gerrit Zalm Thom de Graaf (2003–2005) Laurens Jan Brinkhorst (2005–2006) |
| Anzahl der Minister | 16 |
| Gesamtnr . der Mitglieder | 18 |
| Mitgliedspartei |
Christdemokratischer Appell (CDA) Volkspartei für Freiheit und Demokratie (VVD) Demokraten 66 (D66) |
| Status in der Legislative |
Mitte-Rechts- Mehrheitsregierung |
| Oppositionspartei | Arbeiterpartei |
| Oppositionsführer | Wouter Bos |
| Geschichte | |
| Wahlen) | Wahl 2003 |
| Abgehende Wahl | Wahl 2006 |
| Legislaturperiode(n) | 2003–2007 |
| Eingehende Bildung | Gründung 2003 |
| Ausgehende Bildung | 2006–2007 Gründung |
| Vorgänger | Erstes Kabinett Balkenende |
| Nachfolger | Drittes Kabinett Balkenende |
![Azurblau, Billetty Oder ein Löwe mit einer Krone Oder ein bewaffneter und langued Gules, der in seiner rechten Pfote ein Schwert mit Argent-Heft hält oder und in der finsteren Pfote sieben Pfeile, die Argent zeigt und zusammengebunden ist, oder. [Die sieben Pfeile stehen für die sieben Provinzen der Utrechter Union.] Der Schild ist mit der (niederländischen) Königskrone gekrönt und wird von zwei Löwen oder bewaffneten und languierten Gules getragen. Sie stehen auf einer Azur-Rolle mit dem Text (Oder) "Je Maintiendrai" (französisch für "Ich werde beibehalten".)](https://wikipedia.org/wiki/File:State_coat_of_arms_of_the_Netherlands.svg) |
|---|
Das zweite Balkenende Kabinett war die Exekutive der Regierung der Niederlande vom 27. Mai 2003 bis zum 7. Juli 2006. Das Kabinett von dem gebildet wurde , christlich-demokratischen Christlich - Demokratische Appell (CDA), die konservativ-liberale Volkspartei für Freiheit und Demokratie ( VVD) und die sozialliberalen Demokraten 66 (D66) nach der Wahl 2003 . Das Kabinett war eine Mitte-Rechts- Koalition und hatte eine knappe Mehrheit im Repräsentantenhaus, wobei der christdemokratische Führer Jan Peter Balkenende als Premierminister fungierte . Der liberale Führer Gerrit Zalm , ein ehemaliger Finanzminister , diente als stellvertretender Premierminister und kehrte als Finanzminister zurück, während der ehemalige Führer der progressiven Liberalen, Thom de Graaf, als stellvertretender Premierminister und Minister ohne Geschäftsbereich für das Innere diente .
Das Kabinett diente während der instabilen 2000er Jahre. Im Inland war die Einwanderung ein Hauptaugenmerk und beschäftigte sich mit der Ermordung des umstrittenen Filmemachers und Kritikers Theo van Gogh , während es sich international um den Krieg gegen den Terror und die staatliche Unterstützung des Irak-Krieges handelte . Das Kabinett litt unter mehreren großen internen und externen Konflikten, darunter mehrere Kabinettsrücktritte, wie etwa der des stellvertretenden Premierministers De Graaf nach der gescheiterten Einführung eines neuen Referendumssystems. Das Kabinett stürzte am 30. Juni 2006 vorzeitig, nachdem die Demokraten 66 einen Misstrauensantrag gegen Einwanderungsministerin Rita Verdonk unterstützt und seine Unterstützung zurückgezogen hatten, nachdem die Kabinettsmitglieder der Demokraten 66 am 3. Juli 2006 zurückgetreten waren und das Kabinett bis zu seiner Ablösung in abgeordneter Funktion weitergeführt wurde vom Hausmeister des dritten Kabinetts Balkenende am 7. Juli 2006.
Formation
Am 24. Januar 2003 bat Königin Beatrix Justizminister Piet Hein Donner (CDA), die Koalitionsverhandlungen zu leiten. Die Verhandlungen für die Koalition waren langwierig. Anfangs zog es die CDA vor, ihre Mitte-Rechts- Koalition mit der VVD fortzusetzen , aber sie verfügte nicht über genügend Sitze im Repräsentantenhaus , um ohne die Unterstützung Dritter weiter in der Regierung zu bleiben. Eine weitere Koalition mit Pim Fortuyn List (LPF) dürfte nach den Ereignissen im Kabinett Erste Balkenende bei den Wählern unbeliebt sein , und die D66 war nicht bereit, sich einer solchen Koalition anzuschließen. Eine Regierung, die von der christlich-rechtsreformierten politischen Partei (SGP) und der sozialkonservativen Christenunion (CU) unterstützt wurde, wurde von der VVD abgelehnt.
Es folgten lange Verhandlungen zwischen CDA und der Labour Party (PvdA). CDA und PvdA waren als gleichberechtigte Partner aus den Wahlen hervorgegangen. Die Verhandlungen wurden durch die Invasion des Irak , die schlechten Wirtschaftsprognosen und die persönliche Feindseligkeit zwischen dem amtierenden Premierminister und Vorsitzenden des christdemokratischen Appells Jan Peter Balkenende und Wouter Bos, dem Vorsitzenden der Labour Party, erschwert . Nach ein paar Monaten wurden die Gespräche von Balkenende abgebrochen. Zu diesem Zeitpunkt entschied sich D66 doch, der Koalition beizutreten. Das Kabinett stützte sich auf eine sehr knappe Mehrheit im Abgeordnetenhaus von 78 von 150 Sitzen. Als VVD -Abgeordneter Geert Wilders seine Partei am 2. September 2004 verließ (weiter als Unabhängiger ), war die knappe Mehrheit der Kabinett noch weiter verschlankt auf 77 Sitze im Abgeordnetenhaus .
Begriff
Politik
Das Kabinettsprogramm steht unter dem Motto: Mee doen, Meer Werk, Minder Regels . Das Kabinett versucht, die Probleme der Integration ethnischer Minderheiten (Beteiligung), der wirtschaftlichen Rezession (mehr Beschäftigung) und des fehlenden Vertrauens in die Regierung (weniger Regulierungen) anzugehen.
Migrations- und Integrationspolitik
Das umstrittenste Thema, das das Kabinett behandelte, ist die wahrgenommene mangelnde Integration ethnischer Minderheiten, insbesondere Einwanderer aus Marokko und der Türkei . Um dieses Problem zu lösen, hat dieses Kabinett versucht, den Zustrom von Migranten zu reduzieren und Migranten zu einem Integrationskurs zu zwingen. Das Kabinett ernannt Rita Verdonk (VVD) als Minister ohne Geschäftsbereich im Justizministerium mit den Zuständigkeiten für Integration, Einwanderung und Asyl Angelegenheiten.
Die Zahl der in die Niederlande zugelassenen Einwanderer wurde durch die strikte Durchsetzung des Asylbewerbergesetzes von 2000 reduziert. Dieses Gesetz wurde unter dem zweiten Kabinett Kok vom damaligen Bürgermeister von Amsterdam, Job Cohen, geschaffen . Umstritten wurden 26.000 Asylsuchende, die über fünf Jahre in den Niederlanden gelebt hatten, aber kein Asyl erhalten hatten, abgeschoben. Darüber hinaus dürfen Partner niederländischer Staatsbürger nur dann in die Niederlande einwandern, wenn der niederländische Partner mehr als 120 Prozent des Mindesteinkommens verdient. Diese Einkommensanforderung wurde 2010 aufgrund des Urteils des EU-Gerichtshofs in der Rechtssache Chakroun wieder auf 100 % des Mindestlohns gesenkt.
Seit 2006 müssen Familienmigranten aus „nicht-westlichen“ Ländern, die in die Niederlande einwandern wollen, einen Integrationstest bestehen. Es prüft die Kenntnisse des Bewerbers der niederländischen Sprache , des politischen Systems und der gesellschaftlichen Konventionen. Der Test muss vor der Einreise in die Niederlande bei einer niederländischen Botschaft oder einem niederländischen Konsulat im Herkunftsland abgelegt werden. In den Niederlanden mussten Migranten einen zweiten Test ablegen, bevor sie eine unbefristete Aufenthaltserlaubnis erhalten oder sich einbürgern lassen. „Oudkomers“, dh Ausländer, die schon länger in den Niederlanden leben, wurden von der niederländischen Regierung ebenfalls zur Prüfung verpflichtet.
Wirtschaftsreform
Das Kabinett übernahm die Macht zu einer Zeit, als die niederländische Wirtschaft in einer schlechten Verfassung war, mit steigender Arbeitslosigkeit und leichtem Wirtschaftsrückgang. Um das Wirtschaftswachstum anzukurbeln, hat das Kabinett Steuersenkungen und eine Reform des Sozialsystems vorgeschlagen.
Das Kabinett hat ein neues Gesetz zur Invalidenrente umgesetzt . Die meisten Menschen, die eine Invalidenrente nach dem alten Invalidengesetz bezogen, erhielten Renten, auch wenn sie nur teilweise erwerbsunfähig waren und noch arbeiten konnten. Die Renten dieser Menschen wurden gekürzt, und so sind sie gezwungen, ins Erwerbsleben zurückzukehren. Darüber hinaus hat das Kabinett die Möglichkeit einer vorzeitigen Pensionierung eingeschränkt . Ausnahmslos alle niederländischen Arbeitnehmer werden gezwungen zu arbeiten, bis sie 65 Jahre alt sind, möglicherweise auch länger.
Das Kabinett hat auch die Staatsausgaben um 5700 Millionen Euro gekürzt , was zusammen mit den vom vorherigen Kabinett angekündigten Kürzungen insgesamt 11 Milliarden Euro entspricht. Unter anderem wurden kostenlose Zahnbehandlungen, Physiotherapie und Anti-Empfängnis-Medikamente gestrichen, 12000 Stellen in den Streitkräften abgebaut und einige ihrer Stützpunkte geschlossen, die Verknüpfung von Leistungssätzen und Gehältern gelöst und die Miete Wohngeld wurde gekürzt. Gleichzeitig wurden 4 Milliarden Euro an zusätzlichen Ausgaben bereitgestellt, hauptsächlich in den Bereichen Bildung und Justiz.
Regierungsreform
Ein weiteres umstrittenes Thema ist die Reform des niederländischen politischen Systems. Dies wurde vorgeschlagen, um die „Kluft zwischen Politik und Bürgern“ zu überwinden, die bei den Wahlen von 2002 deutlich wurde , die von dem Populisten Pim Fortuyn dominiert wurden, der später im Wahlkampf ermordet wurde. Das Kabinett ernannte Thom de Graaf (D66) zum stellvertretenden Premierminister und zum Minister ohne Geschäftsbereich im Ministerium für Inneres und Königreichsbeziehungen mit den Zuständigkeiten für die Regierungsreform. Thom de Graaf (D66). De Graaf, der einen ehrgeizigen Reformvorschlag vorschlug, stieß auf großen Widerstand. Zwei der wichtigsten Vorschläge waren der direkt gewählte Bürgermeister und das Wahlsystem.
Die Niederlande sind eines der letzten Länder in Europa, das keinen gewählten Bürgermeister hat, sondern von der Krone ernannt wird . Um dies zu ändern, muss die Verfassung geändert werden. Ein diesbezüglicher Vorschlag des ehemaligen Ministers für Inneres und Königreichsbeziehungen Klaas de Vries (PvdA) aus dem Jahr 2001 unter dem zweiten Kabinett Kok wurde vom Senat in zweiter Lesung abgelehnt . Denn damit könnten die umstrittenen Pläne von De Graaf umgesetzt werden. Dies würde einen Bürgermeister beinhalten, der direkt von der Bevölkerung der Stadt gewählt wird und über beträchtliche Macht verfügt, um für Sicherheit und öffentliche Ordnung zu sorgen. Das vorgeschlagene Wahlsystem hätte das Verhältniswahlrecht beibehalten , dies jedoch mit zusätzlichen regionalen Kandidaten.
Am 23. März 2005 stimmte der Senat gegen einen Vorschlag zur Einführung einer Verfassungsänderung, die den direkt gewählten Bürgermeister ermöglichen würde. Daraufhin trat Thom de Graaf (D66) als stellvertretender Premierminister und Minister für Regierungsreform zurück . Die Koalitionsparteien verhandeln dann einen neuen Koalitionsvertrag neu. Am Osterwochenende wurde eine Einigung erzielt, das sogenannte Osterabkommen. Am 31. März 2005 wurde Alexander Pechtold (D66), der Bürgermeister von Wageningen und Vorsitzender der Demokraten66, zum neuen Minister für Regierungsreform ernannt . Das Amt des stellvertretenden Ministerpräsidenten übernahm Wirtschaftsminister Laurens Jan Brinkhorst (D66).
Opposition gegen die Politik
Das Kabinett war mit viel Widerstand konfrontiert, von der offiziellen Opposition im Repräsentantenhaus , von einer außerparlamentarischen Bewegung, von internationalen Kreisen und von innen. Die linken Parteien im Repräsentantenhaus standen der Regierung kritisch gegenüber. Sie empfanden die Migrations- und Integrationspolitik als zu hart und verursachten eine Polarisierung zwischen Niederländern und Einwanderern und die Wirtschaftsreformen und Haushaltskürzungen aufgrund der Rezession als zu früh.
Die außerparlamentarische Bewegung "Keer het Tij" (Turn the Tide) hat Massendemonstrationen gegen die Regierung organisiert. Wichtige Partner innerhalb von Keer het Tij, wo die drei wichtigsten linken Oppositionsparteien, die Labour Party (PvdA), die Sozialistische Partei und GreenLeft (GL), die größte Gewerkschaft, die FNV , Umweltorganisationen wie Greenpeace und Milieu Defensie sowie Organisationen von Migranten. 2004 organisierten sie eine politische Demonstration in Den Haag. Damals waren die Verhandlungen zwischen Kabinett, Arbeitgebern und Gewerkschaften über den Vorruhestand abgebrochen, die Gewerkschaftsführer versprachen einen "heißen Herbst".
Die meiste internationale Kritik kommt aus Belgien . Zwei Minister, der liberale Außenminister De Gucht und der sozialistische Vize-Premierminister Van den Bossche vom lila Kabinett Verhofstadt II , haben den Stil des niederländischen Kabinetts kritisiert und den Premierminister Balkenende als "Petty Bourgeois" bezeichnet.
Kritik erhob sich auch aus den Reihen des größten Regierungspartners, der CDA. Der frühere christdemokratische Ministerpräsident Dries van Agt und der frühere Fraktionschef De Vries kritisierten das Kabinett für seine antisoziale Politik. Minister Pechtold hat sich in den Medien gegen die Kabinettspolitik zu Terrorismus und Drogenrecht ausgesprochen und damit die Einheit des Kabinetts gebrochen.
Rücktritte
Im Dezember 2003 wurde Außenminister Jaap de Hoop Scheffer zum Generalsekretär der NATO ernannt . Sein Nachfolger wurde der ehemalige Diplomat Ben Bot.
Im Juni 2004 führte ein persönlicher Konflikt zwischen dem Staatssekretär für Hochschulbildung Nijs und dem Bildungsminister Van der Hoeven zum Abgang von Nijs. Dies wiederum führte zu einer Umbesetzung: Staatssekretär für Soziales Rutte wurde Staatssekretär für Hochschulbildung und Henk van Hoof (Staatssekretär in früheren Kabinetten) wurde Staatssekretär für Soziales.
Staatssekretär für Hochschulbildung Mark Rutte schied am 28. Juni 2006 aus dem Kabinett aus, um parlamentarischer Vorsitzender des VVD zu werden. Sein Nachfolger sollte der ehemalige Den Haager Stadtrat Bruno Bruins werden , doch das Kabinett stürzte nur einen Tag vor seiner Einsetzung.
Kabinettskrise 2006
Am 29. Juni 2006 brach eine Kabinettskrise aus, nachdem Kabinettsmitglied Rita Verdonk die Unterstützung der Koalitionspartei D66 wegen der Kontroverse um Identitätsbetrug um Ayaan Hirsi Ali verloren hatte .
Hirsi Ali, VVD-Mitglied und damalige Abgeordnete, hatte eine Erklärung unterzeichnet, in der sie bedauert, Minister Verdonk bezüglich ihres Namens falsch informiert zu haben. Am 28. Juni gab Hirsi Ali bekannt, dass ihre Aussage erzwungen wurde. In einer parlamentarischen Debatte am 28. Juni, die bis in den nächsten Tag reichte, behaupteten Verdonk und der Premierminister, dass diese Erklärung einen juristischen Zweck habe: Hirsi Ali müsse erklären, dass sie den Namen Hirsi Ali behalten werde, um ihren Pass zu behalten . Doch in einem entscheidenden Moment der Debatte fragte der Parlamentsabgeordnete Van Beek den Premierminister nach dem Zweck der Entschuldigung. Der Premierminister antwortete, dass "es eine Aussage war, mit der der Minister für Integration und Einwanderung leben können muss". Dies wurde von Verdonk weithin als politische Abmachung auf Kosten von Hirsi Ali und nicht nur als Legalität interpretiert.
Daraufhin wurde von der Oppositionspartei GroenLinks ein Misstrauensantrag gegen Minister Verdonk gestellt. Die Koalitionspartei D66 unterstützte diesen Antrag mit starken Worten und erklärte, dass entweder der Minister gehen müsse oder D66 das Kabinett verlassen werde. Der Antrag fand jedoch keine Mehrheit. Am 29. Juni gab der Premierminister eine Erklärung ab, in der er erklärte, dass die Minister einstimmig erklärten, dass der abgelehnte Antrag keine Konsequenzen für das Kabinett habe (da er nicht unterstützt wurde, musste der Minister nicht gehen). Der Vorsitzende der D66-Fraktion, Lousewies van der Laan, erklärte daraufhin in einer neuen Parlamentssitzung, dass D66 nicht mehr das gesamte Kabinett unterstützen könne.
Der offensichtliche Dissens zwischen der Meinung der D66-Kabinettsminister (dass Verdonk nicht gehen musste) und der D66-Fraktionsmeinung (dass Verdonk gehen musste) führte zu einigen angespannten Stunden, in denen es schien, dass die beiden D66-Kabinettsminister Laurens Jan Brinkhorst und Alexander Pechtold hatte sich von ihrer Partei gelöst und das Kabinett unterstützt, aber nicht ihr Parteimitglied Lousewies van der Laan . In einer erneut einberufenen Parlamentssitzung später am Abend gab Brinkhorst jedoch bekannt, dass er und Pechtold zurückgetreten seien und ihre Fraktion in dieser Frage unterstützten. Der offensichtliche Unterschied beruhte lediglich auf der Rechtmäßigkeit: Da die Minister von CDA und VVD Verdonk nicht abberufen wollten, konnten die Minister von D66 nichts anderes tun, als die offensichtliche rechtliche Tatsache festzuhalten, dass ein nicht unterstützter Antrag keine Rechtsfolgen hat. Die politische Entscheidung, die Koalition zu verlassen, wurde anschließend von der Bundestagsfraktion getroffen.
Kurz darauf kündigte Premierminister Balkenende an, dass alle verbliebenen Kabinettsmitglieder Königin Beatrix ihren Rücktritt (Portfolio) anbieten würden. Am Ende dieses Tages wurde erwartet, dass Neuwahlen frühestens für Oktober 2006 anberaumt werden.
In der Zwischenzeit machten VVD und CDA D66 für den Untergang des Kabinetts verantwortlich: Sie argumentierten, dass Verdonk tatsächlich die Wünsche des Parlaments respektiert habe, als sie die Überprüfung der Passposition von Hirsi Ali anordnete. An seinem ersten Tag als Fraktionsvorsitzender des VVD war Mark Rutte wütend auf D66 und bezeichnete ihr Vorgehen als skandalös. Lousewies van der Laan konterte, sie wolle nur Verdonk und nicht das gesamte Kabinett zurücktreten, und es gehe um die erzwungene Äußerung, die sie als Machtmissbrauch des Ministers interpretierte. Sie beschuldigte VVD und CDA, Verdonk als Minister zu behalten.
Die Zeitung Het Financieele Dagblad (FD) kommentierte am 30. Juni, es sei höchst ungewöhnlich, dass ein Kabinett zurücktritt, nachdem es am 29. Juni den Misstrauensantrag überstanden hatte . Balkenende habe sich nach Angaben der FD "teure verkalkuliert" und die Koalition sei nicht in der Lage gewesen, "Anhäufungen von Regierungsversagen, egoistischer Erzählung und politischer Profitgier" zu bewältigen. Als Ministerpräsident hätte Balkenende sein Kabinett um die Fallstricke lenken sollen. Am selben Tag kommentierte der Volkskrant , dass D66 nie ein starker Unterstützer dieses Mitte-Rechts-Kabinetts gewesen sei und schon gar nicht ein Unterstützer von Verdonk. Die Zeitung beschrieb Balkenende als einen armen Führer, dessen Minister ihn nicht anerkennen. Kurz gesagt, das Kabinett ist laut diesem Papier "über eine Bananenschale gerutscht". Der Leitartikel von NRC Handelsblad lobte D66 und machte Balkenende dafür verantwortlich, den Schaden nicht auf einen einzigen Minister begrenzen zu können. Das Papier fragte, ob die CDA ihn als ihren politischen Führer behalten sollte.
Der Zeitpunkt des Zusammenbruchs des Kabinetts war für die beiden verbleibenden Koalitionsparteien schlecht gewählt: Die Wirtschaft verbesserte sich nach 3 Jahren harter Reformen und geringem Wachstum; schließlich arbeiteten mehr Menschen und die Arbeitslosenquote ging zurück. Die vor drei Jahren eingeleiteten Reformen (eine davon eine Ausgabenkürzung in Höhe von 20 Milliarden Euro) zeigten erste Erfolge. Es wurde der Ansicht, dass CDA und VVD nicht in der Lage waren, ihr volles Potenzial auszuschöpfen. Die Umfragen hatten bereits eine verbesserte Wählerunterstützung für VVD und CDA im Vergleich zu den rekordniedrigen Ergebnissen des Vorjahres gezeigt. Die Nova- Umfrage vom 29. Juni vergab 38 Sitze an die CDA, 31 Sitze an den VVD und 3 Sitze an D66; eine Mehrheit erfordert 76 Sitze.
Mit dem Zusammenbruch des Kabinetts gerieten einige seiner Initiativen in Gefahr: Wirtschaftsliberalisierung für Gasversorger, neue Regeln für Wettbewerbsbehörden und Liberalisierungen auf dem geförderten Wohnungsmarkt. Ein abgeordnetes Kabinett wäre nicht in der Lage gewesen, diese Probleme anzugehen, aber eine Minderheitsregierung könnte es immer noch.
Am 30. Juni 2006 traf der Premierminister mit Königin Beatrix zusammen und bot den beiden D66-Ministern den Rücktritt an und bot den anderen Ministern ihre Portfolios an. Er sprach sich für eine Minderheitsregierung, ein sogenanntes Tobkabinet, aus . Auch Maxime Verhagen vom CDA und Mark Rutte (VVD) unterstützten diese Lösung, als sie zum Beratungsgespräch mit Beatrix eingeladen wurden. Zwei wichtige Überlegungen waren unmittelbar bevor für sie: die niederländische Militär NATO - Mission zu Uruzgan, Afghanistan , und die Entscheidung über den Haushalt 2007 im September 2006. Die wichtigsten Oppositionsführer zugunsten waren eines gemacht wird demissionary Schrankes (ohne Autorität für eine neue Politik) , und Wahlen so bald wie möglich.
In einem Interview mit dem NRC Handelsblad am 1. Juli äußerte Alexander Pechtold den Verdacht, dass VVD und CDA schon seit längerem bereit seien, D66 zugunsten der Unterstützung durch Pim Fortuyn List (LPF) aus der Koalition zu streichen. Dies erklärt Pechtold zufolge die Zurückhaltung der VVD- und CDA-Minister, auf dem Höhepunkt der Krise konstruktive Lösungen anzubieten. Die LPF drückte bei zahlreichen Gelegenheiten ihre Unterstützung für ein Minderheitenkabinett aus und fügte die Ironie hinzu, dass nach dem Scheitern des ersten Kabinetts Balkende im Jahr 2003 aufgrund der destruktiven Haltung der LPF die gleiche LPF bereit war, D66 zu ersetzen.
2006 Informationsrunde
Ebenfalls am 1. Juli ernannte Königin Beatrix den Staatsminister und ehemaligen Hohen Flüchtlingskommissar der Vereinten Nationen, Ruud Lubbers, zum sogenannten Informanten, um zu prüfen, ob ein sogenanntes Rumpfkabinett gebildet werden könnte. Dabei handelt es sich um ein Kabinett aus CDA und VVD mit einer Minderheit von Sitzen im Parlament, das für jede Entscheidung die Unterstützung einer oder mehrerer Oppositionsparteien einholen müsste. Zu diesem Zeitpunkt waren im November 2006 Parlamentswahlen geplant. Das künftige dritte Kabinett Balkenende soll laut Lubbers auf dem Koalitionsvertrag von 2003 und dem neueren Osterabkommen basieren .
Lubbers' Informationsaufgabe sollte bis zum 7. Juli dauern, die Wahlen sind für den 22. November 2006 angesetzt. Lubbers konnte der Königin jedoch bereits am 5. Juli seine endgültigen Schlussfolgerungen präsentieren. Balkenende wurde dann zum sogenannten Formateur mit der eigentlichen Aufgabe berufen, ein neues Kabinett zu bilden. Er ernannte neue Minister und legte dem Parlament am 7. Juli 2006 eine formelle Kabinettserklärung vor.
.jpg)
.jpg)
Kabinettsmitglieder
.jpg)
.jpg)
.jpeg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
- Resigniert
- Fortsetzung im nächsten Kabinett
- Vom vorherigen Schrank erhalten
- Ausgezeichnet mit dem diplomatischen Rang eines Ministers
- Ernennung zum Generalsekretär der NATO
- Ernennung zum Staatssekretär für Bildung, Kultur und Wissenschaft
Verweise
Externe Links
- Offiziell
- (auf Niederländisch) Kabinet-Balkenende II Parlement & Politiek
- (auf Niederländisch) Kabinet Balkenende II Rijksoverheid