Schlacht von El Herri -Battle of El Herri

Koordinaten : 32°51′27″N 05°37′21″W / 32,85750°N 5,62250°W / 32.85750; -5,62250

Schlacht von El Herri
Teil des Zaian-Krieges
Ort der Schlacht auf einer Karte des Gebiets von 1953
Datum 13. November 1914 Ort El Herri, in der Nähe von Khénifra , Marokko Ergebnis Zaianischer Sieg
Kriegführende
Frankreich	Zaian Berber Konföderation
Kommandeure und Führer
René Laverdure  †	Mouha oder Hammou Zayani
Stärke
43 Offiziere und 1.187 Mann	Von den Franzosen auf 5.000 Stammesangehörige geschätzt
Opfer und Verluste
590 Männer und 33 Offiziere töteten 5 Offiziere und 171 Männer wurden verwundet	Mindestens 182 Tote

Die Schlacht von El Herri (auch bekannt als Elhri ) wurde am 13. November 1914 zwischen Frankreich und der Berber -Zaian-Konföderation ausgetragen . Sie fand in der kleinen Siedlung El Herri in der Nähe von Khénifra im französischen Protektorat in Marokko statt . Die Schlacht war Teil des Zaian-Krieges , in dem die Konföderation der Stämme versuchte, sich der fortgesetzten französischen Expansion in das Innere Marokkos zu widersetzen . Nachdem die Franzosen Anfang des Jahres die strategische Stadt Khénifra erobert hatten, nahmen sie unter General Hubert Lyautey Verhandlungen mit Mouha ou Hammou Zayani auf, der die Zaian anführte. Lyautey dachte, dass Frieden erreicht werden könnte, und befahl Oberstleutnant René Laverdure , der die Garnison in Khénifra befehligte, keine Offensiven zu starten.

Laverdure war frustriert über den Mangel an Maßnahmen und führte am 13. November fast seine gesamte Garnison zu einem Angriff auf das Zaian-Lager in El Herri. Der Angriff verlief zunächst gut, als seine Artillerie und Kavallerie die Stammesangehörigen aus dem Lager räumten, die Zaian-Zelte plünderten und zwei von Hammous Frauen gefangen nahmen. Die Franzosen stießen jedoch während ihres Rückzugs nach Khénifra auf eine bedeutende zaianische Streitmacht. Diese Streitmacht griff die Franzosen mit belästigendem Feuer an und zwang sie, sich nur im Schutz ihrer Artillerie zu bewegen. Laverdure befahl dann seinen Verwundeten mit einer Wache einer Infanteriekompanie nach Khénifra zurückzukehren, zu der sich eine große Anzahl anderer Truppen gesellte, die die Reihen brachen, um sich der Kolonne anzuschließen. Während einer Flussüberquerung wurden Laverdures Nachhut und Artillerie überrannt und vernichtet. Die verbleibenden Truppen von Laverdure formierten sich dann und kämpften einen verzweifelten letzten Widerstand gegen mehrere tausend Stammesangehörige, bevor sie ebenfalls überrannt und getötet wurden.

Die französischen Verluste waren erheblich: Etwa 623 nordafrikanische, senegalesische und französische Soldaten (einschließlich Laverdure) wurden getötet und 176 verwundet. Die Zaian verloren mindestens 182 getötete Männer. Die Kolonne der Verwundeten erreichte Khénifra kurz vor der Verfolgung der zaianischen Streitkräfte und die Stadt wurde belagert. Lyautey war bestürzt über Laverdures Vorgehen und kurzzeitig der Meinung, er habe ihn den Krieg gekostet. Innerhalb weniger Tage erreichte jedoch eine Hilfstruppe Khénifra, und die Situation stabilisierte sich. Der Zaian-Krieg dauerte bis 1921, als Verhandlungen die Unterwerfung eines Großteils der Konföderation unter die französische Herrschaft sicherten und eine Militäroffensive den Rest in die Berge des Hohen Atlas drängte.

Hintergrund

Frankreichs Protektorat Marokko wurde nach der französischen Intervention in der Agadir-Krise von 1911 gegründet. Der residierende General Louis-Hubert Lyautey diente als Regierungschef und eines seiner Hauptziele war die Sicherung des „ Taza - Korridors“ im Mittleren Atlas , der Tunis mit Tunis verband der marokkanischen Atlantikküste. Er wurde von den Berberstämmen in der Gegend bekämpft, darunter die von Mouha ou Hammou Zayani geführte Zaian-Konföderation . Hammou hatte sich seit 1877 der französischen Intervention widersetzt und zwischen 4.000 und 4.200 Zelte (die Stammesmaßeinheit) von Menschen geführt.

Französische Versuche, Hammou zur Unterwerfung zu überreden, waren gescheitert und im Mai 1914 ermächtigte Lyautey General Paul Prosper Henrys , das Kommando über alle französischen Truppen in der Gegend zu übernehmen und einen Angriff auf Taza und Khénifra , wichtige Teile des Korridors, zu starten. Trotz einiger heftiger Auseinandersetzungen mit den Zaian in der Region Khénifra sicherte Henrys die beiden Städte Mitte Juni und fügte den Stämmen erhebliche Verluste zu. Als Teil der Verteidigung des Gebiets gründete Henrys drei Groupes Mobile , mobile Truppenkolonnen, die schnell auf Bedrohungen reagieren konnten. Eine Groupe Mobile wurde in Khénifra unter Oberstleutnant René Laverdure gegründet, eine weitere im Westen unter Oberstleutnant Henri Claudel und eine dritte im Osten unter Oberst Noël Garnier-Duplessix . Im Juli kam es zu zunehmenden Angriffen auf das Kommando von Laverdure und zum Ausbruch des Ersten Weltkriegs, der die Zahl der in Marokko stationierten französischen Streitkräfte erheblich reduzierte. Lyautey war entschlossen, Khénifra als Brückenkopf für die weitere Expansion des französischen Territoriums zu halten, und bezeichnete es als Bastion gegen die "feindlichen Berbermassen", von denen die "Aufrechterhaltung [seiner] Besetzung" abhing.

Die Oum er Rbia bei Khénifra

Henrys schlug erfolgreich weitere Angriffe auf Khénifra zurück und glaubte, die Oberhand zu haben, nachdem er bewiesen hatte, dass die reduzierten französischen Streitkräfte den Stammesangehörigen widerstehen konnten. Die Zaian befanden sich nun in einem Dreieck, das aus dem Oum er Rbia , dem Serrou-Fluss und dem Atlasgebirge gebildet wurde, und stritten sich bereits mit benachbarten Stämmen um das beste Überwinterungsland.

Schlacht

Laverdures Angriff

Laverdure war seit fünf Monaten in Khénifra, als Hammou für den Winter sein Lager in El Herri aufschlug , einem kleinen Dorf in 15 km Entfernung. Hammou waren Friedensgespräche versprochen worden und er hatte gerade die Kontrolle über fünf Stämme verloren, die Verhandlungen zur Unterwerfung unter die französische Herrschaft aufgenommen hatten. Henrys glaubte, dass der zaianische Widerstand kurz vor dem Ende stand und der Krieg bald vorbei sein würde. Lyautey wollte die Situation ruhig halten und verweigerte Laverdure zweimal die Erlaubnis, das Lager in El Herri anzugreifen, aus Angst, dass dies die Friedensgespräche beeinträchtigen würde und dass Laverdure nicht genügend Kräfte für den Angriff zur Verfügung hätte. Stattdessen wurde ihm befohlen, sich am französischen Ufer der Oum er Rbia zu halten, und er hatte nur die Erlaubnis, Truppen zum Schutz von Konvois, zum Holzsammeln und zum Straßenbau auszusenden.

Senegalesische Tirailleure, die an einem Bajonettangriff teilnehmen, in einer Zeichnung aus einer zeitgenössischen russischen Zeitschrift

Laverdure beschloss jedoch, seinen Befehl, in Khénifra zu bleiben, nicht zu befolgen, und marschierte mit fast der gesamten Garnison auf El Herri. Er soll frustriert über den Mangel an Aktionen an der Front gewesen sein und möglicherweise von einem Makhzen- Soldaten überredet worden sein, der darauf aus war, eine persönliche Beleidigung zu rächen, die er von Hammou erhalten hatte. Laverdures Kolonne bestand aus sechs Infanteriekompanien algerischer und senegalesischer Tirailleurs , einer Gruppe irregulärer Goumiers , zwei Batterien mit 65-mm- und 75-mm-Kanonen (der berühmten Soixante-Quinze ) und einem Geschwader Spahi - Kavallerie: insgesamt 43 Offiziere und 1.187 Mann. Dies entsprach weniger als der Hälfte der Truppen, die er im September gehabt hatte, als ihm zum ersten Mal die Erlaubnis verweigert wurde, einen Angriff zu starten. Laverdure marschierte am Morgen des 13. November 1914 um 2.30 Uhr auf, ohne seine Vorgesetzten zu informieren, und hinterließ nur eine Notiz, in der stand, dass er Hammous Lager "vernichten" würde.

Laverdures Kolonne erreichte El Herri im Morgengrauen und fand das Lager mit 100 Zelten. Die meisten der zaianischen Männer waren zu dieser Zeit außerhalb des Lagers und ließen die Nichtkombattanten zurück, und Laverdure war völlig überrascht. Das erste, was viele Zaian von dem Angriff erfuhren, war, als seine Artilleriegranaten zwischen den Zelten zu explodieren begannen. Darauf folgte ein Kavallerieangriff, der das Lager räumte, aber von einer Gruppe von Stammesangehörigen gestoppt wurde, die sich auf einem Hügel im Süden versammelt und den Reitern „zahlreiche Verluste“ zugefügt hatten. Laverdure musste seine Infanterie schicken, um diese Zaianer zu entfernen, bevor er das Lager plünderte. Hammou entkam rechtzeitig, aber zwei seiner Frauen wurden gefangen genommen, bevor die Franzosen gegen 8.30 Uhr nach Khénifra zurückkehrten und die Plünderung den Stammesangehörigen der Aït Ichkern überließen, ehemals Verbündete von Hammou, die annahmen, dass er jetzt geschlagen wurde.

Zaianischer Gegenangriff

Die Rückkehr nach Khénifra wurde zunächst durch Angriffe kleiner Gruppen von Stammesangehörigen behindert, die abgeschlagen wurden, aber die relativ geringe Anzahl von Truppen in der französischen Kolonne entdeckten. Die Nachricht wurde an andere weitergegeben und bald wurde eine von den Franzosen auf 5.000 Mann geschätzte Streitmacht zusammengestellt. Diese Männer bestanden aus fast dem gesamten Zaian-Stamm und Elementen der Mrabtin, Aït Harkat, Aït Ischak und Aït Ichkern (letztere hatten, als sie sahen, dass die Franzosen zurückfielen, erneut die Loyalität gewechselt). Die Taktik der Zaianer bestand darin, die Flanken und den Rücken der Kolonne zu belästigen und jede geeignete Anhöhe für Scharfschützenangriffe zu besetzen. Die Franzosen stellten fest, dass sie sich ohne schweres Deckungsfeuer der Artillerie nicht sicher bewegen konnten, was durch die verstreuten Positionen der Zaian-Stammesangehörigen und ihre Verwendung von Deckung in ihrer Wirksamkeit verringert wurde. Hammous Neffe Moha ou Akka führte eine Truppe von mehreren tausend Stammesangehörigen um die Franzosen herum, um ihnen den Weg zurück nach Khénifra abzuschneiden.

Zu diesem Zeitpunkt befahl Laverdure einer Kompanie seiner senegalesischen Infanterie, die Kolonne zu verlassen, um einen Konvoi verwundeter Soldaten nach Khénifra zu begleiten. Viele seiner anderen Truppen, die sahen, dass die Senegalesen gingen, brachen aus den Reihen und folgten in Panik. Laverdure versuchte, seinen Rückzug fortzusetzen, aber nachdem er gerade den Fluss Chbouka überquert hatte, wurde seine Nachhut umringt und wiederholt von allen Seiten angegriffen und schnell überrannt. Die Geschützbatterien erlitten bald das gleiche Schicksal, ihre Besatzungen wurden ebenfalls getötet. Die Zaian versammelten sich auf den Kämmen um die verbleibenden französischen Truppen, die einen Verteidigungsplatz gebildet hatten, bevor sie mit "mehreren tausend" Männern einen letzten Angriff starteten. Dieser Angriff dauerte nur wenige Minuten und nach einem verzweifelten Kampf wurde das Quadrat gebrochen und der Rest der Kolonne ausgelöscht. Die Zaian jagten und töteten alle Überlebenden, die versuchten, sich im Busch zu verstecken.

Die Verwundeten und ihre Eskorte kämpften sich gegen Mittag nach Khénifra und überholten knapp die Zaian, die angehalten hatten, um die Leichen der französischen Toten zu plündern. Diese Männer, darunter 171 Mann und fünf verwundete Offiziere und 426 Mann und fünf arbeitsfähige Offiziere, waren die einzigen französischen Überlebenden der Schlacht. Insgesamt 623 französische Truppen waren gestorben, zusammen mit mindestens 182 der Zaian. Die französischen Verluste beliefen sich auf 218 algerische oder tunesische Tirailleure, 210 französische Soldaten und 33 französische Offiziere, 125 senegalesische Tirailleure und 37 getötete marokkanische Goums. Die französischen Offiziere erlitten die höchste Opferrate aller Gruppen, wobei 90% von ihnen getötet oder verwundet wurden (einschließlich Laverdure, der beim letzten Angriff starb); vier der fünf unverwundeten Offiziere gehörten der Kavallerie an. Etwa 65% der gesamten Truppe waren getötet oder verwundet worden und die Franzosen waren gezwungen, 4 Maschinengewehre, 630 Kleinwaffen, 62 Pferde, 56 Maultiere, ihre gesamte Artillerie- und Campingausrüstung und einen Großteil ihrer persönlichen Gegenstände aufzugeben. Hammou nahm viel davon mit, als er in die Berge des Mittleren Atlas floh.

Nachwirkungen

Eine Soixante-Quinze , ähnlich den vier, die die Franzosen bei El Herri verloren haben

Die Katastrophe hinterließ Kapitän Pierre Kroll als leitenden Offizier der Überreste der Garnison von Khénifra, etwa drei Kompanien von Tirailleuren (von denen eine eine Ad-hoc - Einheit war, die aus den teilweise ausgerüsteten und erschütterten Überlebenden der Schlacht bestand). Nachdem er die Verteidigung gesichert hatte, telegrafierte er sofort Lyautey und Henrys, um sie über die Ereignisse zu informieren, das erste, was sie von Laverdures Vorstoß hörten. Lyautey war kurz der Meinung, dass das Ereignis den Verlust von ganz Marokko verursachen würde. Am nächsten Morgen erschienen zaianische Reiter auf den Hügeln im Süden und Osten der Stadt. Khénifra wurde bald von den Stämmen ständig belagert.

Henrys verließ Fez nach Meknes, von wo aus er Lyautey telegrafierte und versprach, "hart und schnell zuzuschlagen", damit die "Laverdure-Katastrophe" die französische Position in Marokko nicht bedrohte. Er sagte, dass „jeder überall sich der Tatsache bewusst sein muss, dass unsere Streitkräfte zahlreich sind, dass starke Kolonnen bereits auf dem Weg nach Khenifra sind und dass die Unterdrückung schnell erfolgen wird“. Henrys schickte die Groupe Mobile von Garnier-Duplessix von El Graar nach Khénifra und befahl Oberstleutnant Joseph Dérigoin , eine weitere Groupe in Ito zur mobilen Unterstützung zu bilden. Garnier-Duplessix musste sich durch Gruppen zaianischer Stammesangehöriger kämpfen und erreichte die Stadt erst am 16. November. Henrys schloss sich Dérigoin an und betrat die Stadt zwei Tage später selbst, ohne unterwegs auf Widerstand zu stoßen. Ein weiterer Teil der Khénifra-Hilfstruppe war das 6. Bataillon der 2. französischen Fremdenlegion , das von Mrirt aus marschierte und in El Hammam und entlang der Oum er Rbia Aktionen sah . Bis Ende des Monats war die französische Garnison auf 7.000 Soldaten angewachsen, ein Allzeithoch. Henrys, Garnier-Duplessix und Kroll wurden alle kurz nach der Schlacht in Anerkennung ihrer Aktionen befördert, um den Verlust von Khénifra zu verhindern.

Als Machtdemonstration führte Henrys am 19. und 20. November Exkursionen von Khénifra nach El Herri durch. Er beobachtete viele Lagerfeuer und einige Gruppen von Stammesangehörigen, aber im Großen und Ganzen hielten die Zaian, die ihre Hauptlager von der Gegend entfernt hatten, Abstand. Henrys beobachtete das Schlachtfeld und ordnete die Beerdigung der französischen Toten an, wobei er viele ihrer Kleidung beraubt und einige durch postmortale Dolchwunden verstümmelt oder enthauptet fand. Laverdures Körper und die von sechs seiner Offiziere wurden vermisst, nachdem sie von Hammou zur Verwendung als Trophäen entfernt worden waren, aber später gegen Hammous gefangene Frauen ausgetauscht wurden. Der zaianische Anführer zeigte diese Trophäen und erbeuteten Waffen nahen Stämmen, um sie zu ermutigen, ihn zu unterstützen, eine Taktik, die sich bei den Stämmen im Norden als besonders erfolgreich erwies. Obwohl die französischen Streitkräfte anschließend mehrere erfolgreiche Aktionen gegen die Zaian führten und die erbeuteten Waffen wiedererlangten, zeigte El Herri, dass sie geschlagen werden konnten. Die Schlacht führte zusammen mit der Seite des Osmanischen Reiches mit den Mittelmächten im Ersten Weltkrieg und dem langsamen französischen Fortschritt an der Westfront zu einer steigenden Zahl von Rekruten für Hammou.

Hammous Sohn Hassan ergibt sich General Poeymireau

Der Zaian-Krieg dauerte viele Jahre nach El Herri an, wobei Henrys Taktik von Verhandlung und Bestechung zu „Unterwerfung oder Hunger“ wechselte. Nachfolgende Siege im Mittleren Atlas stellten das französische Überlegenheitsbild in Kraft wieder her und führten zu zunehmenden Unterwerfungen und dem Rückzug der Zaian tiefer in die Berge. Bis 1917 war es den Franzosen gelungen, eine Militärstraße quer durch den Mittleren Atlas zu errichten, wodurch die Bewegungsfreiheit der Zaian eingeschränkt wurde. Das Ende des Krieges kam eher durch politische als durch militärische Mittel, als Hammous Söhne sich auf seinen Rat hin den Franzosen im Juni 1920 unterwarfen. Ihre Unterwerfung veranlasste 3.000 Zelte von Zaian, ihnen zu folgen, und innerhalb von sechs Wochen blieben nur 2.500 Zelte gegen die französische Herrschaft. Hammou wurde im Frühjahr 1921 von einer von Hassan angeführten Berber-Kriegspartei getötet und kurz darauf besiegte ein kombinierter französischer und berberischer Angriff auf Bekrit die letzte verbliebene zaianische Streitmacht und beendete den siebenjährigen Krieg. Nach dem Krieg setzte sich die französische Expansion in der Region fort und sie brachten bis Juni 1922 fast den gesamten Mittleren Atlas unter ihre Kontrolle.

Gründe für die französische Niederlage

General Mangin, dessen Meinungen zum Krieg Lyautey für Laverdures Handlungen verantwortlich machte

Obwohl sie ihn sehr schätzten, machten Lyautey und Henrys Laverdure für die Niederlage verantwortlich, wobei letzterer den Marsch des Oberstleutnants von Khénifra als einen "schlecht vorbereiteten und schlecht ausgeführten" "Akt der Disziplinlosigkeit" beschrieb. Laverdure soll die Fähigkeit der Berber unterschätzt haben, in bergigem Gelände offensiv gegen seine Kolonne vorzugehen. Es wird angenommen, dass sein Motiv für die "unentschuldbare Unklugheit", Befehle zu missachten, persönlicher Ruhm war und den Krieg zu einem frühen Ende bringen sollte. Einer der Überlebenden der Schlacht, Jean Pichon, sagte, dass Laverdure „von der obsessiven Versuchung heimgesucht“ wurde, Hammou zu besiegen. Lyautey erklärte in einem Brief an Kriegsminister Alexandre Millerand , dass Laverdure, wenn er nicht auf dem Feld gestorben wäre, „die schwerste Strafe“ durch ein Militärgericht verdient hätte .

Es wird angenommen, dass Laverdures Handlungen von einer Denkschule beeinflusst wurden, die von General Charles Mangin vertreten wurde, dass mutige Bewegungen die nordafrikanischen Stämme zur Unterwerfung einschüchtern würden. Diese Denkschule kritisierte Lyauteys Verhandlungskampagne, die durch die Bedrohung durch militärische Macht unterstützt wurde, und argumentierte, dass dies zu viele Opfer gekostet habe und dass stattdessen ein mutigerer Kommandant ernannt werden sollte. Mangins Meinung hatte viele Befürworter unter den französischen Offizieren der Kolonialtruppen in Marokko, die den Krieg schnell beenden und an die Westfront verlegen wollten, wurde von Zeitungen, Büchern und Zeitschriftenartikeln in Frankreich gelobt und hatte die Unterstützung eines Teils der Kammer von Stellvertreter . Lyautey glaubte, dass er ständig gegen diese Denkschule kämpfen musste und nicht hoffen konnte, die Männer zu besiegen, die ihr folgten, da sie "selbstzufrieden mit ihrer Unfehlbarkeit und überzeugt von der erbärmlichen Minderwertigkeit derer waren, die sich ihr nicht blind unterwerfen". .

Erbe

Die Schlacht war ein Schock für die Franzosen, die nicht erwartet hatten, dass die Stämme eine gut bewaffnete Kolonne besiegen würden. Lyautey selbst sagte: „In unserer gesamten Kolonialgeschichte gab es noch nie einen Fall der Vernichtung einer so wichtigen Streitmacht, des Verlustes [fast] aller ihrer Offiziere …, des Verschwindens von so viel Kriegsmaterial und Kriegsbeute ". Die Schlacht wurde verschiedentlich als die schlimmste Niederlage der französischen Streitkräfte in Marokko, die schlimmste in Nordafrika und eine der schlimmsten in den französischen Kolonien beschrieben. Die schweren Verluste bei El Herri überschatteten die Planung der französischen Militärpolitik gegenüber Marokko während des Ersten Weltkriegs.

Heute wird die Schlacht von der marokkanischen Presse als ein wichtiges Ereignis in der marokkanischen Geschichte gefeiert , neben anderen Beispielen des Widerstands gegen die französische und spanische Besatzung. Ein Obelisk wurde 1991 in der Nähe des Schlachtfelds errichtet und von zwei marokkanischen Ministern, Moulay Ahmad Alawi und Muhammad El-Ansar , enthüllt, der die Namen der 182 marokkanischen Toten auflistet. Hammou wird auf dem Obelisken als „stolzer Verfechter“ des „nationalen Widerstands“ verzeichnet. Der arabische Text des Denkmals enthält einige Fehler, indem er die Zahl der französischen Toten mit 700 angibt (Henrys verzeichnete 623) und das Jahr der Schlacht mit 1912 angibt.

Siehe auch

• Die Schlacht von Annual , eine ähnliche Schlacht, aber in viel größerem Maßstab während des Rif-Krieges , in der eine spanische Kolonialmacht von marokkanischen Freischärlern besiegt wurde.

Anmerkungen

Verweise