Schlacht von Sacile - Battle of Sacile
| Schlacht von Sacile | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Teil des Krieges der Fünften Koalition | |||||||
 Porcia, der Brennpunkt großer Kämpfe | |||||||
| |||||||
| Kriegführende | |||||||
 Erstes französisches Reich Italien
|
 Österreichisches Kaiserreich
|
||||||
| Kommandanten und Führer | |||||||
| Eugène de Beauharnais | Erzherzog Johannes | ||||||
| Stärke | |||||||
| 37.050, 54 Kanonen | 39.000, 55-61 Geschütze | ||||||
| Verluste und Verluste | |||||||
|
Pordenone: 2.500, 4 Kanonen Sacile: 6.500, 19 Kanonen |
Pordenon: 253 Sacile: 3.846-4.100 |
||||||
Die Schlacht von Sacile (auch bekannt als die Schlacht von Fontana Fredda ) am 16. April 1809 seine Begleiter Clash in Pordenone am 15. April sahen österreichische eine Armee von kommandierte Johann von Österreich Niederlage eine französisch-italienische Armee von Eugène de Beauharnais und Kraft es zum Rückzug. Sacile erwies sich als der bemerkenswerteste Sieg in Johns Karriere. Die Aktion fand östlich des Livenza- Flusses in der Nähe von Sacile im heutigen Italien während des Fünften Koalitionskrieges statt , der Teil der Napoleonischen Kriege war .
Im April 1809 fiel Erzherzog Johann schnell in Venetien im Nordosten Italiens ein. Am 15. April bei Pordenone schlug die österreichische Vorhut die französische Nachhut unter schweren Verlusten in die Flucht. Unbeeindruckt von diesem Rückschlag und im Glauben, seinen Gegnern zahlenmäßig überlegen zu sein, griff Eugène am nächsten Tag die Österreicher östlich von Sacile an. Obwohl die Anzahl der Fußsoldaten auf beiden Seiten gleich war, besaßen die Österreicher einen Zwei-zu-Eins-Vorsprung in der Kavallerie, was sich als Schlüsselfaktor für ihren Sieg herausstellte.
Eugène zog seine Armee 130 Kilometer (81 Meilen) in eine Verteidigungsstellung bei Verona an der Etsch zurück , wo er seine Armee reorganisierte und Verstärkungen erhielt. Bei Verona war die französisch-italienische Armee vor der Armee des Erzherzogs Johann von Osten und einer zweiten österreichischen Kolonne, die sie aus Tirol im Norden bedrohte, sicher . Ende April führte die Nachricht von französischen Siegen im Donautal dazu, dass John nach Osten zurückfiel, gefolgt von Eugène.
Hintergrund
Österreichische Strategie
Zu Beginn des Jahres 1809 beschloss das österreichische Kaiserreich von Kaiser Franz II. , gegen das Erste Französische Reich von Kaiser Napoleon I. in den Krieg zu ziehen . Österreich massierte seine Hauptarmee im Donautal unter Generalissimus Erzherzog Karl . Obwohl Italien als kleiner Schauplatz galt, ordneten Karl und der Hofkriegsrat der Armee von Innerösterreich zwei Korps zu und stellten dem General der Kavallerie Erzherzog Johann das Kommando.
Vom Historiker David G. Chandler als "inkompetent" bezeichnet , hatte Erzherzog John gesehen, wie seine erste Armee am 3. Dezember 1800 in der Schlacht von Hohenlinden vom französischen General der Division Jean Moreau völlig zerschlagen wurde konnte sich kaum wehren und erlitt große Verluste an Gefangenen und Waffen. Während des Dritten Koalitionskrieges hatte er es besser gemacht. Nachdem Napoleon im Ulmer Feldzug 1805 die österreichische Armee des Feldmarschall-Leutnant Karl Mack von Leiberich vernichtet hatte , zog sich Johanns Armee von ihrer Stellung im bergigen Vorarlberg eilig nach Osten zurück . Er schloss sich erfolgreich der italienischen Armee unter der Führung seines Bruders Erzherzog Karl an. Unglücklicherweise für Österreich beendete Napoleons vernichtender Sieg in der Schlacht von Austerlitz den Krieg, bevor Karl und Johannes im Donautal eingreifen konnten .
Zu Beginn des Jahres 1809 war, kontrollierte John Feldmarschall-Leutnant Johann Gabriel von Chasteler ‚s VIII Armeekorps von 24.500 Infanterie und 2.600 Kavallerie und Feldmarschall-Leutnant Ignaz Gyulai ‘ s IX Armeekorps von 22.200 Infanterie und 2.000 Kavallerie. Das VIII. Armeekorps versammelte sich bei Villach in Kärnten , während sich das IX. Armeekorps im Süden bei Ljubljana (Laibach) in Krain (heute Slowenien ) versammelte . Generalmajor Andreas Stoichevich mit 10.000 Mann stand dem XI. Korps der Division Auguste Marmont in Dalmatien , seit 1806 französischer Besitz, gegenüber. Eine Truppe von 26.000 Landwehren stand bereit, um Garnisonen zu besetzen und das österreichische Kernland zu verteidigen. John plante, das VIII. Armeekorps von Villach nach Südwesten und das IX. Armeekorps von Ljubljana nach Nordwesten vorrücken zu lassen. Die beiden Kräfte würden sich in der Nähe von Cividale del Friuli vereinen .
Eine andere Quelle gab eine etwas andere österreichische Organisation bei Kriegsausbruch an. Chastelers VIII. Armeekorps besaß 20.100 Mann und 62 Geschütze in zwei Divisionen . Feldmarschall-Leutnant Albert Gyulay führte die 1. Division, während Feldmarschall-Leutnant Johann Maria Philipp Frimont die 2. Division kommandierte. Das IX. Armeekorps von Ignaz Gyulai zählte 22.290 Soldaten und 86 Geschütze in drei Divisionen. Die 1. Division wurde von Feldmarschall-Leutnant Franz Gorup von Besanez , die 2. Division unter Feldmarschall-Leutnant Christian Wolfskeel von Reichenberg und die 3. Division von Feldmarschall-Leutnant Vinko Knežević geleitet . Feldmarschall-Leutnant Guido Lippa war für 30.000 Landwehr und Reserven verantwortlich. Diese Zahlen weichen etwas von Schneids Liste ab und beinhalten Stoichevichs Streitmacht als Teil von Knesevichs Division.</ref>
Bevor die Österreicher den Krieg begannen, entbrannte Tirol in einem spontanen Aufstand. Die deutschsprachigen Tiroler unter Anführern wie Andreas Hofer begannen, die bayerischen Garnisonen zu vertreiben . In dem Wunsch, den Aufstand zu unterstützen, befahl Karl John, Chasteler und 10.000 österreichische Truppen zu entsenden, um den Tirolern zu helfen. Ignaz Gyulais Bruder Albert ersetzte Chasteler als Kommandeur eines reduzierten VIII. Armeekorps. Die Organisation von Chastlers Streitmacht ist in der Tiroler Schlachtordnung von 1809 dargestellt .
Französische Strategie
Im Bewusstsein, dass Österreich wahrscheinlich Krieg führen wollte, verstärkte Napoleon die italienische Armee unter Eugène de Beauharnais und baute die französische Komponente auf eine Stärke von sechs Infanterie- und drei Kavalleriedivisionen auf . Viele dieser "französischen" Truppen waren Italiener, da Teile Nordwestitaliens an Frankreich annektiert worden waren. Außerdem bildete Vizekönig Eugène drei italienische Infanteriedivisionen. Die französisch-italienische Armee zählte 70.000 Soldaten, obwohl sie etwas über Norditalien verstreut waren.
Vor 1809 führte Eugène nie auch nur ein Regiment in die Schlacht, doch Napoleon vertraute ihm das Kommando über die italienische Armee an. Um seinen Stiefsohn Eugène auf die Rolle vorzubereiten, riet ihm der Kaiser in vielen ausführlichen Briefen zur Verteidigung Italiens. Er schrieb, dass der Vizekönig die Isonzo- Linie aufgeben und auf den Piave zurückfallen sollte , wenn die Österreicher in größerer Zahl einmarschierten . Der Kaiser stellte fest, dass die Etsch eine besonders wichtige strategische Position sei. Napoleon glaubte nicht, dass Österreich im April angreifen würde, und auf jeden Fall wollte er seinen Feind nicht durch eine Konzentration seiner Armeen provozieren. Daher blieb Eugenes Armee etwas zerstreut.
Zu Beginn der Feindseligkeiten waren die französisch-italienischen Truppen in den folgenden Stellungen stationiert. Die 1. Division des Divisionsgenerals Jean Mathieu Seras und die 2. Division unter Divisionsgeneral Jean-Baptiste Broussier im Einsatz hinter dem Isonzo. Die 3. Division des Divisionsgenerals Paul Grenier und die 5. Division des Divisionsgenerals Jean Maximilien Lamarque versammelten sich hinter dem Fluss Tagliamento . Die 4. Division des Divisionsgenerals Gabriel Barbou des Courières und die 6. Division unter Divisionsgeneral Pierre François Joseph Durutte konzentrierten sich auf Nord-Mittelitalien. Die drei Kavallerie-Divisionen und die italienische Garde organisierten sich hinter der Etsch. Die Standorte der Einheiten sind genau so aufgeführt, wie sie im Text angegeben sind. Es ist jedoch wahrscheinlicher, dass Barbou hinter Tagliamento und Lamarque in Nord-Mittelitalien stand. Ansonsten gibt es keine Erklärung, warum Lamarque das Schlachtfeld nicht erreichen konnte.
Betrieb
Die Armee von Erzherzog Johann fiel am 10. April 1809 in Italien ein, wobei das VIII. Armeekorps durch Tarvisio vorrückte und das IX. Armeekorps den mittleren Isonzo überquerte. Nach einem ungewöhnlich schnellen Marsch für eine österreichische Armee eroberte die Kolonne von Albert Gyulay am 12. April Udine , mit den Truppen von Ignaz Gyulai nicht weit dahinter. Eugène plante, seine Armee hinter dem Fluss Tagliamento zu konzentrieren , und wies Seras und Broussier an, die Österreicher zu bremsen. Aber die beiden Divisionen konnten Johns Vormarsch nicht aufhalten. Trotzdem glaubte Eugène, seine Armee sei stark genug, um den Erzherzog im Kampf zu schlagen, und befahl seinen Divisionen, sich in Sacile am Fluss Livenza zu versammeln. Wegen des Tiroler Aufstandes entsandte der Vizekönig die italienische Division des Generals der Division Achille Fontanelli nach Trient an der oberen Etsch mit dem General der Division Louis Baraguey d'Hilliers als Oberkommando.
Bis zum 14. April versammelte Eugène sechs Divisionen in der Nähe von Sacile mit Lamarques Infanterie und den Dragonern des Divisionsgenerals Charles Randon de Pully noch weit entfernt. Zu dieser Zeit sammelten sich noch die italienische Garde, Duruttes Infanterie und die Dragoner des Divisionsgenerals Emmanuel Grouchy auf der Etsch. Vor dem Krieg schlug Eugène Napoleon vor, seine Infanterie in drei Korps zu gliedern, aber der Kaiser hatte auf diese Bitte nicht geantwortet. Aus diesem Grund kämpfte die Eugène-Armee die bevorstehende Schlacht als Ansammlung von Divisionen, was sich nachteilig auf die Befehlsführung auswirkte. Unterdessen benutzte John kleine Truppen, um die Festungen von Osoppo am oberen Tagliamento und Palmanova südlich von Udine zu maskieren . Die Österreicher erreichten Valvasone am Abend des 14. April, aber John befahl einen Nachtmarsch. Die Vorhut von Frimont war in Führung, mit VIII Armeekorps direkt dahinter. Durch das regnerische Wetter gebremst, blieb das IX. Armeekorps zurück.
Schlacht
Die Einheiten und Organisationen beider Armeen sind in der Schlachtordnung von Sacile 1809 aufgeführt .
Pordenon
Am 15. April befahl Eugène seine Armee über die Livenza vorzurücken. Die französischen Divisionen Grenier und Barbou zogen durch Sacile, während die französische Division von Seras und die italienische Division des Divisionsgenerals Filippo Severoli bei Brugnera überquerten und in Richtung des Dorfes Tamai vorrückten. Die Division Broussier überquerte die Livenza nördlich von Sacile. Unterdessen war die Nachhut des Divisionsgenerals Louis Michel Antoine Sahuc , bestehend aus leichter Kavallerie und dem 35. Linieninfanterie-Regiment, 12 km östlich von Sacile bei Pordenone im Einsatz . Sahucs Patrouillen brachten die Nachricht, dass Erzherzog Johanns Truppen den Tagliamento überquert hatten, aber da Seras und Broussier die vorrückenden Österreicher während ihres Rückzugs nicht genau beobachtet hatten, war Eugène sich der Stärke seines Feindes nicht sicher.
Dank seiner Späher hatte Erzherzog John ein klares Bild von der Armee seines Gegners. Er befahl der Vorhut Frimonts, am Morgen die französischen Soldaten bei Pordenone anzugreifen. Um 6 Uhr morgens stießen die Österreicher mit Sahucs Kavalleriepatrouillen zusammen. Generalmajor Joseph von Wetzels Grenzbrigade griff über den Fluss Noncello (Foncello) auf der Ostseite der Stadt an und zog die Aufmerksamkeit der verteidigenden Infanterie auf sich. Als die Linienbrigade des Generalmajors Josef von Schmidt aus Nordosten einrückte, waren die Franzosen gezwungen, die 35. Linie auf die Nordseite der Stadt auszudehnen. Sahuc bildete nördlich der Stadt seine Reiter, in der Hoffnung, die österreichischen Angreifer in der Flanke zu erwischen. Aber es war die französische Kavallerie, die flankiert wurde, als Frimont mit vier Kavallerieregimentern auf sie fiel und sie in die Flucht schlug. Ohne Kavallerieunterstützung musste die Infanterie in der Stadt abziehen. Nach dieser Quelle führte Wetzel wahrscheinlich die 1. Banale Grenze. Damit bleibt Schmidt das Kommando über die beiden Linien-Infanterie-Bataillone.
Bei Pordenone verloren die Österreicher 221 Tote und Verwundete sowie 32 Gefangene von insgesamt 5.900 Mann und 15 Geschützen. Die französischen Verluste waren viel schwerer, 500 Tote und Verwundete, plus 2.000 Mann und 4 Geschütze, die von 4.800 Soldaten und 6 Geschützen erbeutet wurden. Viele Infanteristen der 35. Linie ergaben sich und das Regiment verlor einen Adler und zwei Farben. Der Historiker Digby Smith schrieb, dass der 35. „praktisch zerstört“ wurde. Neben den drei Bataillonen der 35. Linie waren auf französischer Seite die 6. Husaren- und die 6. Chasseurs à Cheval Regimenter im Einsatz. Die Österreicher stellten ein Bataillon des Erzherzogs Franz Karl IR Nr. 52, ein Bataillon der Franz Jellacic IR Nr. 62, und zwei Bataillone der 1. Banal Grenz IR Nr. 10 zum Handeln. Sechs Schwadronen des Ott- Husaren-Regiments Nr. 5, vier Schwadronen des Frimont- Husaren-Regiments Nr. 9 und zwei Schwadronen des Hohenzollern- Chevau-léger- Regiments Nr. 2 waren auch dabei. Smith sagte, die französischen 8. Husaren seien engagiert, aber das ist offensichtlich ein Fehler und meinte die 6. Husaren.
Sacile
Im Bewusstsein der französischen Aufrüstung bei Tamai südöstlich seiner Stellungen postierte Erzherzog John Albert Gyulais VIII. Armeekorps und Frimonts Vorhut, um Pordenone und Porcia zu verteidigen . Das IX. Armeekorps von Ignaz Gyulai, das spät am Tag des 15. angekommen war, biwakierte westlich von Pordenone. Während seine linke Flanke die erwarteten französisch-italienischen Angriffe auf Porcia abwehrte, plante John, Ignaz Gyulai zuerst nach Roveredo in Piano und dann nach Südwesten in einem Ausfallschritt bei Fontanafredda und Ranzano zu schicken.
Eugène war sich der Anwesenheit des IX. Armeekorps immer noch nicht bewusst und glaubte, dass er nur 20.000 Österreichern gegenüberstand. Er prahlte: "In einem Tag werde ich all das Territorium zurückerobern, das ich im Moment verlassen habe." Er wusste, dass die österreichische Kavallerie seinen eigenen Reitern zahlenmäßig überlegen war. Da das Gelände auf der österreichischen linken Flanke für berittene Aktionen ungeeignet war, beschloss er, dagegen vorzugehen. Er ernannte Seras zum Befehlshaber seiner eigenen und Severolis Divisionen bei dem Angriff. Eugène befahl Barbous Division, bei dem Angriff zu kooperieren, während Grenier in der Nähe von Fontanafredda vorrückte. Broussier hielt die linke Flanke mit Sahucs Soldaten zwischen ihm und Grenier. Ein Einsatzkommando aus vier Bataillonen hielt Ausschau nach einer Einfassung an der äußersten linken Flanke.
Von einem Artilleriefeuer gedeckt, rückte Seras mit seinen beiden Divisionen um 9:00 Uhr morgens aus. Sie ergriffen schnell Palse und begannen, Porcia anzugreifen. Frimont entfesselte die Ott- Husaren und zwang Seras, seinen Vormarsch anzuhalten. Dies verschaffte John Zeit, das VIII. Armeekorps in einem Gegenangriff gegen die Franzosen-Italiener zu entsenden, bei dem Severoli verwundet und seine Division fast gebrochen wurde. In diesem Moment schloss sich Barbou der Schlacht an und seine Division überprüfte zuerst die Österreicher und vertrieb dann Frimonts Truppen aus Porcia. Eugène sah, dass sein Angriff Schwierigkeiten hatte, die österreichische linke Flanke zu überwinden, und befahl Grenier, Fontanafredda zu verlassen und seine Division auf der rechten Flanke in die Schlacht zu werfen. Sahuc und Broussier wechselten nach rechts, um die Lücke im französisch-italienischen Zentrum zu füllen.
Inzwischen begann Ignaz Gyulai sein Manöver und überließ Generalmajor Johann Kleinmayer die Grenadierreserve, um die linke Flanke zu verteidigen. Gegen Mittag erreichte er Roveredo, drehte nach Südwesten ab und schickte gegen 13.30 Uhr drei Infanteriebrigaden auf Eugènes ausgedünntes Zentrum. Da die Brigade von Generalmajor Anton Gajoli die Division Grenier bei Ronche hielt, drohte das IX. Armeekorps Broussier zu überwältigen. Grenier löste schnell die meisten seiner Truppen ab und schickte sie zurück, um Fontanafredda zu verteidigen, während Broussier in der Nähe von Vignovo einen Gegenangriff machte. Im Zentrum gab es bei Ronche erbitterte Kämpfe, als die Franzosen einen Angriff abwehrten, nur um den Österreicher einen zweiten besteigen zu lassen. Eugène weigerte sich, die Kavallerie von Sahuc angesichts der österreichischen Überlegenheit in der Kavallerie zu verpflichten. Während dieser Krise verlor Seras Porcia an einen österreichischen Angriff.
Da sein Hauptangriff fehlgeschlagen war, ordnete Eugène um 17:00 Uhr einen Rückzug an. Auf der rechten Flanke deckten die Truppen von Severoli und Barbou den Rückzug. Der Historiker Frederick C. Schneid glaubte, dass ein Massenangriff der Kavallerie Grenier und Broussier „zerschlagen“ haben könnte, aber Ignaz Gyulai hielt Wolfskeels Kavallerie hinter seiner Infanterie. Stattdessen hielt Sahucs drohender Angriff das IX. Armeekorps lange genug fest, damit Broussier und Grenier entkommen konnten. Die beiden Divisionen zogen sich im Quadrat zurück, jede Division unterstützte die andere. Nach zahlreichen Zusammenstößen mit ihren österreichischen Verfolgern erreichten sie schließlich die Livenza. Bei Einbruch der Dunkelheit konnten die beiden Divisionen die Westseite des Flusses sicher überqueren. Seras, Barbou und Severoli überquerten am nächsten Morgen die Livenza bei Brugnera.
Ergebnis
Die französisch-italienische Armee erlitt bei Sacile 3.000 Tote und Verwundete. Weitere 3.500 Soldaten, 19 Geschütze, 23 Munitionswagen und zwei Farben fielen den Österreichern in die Hände. Pagès wurde verwundet und gefangen genommen, während Teste verwundet wurde. Laut Smith verloren die Österreicher 2.617 Tote und Verwundete, 532 Gefangene und 697 Vermisste. Schneid verzeichnete österreichische Verluste mit 3.600 Toten und Verwundeten und 500 Gefangenen.
Erzherzog Johann beschloss, seinen Sieg nicht weiter zu verfolgen, da das VIII. Armeekorps bei den Kämpfen bei Porcia zerfleischt und die Kavallerie des IX. Stattdessen folgte Frimont mit seiner Vorhut der italienischen Armee. Schneid schrieb: "Johns Versäumnis, eine Woche nach Sacile zu verfolgen, war einer seiner größten Fehler".
Am Abend der Schlacht erreichten Lamarque und Pully Conegliano, nachdem sie durch nasses Wetter und schlechte Straßen aufgehalten wurden. Eugène benutzte die beiden Divisionen als Nachhut, als seine besiegten Truppen zurück zum Piave zogen. Er schickte auch Barbou und zehn Bataillone, um Venedig zu verstärken , und zwang John, eine Truppe abzusetzen, um den Hafen an der Adria zu maskieren . Die französisch-italienische Armee hielt vier Tage lang die Linie des Piave, zog sich aber am 21. April in Richtung des Flusses Brenta zurück . Als die Armee von Innerösterreich am 28. April bei Verona eintraf , fand sie Eugène in einer starken Verteidigungsstellung hinter der Etsch vor. Inzwischen eroberte Chasteler Innsbruck am 12. April und Trient an der oberen Etsch am 23. April. Die Abteilung Tirol rückte am 26. April bis Roveredo vor, bevor sie von Baraguey d'Hilliers aufgehalten wurde.
Napoleon war wütend über das Herumfummeln seines Stiefsohns und schlug vor, ihn durch Marschall Joachim Murat zu ersetzen, der zu dieser Zeit König von Neapel war. Aus dieser Drohung wurde nichts, denn als sein Brief eintraf, rückte Eugène wieder vor. Der Vizekönig hatte bei seinem Rückzug Verstärkung angesammelt, so dass seine Armee 60.000 zählte, als sie die Etsch erreichte. Unterdessen schrumpfte Johns Armee, als sie eine Streitmacht absetzte, um Venedig zu beobachten, und eine Brigade, um Chasteler zu verstärken. Die Nachricht vom Sieg Napoleons über Erzherzog Karl in der Schlacht bei Eckmühl am 22. April ließ Erzherzog Johann Anfang Mai auf Österreich zurückfallen. Die nächsten Gefechte zwischen John und Eugène waren die Schlacht von Caldiero in den letzten Apriltagen und die Schlacht am Fluss Piave am 8. Mai.
Anmerkungen
Verweise
- Bowden, Scott (1980). Armeen an der Donau 1809 . Arlington, Texas: Empire Games Press.
- Chandler, David (1966). Die Feldzüge Napoleons . New York: Macmillan.
- Rothenberg, Gunther E. (2007). Napoleons große Gegner: Erzherzog Karl und die österreichische Armee 1792–1914 . Stroud, Gloucestershire : Zauberberg . ISBN 978-1-86227-383-2.
- Schneid, Frederick C. (2002). Napoleons Italienkampagnen: 1805–1815 . Westport, Conn: Praeger Publishers. ISBN 0-275-96875-8.
- Smith, Digby (1998). Das Greenhill Napoleonic Wars Data Book: Aktionen und Verluste in Personal, Farben, Standards und Artillerie, 1792–1815 . Mechanicsburg, Pennsylvania : Stackpole-Bücher . ISBN 1-85367-276-9.
Weiterlesen
- Chandler, David (1966). Die Feldzüge Napoleons . Weidenfeld und Nicolson . Abgerufen am 12. Juni 2021 .
- Smith, Digby (1998). Das Datenbuch der Napoleonischen Kriege . London: Greenhill. ISBN 1-85367-276-9.