Schlacht von Verbia - Battle of Verbia

Schlacht von Verbia
Invasion des Herakliden-Despoten in Nordmoldawien, 1561.svg
Ungefähre Route der Invasion von 1561
Datum 18. November 1561
Ort
Verbia , Landkreis Dorohoi , Moldawien
(jetzt im Landkreis Botoșani , Rumänien )
Ergebnis Rebellensieg
Kriegführende

Iacob Heraclids kleines Wappen, rekonstruiert Rebellen

  • Militärische Unterstützung:

  Moldau

  • Militärische Unterstützung:
Kommandanten und Führer
Iacob Heraclids kleines Wappen, rekonstruiert Iacob Heraklid Olbracht Łaski Moțoc Pierre Roussel Peter Soldicki Anton Székely Kapitän Vilelle
POL COA Korab.svg




Moldau Alexandru Lăpușneanu
Stärke
2.000
100 Schlesier
≈20,000 insgesamt
≈300-700 Janitscharen
800 Türkisch - Tatar Reiter

Die Schlacht von Verbia war die entscheidende Episode bei der Invasion von Iacob Heraclid (Despot) in Moldawien am 18. November ( alter Stil : 8. November) 1561. Die Armee von Heraclid und Olbracht Łaski wurde vom Heiligen Römischen Reich und unterstützt möglicherweise auch vom Knights Hospitaller ; Es bestand aus ausländischen Söldnern, darunter mit Arquebussen bewaffnete Spanier . Damit war dies die erste Schlacht in der Geschichte Moldawiens, die von überlegener Feuerkraft gewonnen wurde. Die moldauischen Streitkräfte unter Prinz Alexandru Lăpușneanu wurden von Janitscharen unterstützt , verloren jedoch die entscheidende Unterstützung der Kavallerie, als Kommandant Moțoc zum Feind überging . Aus dem Dorf Verbia außerhalb von Dimăcheni stürmten Heraclids ungarische Truppen nach Botoșani und schlachteten die überlebenden Janitscharen.

Der Schlacht gingen etwa zwei Jahre lang Versuche von Heraclid und seinen Mitarbeitern voraus, Lăpușneanu zu ermorden oder zu vertreiben. Letzterer war unter seinen Untertanen zunehmend unbeliebt und hatte letztendlich das Vertrauen seiner Unterstützer verloren. Verbia erlaubte Heraklid schließlich, sein Programm als protestantischer Herrscher in einem orthodoxen Land zu eröffnen, das durch sein Toleranzedikt am 2. Dezember 1561 zementiert wurde. Seine eigene Popularität sowohl bei regulären Untertanen als auch bei Bojareneliten nahm rapide ab, insbesondere als sich herausstellte, dass er verfolgte aktiv eine religiöse Transformation des Landes. Er konzentrierte sich auch auf Pläne zur Schaffung eines " dakischen " Reiches, brachte ihn in Konflikt mit dem ostungarischen Königreich und verlor seine militärische Unterstützung.

Bis 1563 hatten sich sowohl Łaski als auch Moțoc gegen Heraklid gewandt und den Weg für die Usurpation durch Ștefan Tomșa offen gelassen . In Suceava belagert , wo er viele seiner verbliebenen Anhänger entfremdete, wurde Heraclid schließlich von Tomșas eigener Hand getötet. Ein Wandbild seines Sieges von 1561 befand sich an den Wänden seines Palastes, wurde aber schließlich zerstört. Das Dorf erlebte 1600 eine zweite Schlacht, als es Michael dem Tapferen gelang, Prinz Ieremia Movilă zu verdrängen .

Hintergrund

Haraclid (oder Heraclid Despot), ein Abenteurer und Fälscher griechisch-maltesischer Herkunft, stellte sich unter anderem als Neffe Stephan des Großen dar . Zu seinen verschiedenen Verbindungen mit Moldawien gehörten Berichte über seinen Vater John Heraclides. Nach Iacobs eigenen Angaben war John auf moldauischem Gebiet getötet worden, möglicherweise in Hârlău . Er beschuldigte entweder die Osmanen oder Prinz Ștefăniță (reg. 1517–1527). Der Prätendent baute seine Karriere als Söldner ab 1553 auf, als er Militärexperte für die Reichsarmatur wurde und während des Flandernkrieges Aktionen sah . Ende 1555 wurde er kaiserlicher Pfalzgraf . Heraclids parallele Karriere war als religiöser Polemiker und Prediger. Seine Beschäftigung mit der Reformation begann ca. 1554, als er Philip Melanchthon traf ; Er wurde aufgefordert, über Entwürfe für eine Vereinigung des protestantischen und des orthodoxen Glaubens nachzudenken, und betrachtete die Republik Moldau als Sprungbrett für dieses Endziel. Während den Glauben verbreiten Polen , zog er von den wichtigen weg Luthertum , umarmen Calvinismus und schließlich Antitrinitarier , obwohl er diskret über seine persönliche Religion geblieben.

Heraklid sah zum ersten Mal vor 1558 eine Gelegenheit, die Macht in Moldawien an sich zu reißen, als er sich mit Bojaren traf , die vor den von Prinz Alexandru Lăpușneanu angeordneten Verfolgungen flüchteten . Er stellte sich als verwandt mit Lăpușneanus Frau Ruxandra Rareș dar und wurde wahrscheinlich von den polnischen Calvinisten und von Erzherzog Maximilian unterstützt , die zu dieser Zeit ein Bündnis miteinander schlossen. Nachdem er Zeit bei Lăpuşneanu Hof in Suceava , er andere Verschwörer kooptiert, einschließlich Arzt Giorgio Biandrata und der orthodoxe Patriarch , Joasaph II . Ihr Versuch, den Prinzen zu vergiften, schlug fehl und zwang Heraklid, aus dem Land zu fliehen.

Während Heraclid das ostungarische Königreich besuchte und die Königin der Witwe Isabella Jagiellon traf , schloss er ein Bündnis mit Olbracht Łaski . In Kesmark empfingen sie eine Delegation moldauischer Bojaren, zu der Vertreter der orthodoxen Metropole gehörten . Diese Figuren forderten das Heilige Römische Reich und insbesondere Maximilian auf, Lăpușneanu abzusetzen, und erklärten ihre Unterstützung für Heraklids Krönung als Prinz. Ende 1560 begannen Despot und Łaski, nachdem sie Maximilians stillschweigende Unterstützung erhalten hatten, eine Invasion in Moldawien zu planen. Ihre Truppen wurden von Anton Székely kommandiert und zählten bis zu 2.000 Menschen; Dazu gehörten rund 500 polnische Protestanten sowie eine Besatzung von Arquebusiers aus Habsburg, Spanien , unter Kapitän Pierre Roussel (oder Rossillio), der selbst aus den Habsburger Niederlanden stammt .

Während die Expedition bei den polnischen religiösen Andersdenkenden beliebt war, wurde sie von westlichen Protestanten mit Skepsis betrachtet: Hubert Languet schrieb, Heraklid und Łaski seien "Brüder der Dummheit". Es wurde auch von regulären Moldauern mit Besorgnis betrachtet: Die Chronik von Azarie beschreibt diese "Männer aller Sprachen" als "Grausamkeit der Löwen", während ihr Anführer eine "Schlange" war. Heraklids Truppe bereitete eine Invasion durch Ruthenien vor , aber Łaski konnte die Zustimmung des polnischen Königs Sigismund II. Augustus nicht einholen . Sigismund zog es vor, Lăpușneanu als seinen Vasallen zu behalten, und befahl Mikołaj Sieniawski , Łaski und Heraclid zu verhaften. Letzterer entging der Verhaftung, indem er seinen eigenen Tod inszenierte.

Schlacht

Einer von Łaskis Kosaken- Kavalleristen. Zeichnung aus einem Manuskript von 1587

1561 passte Heraclid seine Strategie an und suchte Unterstützung bei der Sublime Porte . Da Sultan Suleiman der Prächtige die Möglichkeit, Heraklid als Prinzen anzuerkennen, nicht ausdrücklich ablehnte, hatte der polnische König keinen strategischen Grund mehr, sich der Verschwörung von Łaski zu widersetzen. Darüber hinaus erhielt Heraklid entscheidende Unterstützung von Joseph Nasi , dem osmanischen Hofjuden , der damals "eine der einflussreichsten Figuren an der Pforte" hervorbrachte. Es ist möglich, aber nicht definitiv bewiesen, dass er auch Anweisungen vom Knights Hospitaller und speziell vom Großmeister Jean Parisot de Valette erhalten hat . Mit neuen Patenschaften konnte er viele zaporozhische Kosaken einstellen , die einen ihrer ersten Auftritte in der moldauischen Geschichte hatten. Neben Székely und Roussel gehörten jetzt unter Franz Soldicki ein Franzose, Kapitän Vilelle, und 100 Schlesier zur Rebellenarmee.

Ein Brief des Florentiner Kaufmanns Antonio Pandolfi behauptet, Lăpușneanu habe seine Bojaren gebeten, eine Falle für Heraklid zu stellen. Sie forderten Heraklid erneut auf, in Moldawien einzudringen, da sie wussten, dass die Truppen von Lăpușneanu zahlenmäßig weit überlegen waren. Pandolfi schlägt vor, dass die Invasionstruppe "1.200 Reiter und 600 Lakaien" hatte, darunter 860 "meist ungarische" Söldner, die zwischen den beiden Kategorien verteilt waren; Die Moldauer hatten inzwischen 19.000 Reiter (5.000 davon Bojaren und ihre Gefolgsleute) und 700 Arquebusiere, obwohl die überwiegende Mehrheit der Armee aus Bauern bestand. Die Arquebusiers waren möglicherweise alle osmanischen Ursprungs: Obwohl Despot die osmanische Genehmigung erhalten hatte, deuten Quellen darauf hin, dass Lăpușneanu immer noch ein Bataillon von Janitscharen unterhielt , das mit "persischen Waffen" bewaffnet war. Pandolfi stellt fest, dass es auf moldauischer Seite andere Söldner gab, darunter 800 Reiter türkischer oder tatarischer Herkunft.

Die neue Expedition wurde von Łaski mit einer Rede gerechtfertigt, die er vor seinen Truppen hielt (oder behauptete, gehalten zu haben); Darin setzte er Heraklid mit Herakles und Lăpușneanu mit Diomedes von Thrakien gleich . Laut einem romantisierten Bericht von Horea Teculescu war die Überraschung immer noch gewährleistet, als Lăpușneanu sich weigerte zu glauben, dass sein Rivale noch am Leben war, und den Boten enthauptete, der ihm Nachrichten brachte, die er für unglaublich hielt Land." Dieser Erzählung widersprechen Dokumente, aus denen hervorgeht, dass Lăpușneanu sich bei Suleiman, seinem Oberherrn, beschwerte, dass das Heilige Römische Reich durch Heraklids Pläne gegen den osmanischen Einfluss manövrierte. Sein Versuch, Widerstand zu leisten, war kohärent, wurde jedoch durch das Versagen seines Abgabensystems stark geschwächt, da sich viele Milizen weigerten, sich mit den moldauischen Streitkräften zu versammeln . Lăpușneanu hoffte, dies durch die Unterstützung der Walachei zu kompensieren , die damals unter einem freundlichen Prinzen , Peter dem Jüngeren, stand . Pandolfi berichtet, dass die Bauerntruppen im Allgemeinen ihren Prinzen aufgegeben haben und behaupten, ihren Protest zu erheben: Combatta il Re con li suoi Baroni, Che hanno fatto tante ingiustizi ("Lassen Sie den König und seine Barone diesen mit allen Ungerechtigkeiten bekämpfen." sie haben sich verpflichtet ").

Łaski und Székely führten die Anklage nach Moldawien: Sie leiteten Lăpușneanus Kavallerieeinheiten, angeführt von Moțoc,, konnten aber nicht hoffen, die Siret zu überqueren . Am Westufer des Flusses wurden Lăpușneanu-Loyalisten eingegraben, die auf die Verstärkung der Walachei warteten. Berichten zufolge neutralisierte Székely diese Bedrohung, indem er Moțoc korrumpierte, der sich bereit erklärte, seinen Lehnsherrn zu verraten. Die entscheidende Schlacht wurde in Verbia in Dorohoi ausgetragen . Dies war eine strategische Lage an der Straße zwischen der Festung Hotin und Suceava auf der linken Seite des Flusses Jijia . Lăpușneanus Armee wurde von Moțoc und seiner Kavallerie freigelegt, die während der eigentlichen Kämpfe an Heraclids Seite gingen. Ein zeitgenössischer Biograf, Johann Sommer , schlug vor, dass die Feuerkraft des Arquebus einen entscheidenden Beitrag in der Schlacht leisten könne, da "die meisten [Moldauer] diese Handbomben noch nie zuvor gesehen hätten und sie und ihre Pferde ohne die größten Geräusche von ihnen hören könnten." Not." Während die Loyalisten eigene Kanonen hatten, waren diese sehr kurzreichweitig und alle zielten darauf ab, die Infanterie daran zu hindern, die Brücke über den Jijia zu überqueren.

Der Sieg bei Verbia gab Despot die Kontrolle über den größten Teil Moldawiens, obwohl es noch weitere bekannte Zusammenstöße gab. Zehn Tage nach der Schlacht hatten sich 260 Janitscharen in den Innenhöfen von Botoșani verbarrikadiert . Sie bereiteten sich auf eine Pattsituation mit Heraclids ungarischen Söldnern vor, die in diese Stadt stürmten. Die Ungarn gewannen den Tag, sprangen über die Zäune und töteten die Janitscharen "bis zum letzten". Eine letzte Schlacht gegen Lăpuşneanu Loyalisten in dem geführten Unterland , bei Huşi . Lăpușneanu wurde vertrieben und musste den Schutz der osmanischen Muslime suchen. Berichten zufolge beklagte er sein Schicksal und stellte fest, dass er lieber "unter den wilden Tieren gelebt" hätte.

Als Heraklid am 2. Dezember Vaslui einnahm, erließ er sein Toleranzedikt gegenüber allen Zweigen des Christentums und ordnete ein Ende der Angriffe seines Vorgängers auf nicht-orthodoxe Glaubensrichtungen an. Das Schreiben war auch eine Einladung an Protestanten, die anderswo in Europa verfolgt werden, Moldawien zu kolonisieren. In den folgenden Monaten konnte er Suleiman daran hindern, einen Strafangriff auf Moldawien zu organisieren, indem er ihm versicherte, dass er nicht beabsichtige, Moldawiens Unterwerfung unter die Osmanen abzuschütteln. Er begann jedoch, seinen Plan zur Wiederherstellung alter Tugenden in den Fürstentümern der Donau und in Siebenbürgen bekannt zu machen , was auf die Befreiung von " Dacia " aus diesem Vasallentum hindeutete . Er schickte Roussel auch auf eine Mission nach Europa mit Vorschlägen für einen anti-osmanischen Kreuzzug. Dies beinhaltete territoriale Ansprüche gegen die Ostungaren, von denen er Ciceu und Cetatea de Baltă forderte ; Berichten zufolge hat er einen seiner Favoriten gepflegt, um ihn als seinen Vertreter in Siebenbürgen zu übernehmen.

Folgen

Heraklid regierte von Suceava aus, wo er die Verbia-Schlacht an den Wänden des Fürstenpalastes darstellen ließ. Die Arbeit überlebte nicht bis in die Neuzeit. Seine exzentrische Religionspolitik, die mit einem Scheidungsverbot begann, stieß bei vielen seiner orthodoxen Untertanen auf sofortigen Verdacht. Die Spannungen nahmen zu, als er befahl, Reliquien und andere religiöse Gegenstände für Goldbarren zu schmelzen - obwohl unklar bleibt, ob dies eine Darstellung des protestantischen Bildersturms oder nur ein Gebrauchsgegenstand war. Die Moldauer waren auch verärgert, als der Prinz ihnen befahl, für jeden Haushalt einen Dukaten zu bezahlen . Sie wurden durch Anzeichen, dass er beabsichtigte, eine protestantische Dynastie zu gründen, indem er eine von Marcin Zborowskis Töchtern heiratete, in eine offene Rebellion getrieben .

Heraclid wurde nach seinem gescheiterten ehelichen Bündnis mit Zborowski zunehmend isoliert, rief Łaski an und ernannte ihn zu seinem Erben. Innerhalb weniger Wochen verschlechterten sich die Beziehungen zwischen den beiden Männern dramatisch in finanziellen Angelegenheiten, und der Deal wurde abgesagt. Während der Eucharistie unternahm der hochrangige Klerus der Republik Moldau einen Versuch in Despots Leben, scheiterte jedoch und wurde dezimiert. Das Grundstück wurde wieder aufgenommen und erweitert einmal Bojaren Moţoc und Iosif Veverita ihre Unterstützung für Heraklide verzichtete und versprach , es zu dem widerspenstigen Hatman , Ştefan Tomşa . Dies führte zu einem Bürgerkrieg mit Łaski als Schiedsrichter und der Beteiligung der Ostungaren an Tomșas Seite. Im Sommer 1563 intervenierte Dmytro Vyshnevetsky , Hetman der Zaporizhian Sich , in Moldawien mit der wahrscheinlichen Absicht , Despots Thron zu erobern - und zunächst mit Łaskis Billigung. Während dieser Ereignisse stritten sich Wyschnewetski und Łaski angeblich und erlaubten Tomșa, den Hetman zu fangen . Wyschnewetski wurde später an die Osmanen ausgeliefert, die ihn an Haken aufspießen ließen.

Die meisten Söldnertruppen verließen Heraklid Ende 1562 und ließen ihn mit überwiegend ungarischen Truppen zurück. Viele von ihnen wurden in Sipoteni ermordet , nachdem Tomșa ein festliches Essen versprochen hatte. Heraclid kontrollierte immer noch Suceava und befahl nur die Loyalität von 656 Männern. Während der Belagerung begann er, seinen eigenen Garnisonskommandeur, Captain Devay (auch Devan oder Dervici), zu verdächtigen, eine verräterische Kapitulation vorzubereiten. Als er befahl, Devay hinzurichten, drängte er seine Soldaten wahrscheinlich dazu, über Desertion nachzudenken. Es wird vermutet, dass Heraklid bei seiner Kapitulation im November 1563 von Tomșa selbst ermordet wurde. Von den Überlebenden von Verbia und Sipoteni blieben Roussels Spanier dem Prinzen bis zum letzten Tag seiner Regierungszeit treu. Ein fremdenfeindliches Massaker wurde von Pandolfi gemeldet, der feststellt, dass Ungarn und Italiener in ganz Moldawien gelyncht wurden, nachdem Despot sich ergeben hatte. Er war wahrscheinlich einer der Überlebenden.

Tomșa und Moțoc erhielten keine Anerkennung für ihr Regime und wurden schließlich mit osmanischer Zustimmung getötet. Lăpușneanu, der möglicherweise Zeit als Galeerensklave verbracht hat , kehrte zurück, um eine Terrorregel einzuführen, und bestrafte die Bojaren für ihre Ungehorsamkeit. In dieser Zeit tauchte Roussel wieder als Unterstützer eines anderen Rivalen auf, Ștefan Mâzgă . Verbia war Anfang 1600 erneut Schauplatz einer großen Schlacht auf dem Höhepunkt der moldauischen Magnatenkriege . Eine walachische Truppe unter Michael dem Tapferen besiegte hier den moldauischen Prinzen Ieremia Movilă und führte zu einer kurzlebigen politischen Union zwischen Walachei, Siebenbürgen und Moldawien.

Anmerkungen

Verweise

  • Fantefan Cervatiuc, "Lupta de la Verbia dintre Mihai Viteazul și Ieremia Movilă din luna mai 1600. Localizare în actualul județ Botoșani", in Acta Moldaviae Septentrionalis , Vols. VII - VIII, 2008–2009, S. 117–122.
  • Valentin Constantinov, "Mara Moldovei în timpul lui Alexandru Lăpușneanu", in Gheorghe Postică (Hrsg.), Lăpușna. Studii de istorie și arheologie , S. 96–101. Chișinău: Asociația Obștească PRO-Historica, 2015. ISBN   978-9975-4477-3-7
  • Maria Crăciun, Protestantismus orti ortodoxie în Moldova secolului al XVI-lea . Cluj-Napoca: Fundația Culturală Cele Trei Crișuri & Presa Universitară Clujană, 1996. ISBN   973-9261-15-9
  • Eugen Denize, "Români în Spania secolului XVI", im Magazin Istoric , September 1996, S. 52–54.
  • Traian Diaconescu, "Ein Gedicht lateinischer Renascentist despre domnia lui Despot Vodă", in Anuar de Lingvistică și Istorie Literară. Seria B: Istorie Literară , Vols. 30–31, 1985–1987, S. 165–178.
  • Nicolae Iorga , Prabhängți domnesci in secolul al XVI-lea . Bukarest: Institut für Arte Grafice Carol Göbl , 1898. OCLC   249346785
  • Marie Kesterska Sergescu, "Albert Laski und seine Beziehungen zu Roumains", in der Revue Historique du Sud-Est Européen , Bd. VIII, Ausgaben 10–12, Oktober - Dezember 1931, S. 253–276.
  • Andrei Pippidi ,
    • "Două portrete românești în Malta", in Studii și Materiale de Istorie Medie , Vol. XVIII, 2000, S. 173–188.
    • "Criza politică din Moldova anilor 1547–1564. O mărturie neașteptată", in Revista Istorică , Vol. XVI, Ausgaben 1–2, Januar - April 2005, S. 153–168.
  • Radu R. Rosetti , Istoria artei militare a românilor până la mijlocul veacului al XVII-lea (Studii și cercetări LXXIV) . Bukarest: Monitorul Oficial & National Print Office, 1947.
  • Maria Magdalena Székely, "Peisaj mittelalterliche cu animale", in Maria Magdalena Székely (Hrsg.), Lumea animalelor. Realități, reprezentări, simboluri , S. 34–70. Iași: Alexandru Ioan Cuza University , 2012. ISBN   978-973-703-787-9
  • Horea Teculescu , "Sicriul lui Despot-Vodă", in Țara Noastră , Vol. XI, Ausgabe 1, Januar 1931, S. 12–18.
  • Răzvan Theodorescu , Civilizația românilor între mittelalterlich și modern. Orizontul imaginii (1550–1800) , Bd. I. Bukarest: Editura Meridiane , 1987. OCLC   159900650
  • AD Xenopol , Istoria românilor din Dacia Traiană. Vol. V: Epoca lui Mihai Viteazul . Bukarest: Cartea Românească , 1927.