Schlacht um die Sesia (1524) - Battle of the Sesia (1524)

Schlacht um die Sesia
Teil des Italienischen Krieges von 1521–1526
Datum 30. April 1524
Ort
In der Nähe der Sesia , Lombardei
(heutiges Italien )
Ergebnis Kaiserlich-spanischer Sieg
Kriegführende
  Königreich Frankreich

Charles V Arms-personal.svg Reich von Charles V :

Kommandanten und Führer
Guillaume Gouffier
Pierre Terrail † 		Heiliges Römisches ReichSpanien Charles de Lannoy

Die Schlacht an der Sesia oder die Schlacht am Sesia fand am 30. April 1524 in der Nähe des Flusses Sesia ( lateinisch : Sesites oder Sessite) im Nordwesten Italiens in der Lombardei statt , wo die kaiserlich-spanischen Streitkräfte von Don Carlos kommandierten de Lannoy und der Marquis von Pescara besiegten die französische Armee unter dem Admiral Guillaume Gouffier, Lord von Bonnivet, und Francis de Bourbon, Comte de St. Pol , während des Italienischen Krieges von 1521–1526 entscheidend .

Bonnivets Offensive von 1523

Die französische Armee rückte unter Bonnivet durch das Piemont nach Novara vor , wo sich etwa 18.000 Schweizer Söldner , die beste verfügbare Hecht-Infanterie, anschlossen. Die französische Armee bestand jetzt aus 36.000 Infanteristen (von denen viele in Garnisonen von der Hauptstreitmacht getrennt sein würden) und 2.200 bewaffneten Männern sowie zahlreichen freiwilligen Gentlemen. Es hätte auch ein leichtes Pferd gegeben, aber die Anzahl dieser Pferde ist nicht bekannt. Gegen Bonnivet war die kaiserliche Armee unter Prospero Colonna , die kaum halb so viele Männer wie die Franzosen hatte: nur 800 Mann mit Waffen, 800 leichte Pferde und 15.000 Infanteristen.

Colonna, ein alternder, aber erfahrener Condottiere , verstand, dass der Schlüssel zum französischen Erfolg die Besetzung der Stadt Mailand war. Seine beste Chance, der französischen Armee ihr Ziel zu verweigern, bestand darin, ihren Vormarsch so weit wie möglich zu verzögern, ohne seine eigene Armee zu gefährden. Colonna hielt die Linie des Tessins so lange, wie er es wagte, musste jedoch am 14. September 1523 nach Mailand zurückfallen, als die Franzosen begannen, den Fluss in Kraft zu überqueren. Bonnivet hielt einige Tage inne, damit sich seine Armee ausruhen und neu gruppieren konnte. Diese Verzögerung war in zweierlei Hinsicht für die erfolgreiche Verteidigung Mailands von entscheidender Bedeutung: Erstens war die Stadt mit Vorräten für eine Sige bestückt, und es wurden schützende Erdarbeiten ausgegraben. Zweitens, da kaum noch zwei Monate der Wahlkampfsaison übrig waren, verringerte jeder Tag der Verzögerung die Wahrscheinlichkeit, dass eine Sige effektiv genug war, um die Kapitulation zu erzwingen. Hätte Bonnivet es möglich gefunden, energisch weiterzumachen, anstatt sich auszuruhen, wäre die Stadt unvorbereitet erwischt worden und wahrscheinlich gefallen.

Herbst- und Winterbetrieb, 1523-4

Die Franzosen belagerten Mailand bis Mitte November. Dann zog Bonnivet seine Männer ein paar Meilen in das Winterquartier in Abbiategrasso zurück, ohne dass es Anzeichen dafür gab. Dies sollte seine Armee vor den Extremen von Krankheit und Entbehrung bewahren, unter denen sie mit Sicherheit leiden würde, wenn sie im Winter in ihren Schützengräben bleiben würde. In den nächsten Monaten neigten sich die Waagen zunehmend von den Franzosen zu den Imperialen, als Colonnas Armee verstärkt wurde und dies nicht. Ende Dezember trafen spanische Truppen aus Neapel ein, angeführt von Lannoy, dem spanischen Vizekönig dieses Königreichs, und dem Marquis von Pescara, um Colonnas Streitkräfte zu stärken. Mit dem Tod der kranken Colonna am 30. Dezember verschwand fast sofort das Potenzial für Rivalitäten und Meinungsverschiedenheiten darüber, wer die kombinierte kaiserlich-spanische Armee befehligen sollte, und Lannoy blieb unbestrittener General. Eine weitere Verstärkung, diesmal von 6.000 Landsknechten, traf Ende Januar ein. Inzwischen waren Lannoys Hauptproblem nicht die Franzosen, sondern die Finanzen: Es gab kein Geld, um die Armee zu bezahlen. Er warnte seinen politischen Meister, Karl V. (der sowohl König von Spanien als auch Kaiser des Heiligen Römischen Reiches war ), dass die Armee durch Massenwüste auseinanderfallen könnte, wenn nicht etwas Geld bereitgestellt werden könnte; er schlug sogar vor, mit den Franzosen einen Waffenstillstand auszuhandeln; Dies würde Zeit geben, um das Problem der Bezahlung zu lindern.

Zum Glück für Lannoy spürten auch die Franzosen den Druck. Anfang Februar, nachdem Lannoy durch ein weiteres von Venedig bezahltes Event verstärkt worden war, zog sich Bonnivet in eine sicherere Position hinter dem Tessin zurück. Im April erwartete Bonnivet seine eigene Verstärkung der Schweizer Infanterie. Ihre Ankunft hatte jedoch tatsächlich den gegenteiligen Effekt auf seine Stärke, als die erwarteten frischen Truppen eintrafen und eine Bombe abwarfen: Diese Schweizer waren nur gekommen, um die Überlebenden des Schweizer Kontingents zu begleiten, die bereits mit der französischen Armee nach Hause zurückgekehrt waren. Zu diesem Zeitpunkt warf Bonnivet das Handtuch: Er beschloss, die Kampagne zu beenden und nach Frankreich zurückzukehren. Die Armee begann am 29. April mit der Überquerung der Sesia, wobei die Schweizer beabsichtigten, nach Hause zu fahren, und die erschöpften Franzosen nach Frankreich zurückkehrten. Bonnivet selbst befehligte die Nachhut und deckte die Operation ab. Lannoy sah seine Chance, die sich zurückziehenden Franzosen zu heiraten, und beeilte sich, seine Truppen vorwärts zu bringen, um so viel Schaden wie möglich zu verursachen.

Schlacht um die Sesia, 30. April 1524

Guillaume Gouffier, Lord von Bonnivet , gemalt von Jean Clouet . Bonnivet befehligte während des Italienischen Krieges von 1521 bis 1526 eine große Anzahl französischer Armeen .
Statue von Pierre Terrail, Lord von Bayard , in Sainte-Anne-d'Auray .

Die feineren Details der Schlacht, zumindest auf Englisch, sind rar, aber es ist genug über die bedeutenden Ereignisse bekannt, um ihre Bedeutung zu erkennen.

Die meisten Schlachten dieser Zeit waren Versatzstücke, die im gegenseitigen Einvernehmen, wenn nicht sogar in gleicher Bereitschaft ausgetragen wurden. Eine schwächere Armee hatte auch die Möglichkeit, Feldbefestigungen zu graben, um die Chancen auszugleichen. In der Tat war es praktisch unmöglich, einen unwilligen Feind zu zwingen, eine Schlacht zu bestreiten, da eine Armee so lange brauchte, um vom Marsch zum Kampf gegen Formationen eingesetzt zu werden, dass die Opposition einfach wegmarschieren konnte.

Die Schlacht an der Sesia war eine der Ausnahmen, da es sich nicht um eine Standardschlacht handelte. Einige der Franzosen (Bonnivets Nachhut) mussten sich umdrehen und kämpfen, damit der Rest das langsame Geschäft der Überquerung des Flusses erledigen konnte. Es war auch nicht die gesamte kaiserlich-spanische Armee anwesend, zumindest nicht bis spät in den Tag. Als erstes kamen leichte Kavallerie und Infanterie mit Arquebus- Bewaffnung an. Einige der spanischen Arquebusiers unter Pescara kamen zu Fuß an, andere "hüpften mit dem Lift" auf dem Rücken leichter Kavalleriepferde. Die toskanischen Arquebusiere reisten auf ihren eigenen Reittieren und stiegen ab, um wie Dragoner zu kämpfen . Die Toskaner wurden von Giovanni de Medici geführt, der diese Idee nach der Schlacht von Bicocca im Jahre 1522 entwickelt hatte.

Details des Geländes wie es 1524 war, sind nicht bekannt. Das Tessin ist jedoch ein bedeutender Fluss, der von Bächen und Nebenflüssen gespeist wird, die an sich Hindernisse darstellten und die von den Franzosen geforderten Flach- und Wohlstandsbereiche minimierten, um die Leistung ihres besten Vermögens zu optimieren: ihre schwere Kavallerie und die verbleibende Schweizer Infanterie . Die Bewässerung des 16. Jahrhunderts war im Vergleich zu ihrem modernen Äquivalent schwach, so dass es viele Bereiche mit weichem oder sumpfigem Boden geben würde. Dies war insofern von Bedeutung, als es wenig Einfluss auf die Fähigkeit der kaiserlich-spanischen Arquebusiers in ihren losen Formationen zum Schießen hatte und ihnen gleichzeitig Zeit gab, aus den geschlossenen Reihen der französischen Schocktruppen zu fliehen.

Während des ganzen Tages hielten die Arquebusiers ein heftiges Feuer auf die Franzosen aufrecht, was besonders demoralisierend war, da es von der Flanke und von hinten kam. Die wenigen französischen Raketentruppen waren als Antwort unwirksam. Die Schweizer Infanterie startete einen furchterregenden Hechtangriff, aber die flinkeren Arquebusiers versuchten nicht, sich gegen sie zu behaupten. Stattdessen tanzten sie aus dem Weg, als sie schließlich ihr Feuer reformierten und wieder aufnahmen, wenn es sicher war, dies zu tun. Im Laufe des Tages holten die Hechte der spanisch-kaiserlichen Armee schließlich die Arquebusiers ein. Bonnivet selbst führte einen schweren Kavallerieangriff an, aber auch dies war ein Schlag in die Luft; Für seine Probleme wurde er von einem Arquebus-Schuss getötet. Schließlich zog sich die französische Armee in Unordnung in die Alpen zurück.

Folgen

Anfang Juli 1524 startete Lannoy unter dem Kommando von Don Fernando d'Avalos und Charles de Bourbon eine Invasion in der Provence und überquerte die Alpen mit fast 11.000 Mann. Die kaiserlich-spanischen Streitkräfte eroberten und plünderten die meisten kleineren Städte der Provence, und schließlich betrat Charles de Bourbon am 9. August die Provinzhauptstadt Aix-en-Provence und wurde Graf der Provence .

Bis Mitte August hatten Fernando d'Avalos und Charles de Bourbon Marseille belagert , die einzige Hochburg in der Provence, die in französischer Hand blieb. Ihre Angriffe auf die Stadt scheiterten, und als die von Franz I. selbst kommandierte französische Armee Ende September in Avignon eintraf , mussten sie sich nach Italien zurückziehen .

Mitte Oktober überquerte König Franz I. die Alpen und rückte an der Spitze einer Armee mit mehr als 40.000 Mann auf Mailand vor .

Bedeutung

Die Schlacht an der Sesia ist eine vergleichsweise wenig bekannte Begegnung, aber diejenigen Historiker, die sie kommentieren, messen ihr eine große Bedeutung für ihren Platz in der Entwicklung der Waffentaktik bei.

In den drei Jahrzehnten der Italienischen Kriege vor Sesia waren Handfeuerwaffen in den meisten Armeen immer wichtiger geworden, und nur die einheimischen französischen Truppen hielten sich in großer Zahl an der Armbrust fest. Arquebusiers waren hauptsächlich als Scharmützler eingesetzt worden (eine Rolle, für die sie sehr gut geeignet waren), aber sie waren auch Kampfsieger in der Schlacht von Cerignola im Jahr 1503 und in der Schlacht von Bicocca im Jahr 1522. Bei beiden Gelegenheiten jedoch. zu ihrem eigenen Schutz war es notwendig gewesen, dass die Arquebusiers hinter Feldverschanzungen kämpften; Diese sollten sie nicht so sehr vor feindlichem Feuer schützen, sondern sie vor den Impulsen feindlicher Schocktruppen schützen. Im Gegensatz dazu gab es in der Schlacht um die Sesia keine konstruierten Verteidigungsanlagen: Die Arquebusiers operierten im Freien, wenn auch in einem für sie günstigen Gelände.

Zehn Monate nach der Schlacht von Sesia kam die viel bekanntere Schlacht von Pavia. Dies war ein überwältigender Sieg, erneut für eine kombinierte spanisch-imperiale Streitmacht, erneut über die Franzosen. Hall gibt an, dass die Aktion in der Sesia "die spanische Taktik in Pavia ziemlich genau vorwegnimmt". Im engeren Sinne ist dies eindeutig richtig: Pescaras Truppen kämpften sicherlich auf sehr ähnliche Weise wie in der Sesia. Wenn die Aussage jedoch so gelesen wird, dass sie "die Art und Weise impliziert, wie die Spanier kämpfen wollten", ist es alles andere als klar, dass Hall korrekt ist, nicht zuletzt wegen der Unklarheit über die Ereignisse in Pavia. Dieser Mangel an Klarheit ist sowohl wörtlich (Pavia wurde im Nebel und Nebel des frühen Morgens bekämpft) als auch dokumentarisch (die zwanzig erhaltenen zeitgenössischen Berichte über Pavia stehen in starkem Widerspruch zueinander, wo sie nicht direkt widersprüchlich sind und einige geradezu fiktiv erscheinen). Auch wenn Pavia nicht als Schlacht in der gleichen Form wie Sesia geplant war, nutzten die anwesenden spanischen Arquebusiers tatsächlich die sich bietenden Möglichkeiten, so wie sie es vor zehn Monaten getan hatten: Ihre früheren Erfahrungen kamen ihnen offensichtlich zugute.

Es gibt eine weitere Facette der Aktivitäten der Arquebusiers in der Sesia, die den nächsten Schritt in der Entwicklung der Infanteriekriegsführung vorschlug. Sobald ihre eigenen Pikeniere angekommen waren, zogen sich die Arquebusiers bei Bedrohung hinter sie zurück und tauchten wieder auf, um weiter zu schießen, sobald die Gefahr vorüber war. Obwohl noch nicht in gemischten Waffeneinheiten zusammengefasst, deutete die enge Zusammenarbeit zwischen Hecht und Schuss auf diese zukünftige Konvergenz hin. Die passive Rolle der spanisch-kaiserlichen Hechte an der Sesia und die Unwirksamkeit der Schweizer waren Vorboten der kommenden Dinge. Es bedeutete eine Verschiebung des Gleichgewichts der Infanteriemacht weg von der Dominanz von Schocktruppen, die durch Feuerkraft ergänzt wurden, zu Feuerkraft, die durch den Schutz von Hechten unterstützt wurde, und letztendlich hin zur Hegemonie des Feuers auf modernen Schlachtfeldern.

Siehe auch

Karl I. von Spanien und V. vom Heiligen Römischen Reich . Achat-Chalcedon-Cameo, italienisches Kunstwerk, Mitte des 16. Jahrhunderts.

Anmerkungen

Verweise