Bajonett -Bayonet

Britischer Infanterist im Jahr 1941 mit einem Bajonett des Musters 1907 an seinem Gewehr

Ein Bajonett (von französisch baïonnette ) ist ein Messer , ein Dolch , ein Schwert oder eine stachelförmige Waffe, die so konstruiert ist, dass sie auf das Ende der Mündung eines Gewehrs , einer Muskete oder einer ähnlichen Feuerwaffe passt , wodurch sie als speerähnliche Waffe verwendet werden kann . Vom 17. Jahrhundert bis zum Ersten Weltkrieg galt es als Primärwaffe für Infanterieangriffe . Heute gilt es als Hilfswaffe oder als letztes Mittel.

Geschichte

Abbildung einer chinesischen Mündungslademuskete mit angebrachtem Steckbajonett aus dem Jahr 1606. Die Bedienungsanleitung und Spezifikationen der Waffe sind oben abgebildet.

Der Begriff Bajonette selbst stammt aus der Mitte bis Ende des 16. Jahrhunderts, aber es ist nicht klar, ob Bajonette zu dieser Zeit Messer waren, die an den Enden von Schusswaffen angebracht werden konnten, oder einfach eine Art Messer. Zum Beispiel beschreibt Cotgraves Dictionarie von 1611 das Bajonett als "eine Art kleiner flacher Taschendolch, der mit Messern ausgestattet ist; oder ein großes Messer, das am Gürtel hängt". Ebenso schrieb Pierre Borel 1655, dass in Bayonne eine Art Langmesser namens Bajonette hergestellt wurde , gibt jedoch keine weitere Beschreibung.

Steckbajonette

Steckbajonett aus dem 17. Jahrhundert

Das erste aufgezeichnete Beispiel eines eigentlichen Bajonetts findet sich in der chinesischen Militärabhandlung Binglu  [ zh ] , die 1606 veröffentlicht wurde. Es war in Form der Sohn-und-Mutter-Kanone [  zh ] , einer Muskete mit Hinterlader, die ausgegeben wurde ein etwa 57,6 cm (22,7 Zoll) langes Steckbajonett, was ihm mit angebrachtem Bajonett eine Gesamtlänge von 1,92 m (6 Fuß 4 Zoll) verleiht. Es wurde als "Gun-Blade" (traditionelles Chinesisch:銃刀; vereinfachtes Chinesisch:铳刀) bezeichnet, wobei es als "Kurzschwert, das in den Lauf eingeführt und durch leichtes Drehen gesichert werden kann" beschrieben wurde verwendet, "wenn die Schlacht sowohl Schießpulver als auch Kugeln aufgebraucht hat und gegen Banditen kämpft, wenn sich die Streitkräfte dem Nahkampf nähern oder auf einen Hinterhalt stoßen" und wenn man "die Waffe nicht innerhalb der Zeit laden kann, die benötigt wird, um zwei Bu (3,2 Meter) abzudecken" Erdreich sollen sie das Bajonett anbringen und wie einen Speer halten".

Frühe Bajonette waren vom Typ "Plug", bei dem das Bajonett direkt in den Lauf der Muskete eingesetzt wurde. Dies ermöglichte es, leichte Infanterie in schwere Infanterie umzuwandeln und Kavallerieangriffe abzuwehren. Das Bajonett hatte einen runden Griff, der direkt in den Musketenlauf glitt. Dies verhinderte natürlich, dass die Waffe abgefeuert wurde. Die erste bekannte Erwähnung der Verwendung von Bajonetten in der europäischen Kriegsführung erfolgte in den Memoiren von Jacques de Chastenet, Vicomte de Puységur. Er beschrieb die Franzosen, die während des Dreißigjährigen Krieges (1618–1648) grobe 1-Fuß (0,30 m) Steckbajonette verwendeten . Es dauerte jedoch bis 1671, bis General Jean Martinet Steckbajonette standardisierte und an das damals aufgestellte französische Füsilierregiment ausgab . Sie wurden einem Teil eines 1672 aufgestellten englischen Dragonerregiments und 1685 den Royal Fusiliers zugeteilt.

Steckbajonette

Sockel eines Bajonetts mit dreieckigem Querschnitt und geriffelten Seiten
Offset-Bajonett mit Stacheln aus dem frühen 19. Jahrhundert

Das Hauptproblem bei Steckbajonetten bestand darin, dass sie, wenn sie angebracht waren, das Abfeuern der Muskete unmöglich machten und Soldaten bis zum letztmöglichen Moment warten mussten, bevor ein Nahkampf begann , um das Bajonett zu befestigen. Die Niederlage von Wilhelm von Oranien loyalen Streitkräften durch jakobitische Hochländer in der Schlacht von Killiecrankie im Jahr 1689 war (unter anderem) auf die Verwendung des Steckbajonetts zurückzuführen. Die Highlander näherten sich auf 50 Meter, feuerten eine einzelne Salve ab, ließen ihre Musketen fallen und überwältigten die Loyalisten schnell mit Äxten und Schwertern, bevor sie Zeit hatten, Bajonette aufzurichten. Kurz darauf soll der besiegte Anführer Hugh Mackay ein selbst erfundenes Sockelbajonett eingeführt haben. Bald würden "Sockel" -Bajonette sowohl Sockelhalterungen als auch eine versetzte Klinge enthalten, die um den Lauf der Muskete passten, wodurch die Muskete abgefeuert und nachgeladen werden konnte, während das Bajonett angebracht war.

Ein erfolgloser Versuch mit Sockel- oder Zickzack-Bajonetten wurde nach der Schlacht von Fleurus im Jahr 1690 in Anwesenheit von König Ludwig XIV . durchgeführt , der sich weigerte, sie zu adoptieren, da sie dazu neigten, von der Muskete zu fallen. Kurz nach dem Frieden von Ryswick (1697) schafften die Engländer und Deutschen den Hecht ab und führten Steckbajonette ein. Das britische Sockelbajonett hatte eher einen Dorn mit dreieckigem Querschnitt als eine flache Klinge mit einer flachen Seite zur Mündung und zwei geriffelten Seiten ganz außen bis zu einer Länge von 38 cm. Es hatte kein Schloss, um es an der Mündung festzuhalten, und es war gut dokumentiert, dass es in der Hitze des Gefechts herunterfiel.

Bis zum 18. Jahrhundert waren Sockelbajonette von den meisten europäischen Armeen übernommen worden. 1703 führte die französische Infanterie ein federbelastetes Verriegelungssystem ein, das verhinderte, dass sich das Bajonett versehentlich von der Muskete löste. Eine dreieckige Klinge wurde um 1715 eingeführt und war stärker als das vorherige ein- oder zweischneidige Modell.

Schwertbajonette

Das 19. Jahrhundert führte das Konzept des Schwertbajonetts ein, einer Waffe mit langer Klinge und einer ein- oder zweischneidigen Klinge, die auch als Kurzschwert verwendet werden konnte . Sein ursprünglicher Zweck bestand darin, sicherzustellen, dass Schützen ein Infanteriefeld richtig bilden konnten, um Kavallerieangriffe abzuwehren, wenn sie sich in Reihen mit Musketen befanden, deren Waffen länger waren. Ein erstklassiges frühes Beispiel für ein Schwertbajonettgewehr ist das britische Infanteriegewehr von 1800–1840, das später als " Baker Rifle " bekannt wurde. Der Griff hatte normalerweise eine modifizierte Parierstange, um das Gewehrrohr aufzunehmen , und einen Griffmechanismus , der es ermöglichte, das Bajonett an einem Bajonettverschluss zu befestigen . Ein Schwertbajonett konnte im Kampf als Seitenwaffe verwendet werden . Wenn es an der Muskete oder dem Gewehr befestigt wurde, verwandelte es praktisch jede Langwaffe in einen Speer oder eine Gleve , die nicht nur zum Stoßen, sondern auch zum Hieb geeignet ist.

Chassepot Repetierbüchse und Säbelbajonett.

Während die britische Armee das Schwertbajonett schließlich verwarf, überlebte das Sockelbajonett die Einführung der gezogenen Muskete in den britischen Dienst im Jahr 1854. Die neue gezogene Muskete kopierte das französische Sicherungsringsystem. Das neue Bajonett bewies seinen Wert in der Schlacht von Alma und der Schlacht von Inkerman während des Krimkrieges , wo die kaiserlich-russische Armee es zu fürchten lernte.

Bajonett-Montagesystem des Chassepot

Ab 1869 begannen einige europäische Nationen, neue Repetierbüchsen mit Hinterlader (wie das Chassepot ) und Schwertbajonette zu entwickeln, die für die Massenproduktion und den Einsatz durch Polizei-, Pionier- und Pioniertruppen geeignet waren . Die Entscheidung, das Bajonett in ein Kurzschwert umzugestalten, wurde von einigen als Anerkennung des Bedeutungsverlusts des aufgepflanzten Bajonetts als Waffe angesichts neuer Fortschritte in der Schusswaffentechnologie angesehen. Wie es eine britische Zeitung ausdrückte: „Das Komitee scheint bei der Empfehlung dieses neuen Säbelbajonetts die Tatsache im Auge gehabt zu haben, dass Bajonette fortan weniger häufig als früher als Angriffs- und Verteidigungswaffe verwendet werden; sie wünschten es daher , um ein Instrument von allgemeinerem Nutzen zu ersetzen."

Mehrzweck-Bajonette

Britisches Muster 1875 Snider Bajonett mit Sägerücken (mit Scheide) für Artilleriekarabiner

Eines dieser Mehrzweck-Designs war das „Sawback“-Bajonett, das Sägezähne auf dem Klingenrücken enthielt. Das Sägebajonett war sowohl als Allzweckwerkzeug als auch als Waffe gedacht. Die Zähne sollten das Schneiden von Holz für verschiedene Verteidigungsarbeiten wie Stacheldrahtpfosten sowie zum Schlachten von Vieh erleichtern. Es wurde ursprünglich 1865 von den deutschen Staaten übernommen; Bis zur Mitte des Ersten Weltkriegs wurden etwa 5 % jedes Bajonettstils durch eine Sägerückenversion ergänzt, beispielsweise in Belgien 1868, Großbritannien 1869 und der Schweiz 1878 (die Schweiz führte ihr letztes Modell 1914 ein). Die ursprünglichen Sägebajonette waren typischerweise vom Typ schweres Schwert, sie wurden an Ingenieure ausgegeben, wobei der Bajonett-Aspekt in gewissem Maße dem "Werkzeug" -Aspekt untergeordnet war. Spätere deutsche Sägerücken waren eher ein Rangindikator als eine funktionale Säge. Der Sägerücken erwies sich als Schneidwerkzeug als relativ unwirksam und wurde durch Verbesserungen in der militärischen Logistik und im Transport bald überholt. Die meisten Nationen ließen die Sägezahnfunktion bis 1900 fallen. Die deutsche Armee stellte die Verwendung des Sägezahnbajonetts 1917 ein, nachdem protestiert worden war, dass die gezackte Klinge unnötig schwere Wunden verursachte, wenn sie als feststehendes Bajonett verwendet wurde.

Kelle mit US-Bajonett Modell 1873

Das Kellen- oder Spatenbajonett war ein weiteres Mehrzweckdesign, das sowohl als Angriffswaffe als auch als Grabwerkzeug zum Ausheben von Verschanzungen gedacht war. Ab 1870 gab die US-Armee nach einem Entwurf von Lieutenant-Colonel Edmund Rice , einem Offizier der US-Armee und Bürgerkriegsveteran, Kellenbajonette an Infanterieregimenter aus , die von der Springfield Armory hergestellt wurden. Neben seiner Nützlichkeit sowohl als feststehendes Bajonett als auch als Grabgerät konnte das Reiskellenbajonett zum Verputzen von Blockhütten und Steinschornsteinen für Winterquartiere verwendet werden. An einer Kante geschärft, konnte es Zeltstangen und Stifte schneiden. Zehntausend wurden schließlich ausgegeben, und das Design wurde während der Nez Perce-Kampagne von 1877 eingesetzt . Rice erhielt 1877 die Erlaubnis, sein Kellenbajonett mehreren Nationen in Europa vorzuführen. Ein Infanterieoffizier empfahl es unter Ausschluss aller anderen Entwürfe und stellte fest, dass "die verschanzten [ sic ] Werkzeuge einer Armee selten an die Front gelangen, bis die Notwendigkeit für ihren Einsatz vorüber ist". Das Reiskellenbajonett wurde im Dezember 1881 von der US-Armee für veraltet erklärt.

Kontroverse um "Reichweite".

Deutsche Soldaten beim Bajonetttraining 1914
Sechs Matrosen mit Lee-Enfield-Gewehren, die während der Gewehr- und Bajonettübung an Bord des Schlachtschiffs HMS  Rodney in der Position "Auf der Hut" stehen . Oktober 1940.
Von 1899 bis 1945 verwendeten die Japaner das sehr lange, 15,75 Zoll (40 cm) lange Typ-30-Bajonett mit Schwertklinge für das bereits lange Arisaka -Gewehr.

Vor dem Ersten Weltkrieg basierte die Bajonett-Doktrin weitgehend auf dem Konzept der „Reichweite“; Das heißt, die theoretische Fähigkeit eines Soldaten, mit einem extrem langen Gewehr und einem feststehenden Bajonett einen feindlichen Soldaten zu erstechen, ohne sich der Klinge seines Gegners nähern zu müssen. Es wurde angenommen, dass eine kombinierte Länge von Gewehr und Bajonett, die länger ist als die des Gewehrs des feindlichen Infanteristen und des angebrachten Bajonetts, wie der Hecht des Infanteristen vergangener Tage, einen taktischen Vorteil auf dem Schlachtfeld verleiht.

1886 führte die französische Armee eine 52 Zentimeter lange (20,5 Zoll) viereckige Degenspitze für das Bajonett des Lebel Model 1886-Gewehrs , das Épée-Baïonnette Modèle 1886 , ein, was zu einem Gewehr und einem Bajonett mit einer Gesamtlänge von sechs Fuß führte (1,8m). Deutschland reagierte mit der Einführung eines Langschwertbajonetts für das Mauser -Gewehr Modell 1898 mit einem 29-Zoll-Lauf. Das Bajonett, das Seitengewehr 98 , hatte eine 50 cm lange Klinge. Mit einer Gesamtlänge von 1,75 m (5 Fuß 9 Zoll) war die Gewehr-Bajonett-Kombination der deutschen Armee in Bezug auf die Gesamtreichweite nach dem französischen Lebel an zweiter Stelle.

Nach 1900 führten die Schweiz, Großbritannien und die Vereinigten Staaten Gewehre mit Lauflängen ein, die kürzer als die einer gezogenen Muskete, aber länger als die eines Karabiners waren. Diese waren für den allgemeinen Gebrauch durch Infanterie und Kavallerie bestimmt. Die "Reichweite" der neuen Kurzgewehre mit aufgesetztem Bajonett wurde reduziert. Großbritannien führte 1904 das verkürzte Lee-Enfield- Gewehr, das SMLE , ein. Das deutsche M1898-Mauser-Gewehr und das daran angebrachte Schwertbajonett waren 20 cm (acht Zoll) länger als das SMLE und sein P1903-Bajonett, das ein 30 cm (12 Zoll) langes Bajonett verwendete. Klinge. Während die britische P1903 und ihr ähnlicher Vorgänger, die P1888, zufriedenstellend im Dienst waren, wurde bald Kritik an der verkürzten Reichweite laut. Ein Militärjournalist der damaligen Zeit warnte: „Der deutsche Soldat hat gegenüber dem britischen Soldaten 20 cm den besseren, wenn es darum geht, Bajonette zu kreuzen, und die zusätzlichen 20 cm wenden den Kampf leicht zugunsten des längeren, wenn beide Männer es sind von gleicher Begabung."

1905 übernahm die deutsche Armee ein verkürztes 37 Zentimeter langes Bajonett, das Seitengewehr 98/06 für Pionier- und Pioniertruppen, und 1908 auch ein kurzes Gewehr, das Karabiner Modell 1898AZ , das in produziert wurde begrenzte Mengen für die Kavallerie, Artillerie und andere Spezialtruppen. Das langläufige 98-Mauser-Gewehr blieb jedoch als primäre Infanterie-Kleinwaffe im Einsatz. Darüber hinaus förderten die deutschen Militärbehörden weiterhin die Idee, den Gegner auf dem Schlachtfeld durch eine längere Gewehr-Bajonett-Kombination zu erreichen, ein Konzept, das in ihren Infanterie-Bajonett-Trainingsdoktrinen eine herausragende Rolle spielt. Dazu gehörten der Wurfpunkt oder der erweiterte Stoß- und Ausfallangriff . Mit dieser Taktik ging der deutsche Soldat in eine halbe Hocke, wobei das Gewehr und das aufgepflanzte Bajonett nah am Körper gehalten wurden. In dieser Position trieb der Soldat als nächstes sein Gewehr nach vorne, ließ dann die unterstützende Hand fallen, während er mit dem rechten Fuß einen Schritt nach vorne machte, und gleichzeitig den rechten Arm bis zur vollen Länge ausstreckte, wobei das verlängerte Gewehr allein im Griff der rechten Hand gehalten wurde. Mit einer maximalen „Todeszone“ von etwa drei Metern führte der Wurfpunkt- Bajonettangriff zu einer beeindruckenden Steigerung der „Reichweite“ und wurde später von anderen Streitkräften, einschließlich der US-Armee, übernommen.

Als Reaktion auf die Kritik an der verringerten Reichweite des SMLE-Gewehrs und des Bajonetts führten die britischen Waffenbehörden 1908 das P1907-Bajonett ein, das eine verlängerte Klinge von etwa 17 Zoll hatte, um die verringerte Gesamtlänge des SMLE-Gewehrs auszugleichen. Das Bajonett von 1907 war im Wesentlichen eine Kopie des japanischen Typ-30-Bajonetts, da Großbritannien in den vorangegangenen Jahren eine Reihe japanischer Typ-30-Gewehre für die Royal Navy gekauft hatte. Die US-Behörden nahmen ihrerseits ein langes Bajonett (16-Zoll-Klinge) für das Kurzgewehr M1903 Springfield an, das Bajonett M1905 ; Später wurde auch ein Langschwertbajonett für das M1917 Enfield -Gewehr bereitgestellt.

Meinungsumkehr

US-Militärbajonette; Von oben nach unten sind dies das M1905, das M1, das M1905E1 Bowie Point Bajonett (eine abgespeckte Version des M1905) und das M4 Bajonett für den M1 Karabiner.

Die Erfahrung des Ersten Weltkriegs hat die Meinung über den Wert langer Gewehre und Bajonette in typischen Infanterie-Kampfeinsätzen umgekehrt. Ob in engen Grabenkämpfen, nächtlichen Überfällen und Patrouillen oder Angriffen über offenes Gelände, Soldaten beider Seiten erkannten bald die inhärenten Grenzen eines langen und unhandlichen Gewehrs und Bajonetts, wenn es als Nahkampfwaffe eingesetzt wurde. Sobald die alliierten Soldaten darauf trainiert waren, den Wurfpunkt oder den erweiterten Stoß- und Ausfallangriff zu erwarten , verlor die Methode den größten Teil ihres taktischen Werts auf dem Schlachtfeld des Ersten Weltkriegs. Es erforderte einen starken Arm und ein starkes Handgelenk, erholte sich nur sehr langsam, wenn der anfängliche Stoß sein Ziel verfehlte, und konnte von einem Soldaten, der darauf trainiert war, dies zu erwarten, leicht pariert werden, wodurch der deutsche Soldat einem Rückstoß ausgesetzt wurde, den er nicht leicht blockieren konnte oder parieren. Anstelle längerer Bajonette begannen die Infanterietruppen auf beiden Seiten, mit anderen Waffen als Hilfswaffen für den Nahkampf zu experimentieren, darunter das Grabenmesser , die Pistole , die Handgranate und das Verschanzungswerkzeug .

Soldaten begannen bald, das Bajonett sowohl als Messer als auch als Aufsatz für das Gewehr zu verwenden, und Bajonette wurden oft offiziell oder inoffiziell gekürzt, um sie vielseitiger und einfacher als Werkzeuge zu verwenden oder auf engem Raum zu manövrieren. Während des Zweiten Weltkriegs wurden Bajonette weiter zu messergroßen Waffen gekürzt, um ihnen zusätzlichen Nutzen als Kampf- oder Gebrauchsmesser zu verleihen . Die überwiegende Mehrheit der modernen Bajonette, die seit dem Zweiten Weltkrieg eingeführt wurden, sind vom Typ Messerbajonett .

Bajonettladung

Die Entwicklung des Bajonetts Mitte des 17. Jahrhunderts führte dazu, dass der Bajonettangriff im 19. Jahrhundert und bis ins 20. Jahrhundert zur wichtigsten Infanterietaktik wurde. Bereits im 19. Jahrhundert stellten Militärgelehrte fest, dass die meisten Bajonettangriffe nicht zu Nahkämpfen führten. Stattdessen floh normalerweise eine Seite, bevor es zum eigentlichen Bajonettkampf kam. Das Anbringen von Bajonetten wurde in erster Linie mit der Moral in Verbindung gebracht, mit dem Ziel, Freund und Feind ein klares Signal für die Bereitschaft zu geben, aus nächster Nähe zu töten.

Der Bajonettangriff war vor allem ein Schockmittel. Während Angriffe in der Kriegsführung des 18. und 19. Jahrhunderts ziemlich üblich waren, waren tatsächliche Kämpfe zwischen Formationen mit ihren Bajonetten so selten, dass sie praktisch nicht existierten. Normalerweise würde ein Angriff erst nach einem langen Schusswechsel erfolgen, und eine Seite würde brechen und weglaufen, bevor der Kontakt tatsächlich hergestellt wurde. Sir Charles Oman, der sich dem Ende seiner Geschichte des Halbinselkrieges näherte, in der er Hunderte von Schlachten und Kämpfen genau studiert hatte, entdeckte nur ein einziges Beispiel von, wie er es ausdrückte, „eines der seltensten Dinge im Halbinselkrieg, einen echten Nahkampf mit der weißen Waffe." Infanterie-Nahkämpfe waren viel häufiger im engen Land – Städte, Dörfer, Erdarbeiten und anderes Gelände, das die Sicht auf solche Bereiche reduzierte, dass Nahkämpfe unvermeidlich waren. Diese Nahkämpfe waren jedoch per se keine Bajonettangriffe, da sie nicht von regulären Einheiten geordneter Infanterie hingerichtet oder verteidigt wurden. Vielmehr handelte es sich um eine chaotische Reihe von Einzelkämpfen, bei denen Musketenkolben und Fäuste neben Bajonetten eingesetzt wurden.

Napoleonische Kriege

Ein Bajonettangriff während der Schlacht bei Großbeeren (1813)

Der Bajonettangriff war eine gängige Taktik, die während der napoleonischen Kriege angewandt wurde . Trotz seiner Wirksamkeit verursachte ein Bajonettangriff nicht unbedingt erhebliche Verluste durch den Einsatz der Waffe selbst. Detaillierte Schlachtopferlisten aus dem 18. Jahrhundert zeigten, dass in vielen Schlachten weniger als 2 % aller behandelten Wunden durch Bajonette verursacht wurden. Antoine-Henri Jomini , ein gefeierter Militärautor, der während der napoleonischen Zeit in zahlreichen Armeen diente, erklärte, dass die meisten Bajonettangriffe im Freien dazu führten, dass eine Seite floh, bevor ein Kontakt hergestellt wurde. Es kam zu Kämpfen mit Bajonetten, aber meist in geringem Umfang, wenn Einheiten gegnerischer Seiten auf engstem Raum aufeinander trafen, beispielsweise beim Sturm auf Befestigungen oder bei Hinterhaltsgefechten in zerklüftetem Gelände. In einem Zeitalter des Feuers durch massierte Salven war die Bedrohung durch das Bajonett im Vergleich zu zufälligen, unsichtbaren Kugeln viel greifbarer und unmittelbarer – was garantiert zu einem persönlichen grausamen Abschluss führen würde, wenn beide Seiten bestehen blieben. All dies ermutigte die Männer zur Flucht, bevor sich die Linien trafen. Daher war das Bajonett eine immens nützliche Waffe, um dem Feind Boden zu erobern, obwohl es selten tatsächlich zum Zufügen von Wunden verwendet wurde.

Amerikanischer Bürgerkrieg

Ein Bajonettangriff während des amerikanischen Bürgerkriegs

Während des amerikanischen Bürgerkriegs (1861–1865) wurde festgestellt, dass das Bajonett für weniger als 1 % der Opfer auf dem Schlachtfeld verantwortlich ist, ein Markenzeichen der modernen Kriegsführung . Die Verwendung von Bajonettladungen, um den Feind zum Rückzug zu zwingen, war im amerikanischen Bürgerkrieg bei zahlreichen kleinen Gefechten auf kurze Distanz sehr erfolgreich, da sich die meisten Truppen zurückzogen, wenn sie während des Nachladens angegriffen wurden (was mit losem Pulver sogar bis zu einer Minute dauern konnte). ausgebildete Truppen). Obwohl solche Angriffe nur wenige Opfer forderten, entschieden sie sich oft für kurze Gefechte und den taktischen Besitz wichtiger defensiver Bodenmerkmale. Darüber hinaus konnte der Bajonettbohrer verwendet werden, um Männer zu sammeln, die vorübergehend durch feindliches Feuer entnervt waren.

Während die gesamte Schlacht von Gettysburg von den Unionsarmeen aufgrund einer Kombination aus Gelände und massivem Artilleriefeuer gewonnen wurde, hing ein entscheidender Punkt am zweiten Tag der Schlacht von einem Bajonettangriff auf Little Round Top ab, als das 20. Maine Volunteer Infantry Regiment . Da die Musketenmunition knapp wurde, stürmte er bergab, überraschte und eroberte viele der überlebenden Soldaten des 15. Alabama-Infanterie-Regiments und anderer konföderierter Regimenter.

Über die Spitze gehen

Bajonettangriff der französischen Infanterie mit Lebel-Gewehren von 1886 im Jahr 1913

Das populäre Bild des Ersten Weltkriegs ist eine Welle von Soldaten mit aufgepflanzten Bajonetten, die „über die Spitze gehen“ und über das Niemandsland in einen Hagel feindlichen Feuers stürmen. Obwohl dies die Standardmethode des Kampfes zu Beginn des Krieges war, war es selten erfolgreich. Die britischen Opfer am ersten Tag der Schlacht an der Somme waren mit 57.470 britischen Opfern, von denen 19.240 getötet wurden, die schlimmsten in der Geschichte der britischen Armee.

Während des Ersten Weltkriegs war das Niemandsland oft Hunderte von Metern breit. Das Gebiet war normalerweise durch die Kriegsführung verwüstet und mit Kratern von Artillerie- und Mörsergranaten übersät und manchmal durch chemische Waffen verseucht . Schwer verteidigt von Maschinengewehren, Mörsern, Artillerie und Schützen auf beiden Seiten, war es oft mit Stacheldraht und Landminen bedeckt und übersät mit den verrottenden Leichen derer, die es nicht schafften, das Meer aus Kugeln, Explosionen und Flammen zu überqueren . Ein Bajonettangriff durch das Niemandsland führte oft zur totalen Vernichtung ganzer Bataillone.

Ein Stück Niemandsland in Flanders Fields , Frankreich , 1919

Banzai-Gebühren

Das Aufkommen der modernen Kriegsführung im 20. Jahrhundert machte Bajonettangriffe zu zweifelhaften Angelegenheiten. Während der Belagerung von Port Arthur (1904–05) setzten die Japaner selbstmörderische Angriffe mit menschlichen Wellen gegen russische Artillerie und Maschinengewehre ein und erlitten massive Verluste. Eine Beschreibung der Folgen war, dass eine "dicke, ungebrochene Masse von Leichen die kalte Erde wie ein [Teppich] bedeckte".

Tote japanische Truppen liegen dort, wo sie am 29. Mai 1943 während der Schlacht von Attu nach einem letzten Banzai-Angriff gegen amerikanische Streitkräfte auf der Insel Attu gefallen sind .

Während des Zweiten Chinesisch-Japanischen Krieges waren die Japaner jedoch in der Lage, Bajonettangriffe gegen schlecht organisierte und leicht bewaffnete chinesische Truppen effektiv einzusetzen. "Banzai-Angriffe" wurden zu einer akzeptierten militärischen Taktik, bei der japanische Streitkräfte routinemäßig größere chinesische Streitkräfte in die Flucht schlagen konnten.

In den frühen Stadien des Pazifikkrieges konnte ein plötzlicher Banzai-Angriff kleine Gruppen feindlicher Soldaten überwältigen, die auf einen solchen Angriff nicht vorbereitet waren. Aber am Ende des Krieges richtete ein Banzai-Angriff gegen gut organisierte und schwer bewaffnete alliierte Streitkräfte wenig Schaden an, während seine Teilnehmer entsetzliche Verluste erlitten. Sie wurden bestenfalls als letztes Mittel von kleinen Gruppen überlebender Soldaten durchgeführt, als die Hauptschlacht bereits verloren war. Im schlimmsten Fall verschwendeten sie wertvolle Ressourcen an Männern und Waffen, was die Niederlage beschleunigte.

Einige japanische Kommandeure, wie General Tadamichi Kuribayashi , erkannten die Sinnlosigkeit und Verschwendung solcher Angriffe und untersagten ihren Männern ausdrücklich, sie durchzuführen. Tatsächlich waren die Amerikaner überrascht, dass die Japaner in der Schlacht von Iwo Jima keine Banzai-Angriffe einsetzten .

Menschlicher Wellenangriff

Der Begriff „ Human Wave Attack “ wurde oft missbraucht, um den chinesischen Kurzangriff zu beschreiben eine Kombination aus Infiltration und Schocktaktik, die von der PLA während des Koreakrieges angewandt wurde. Ein typischer chinesischer Kurzangriff wurde nachts durchgeführt, indem eine Reihe kleiner Fünf-Mann- Fireteams geschickt wurden, um den schwächsten Punkt der Verteidigung eines Feindes anzugreifen. Das chinesische Angriffsteam kroch unentdeckt in Granatenreichweite und startete dann Überraschungsangriffe mit aufgepflanzten Bajonetten gegen die Verteidiger, um die Verteidigung zu durchbrechen, indem es sich auf maximalen Schock und Verwirrung verließ.

Wenn der anfängliche Schock die Verteidigung nicht durchbrechen konnte, würden zusätzliche Fireteams hinter ihnen vorrücken und denselben Punkt angreifen, bis eine Lücke geschaffen wurde. Sobald die Durchdringung erreicht war, würde sich der Großteil der chinesischen Streitkräfte in den feindlichen Rücken bewegen und von hinten angreifen. Aufgrund primitiver Kommunikationssysteme und strenger politischer Kontrollen innerhalb der chinesischen Armee wurden kurze Angriffe oft wiederholt, bis entweder die Verteidigung durchbrochen oder die Angreifer vollständig vernichtet waren.

Dieses anhaltende Angriffsmuster hinterließ einen starken Eindruck auf die UN-Streitkräfte, die in Korea kämpften, und brachte die Beschreibung der „menschlichen Welle“ hervor. Der Begriff „menschliche Welle“ wurde später von Journalisten und Militärbeamten verwendet, um das Bild der amerikanischen Soldaten zu vermitteln, die von einer überwältigenden Zahl von Chinesen auf breiter Front angegriffen werden, was ungenau ist, verglichen mit der normalen chinesischen Praxis, aufeinanderfolgende Serien kleiner zu senden Mannschaften gegen einen Schwachpunkt in der Linie. Es war in der Tat selten, dass die Chinesen tatsächlich dicht konzentrierte Infanterieformationen einsetzten, um feindliche Feuerkraft zu absorbieren.

Letzte Hurra

Ein lebensgroßes Diorama im Infanteriemuseum der US-Armee in Fort Benning , Georgia, das Milletts Angriff auf Hill 180 während des Koreakriegs darstellt, der zu seinem Erhalt der Ehrenmedaille führte.

Während des Koreakrieges setzten das französische Bataillon und die türkische Brigade Bajonettangriffe gegen ihren Feind ein.

Der Offizier der US-Armee, Lewis L. Millett , führte Soldaten des 27. Infanterieregiments der US-Armee an, um eine Maschinengewehrposition mit Bajonetten einzunehmen. Der Historiker SLA Marshall beschrieb den Angriff als „den vollständigsten Bajonettangriff amerikanischer Truppen seit Cold Harbor “. Von etwa 50 toten Feinden wurden etwa 20 von Bajonetten getötet, und der Ort wurde später als Bajonetthügel bekannt. Dies war der letzte Bajonettangriff der US-Armee. Für seine Führung während des Angriffs wurde Millett mit der Medal of Honor ausgezeichnet . Die Medaille wurde ihm im Juli 1951 von Präsident Harry S. Truman offiziell überreicht . Er erhielt auch die zweithöchste Auszeichnung der Armee, das Distinguished Service Cross , für die Führung eines weiteren Bajonettangriffs im selben Monat.

1982 führte die britische Armee während des Falklandkriegs Bajonettangriffe durch , insbesondere das 3. Bataillon, das Fallschirmregiment während der Schlacht am Mount Longdon und das 2. Bataillon, die Scots Guards, während des letzten Angriffs auf den Mount Tumbledown .

1995, während der Belagerung von Sarajevo , führten französische Marineinfanteristen des 3. Marineinfanterie-Regiments einen Bajonettangriff gegen die serbischen Streitkräfte in der Schlacht von Vrbanja-Brücke durch . Die vom Regiment angeführten Aktionen ermöglichten es den Blauhelmen der Vereinten Nationen , aufgrund einer erstmaligen Beteiligung an feindlichen Reaktionen aus einer passiven Position auszusteigen. Zwei Todesfälle resultierten aus diesem Ereignis mit siebzehn weiteren Verwundeten.

Während des Zweiten Golfkriegs und des Krieges in Afghanistan führten die Einheiten der britischen Armee Bajonettangriffe durch. Im Jahr 2004 im Irak, in der Schlacht von Danny Boy , besetzten die Argyll und Sutherland Highlanders bajonettgeladene Mörserstellungen mit über 100 Mitgliedern der Mahdi-Armee . Die anschließenden Nahkämpfe führten zu einer Schätzung von über 40 getöteten Aufständischen und 35 gesammelten Leichen (viele schwammen den Fluss hinunter) und neun Gefangenen. Sergeant Brian Wood vom Royal Regiment der Prinzessin von Wales wurde für seine Rolle in der Schlacht mit dem Military Cross ausgezeichnet.

Im Jahr 2009 wurde Leutnant James Adamson vom Royal Regiment of Scotland während eines Einsatzes in Afghanistan das Militärkreuz für einen Bajonettangriff verliehen: Nachdem Adamson einen Taliban -Kämpfer erschossen hatte, war ihm die Munition ausgegangen, als ein weiterer Feind auftauchte. Er griff sofort den zweiten Taliban-Kämpfer an und versetzte ihm ein Bajonett. Im September 2012 wurde Lance Corporal Sean Jones vom Regiment der Prinzessin von Wales für seine Rolle bei einem Bajonettangriff, der im Oktober 2011 stattfand, mit dem Militärkreuz ausgezeichnet.

Zeitgenössische Bajonette

Heute wird das Bajonett nur noch selten im Zweikampf eingesetzt. Trotz seiner Einschränkungen behalten viele moderne Sturmgewehre (einschließlich Bullpup- Designs) einen Bajonettverschluss, und das Bajonett wird immer noch von vielen Armeen ausgegeben. Das Bajonett wird immer noch zur Kontrolle von Gefangenen oder als letztes Mittel verwendet. Darüber hinaus sind einige Behörden zu dem Schluss gekommen, dass das Bajonett als nützliche Trainingshilfe zum Aufbau der Moral und zur Steigerung der gewünschten Aggressivität der Truppen dient.

Heutige Bajonette dienen oft auch als Mehrzweckmesser, Flaschenöffner oder andere Werkzeuge. Die Ausgabe eines modernen Mehrzweck-Bajonetts / -Messers ist auch kostengünstiger als die Ausgabe separater Spezialbajonette und Feld- / Kampfmesser.

UdSSR

Die ursprüngliche AK-47 hat ein angemessenes, aber unauffälliges Bajonett. Das Bajonett AKM Typ I (eingeführt 1959) war jedoch eine Verbesserung des ursprünglichen Designs. Es hat eine Klinge im Bowie-Stil (Clip-Point) mit Sägezähnen entlang der Wirbelsäule und kann in Kombination mit seiner Stahlscheide als Mehrzweck-Überlebensmesser und Drahtschneider verwendet werden. Das AK-74- Bajonett 6Kh5 (eingeführt 1983) stellt eine Weiterentwicklung des AKM-Bajonetts dar. "Es wurde ein radikaler Klingenquerschnitt eingeführt, der auf einer Seite in der Nähe der Kante eine flache Fräsung und auf der gegenüberliegenden Seite in der Nähe der falschen Kante eine entsprechende flache Fräsung aufweist." Die Klinge hat eine neue Speerspitze und einen verbesserten, aus einem Stück geformten Kunststoffgriff, was es zu einem effektiveren Kampfmesser macht. Es hat auch Sägezähne an der falschen Kante und das übliche Loch zur Verwendung als Drahtschneider. Die Drahtschneideversionen der AK-Bajonette haben jeweils einen elektrisch isolierten Griff und einen elektrisch isolierten Teil der Scheide, sodass damit ein elektrifizierter Draht geschnitten werden kann.

Vereinigte Staaten

Das amerikanische M16-Gewehr verwendete das M7-Bajonett , das auf früheren Designs wie den Modellen M4 , M5 und M6 basiert , die alle direkte Nachkommen des M3-Kampfmessers sind und eine Speerspitzenklinge mit einer halb geschärften Sekundärkante haben. Das neuere M9 hat eine Clip-Point-Klinge mit Sägezähnen entlang der Wirbelsäule und kann in Kombination mit seiner Scheide als Mehrzweckmesser und Drahtschneider verwendet werden. Es kann sogar von Truppen verwendet werden, um sich einen Weg durch die relativ dünne Metallhaut eines abgestürzten Hubschraubers oder Flugzeugs zu bahnen. Das aktuelle USMC OKC-3S-Bajonett ähnelt dem legendären Ka-Bar- Kampfmesser der Marines mit Zacken in der Nähe des Griffs.

Volksrepublik China

Das AK-47-Sturmgewehr wurde von China als Typ 56-Sturmgewehr kopiert und enthält ein integriertes faltbares Stachelbajonett, ähnlich dem SKS-Gewehr. Einige Typ 56 können auch das AKM Typ II Bajonett verwenden. Das neueste chinesische Gewehr, das QBZ-95 , hat ein Mehrzweck-Messerbajonett ähnlich dem US M9.

Belgien

Das FN FAL hat zwei Arten von Bajonetten. Das erste ist ein traditionelles Bajonett mit Speerspitze. Das zweite ist das in den 1960er Jahren eingeführte Sockelbajonett vom Typ C. Es hat einen hohlen Griff, der über die Mündung passt, und Schlitze, die mit denen des 22-mm-Mündungsfeuerdämpfers der FAL nach NATO-Spezifikation übereinstimmen. Seine speerartige Klinge ist zur Seite des Griffs versetzt, damit die Kugel neben der Klinge vorbeilaufen kann.

Vereinigtes Königreich

Das aktuelle britische L3A1-Steckdosenbajonett basiert auf dem FN FAL Typ C-Steckdosenbajonett mit Clip-Point-Klinge. Es hat einen hohlen Griff, der über die Mündung des SA80 / L85-Gewehrs passt, und Schlitze, die mit denen am Mündungsfeuerlöscher ausgerichtet sind. Die Klinge ist zur Seite des Griffs versetzt, damit die Kugel neben der Klinge passieren kann. In Kombination mit der Scheide kann es auch als Mehrzweckmesser und Drahtschneider verwendet werden. Die Scheide hat auch einen Wetzstein und ein klappbares Sägeblatt. Die Verwendung zeitgenössischer Bajonette durch die britische Armee wurde während des Afghanistan-Krieges im Jahr 2004 festgestellt.

Deutschland

Das H&K G3-Gewehr verwendet zwei Arten von Bajonetten, die beide über dem Lauf des G3 montiert werden. Das erste ist das Standard-G3-Bajonett, das eine ähnliche Klinge wie das amerikanische M7 hat. Das zweite ist ein Mehrzweck-Messerbajonett vom Typ EICKHORN KCB-70 mit einer Clipspitze mit Sägerücken, einer Drahtschneiderscheide und einem markanten quadratischen Handgriff. Für das H&K G36 wurden kaum modifizierte AKM -Blattbajonette vom Typ II aus Beständen der ehemaligen Nationalen Volksarmee der DDR verwendet. Der ursprüngliche Mündungsring wurde weggeschnitten und ein neuer Mündungsring mit großem Durchmesser angeschweißt. Der ursprüngliche Leder-Gürtelbügel wurde durch einen aufwändigen Gurtbügel aus Gurtband und Kunststoff ersetzt, der für die westdeutschen Lastaufnahmemittel geeignet war.

Österreich

Die Steyr AUG verwendet zwei Arten von Bajonetten. Das erste und gebräuchlichste ist ein Mehrzweckbajonett vom Typ Eickhorn KCB-70 mit einer M16-Bajonettschnittstelle. Die zweiten sind das Glock Feldmesser 78 (Field Knife 78) und das Feldmesser 81 (Survival Knife 81) , die auch als Bajonett verwendet werden können, indem eine Buchse im Knauf (von einer Kunststoffkappe abgedeckt) in einen Bajonettadapter eingesteckt wird kann am AUG-Gewehr angebracht werden. Diese Bajonette sind bemerkenswert, da sie hauptsächlich als Feld- oder Überlebensmesser verwendet werden sollten und die Verwendung als Bajonett zweitrangig war. Sie können auch als Wurfmesser verwendet werden und haben einen eingebauten Flaschenöffner in der Parierstange .

Frankreich

Die Franzosen verwenden ein traditionelleres Bajonett mit Speerspitze mit dem aktuellen FAMAS - Bajonett, das nahezu identisch mit dem des M1949/56- Bajonetts ist. Das neue französische Gewehr H&K 416 F verwendet das Eickhorn „SG 2000 WC-F“, ein Mehrzweck-Kampfmesser/Bajonett (ähnlich dem KM2000 ) mit Drahtschneider. Es wiegt 320 g (0,7 lb), ist 30,0 cm (11,8 Zoll) lang und hat eine halb gezahnte 17,3 cm (6,8 Zoll) Klinge zum Durchtrennen von Seilen. Der Kunststoffgriff und die Scheide haben eine elektrische Isolierung, die bis zu 10.000 Volt schützt. Die Scheide hat auch einen Diamant-Klingenschärfer.

Fotogallerie

Sprachliche Wirkung

Die Push-Twist-Bewegung zum Befestigen des älteren Bajonetttyps hat einen Namen gegeben für:

Im Schach ist eine aggressive Variante der Königsindischen Verteidigung als "Bajonettangriff" bekannt.

Das Bajonett ist zu einem Symbol militärischer Macht geworden. Der Begriff "an der Spitze eines Bajonetts" bezieht sich auf den Einsatz militärischer Gewalt oder Aktion, um etwas zu erreichen, aufrechtzuerhalten oder zu verteidigen (vgl. Bajonettverfassung ). Eine Aufgabe „mit aufgepflanztem Bajonett“ zu übernehmen, hat diese Konnotation von Kompromisslosigkeit und ist ein Ausdruck, der besonders in der Politik verwendet wird.

Abzeichen und Abzeichen

Das „Rising Sun“-Abzeichen der australischen Armee zeigt einen Halbkreis aus Bajonetten. Das Infantry Combat Badge (ICB) der australischen Armee hat die Form eines vertikal montierten SLR-Bajonetts der australischen Armee (7,62-mm-Selbstladegewehr FN FAL), das von einem ovalen Lorbeerkranz umgeben ist. Das Combat Action Badge der US-Armee , das an Personal verliehen wird, das seit 2001 unter Beschuss geraten ist und nicht für das Combat Infantryman Badge in Frage kommt (aufgrund der Tatsache, dass nur Infanteriepersonal das Combat Infantryman Badge erhalten kann), hat ein Bajonett zentrales Motiv.

Die Schulter-Ärmelabzeichen für die 10. Gebirgsdivision der US-Armee sind mit gekreuzten Bajonetten versehen. Der Schulteraufnäher des 173rd Airborne Brigade Combat Teams der US-Armee zeigt ein in einen Flügel gehülltes Bajonett, das ihren Luftlandestatus symbolisiert. Unter dem Namen „Bajonett“ wird die Brigade regelmäßig in Einsatzkommandos eingesetzt. Das Abzeichen der Infanterieschule der britischen Armee ist ein SA80-Bajonett vor einem roten Schild. Es wird von Ausbildern des Infantry Training Center Catterick, der Infantry Battle School in Brecon und der Support Weapons School in Warminster als Tactical Recognition Flash (TRF) getragen .

Die Kragenabzeichen der Berufungslasche für die Infanterieformation der Streitkräfte von Singapur verwenden zwei gekreuzte Bajonette. Das Bajonett wird oft als Symbol der Infanterie in Singapur verwendet.

Siehe auch

Verweise

Literaturverzeichnis

  • Alexander, Bevin R. (1986), Korea: The First War We Lost , New York, NY: Hippocrene Books, Inc, ISBN 978-0-87052-135-5
  • Appleman, Roy (1989), Disaster in Korea: The Chinese Confront MacArthur , College Station, TX: Texas A and M University Military History Series, 11, ISBN 978-1-60344-128-5
  • Appleman, Roy (1990), Escaping the Trap: The US Army X Corps in Northeast Korea, 1950 , College Station, TX: Texas A and M University Military History Series, 14, ISBN 0-89096-395-9
  • Edmonds, JE (1993) [1932]. Militäroperationen Frankreich und Belgien, 1916: Befehl von Sir Douglas Haig zum 1. Juli: Schlacht an der Somme . Geschichte des Ersten Weltkriegs auf der Grundlage amtlicher Dokumente unter der Leitung der Historischen Sektion des Komitees für Reichsverteidigung. Vol. I (Imperial War Museum & Battery Press Hrsg.). London: Macmillan. ISBN 0-89839-185-7.
  • Marshall, SLA (1988), Infanterieoperationen und Waffeneinsatz in Korea , London, UK: Greenhill Books, ISBN 0-947898-88-3
  • Vorher, R.; Wilson, T. (2005). Die Somme . Yale University Press. ISBN 0-300-10694-7.
  • Roe, Patrick C. (2000), The Dragon Strikes , Novato, CA: Presidio, ISBN 0-89141-703-6

Weiterlesen

  • Jagdwaffen, Howard L. Blackmore, 2000, Dover Publications

Externe Links