Weißrussische Sprache - Belarusian language

Belarussisch
еларуская мова / biełaruskaja mova
Heimisch	Weißrussland
Ethnizität	Weißrussen
Muttersprachler	5,1 Millionen (Volkszählung 2009) 6,3 Millionen L2-Sprecher (Volkszählung 2009)
Sprachfamilie	Indoeuropäisch Balto-Slawisch Slawisch Ostslawisch Belarussisch
Frühe Formen	Altostslawisch Ruthenisch
Schreibsystem	Kyrillisch ( belarussisches Alphabet ) belarussisches lateinisches Alphabet belarussische Brailleschrift
Offizieller Status
Amtssprache in	Weißrussland Polen (in Gmina Orla , Gmina Narewka , Gmina Czyże , Gmina Hajnówka und Stadt Hajnówka )   Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit
Anerkannte Minderheitensprache in	Tschechien Russland Ukraine
Reguliert von	Nationale Akademie der Wissenschaften von Belarus
Sprachcodes
ISO 639-1	be
ISO 639-2	bel
ISO 639-3	bel
Glottologie	bela1254
Linguasphäre	53-AAA-eb < 53-AAA-e (varieties: 53-AAA-eba to 53-AAA-ebg)
Weißrussischsprachige Welt Legende: Dunkelblau - Gebiet, in dem Weißrussisch die Hauptsprache ist; Hellblau - historisches Sortiment
Dieser Artikel enthält phonetische IPA- Symbole. Ohne ordnungsgemäße Renderunterstützung werden möglicherweise Fragezeichen, Kästchen oder andere Symbole anstelle von Unicode- Zeichen angezeigt . Eine Einführung zu IPA-Symbolen finden Sie unter Hilfe:IPA .

Weißrussisch ( / ˌ b ɛ l ə r û s i ə n , - r U ʃ ən , - r ʌ ʃ ən / ; in Weißrussisch: беларуская мова, biełaruskaja mova , IPA:  [bʲɛlaruskaja mɔva] ) ist ein East Slawische Sprache, die von den Weißrussen gesprochen wird . Es ist nach der aktuellen Verfassung (Artikel 17) neben Russisch eine der beiden Amtssprachen in der Republik Belarus . Darüber hinaus wird es in einigen Teilen Russlands , Litauens , Lettlands , Polens und der Ukraine von belarussischen Minderheiten in diesen Ländern gesprochen.

Vor Belarus Unabhängigkeit im Jahr 1991 gewonnen , wurde die Sprache nur in bekannten Englisch als Byelorussian oder Belorussian , der zusammengesetzten Begriff Beibehaltung den englischsprachigen Namen für die russische Sprache in seinem zweiten Teil, oder alternativ als weißruthenischer ( / r U θ i n i ə n / ) oder Weißrussisch . Nach der Unabhängigkeit hat es den englischen Zusatznamen Belarusian erhalten .

Der erste Versuch, die Sprache zu standardisieren und zu kodifizieren, wurde nach der Russischen Revolution im Jahr 1917 unternommen . Als eine der ostslawischen Sprachen teilt Weißrussisch viele grammatikalische und lexikalische Merkmale mit anderen Mitgliedern der Gruppe. Bis zu einem gewissen Grad, Russisch , Rusyn , Ukrainisch und Belarusian behalten eine gewisse gegenseitige Verständlichkeit . Seine Vorläuferstufe ist in der westlichen Wissenschaft als Ruthenisch (14. bis 17. Jahrhundert) bekannt und stammt wiederum von dem ab, was in der modernen Sprachwissenschaft als Altostslawisch (10. bis 13. Jahrhundert) bezeichnet wird.

Bei der ersten Volkszählung von Belarus im Jahr 1999 wurde die belarussische Sprache von etwa 3.686.000 belarussischen Bürgern (36,7% der Bevölkerung) als "zu Hause gesprochene Sprache" erklärt. Etwa 6.984.000 (85,6%) der Weißrussen erklärten es zu ihrer "Muttersprache". Andere Quellen wie Ethnologue beziffern die Zahl auf etwa 2,5 Millionen aktive Sprecher.

Laut einer Studie der belarussischen Regierung aus dem Jahr 2009 sprechen 72 % der Weißrussen zu Hause Russisch, während Weißrussisch nur von 11,9 % der Weißrussen aktiv verwendet wird. Ungefähr 29,4% der Weißrussen können Weißrussisch schreiben, sprechen und lesen, während 52,5% es nur lesen und sprechen können.

Im UNESCO-Atlas der gefährdeten Sprachen der Welt wird die belarussische Sprache als gefährdet eingestuft.

Phonologie

Teil einer Serie über
Weißrussen
Kultur
Sprache Literatur Musik Kunst Kino Küche
Nach Regionen
Russland Vereinigte Staaten von Amerika Polen Australien Großbritannien Kanada
Eng verwandte Völker
Paleszuki Weißrussische Polen Litauische Polen Lettische Polen belarussische Juden Russen Ukrainer Rusyns
Religion
Russische Orthodoxie auch Autokephal Katholische Kirche in Weißrussland auch Weißrussische Griechisch-Katholische Kirche
Sprachen und Dialekte
Belarussisch Russisch Trasianka
Themen
Geschichte Leute aus Weißrussland Lineale Weißrussen Litvins
v T e

Obwohl eng mit anderen ostslawischen Sprachen , insbesondere Ukrainisch , verwandt , unterscheidet sich die belarussische Phonologie in vielerlei Hinsicht. Das Phoneminventar der modernen weißrussischen Sprache besteht aus 45 bis 54 Phonemen: 6 Vokale und 39 bis 48 Konsonanten , je nach Zählweise . Wenn die neun geminaten Konsonanten als bloße Variationen ausgeschlossen werden, gibt es 39 Konsonanten, und das Ausschließen seltener Konsonanten verringert die Anzahl weiter. Die Zahl 48 umfasst alle Konsonantenlaute, einschließlich Variationen und seltener Laute, die in der modernen belarussischen Sprache semantisch unterschiedlich sein können.

Alphabet

Das belarussische Alphabet ist eine Variante der kyrillischen Schrift , die erstmals als Alphabet für die altkirchenslawische Sprache verwendet wurde. Die moderne belarussische Form wurde 1918 definiert und besteht aus 32 Buchstaben. Zuvor wurde Weißrussisch auch im belarussischen lateinischen Alphabet (Łacinka / Лацінка), dem belarussischen arabischen Alphabet (von Lipka-Tataren ) und dem hebräischen Alphabet (von belarussischen Juden ) geschrieben. Die glagolitische Schrift wurde sporadisch bis zum 11. oder 12. Jahrhundert verwendet.

Es gibt mehrere Systeme zur Romanisierung (Transliteration) geschriebener belarussischer Texte; siehe Romanisierung des Weißrussischen . Das belarussische lateinische Alphabet wird selten verwendet.

Grammatik

Die standardisierte belarussische Grammatik in ihrer modernen Form wurde 1959 mit geringfügigen Änderungen in den Jahren 1985 und 2008 angenommen. Sie wurde aus der ursprünglichen Form von Branisłaŭ Taraškievič entwickelt (erstmals in Vilnius , 1918 gedruckt ) und basiert hauptsächlich auf dem belarussischen Volk Dialekte der Region Minsk - Vilnius . Historisch gesehen gab es mehrere andere alternative standardisierte Formen der belarussischen Grammatik.

Die belarussische Grammatik ist größtenteils synthetisch und teilweise analytisch und insgesamt der russischen Grammatik sehr ähnlich . Die belarussische Orthografie unterscheidet sich jedoch in einigen Punkten erheblich von der russischen Orthografie , da es sich um eine phonetische Orthografie handelt , die die Oberflächenphonologie eng repräsentiert, während die russische Orthografie die zugrunde liegende Morphophonologie repräsentiert .

Das bedeutendste Beispiel dafür findet sich in der Darstellung der Vokalreduktion und insbesondere in Akanje , der Verschmelzung von unbetontem /a/ und /o/, die sowohl im Russischen als auch im Weißrussischen existiert. Weißrussisch schreibt diesen zusammengeführten Laut immer als ⟨a⟩, während Russisch entweder ⟨a⟩ oder ⟨o⟩ verwendet, je nachdem, was das "unterliegende" Phonem ist (bestimmt durch die Identifizierung der verwandten Wörter, bei denen der Vokal betont wird, oder, wenn kein solcher Wörter existieren, entweder durch Etymologie oder Aussprache in Dialekten, denen die Verschmelzung fehlt). Dies bedeutet, dass belarussische Substantiv- und Verbparadigmen in ihrer schriftlichen Form zahlreiche Fälle von Wechseln zwischen den geschriebenen ⟨a⟩ und ⟨o⟩ aufweisen, während es in den entsprechenden schriftlichen Paradigmen im Russischen keine solchen Wechsel gibt. Dies kann die Aufgabe der Fremdsprecher beim Erlernen dieser Paradigmen erheblich erschweren; andererseits erleichtert es aber auch Muttersprachlern die Rechtschreibung.

Ein Beispiel, das den Kontrast zwischen der Behandlung von Akanje in der russischen und der belarussischen Orthographie veranschaulicht, ist die Schreibweise des Wortes für „Produkte; produzieren":

• Auf Ukrainisch : продукти (ausgesprochen „produkty“)
• Auf Russisch : продукты (ausgesprochen „pradukty“)
• Auf Weißrussisch: прадукты (ausgesprochen „pradukty“)

Dialekte

Neben dem standardisierten Lekt gibt es zwei Hauptdialekte der belarussischen Sprache, den Nordosten und den Südwesten. Darüber hinaus gibt es eine übergangsweise mittelweißrussische Dialektgruppe und die separate westpalyesische Dialektgruppe.

Der nordöstliche und der südwestliche Dialekt werden durch eine hypothetische Linie Aschmjany – Minsk – Babruisk – Homyel getrennt , wobei das Gebiet der mittelweißrussischen Dialektgruppe auf und entlang dieser Linie liegt.

Der nordöstliche Dialekt wird hauptsächlich durch das "weich klingende R" ( мякка-эравы ) und "starke Akanye " ( моцнае аканне ) und der südwestliche Dialekt vor allem durch das "hart klingende R" ( цвёрда-эравы ) und "moderate akanye" ( умеранае аканне ).

Die westpolesische Dialektgruppe ist ein Dialekt des Ukrainischen und wird durch die konventionelle Linie Pruschany – Ivatsevichy – Telechany – Luninyets – Stolin getrennt .

Einordnung und Beziehung zu anderen Sprachen

Es besteht ein hohes Maß an gegenseitiger Verständlichkeit zwischen den belarussischen, russischen und ukrainischen Sprachen.

Innerhalb des Ostslawischen ist die belarussische Sprache mit dem Ukrainischen am engsten verwandt .

Geschichte

Die moderne belarussische Sprache wurde auf der Grundlage der im Volksmund gesprochenen Überreste der ruthenischen Sprache neu entwickelt , die im 19. Jahrhundert in den ethnischen belarussischen Gebieten überlebten. Das Ende des 18. Jahrhunderts (die Zeit der Commonwealth-Divisionen ) ist die übliche konventionelle Grenze zwischen der ruthenischen und der modernen belarussischen Entwicklungsstufe.

Bis zum Ende des 18. Jahrhunderts war (Alt-)Belarusisch unter dem kleinen Adel im östlichen Teil des heutigen Weißrusslands des Großfürstentums Litauen (im Folgenden GDL) noch verbreitet. Jan Czeczot hatte in den 1840er Jahren erwähnt, dass schon die Großväter seiner Generation es vorzogen, (Alt-)Weißrussisch zu sprechen. Laut AN Pypin wurde die belarussische Sprache im 19. Jahrhundert in einigen Gebieten unter dem kleinen Adel gesprochen. In seiner Volkssprache war es die Sprache der kleineren Städter und der Bauern und war die Sprache der mündlichen Folklore. Der Unterricht in Weißrussisch wurde hauptsächlich in Schulen des Basilianerordens durchgeführt .

Die Entwicklung des Weißrussischen im 19. seine Vor-Partitionen- Regel zurückbringen (siehe auch Polonisierung in Zeiten von Partitionen ).

Eine der wichtigsten Manifestationen dieses Konflikts war der Kampf um die ideologische Kontrolle über das Bildungssystem. Die polnische und russische Sprache wurden eingeführt und wieder eingeführt, während der allgemeine Bildungszustand des Volkes bis zum Ende des russischen Reiches schlecht blieb.

Zusammenfassend waren die ersten beiden Jahrzehnte des 19. Jahrhunderts des noch nie da gewesenen Wohlstand der polnischen Kultur und Sprache in dem ehemaligen GDL Land gesehen, und hatten die Ära des so berühmten „Belarusians von Geburt - Polen nach Wahl“ , hergestellt wie Mickiewicz und Syrokomla . Die Ära hatte den effektiven Abschluss der Polonisierung der untersten Adelsebene, die weitere Reduzierung des Verwendungsbereichs des zeitgenössischen Weißrussischen und die effektive Folklorisierung der belarussischen Kultur gesehen.

Sowohl aufgrund des Bildungszustandes des Volkes als auch aufgrund der starken Positionen des polnischen und polonisierten Adels trat erst nach den 1880er bis 1890er Jahren das gebildete belarussische Element, das immer noch wegen "bäuerlicher Herkunft" gemieden wurde, in den Staatsämtern auf.

Im Jahr 1846 erstellte der Ethnograph Pavel Shpilevskiy eine belarussische Grammatik (unter Verwendung des kyrillischen Alphabets) auf der Grundlage der Volksdialekte der Region Minsk . Die Russische Akademie der Wissenschaften weigerte sich jedoch, seinen Beitrag zu drucken, da er nicht ausreichend wissenschaftlich aufbereitet war.

Ab Mitte der 1830er Jahre erschienen ethnographische Werke, und es wurden zaghafte Versuche unternommen, die Sprache zu studieren (zB die Grammatik von Shpilevskiy). Die belarussische literarische Tradition begann sich auf der Grundlage der Volkssprache zu reformieren , initiiert durch die Werke von Vintsent Dunin-Martsinkyevich . Siehe auch : Jan Czeczot , Jan Barszczewski .

Zu Beginn der 1860er Jahre begannen sowohl die russische als auch die polnische Partei in belarussischen Ländern zu erkennen, dass die entscheidende Rolle in den bevorstehenden Konflikten auf die überwiegend belarussische Bauernschaft verlagert wurde. So erschien eine große Menge Propaganda, die auf die Bauern abzielte und auf Weißrussisch geschrieben war; insbesondere das antirussische, antizaristische, antiostorthodoxe „Manifest“ und die Zeitung „Die Wahrheit der Bauern“ (1862–1863) von Kalinowski sowie antipolnische, antirevolutionäre, pro-orthodoxe Broschüren und Gedichte ( 1862).

Das Aufkommen der allrussischen "Narodniki" und der belarussischen Nationalbewegung (Ende der 1870er – Anfang der 1880er Jahre) erneuerte das Interesse an der belarussischen Sprache (Siehe auch: Homan (1884) , Bahushevich , Yefim Karskiy , Dovnar-Zapol'skiy , Bessonov, Pypin , Sheyn, Nasovič ). Auch die belarussische literarische Tradition wurde erneuert ( siehe auch : F. Bahushevich ). In dieser Zeit richtete F. Bahushevich seinen berühmten Appell an die Weißrussen: „Vergiss unsere Sprache nicht, damit du nicht versterbst “ (Belarussisch: Не пакідайце ж мовы нашай, каб не ўмёрлі ).

Das erste Wörterbuch der modernen belarussischen Sprache , das von Nasovič verfasst wurde, wurde 1870 veröffentlicht. In der redaktionellen Einführung des Wörterbuchs wird Folgendes festgestellt:

“ Die belarussische Lokalsprache, die ein weites Gebiet vom Nioman und Narew bis zur Oberen Wolga und von der Westlichen Dwina bis zum Prypiac und Ipuc beherrscht und von den Bewohnern des Nordwestens und einiger angrenzender Provinzen gesprochen wird, oder diejenigen Land, das in der Vergangenheit vom Stamm der Kryvic besiedelt wurde , hat lange die Aufmerksamkeit unserer Philologen auf sich gezogen wegen dieser kostbaren Überreste der alten [ruthenischen] Sprache , die in dieser Sprache überlebt haben .

Bei der Volkszählung des Russischen Reiches von 1897 erklärten sich etwa 5,89 Millionen Menschen als Sprecher des Weißrussischen.

Das Ende des 19. Jahrhunderts zeigte jedoch noch, dass die Stadtsprache der belarussischen Städte entweder polnisch oder russisch blieb. Die gleiche Volkszählung ergab, dass Städte mit mehr als 50.000 Einwohnern weniger als ein Zehntel belarussisch sprechen. Dieser Zustand trug wesentlich dazu bei, dass Weißrussisch eine „ländliche“ und „ungebildete“ Sprache sei.

Die Volkszählung war jedoch ein großer Durchbruch für die ersten Schritte des belarussischen nationalen Selbstbewusstseins und der Identität, da sie den kaiserlichen Behörden und der immer noch starken polnischen Minderheit klar zeigte, dass Bevölkerung und Sprache weder polnisch noch russisch waren.

1900-1910er Jahre

Der zunehmende Einfluss sozialistischer Ideen förderte die Emanzipation der belarussischen Sprache noch weiter ( siehe auch: Belarusian Socialist Assembly , Circle of Belarusian People’s Education and Belarusian Culture , Belarusian Socialist Lot , Socialist Party "White Russia" , Alaiza Pashkievich , Nasha Dolya ). Die grundlegenden Werke von Yefim Karskiy markierten einen Wendepunkt in der wissenschaftlichen Wahrnehmung des Weißrussischen. Das Verbot der Veröffentlichung von Büchern und Zeitungen auf Weißrussisch wurde offiziell aufgehoben (25. Dezember 1904). Der beispiellose Aufschwung des Nationalgefühls im 20. Jahrhundert, insbesondere unter den Arbeitern und Bauern, insbesondere nach den Ereignissen von 1905, gab der intensiven Entwicklung der belarussischen Literatur und Presse Auftrieb (Siehe auch: Naša niva , Yanka Kupala , Yakub Kolas ).

Grammatik

Im 19. und frühen 20. Jahrhundert gab es keine normative belarussische Grammatik. Autoren schrieben, wie sie es für richtig hielten und repräsentierten normalerweise die Besonderheiten der verschiedenen belarussischen Dialekte. Die wissenschaftlichen Grundlagen für die Einführung einer wirklich wissenschaftlichen und modernen Grammatik der belarussischen Sprache legte der Linguist Yefim Karskiy .

In den frühen 1910er Jahren wurde das anhaltende Fehlen einer kodifizierten belarussischen Grammatik nach Meinung uniformitärer Präskriptivisten unerträglich. Dann wandte sich der russische Akademiker Shakhmatov , Vorsitzender des Lehrstuhls für russische Sprache und Literatur der Universität St. Petersburg, an den Vorstand der belarussischen Zeitung Naša niva mit dem Vorschlag, einen belarussischen Sprachwissenschaftler unter seiner Leitung auszubilden , um eine Dokumentation der Grammatik. Mit dieser Arbeit sollte zunächst der berühmte weißrussische Dichter Maksim Bahdanovich betraut werden. Bahdanovichs schlechter Gesundheitszustand (Tuberkulose) verhinderte jedoch, dass er im Klima von St. Petersburg leben konnte, und so wurde Branislaw Tarashkyevich , ein frischer Absolvent des Vilnya Liceum Nr. 2 , für die Aufgabe ausgewählt.

In der belarussischen Gemeinschaft stieß dieses Unternehmen auf großes Interesse. Der bereits berühmte belarussische Dichter Yanka Kupala forderte ihn in seinem Brief an Tarashkyevich auf, "sich mit seiner dringend benötigten Arbeit zu beeilen". Tarashkyevich hatte 1912-1917 mit Hilfe und Aufsicht von Shakhmatov und Karskiy an der Vorbereitung der Grammatik gearbeitet. Taraschkyjewitsch hatte die Arbeiten im Herbst 1917 abgeschlossen und war sogar aus dem turbulenten Petrograd von 1917 in die relative Ruhe Finnlands gezogen, um sie ununterbrochen fertigstellen zu können.

Im Sommer 1918 wurde klar, dass es beim Druck der Grammatik von Taraschkyjewitsch in Petrograd unüberwindbare Probleme gab: Mangel an Papier, Schrift und qualifiziertem Personal. Da seine Grammatik inzwischen offenbar in die zu errichtenden Arbeiter- und Bauernschulen in Weißrussland übernommen werden sollte, durfte Taraschkyjewitsch sein Buch im Ausland drucken. Im Juni 1918 kam er über Finnland in Vilnius an . Das belarussische Komitee beantragte bei der Verwaltung, das Buch drucken zu lassen. Schließlich wurde die erste Ausgabe der "Belarussischen Schulgrammatik" gedruckt ( Vil'nya , 1918).

Es gab mindestens zwei weitere zeitgenössische Versuche, die belarussische Grammatik zu kodifizieren. 1915 hatte Rev. Balyaslaw Pachopka eine belarussische Grammatik in lateinischer Schrift erstellt. Der belarussische Sprachwissenschaftler SM Nyekrashevich hielt die Grammatik von Pachopka für unwissenschaftlich und ohne die Prinzipien der Sprache zu kennen. Aber Pachopkas Grammatik wurde Berichten zufolge ab 1918 für eine unbestimmte Zeit in einer nicht identifizierten Anzahl von Schulen unterrichtet. Eine andere Grammatik wurde angeblich gemeinsam von A. Lutskyevich und Ya erstellt. Stankyevich und unterschied sich in der Auflösung einiger Schlüsselaspekte etwas von der Grammatik von Tarashkyevich.

1914–1917

Am 22. Dezember 1915 erließ Paul von Hindenburg eine Verordnung über den Schulunterricht in den von der Wehrmacht besetzten Gebieten im Russischen Reich ( Ober Ost ), die den Schulunterricht in Russisch verbietet und die belarussische Sprache in eine exklusive Liste von vier Sprachen aufnimmt, die in der jeweiligen Muttersprache verpflichtend sind Schulsysteme (Weißrussisch, Litauisch , Polnisch , Jiddisch ). Der Schulbesuch wurde jedoch nicht vorgeschrieben. Die Pässe waren zu dieser Zeit zweisprachig, auf Deutsch und in einer der "Muttersprachen". Auch zu dieser Zeit wurden belarussische Vorbereitungsschulen, Druckereien, Presseorgane eröffnet ( siehe auch: Homan (1916) ).

1917–1920

Nach der Februarrevolution 1917 in Russland wurde die belarussische Sprache zu einem wichtigen Faktor der politischen Aktivitäten in den belarussischen Ländern ( siehe auch: Zentralrat der belarussischen Organisationen , Großer Weißrussischer Rat , Erster All-Belarussischer Kongress , Belnatskom ). In der Weißrussischen Volksrepublik wurde Weißrussisch als einzige Amtssprache verwendet (verordnet vom Weißrussischen Volkssekretariat am 28. April 1918). In der Folge wurde Weißrussisch in der Weißrussischen SSR als eine der vier Amtssprachen (Weißrussisch, Polnisch, Russisch und Jiddisch) deklariert (vom Zentralen Exekutivkomitee der BSSR im Februar 1921 festgelegt).

1920–1930

Sowjetisches Weißrussland

Ein Dekret vom 15. Juli 1924 bestätigte die Gleichberechtigung der belarussischen, russischen, jiddischen und polnischen Sprachen im sowjetischen Weißrussland.

In der BSSR war die Grammatik von Taraschkyjewitsch nach ihrer Neuveröffentlichung in unveränderter Form zunächst 1922 von Yazep Lyosik unter seinem eigenen Namen als Praktische Grammatik offiziell für den Gebrauch im staatlichen Schulwesen akzeptiert worden . Teil I , dann 1923 vom Weißrussischen Staatsverlag unter dem Titel Weißrussische Sprache. Grammatik. Hrsg. I. 1923 , auch von "Ya. Lyosik".

1925 fügte Lyosik zwei neue Kapitel hinzu, die sich mit der Orthographie zusammengesetzter Wörter befassten und die Orthographie assimilierter Wörter teilweise modifizierten. Von diesem Zeitpunkt an wurde die belarussische Grammatik popularisiert und in dieser Form im Bildungssystem gelehrt. Die zweideutige und unzureichende Entwicklung einiger Komponenten der Grammatik von Taraschkyjewitsch wurde als Ursache einiger Probleme im praktischen Gebrauch angesehen, was zu Unzufriedenheit mit der Grammatik führte.

In den Jahren 1924–25 erarbeiteten und veröffentlichten Lyosik und sein Bruder Anton Lyosik ihr Projekt der Rechtschreibreform und schlugen eine Reihe radikaler Änderungen vor. Eine vollständig phonetische Orthographie wurde eingeführt. Eine der auffälligsten Änderungen war das Prinzip der Akanye (weißrussisch: ́аканне ), wobei das unbetonte „o“, das sowohl im Russischen als auch im Weißrussischen als /a/ ausgesprochen wird, als „а“ geschrieben wird.

Die belarussische Akademische Konferenz zur Reform der Rechtschreibung und des Alphabets wurde 1926 einberufen. Nach Diskussionen über das Projekt fasste die Konferenz Beschlüsse zu einigen Problemen. Das Projekt der Brüder Lyosik hatte jedoch nicht alle problematischen Fragen angegangen, so dass die Konferenz nicht in der Lage war, alle diese Probleme anzugehen.

Als Ergebnis der Konferenz wurde die Orthographische Kommission geschaffen, um das Projekt der eigentlichen Reform vorzubereiten. Diese wurde am 1. Oktober 1927 unter der Leitung von S. Nyekrashevich initiiert, wobei die folgenden Hauptrichtlinien ihrer Arbeit angenommen wurden:

• Die Beschlüsse der belarussischen Akademischen Konferenz (1926) als nicht obligatorisches, aber höchst kompetentes Material zu betrachten.
• Taraschkyjewitschs Grammatik dort zu vereinfachen, wo sie mehrdeutig oder schwierig zu verwenden war, sie zu ändern, wenn sie unzureichend entwickelt war (zB Orthographie assimilierter Wörter) und neue Regeln zu schaffen, falls sie fehlten (Orthographie von Eigennamen und geografischen Namen).

Während ihrer Arbeit in den Jahren 1927/29 hatte die Kommission das Projekt zur Rechtschreibreform tatsächlich vorbereitet. Das daraus resultierende Projekt hatte sowohl völlig neue Regeln als auch bestehende Regeln in unveränderter und veränderter Form beinhaltet, einige der Änderungen waren die Arbeit der Kommission selbst, andere ergaben sich aus den Beschlüssen der belarussischen Akademischen Konferenz (1926), die von der Kommission.

Bemerkenswert ist die Verwendung des Ь (weiches Zeichen) vor den Kombinationen "Konsonant+jotifizierter Vokal" ("geweichte Konsonanten"), die zuvor als hochredundant denunziert worden waren (z. , fällt aus. Die vollständige Lösung der sehr wichtigen Frage der Orthographie des unbetonten Е ( IE ) wurde jedoch nicht erreicht.

Sowohl die Beschlüsse der belarussischen Akademischen Konferenz (1926) als auch das Projekt der Orthographischen Kommission (1930) verursachten in der belarussischen akademischen Umgebung große Meinungsverschiedenheiten. Mehrere Elemente des Projekts sollten bei den "höheren (politischen) Machtorganen" angefochten werden.

West-Weißrussland

In West-Weißrussland war die belarussische Sprache unter polnischer Herrschaft im Nachteil. Der Unterricht in belarussischer Sprache wurde behindert und der Druck in belarussischer Sprache erlebte politische Unterdrückung.

Das Prestige der belarussischen Sprache im westlichen Weißrussland hing während dieser Zeit maßgeblich davon ab, dass die BSSR die "wahre belarussische Heimat" war. Dieses Bild wurde jedoch durch die "Säuberungen" der "Nationaldemokraten" in der BSSR (1929–30) und durch die anschließende Grammatikreform (1933) stark zerstört.

Die Grammatik von Tarashkyevich wurde in West-Weißrussland fünfmal neu veröffentlicht. Die 5. Auflage (1929) (in Weißrussland 1991 wörtlich nachgedruckt und oft zitiert) war jedoch die von der zuvor veröffentlichten abweichende Version, die Taraschkyjewitsch unter Missachtung der Beschlüsse der Weißrussischen Akademischen Konferenz (1926) erstellt hatte. ( арашкевіч 1991 , Vorwort)

1930er Jahre

Sowjetisches Weißrussland

In den Jahren 1929–30 führten die kommunistischen Behörden von Sowjet-Weißrussland eine Reihe drastischer Razzien gegen die vermeintliche „national-demokratische Konterrevolution“ (informell „nats-dems“ (weißrussisch: нац-дэмы )) durch. Tatsächlich wurden ganze Generationen sozialistischer belarussischer Nationalaktivisten im ersten Viertel des 20. Jahrhunderts aus der politischen, wissenschaftlichen und gesellschaftlichen Existenz ausgelöscht. Nur die berühmtesten Kultfiguren (zB Yanka Kupala ) wurden verschont.

Während dieser Machtverschiebungen bildete sich jedoch schnell eine neue Machtgruppe in der belarussischen Wissenschaft unter der virtuellen Führung des Leiters des Philosophischen Instituts der Belarussischen Akademie der Wissenschaften, Akademiker S. Ya. Vol'fson ( С. Я. Вольфсон ). Das unter seiner Leitung herausgegebene Buch Science im Dienst der Konterrevolution von Nats-Dems (1931) repräsentierte den neuen Geist des politischen Lebens in Sowjet-Weißrussland.

1933 Reform der belarussischen Grammatik

Die Reform der belarussischen Grammatik (1933) war ganz unerwartet, angeblich [Stank 1936], mit dem am 1933-06-28 in der Zentralzeitung der belarussischen Kommunistischen Partei ( Zviazda ) veröffentlichten Projekt und dem Erlass des Rates der Volkskommissare (Ministerrat) der BSSR, ausgestellt am 28.08.1933, um am 16.09.1933 den Status eines Gesetzes zu erlangen.

Es hatte auch post-facto Spekulationen gegeben, dass das Reformprojekt von 1930 (wie es von politisch nicht mehr als "sauber" angesehenen Leuten vorbereitet wurde) zur "Reinigung" den "Nats-dems" Wettbewerb in der Akademie der Wissenschaften, der den "Block"-Charakter der Unterschiede zwischen den Versionen von 1930 und 1933 erklären würde. Bemerkenswert ist , dass Yan Stankyevich in seiner bemerkenswerten Kritik der Reform [Stank 1936] das Projekt von 1930 nicht erwähnte und das Reformprojekt auf 1932 datierte. Die Reform führte dazu, dass die Grammatik mit weiteren Änderungen offiziell in der Weißrussischen SSR und im modernen Weißrussland verwendet wurde . Manchmal wird diese Grammatik als offizielle Grammatik der belarussischen Sprache bezeichnet, um sie von der vorreformierten Grammatik zu unterscheiden, die als klassische Grammatik oder Taraškievica (Tarashkevitsa) bekannt ist. Es ist auch als Narkamauka bekannt , nach dem Wort Narkamat , einer belarussischen Abkürzung für Volkskommissariat (Ministerium). Letzterer Begriff trägt eine abwertende Konnotation.

Die offiziell angekündigten Gründe für die Reform waren:

• Die Grammatik vor 1933 hielt künstliche Barrieren zwischen der russischen und der belarussischen Sprache aufrecht.
• Die Reform sollte die Einflüsse der Polonisierung, die die belarussische Sprache korrumpierte, aufheben.
• Die Reform sollte die Archaismen , Neologismen und Vulgarismen beseitigen, die angeblich von den "Nationaldemokraten" eingeführt wurden.
• Die Reform sollte die Grammatik der belarussischen Sprache vereinfachen.

Begleitet wurde die Reform von einer leidenschaftlichen Pressekampagne gegen die "noch nicht aufgebenden Nats-dems".

Das Dekret hatte den Namen Über die Änderung und Vereinfachung der belarussischen Rechtschreibung ( «Аб зменах і спрашчэнні беларускага правапісу» ), aber die meisten Änderungen wurden in die Grammatik eingeführt. Yan Stankyevich sprach in seiner Kritik an der Reform von 25 Änderungen, von denen eine streng orthografisch und 24 sowohl die Orthografie als auch die Grammatik betrafen. [Gestank 1936]

Viele der Änderungen in der eigentlichen Rechtschreibung ("stärkeres Prinzip des AH-ing", "kein redundantes weiches Zeichen", "einheitliches nye und byez ") waren in der Tat einfach Umsetzungen früherer Vorschläge von Menschen, die später unter politischen Problemen litten Unterdrückung (zB Yazep Lyosik, Lastowski, Nyekrashevich, 1930 Projekt). [Padluzhny 2004]

Das morphologische Prinzip in der Orthographie war verstärkt worden, das auch in den 1920er Jahren vorgeschlagen worden war.

Die "Beseitigung der Einflüsse der Polonisierung" wurde effektiv dargestellt durch:

• Reduzierung der Verwendung von "Konsonant + nicht jotifizierter Vokal" in assimilierten Latinismen zugunsten von "Konsonant + jotifizierter Vokal", so dass nur Д, Т, Р ausnahmslos "hart" bleiben .
• Änderung der Methode zur Darstellung des Lautes "L" in Latinismen in eine andere Variante des belarussischen Lautes Л (von 4 existierenden Varianten), die mit nachfolgenden nicht jotifizierten Vokalen anstelle von jotifiziert wiedergegeben wird.
• Einführung der neuen Präferenzen für die Verwendung der Buchstaben Ф über Т für Theta und В über Б für Beta in Hellenismen. [Gestank 1936]

Die "Aufhebung der künstlichen Barrieren zwischen der russischen und der belarussischen Sprache" (quasi die oft zitierte " Russifizierung der belarussischen Sprache ", die vielleicht ein von Yan Stankyevich geprägter Begriff ist) habe laut Stankyevich die normativen Die belarussische Morphologie und Syntax näher an ihren russischen Gegenstücken, wobei oft die indigenen Merkmale der belarussischen Sprache aus dem Gebrauch genommen werden. [Gestank 1936]

Stankyevich bemerkte auch, dass einige Elemente der Reform die belarussische Grammatik auf die Grammatiken anderer slawischer Sprachen verschoben hätten, was kaum ihr Ziel sein würde. [Gestank 1936]

West-Weißrussland

In West-Belarus gab es einige Stimmen gegen die Reform, vor allem vom nicht-kommunistischen/nicht-sozialistischen Flügel der belarussischen nationalen Szene. Yan Stankyevich wurde in die Belarussische Wissenschaftsgesellschaft, das Belarussische Nationalkomitee und die Gesellschaft der Freunde der belarussischen Linguistik an der Universität Wilno berufen. Bestimmte politische und wissenschaftliche Gruppen und Persönlichkeiten verwendeten jedoch weiterhin die Rechtschreibung und Grammatik der Vorreform und vervielfachten und unterschiedliche Versionen.

Aber auch die reformierte Grammatik und Rechtschreibung wurde verwendet, zum Beispiel während des Prozesses von Siarhei Prytytski im Jahr 1936.

Zweiter Weltkrieg

Während der Besetzung Weißrusslands durch Nazi-Deutschland (1941–1944) beeinflussten die belarussischen Kollaborateure Zeitungen und Schulen, die belarussische Sprache zu verwenden. Diese Variante nutzte keine der Änderungen nach 1933 in Wortschatz, Rechtschreibung und Grammatik. Es wurde viel in belarussischer lateinischer Schrift veröffentlicht . Im Allgemeinen wurde in den Veröffentlichungen der sowjetischen Partisanenbewegung in Weißrussland die normative Grammatik von 1934 verwendet.

Nach dem Zweiten Weltkrieg

Nach dem Zweiten Weltkrieg beeinflussten mehrere wichtige Faktoren die Entwicklung der belarussischen Sprache. Die wichtigste war die Umsetzung der Politik der „ Annäherung und Vereinigung des sowjetischen Volkes “, die in den 1980er Jahren dazu führte, dass die russische Sprache effektiv und offiziell die Rolle des Hauptkommunikationsmittels einnahm, während das Weißrussische in eine untergeordnete Rolle verbannt wurde. Das Wachstum der Zahl der Veröffentlichungen in belarussischer Sprache in der BSSR in der Nachkriegszeit blieb drastisch hinter denen in russischer Sprache zurück. Die Verwendung des Weißrussischen als Hauptunterrichtssprache wurde nach und nach auf ländliche Schulen und humanitäre Fakultäten beschränkt. Das BSSR-Gegenstück zum UdSSR-Gesetz "Über die Stärkung der Bindungen zwischen Schule und realem Leben und über die Weiterentwicklung der Volksbildung in der UdSSR" (1958), verabschiedet 1959, zusammen mit der Einführung einer obligatorischen 8-jährigen Schulbildung, machte die Eltern der Schüler können sich für das nicht obligatorische Erlernen der "zweiten Unterrichtssprache" entscheiden, die in einer russischen Sprachschule Weißrussisch wäre und umgekehrt. Allerdings gab es beispielsweise im Schuljahr 1955/56 95 % der Schulen mit Russisch als Hauptunterrichtssprache und 5 % mit Weißrussisch als Hauptunterrichtssprache.

Dies gab den Nationalisten Anlass zur Sorge und verursachte beispielsweise die Publikationsreihe von Barys Sachanka 1957–61 und den Text "Brief an einen russischen Freund" von Alyaksyey Kawka (1979). Der kommunistische Parteichef der BSSR, Kirill Mazurov , unternahm in der zweiten Hälfte der 1950er Jahre einige vorsichtige Schritte, um die Rolle der belarussischen Sprache zu stärken.

Nach dem Beginn der Perestroika und der Lockerung der politischen Kontrolle in den späten 1980er Jahren wurde in der BSSR eine neue Kampagne zur Unterstützung der belarussischen Sprache durchgeführt, die im "Letter of 58" und anderen Veröffentlichungen zum Ausdruck kam und eine gewisse Unterstützung in der Bevölkerung hervorrief Dies führte dazu, dass der Oberste Sowjet der BSSR das "Gesetz über Sprachen" (" Закон аб мовах "; 26.

1959 Grammatikreform

In den Jahren 1935–1941 fand eine Diskussion über Probleme der belarussischen Orthographie und über die Weiterentwicklung der Sprache statt. Von 1949 bis 1957 wurde dies fortgesetzt, obwohl es als notwendig erachtet wurde, einige ungerechtfertigte Änderungen an der Reform von 1933 zu ändern. Die von Yakub Kolas geleitete Rechtschreibkommission hat das Projekt etwa 1951 ins Leben gerufen, aber erst 1957 genehmigt und die normativen Regeln 1959 veröffentlicht. Diese Grammatik wurde seitdem als normativ für die belarussische Sprache akzeptiert und erhielt Minor praktische Änderungen in der Ausgabe von 1985.

Von 2006 bis 2007 wurde ein Projekt zur Korrektur von Teilen der Grammatik von 1959 durchgeführt.

Nach 1991

Der Prozess der staatlichen Unterstützung der "Belarusisierung" begann bereits vor dem Zerfall der Sowjetunion, als der Oberste Sowjet der BSSR 1990 ein Sprachengesetz verabschiedete, das auf eine schrittweise Steigerung des Prestiges und des allgemeinen Gebrauchs der belarussischen Sprache im Laufe der Jahre abzielte nächsten 10 Jahren, gefolgt von der Schaffung eines nationalen Sprachenprogramms im selben Jahr, um dieses Vorhaben zu unterstützen. Nach der Unabhängigkeit Weißrusslands im Jahr 1991 gewann die Unterstützung für die Sache der belarussischen Sprache an Ansehen und öffentlichem Interesse. Mit der Verfassung von 1994 wurde Weißrussisch zur einzigen Amtssprache erklärt, während Russisch den Status als "Sprache der interethnischen Kommunikation" erhielt. Die Umsetzung des „Sprachengesetzes“ von 1992–94 erfolgte jedoch so, dass es öffentliche Proteste auslöste und von seinen Gegnern 1992–94 als „Erdrutsch-Belarusisierung“ und „undemokratisch“ bezeichnet wurde.

In einem umstrittenen Referendum am 14. Mai 1995 verlor die belarussische Sprache ihren exklusiven Status als einzige Staatssprache . Die staatliche Unterstützung für die belarussische Sprache und Kultur im Allgemeinen hat seitdem abgenommen und Russisch dominiert den Alltag im heutigen Weißrussland. In einem Artikel aus dem Jahr 2006 verglich Roy Medvedev die Position der belarussischen Sprache in Belarus mit der der irischen in der Republik Irland.

Am 23. Juli 2008 wurde eine Rechtschreibreform der belarussischen Amtssprache beschlossen, die die Schreibweise einiger Wörter dem von Taraškievič ähnlicher machte und am 1. September 2010 in Kraft trat.

Diskriminierung belarussischer Sprecher

Unter dem Regime des derzeitigen Präsidenten von Weißrussland, Alexander Lukaschenko , haben sich Angehörige der weißrussischsprachigen Minderheit in Weißrussland über die Diskriminierung der weißrussischen Sprache in Weißrussland beschwert.

Trotz des formal gleichberechtigten Status von Russisch und Weißrussisch wird Russisch hauptsächlich von der weißrussischen Regierung verwendet, und Fälle von Diskriminierung der weißrussischen Sprache sind keine Seltenheit, auch wenn die Diskriminierung nicht institutionalisiert ist. Behörden machen gelegentlich geringfügige Zugeständnisse gegenüber Forderungen nach einer Ausweitung des Gebrauchs der belarussischen Sprache.

Organisationen, die die belarussische Sprache fördern, wie die belarussische Sprachgesellschaft Frantsishak Skaryna, wurden in den 1990er und 2000er Jahren als Ziel von Angriffen durch in Weißrussland ansässige russische Neonazi-Gruppen gemeldet .

Die Frantsishak Skaryna Belarusian Language Society hat über die folgenden Kategorien von Verletzungen der Rechte belarussischer Sprecher in Belarus berichtet:

• Das Recht, öffentliche und private Dienstleistungen in belarussischer Sprache zu erhalten;
• Das Recht auf Zugang zu Rechtsvorschriften in belarussischer Sprache;
• Das Recht auf Bildung in belarussischer Sprache;
• Das Recht auf eine gleichberechtigte Präsenz der belarussischen Sprache in den Medien;
• Das Recht, vollständige mündliche und schriftliche Informationen in belarussischer Sprache über die von Handelsunternehmen angebotenen Produkte und Dienstleistungen zu erhalten.

Weißrussisch sprechende Menschen sehen sich zahlreichen Hindernissen gegenüber, wenn sie versuchen, ihren Kindern eine belarussische Sprachausbildung zu ermöglichen. Ab 2016 gibt es im Land keine weißrussischsprachigen Universitäten.

In seinem Bericht über Menschenrechte in Weißrussland aus dem Jahr 2016 erklärte das US-Außenministerium außerdem, dass „diejenigen diskriminiert werden, die versucht haben, die belarussische Sprache zu verwenden“. „Da die Regierung viele Befürworter der belarussischen Sprache als politische Gegner ansah, schikanierten und schüchterten die Behörden weiterhin akademische und kulturelle Gruppen ein, die sich bemühten, die belarussische Sprache zu fördern, und lehnten routinemäßig Vorschläge zur Ausweitung der Verwendung der Sprache ab.“

Während der belarussischen Proteste im Jahr 2020 wurden viele Fälle festgestellt, in denen die Polizei von Lukaschenko (dessen Regime Russland unterstützt) spezielle farbige Markierungen auf Demonstranten verwendet, die belarussisch sprechen, um sie grausamer zu behandeln.

2010er Jahre

In den 2010er Jahren hat sich die Situation des Weißrussischen aufgrund der Bemühungen der Sprachförderungsinstitutionen, einzelner Vertreter solcher Bildungs-, Kultur-, Wissenschafts- und Sprachorganisationen wie der Weißrussischen Sprachgesellschaft Frantsishak Skaryna , der Weißrussischen Akademie der Wissenschaften , der Belarusian Writers' Union , und als Reaktion auf die Bemühungen pro-weißrussischer Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens aus dem Medien- und Kommunikationsbereich, Musiker, Philosophen, Unternehmer und Wohltäter. Und obwohl die Sprache im Zuge des belarussischen Referendums 1995 ihre ausschließliche Stellung verloren hat , sind neue Anzeichen für die Verbreitung des Belarussischen erschienen, die in die belarussische Gesellschaft eindrangen – mit Werbekampagnen, die die Sache unterstützten (Reklametafeln im Freien, die die Menschen mit der belarussischen Sprache bekannt machen). , Branding-Kampagnen für führende Telekommunikationsanbieter wie Velcom usw.), Einführung der vereinfachten Version des belarussischen lateinischen Alphabets auf der U-Bahn-Karte in die Botschaften des Verkehrsnetzes, dedizierte Werbefestivals wie AD!NAK zur Aufrechterhaltung der Marketingkommunikation auf Weißrussisch, und informelle Sprachkurse (wie Mova Nanova , Mova ci kava, Movavedy) sind in Minsk und Umgebung entstanden und wecken das Interesse der Menschen, insbesondere junger Menschen, an der Entwicklung guter belarussischer Kommunikationsfähigkeiten im Alltag .

Taraškievica oder Klasyčny pravapis (Klassische Orthographie)

Es existiert eine alternative literarische Norm der belarussischen Sprache, die Taraškievica ( Tarashkevica ) genannt wird. Die Veranstalter und Benutzer bezeichnen es überwiegend als Klasyčny pravapis ( Klassische Orthographie ). Im Allgemeinen bevorzugt Taraškievica polnisch inspirierte Aussprachen (плян, філязофія), während normales Weißrussisch der russisch inspirierten Aussprache folgt (план, філасофія). Taraškievica bietet auch mehr phonetische Schreibweise, insbesondere die Verwendung eines separaten Buchstabens für den [g]-Laut, der als Allophon von [ɣ] und nicht als Phonem bezeichnet wird.

Namen

Es gibt eine Reihe von Namen, unter denen die belarussische Sprache sowohl zeitgenössisch als auch historisch bekannt ist. Einige der unähnlichsten stammen aus der altweißrussischen Zeit.

Offiziell, romanisiert

• Weißrussisch (auch Weißrussisch , Weißrussisch ) – abgeleitet vom Namen des Landes „Weißrussland“, offiziell für den Einsatz im Ausland durch das belarussische Außenministerium zugelassen (ca. 1992) und seitdem gefördert.
• Weißrussisch (auch buchstabierte Belorussian , weißrussische ) - abgeleitet aus dem russischen Namen des Landes „Byelorussia“ ( russisch : Белоруссия ), verwendete offiziell (in russischer Sprache ) in den Zeiten der UdSSR und später in Russland .
• Weißruthenisch (und seine Entsprechungen in anderen Sprachen) – wörtlich eine Wort-für-Wort-Übersetzung der Teile des zusammengesetzten Wortes Weißrussisch .

Alternative

• Große litauischer ( вялікалітоўская (мова) ) - vorgeschlagen und vom verwendeten Yan Stankiewitsch seit den 1960er Jahren, sollte mit der „abnehmenden Tradition der Moskowiter Tradition im Zusammenhang die Namen mit den belarussischen Ländern des Aufrufs“ zu Teil und auf die „große Tradition beziehen der belarussischen Staatlichkeit".
• Kryvian oder Krivian ( крывіцкая/крывічанская/крыўская (мова) , polnisch : język krewicki ) – abgeleitet vom Namen des slawischen Stammes Krivichi , einer der Hauptstämme in den Grundlagen der Bildung der belarussischen Nation. Erstellt und verwendet im 19. Jahrhundert von den belarussischen polnischsprachigen Schriftstellern Jaroszewicz, Narbut, Rogalski, Jan Czeczot . Stark gefördert von Vacłaŭ Łastoŭski .

Umgangssprachlich

• Einfach ( простая (мова) ) oder lokal ( тутэйшая (мова) ) – verwendet hauptsächlich in Zeiten vor der gemeinsamen Anerkennung der Existenz der belarussischen Sprache und der Nation im Allgemeinen. Angeblich ist der Begriff noch bis Ende der 1930er Jahre anzutreffen, zB in West-Weißrussland .
• Einfaches Schwarzes Ruthenisch ( russisch : простой чернорусский ) – wurde zu Beginn des 19. Jahrhunderts vom russischen Forscher Baranovski verwendet und dem zeitgenössischen Weißrussischen zugeschrieben.

Computerdarstellung

Weißrussisch wird durch den ISO 639- Code be oder bel repräsentiert , genauer gesagt durch die IETF-Sprachkennzeichen be-1959acad (sogenannte "akademische" ["staatliche"] Variante des Weißrussischen, wie sie 1959 kodifiziert wurde) oder be-tarask (Belarussisch in Taraskievica Orthographie).

Siehe auch

• Sprachen von Weißrussland
• Belarussische Rechtschreibreform von 1933
• Altruthenische Sprache
• Ostslawische Sprachen
• Kiewer Rus'
• Ruthenien
• Narkamauka
• Russifizierung von Weißrussland
• Trasianka , eine Mischung aus russischen und weißrussischen Sprachen, die von vielen in Weißrussland gesprochen wird
• Swadesh Liste der belarussischen Wörter

Anmerkungen

Verweise

Weiterlesen

• Кalita IV овременная еларусь: ки и национальная идентичность . Ústí nad Labem, ISBN  978-80-7414-324-3 , 2010, 300 ss 112-190.
• Mayo P. (1993). "Weißrussisch." In Comrie B. & Corbett G. (Hrsg.) Die slawischen Sprachen . London und New York: Routledge. P. 887–946. ISBN  978-0-415-04755-5
• McMillin A. (1980). "Weißrussisch." In Schenker A. & Stankiewicz E. (Hrsg.) Die slawischen Literatursprachen, Entstehung und Entwicklung . New Haven: Yale Concilium zu International and Area Studies. P. 105–117. ISBN  978-0-936586-00-7
• WexlerP. (1977). Eine historische Phonologie der weißrussischen Sprache . Heidelberg: C. Winter. ISBN  978-3-533-02575-7
• Paschkijewitsch V. (1974). Grundlegendes Weißrussisch — Беларуская мова. Bücher 1,2 . Toronto.

Externe Links

• Slawische Sprachen bei Curlie
• Belarussische Swadesh-Liste mit grundlegenden Vokabeln (aus dem Swadesh-Listen-Anhang von Wiktionary )
• Englisch–Belarussische Wörterbücher, in Lacinka
• Metrik von GDL
• Satzung der GDL
• (auf Weißrussisch) Weißrussische Sprache
• Grundlagen des modernen Belarussisch
• Weißrussisch-Englisch Wörterbuch aus Webster's Online Dictionary  – The Rosetta Edition
• Englisch-Weißrussisches Wörterbuch
• Online-Wörterbuch Englisch–Weißrussisch
• Zusammensetzung der Bevölkerung von Weißrussland
• Sind die belarussische und die russische Sprache sehr ähnlich?

Beispiele für belarussischsprachige Medien

Im Folgenden finden Sie Beispiele für unabhängige Print- und Fernsehnachrichtenmedien in weißrussischer Sprache für Schüler, die daran interessiert sind, die belarussische Sprache durch das Lesen aktueller Nachrichtenartikel und das Ansehen von Fernsehnachrichtensendungen auf Weißrussisch zu lernen, um das Lesen und Hörverstehen zu üben. (Die folgenden beiden Beispiele sind unabhängige belarussischsprachige Nachrichtenorganisationen, die ihren Sitz in Polen haben; derzeit, ab 2021, werden in Belarus ansässige Nachrichtenorganisationen streng vom Staat kontrolliert und haben eine begrenzte journalistische Unabhängigkeit.)

• Charta 97 – Unabhängige Print-(Online-)Nachrichtenquelle mit Sitz in Warschau , mit Übersetzungen aller Artikel in dreifacher Ausfertigung – in Weißrussisch, Russisch und Englisch – besonders nützlich für englische Muttersprachler, die Weißrussisch lernen und um Weißrussisch und Russisch zu vergleichen und zu kontrastieren
• Belsat News YouTube-Kanal — Unabhängige Fernsehnachrichtenquelle (auch online) auf Weißrussisch