Benjamin Disraeli- Benjamin Disraeli


Der Earl of Beaconsfield

Disraeli im Alter, trägt einen zweireihigen Anzug, Fliege und Hut
Foto von Cornelius Jabez Hughes , 1878
Premierminister des Vereinigten Königreichs
Im Amt
20. Februar 1874 – 21. April 1880
Monarch Victoria
Vorangestellt William Ewart Gladstone
gefolgt von William Ewart Gladstone
Im Amt
27. Februar 1868 – 1. Dezember 1868
Monarch Victoria
Vorangestellt Der Graf von Derby
gefolgt von William Ewart Gladstone
Schatzkanzler
Im Amt
6. Juli 1866 – 29. Februar 1868
Monarch Victoria
Premierminister Der Graf von Derby
Vorangestellt William Ewart Gladstone
gefolgt von George Ward Jagd
Im Amt
26. Februar 1858 – 11. Juni 1859
Monarch Victoria
Premierminister Der Graf von Derby
Vorangestellt Sir George Cornewall Lewis
gefolgt von William Ewart Gladstone
Im Amt
27. Februar 1852 – 17. Dezember 1852
Monarch Victoria
Premierminister Der Graf von Derby
Vorangestellt Charles Wood
gefolgt von William Ewart Gladstone
Führer der Opposition
Im Amt
21. April 1880 – 19. April 1881
Monarch Victoria
Premierminister William Ewart Gladstone
Vorangestellt Der Marquis von Hartington
gefolgt von Der Marquis von Salisbury
Im Amt
1. Dezember 1868 – 17. Februar 1874
Monarch Victoria
Premierminister William Ewart Gladstone
Vorangestellt William Ewart Gladstone
gefolgt von William Ewart Gladstone
Persönliche Daten
Geboren
Benjamin D'Israeli

( 1804-12-21 )21. Dezember 1804
Bloomsbury , Middlesex , England
Ist gestorben 19. April 1881 (1881-04-19)(im Alter von 76)
Mayfair, London , England
Politische Partei Konservativ
Ehepartner
( m.  1839 ; gestorben  1872 )
Eltern
Unterschrift Kursive Unterschrift in Tinte
Schreibkarriere
Nennenswerte Werke
Aufführen

Benjamin Disraeli, 1. Earl of Beaconsfield KG PC FRS (21. Dezember 1804 - 19. April 1881) war ein britischer Staatsmann und konservativer Politiker, der zweimal als Premierminister des Vereinigten Königreichs diente . Er spielte eine zentrale Rolle bei der Schaffung der modernen Konservativen Partei und definierte ihre Politik und ihre breite Reichweite. Disraeli ist bekannt für seine einflussreiche Stimme im Weltgeschehen, seine politischen Kämpfe mit dem Führer der Liberalen Partei , William Ewart Gladstone , und seinen Ein-Nationen-Konservatismus oder "Tory-Demokratie". Er machte die Konservativen zur Partei, die am meisten mit dem Ruhm und der Macht des britischen Empires identifiziert wurde . Er ist der einzige britische Premierminister, der jüdischer Abstammung war . Er war auch Romanautor und veröffentlichte sogar als Premierminister Romane.

Disraeli wurde in Bloomsbury geboren , damals ein Teil von Middlesex . Sein Vater verließ das Judentum nach einem Streit in seiner Synagoge ; Benjamin wurde im Alter von 12 Jahren Anglikaner . Nach mehreren erfolglosen Versuchen trat Disraeli 1837 ins Unterhaus ein. 1846 spaltete der damalige Premierminister Sir Robert Peel die Partei über seinen Vorschlag, die Maisgesetze aufzuheben , die die Abschaffung des Zolls auf importiertes Getreide. Disraeli kollidierte mit Peel im Unterhaus. Disraeli wurde eine wichtige Figur in der Partei. Als Lord Derby , der Parteichef, in den 1850er und 1860er Jahren dreimal Regierungen bildete, diente Disraeli als Schatzkanzler und Vorsitzender des Unterhauses .

Nach Derbys Pensionierung im Jahr 1868 wurde Disraeli kurzzeitig Premierminister, bevor er die diesjährigen Parlamentswahlen verlor. Er kehrte in die Opposition zurück, bevor er die Partei zur Mehrheit bei den Parlamentswahlen von 1874 führte. Er pflegte eine enge Freundschaft mit Königin Victoria , die ihn 1876 zum Earl of Beaconsfield erhob . Disraelis zweite Amtszeit wurde von der östlichen Frage dominiert – dem langsamen Zerfall des Osmanischen Reiches und dem Wunsch anderer europäischer Mächte wie Russland, auf dessen Kosten zu gewinnen. Disraeli arrangierte für die Briten den Kauf einer Hauptbeteiligung an der Suezkanalgesellschaft in Ägypten. Im Jahr 1878, konfrontiert mit russischen Siegen gegen die Osmanen , arbeitete er auf dem Berliner Kongress , um Frieden auf dem Balkan zu Bedingungen zu erzielen, die für Großbritannien günstig und für Russland, seinen langjährigen Feind, ungünstig waren. Dieser diplomatische Sieg über Russland machte Disraeli zu einem der führenden Staatsmänner Europas.

Die Weltereignisse bewegten sich danach gegen die Konservativen. Kontroverse Kriege in Afghanistan und Südafrika untergruben seine öffentliche Unterstützung. Er verärgerte britische Bauern, indem er sich weigerte, die Maisgesetze als Reaktion auf schlechte Ernten und billiges importiertes Getreide wieder einzuführen. Mit Gladstone, der einen massiven Wahlkampf führte , besiegten seine Liberalen die Konservativen von Disraeli bei den Parlamentswahlen von 1880 . In seinen letzten Monaten führte Disraeli die Konservativen in der Opposition. Er hatte während seiner gesamten Karriere, beginnend im Jahr 1826, Romane geschrieben und seinen letzten abgeschlossenen Roman, Endymion , veröffentlichte er kurz vor seinem Tod im Alter von 76 Jahren.

Frühen Lebensjahren

Kindheit

Disraeli wurde am 21. Dezember 1804 in King's Road 6, Bedford Row, Bloomsbury , London, als zweites Kind und ältester Sohn von Isaac D'Israeli , einem Literaturkritiker und Historiker, und Maria (Miriam), geb. Basevi , geboren . Die Familie stammte hauptsächlich aus Italien , sephardisch-jüdischen , kaufmännischen Hintergrund mit einigen italienisch-jüdischen und aschkenasischen Wurzeln . Disraeli romantisierte später seine Herkunft und behauptete, die Familie seines Vaters sei großartiger iberischer und venezianischer Abstammung; in der Tat war Isaacs Familie nicht besonders angesehen, aber auf der Seite von Disraeli mütterlicherseits, für die er sich nicht interessierte, gab es einige angesehene Vorfahren, darunter die Rothschilds und Isaac Cardoso . Historiker unterscheiden sich in Bezug auf Disraelis Motive, seine Familiengeschichte neu zu schreiben: Bernard Glassman argumentiert, dass ihm damit ein vergleichbarer Status wie der der herrschenden Elite Englands verliehen werden sollte; Sarah Bradford glaubt, "seine Abneigung gegen das Alltägliche würde es ihm nicht erlauben, die Tatsachen seiner Geburt als so bürgerlich und undramatisch zu akzeptieren, wie sie wirklich waren".

Drei Porträts;  ein Mann und zwei Frauen
Disraelis Vater, Mutter und Schwester – Isaac , Maria und Sarah

Disraelis Geschwister waren Sarah (1802-1859), Naphtali (geboren und gestorben 1807), Ralph (1809-1898) und James ("Jem") (1813-1868). Er stand seiner Schwester nahe und pflegte liebevolle, aber distanzierte Beziehungen zu seinen überlebenden Brüdern. Details seiner Schulbildung sind lückenhaft. Ab dem Alter von etwa sechs Jahren war er ein Tagesjunge an einer Damenschule in Islington , die einer seiner Biografen später als "für diese Tage eine sehr hochklassige Einrichtung" bezeichnete. Etwa zwei Jahre später – das genaue Datum ist nicht bekannt – wurde er als Internatsschüler in die St. Piran's School von Rev John Potticary in Blackheath geschickt . Während er dort war, veränderten die Ereignisse im Haus der Familie den Lauf von Disraelis Ausbildung und sein ganzes Leben. Nach einem Streit mit der Synagoge von Bevis Marks im Jahr 1813 verzichtete sein Vater auf das Judentum und ließ die vier Kinder im Juli und August 1817 in die Church of England taufen .

Isaac D'Israeli hatte Religion nie sehr ernst genommen, war aber ein konformes Mitglied der Bevis-Marks-Synagoge geblieben . Sein Vater, der ältere Benjamin, war ein prominentes und frommes Mitglied; es war wahrscheinlich aus Respekt vor ihm, dass Isaac nicht ging, als er sich 1813 mit der Synagogenbehörde zerstritten hatte. Nachdem Benjamin senior 1816 starb, fühlte sich Isaac frei, die Gemeinde nach einem zweiten Streit zu verlassen. Isaacs Freundin Sharon Turner , eine Anwältin, überzeugte ihn, dass er zwar bequem unabhängig von einer formellen Religion bleiben könne, dies aber für die Kinder nachteilig wäre. Turner stand als Pate, als Benjamin am 31. Juli 1817 im Alter von zwölf Jahren getauft wurde.

Die Bekehrung zum Christentum ermöglichte Disraeli eine Karriere in der Politik. Großbritannien in dem frühen neunzehnten Jahrhundert war keine stark antisemitische Gesellschaft, und es hatte die Mitglieder des Parlaments (MPs) aus jüdischen Familien seit Samson Gideon in 1770. Aber bis Juden Entlastungsgesetz 1858 wurden die Abgeordneten erforderlich ist, um den Eid von Treue "auf den wahren Glauben eines Christen", was eine zumindest nominelle Bekehrung erfordert. Es ist nicht bekannt, ob Disraeli zum Zeitpunkt seiner Taufe den Ehrgeiz für eine parlamentarische Karriere hatte, aber es besteht kein Zweifel, dass er die Entscheidung seiner Eltern, ihn nicht auf das Winchester College zu schicken, bitter bereut hat . Als eine der großen öffentlichen Schulen Englands stellte Winchester der politischen Elite ständig Rekruten zur Verfügung. Seine beiden jüngeren Brüder wurden dorthin geschickt, und es ist nicht klar, warum Isaac D'Israeli seinen ältesten Sohn auf eine viel weniger angesehene Schule schickte. Der Junge machte offenbar seine Mutter für die Entscheidung verantwortlich; Bradford spekuliert, dass "Benjamins empfindliche Gesundheit und sein offensichtlich jüdisches Aussehen etwas damit zu tun haben könnten". Die für ihn ausgewählte Schule wurde von Eliezer Cogan in Higham Hill in Walthamstow geleitet . Er begann dort im Herbstsemester 1817; er erinnerte sich später an seine Ausbildung:

Ich war zwei oder drei Jahre in der Schule unter dem Revd. Dr. Cogan, ein angesehener griechischer Gelehrter, der Anmerkungen zum A[e]schylus von Bischof Blomfield beigesteuert hatte und selbst Herausgeber der griechischen gnostischen Dichter war. Danach war ich zwei Jahre lang bei einem Privatlehrer in meiner eigenen Grafschaft und meine Ausbildung war streng klassisch. Zu sehr; im Stolz jungenhafter Gelehrsamkeit redigierte ich die Idonisianische Ekloge des Theokrit, Wh. wurde privat gedruckt. Das war meine erste Produktion: kindliche Pedanterie.

1820er Jahre

Im November 1821 , kurz vor seinem siebzehnten Geburtstag, wurde Disraeli articled als Angestellter zu einer Firma Anwälte -Swain, Stevens, Maples, Pearse und Hunt in der City of London . TF Maples war nicht nur der Arbeitgeber des jungen Disraeli und ein Freund seines Vaters, sondern auch sein zukünftiger Schwiegervater: Isaac und Maples hatten die Möglichkeit, dass dessen einzige Tochter zu Benjamin passen könnte. Es entwickelte sich eine Freundschaft, aber es gab keine Romanze. Die Firma hatte ein großes und profitables Geschäft, und wie der Biograf RW Davis bemerkt, war das Referendariat "die Art von sicherer, respektabler Position, von der viele Väter für ihre Kinder träumen". Obwohl Biografen wie Robert Blake und Bradford anmerken, dass ein solcher Posten mit Disraelis romantischer und ehrgeiziger Natur unvereinbar war, leistete er seinen Arbeitgebern Berichten zufolge einen zufriedenstellenden Service und gab später vor, aus seiner Zeit bei der Firma viel gelernt zu haben. Er erinnerte sich: „Ich hatte einige Skrupel, denn schon damals träumte ich vom Parlament. Der Refrain meines Vaters war immer ‚ Philip Carteret Webb ‘, der der bedeutendste Anwalt seiner Kindheit und Abgeordneter war dass die zwei Jahre und mehr, die ich im Büro unseres Freundes war, verschwendet waren. Ich habe oft gedacht, obwohl ich die Universität oft bereut habe, dass es genau umgekehrt war."

Ein junger Mann von vage semitischem Aussehen mit langen und lockigen schwarzen Haaren
Disraeli als junger Mann – eine retrospektive Darstellung aus dem Jahr 1852

Im Jahr nach seinem Eintritt in die Firma von Maples änderte Benjamin seinen Nachnamen von D'Israeli in Disraeli. Seine Gründe dafür sind nicht bekannt, aber der Biograf Bernard Glassman vermutet, dass er nicht mit seinem Vater verwechselt werden sollte. Disraelis Schwester und Brüder nahmen die neue Version des Namens an; Isaac und seine Frau behielten die ältere Form bei.

Im Sommer 1824 bereiste Disraeli mit seinem Vater Belgien und das Rheintal ; später schrieb er, dass er auf einer Rheinreise beschloss, seine Position aufzugeben: "Ich beschloss, als ich dieses magische Wasser hinabstieg, dass ich kein Anwalt sein würde." Nach ihrer Rückkehr nach England verließ er auf Vorschlag von Maples die Anwälte mit dem Ziel, sich als Rechtsanwalt zu qualifizieren . Er schrieb sich als Student am Lincoln's Inn ein und trat in die Kammern seines Onkels Nathaniel Basevy und dann in die von Benjamin Austen ein, der Isaac davon überzeugte, dass Disraeli niemals ein Anwalt werden würde und eine literarische Karriere verfolgen sollte. Er hatte einen zaghaften Anfang gemacht: Im Mai 1824 reichte er dem Freund seines Vaters, dem Verleger John Murray , ein Manuskript ein , zog es jedoch zurück, bevor Murray entscheiden konnte, ob er es veröffentlichen sollte. Vom Gesetz entlassen, arbeitete Disraeli für Murray, richtete seine Aufmerksamkeit jedoch nicht auf Literatur, sondern auf spekulatives Handeln an der Börse .

Damals gab es einen Boom bei Aktien südamerikanischer Bergbauunternehmen. Spanien verlor seine südamerikanischen Kolonien angesichts der Rebellionen. Auf Drängen von George Canning erkannte die britische Regierung die neuen unabhängigen Regierungen von Argentinien (1824), Kolumbien und Mexiko (beide 1825) an. Da er kein eigenes Geld hatte, lieh sich Disraeli Geld, um zu investieren. Er arbeitete mit dem Finanzier JD Powles zusammen , der unter den Förderern des Bergbaubooms eine herausragende Rolle spielte. Im Laufe des Jahres 1825 schrieb Disraeli drei anonyme Flugblätter für Powles, um die Unternehmen zu fördern. Die Broschüren wurden von John Murray herausgegeben, der stark in den Boom investierte.

Murray hatte schon seit einiger Zeit Ambitionen, eine neue Morgenzeitung zu gründen, um mit der Times zu konkurrieren . 1825 überzeugte ihn Disraeli, dass er fortfahren sollte. Die neue Zeitung The Representative förderte die Minen und die Politiker, die sie unterstützten, insbesondere Canning. Disraeli beeindruckte Murray mit seiner Energie und seinem Engagement für das Projekt, aber er scheiterte bei seiner Hauptaufgabe, den bedeutenden Schriftsteller John Gibson Lockhart davon zu überzeugen , die Zeitung herauszugeben. Danach schwand Disraelis Einfluss auf Murray, und zu seinem Groll wurde er in den Angelegenheiten des Repräsentanten ins Abseits gedrängt . Das Papier überlebte nur ein halbes Jahr, zum Teil , weil die Bergbaublase Ende 1825 platzte, und zum Teil , weil nach Blake wurde das Papier „atrociously bearbeitet“, und zwar unabhängig ausgefallen wäre.

Das Platzen der Bergbaublase war für Disraeli ruinös. Bis Juni 1825 hatten er und seine Geschäftspartner 7.000 Pfund verloren. Disraeli konnte seine letzten Schulden aus diesem Debakel erst 1849 begleichen. Er wandte sich dem Schreiben zu, teils motiviert durch sein verzweifeltes Geldbedürfnis, teils durch den Wunsch nach Rache an Murray und anderen, von denen er sich beleidigt fühlte. Es gab eine Mode, die als "Silbergabel-Fiktion" bezeichnet wurde - Romane, die das aristokratische Leben darstellen, normalerweise von anonymen Autoren, die von der aufstrebenden Mittelschicht eifrig gelesen werden. Disraelis erster Roman Vivian Gray , der 1826–27 anonym in vier Bänden veröffentlicht wurde, war eine dünn verschleierte Nacherzählung der Affäre des Repräsentanten . Es verkaufte sich gut, erregte aber in einflussreichen Kreisen viel Anstoß, als die Urheberschaft entdeckt wurde. Disraeli, damals gerade einmal 23 Jahre alt, bewegte sich nicht in der High Society, wie die zahlreichen Solizismen in seinem Buch deutlich machten. Die Rezensenten äußerten sich aus diesen Gründen sowohl gegenüber dem Autor als auch dem Buch scharf. Darüber hinaus glaubten Murray und Lockhart, Männer von großem Einfluss in literarischen Kreisen, dass Disraeli sie karikiert und ihr Vertrauen missbraucht habe – eine Anschuldigung, die vom Autor zurückgewiesen, aber von vielen seiner Biografen wiederholt wurde. In späteren Ausgaben nahm Disraeli viele Änderungen vor, die seine Satire milderten, aber der Schaden für seinen Ruf erwies sich als lang anhaltend.

Disraelis Biograf Jonathan Parry schreibt, dass das finanzielle Versagen und die persönliche Kritik, die Disraeli 1825 und 1826 erlitten hatte, wahrscheinlich der Auslöser für eine schwere Nervenkrise waren, die ihn in den nächsten vier Jahren betraf: "Er war immer von Natur aus launisch, sensibel und einsam gewesen, wurde aber jetzt ernsthaft depressiv und lethargisch." Er lebte noch bei seinen Eltern in London, doch auf der Suche nach dem von den Ärzten der Familie empfohlenen "Luftwechsel" bezog Isaac eine Reihe von Häusern auf dem Land und an der Küste, bevor Disraeli nach weiteren Horizonten suchte.

1830–1837

Zusammen mit dem Verlobten seiner Schwester, William Meredith, bereiste Disraeli zwischen 1830 und 1831 viel in Südeuropa und darüber hinaus. Die Reise wurde teilweise durch einen anderen High-Society-Roman finanziert, The Young Duke , geschrieben in den Jahren 1829–30. Die Tour wurde durch Merediths Pockentod im Juli 1831 in Kairo plötzlich abgebrochen. Trotz dieser Tragödie und der Notwendigkeit einer Behandlung einer sexuell übertragbaren Krankheit bei seiner Rückkehr fühlte sich Disraeli durch seine Erfahrungen bereichert. Er wurde, in Parrys Worten, „sich der Werte bewusst, die seinen abgeschotteten Landsleuten vorenthalten schienen. Blake betrachtet die Tour als eine der prägenden Erfahrungen von Disraelis gesamter Karriere: „[D]ie Eindrücke, die sie auf ihn machte, waren lebenslang. Sie prägten seine Haltung gegenüber einigen der wichtigsten politischen Probleme, mit denen er in seinen späteren Jahren konfrontiert war.“ —besonders die östliche Frage; sie färbten auch viele seiner Romane."

Disraeli schrieb im Anschluss an die Tour zwei Romane. Contarini Fleming (1832) war ein bekennendes Selbstporträt. Es trägt den Untertitel "eine psychologische Autobiographie" und zeigt die widersprüchlichen Elemente des Charakters seines Helden: die Dualität von nordischer und mediterraner Abstammung, den träumenden Künstler und den kühnen Mann der Tat. Wie Parry bemerkt, endet das Buch mit einer politischen Note, die Europas Fortschritt "von feudalen zu föderalen Prinzipien" darlegt. Die wundersame Geschichte von Alroy im folgenden Jahr schilderte die Probleme eines mittelalterlichen Juden bei der Entscheidung zwischen einem kleinen, ausschließlich jüdischen Staat und einem großen Reich, das alle umfasst.

Zwei Männer und zwei Frauen
Freunde und Verbündete von Disraeli in den 1830er Jahren: im Uhrzeigersinn von oben links – Croker , Lyndhurst , Henrietta Sykes und Lady Londonderry

Nach der Veröffentlichung der beiden Romane erklärte Disraeli, er werde "nicht mehr über mich schreiben". Bereits 1832, während der großen Krise um das Reformgesetz , hatte er sich der Politik zugewandt . Er trug zu einem von John Wilson Croker herausgegebenen und von Murray herausgegebenen Anti- Whig- Pamphlet mit dem Titel England und Frankreich: oder ein Heilmittel für Ministerial-Gallomania bei . Die Wahl einer Tory- Publikation wurde von Disraelis Freunden und Verwandten als befremdlich empfunden, die ihn eher für einen Radikalen hielten . Tatsächlich hatte er Murray gegen Crokers Einfügung von "hohen Tory"-Gefühlen widersprochen: Disraeli bemerkte: "Es ist ganz unmöglich, dass etwas aus meiner Feder herauskommen kann, das dem allgemeinen Maß der Reform entgegensteht." Darüber hinaus führte Disraeli zum Zeitpunkt der Veröffentlichung von Gallomania im Interesse der Radikalen Wahlkämpfe in High Wycombe .

Disraelis Politik war zu dieser Zeit sowohl von seiner rebellischen Ader als auch von seinem Wunsch geprägt, sich zu profilieren. Damals wurde die Politik der Nation von Mitgliedern der Aristokratie zusammen mit einigen mächtigen Bürgerlichen dominiert. Die Whigs gingen aus der Koalition von Lords hervor, die 1689 die Bill of Rights durchgesetzt hatten, und waren in einigen Fällen ihre tatsächlichen Nachkommen, nicht nur geistliche. Die Tories neigten dazu, König und Kirche zu unterstützen und versuchten, politische Veränderungen zu vereiteln. Eine kleine Anzahl von Radikalen, im Allgemeinen aus nördlichen Wahlkreisen, waren die stärksten Befürworter einer fortgesetzten Reform. In den frühen 1830er Jahren schienen die Tories und die von ihnen vertretenen Interessen eine verlorene Sache zu sein. Die andere große Partei, die Whigs, waren Disraeli ein Gräuel: "Der Toryismus ist abgenutzt und ich kann mich nicht herablassen, ein Whig zu sein." 1832 gab es zwei allgemeine Wahlen; Disraeli stand erfolglos als Radikaler in High Wycombe in jedem.

Disraelis politische Ansichten umfassten bestimmte radikale Politiken, insbesondere die demokratische Reform des Wahlsystems, und auch einige Tory-Politiken, einschließlich des Protektionismus . Er begann sich in Tory-Kreisen zu bewegen. Im Jahr 1834 wurde er in dem ehemaligen eingeführten Lord Chancellor , Lord Lyndhurst , von Henrietta Sykes, Ehefrau von Sir Francis Sykes . Sie hatte eine Affäre mit Lyndhurst und begann eine weitere mit Disraeli. Disraeli und Lyndhurst mochten sich sofort. Lyndhurst war ein indiskreter Klatsch mit einer Vorliebe für Intrigen; Dies gefiel Disraeli sehr, der sein Sekretär und Vermittler wurde. Im Jahr 1835 trat Disraeli zum letzten Mal als Radikaler an und trat erneut erfolglos gegen High Wycombe an.

Zwei Männer mit viktorianischem Aussehen
Gegner von Disraeli: O'Connell und Labouchere

Im April 1835 kämpfte Disraeli eine Ergänzungswahl in Taunton als Tory Kandidaten. Der irische Abgeordnete Daniel O'Connell , der von ungenauen Presseberichten in die Irre geführt wurde, dachte, Disraeli habe ihn während der Wahlen in Taunton verleumdet; er startete einen offenen Angriff und bezeichnete Disraeli als:

ein Reptil ... gerade fit jetzt, nachdem es zweimal vom Volk verworfen wurde, um ein Konservativer zu werden. Er besitzt alle notwendigen Voraussetzungen von Treulosigkeit, Selbstsucht, Verderbtheit, Mangel an Prinzipien usw., die ihn für den Wechsel qualifizieren würden. Sein Name zeigt, dass er jüdischer Herkunft ist. Ich verwende es nicht als Vorwurf; es gibt viele angesehenste Juden. Aber es gibt, wie bei jedem anderen Volk, einige der niedrigsten und ekelhaftesten moralischen Verderbtheit; und von denen halte ich Herrn Disraeli für den schlimmsten.

Disraelis öffentlicher Austausch mit O'Connell, der in The Times ausführlich wiedergegeben wurde , beinhaltete die Forderung nach einem Duell mit dem 60-jährigen O'Connells Sohn (was zu Disraelis vorübergehender Inhaftierung durch die Behörden führte), ein Hinweis auf "den unauslöschlichen Hass". mit dem [er] [O'Connells] Existenz verfolgen soll", und die Anschuldigung, dass O'Connells Unterstützer ein "fürstliches Einkommen aus einer hungernden Rasse fanatischer Sklaven" hatten. Disraeli zeigte sich hocherfreut über den Streit, der ihn erstmals öffentlich bekannt machte. Er besiegte das amtierende Whig-Mitglied Henry Labouchere nicht , aber der Wahlkreis Taunton wurde von den Tories als nicht zu gewinnen angesehen. Disraeli hielt die Mehrheit von Labouchere auf 170, eine gute Leistung, die ihn in naher Zukunft auf einen gewinnbaren Sitz vorbereitete.

Mit Lyndhursts Ermutigung wandte sich Disraeli dem Schreiben von Propaganda für seine neu adoptierte Partei zu. Seine Vindication of the English Constitution wurde im Dezember 1835 veröffentlicht. Sie wurde in Form eines offenen Briefes an Lyndhurst formuliert und verkörpert nach Bradfords Ansicht eine politische Philosophie, an der Disraeli für den Rest seines Lebens festhielt. Seine Themen waren der Wert einer wohlwollenden aristokratischen Regierung, die Abneigung gegen politische Dogmen und die Modernisierung der Tory-Politik. Im folgenden Jahr schrieb er eine Reihe von Satiren über Politiker der damaligen Zeit, die er in der Times unter dem Pseudonym „Runnymede“ veröffentlichte. Zu seinen Zielen gehörten die Whigs, kollektiv und individuell, irische Nationalisten und politische Korruption. Ein Aufsatz endete:

Die englische Nation versammelt sich daher um ihre erblichen Führer, die Peers, zur Rettung vor den entwürdigenden Komplotten einer verschwenderischen Oligarchie, eines barbarischen Sektierertums und eines bürgerkriegerischen Papsttums. Das House of Lords repräsentiert daher derzeit alles im Reich außer den Whig-Oligarchen, ihren Werkzeugen, den Dissentern, und ihren Meistern, den irischen Priestern. In der Zwischenzeit brüllen die Whigs, dass es eine "Kollision!" Es ist wahr, dass es eine Kollision gibt, aber es ist keine Kollision zwischen den Lords und dem Volk, sondern zwischen den Ministern und der Verfassung.

Disraeli war nun fest im Tory-Lager. Er wurde 1836 in den exklusiven Tory Carlton Club gewählt und wurde auch von der führenden Gastgeberin der Partei, Lady Londonderry, aufgenommen . Im Juni 1837 starb Wilhelm  IV ., die junge Königin Victoria , seine Nichte, folgte ihm nach und das Parlament wurde aufgelöst. Auf Empfehlung des Carlton Club, Disraeli wurde als Tory Parlamentskandidat bei der anschließenden angenommenen allgemeinen Wahlen .

Parlament

Hinterbänkler

Bei den Wahlen im Juli 1837 gewann Disraeli als eines von zwei Abgeordneten, beide Tory, für den Wahlkreis Maidstone einen Sitz im Unterhaus . Der andere war Wyndham Lewis , der Disraelis Wahlkampf mitfinanzierte und im folgenden Jahr starb. Im selben Jahr veröffentlichte Disraeli einen Roman, Henrietta Temple , der eine Liebesgeschichte und Gesellschaftskomödie war und sich auf seine Affäre mit Henrietta Sykes stützte. Er hatte die Beziehung Ende 1836 abgebrochen, verstört darüber, dass sie sich noch einen weiteren Liebhaber genommen hatte. Sein anderer Roman aus dieser Zeit ist Venetia , ein Roman, der auf den Charakteren von Shelley und Byron basiert und schnell geschrieben wurde, um dringend benötigtes Geld zu sammeln.

Disraeli hielt seine Jungfernrede im Parlament am 7. Dezember 1837. Er folgte O'Connell, den er für dessen "lange, weitschweifige, durcheinandergebrachte Rede" scharf kritisierte. Er wurde von O'Connells Anhängern niedergeschrien. Nach diesem aussichtslosen Start hielt sich Disraeli für den Rest der Parlamentssitzung zurück. Er war ein loyaler Unterstützer des Parteichefs Sir Robert Peel und seiner Politik, mit Ausnahme einer persönlichen Sympathie für die Chartistenbewegung , die die meisten Tories nicht teilten.

Porträt einer jungen Frau mit aufwendig gestylten braunen Haaren, die mit einer blauen Schleife gefesselt sind
Mary Anne Lewis c.  1820–30

1839 heiratete Disraeli Mary Anne Lewis , die Witwe von Wyndham Lewis. Zwölf Jahre älter als Disraeli, hatte Mary Lewis ein beachtliches Einkommen von 5.000 Pfund im Jahr. Es wurde allgemein angenommen, dass seine Motive Söldner waren, aber das Paar liebte sich und blieb sich nahe, bis sie mehr als drei Jahrzehnte später starb. "Dizzy hat mich wegen meines Geldes geheiratet", sagte seine Frau später, "aber wenn er noch einmal die Chance hätte, würde er mich aus Liebe heiraten."

Da Disraeli die finanziellen Anforderungen seines Sitzes in Maidstone zu hoch fand, sicherte er sich eine Tory-Nominierung für Shrewsbury und gewann einen der beiden Sitze des Wahlkreises bei den Parlamentswahlen von 1841 , trotz ernsthafter Opposition und hoher Schulden, die die Gegner beschlagnahmten. Die Wahl war eine massive Niederlage für die Whigs im ganzen Land, und Peel wurde Premierminister. Disraeli hoffte unrealistisch auf ein Ministeramt. Obwohl er enttäuscht darüber war, auf den hinteren Bänken zurückgelassen zu werden , setzte er seine Unterstützung für Peel in den Jahren 1842 und 1843 fort, um sich als Experte für auswärtige Angelegenheiten und internationalen Handel zu etablieren.

Obwohl Disraeli ein Tory (oder Konservativer, wie sich einige in der Partei sich jetzt nannten) sympathisierte, war er mit einigen der Ziele des Chartismus sympathisiert und plädierte für ein Bündnis zwischen der Landaristokratie und der Arbeiterklasse gegen die zunehmende Macht der Kaufleute und der neuen Industriellen in der Mittelklasse. Nachdem Disraeli im März 1842 weithin Anerkennung gefunden hatte, weil er den beeindruckenden Lord Palmerston in der Debatte verprügelt hatte , wurde er von einer kleinen Gruppe idealistischer neuer Tory-Abgeordneter aufgenommen, mit denen er die Young England- Gruppe gründete. Sie waren der Meinung, dass die Grundbesitzinteressen ihre Macht nutzen sollten, um die Armen vor der Ausbeutung durch mittelständische Geschäftsleute zu schützen.

Disraeli hoffte viele Jahre in seiner parlamentarischen Karriere, ein paternalistisches Tory-Radikal-Bündnis zu schmieden, aber es gelang ihm nicht. Vor dem Reform Act 1867 besaß die Arbeiterklasse kein Stimmrecht und hatte daher wenig politische Macht. Obwohl Disraeli eine persönliche Freundschaft mit John Bright , einem Hersteller von Lancashire und führenden Radikalen schmiedete , war Disraeli nicht in der Lage, Bright davon zu überzeugen, seine Position dem parlamentarischen Aufstieg zu opfern. Als Disraeli 1852 versuchte, ein Tory-Radikales Kabinett zu sichern, lehnte Bright ab.

Vier Männer
Im Uhrzeigersinn von oben links: Bright , Peel , Bentinck und Stanley

Disraeli wurde allmählich ein scharfer Kritiker von Peels Regierung und vertrat oft absichtlich Positionen, die denen seines nominellen Chefs widersprachen. Die bekanntesten dieser Positionen waren die Maynooth Grants im Jahr 1845 und die Aufhebung der Corn Laws im Jahr 1846. Aber der junge Abgeordnete hatte seinen Führer bereits 1843 auf Irland und dann auf außenpolitische Interventionen angegriffen. In einem Brief vom Februar 1844 beschimpfte er den Premierminister, weil er ihm kein Rundschreiben geschickt hatte. Er legte sich als Freibeuter, Betrüger und Betrüger in die Whigs ein, aber Peels eigene Freihandelspolitik stand direkt in der Schusslinie.

Der Präsident des Handelsausschusses , William Gladstone , trat wegen des Maynooth-Grants aus dem Kabinett zurück. Die Maisgesetze verhängten einen Zoll auf importierten Weizen, der britische Bauern vor ausländischer Konkurrenz schützte, aber die Brotkosten künstlich in die Höhe trieb. Peel hoffte, dass die Aufhebung der Maisgesetze und der daraus resultierende Zustrom billigeren Weizens nach Großbritannien die Lage der Armen und insbesondere das Leid lindern würde, das durch den aufeinanderfolgenden Misserfolg der Kartoffelernten in Irland – die Große Hungersnot – verursacht wurde .

Die ersten Monate des Jahres 1846 waren geprägt von einem parlamentarischen Kampf zwischen den Freihändlern und den Protektionisten um die Aufhebung der Corn Laws, wobei sich letztere um Disraeli und Lord George Bentinck versammelten . Die Grundbesitzinteressen der Partei unter ihrem Führer, William Miles MP für East Somerset , hatten Disraeli aufgefordert, die Partei zu führen. Disraeli hatte abgelehnt, obwohl er den Country Gentlemen's Interes seine Unterstützung zugesagt hatte, da Bentink angeboten hatte, die Führung zu übernehmen, wenn er Disraelis Unterstützung hätte. Disraeli erklärte in einem Brief an Sir William Miles vom 11. Juni 1860, dass er helfen wolle, "weil meine Sympathien von meinen frühesten Jahren an dem Grundbesitz Englands galten".

Ein Bündnis von Freihandelskonservativen (die „ Peeliten “), Radikalen und Whigs brachte die Aufhebung, und die Konservative Partei spaltete sich: Die Peeliten bewegten sich auf die Whigs zu, während sich eine „neue“ konservative Partei um die Protektionisten bildete, angeführt von Disraeli, Bentinck und Lord Stanley (später Lord Derby).

Die Spaltung der Tory-Partei über die Aufhebung der Corn Laws hatte tiefgreifende Auswirkungen auf Disraelis politische Karriere: Fast jeder Tory-Politiker mit Amtserfahrung folgte Peel und ließ den Rumpf der Führung beraubt. In Blakes Worten: "[Disraeli] fand sich fast die einzige Figur auf seiner Seite, die in der Lage war, die für einen parlamentarischen Führer unerlässliche oratorische Zurschaustellung zu bringen." Mit Blick auf das House of Lords schrieb der Herzog von Argyll , dass Disraeli "wie ein Untergebener in einer großen Schlacht war, in der jeder höhere Offizier getötet oder verwundet wurde". Wenn die Tory-Partei die für die Regierungsbildung notwendige Wählerunterstützung aufbringen konnte, schien Disraeli nun ein hohes Amt garantiert zu werden. Er würde jedoch sein Amt mit einer Gruppe von Männern antreten, die über wenig oder keine offizielle Erfahrung verfügten, die sich selten bewegt gefühlt hatten, im Unterhaus zu sprechen, und die als Gruppe Disraeli auf persönlicher Ebene feindlich gegenüberstanden. Für den Fall, dass die Angelegenheit nicht auf die Probe gestellt wurde, da die Spaltung der Tory die Partei bald aus dem Amt brachte und die Macht erst 1852 wiedererlangte. Die Konservativen würden erst 1874 wieder eine Mehrheit im Unterhaus haben.

Bentinck und die Führung

Peel leitete erfolgreich die Aufhebung der Korngesetze durch das Parlament und wurde dann von einem Bündnis aller seiner Feinde in der Frage der irischen Rechtsordnung besiegt; er trat im Juni 1846 zurück. Die Tories blieben gespalten und die Königin schickte nach Lord John Russell , dem Anführer der Whigs. Bei den Parlamentswahlen von 1847 kandidierte Disraeli erfolgreich für den Wahlkreis Buckinghamshire . Das neue Unterhaus hatte mehr Konservative als Whig-Mitglieder, aber die Tiefe des Tory-Schismas ermöglichte es Russell, weiter zu regieren. Die Konservativen wurden von Bentinck in den Commons und Stanley in den Lords angeführt.

Vier Männer
Im Uhrzeigersinn von oben links: Russell , Rothschild , Manners und Granby

Im Jahr 1847 kam es zu einer kleinen politischen Krise, die Bentinck aus der Führung entfernte und Disraelis Differenzen mit seiner eigenen Partei hervorhob. Bei den Parlamentswahlen in diesem Jahr war Lionel de Rothschild für die City of London zurückgekehrt . Als praktizierender Jude konnte er den Treueeid in der vorgeschriebenen christlichen Form nicht leisten und konnte daher seinen Platz nicht einnehmen. Lord John Russell, der Whig-Führer, der Peel als Premierminister nachgefolgt war und wie Rothschild Mitglied der City of London war, schlug im Unterhaus vor, den Eid zu ändern, um Juden den Zutritt zum Parlament zu ermöglichen.

Disraeli sprach sich für die Maßnahme aus und argumentierte, dass das Christentum "vollendetes Judentum" sei, und fragte das Unterhaus: "Wo ist Ihr Christentum, wenn Sie nicht an ihr Judentum glauben?" Russells und Disraelis zukünftiger Rivale Gladstone hielt es für mutig von ihm, so zu sprechen; die Rede wurde von seiner eigenen Partei schlecht aufgenommen. Die Tories und das anglikanische Establishment standen dem Gesetzentwurf feindlich gegenüber. Samuel Wilberforce , Bischof von Oxford , sprach sich entschieden gegen die Maßnahme aus und deutete an, dass Russell die Juden dafür bezahlte, dass sie ihn wählten. Mit Ausnahme von Disraeli stimmten damals alle Mitglieder des künftigen protektionistischen Kabinetts im Parlament gegen die Maßnahme. Einer, der noch kein Abgeordneter war, Lord John Manners , stellte sich gegen Rothschild, als dieser sich 1849 erneut zur Wahl stellte. Disraeli, der am Abendessen der Protektionisten in der Merchant Taylors Hall teilgenommen hatte, sprach zusammen mit Bentinck für den Gesetzentwurf , obwohl seine eigene Rede eine Standardsprache war. Die Maßnahme wurde abgelehnt.

Im Anschluss an die Debatte trat Bentinck von der Führung zurück und wurde von Lord Granby abgelöst ; Disraelis eigene Rede, die von vielen seiner eigenen Partei für blasphemisch gehalten wurde, schloss ihn vorerst aus. Während sich diese Intrigen abspielten, arbeitete Disraeli mit der Familie Bentinck zusammen, um die notwendige Finanzierung für den Kauf des Hughenden Manor in Buckinghamshire sicherzustellen . Der Besitz eines Landhauses und die Amtszeit eines Kreiswahlkreises wurden für einen Tory mit Ambitionen, die Partei zu führen, als wesentlich angesehen. Disraeli und seine Frau wechselten für den Rest ihrer Ehe zwischen Hughenden und mehreren Häusern in London. Die Verhandlungen wurden durch Bentincks plötzlichen Tod am 21. September 1848 erschwert, aber Disraeli erhielt von Bentincks Brüdern Lord Henry Bentinck und Lord Titchfield ein Darlehen von 25.000 Pfund Sterling .

Innerhalb eines Monats nach seiner Ernennung legte Granby die Führung im Unterhaus nieder, da er sich für den Posten unzulänglich fühlte, und die Partei funktionierte für den Rest der Parlamentssitzung ohne einen Führer im Unterhaus. Zu Beginn der nächsten Sitzung wurden die Angelegenheiten von einem Triumvirat aus Granby, Disraeli und John Charles Herries geregelt – ein Zeichen für die Spannungen zwischen Disraeli und dem Rest der Partei, die seine Talente brauchten, ihm aber misstrauten. Dieses verworrene Arrangement endete mit Granbys Rücktritt im Jahr 1851; Disraeli ignorierte die beiden Männer trotzdem effektiv.

Büro

Erste Derby-Regierung

Ein stattlich aussehender Herr im dunklen Anzug, der mit einem Buch sitzt
Der Earl of Derby , Premierminister 1852, 1858–59, 1866–68

Im März 1851 wurde die Regierung von Lord John Russell wegen eines Gesetzentwurfs zur Angleichung der Bezirks- und Bezirkswahlrechte besiegt, hauptsächlich aufgrund von Spaltungen unter seinen Anhängern. Er trat zurück, und die Königin schickte Stanley, der der Meinung war, dass eine Minderheitsregierung wenig tun könne und nicht lange bestehen würde, also blieb Russell im Amt. Disraeli bedauerte dies und hoffte auf eine noch so kurze Gelegenheit, sich im Amt fähig zu zeigen. Stanley hingegen missbilligte seine unerfahrenen Anhänger als Grund, das Amt nicht anzutreten: "Das sind keine Namen, die ich der Königin vorlegen kann."

Ende Juni 1851 starb Stanleys Vater, und ihm folgte sein Titel als Earl of Derby . Die Whigs wurden in der zweiten Hälfte des Jahres 1851 von internen Meinungsverschiedenheiten heimgesucht, von denen das Parlament einen Großteil in den Pausen verbrachte. Russell entließ Lord Palmerston aus dem Kabinett, so dass dieser entschlossen war, auch dem Premierminister das Amt zu entziehen. Palmerston tat dies innerhalb von Wochen nach der Wiederversammlung des Parlaments am 4. Februar 1852, seine Anhänger schlossen sich mit Disraelis Tories zusammen, um die Regierung auf einem Milizgesetz zu besiegen, und Russell trat zurück. Derby musste entweder sein Amt antreten oder riskierte einen Rufschaden und nahm den Auftrag der Königin als Premierminister an. Palmerston lehnte jedes Amt ab; Derby hatte gehofft, ihn als Schatzkanzler zu haben . Disraeli, sein engster Verbündeter, war seine zweite Wahl und akzeptierte, obwohl er jegliches große Wissen im Finanzbereich ablehnte. Gladstone weigerte sich, der Regierung beizutreten. Disraeli wurde möglicherweise von dem Jahresgehalt von 5.000 Pfund angezogen, das ihm helfen würde, seine Schulden zu begleichen. Nur wenige des neuen Kabinetts hatten zuvor ein Amt innegehabt; Als Derby versuchte, dem Herzog von Wellington die Namen der neuen Minister der Königin mitzuteilen , brandmarkte der alte Herzog, der etwas taub war, versehentlich die neue Regierung, indem er ungläubig "Wer? Wer?"

In den folgenden Wochen diente Disraeli als Vorsitzender des Repräsentantenhauses (mit Derby als Premierminister in den Lords) und als Kanzler. Er schrieb regelmäßig Berichte über Verfahren im Unterhaus an Victoria, die sie als „sehr neugierig“ und „sehr im Stil seiner Bücher“ beschrieb. Das Parlament wurde am 1. Juli 1852 vertagt, da die Tories nicht lange als Minderheit regieren konnten; Disraeli hoffte, dass sie eine Mehrheit von etwa 40 erreichen würden. Stattdessen gab es bei den Wahlen später in diesem Monat keinen klaren Gewinner, und die Derby-Regierung blieb bis zur Sitzung des Parlaments an der Macht.

Disraelis Aufgabe als Kanzler bestand darin, einen Haushalt zu erarbeiten, der den protektionistischen Elementen, die die Tories unterstützten, zufriedenstellte, ohne die Freihändler dagegen zu vereinen. Sein Haushaltsentwurf, den er am 3. Dezember dem Unterhaus vorlegte, senkte die Steuern auf Malz und Tee, was die Arbeiterklasse ansprechen sollte. Um seinen Haushalt einnahmenneutral zu gestalten, da Mittel zur Verteidigung gegen die Franzosen benötigt wurden, verdoppelte er die Haussteuer und führte die Einkommensteuer fort. Disraelis Gesamtziel war es, eine Politik zu erlassen, die der Arbeiterklasse zugute kam und seine Partei für sie attraktiver machte. Obwohl der Haushalt keine protektionistischen Züge enthielt, war die Opposition bereit, ihn – und Disraelis Karriere als Kanzler – teilweise aus Rache für seine Aktionen gegen Peel im Jahr 1846 zu zerstören. Der Abgeordnete Sidney Herbert sagte voraus, dass der Haushalt scheitern würde, weil „Juden keine konvertiert".

Ein Mann mittleren Alters in viktorianischer Kleidung
Gladstone in den 1850er Jahren

Disraeli legte den Haushalt am 3. Dezember 1852 vor und bereitete sich darauf vor, die Debatte für die Regierung am 16. Dezember abzuschließen – das letzte Wort hatte der Kanzler üblicherweise. Der Regierung wurde eine massive Niederlage vorausgesagt. Disraeli griff seine Gegner einzeln an, und dann als Streitmacht: "Ich stehe einer Koalition gegenüber ... Auch hier weiß ich, dass England Koalitionen nicht liebt." Seine dreistündige Rede galt schnell als parlamentarische Meisterleistung. Als die Abgeordneten sich auf die Spaltung vorbereiteten, stand Gladstone auf und begann eine wütende Rede, trotz der Bemühungen der Tory-Abgeordneten, ihn niederzuschreien. Die Unterbrechungen wurden weniger, da Gladstone die Kontrolle über das Haus erlangte und in den nächsten zwei Stunden ein Bild von Disraeli als leichtfertig und seinem Budget als subversiv malte. Die Regierung wurde mit 19 Stimmen besiegt und Derby trat vier Tage später zurück. Er wurde durch den Peelite Earl of Aberdeen ersetzt , mit Gladstone als seinem Kanzler. Wegen Disraelis Unbeliebtheit unter den Peeliten war keine Parteiaussöhnung möglich, solange er Tory-Führer im Unterhaus blieb.

Opposition

Mit dem Sturz der Regierung kehrten Disraeli und die Konservativen auf die Bänke der Opposition zurück. Disraeli würde drei Viertel seiner 44-jährigen Parlamentskarriere in der Opposition verbringen. Derby zögerte, die Regierung abzusetzen, da er eine Wiederholung des Wer? Wer? Ministerium und in dem Wissen, dass trotz der Stärken seines Leutnants die gemeinsame Abneigung gegen Disraeli Teil der Regierungskoalition war. Disraeli hingegen wollte unbedingt ins Amt zurückkehren. In der Zwischenzeit widersetzte sich Disraeli als konservativer Führer im Unterhaus der Regierung bei allen wichtigen Maßnahmen.

Im Juni 1853 wurde Disraeli von der Universität Oxford die Ehrendoktorwürde verliehen . Er war dafür von Lord Derby, dem Kanzler der Universität, empfohlen worden . Der Beginn des Krimkrieges 1854 verursachte eine Flaute in der Parteipolitik; Disraeli sprach patriotisch zur Unterstützung. Die britischen Militärbemühungen waren von Pfuscherei geprägt, und 1855 erwog ein widerspenstiges Parlament eine Resolution zur Einsetzung eines Komitees zur Kriegsführung. Die Regierung von Aberdeen entschied sich, dies zu einem Vertrauensantrag zu machen ; Disraeli führte die Opposition, um die Regierung zu besiegen, 305 zu 148. Aberdeen trat zurück, und die Königin schickte nach Derby, der sich zu Disraelis Frust weigerte, das Amt zu übernehmen. Palmerston wurde für jedes Whig-Ministerium als wesentlich erachtet, und er würde sich keinem anschließen, das er nicht leitete. Die Königin bat Palmerston widerstrebend, eine Regierung zu bilden. Unter Palmerston lief der Krieg besser und wurde durch den Vertrag von Paris Anfang 1856 beendet. Disraeli rief früh zum Frieden auf, hatte aber wenig Einfluss auf die Ereignisse.

Als 1857 in Indien eine Rebellion ausbrach, interessierte sich Disraeli sehr für die Angelegenheiten, da er 1852 Mitglied eines Sonderausschusses war, der überlegte, wie der Subkontinent am besten regiert werden sollte, und vorgeschlagen hatte, die Regierungsrolle der British East India Company abzuschaffen . Nachdem der Frieden wiederhergestellt war und Palmerston Anfang 1858 ein Gesetz zur direkten Herrschaft Indiens durch die Krone erlassen hatte, widersetzte sich Disraeli dem. Viele konservative Abgeordnete weigerten sich, ihm zu folgen, und das Gesetz verabschiedete das Unterhaus problemlos.

Palmerstons Einfluss auf die Ministerpräsidentschaft wurde durch seine Reaktion auf die Orsini-Affäre geschwächt , in der ein italienischer Revolutionär mit einer in Birmingham hergestellten Bombe versucht hatte, den französischen Kaiser Napoleon III. zu ermorden . Auf Ersuchen des französischen Botschafters schlug Palmerston Änderungen des Gesetzes über die Verschwörung zum Mord vor und schlug vor, die Schaffung eines höllischen Geräts eher zu einem Verbrechen als zu einem Vergehen zu machen. Er wurde in zweiter Lesung mit 19 Stimmen besiegt, wobei viele Liberale gegen ihn den Gang übertraten. Er trat sofort zurück und Lord Derby kehrte ins Amt zurück.

Zweite Derby-Regierung

Derby trat sein Amt an der Spitze einer rein "konservativen" Regierung an, nicht in Koalition mit einer anderen Fraktion. Er bot Gladstone erneut einen Platz an, der ablehnte. Disraeli war erneut Anführer des Unterhauses und kehrte in die Staatskasse zurück. Wie 1852 führte Derby eine Minderheitsregierung , die zum Überleben auf die Spaltung ihrer Gegner angewiesen war. Als Vorsitzende des Hauses nahm Disraeli seine regelmäßigen Berichte an Königin Victoria wieder auf, die ihn gebeten hatte, das aufzunehmen, was sie "in Zeitungen nicht treffen konnte".

Während ihrer kurzen Lebensdauer von etwas mehr als einem Jahr erwies sich die Derby-Regierung als mäßig fortschrittlich. Der Government of India Act 1858 beendete die Rolle der East India Company bei der Regierung des Subkontinents. Es verabschiedete auch das Thames Purification Bill, das den Bau von viel größeren Abwasserkanälen für London finanzierte. Disraeli hatte Bemühungen unterstützt , Juden den Sitz im Parlament zu ermöglichen – die von neuen Mitgliedern verlangten Eide konnten nur von einem Christen in gutem Glauben geleistet werden. Disraeli ließ einen Gesetzentwurf durch das Unterhaus verabschieden, der jedem Haus des Parlaments erlaubte, zu bestimmen, welche Eide seine Mitglieder ablegen sollten. Dem wurde widerwillig vom House of Lords zugestimmt, wobei eine Minderheit der Konservativen sich der Opposition anschloss, um es zu verabschieden. 1858 bekennt sich Baron Lionel de Rothschild als erster Abgeordneter zum jüdischen Glauben.

Angesichts einer Vakanz versuchten Disraeli und Derby erneut, Gladstone, nominell immer noch ein konservativer Abgeordneter, in die Regierung zu bringen, in der Hoffnung, sie zu stärken. Disraeli schrieb einen persönlichen Brief an Gladstone und bat ihn, das Wohl der Partei über persönliche Feindseligkeit zu stellen: "Jeder Mann übt sein Amt aus, und es gibt eine Macht, die größer ist als wir selbst, die über all dies verfügt." In seiner Antwort auf Disraeli bestritt Gladstone, dass persönliche Gefühle bei seinen damaligen und früheren Entscheidungen, ob er das Amt annimmt, eine Rolle gespielt hätten, räumte jedoch ein, dass es Unterschiede zwischen ihm und Derby gab, die "weiter waren, als Sie vielleicht angenommen haben".

Die Tories verfolgten 1859 ein Reformgesetz, das zu einer bescheidenen Erhöhung des Franchise geführt hätte. Die Liberalen heilten die Brüche zwischen denen, die Russell begünstigten, und den Palmerston-Loyalisten, und Ende März 1859 wurde die Regierung aufgrund einer von Russell gesponserten Änderung besiegt. Derby löste das Parlament auf, und die folgenden Parlamentswahlen führten zu bescheidenen Tory-Gewinnungen, aber nicht genug, um das Unterhaus zu kontrollieren. Als das Parlament zusammenkam, wurde Derbys Regierung mit 13 Stimmen über eine Änderung der Thronrede besiegt . Er trat zurück, und die Königin schickte widerstrebend wieder nach Palmerston.

Opposition und dritte Amtszeit als Kanzler

Nach Derbys zweiter Amtsenthebung sah sich Disraeli in den Reihen der Konservativen mit Meinungsverschiedenheiten unter denen konfrontiert, die ihn für die Niederlage verantwortlich machten oder sich Derby gegenüber illoyal fühlten – der ehemalige Premierminister warnte Disraeli vor einigen Abgeordneten, die seine Absetzung von der vorderen Bank fordern. Unter den Verschwörern waren Lord Robert Cecil , ein junger konservativer Abgeordneter, der ein Vierteljahrhundert später als Lord Salisbury Premierminister werden sollte; er schrieb, dass Disraeli als Führer im Unterhaus die Chance der Konservativen, ein Amt zu halten, verringert habe. Als Cecils Vater Einspruch einlegte, erklärte Lord Robert: "Ich habe nur gedruckt, was alle Herren vom Land privat gesagt haben."

Ein junger Mann mit dunklen Haaren und riesigen Koteletten
Lord Robert Cecil , Disraelis erbitterter Gegner in den 1860er Jahren, aber später sein Verbündeter und Nachfolger

Disraeli führte eine zahnlose Opposition im Unterhaus an – da Derby keine Möglichkeit sah, Palmerston abzusetzen, hatte Derby privat zugestimmt, die Niederlage der Regierung nicht anzustreben. Disraeli hielt sich dank einer Quelle darin über auswärtige Angelegenheiten und über die Vorgänge im Kabinett auf dem Laufenden. Als der amerikanische Bürgerkrieg 1861 begann, sagte Disraeli öffentlich wenig, aber wie die meisten Engländer erwarteten die Südstaaten einen Sieg. Weniger zurückhaltend waren Palmerston, Gladstone (wieder Kanzler) und Russell, deren Erklärungen zur Unterstützung des Südens zu jahrelangen harten Gefühlen in den Vereinigten Staaten führten. 1862 begegnete Disraeli zum ersten Mal dem preußischen Grafen Otto von Bismarck und sagte über ihn: "Pass auf diesen Mann auf, er meint, was er sagt".

Der Waffenstillstand endete 1864 mit Tories empört über Palmerstons Behandlung des Territorialstreits zwischen dem Deutschen Bund und Dänemark, bekannt als die Schleswig-Holstein-Frage . Disraeli hatte wenig Hilfe von Derby, der krank war, aber er vereinte die Partei genug bei einem Misstrauensvotum, um die Regierung auf eine Mehrheit von 18 zu beschränken. Tory-Überläufer und Abwesende hielten Palmerston im Amt. Trotz Gerüchten über Palmerstons Gesundheitszustand an seinem 80. Geburtstag blieb er persönlich beliebt, und die Liberalen erhöhten ihre Marge bei den Parlamentswahlen im Juli 1865 . Nach dem schlechten Wahlergebnis sagte Derby Disraeli voraus, dass keiner von beiden jemals wieder ein Amt bekleiden würde.

Politische Pläne wurden durch Palmerstons Tod am 18. Oktober 1865 durcheinander gebracht. Russell wurde erneut Premierminister, wobei Gladstone eindeutig der Anführer der Liberalen Partei und als direkter Gegner des Hauses Disraeli war. Eine von Russells frühen Prioritäten war ein Reformgesetz, aber der Gesetzesentwurf, den Gladstone am 12. März 1866 verkündete, spaltete seine Partei. Die Konservativen und die abweichenden Liberalen griffen Gladstones Gesetzentwurf wiederholt an und besiegten schließlich im Juni die Regierung; Russell trat am 26. Juni zurück. Die Dissidenten waren nicht bereit, unter Disraeli im Unterhaus zu dienen, und Derby bildete eine dritte konservative Minderheitsregierung mit Disraeli wieder als Kanzler.

Tory Democrat: das Reformgesetz von 1867

Es war Disraelis Überzeugung, dass die Briten, wenn sie die Stimme erhalten, diese instinktiv nutzen würden, um ihre natürlichen und traditionellen Herrscher, die Herren der Konservativen Partei, an die Macht zu bringen. Als Reaktion auf die erneute Agitation im Land für das Volkswahlrecht überzeugte Disraeli eine Mehrheit des Kabinetts, einem Reformgesetz zuzustimmen. Mit dem, was Derby warnte, sei "ein Sprung in die Dunkelheit", hatte Disraeli die Liberalen überflügelt, die als vermeintliche Vorkämpfer der Reform es nicht wagten, sich ihm zu widersetzen. In Ermangelung eines glaubwürdigen Parteirivalen und aus Angst vor einer Neuwahl sahen sich die Konservativen verpflichtet, Disraeli trotz ihrer Bedenken zu unterstützen.

Es gab Tory-Abweichler, allen voran Lord Cranborne (wie Robert Cecil damals genannt wurde), der aus der Regierung zurücktrat und sich gegen das Gesetz aussprach und Disraeli "eines politischen Verrats, der in unseren parlamentarischen Annalen keine Parallele hat" vorwarf. Selbst als Disraeli liberale Änderungsanträge akzeptierte (obwohl er die von Gladstone vorgeschlagenen ausdrücklich ablehnte), die die Eigentumsqualifikation weiter senkten, war Cranborne nicht in der Lage, eine effektive Rebellion zu führen. Disraeli erlangte großen Beifall und wurde für seine Partei zu einem Helden für die "wunderbare parlamentarische Geschicklichkeit", mit der er die Verabschiedung der Reform im Unterhaus sicherstellte.

Auch von den liberalen Bänken kam Bewunderung. Der anerkannte Witzbold, Abgeordneter für Nottingham, Bernal Ostborne, erklärte:

Ich habe immer gedacht, der Schatzkanzler sei der größte Radikale im Haus. Er hat erreicht, was kein anderer Mann im Land hätte tun können. Er hat diesen großen Omnibus voller dummer, schwerfälliger Landherren - ich sage nur im parlamentarischen Sinne "dumm" - geschleppt und diese Konservativen zu radikalen Reformern gemacht.

Im August dieses Jahres wurde der Reform Act 1867 verabschiedet. Es erweiterte das Wahlrecht um 938.427 Männer – eine Steigerung von 88% –, indem es männlichen Haushältern und männlichen Untermietern die Stimme gab, die mindestens 10 Pfund für Zimmer zahlten. Es beseitigte verrottete Bezirke mit weniger als 10.000 Einwohnern und gewährte 15 nicht vertretenen Städten Wahlkreise, mit einer zusätzlichen Vertretung für große Gemeinden wie Liverpool und Manchester.

Erste Amtszeit als Premierminister; Oppositionsführer

Derby litt seit langem an Gichtanfällen, die ihn ins Bett brachten, da er mit der Politik unfähig war. Als die neue Parlamentssitzung im Februar 1868 näher rückte, war er in seinem Haus, Knowsley Hall , in der Nähe von Liverpool, bettlägerig . Er zögerte, zurückzutreten, da er nur 68 Jahre alt war, viel jünger als Palmerston oder Russell am Ende ihrer Amtszeit. Derby wusste, dass seine „Krankheitsanfälle mich in keiner fernen Zeit von der Erfüllung meiner öffentlichen Pflichten handlungsunfähig machen würden“; Ärzte hatten ihn gewarnt, dass seine Gesundheit seinen Rücktritt vom Amt erforderte. Ende Februar, während das Parlament tagt und Derby abwesend ist, schreibt er an Disraeli und bittet um Bestätigung, dass "Sie nicht vor der zusätzlichen schweren Verantwortung zurückschrecken werden". Beruhigt schrieb er an die Königin, trat zurück und empfahl Disraeli, da "nur er die en masse herzliche Unterstützung seiner jetzigen Kollegen befehlen könne". Disraeli ging nach Osborne House auf der Isle of Wight , wo die Königin ihn bat, eine Regierung zu bilden. Die Monarchin schrieb an ihre Tochter, die preußische Kronprinzessin Victoria : „Herr Disraeli ist Premierminister! Der neue Premierminister sagte den Gratulanten: "Ich bin auf die Spitze der fettigen Stange geklettert."

Erste Regierung (Februar–Dezember 1868)

Vier Männer, von denen der zweite eine richterähnliche Perücke und der vierte geistliche Kleidung trägt
Im Uhrzeigersinn von oben links: Chelmsford , Cairns , Hunt und Manning

Die Konservativen blieben im Unterhaus eine Minderheit, und die Verabschiedung des Reformgesetzes erforderte die Ausrufung von Neuwahlen, sobald das neue Wahlregister erstellt worden war. Disraelis Amtszeit als Premierminister, die im Februar 1868 begann, würde daher kurz sein, es sei denn, die Konservativen gewannen die Parlamentswahlen. Er nahm nur zwei große Änderungen im Kabinett vor: Er ersetzte Lord Chelmsford als Lordkanzler durch Lord Cairns und holte George Ward Hunt als Schatzkanzler. Derby hatte beabsichtigt, Chelmsford zu ersetzen, sobald eine Stelle in einer geeigneten Pfründe frei wurde. Disraeli wollte nicht warten, und Cairns war seiner Meinung nach ein viel stärkerer Minister.

Disraelis erste Amtszeit war geprägt von der hitzigen Debatte um die Church of Ireland . Obwohl Irland weitgehend römisch-katholisch war, vertrat die Church of England die meisten Landbesitzer. Sie blieb die etablierte Kirche und wurde durch direkte Steuern finanziert, was von den Katholiken und Presbyterianern sehr übel genommen wurde. Ein erster Versuch Disraelis, mit Erzbischof Manning über die Gründung einer katholischen Universität in Dublin zu verhandeln, scheiterte im März, als Gladstone Resolutionen zur vollständigen Abschaffung der irischen Kirche vorlegte. Der Vorschlag vereinte die Liberalen unter Gladstones Führung, während er Spaltungen unter den Konservativen verursachte.

Die Konservativen blieben im Amt, weil das neue Wählerverzeichnis noch nicht fertig war; keine Partei wünschte eine Umfrage unter der alten Liste. Gladstone begann, die liberale Mehrheit im Unterhaus zu nutzen, um Resolutionen und Gesetze durchzusetzen. Disraelis Regierung überlebte bis zu den Parlamentswahlen im Dezember , bei denen die Liberalen mit einer Mehrheit von etwa 110 wieder an die Macht kamen.

In ihrem kurzen Leben verabschiedete die erste disraelische Regierung unumstrittene Gesetze. Es beendete öffentliche Hinrichtungen, und der Corrupt Practices Act trug viel dazu bei, Wahlbestechung zu beenden. Es genehmigte eine frühe Version der Verstaatlichung , indem die Post die Telegrafenunternehmen aufkaufte. Änderungen des Schulgesetzes, des schottischen Rechtssystems und der Eisenbahngesetze wurden verabschiedet. Disraeli schickte die erfolgreiche Expedition gegen Tewodros II von Äthiopien unter Sir Robert Napier .

Oppositionsführer; 1874 Wahl

Disraeli um 1870

Da Gladstones liberale Mehrheit im Unterhaus dominierte, konnte Disraeli nur protestieren, als die Regierung die Gesetzgebung voranbrachte. Dementsprechend entschied er sich, die Fehler der Liberalen abzuwarten. Da er nicht im Amt war, hatte er Freizeit und schrieb einen neuen Roman, Lothair (1870). Ein fiktives Werk eines ehemaligen Premierministers war ein Novum für Großbritannien, und das Buch wurde ein Bestseller.

Bis 1872 gab es in den Reihen der Konservativen Meinungsverschiedenheiten über das Versäumnis, Gladstone und seine Liberalen herauszufordern. Dies wurde beruhigt, als Disraeli Schritte unternahm, um seine Führung der Partei zu behaupten, und als die Spaltungen unter den Liberalen deutlich wurden. Die öffentliche Unterstützung für Disraeli wurde durch Jubel bei einem Dankgottesdienst im Jahr 1872 über die Genesung des Prinzen von Wales von der Krankheit gezeigt, während Gladstone mit Schweigen erfüllt wurde. Disraeli hatte die Bemühungen des Parteichefs John Eldon Gorst unterstützt , die Verwaltung der Konservativen Partei auf eine moderne Basis zu stellen. Auf Gorsts Rat hin hielt Disraeli in diesem Jahr eine Rede vor einer Massenversammlung in Manchester. Mit brüllender Zustimmung verglich er die Frontbank der Liberalen mit „einer Reihe erschöpfter Vulkane. Keine Flamme flackert auf einem einzigen bleichen Kamm. Aber die Lage ist immer noch gefährlich. Es gibt gelegentlich Erdbeben und immer wieder das dunkle Grollen des Meeres. " Gladstone, erklärte Disraeli, dominierte die Szene und "wechselte zwischen einer Bedrohung und einem Seufzer".

Bei seiner ersten Abreise aus der Downing Street 10 im Jahr 1868 hatte Disraeli Victoria Mary Anne Viscountess of Beaconsfield als eigenständige Statthalterin gründen lassen. Bis 1872 litt die achtzigjährige Peeress an Magenkrebs. Sie starb am 15. Dezember. Von einem Geistlichen gedrängt, in ihren letzten Tagen ihre Gedanken an Jesus Christus zu wenden, sagte sie, sie könne nicht: "Du weißt, Dizzy ist mein JC."

1873 brachte Gladstone ein Gesetz zur Gründung einer katholischen Universität in Dublin vor. Dies spaltete die Liberalen, und am 12. März besiegte ein Bündnis von Konservativen und irischen Katholiken die Regierung mit drei Stimmen. Gladstone trat zurück, und die Königin schickte nach Disraeli, der sich weigerte, das Amt zu übernehmen. Ohne Parlamentswahlen wäre eine konservative Regierung eine weitere Minderheit, die für ihr Überleben von der Spaltung ihrer Gegner abhängig wäre. Disraeli wollte die Macht, die eine Mehrheit bringen würde, und meinte, er könne sie später erlangen, indem er die Liberalen jetzt im Amt beließ. Gladstones Regierung kämpfte weiter, von Skandalen heimgesucht und von einer Umbildung nicht verbessert. Als Teil dieser Änderung übernahm Gladstone das Amt des Kanzlers, was zu Fragen führte, ob er sich bei der Übernahme eines zweiten Ministeriums zur Wiederwahl stellen musste – bis in die 1920er Jahre wurden Abgeordnete Minister und damit ein Amt des Profits unter die Krone musste sich wieder zur Wahl stellen .

Im Januar 1874 berief Gladstone allgemeine Wahlen ein, in der Überzeugung, dass er bei den Wahlen schlechter abschneiden würde, wenn er länger wartete. Die Abstimmung wurde auf zwei Wochen verteilt, beginnend am 1. Februar. Disraeli widmete einen Großteil seiner Kampagne der Verleumdung des liberalen Programms der letzten fünf Jahre. Als die Wahlkreise abstimmten, wurde klar, dass das Ergebnis eine konservative Mehrheit sein würde, die erste seit 1841. In Schottland, wo die Konservativen ständig schwach waren, stiegen sie von sieben auf neunzehn Sitze. Insgesamt gewannen sie 350 Sitze zu 245 für die Liberalen und 57 für die Irish Home Rule League . Die Königin schickte nach Disraeli, und er wurde zum zweiten Mal Premierminister.

Zweite Regierung (1874-1880)

Zwei Herren;  der zweite hat einen beeindruckenden Bart
Derby (oben) und Northcote

Das zwölfköpfige Kabinett von Disraeli mit sechs Gleichaltrigen und sechs Bürgerlichen war das kleinste seit der Reform . Von den Kollegen waren fünf in Disraelis Kabinett von 1868 gewesen; der sechste, Lord Salisbury, versöhnte sich nach Verhandlungen mit Disraeli und wurde Außenminister für Indien . Lord Stanley (der seinem Vater, dem ehemaligen Premierminister, als Earl of Derby nachgefolgt war) wurde Außenminister und Sir Stafford Northcote der Kanzler.

Im August 1876 wurde Disraeli als Earl of Beaconsfield und Viscount Hughenden in das House of Lords erhoben . Schon 1868 hatte die Königin angeboten, ihn zu adeln; er hatte dann abgelehnt. Sie tat dies 1874 erneut, als er in Balmoral erkrankte , aber er zögerte, das Unterhaus für ein Haus zu verlassen, in dem er keine Erfahrung hatte. Die anhaltende Krankheit während seiner zweiten Amtszeit veranlasste ihn, über einen Rücktritt nachzudenken, aber sein Leutnant Derby war nicht bereit, da er das Gefühl hatte, die Königin nicht zu führen. Für Disraeli waren die Lords, bei denen die Debatte weniger intensiv war, die Alternative zum Rücktritt. Fünf Tage vor dem Ende der Parlamentssitzung von 1876, am 11. August, wurde Disraeli gesehen, wie er verweilte und sich in der Kammer umsah, bevor er das Unterhaus verließ. Zeitungen berichteten am nächsten Morgen über seine Adoption.

Neben dem an Mary Anne Disraeli verliehenen Viscounty; die Earlswürde von Beaconsfield sollte Edmund Burke 1797 verliehen werden, aber er war gestorben, bevor er sie erhalten hatte. Der Name Beaconsfield , eine Stadt in der Nähe von Hughenden, wurde auch einer Nebenfigur in Vivian Gray gegeben . Disraeli machte verschiedene Aussagen über seine Höhe und schrieb am 8. ; tot, aber in den elysischen Feldern."

Innenpolitik

Reform der Gesetzgebung

Unter der Leitung von Richard Assheton Cross , dem Innenminister , erließ Disraelis neue Regierung viele Reformen, darunter den Artisans' and Labourers' Dwellings Improvement Act 1875 , der Städten und Städten günstige Kredite für den Bau von Arbeiterwohnungen zur Verfügung stellte. Ebenfalls verabschiedet wurden der Public Health Act 1875 , der die Hygienevorschriften durch die Nation modernisiert, der Sale of Food and Drugs Act (1875) und der Education Act (1876).

Die Regierung von Disraeli führte auch ein neues Fabrikgesetz zum Schutz der Arbeiter ein, das Verschwörungs- und Eigentumsschutzgesetz von 1875 , das friedliche Streikposten erlaubte, und das Arbeitgeber- und Arbeitergesetz (1875), das es Arbeitern ermöglichte, Arbeitgeber vor Zivilgerichten zu verklagen, wenn sie brachen rechtliche Verträge. Als Ergebnis dieser sozialen Reformen sagte der Abgeordnete der Liberalen Arbeiterpartei Alexander Macdonald seinen Wählern im Jahr 1879: "Die konservative Partei hat in fünf Jahren mehr für die Arbeiterklasse getan als die Liberalen in fünfzig."

Patronat und Reform des öffentlichen Dienstes

Disraelis Versäumnis, Samuel Wilberforce zum Bischof von London zu ernennen, könnte ihn bei den Wahlen von 1868 Stimmen gekostet haben.

Gladstone hatte 1870 einen Orden im Rat gesponsert, der eine kompetitive Prüfung in den öffentlichen Dienst einführte und die politischen Aspekte der Einstellung durch die Regierung verringerte. Disraeli stimmte nicht zu, und obwohl er nicht versuchte, die Reihenfolge umzukehren, vereitelten seine Handlungen oft ihre Absicht. Disraeli bekleidete beispielsweise politische Ernennungen auf Positionen, die zuvor Berufsbeamten zugeteilt worden waren. Dabei wurde er von seiner Partei unterstützt, die nach fast dreißig Jahren mit nur kurzen Regierungszeiten hungrig nach Ämtern und Bezügen war. Disraeli vergab Positionen an hartgesottene konservative Führer, sogar – zu Gladstones Empörung – schuf er ein Büro für 2.000 Pfund pro Jahr. Trotzdem machte Disraeli weniger Peers (nur 22, und einer von denen einer von Victorias Söhnen) als Gladstone - der liberale Führer hatte während seiner etwas mehr als fünf Jahre im Amt die Verleihung von 37 Adelstiteln arrangiert.

Wie in Regierungsämtern belohnte Disraeli alte Freunde mit klerikalen Positionen und machte Sydney Turner zum Sohn eines guten Freundes von Isaac D'Israeli, Dekan von Ripon . Er bevorzugte niedere kirchliche Geistliche bei der Beförderung und lehnte andere Bewegungen im Anglikanismus aus politischen Gründen ab. Darin geriet er in Uneinigkeit mit der Königin, die aus Loyalität zu ihrem verstorbenen Ehemann Albert, Prinzgemahl , die Lehren der breiten Kirche bevorzugte . Eine umstrittene Ernennung hatte kurz vor den Wahlen von 1868 stattgefunden . Als die Position des Erzbischofs von Canterbury vakant wurde, stimmte Disraeli widerstrebend dem Wunschkandidaten der Königin, Archibald Tait , dem Bischof von London, zu . Um Taits vakanten Stuhl zu besetzen, wurde Disraeli von vielen Leuten gedrängt, Samuel Wilberforce , den ehemaligen Bischof von Winchester und führende Persönlichkeit der Londoner Gesellschaft, zu ernennen . Disraeli mochte Wilberforce nicht und ernannte stattdessen John Jackson zum Bischof von Lincoln . Blake schlug vor, dass diese Ernennungen Disraeli insgesamt mehr Stimmen kosteten, als sie ihm einbrachten.

Außenpolitik

Disraeli betrachtete die Außenpolitik immer als den kritischsten und interessantesten Teil der Staatskunst. Dennoch bezweifelt sein Biograf Robert Blake, dass sein Fach bei seinem Amtsantritt 1874 konkrete Vorstellungen von der Außenpolitik hatte. Er war selten ins Ausland gereist; seit seiner jugendlichen Reise durch den Nahen Osten in den Jahren 1830–1831 hatte er Großbritannien nur für seine Flitterwochen und drei Besuche in Paris verlassen, zuletzt 1856. Da er Gladstone für seine Außenpolitik kritisiert hatte, war er am meisten wahrscheinlich überlegte, welche Maßnahmen Großbritanniens Platz in Europa wieder festigen würden. Seine kurze erste Amtszeit und das erste Jahr seiner zweiten Amtszeit gaben ihm wenig Gelegenheit, sich in der Außenpolitik zu profilieren.

Suez

Porträt von Disraeli, veröffentlicht im Jahr 1873
Siehe Bildunterschrift
New Crowns for Old zeigt Disraeli als Abanazer aus der Pantomime Aladdin und bietet Victoria eine kaiserliche Krone im Austausch für eine königliche an. Disraeli pflegte mit großen Gesten wie der Verleihung des Titels "Empress of India" an Königin Victoria ein öffentliches Bild von sich selbst als Imperialist.

Der 1869 eröffnete Suezkanal verkürzte die Seereise zwischen Großbritannien und Indien um Wochen und Tausende von Meilen; 1875 waren etwa 80 % der Schiffe, die den Kanal benutzten, Briten. Im Falle einer weiteren Rebellion in Indien oder einer russischen Invasion könnte die Zeitersparnis bei Suez entscheidend sein. Von französischen Interessen gebaut, blieben 56% der Bestände des Kanals in ihren Händen, während 44% des Bestands Ismail Pascha , dem Khedive von Ägypten, gehörten . Er war berüchtigt für seine verschwenderischen Ausgaben. Der Kanal verlor Geld, und ein Versuch von Ferdinand de Lesseps , dem Erbauer des Kanals, die Mautgebühren zu erhöhen, war gescheitert, als der Khedive mit militärischer Gewalt gedroht hatte, um dies zu verhindern, und auch Disraelis Aufmerksamkeit auf sich gezogen hatte. Der Khedive regierte Ägypten unter dem Osmanischen Reich ; wie auf der Krim warf die Frage des Kanals die östliche Frage auf, was mit dem zerfallenden Reich zu tun sei, das von Konstantinopel aus regiert wurde. Da ein Großteil des Handels und der Kommunikation vor dem Kanal zwischen Großbritannien und Indien durch das Osmanische Reich verlief, hatte Großbritannien sein Bestes getan, um die Osmanen gegen die Bedrohung durch Russland zu stützen, Konstantinopel zu erobern, diese Verbindungen zu unterbrechen und russischen Schiffen uneingeschränkten Zugang zu gewähren das Mittelmeer. Die Franzosen könnten auch diese Linien bedrohen. Großbritannien hatte die Möglichkeit gehabt, Anteile am Kanal zu erwerben, hatte dies jedoch abgelehnt.

Disraeli, der das britische Interesse an dem Kanal erkannte, schickte den liberalen Abgeordneten Nathan Rothschild nach Paris, um sich über den Kauf von de Lesseps' Aktien zu erkundigen. Am 14. November 1875 erfuhr der Herausgeber der Pall Mall Gazette , Frederick Greenwood , vom Londoner Bankier Henry Oppenheim, dass der Khedive seine Anteile an der Suez Canal Company an eine französische Firma verkaufen wollte . Greenwood sagte es schnell Lord Derby, dem Außenminister, der Disraeli benachrichtigte. Der Premierminister bewegte sich sofort, um sich die Aktien zu sichern. Am 23. November bot der Khedive an, die Aktien für 100 000 000 Franken zu verkaufen . Anstatt die Bank of England um Hilfe zu bitten, bat Disraeli Lionel de Rothschild, Gelder zu leihen. Rothschild tat dies und nahm eine Provision für den Deal entgegen. Das Kapital des Bankiers war gefährdet, da das Parlament die Ratifizierung der Transaktion hätte verweigern können. Der Kaufvertrag wurde am 25. November in Kairo unterzeichnet und die Aktien am Folgetag beim britischen Konsulat hinterlegt.

Disraeli sagte der Königin: "Es ist geregelt; Sie haben es, Madam!" Die Öffentlichkeit wertete das Unterfangen als kühnes Statement der britischen Vorherrschaft über die Meere. Sir Ian Malcolm beschrieb den Aktienkauf am Suezkanal als "die größte Romanze von Mr. Disraelis romantischer Karriere". In den folgenden Jahrzehnten wurde die Sicherheit des Suezkanals als Weg nach Indien zu einem wichtigen Anliegen der britischen Außenpolitik. Unter Gladstone übernahm Großbritannien 1882 die Kontrolle über Ägypten. Ein späterer Außenminister, Lord Curzon , beschrieb den Kanal 1909 als „bestimmenden Einfluss jeder bedeutenden britischen Machtbewegung östlich und südlich des Mittelmeers“.

Gesetz über königliche Titel

Obwohl er anfangs neugierig auf Disraeli war, als er 1837 ins Parlament eintrat, verabscheute Victoria ihn wegen seiner Behandlung von Peel. Mit der Zeit ließ ihre Abneigung nach, besonders als Disraeli sich bemühte, sie zu kultivieren. Er sagte Matthew Arnold : "Jeder mag Schmeicheleien; und wenn Sie zum Königtum kommen, sollten Sie es mit einer Kelle auftragen". Disraelis Biograf Adam Kirsch meint, dass Disraelis unterwürfiger Umgang mit seiner Königin teils Schmeichelei war, teils der Glaube, dass eine Königin so von einem loyalen Untertanen angesprochen werden sollte, und teils Ehrfurcht, dass ein bürgerlicher Mann jüdischer Herkunft der Gefährte sein sollte eines Monarchen. Zum Zeitpunkt seiner zweiten Amtszeit hatte Disraeli eine starke Beziehung zu Victoria aufgebaut, die ihr wahrscheinlich näher stand als jeder ihrer Premierminister außer ihrem ersten, Lord Melbourne . Als Disraeli 1874 als Premierminister zurückkehrte und Hände küssen wollte , tat er dies buchstäblich auf einem Knie; und, so Richard Aldous in seinem Buch über die Rivalität zwischen Disraeli und Gladstone, "in den nächsten sechs Jahren würden Victoria und Disraeli ihre Nähe zum gegenseitigen Vorteil ausnutzen."

Victoria hatte sich seit langem einen kaiserlichen Titel gewünscht, der Großbritanniens expandierendem Herrschaftsgebiet widerspiegelte. Sie ärgerte sich, als Zar Alexander II. als Kaiser einen höheren Rang innehatte, und war entsetzt, dass ihre Tochter, die preußische Kronprinzessin, ihr überlegen würde, wenn ihr Mann den Thron bestieg. Sie sah auch einen imperialen Titel als Proklamation von Großbritanniens zunehmendem Ansehen in der Welt. Der Titel " Empress of India " wurde in Bezug auf Victoria seit einiger Zeit informell verwendet, und sie wünschte, dass dieser Titel ihr offiziell verliehen wurde. Die Königin überredete Disraeli, ein Gesetz über königliche Titel einzuführen, und erzählte auch von ihrer Absicht, das Parlament persönlich zu eröffnen , was sie während dieser Zeit nur tat, wenn sie etwas von den Gesetzgebern wollte. Disraeli reagierte vorsichtig, da sorgfältige Sondierungen von Abgeordneten eine negative Reaktion hervorriefen und lehnte es ab, einen solchen Vorschlag in die Rede der Königin aufzunehmen .

Sobald die gewünschte Rechnung erstellt war, war Disraelis Umgang damit nicht geschickt. Er versäumte es, den Prinzen von Wales oder die Opposition zu benachrichtigen, und wurde von dem Prinzen gereizt und von den Liberalen heftig angegriffen. Ein alter Feind von Disraeli, der frühere liberale Kanzler Robert Lowe , behauptete während der Debatte im Unterhaus, dass sich zwei frühere Premierminister geweigert hätten, ein solches Gesetz für die Königin einzuführen. Gladstone erklärte sofort, dass er keiner von ihnen sei, und die Königin gab Disraeli die Erlaubnis, sie zu zitieren, dass sie noch nie mit einem solchen Vorschlag an einen Premierminister herangetreten sei. Laut Blake ging Disraeli "in einer brillanten Rede vernichtender Beschimpfungen daran, Lowe zu zerstören", der sich entschuldigte und nie wieder ein Amt bekleidete. Disraeli sagte über Lowe, dass er der einzige Mensch in London sei, dem er nicht die Hand schütteln würde und "er ist im Schlamm und da lasse ich ihn."

Aus Angst zu verlieren, zögerte Disraeli, den Gesetzentwurf im Unterhaus zur Abstimmung zu bringen, aber als er es schließlich tat, wurde er mit einer Mehrheit von 75 angenommen. ( lateinisch : Regina et Imperatrix , das heißt Königin und Kaiserin). Laut Aldous " erschütterte jedoch der unpopuläre Royal Titles Act Disraelis Autorität im House of Commons".

Balkan und Bulgarien

Kämpfe in Bulgarien während des Russisch-Türkischen Krieges von 1877–78

Im Juli 1875 erhoben sich serbische Bevölkerungen in Bosnien und Herzegowina , damals Provinzen des Osmanischen Reiches, in Revolten gegen ihre türkischen Herren und behaupteten, religiöse Verfolgung und schlechte Verwaltung zu haben. Im darauffolgenden Januar stimmte Sultan Abdülaziz den vom ungarischen Staatsmann Julius Andrássy vorgeschlagenen Reformen zu , aber die Rebellen setzten ihren Aufstand fort, da sie vermuteten, dass sie ihre Freiheit erringen könnten, und schlossen sich Militanten in Serbien und Bulgarien an . Die Türken unterdrückten den bulgarischen Aufstand hart, und als Berichte über diese Aktionen entkamen, erklärten Disraeli und Derby im Parlament, dass sie ihnen nicht glaubten. Disraeli nannte sie "Kaffeehaus-Geplapper" und wies Foltervorwürfe durch die Osmanen zurück, da "orientalische Menschen ihre Verbindungen zu Tätern normalerweise schneller beenden".

Gladstone, der die liberale Führung verlassen und sich aus dem öffentlichen Leben zurückgezogen hatte, war entsetzt über Berichte über Gräueltaten in Bulgarien und verfasste im August 1876 eine hastig geschriebene Broschüre, in der er argumentierte, dass die Türken Bulgarien wegen ihrer Taten beraubt werden sollten. Er schickte eine Kopie an Disraeli, der es "rachsüchtig und schlecht geschrieben ... von allen bulgarischen Schrecken vielleicht den größten" nannte. Gladstones Broschüre wurde zu einem riesigen Bestseller und rief die Liberalen zusammen, um darauf zu drängen, dass das Osmanische Reich kein britischer Verbündeter mehr sein sollte. Disraeli schrieb am 3. September an Lord Salisbury: „Ohne diese unglücklichen ‚Gräueltaten‘ hätten wir einen für England sehr ehrenhaften und für Europa zufriedenstellenden Frieden geschlossen Diktat an die Türkei, die jegliche Sympathie verwirkt hat." Trotzdem begünstigte Disraelis Politik Konstantinopel und die territoriale Integrität seines Reiches.

Vier Männer
Internationale Delegierte auf der Konstantinopel-Konferenz: im Uhrzeigersinn von oben links, Saffet Pasha (Türkei), General Ignatieff (Russland), Lord Salisbury (Großbritannien) und der Comte de Chaudordy (Frankreich)

Disraeli und das Kabinett entsandten Salisbury als führenden britischen Vertreter auf die Konstantinopel-Konferenz , die im Dezember 1876 und im Januar 1877 zusammentrat Osmanische Armee . Salisbury ignorierte diese Anweisungen, die sein Biograf Andrew Roberts für "lächerlich" hielt. Dennoch gelang es der Konferenz nicht, eine Einigung mit den Türken zu erzielen.

Das Parlament wurde im Februar 1877 eröffnet, wobei Disraeli jetzt als Earl of Beaconsfield im Besitz der Lords ist. Er sprach dort nur einmal in der Sitzung 1877 zur Ostfrage und erklärte am 20. Februar, dass auf dem Balkan Stabilität nötig sei und dass ein Zwang zu territorialen Zugeständnissen die Türkei nicht sichern würde. Der Premierminister wollte ein Abkommen mit den Osmanen, wonach Großbritannien vorübergehend strategische Gebiete besetzen würde, um die Russen vom Krieg abzuschrecken, und das bei der Unterzeichnung eines Friedensvertrags zurückgegeben werden sollte, fand jedoch in seinem Kabinett wenig Unterstützung, das die Teilung des Osmanischen Reiches befürwortete. Als Disraeli, inzwischen bei schlechter Gesundheit, weiterhin innerhalb des Kabinetts kämpfte, marschierte Russland am 21. April in die Türkei ein und begann den russisch-türkischen Krieg .

Berliner Kongress

Die Russen drangen durch osmanisches Territorium vor und hatten im Dezember 1877 die strategisch wichtige bulgarische Stadt Plevna erobert ; ihr Marsch auf Konstantinopel schien unvermeidlich. Der Krieg spaltete die Briten, aber der russische Erfolg ließ einige die Gräueltaten vergessen und forderte eine Intervention auf türkischer Seite. Andere hofften auf weitere russische Erfolge. Der Fall von Plewna war wochenlang eine große Geschichte in den Zeitungen, und Disraelis Warnungen, Russland sei eine Bedrohung für die britischen Interessen im östlichen Mittelmeerraum, galten als prophetisch. Die aufreizende Haltung vieler Briten verstärkte Disraelis politische Unterstützung, und die Königin half ihm ebenfalls, indem sie ihn in Hughenden besuchte - das erste Mal seit dem Melbourner Ministerium, dass sie das Landhaus ihres Premierministers besuchte . Ende Januar 1878 appellierte der osmanische Sultan an Großbritannien, Konstantinopel zu retten. Inmitten des Kriegsfiebers in Großbritannien forderte die Regierung das Parlament auf, 6.000.000 Pfund zu stimmen, um die Armee und die Marine auf den Krieg vorzubereiten . Gladstone war dagegen, aber weniger als die Hälfte seiner Partei stimmte mit ihm. Die öffentliche Meinung war bei Disraeli, obwohl einige ihn für zu weich hielten, um Russland nicht sofort den Krieg zu erklären.

Eine Karte.  Siehe Artikelbeschreibung
Bulgarien, wie es unter dem Vertrag von San Stefano konstituiert und in Berlin geteilt wurde

Mit den Russen in der Nähe von Konstantinopel gaben die Türken nach und unterzeichneten im März 1878 den Vertrag von San Stefano , der einem bulgarischen Staat zugestand, der einen großen Teil des Balkans umfassen würde. Es wäre zunächst russisch besetzt und viele befürchteten, dass es ihnen einen Kundenstaat in der Nähe von Konstantinopel geben würde. Andere osmanische Besitzungen in Europa würden unabhängig werden; zusätzliches Territorium sollte direkt an Russland abgetreten werden. Dies war für die Briten inakzeptabel, die protestierten, in der Hoffnung, die Russen zu einer internationalen Konferenz zu bewegen, die Bundeskanzler Bismarck vorschlug, in Berlin abzuhalten. Das Kabinett erörterte Disraelis Vorschlag, indische Truppen auf Malta für einen möglichen Transit auf den Balkan zu positionieren und Reserven zu rufen. Derby trat aus Protest zurück und Disraeli ernannte Salisbury zum Außenminister. Inmitten der britischen Kriegsvorbereitungen vereinbarten die Russen und Türken Gespräche in Berlin.

Im Vorfeld des Treffens fanden im April und Mai 1878 vertrauliche Verhandlungen zwischen Großbritannien und Russland statt. Die Russen waren bereit, Änderungen am großen Bulgarien vorzunehmen, waren jedoch entschlossen, ihre neuen Besitztümer Bessarabien in Europa und Batum und Kars an der Ostküste des Schwarzen Meeres . Um dies auszugleichen, benötigte Großbritannien einen Besitz im östlichen Mittelmeer, wo es Schiffe und Truppen stationieren konnte, und verhandelte mit den Osmanen über die Abtretung Zyperns . Nachdem dies heimlich vereinbart wurde, war Disraeli bereit, Russlands Territorialgewinne zuzulassen.

Siehe Bildunterschrift
Disraeli (rechts) und Salisbury als Knights of the Garter, dargestellt von John Tenniel in " The Pas de deux (From the Scène de Triomphe in the Grand Anglo-Turkish Ballet d'Action) "

Der Berliner Kongress fand im Juni und Juli 1878 statt, das zentrale Verhältnis darin das zwischen Disraeli und Bismarck. In späteren Jahren zeigte der Bundeskanzler den Besuchern seines Büros drei Bilder an der Wand: "das Porträt meines Souveräns, dort rechts das meiner Frau, links dort das von Lord Beaconsfield". Disraeli sorgte im Kongress für Aufregung, indem er seine Eröffnungsrede auf Englisch statt auf Französisch hielt, das bisher als internationale Sprache der Diplomatie anerkannt wurde. Nach einem Bericht sagte der britische Botschafter in Berlin, Lord Odo Russell , in der Hoffnung, den Delegierten Disraelis schrecklichen französischen Akzent zu ersparen, Disraeli gegenüber, der Kongress hoffe, eine Rede in englischer Sprache von einem seiner Meister zu hören.

Disraeli überließ Salisbury einen Großteil der Detailarbeit und konzentrierte sich darauf, dem zerbrochenen großen Bulgarien die Wiedervereinigung so schwer wie möglich zu machen. Disraeli hatte nicht alles auf seine Weise: Er beabsichtigte, Batum zu entmilitarisieren, aber die Russen erhielten ihre bevorzugte Sprache und befestigten 1886 die Stadt. Dennoch wurde während des Kongresses die Zypern-Konvention zur Abtretung der Insel an Großbritannien verkündet und machte Disraeli erneut zu einer Sensation.

Disraeli einigte sich darauf, dass die Türkei genug von ihren europäischen Besitztümern behalten sollte, um die Dardanellen zu schützen . Einem Bericht zufolge sagte Disraeli, als er auf russische Unnachgiebigkeit stieß, seiner Sekretärin, er solle einen Sonderzug bestellen, um sie nach Hause zurückzubringen, um den Krieg zu beginnen. Obwohl Russland nachgab, bezeichnete Zar Alexander II. den Kongress später als "eine europäische Koalition gegen Russland unter Bismarck".

Der Berliner Vertrag wurde am 13. Juli 1878 im Schloss Radziwill in Berlin unterzeichnet. Disraeli und Salisbury kehrten zu Heldenempfängen in Dover und London zurück. An der Tür der Downing Street 10 erhielt Disraeli Blumen von der Königin. Dort sagte er der versammelten Menge: "Lord Salisbury und ich haben Ihnen den Frieden zurückgebracht - aber einen Frieden, den ich mit Ehre hoffe." Die Königin bot ihm ein Herzogtum an, das er ablehnte, obwohl er das Strumpfband akzeptierte , solange Salisbury es auch erhielt. In Berlin verbreitete sich Bismarcks bewundernde Beschreibung von Disraeli, " Der alte Jude, das ist der Mann!  "

Afghanistan nach Zululand

Eine Darstellung der Schlacht von Kandahar , die 1880 ausgetragen wurde. Der Sieg Großbritanniens im Zweiten Anglo-Afghanischen Krieg gab Disraelis Regierung Auftrieb.

In den Wochen nach Berlin erwogen Disraeli und das Kabinett, allgemeine Wahlen auszurufen, um den öffentlichen Applaus zu nutzen, den er und Salisbury erhalten hatten. Die Parlamentswahlen betrugen damals sieben Jahre, und es war Brauch, erst im sechsten Jahr ins Land zu gehen, es sei denn, die Ereignisse zwangen dazu. Seit der letzten Bundestagswahl waren nur viereinhalb Jahre vergangen. Außerdem sahen sie keine Wolken am Horizont, die eine Niederlage der Konservativen vorhersagen könnten, wenn sie warteten. Diese Entscheidung, sich nicht zur Wiederwahl zu stellen, wurde von Disraeli oft als großer Fehler bezeichnet. Blake wies jedoch darauf hin, dass die Ergebnisse der Kommunalwahlen gegen die Konservativen gerichtet waren, und bezweifelte, dass Disraeli durch Abwarten eine große Chance verpasste.

Da erfolgreiche Invasionen in Indien im Allgemeinen über Afghanistan erfolgten, hatten die Briten dort seit den 1830er Jahren beobachtet und manchmal interveniert, in der Hoffnung, die Russen fernzuhalten. 1878 schickten die Russen eine Mission nach Kabul; es wurde von den Afghanen nicht abgelehnt, wie die Briten gehofft hatten. Die Briten schlugen dann vor, ihre eigene Mission zu entsenden und bestanden darauf, dass die Russen weggeschickt würden. Der Vizekönig von Indien, Lord Lytton, verbarg seine Pläne, Disraeli dieses Ultimatum zu stellen, und als der Premierminister darauf bestand, nichts zu unternehmen, ging er trotzdem vor. Als die Afghanen keine Antwort gaben, rückten die Briten im Zweiten Anglo-Afghanischen Krieg gegen sie vor und besiegten sie unter Lord Roberts leicht. Die Briten installierten einen neuen Herrscher und hinterließen eine Mission und Garnison in Kabul.

Die britische Politik in Südafrika bestand darin, die Föderation zwischen der britisch geführten Kapkolonie und Natal und den Burenrepubliken , Transvaal (von Großbritannien 1877 annektiert) und dem Oranje-Freistaat zu fördern . Der Gouverneur der Kapkolonie, Sir Bartle Frere , der glaubte, dass die Föderation nicht zustande kommen könnte, bis die einheimischen Stämme die britische Herrschaft anerkannten, stellte Forderungen an die Zulu und ihren König Cetewayo , die sie mit Sicherheit ablehnen würden. Da Zulu-Truppen nicht heiraten konnten, bis sie ihre Speere mit Blut gewaschen hatten, waren sie begierig auf den Kampf. Frere schickte dem Kabinett keine Nachricht von dem, was er getan hatte, bis das Ultimatum ablaufen würde. Disraeli und das Kabinett unterstützten ihn widerstrebend und beschlossen Anfang Januar 1879, Verstärkung zu schicken. Bevor sie am 22. Januar eintreffen konnten , überfiel und zerstörte ein Zulu- Impi oder eine Armee, die sich mit großer Geschwindigkeit und heimlich bewegte, ein britisches Lager in Südafrika in der Schlacht von Isandlwana . Über tausend britische und koloniale Truppen wurden getötet. Die Nachricht von der Niederlage erreichte London erst am 12. Februar. Disraeli schrieb am nächsten Tag, "die schreckliche Katastrophe hat mich bis ins Mark erschüttert". Er tadelte Frere, aber überließ ihm die Verantwortung, Feuer von allen Seiten anziehend. Disraeli schickte General Sir Garnet Wolseley als Hochkommissar und Oberbefehlshaber, und Cetewayo und die Zulus wurden am 4. Juli 1879 in der Schlacht von Ulundi vernichtet .

Am 8. September 1879 wurde Sir Louis Cavagnari , der die Mission in Kabul leitete, mit seinem gesamten Stab von aufständischen afghanischen Soldaten getötet. Roberts unternahm in den nächsten sechs Wochen eine erfolgreiche Strafexpedition gegen die Afghanen.

1880 Wahl

Gladstone war bei den Wahlen von 1874 für Greenwich zurückgekehrt und wurde Zweiter hinter einem Konservativen im zweiköpfigen Wahlkreis, ein Ergebnis, das er eher als Niederlage denn als Sieg bezeichnete. Im Dezember 1878 wurde ihm die liberale Nominierung bei den nächsten Wahlen für Edinburghshire angeboten , einem Wahlkreis, der im Volksmund als Midlothian bekannt ist. Die kleine schottische Wählerschaft wurde von zwei Adligen dominiert, dem konservativen Herzog von Buccleuch und dem liberalen Earl of Rosebery . Der Earl, ein Freund von Disraeli und Gladstone, der letzterer nach seiner letzten Amtszeit als Premierminister nachfolgen sollte, war in die Vereinigten Staaten gereist, um dort Politik zu sehen, und war überzeugt, dass Aspekte der amerikanischen Wahlkampftechniken auf Großbritannien übertragen werden könnten. Auf seinen Rat hin nahm Gladstone das Angebot im Januar 1879 an und begann später in diesem Jahr seine Midlothian-Kampagne , bei der er nicht nur in Edinburgh, sondern in ganz Großbritannien sprach und Disraeli vor großen Menschenmengen angriff.

Konservative Chancen auf eine Wiederwahl wurden durch das schlechte Wetter und die daraus resultierenden Auswirkungen auf die Landwirtschaft beeinträchtigt. Vier aufeinanderfolgende nasse Sommer bis 1879 hatten zu schlechten Ernten geführt. In der Vergangenheit hatte der Landwirt in solchen Zeiten den Trost der höheren Preise, aber mit Rekordernten, die billig aus den USA transportiert wurden, blieben die Getreidepreise niedrig. Andere europäische Nationen, die mit ähnlichen Umständen konfrontiert waren, entschieden sich für Schutz, und Disraeli wurde aufgefordert, die Maisgesetze wieder einzuführen. Er lehnte ab und erklärte, dass er die Angelegenheit als erledigt ansehe. Schutz wäre unter den neu ermächtigten städtischen Arbeiterklassen sehr unbeliebt gewesen, da er ihre Lebenshaltungskosten erhöhen würde. Inmitten eines allgemeinen wirtschaftlichen Einbruchs verloren die Konservativen die Unterstützung unter den Bauern.

Disraelis Gesundheitszustand verschlechterte sich bis 1879 weiter. Aufgrund seiner Gebrechen kam Disraeli im November eine Dreiviertelstunde zu spät zum Lord Mayor's Dinner in der Guildhall, bei dem es üblich ist, dass der Premierminister spricht. Obwohl viele sagten, wie gesund er aussehe, brauchte er große Anstrengungen, um so zu erscheinen, und als er dem Publikum sagte, er erwarte, im nächsten Jahr wieder vor dem Abendessen zu sprechen, kicherten die Anwesenden – Gladstone war damals mitten in seiner Kampagne. Trotz seines öffentlichen Vertrauens erkannte Disraeli, dass die Konservativen die nächsten Wahlen wahrscheinlich verlieren würden, und dachte bereits über seine Rücktrittsehren nach .

Trotz dieses Pessimismus wurden die Hoffnungen der Konservativen Anfang 1880 mit Erfolgen bei den Nachwahlen, die die Liberalen zu gewinnen erwartet hatten, gestärkt und endeten mit einem Sieg in Southwark , normalerweise eine Hochburg der Liberalen. Das Kabinett hatte beschlossen, mit der Auflösung des Parlaments zu warten; Anfang März überlegten sie es sich noch einmal und erklärten sich bereit, so schnell wie möglich ins Land zu gehen. Das Parlament wurde am 24. März aufgelöst; die ersten Bezirkswahlkreise begannen eine Woche später mit der Abstimmung.

Disraeli beteiligte sich nicht öffentlich an den Wahlen, da es als unangemessen angesehen wurde, dass Gleichaltrige Reden halten, um die Commons-Wahlen zu beeinflussen. Dies bedeutete, dass die obersten Konservativen – Disraeli, Salisbury und Indiens Minister Lord Cranbrook – nicht zu hören waren. Es wurde angenommen, dass die Wahl knapp wird. Als die Rückkehr angekündigt wurde, wurde klar, dass die Konservativen entschieden geschlagen wurden. Das Endergebnis gab den Liberalen eine absolute Mehrheit von etwa 50.

Letzte Monate, Tod und Gedenkstätten

Disraeli weigerte sich, die Schuld an der Niederlage zu geben, von der er wusste, dass sie für ihn wahrscheinlich endgültig sein würde. Er schrieb an Lady Bradford, es sei genauso viel Arbeit, eine Regierung zu beenden wie eine zu bilden, ohne den Spaß daran. Königin Victoria war verbittert über seinen Abschied als Premierministerin. Zu den Ehren, die er vor seinem Rücktritt als Premierminister am 21. April 1880 arrangierte, gehörte eine für seinen Privatsekretär Montagu Corry , der Baron Rowton wurde.

Eine Totenmaske, die Disraeli . ähnelt
Disraelis Totenmaske
Ein Grab
Disraelis Grab in Hughenden

Nach Hughenden zurückgekehrt, grübelte Disraeli über seine Wahlentlassung, nahm aber auch die Arbeit an Endymion wieder auf , die er 1872 begonnen und vor den Wahlen von 1874 beiseite gelegt hatte. Das Werk wurde schnell fertiggestellt und im November 1880 veröffentlicht. Er führte eine Korrespondenz mit Victoria, wobei Briefe über Zwischenhändler weitergeleitet wurden. Als das Parlament im Januar 1881 zusammentrat, diente er als konservativer Führer in den Lords und versuchte, die Gesetzgebung von Gladstone moderierend zu beeinflussen.

An Asthma und Gicht leidend, ging Disraeli so wenig wie möglich aus, aus Angst vor ernsteren Krankheitsepisoden. Im März erkrankte er an Bronchitis und stand am 26. nur zu einem Treffen mit Salisbury und anderen konservativen Führern aus dem Bett. Als klar wurde, dass dies seine letzte Krankheit sein könnte, kamen Freunde und Gegner gleichermaßen. Disraeli lehnte einen Besuch der Königin ab und sagte: "Sie würde mich nur bitten, Albert eine Nachricht zu überbringen." Als er am 5. April den letzten Brief von Victoria erhielt, von dem er wusste, dass er fast blind war, hielt er ihn kurz in der Hand und ließ ihn sich dann von Lord Barrington , einem Geheimen Rat, vorlesen . Eine Karte, signiert "A Workman", erfreute ihren Empfänger: "Stirb noch nicht, wir können nicht ohne dich auskommen."

Trotz des ernsten Zustands von Disraeli stellten die Ärzte optimistische Bulletins für die Öffentlichkeit zusammen. Der Premierminister Gladstone rief mehrmals an, um sich nach dem Zustand seines Rivalen zu erkundigen, und schrieb in sein Tagebuch: "Möge der Allmächtige in der Nähe seines Kissens sein." Das öffentliche Interesse an den Lebenskämpfen des ehemaligen Premierministers war groß. Disraeli hatte gewöhnlich zu Ostern das Sakrament genommen ; Als dieser Tag am 17. April begangen wurde, gab es unter Freunden und Familie Diskussionen, ob man ihm die Gelegenheit geben sollte, aber die Gegner, die befürchteten, dass er die Hoffnung verlieren würde, setzten sich durch. Am Morgen des folgenden Tages, Ostermontag, wurde er zusammenhangslos, dann komatös. Disraelis letzte bestätigte Worte vor seinem Tod in seinem Haus in der Curzon Street 19 am frühen Morgen des 19. Der Todestag von Disraeli wurde im Vereinigten Königreich einige Jahre lang als Primrose Day gefeiert .

Obwohl ihr von Königin Victoria ein Staatsbegräbnis angeboten wurde , entschieden sich Disraelis Testamentsvollstrecker gegen eine öffentliche Prozession und Beerdigung, da sie befürchteten, dass sich zu große Menschenmengen versammeln würden, um ihm zu ehren. Die Haupttrauernden beim Gottesdienst in Hughenden am 26. April waren sein Bruder Ralph und sein Neffe Coningsby, an die Hughenden schließlich übergehen würde. Königin Victoria war vor Trauer niedergeschlagen und erwog, Ralph oder Coningsby als Denkmal für Disraeli zu adeln (ohne Kinder erloschen seine Titel mit seinem Tod), entschied sich jedoch dagegen, da ihre Mittel für einen Adelsstand zu gering seien. Protokoll verbot ihr Disraelis Beerdigung (das erst 1965 geändert werden würde, wenn Elizabeth II die Riten für den ehemaligen Premierminister besuchte Sir Winston Churchill ) , aber sie schickte Primeln ( „seine Lieblingsblumen“) zur Beerdigung, und die Gruft besucht vier Tage später einen Kranz aus Porzellanblumen zu platzieren.

Disraeli ist mit seiner Frau in einem Gewölbe unter der Kirche St. Michael und All Angels begraben, die auf dem Gelände seines Hauses Hughenden Manor steht und vom Friedhof aus zugänglich ist. Im Chor der Kirche befindet sich auch ein Denkmal für ihn, das ihm zu Ehren von Königin Victoria errichtet wurde. Sein literarischer Testamentsvollstrecker war sein Privatsekretär Lord Rowton. Die Disraeli-Gruft enthält auch die Leiche von Sarah Brydges Willyams , der Frau von James Brydges Willyams aus St. Mawgan in Cornwall. Disraeli führte eine lange Korrespondenz mit Mrs. Willyams und schrieb offen über politische Angelegenheiten. Bei ihrem Tod im Jahr 1865 hinterließ sie ihm ein großes Erbe, das ihm half, seine Schulden zu begleichen. Sein Testament wurde im April 1882 zu £84.019 18 s bewiesen. 7 d. (entspricht ungefähr 8.538.009 £ im Jahr 2019).

Disraeli hat ein Denkmal in der Westminster Abbey . Dieses Denkmal wurde von der Nation auf Antrag von Gladstone in seiner Gedenkrede zu Disraeli im Unterhaus errichtet. Gladstone hatte sich bei der Beerdigung ferngehalten, wobei sein Plädoyer der Presse der öffentlichen Wirtschaft auf öffentlichen Spott stieß. Seine Rede wurde weithin erwartet, schon weil seine Abneigung gegen Disraeli bekannt war und dem Premierminister große Sorgen bereitete. In der Tat war die Rede ein Musterbeispiel dieser Art, in der er es vermied, sich zu Disraelis Politik zu äußern, während er seine persönlichen Qualitäten lobte.

Erbe

Disraelis literarische und politische Karriere interagierte im Laufe seines Lebens und faszinierte das viktorianische Großbritannien, was ihn zu "einer der herausragendsten Persönlichkeiten im viktorianischen öffentlichen Leben" machte und eine große Menge an Kommentaren hervorrief. Kritiker Shane Leslie bemerkte drei Jahrzehnte nach seinem Tod, dass „Disraelis Karriere eine Romanze war, wie sie kein östlicher Wesir oder westlicher Plutokrat erzählen könnte. "

Literarisch

Das Cover eines Buches mit dem Titel "Sybil; or, the Two Nations"
Titelseite der Erstausgabe von Sybil (1845)

Blake kommentiert, dass Disraeli „ein episches Gedicht, unglaublich schlecht, und eine Tragödie in fünf Akten mit leeren Versen produziert hat, wenn möglich noch schlimmer. Außerdem schrieb er einen Diskurs über politische Theorie und eine politische Biografie, das Leben von Lord George Bentinck , das ausgezeichnet ist. .. bemerkenswert fair und genau." Aber es sind seine Romane, nach denen Disraelis literarische Leistungen allgemein beurteilt werden. Sie haben von Anfang an geteilte kritische Meinung. Der Schriftsteller RW Stewart bemerkte, dass es immer zwei Kriterien für die Beurteilung von Disraelis Romanen gegeben habe – das eine politisch und das andere künstlerisch. Der Kritiker Robert O'Kell schreibt dem zustimmend: "Es ist schließlich unmöglich, Disraeli zu einem erstklassigen Romanschriftsteller zu machen, selbst wenn Sie ein Tory der eisigsten Blaue sind beklagen die Extravaganzen und Unschicklichkeiten seiner Werke, um ihn zu einem unbedeutenden zu machen."

Disraelis frühe "Silbergabel" -Romane Vivian Gray (1826) und The Young Duke (1831) zeigten romantisierte Darstellungen des aristokratischen Lebens (trotz seiner Unwissenheit) mit leicht verkleideten Charakterskizzen bekannter Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens. In einigen seiner frühen Romane porträtierte Disraeli auch sich selbst und das, was er als seine byronische Doppelnatur empfand: den Dichter und den Mann der Tat. Sein autobiografischster Roman war Contarini Fleming (1832), ein ausgesprochen ernstes Werk, das sich nicht gut verkaufte. Der Kritiker William Kuhn schlägt vor, dass Disraelis Fiktion als "die Memoiren, die er nie geschrieben hat" gelesen werden kann und das Innenleben eines Politikers enthüllt, für den die Normen des viktorianischen öffentlichen Lebens eine soziale Zwangsjacke zu sein schienen – insbesondere im Hinblick auf das, was Kuhn als die "zweideutige Sexualität" des Autors.

Von den anderen Romanen der frühen 1830er Jahre wird Alroy von Blake als "profitabel, aber unlesbar" beschrieben, und The Rise of Iskander (1833), The Infernal Marriage und Ixion in Heaven (1834) machten wenig Eindruck. Henrietta Temple (1837) war Disraelis nächster großer Erfolg. Es greift auf die Ereignisse seiner Affäre mit Henrietta Sykes zurück, um die Geschichte eines verschuldeten jungen Mannes zu erzählen, der zwischen einer lieblosen Söldnerehe und einer leidenschaftlichen Liebe auf den ersten Blick für die gleichnamige Heldin hin- und hergerissen ist. Venetia (1837) war ein kleineres Werk, das geschrieben wurde, um dringend benötigtes Geld zu beschaffen.

In den 1840er Jahren schrieb Disraeli eine Romantrilogie mit politischen Themen. Coningsby greift die Übel des Whig-Reformgesetzes von 1832 an und geißelt die führerlosen Konservativen, weil sie nicht reagiert haben. Sybil; oder The Two Nations (1845) enthüllt Peels Verrat an den Korngesetzen. Diese Themen werden in Tankred (1847) erweitert. Mit Coningsby; oder, The New Generation (1844), Disraeli, nach Blakes Ansicht, "verlieh dem Romangenre politische Sensibilität und vertrat den Glauben, dass Englands Zukunft als Weltmacht nicht von der selbstgefälligen alten Garde abhänge, sondern von jugendlichen, idealistischen Politikern." Sybil; oder, The Two Nations war weniger idealistisch als Coningsby ; der Untertitel "zwei Nationen" bezog sich auf die enorme wirtschaftliche und soziale Kluft zwischen den wenigen Privilegierten und den benachteiligten Arbeiterklassen. Der letzte war Tankred; oder The New Crusade (1847), in dem die Rolle der Church of England bei der Wiederbelebung der nachlassenden Spiritualität Großbritanniens gefördert wird. Disraeli schrieb oft über Religion, denn er war ein starker Förderer der Church of England. Er war beunruhigt über die Zunahme aufwendiger Rituale im späten 19. Folglich war er ein starker Befürworter des Public Worship Regulation Act von 1874, der es den Erzbischöfen erlaubte, vor Gericht zu gehen, um die Ritualisten zu stoppen.

Disraelis letzte abgeschlossene Romane waren Lothair (1870) und Endymion (1880). Lothair war "Disraelis ideologischer Pilgrim's Progress ". Es erzählt eine Geschichte des politischen Lebens unter besonderer Berücksichtigung der Rollen der anglikanischen und römisch-katholischen Kirche. Es spiegelte Antikatholizismus wider, wie er in Großbritannien populär war und die Unterstützung für die italienische Vereinigung ("Risorgimento") förderte. Endymion ist trotz eines Whigs als Held eine letzte Darstellung der Wirtschaftspolitik und der politischen Überzeugungen des Autors. Disraeli stellte seine Feinde bis zuletzt in kaum verkleideten Karikaturen an den Pranger: Die Figur St. Barbe in Endymion wird weithin als Parodie auf Thackeray angesehen , der Disraeli mehr als dreißig Jahre zuvor beleidigt hatte, indem er ihn in Punch als "Codlingsby" verspottete. Disraeli hinterließ einen unvollendeten Roman, in dem die spießige Hauptfigur Falconet unverkennbar eine Karikatur von Gladstone ist.

Politisch

In den Jahren nach Disraelis Tod, als Salisbury seine mehr als zwanzigjährige Herrschaft über die Konservativen begann, betonte die Partei die " One Nation "-Ansichten des verstorbenen Führers , dass die Konservativen im Grunde die Überzeugungen der Arbeiterklasse teilten, mit den Liberalen die Partei der urbanen Elite. Disraeli hatte zum Beispiel die Notwendigkeit betont, das Los der städtischen Arbeiter zu verbessern. Die Erinnerung an Disraeli wurde von den Konservativen genutzt, um an die Arbeiterklasse zu appellieren, mit der er angeblich eine Verbindung hatte. Dieser Aspekt seiner Politik wurde im 20. und 21. Jahrhundert von Historikern neu bewertet. 1972 betonte  BH  Abbott, dass nicht Disraeli, sondern Lord Randolph Churchill den Begriff "Tory-Demokratie" erfunden habe, obwohl Disraeli ihn zu einem wesentlichen Bestandteil der konservativen Politik und Philosophie gemacht habe. Im Jahr 2007 schrieb Parry: „Der Mythos der torischen Demokraten überlebte eine eingehende Prüfung durch professionelle Geschichtsschreiber der 1960er Jahre nicht [die] zeigte, dass Disraeli sehr wenig Interesse an einem Programm zur Sozialgesetzgebung hatte und sehr flexibel im Umgang mit der Parlamentsreform im Jahr 1867 war.“ Trotzdem sieht Parry in Disraeli und nicht in Peel den Gründer der modernen konservativen Partei. Der konservative Politiker und Schriftsteller Douglas Hurd schrieb 2013: „[Disraeli] war kein Ein-Nation-Konservativer – und das lag nicht nur daran, dass er den Ausdruck nie benutzte. Er lehnte das Konzept in seiner Gesamtheit ab.“

Disraelis enthusiastische Propagierung des britischen Empire wurde auch bei den Wählern der Arbeiterklasse als attraktiv empfunden. Vor seiner Führung der Konservativen Partei war der Imperialismus die Domäne der Liberalen, vor allem Palmerston, und die Konservativen murmelten abweichende Meinungen über den Gang. Disraeli machte die Konservativen zur Partei, die sowohl das Imperium als auch militärische Aktionen am lautesten unterstützte, um ihren Vorrang zu behaupten. Dies geschah zum Teil, weil Disraelis eigene Ansichten auf diese Weise stammten, zum Teil, weil er einen Vorteil für die Konservativen sah, und zum Teil als Reaktion auf Gladstone, der die Kosten des Imperiums nicht mochte. Blake argumentierte, dass Disraelis Imperialismus "die konservative Partei für viele Jahre entscheidend orientierte, und die Tradition, die er begann, war wahrscheinlich ein größerer Gewinn bei den Wahlen, um im letzten Viertel des Jahrhunderts die Unterstützung der Arbeiterklasse zu gewinnen als alles andere". Einige Historiker haben einen romantischen Impuls hinter Disraelis Herangehensweise an das Imperium und die Außenpolitik kommentiert: Abbott schreibt: "Zu den mystischen Tory-Konzepten von Thron, Kirche, Aristokratie und Volk fügte Disraeli das Reich hinzu." Andere haben einen stark pragmatischen Aspekt seiner Politik identifiziert. Gladstones Biograf Philip Magnus kontrastierte Disraelis Verständnis für Außenpolitik mit dem von Gladstone, der "nie verstanden hat, dass hohe moralische Prinzipien in ihrer Anwendung auf die Außenpolitik häufiger die politische Stabilität zerstören als Motive des nationalen Eigeninteresses". Nach Parrys Ansicht kann Disraelis Außenpolitik "als gigantisches Luftschloss (wie es bei Gladstone war) oder als überfälliger Versuch gesehen werden, die britische Handelsklasse zu zwingen, für die Realitäten der europäischen Politik aufzuwachen."

Zu seinen Lebzeiten fragten Disraelis Gegner und manchmal sogar seine Freunde und Verbündeten, ob er die von ihm vertretenen Ansichten aufrichtig vertrat oder ob sie von ihm als wesentlich für jemanden angenommen wurden, der sein Leben in der Politik verbringen wollte, und von ihm ohne Überzeugung. Lord John Manners schrieb 1843 zur Zeit von Young England: "Könnte ich mich nur überzeugen, dass D'Israeli alles glaubte, was er sagte, ich sollte glücklicher sein: Seine historischen Ansichten sind ganz meine, aber glaubt er ihnen? " Blake (schreibt 1966) schlug vor, dass es heute nicht mehr möglich ist, diese Frage zu beantworten als damals. Nichtsdestotrotz argumentiert Paul Smith in seinem Zeitschriftenartikel über Disraelis Politik, dass Disraelis Ideen über eine politische Karriere von fast einem halben Jahrhundert hinweg kohärent argumentiert wurden und „es unmöglich ist, sie als bloße Tasche mit Einbrecherwerkzeugen beiseitezufegen, um kriminelle Einreise zu erwirken“. zum britischen politischen Pantheon."

Externes Video
Videosymbol Booknotes- Interview mit Stanley Weintraub über Disraeli: A Biography , 6. Februar 1994 , C-SPAN

Stanley Weintraub weist in seiner Biographie über Disraeli darauf hin, dass sein Thema viel dazu beigetragen hat, Großbritannien in Richtung des 20. „Er half dabei, die konstitutionelle Monarchie zu bewahren, indem er die Königin aus der Trauer in eine neue symbolische nationale Rolle zog und schuf das Klima für das, was zu der ‚ Tory-Demokratie ‘ wurde -isolierte Großbritannien in das Konzert Europas."

Frances Walsh kommentiert das facettenreiche öffentliche Leben von Disraeli:

Die Debatte um seinen Platz im Pantheon der Konservativen dauert seit seinem Tod an. Disraeli faszinierte und spaltete die zeitgenössische Meinung; er wurde von vielen, auch einigen Mitgliedern seiner eigenen Partei, als Abenteurer und Scharlatan und von anderen als weitsichtiger und patriotischer Staatsmann angesehen. Als Schauspieler auf der politischen Bühne spielte er viele Rollen: Byronischer Held, Literat, Gesellschaftskritiker, Parlamentsvirtuose, Knappe von Hughenden, königlicher Gefährte, europäischer Staatsmann. Seine einzigartige und komplexe Persönlichkeit hat Historiker und Biographen vor eine besonders harte Herausforderung gestellt.

Historische Schriftsteller haben Disraeli und Gladstone oft als große Rivalen gegeneinander ausgespielt. Roland Quinault warnt uns jedoch davor, die Konfrontation nicht zu übertreiben:

sie waren während der meisten ihrer politischen Karrieren keine direkten Gegner. Tatsächlich waren sie beide anfangs loyal gegenüber der Tory-Partei, der Kirche und dem Grundbesitz. Obwohl sich ihre Wege über die Aufhebung der Korngesetze im Jahr 1846 und später über die Finanzpolitik im Allgemeinen trennten, gewannen ihre Differenzen über die Parlamentsreform, die irische und die kirchliche Politik erst in den späten 1860er Jahren eine große parteiische Bedeutung. Selbst dann blieben ihre persönlichen Beziehungen bis zu ihrem Streit um die Ostfrage in den späten 1870er Jahren recht herzlich.

Popkultur

Zeichentrickfilme, 1846–1886

Darstellung der Kultur des 19. und frühen 20. Jahrhunderts

Schauspieler George Arliss (1868–1946) – 1929 gewann er den Oscar für die Verkörperung von Disraelis „paternalistischer, freundlicher, häuslicher Staatskunst“.

Der Historiker Michael Diamond berichtet, dass sich in den 1880er und 1890er Jahren für britische Musikhallen-Gäste "Fremdenfeindlichkeit und Stolz auf das Imperium" in den beliebtesten politischen Helden der Hallen widerspiegelten: Alle waren Konservative und Disraeli ragten auch Jahrzehnte nach seinem Tod vor allem heraus. während Gladstone als Bösewicht eingesetzt wurde. Der Filmhistoriker Roy Armes hat argumentiert, dass historische Filme dazu beigetragen haben, den politischen Status quo in Großbritannien in den 1920er und 1930er Jahren aufrechtzuerhalten, indem sie einen Standpunkt des Establishments durchsetzten, der die Größe der Monarchie, des Imperiums und der Tradition betonte. Die Filme schufen "eine Faksimile-Welt, in der bestehende Werte ausnahmslos durch die Ereignisse im Film bestätigt wurden und in der alle Zwietracht durch die Akzeptanz des Status quo in Harmonie gebracht werden konnte". Steven Fielding hat argumentiert, dass Disraeli ein besonders beliebter Filmheld war: "Historische Dramen bevorzugten Disraeli gegenüber Gladstone und verbreiteten im Wesentlichen eine im Wesentlichen ehrerbietige Sicht der demokratischen Führung." Der Bühnen- und Filmschauspieler George Arliss war für seine Darstellungen von Disraeli bekannt und gewann 1929 den Oscar als bester Schauspieler für Disraeli . Fielding sagt, Arliss "verkörperte die Art paternalistischer, freundlicher, heimeliger Staatskunst, die einen erheblichen Teil des Kinopublikums ansprach ... Sogar Arbeiter, die an Versammlungen der Labour Party teilnahmen, zogen sich Führern mit einem gehobenen sozialen Hintergrund zurück, die zeigten, dass sie sich um sie kümmerten."

Werke von Disraeli

Romane

Poesie

  • Der revolutionäre Epick (1834)

Theater

  • Die Tragödie des Grafen Alarcos (1839)

Sachbücher

  • Eine Untersuchung der Pläne, Fortschritte und Politik der amerikanischen Bergbauunternehmen (1825)
  • Anwälte und Gesetzgeber: oder, Anmerkungen, zu den American Mining Companies (1825)
  • Der heutige Staat Mexiko (1825)
  • England und Frankreich oder ein Heilmittel für die ministerielle Gallomania (1832)
  • Was ist er? (1833)
  • Die Rechtfertigung der englischen Verfassung (1835)
  • Die Briefe von Runnymede (1836)
  • Lord George Bentinck (1852)

Hinweise und Referenzen

Anmerkungen

Verweise

Quellen

Weiterlesen

  • Braun, Thom. Disraeli der Romanautor (Routledge, 2016).
  • Hell, J. Franck. Eine Geschichte Englands. Periode 4: Wachstum der Demokratie: Victoria 1837–1880 (1893) online 608 S.; sehr detaillierte politische Erzählung
  • Cesarani, David. Disraeli: Der Romanpolitiker (Yale UP, 2016).
  • Clausson, Nils. "Benjamin Disraeli, Sybil oder Die Zwei." in Handbook of the English Roman, 1830–1900 ed. von Martin Middeke und Monika Pietrzak-Franger (2020) S. 189–204. online
  • Cline, CL (Oktober 1943). "Disraeli und Thackeray". Die Überprüfung der Anglistik . 19 (76): 404–408. doi : 10.1093/res/os-XIX.76.404 .
  • Endelman, Todd M. (Mai 1985). „Disraelis Judentum neu überdacht“ . Modernes Judentum . 5 (2): 109–123. doi : 10.1093/mj/5.2.109 .
  • Ghosh, PR (April 1984). „Disraelian Konservatismus: Ein finanzieller Ansatz“. Die englische historische Rezension . 99 (391): 268–296. doi : 10.1093/ehr/XCIX.CCCXCI.268 .
  • Hurd, Douglas; Jung, Edward (2013). Disraeli oder Die zwei Leben . London: Weidenfeld & Nicolson.
  • Kalmar, Ivan Davidson. "Benjamin Disraeli, romantischer Orientalist." Vergleichende Studien in Gesellschaft und Geschichte 47.2 (2005): 348–371. online
  • Ković, Miloš (2011). Disraeli und die östliche Frage . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-957460-5.
  • Mahajan, Sneh (2002). Britische Außenpolitik, 1874-1914 . Routledge. ISBN 0-415-26010-8.
  • Magnus, Sir Philip. "Benjamin Disraeli." Geschichte heute (September 1951) 1#9 S. 23–30.
  • Malchow, Howard LeRoy. Agitators and Promoters in the Age of Gladstone and Disraeli: A Biographical Dictionary of the Leaders of British Pressure Groups, gegründet zwischen 1865 und 1886 (2. Bd. 1983), umfasst Tausende von Aktivisten.
  • Arthur Patchett Martin (1889). „ Lord Beaconsfield und Young Australia “. Australien und das Imperium : 63–75. Wikidata  Q107340681 .
  • Matthew, HCG (September 1979). „Disraeli, Gladstone und die Politik der Mid-Victorian Budgets“. Das Historische Journal . 22 (3): 615–643. doi : 10.1017/S0018246X00017015 . JSTOR  2638657 .
  • Maurois, André (1927). Disrael . Beliebiges Haus. (übersetzt von Hamish Miles)
  • Müller, Heinrich. "Disraeli, Gladstone und die Personifikation der Partei, 1868-80." in Miller, Personifizierte Politik (Manchester University Press, 2016).
  • Monypenny, William Flavelle und George Earle Buckle, The Life of Benjamin Disraeli, Earl of Beaconsfield (2 Bd. London: John Murray, 1929), ein berühmter Klassiker; enthält Band 1–4 und Band 5–6 der Originalausgabe Leben des Benjamin Disraeli Band 1 1804–1837, Band 2 1837–1846, Band 3 1846–1855, Band 4 1855–1868, Band 5 1868–1876, Band 6 1876–1881. Vol 1 bis 6 sind kostenlos bei Google Books erhältlich: Vol 1 ; Band 2 ; Band 3 ; Band 4 ; Band 5 ; und Band 6
  • Morley, John (1922). Das Leben von William Ewart Gladstone, Band 2 . London: Macmillan.
  • Naton, Dani. "Historical Romance and the Mythology of Charles I in D'Israeli, Scott und Disraeli." Anglistik 99.2 (2018): 148–165.
  • O'Kell, Robert P. (2014). Disraeli: Die Romantik der Politik . untersucht enge Verbindungen zwischen seiner Fiktion und seiner Politik.
  • Parry, JP "Disraeli, der Osten und die Religion: Tankred im Kontext." Englischer Historischer Rückblick 132.556 (2017): 570–604.
  • Seton-Watson, RW (1972). Disraeli, Gladstone und die östliche Frage . New York: WW Norton & Company.
  • Shannon, Richard. Die Krise des Imperialismus, 1865–1915 (1976), S. 101–41.
  • Winter, James (Januar 1966). „Die Höhle von Adullam und Parlamentsreform“. Die englische historische Rezension . 81 (318): 38–55. doi : 10.1093/ehr/LXXXI.CCCXVIII.38 .

Primäre Quellen

  • Briefe von Benjamin Disraeli. 10 Bd. herausgegeben von Michael W. Pharand et al. (1982 bis 2014), endend 1868. online
  • Anonym (1873). Karikaturporträts und biografische Skizzen von Männern des Tages . Illustriert von Frederick Waddy . London: Tinsley-Brüder. S. 38–45 . Abgerufen am 13. September 2013 .
  • Hicks, Geoff et al. Hrsg. Dokumente auf konservative Außenpolitik, 1852-1878 (2013), 550 Dokumente Auszug
  • Rebhuhn, Michael und Richard Gaunt. Leben viktorianischer Politiker Teil 1: Palmerston, Disraeli und Gladstone (4 Bd. Pickering & Chatto. 2006) druckt 32 Originalbroschüren über Disraeli nach.
  • Temperley, Harold und LM Penson, Hrsg. Grundlagen der britischen Außenpolitik: Von Pitt (1792) bis Salisbury (1902) (1938), Primärquellen online
  • Henry, Edward (1978). Vincent, John (Hrsg.). Disraeli, Derby und die Konservative Partei: Tagebücher und Memoiren von Edward Henry, Lord Stanley 1849–1869 . Hassocks, Sussex.

Geschichtsschreibung

  • Parry, Jonathan P. "Disraeli und England." Historische Zeitschrift (2000): 699-728 online .
  • Quinault, Roland. "Gladstone und Disraeli: Eine Neubewertung ihrer Beziehung." Geschichte 91.304 (2006): 557–576.
  • Johannes, Ian. The Historiography of Gladstone and Disraeli (Anthem Press, 2016) 402 S. Auszug

Externe Links

Hören Sie sich diesen Artikel an ( 2 Stunden und 3 Minuten )
Gesprochenes Wikipedia-Symbol
Diese Audiodatei wurde aus einer Überarbeitung dieses Artikels vom 23. Mai 2020 erstellt und spiegelt keine späteren Bearbeitungen wider. ( 2020-05-23 )

Elektronische Ausgaben