Voreingenommenheit - Bias

Interpretationen der zufälligen Kratermuster auf dem Mond . Ein häufiges Beispiel für eine Wahrnehmungsverzerrung, die durch Pareidolie verursacht wird .

Voreingenommenheit ist ein unverhältnismäßiges Gewicht zugunsten oder gegen eine Idee oder Sache, normalerweise in einer Weise, die engstirnig , nachteilig oder unfair ist. Vorurteile können angeboren oder erlernt sein. Menschen können Vorurteile für oder gegen eine Person, eine Gruppe oder eine Überzeugung entwickeln. In Wissenschaft und Technik ist ein Bias ein systematischer Fehler . Statistische Verzerrungen resultieren aus einer unfairen Stichprobenziehung einer Grundgesamtheit oder aus einem Schätzverfahren , das im Durchschnitt keine genauen Ergebnisse liefert.

Etymologie

Das Wort scheint von Altprovenzalisch in Altfranzösisch biais , „seitlich, schief, gegen den Strich“ abzuleiten. Woher kommt französisches Biais , "eine Schräge, eine Neigung, eine Schräge".

Es scheint über das Boulespiel ins Englische gekommen zu sein , wo es sich auf Bälle mit einem größeren Gewicht auf einer Seite bezog. Was sich auf den bildlichen Gebrauch ausdehnte, "eine einseitige Neigung des Geistes", und zunächst vor allem im Recht "unangemessene Neigung oder Vorurteil".

Arten von Voreingenommenheit

Kognitive Voreingenommenheit

Ein kognitiver Bias ist ein sich wiederholender oder grundlegender Fehler beim Denken, Bewerten, Erinnern oder anderen kognitiven Prozessen. Das heißt, ein Muster der Abweichung von Maßstäben bei der Beurteilung, wodurch unangemessen Schlussfolgerungen gezogen werden können. Menschen erschaffen ihre eigene "subjektive soziale Realität " aus ihren eigenen Wahrnehmungen, ihr Weltbild kann ihr Verhalten diktieren. Daher können kognitive Verzerrungen manchmal zu Wahrnehmungsverzerrungen, ungenauen Urteilen, unlogischen Interpretationen oder dem, was allgemein als Irrationalität bezeichnet wird, führen . Einige kognitive Verzerrungen werden jedoch als adaptiv angesehen und können daher in der entsprechenden Situation zum Erfolg führen. Darüber hinaus können kognitive Verzerrungen schnellere Entscheidungen ermöglichen, wenn Geschwindigkeit wichtiger ist als Präzision. Andere kognitive Verzerrungen sind ein "Nebenprodukt" menschlicher Verarbeitungseinschränkungen, die aufgrund des Fehlens geeigneter mentaler Mechanismen oder einfach aufgrund menschlicher Einschränkungen bei der Informationsverarbeitung entstehen .

Verankerung

Die Verankerung ist eine psychologische Heuristik , die die Neigung auf dem ersten Stück verlassen beschreibt Informationen auf , wenn Entscheidungen zu treffen . Gemäß dieser Heuristik beginnen Individuen mit einem implizit vorgeschlagenen Referenzpunkt (dem "Anker") und nehmen Anpassungen daran vor, um ihre Schätzung zu erreichen. Zum Beispiel setzt der angebotene Erstpreis für einen Gebrauchtwagen den Maßstab für die weiteren Verhandlungen , so dass niedrigere Preise als der Erstpreis angemessener erscheinen, auch wenn sie immer noch höher sind als der Wert des Autos.

Apophenie

Apophenie, auch bekannt als Patternicity oder Agenticity, ist die menschliche Tendenz, sinnvolle Muster in zufälligen Daten wahrzunehmen . Apophenie ist als Rationalisierung für das Glücksspiel gut dokumentiert . Spieler können sich vorstellen, dass sie Muster in den Zahlen sehen, die in Lotterien , Kartenspielen oder Rouletterädern erscheinen . Eine Manifestation davon ist als „ Spielerfehler “ bekannt.

Pareidolie ist die visuelle oder auditive Form der Apophenie. Es wurde vermutet, dass Pareidolie in Kombination mit Hierophanie alten Gesellschaften geholfen haben könnte, Chaos zu organisieren und die Welt verständlich zu machen.

Attributionsfehler

Eine Attributionsverzerrung kann auftreten, wenn Einzelpersonen Erklärungen für ihr eigenes Verhalten und das anderer suchen oder versuchen, Erklärungen dafür zu finden. Menschen machen Zuschreibungen über die Ursachen ihres eigenen Verhaltens und des Verhaltens anderer; aber diese Zuschreibungen spiegeln die Realität nicht unbedingt genau wider. Anstatt als objektive Wahrnehmende zu agieren, neigen Individuen zu Wahrnehmungsfehlern, die zu einem voreingenommenen Verständnis ihrer sozialen Welt führen. Wenn wir andere beurteilen, neigen wir dazu, anzunehmen, dass ihre Handlungen das Ergebnis interner Faktoren wie der Persönlichkeit sind , während wir dazu neigen, anzunehmen, dass unsere eigenen Handlungen aus der Notwendigkeit äußerer Umstände resultieren . Es gibt eine Vielzahl von Arten von Attributionsfehlern, wie den ultimativen Attributionsfehler , den fundamentalen Attributionsfehler , den Akteur-Beobachter-Bias und den eigennützigen Bias .

Beispiele für Attributionsfehler:

Bestätigungsfehler

Eine Zeichnung eines Mannes, der auf einem Hocker an einem Schreibtisch sitzt
Bestätigungsverzerrungen wurden als internes " Ja " beschrieben, das die Überzeugungen einer Person wie Charles Dickens ' Charakter Uriah Heep widerspiegelt .

Bestätigungsverzerrung ist die Tendenz, nach Informationen zu suchen , sie zu interpretieren , zu favorisieren und sich daran zu erinnern , dass die eigenen Überzeugungen oder Hypothesen bestätigt werden, während Informationen, die diesen widersprechen, unverhältnismäßig weniger Aufmerksamkeit geschenkt werden. Der Effekt ist bei emotional aufgeladenen Themen und bei tief verwurzelten Überzeugungen stärker . Menschen neigen auch dazu, mehrdeutige Beweise als Unterstützung ihrer bestehenden Position zu interpretieren. Voreingenommene Suche, Interpretation und Erinnerung wurden herangezogen, um die Polarisierung der Einstellung zu erklären (wenn eine Meinungsverschiedenheit extremer wird, obwohl die verschiedenen Parteien denselben Beweisen ausgesetzt sind), Glaubensbeharrlichkeit (wenn Überzeugungen bestehen bleiben, nachdem sich die Beweise für sie als falsch erwiesen haben) , den irrationalen Primacy-Effekt (ein stärkeres Vertrauen auf Informationen, die zu Beginn einer Serie angetroffen werden) und die illusorische Korrelation (wenn Menschen fälschlicherweise einen Zusammenhang zwischen zwei Ereignissen oder Situationen wahrnehmen). Bestätigungsverzerrungen tragen zu einem übermäßigen Vertrauen in persönliche Überzeugungen bei und können angesichts gegensätzlicher Beweise Überzeugungen aufrechterhalten oder stärken. Schlechte Entscheidungen aufgrund dieser Vorurteile wurden in politischen und organisatorischen Kontexten.

Rahmung

Framing beinhaltet die soziale Konstruktion von sozialen Phänomenen durch Massenmedien Quellen, politische oder soziale Bewegungen , politische Führer , und so weiter. Sie beeinflusst, wie Menschen die Realität organisieren, wahrnehmen und kommunizieren . Es kann positiv oder negativ sein, abhängig von der Zielgruppe und der Art der präsentierten Informationen. Aus politischen Gründen stellt Framing Tatsachen oft so dar, dass sie ein Problem implizieren, das einer Lösung bedarf. Mitglieder politischer Parteien versuchen, Probleme so zu formulieren, dass eine Lösung, die ihre eigene politische Ausrichtung begünstigt, als die angemessenste Vorgehensweise für die jeweilige Situation erscheint. Wie in verstanden Gesellschaftstheorie , die Gestaltung ist ein Schema der Interpretation , eine Sammlung von Anekdoten und Klischees , dass Personen verlassen sich auf verstehen und reagieren auf Ereignisse. Menschen verwenden Filter, um der Welt einen Sinn zu geben. Die Entscheidungen, die sie dann treffen, werden durch die Erstellung eines Rahmens beeinflusst.

Kulturelle Voreingenommenheit ist das verwandte Phänomen der Interpretation und Beurteilung von Phänomenen nach Maßstäben, die der eigenen Kultur innewohnen. Es gibt zahlreiche solcher Vorurteile, die kulturelle Normen für Farbe, Lage von Körperteilen, Partnerwahl , Gerechtigkeitskonzepte , sprachliche und logische Gültigkeit, Akzeptanz von Beweisen und Tabus betreffen . Gewöhnliche Menschen neigen dazu, sich andere Menschen als grundsätzlich gleich vorzustellen, nicht wesentlich mehr oder weniger wertvoll, wahrscheinlich emotional an verschiedene Gruppen und ein anderes Land gebunden.

Halo- und Horneffekt

Der Halo-Effekt und der Horn-Effekt treten auf, wenn der Gesamteindruck eines Beobachters von einer Person, Organisation , Marke oder einem Produkt seine Gefühle über Besonderheiten des Charakters oder der Eigenschaften dieser Entität beeinflusst.

Der Name Halo-Effekt basiert auf dem Konzept des Heiligenscheins und ist eine spezielle Art der Bestätigungsverzerrung , bei der positive Gefühle in einem Bereich dazu führen, dass fragwürdige oder unbekannte Eigenschaften positiv gesehen werden. Wenn dem Betrachter ein Aspekt von etwas gefällt, hat er eine positive Veranlagung für alles daran. Es wurde festgestellt, dass das Aussehen einer Person einen Halo-Effekt erzeugt. Der Halo-Effekt ist auch im Bereich des Markenmarketings präsent und beeinflusst die Wahrnehmung von Unternehmen und Nichtregierungsorganisationen (NGOs) .

Das Gegenteil des Heiligenscheins ist der Horneffekt, wenn "Individuen glauben (dass negative) Eigenschaften miteinander verbunden sind". Der Begriff Horneffekt bezieht sich auf Teufelshörner . Es wirkt in eine negative Richtung: Wenn der Betrachter einen Aspekt von etwas nicht mag, wird er eine negative Veranlagung für andere Aspekte haben.

Diese beiden Verzerrungseffekte kollidieren oft mit Phrasen wie "Wörter bedeuten etwas" und "Ihre Wörter haben eine Geschichte".

Eigennützige Voreingenommenheit

Self-Serving-Bias ist die Tendenz, dass kognitive oder Wahrnehmungsprozesse durch das Bedürfnis des Individuums, das Selbstwertgefühl zu erhalten und zu steigern , verzerrt werden . Es ist die Neigung, Leistung unseren eigenen Fähigkeiten und Bemühungen zuzuschreiben, das Scheitern jedoch äußeren Faktoren zuzuschreiben, die Legitimität negativer Kritik abzulehnen, sich auf positive Eigenschaften und Leistungen zu konzentrieren, aber Fehler und Misserfolge zu ignorieren. Studien haben gezeigt, dass diese Voreingenommenheit das Verhalten am Arbeitsplatz , in zwischenmenschlichen Beziehungen , beim Sport und bei Verbraucherentscheidungen beeinflussen kann .

Status-quo-Bias

Status-quo-Bias ist ein emotionaler Bias ; eine Vorliebe für den aktuellen Stand der Dinge. Der aktuelle Ausgangswert (oder Status Quo) wird als Bezugspunkt genommen, und jede Änderung von diesem Ausgangswert wird als Verlust wahrgenommen. Der Status-quo-Bias sollte von einer rationalen Präferenz für den Status-quo- Ante unterschieden werden, etwa wenn die aktuelle Sachlage den verfügbaren Alternativen objektiv überlegen ist oder unvollständige Informationen ein erhebliches Problem darstellen. Eine große Anzahl von Beweisen zeigt jedoch, dass sich der Status-quo-Bias häufig auf die menschliche Entscheidungsfindung auswirkt.

Interessenskonflikte

Ein Interessenkonflikt liegt vor, wenn eine Person oder ein Verband sich überschneidende Interessen ( finanziell , persönlich usw.) hat, die potenziell korrumpieren könnten . Der potenzielle Konflikt ist unabhängig von tatsächlichen missbräuchlichen Handlungen , er kann gefunden und absichtlich entschärft werden, bevor Korruption oder der Anschein von Korruption auftritt. "Ein Interessenkonflikt ist eine Reihe von Umständen, die das Risiko darstellen, dass professionelles Urteilsvermögen oder Handlungen in Bezug auf ein primäres Interesse in unangemessener Weise durch ein sekundäres Interesse beeinflusst werden." Sie liegt vor, wenn die Umstände vernünftigerweise in Kauf nehmen, dass die Gefahr besteht, dass getroffene Entscheidungen durch Nebeninteressen unangemessen beeinträchtigt werden.

Bestechung

Bestechung ist die Gewährung von Geld, Waren oder anderen Formen der Gegenleistung, um das Verhalten des Empfängers zu beeinflussen. Bestechungen können , umfassen Geld (einschließlich Spitzen ), Waren , Rechte in Aktion , Eigentum , Privileg , emolument , Geschenke , Vergünstigungen , Skimming , Rückkehr favorisiert , Rabatte , Schatz Angebote , Schmiergelder , Finanzierung , Spenden , Wahlkampfspenden , Sponsoring , Aktienoptionen , geheim Provisionen oder Werbeaktionen . Die Erwartungen, wann eine Geldtransaktion angemessen ist, können von Ort zu Ort unterschiedlich sein. Politische Wahlkampfspenden in Form von Bargeld gelten in einigen Ländern als kriminelle Bestechungshandlungen, während sie in den Vereinigten Staaten legal sind, sofern sie sich an das Wahlrecht halten. Trinkgelder gelten in einigen Gesellschaften als Bestechung, in anderen jedoch nicht.

Bevorzugung

Günstlingswirtschaft, manchmal auch als In-Group-Favouritismus oder In-Group-Bias bekannt, bezieht sich auf ein Muster, bei dem Mitglieder der eigenen Gruppe gegenüber Mitgliedern der Fremdgruppe bevorzugt werden . Dies kann sich in der Bewertung anderer, in der Zuweisung von Ressourcen und auf viele andere Arten ausdrücken. Dies wurde von Psychologen , insbesondere Sozialpsychologen , erforscht und mit Gruppenkonflikten und Vorurteilen in Verbindung gebracht . Vetternwirtschaft ist die Bevorzugung langjähriger Freunde, insbesondere durch die Ernennung zu Autoritätspositionen, unabhängig von ihrer Qualifikation. Vetternwirtschaft ist die Bevorzugung von Verwandten .

Lobbyarbeit

Von Tabaklobbyisten angebotene Box an die niederländische Europaabgeordnete Kartika Liotard im September 2013

Lobbying ist der Versuch, Entscheidungen von Administratoren , häufig Gesetzgebern oder Einzelpersonen von Verwaltungsbehörden, zu beeinflussen . Lobbyisten können zu den Wahlkreisen eines Gesetzgebers gehören oder nicht; sie können als Unternehmen Lobbyarbeit betreiben oder nicht. Lobbying wird oft gesprochen mit Verachtung , die Implikation ist , dass Menschen mit unmäßig sozioökonomischer Macht sind korrumpiert das Gesetz , um ihre eigenen Interessen zu dienen. Wenn Personen, die die Pflicht haben , im Namen anderer zu handeln, wie gewählte Amtsträger mit der Pflicht, den Interessen ihrer Wähler oder allgemeiner dem Gemeinwohl zu dienen, von der Gestaltung des Gesetzes profitieren, um den Interessen einiger privater Parteien zu dienen, gibt es ist ein Interessenkonflikt. Dies kann dazu führen, dass alle Seiten in einer Debatte versuchen, das Thema durch Lobbyisten zu beeinflussen.

Regulatorische Fragen

Selbstregulierung ist der Prozess, bei dem eine Organisation ihre eigene Einhaltung rechtlicher, ethischer oder Sicherheitsstandards überwacht, anstatt diese Standards von einer externen, unabhängigen Stelle wie einer dritten Stelle überwachen und durchsetzen zu lassen. Die Selbstregulierung einer beliebigen Gruppe kann zu Interessenkonflikten führen. Wenn eine Organisation wie ein Unternehmen oder eine Regierungsbürokratie aufgefordert wird, unethisches Verhalten innerhalb ihrer eigenen Gruppe zu beseitigen, kann es kurzfristig in ihrem Interesse sein, den Anschein von unethischem Verhalten und nicht das Verhalten selbst zu beseitigen.

Regulatory Capture ist eine Form der politischen Korruption , die auftreten kann, wenn eine Regulierungsbehörde , die im öffentlichen Interesse tätig ist , stattdessen die kommerziellen oder politischen Anliegen von speziellen Interessengruppen vorantreibt , die die Branche oder den Sektor dominieren, mit deren Regulierung sie beauftragt ist. Die Eroberung durch Regulierungsbehörden erfolgt, weil von Gruppen oder Einzelpersonen mit einem hohen Interesse an den Ergebnissen politischer oder regulatorischer Entscheidungen erwartet werden kann, dass sie ihre Ressourcen und Energien darauf konzentrieren, die von ihnen bevorzugten politischen Ergebnisse zu erzielen, während Mitglieder der Öffentlichkeit mit jeweils nur a winzige individuelle Beteiligung am Ergebnis, wird es völlig ignorieren. Regulatorische Erfassung ist ein Risiko, dem eine Aufsichtsbehörde naturgemäß ausgesetzt ist.

Schilling

Schilling gibt den Zuschauern bewusst das Gefühl, ein energischer, autonomer Kunde eines Anbieters zu sein, für den man arbeitet. Die Wirksamkeit von Schilling beruht auf der Psychologie der Menge , um andere Zuschauer oder Zuschauer zu ermutigen, die Waren oder Dienstleistungen zu kaufen (oder die vermarkteten Ideen zu akzeptieren). Schilling ist an manchen Orten illegal, an anderen jedoch legal. Ein Beispiel für Schilling sind bezahlte Bewertungen , die den Eindruck einer autonomen Meinung erwecken.

Statistische Verzerrungen

Statistischer Bias ist eine systematische Tendenz im Prozess der Datenerhebung, die zu einseitigen, irreführenden Ergebnissen führt. Dies kann auf verschiedene Weise geschehen, durch die Auswahl der Stichprobe oder durch die Art und Weise, wie Daten erhoben werden. Es ist eine Eigenschaft einer statistischen Technik oder die Ergebnisse , wobei der Erwartungswert der Ergebnisse unterscheiden mich von den zugrundeliegenden wahren quantitativen Parametern wird geschätzt .

Prognosefehler

Ein Prognosefehler liegt vor, wenn es konsistente Unterschiede zwischen den Ergebnissen und den Prognosen dieser Mengen gibt; das heißt: Prognosen können insgesamt tendenziell zu hoch oder zu niedrig sein.

Beobachter-Erwartungseffekt

Der Beobachter-Erwartungseffekt ist, wenn die Erwartungen eines Forschers ihn dazu veranlassen, die an einem Experiment teilnehmenden Personen unbewusst zu beeinflussen. Es wird normalerweise mit einem Doppelblind-System gesteuert und war ein wichtiger Grund für die Entwicklung von Doppelblind-Experimenten.

Berichterstattungs- und soziale Erwünschtheits-Bias

In der Epidemiologie und empirischen Forschung wird Reporting Bias als „selektives Aufdecken oder Unterdrücken von Informationen“ über unerwünschtes Verhalten von Probanden oder Forschern definiert. Es bezieht sich auf eine Tendenz, unerwartete oder unerwünschte experimentelle Ergebnisse zu wenig zu melden, während man den erwarteten oder wünschenswerten Ergebnissen mehr vertraut. Dies kann sich ausbreiten, da jede Instanz den Status quo verstärkt und spätere Experimentatoren ihre eigene Berichterstattungsverzerrung rechtfertigen, indem sie beobachten, dass frühere Experimentatoren unterschiedliche Ergebnisse berichteten.

Soziale Erwünschtheit ist ein Bias in der sozialwissenschaftlichen Forschung , wo Umfrage Befragten neigen können Fragen in einer Art und Weise zu beantworten, die sich positiv von anderen gesehen werden. Es kann die Form annehmen, dass lobenswertes Verhalten zu oft oder unerwünschtes Verhalten zu wenig gemeldet wird. Dieser Bias stört die Interpretation durchschnittlicher Tendenzen sowie individueller Unterschiede. Die Neigung stellt bei Selbstauskunftsfragebögen ein großes Problem dar ; Besonders besorgniserregend sind Selbstauskünfte über Fähigkeiten, Persönlichkeiten , Sexualverhalten und Drogenkonsum .

Selektionsbias

Selektionsbias ist der bewusste oder unbewusste Bias, der durch die Auswahl von Personen, Gruppen oder Daten für die Analyse in eine Studie eingeführt wird, wenn auf diese Weise keine echte Randomisierung erreicht wird, wodurch sichergestellt wird, dass die erhaltene Stichprobe nicht repräsentativ für die beabsichtigte Population ist analysiert werden. Dies führt zu einer Stichprobe, die sich erheblich von der Gesamtpopulation unterscheiden kann.

Vorurteile

Vorurteile und Vorurteile werden in der Regel als eng miteinander verbunden angesehen. Vorurteile sind Vorurteile oder eine Meinungsbildung vor Kenntniserlangung der relevanten Tatsachen eines Falles. Das Wort wird oft verwendet, um sich auf vorgefasste, normalerweise ungünstige Urteile gegenüber Menschen oder einer Person aufgrund von Geschlecht , politischer Meinung, sozialer Klasse , Alter , Behinderung , Religion , Sexualität , Rasse / ethnischer Zugehörigkeit , Sprache , Nationalität oder anderen persönlichen Merkmalen zu beziehen . Vorurteile können sich auch auf unbegründete Überzeugungen beziehen und können „jede unvernünftige Haltung einschließen, die ungewöhnlich widerstandsfähig gegenüber rationalen Einflüssen ist“.

Altersdiskriminierung

Altersdiskriminierung ist die Stereotypisierung und/oder Diskriminierung von Einzelpersonen oder Gruppen aufgrund ihres Alters. Es kann in Bezug auf voreingenommene Einstellungen gegenüber älteren Menschen oder gegenüber jüngeren Menschen verwendet werden.

Klassismus

Klassismus ist Diskriminierung aufgrund der sozialen Klasse . Es umfasst Einstellungen, die der Oberschicht auf Kosten der Unterschicht zugute kommen oder umgekehrt.

Lookism

Lookism sind Stereotypen , Vorurteile und Diskriminierung aufgrund der körperlichen Attraktivität oder allgemeiner gegenüber Menschen, deren Aussehen mit kulturellen Vorlieben übereinstimmt. Viele Menschen urteilen andere automatisch aufgrund ihrer körperlichen Erscheinung, die sich darauf auswirken, wie sie auf diese Menschen reagieren.

Rassismus

Rassismus besteht aus Ideologien, die auf dem Wunsch nach Dominanz oder dem Glauben an die Unterlegenheit einer anderen Rasse beruhen. Es kann auch vorsehen, dass Angehörige verschiedener Rassen unterschiedlich behandelt werden sollten.

Sexismus

Sexismus ist Diskriminierung aufgrund des Geschlechts oder des Geschlechts einer Person . Sexismus kann jedes Geschlecht betreffen, ist aber besonders bei Frauen und Mädchen dokumentiert. Es wurde mit Stereotypen und Geschlechterrollen in Verbindung gebracht und kann den Glauben beinhalten, dass ein Geschlecht oder ein Geschlecht einem anderen intrinsisch überlegen ist.

Kontextbezogene Verzerrungen

Vorurteile in der Wissenschaft

Akademische Voreingenommenheit

Akademische Voreingenommenheit ist die Voreingenommenheit oder wahrgenommene Voreingenommenheit von Wissenschaftlern, die es ihren Überzeugungen ermöglicht, ihre Forschung und die wissenschaftliche Gemeinschaft zu formen . Behauptungen über Voreingenommenheit sind oft mit Behauptungen von Konservativen verbunden, sie hätten eine durchdringende Voreingenommenheit gegenüber politischen Konservativen und religiösen Christen. Einige haben argumentiert, dass diese Behauptungen auf anekdotischem Beweismaterial basieren, das nicht zuverlässig auf systematische Verzerrungen hinweisen würde, und haben vorgeschlagen, dass diese Kluft auf die Selbstauswahl von Konservativen zurückzuführen ist, die sich entschieden haben, keine akademische Laufbahn einzuschlagen. Es gibt einige Hinweise darauf, dass die Wahrnehmung von Vorurteilen im Klassenzimmer genauso viel oder mehr in Fragen der Sexualität , Rasse , Klasse und Geschlecht verwurzelt ist als in der Religion .

Voreingenommenheit von Experimentatoren

In der wissenschaftlichen Forschung tritt ein Experimentator-Bias auf, wenn die Erwartungen des Experimentators in Bezug auf Studienergebnisse das Forschungsergebnis verzerren. Beispiele für die Voreingenommenheit von Experimentatoren sind bewusste oder unbewusste Einflüsse auf das Verhalten der Versuchspersonen, einschließlich der Schaffung von Nachfragemerkmalen , die die Versuchspersonen beeinflussen, und die veränderte oder selektive Aufzeichnung der Versuchsergebnisse selbst .

Finanzierungsbias

Funding Bias bezieht sich auf die Tendenz einer wissenschaftlichen Studie, die Interessen des finanziellen Sponsors der Studie zu unterstützen. Dieses Phänomen ist hinreichend anerkannt, sodass Forscher Studien durchführen, um Verzerrungen in früheren veröffentlichten Studien zu untersuchen. Sie kann folgende Ursachen haben: ein bewusstes oder unbewusstes Verpflichtungsgefühl von Forschern gegenüber ihren Arbeitgebern, Fehlverhalten oder Fehlverhalten , Publikationsbias oder Berichterstattungsbias .

Volltext zum Netto-Bias

Full text on net (oder FUTON) Bias ist eine Tendenz von Wissenschaftlern , wissenschaftliche Zeitschriften mit Open Access – also Zeitschriften, die ihren Volltext kostenlos im Internet zur Verfügung stellen – in ihrer eigenen Schrift im Vergleich zu gebührenpflichtigen Publikationen zu zitieren . Wissenschaftler können Artikel mit Volltext im Internet leichter entdecken und darauf zugreifen, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass Autoren diese Artikel lesen, zitieren und zitieren. Dies kann den Impact-Faktor von Open-Access-Zeitschriften im Vergleich zu Zeitschriften ohne Open-Access erhöhen .

Der Related Bias, No Abstract Available Bias (NAA-Bias) ist die Tendenz von Wissenschaftlern, Zeitschriftenartikel zu zitieren, bei denen ein Abstract online verfügbar ist, als Artikel, bei denen dies nicht der Fall ist.

Publikationsbias

Publikations - Bias ist ein hohes Maß an Verzerrung im Hinblick auf das, was akademische Forschung ist wahrscheinlich wegen einer Tendenz veröffentlicht werden Forscher und Herausgeber von Zeitschriften, einige Ergebnisse zu bevorzugen eher als andere zB Ergebnisse einer zeigt signifikante Befund, führt zu einer problematischen Vorspannung in der veröffentlichte Literatur. Dies kann sich weiter ausbreiten, da Literaturüberprüfungen von Behauptungen über die Unterstützung einer Hypothese selbst verzerrt sind, wenn die Originalliteratur durch Publikationsverzerrungen kontaminiert ist. Studien mit signifikanten Ergebnissen scheinen Studien mit einem Nullergebnis hinsichtlich der Qualität des Designs oft nicht überlegen zu sein . Es hat sich jedoch gezeigt, dass statistisch signifikante Ergebnisse dreimal häufiger veröffentlicht werden als Arbeiten mit Nullergebnissen.

Vorurteile bei der Strafverfolgung

Autofahren in Schwarz

Fahren , während schwarz auf die bezieht sich rassistische Profilerstellung von African American Fahrern . Der Ausdruck impliziert, dass ein Autofahrer aufgrund einer rassistischen Voreingenommenheit von einem Polizeibeamten angehalten, befragt und durchsucht werden könnte .

Rassistisches Profiling

Racial Profiling oder Ethnic Profiling ist die Tat, eine Person einer bestimmten Rasse aufgrund von rassistisch beobachteten Merkmalen oder Verhaltensweisen und nicht aufgrund eines individuellen Verdachts zu verdächtigen oder gezielt anzusprechen. Racial Profiling wird häufig in Bezug auf seine Verwendung durch die Strafverfolgungsbehörden genannt und führt zur Diskriminierung von Minderheiten .

Opfer beschuldigt

Opferzuweisungen treten auf, wenn das Opfer einer unrechtmäßigen Handlung für den Schaden verantwortlich gemacht wird, der ihm zugefügt wurde. Das Studium der Viktimologie versucht, die Wahrnehmung der Opfer als verantwortlich zu mildern.

Vorurteile in den Medien

Medienverzerrung ist die Voreingenommenheit oder wahrgenommene Voreingenommenheit von Journalisten und Nachrichtenproduzenten innerhalb der Massenmedien bei der Auswahl von Ereignissen, den Berichten, über die berichtet wird, und der Art und Weise, wie über sie berichtet wird. Der Begriff impliziert im Allgemeinen eine allgegenwärtige oder weit verbreitete Voreingenommenheit, die die Standards des Journalismus verletzt , und nicht die Perspektive eines einzelnen Journalisten oder Artikels. Das Ausmaß der Medienvoreingenommenheit in verschiedenen Nationen wird diskutiert. Es gibt auch Watchdog- Gruppen, die über Medienbias berichten.

Zu den praktischen Einschränkungen der Medienneutralität gehören die Unfähigkeit von Journalisten, alle verfügbaren Geschichten und Fakten zu berichten, die Anforderung, ausgewählte Fakten zu einer kohärenten Erzählung zu verknüpfen , den Einfluss der Regierung einschließlich offener und verdeckter Zensur , der Einfluss der Eigentümer der Nachrichtenquelle, die Konzentration von Medienbesitz , die Auswahl des Personals , die Präferenzen einer beabsichtigten Zielgruppe und der Druck von Werbetreibenden .

Voreingenommenheit ist seit ihrer Geburt mit der Erfindung des Buchdrucks ein Merkmal der Massenmedien . Die Kosten der frühen Druckausrüstung beschränkten die Medienproduktion auf eine begrenzte Anzahl von Personen. Historiker haben herausgefunden, dass Verlage oft den Interessen mächtiger sozialer Gruppen dienten.

Agenda-Setting

Agenda Setting beschreibt die Fähigkeit der Medien, sich auf bestimmte Geschichten zu konzentrieren. Wenn eine Nachricht häufig und prominent behandelt wird, wird das Publikum das Thema als wichtiger erachten. Das heißt, seine Auffälligkeit wird zunehmen.

Gatekeeping

Gatekeeping ist die Art und Weise, wie Informationen und Nachrichten für die Öffentlichkeit von jeder Person oder Firma auf dem Weg gefiltert werden. Es ist der "Prozess, unzählige Informationen in die begrenzte Anzahl von Nachrichten, die die Menschen täglich erreichen, zu sammeln und zu verarbeiten, und er ist das Zentrum der Rolle der Medien im modernen öffentlichen Leben. [...] Dieser Prozess bestimmt nicht nur, welche Informationen ausgewählt werden, sondern auch, was Inhalt und Art der Nachrichten, wie zum Beispiel Nachrichten, sein werden."

Sensualismus

Sensationalismus ist, wenn Ereignisse und Themen in Nachrichten und Artikeln überhöht werden, um verzerrte Eindrücke von Ereignissen zu präsentieren, was zu einer falschen Darstellung der Wahrheit einer Geschichte führen kann. Sensationalität kann darin bestehen, über unbedeutende Angelegenheiten und Ereignisse zu berichten oder berichtenswerte Themen in trivialer oder Boulevardzeitung entgegen den Standards des professionellen Journalismus zu präsentieren .

Andere Kontexte

Bildungsbias

Bias in Education bezieht sich auf tatsächliche oder wahrgenommene Bias im Bildungssystem. Der Inhalt von Schulbüchern ist oft umstritten, da ihre Zielgruppe junge Menschen sind und der Begriff "Whitewashing" verwendet wird, um sich auf die selektive Entfernung kritischer oder schädlicher Beweise oder Kommentare zu beziehen. Religiöse Voreingenommenheit in Lehrbüchern wird in Ländern beobachtet, in denen Religion eine dominierende Rolle spielt. Es kann viele Formen von Bildungsbias geben. Einige übersehene Aspekte, die insbesondere in den pädagogischen Kreisen öffentlicher und privater Schulen auftreten – Quellen, die nichts mit treuhänderischer oder kaufmännischer Verarmung zu tun haben, die übermäßig vergrößert werden können – umfassen die Voreingenommenheit von Lehrern sowie eine allgemeine Voreingenommenheit gegenüber Frauen, die in die MINT-Forschung einsteigen.

Induktive Vorspannung

Induktive Vorspannung tritt im Bereich des maschinellen Lernens auf . Beim maschinellen Lernen versucht man, Algorithmen zu entwickeln , die lernen können , eine bestimmte Ausgabe zu antizipieren. Um dies zu erreichen, werden dem Lernalgorithmus Trainingsfälle gegeben, die den erwarteten Zusammenhang zeigen. Dann wird der Lernende mit neuen Beispielen getestet. Ohne weitere Annahmen kann dieses Problem nicht exakt gelöst werden, da unbekannte Situationen möglicherweise nicht vorhersehbar sind. Der induktive Bias des Lernalgorithmus ist der Satz von Annahmen, den der Lernende verwendet, um Ausgaben bei Eingaben vorherzusagen, denen er nicht begegnet ist. Es kann den Lernenden in Richtung der richtigen oder falschen Lösung verleiten oder manchmal richtig sein. Ein klassisches Beispiel für eine induktive Vorspannung ist Occams Razor , das davon ausgeht, dass die einfachste konsistente Hypothese die beste ist.

Insiderhandel

Insiderhandel ist der Handel mit einer Aktiengesellschaft ‚s Lager oder andere Wertpapieren (wie Anleihen oder Aktienoptionen ) von Personen mit Zugang zu nicht-öffentlichen Informationen über das Unternehmen. In verschiedenen Ländern ist der Handel auf der Grundlage von Insiderinformationen illegal, da er gegenüber anderen Anlegern, die keinen Zugang zu den Informationen haben, als unfair angesehen wird, da der Anleger mit Insiderinformationen möglicherweise weitaus höhere Gewinne erzielen könnte als ein typischer Anleger.

Spielfixierung

Im organisierten Sport kommt es zu Spielmanipulationen, wenn ein Spiel zu einem ganz oder teilweise vorherbestimmten Ergebnis ausgetragen wird, was gegen die Spielregeln und oft auch gegen das Gesetz verstößt. Dafür gibt es eine Vielzahl von Gründen, aber der häufigste ist eine Auszahlung von Spielern. Spieler können auch absichtlich schlecht abschneiden, um sich in Zukunft einen Vorteil zu verschaffen (z. B. einen besseren Draft-Pick oder einen leichteren Gegner in einem Playoff ) oder um ein Handicap- System zu manipulieren . Match-Fixing bezieht sich im Allgemeinen auf das Festlegen des Endergebnisses des Spiels. Eine andere Form der Spielmanipulation, bekannt als Spot-Fixing , besteht darin, kleine Ereignisse innerhalb eines Spiels zu fixieren , auf die gespielt werden kann, die aber wahrscheinlich nicht entscheidend für das Endergebnis des Spiels sind.

Implizite Voreingenommenheit

Ein impliziter Bias oder impliziter Stereotyp ist die unbewusste Zuschreibung bestimmter Eigenschaften zu einem Mitglied einer bestimmten sozialen Gruppe.

Implizite Stereotype werden durch Erfahrung geformt und basieren auf erlernten Assoziationen zwischen bestimmten Qualitäten und sozialen Kategorien, einschließlich Rasse und/oder Geschlecht. Die Wahrnehmungen und Verhaltensweisen von Individuen können durch die impliziten Stereotypen beeinflusst werden, die sie haben, selbst wenn sie sich nicht bewusst sind/unabsichtlich solche Stereotype haben. Impliziter Bias ist ein Aspekt der impliziten sozialen Kognition : das Phänomen, dass Wahrnehmungen, Einstellungen und Stereotype ohne bewusste Absicht funktionieren. Die Existenz impliziter Verzerrungen wird durch eine Vielzahl wissenschaftlicher Artikel in der psychologischen Literatur gestützt. Implizites Stereotyp wurde erstmals 1995 von den Psychologen Mahzarin Banaji und Anthony Greenwald definiert .

Siehe auch

Verweise

Externe Links