Biblisches Patriarchat - Biblical patriarchy

Das biblische Patriarchat , auch bekannt als christliches Patriarchat , ist eine Reihe von Überzeugungen im reformierten evangelisch- protestantischen Christentum in Bezug auf die Geschlechterbeziehungen und ihre Manifestationen in Institutionen, einschließlich Ehe, Familie und Zuhause. Es sieht den Vater als das Hausoberhaupt an, das für das Verhalten seiner Familie verantwortlich ist. Bemerkenswerte Personen, die mit dem biblischen Patriarchat in Verbindung gebracht werden, sind Douglas Wilson , RC Sproul, Jr. , Voddie Baucham , die Familie Duggar und Douglas Phillips .

Überzeugungen

Die „Grundsätze des biblischen Patriarchats“, die vor ihrem Untergang vom Vision Forum veröffentlicht wurden, befürworten solche Überzeugungen wie:

Gott offenbart sich als männlich , nicht weiblich.
Gott ordnete als Teil der geschaffenen Ordnung unterschiedliche Geschlechterrollen für Mann und Frau an.
Ein Ehemann und Vater ist das Familienoberhaupt, Familienoberhaupt, Versorger und Beschützer.
Männliche Führung im Haus überträgt sich auf die Kirche: Nur Männer dürfen in der Kirche herrschende Ämter bekleiden. Eine Gesellschaft, die Gott ehrt, wird ebenfalls männliche Führung in zivilen und anderen Bereichen bevorzugen.
Da die Frau als Gehilfin ihres Mannes, als Trägerin von Kindern und als „ Haushälterin “ geschaffen wurde, ist der gottgewollte und eigentümliche Herrschaftsbereich der Frau der Haushalt und das, was mit dem Heim zusammenhängt .
Gottes Gebot, „ fruchtbar zu sein und sich zu vermehren “, gilt noch immer für Ehepaare.
Christliche Eltern müssen ihren Kindern eine durch und durch christliche Erziehung bieten, die die Bibel und eine biblische Sicht auf Gott und die Welt lehrt.
Sowohl Söhne als auch Töchter stehen unter dem Kommando ihrer Väter, solange sie unter seinem Dach oder sonst Empfänger seiner Versorgung und seines Schutzes sind.

Michael Farris nennt drei Beispiele patriarchalischer Lehre: dass Frauen nicht wählen sollten, dass höhere Bildung für Frauen nicht wichtig ist und dass "unverheiratete erwachsene Frauen der Autorität ihrer Väter unterliegen".

Laut Rachel Held Evans ist die biblische Patriarchatsbewegung "verpflichtet, so viel wie möglich von der patriarchalen Struktur des alttestamentlichen Gesetzes zu bewahren".

Praktiken Methoden Ausübungen

Einige Kirchen, die mit dem biblischen Patriarchat verbunden sind, praktizieren "Haushaltsabstimmungen". Die All Saints Church in Lancaster, Pennsylvania , zum Beispiel, eine Gemeinde der Gemeinschaft Reformierter Evangelischer Kirchen , stellt in ihrer Kirchenverfassung fest: „Die Mitglieder, die bei Kirchenwahlen wählen, werden Wähler genannt Frauen) und diejenigen, denen von der Session Stimmrecht zuerkannt wurde." Viele Mitglieder der biblischen Patriarchatsbewegung sind auch Homeschooler .

Unterschiede zum Komplementarismus

Das biblische Patriarchat ähnelt dem Komplementarismus , und viele ihrer Unterschiede sind nur graduell und betont. Während Komplementarismus ausschließlich männliche Führerschaft in der Kirche und im Haushalt umfasst, dehnt das biblische Patriarchat diese Ausgrenzung auch auf den bürgerlichen Bereich aus, so dass Frauen keine zivilen Führer sein sollten und tatsächlich keine Karrieren außerhalb des Hauses haben sollten. So bezeichnet William Einwechter die traditionelle komplementäre Sichtweise als „Zwei-Punkte-Komplementarismus“ (männliche Führung in Familie und Kirche) und betrachtet die biblische Patriarchatssicht als „Drei-Punkte“- oder „vollständige“ Komplementarität (männliche Führung in Familie, Kirche). und Gesellschaft). Dieses Thema wurde während der Vizepräsidentschaftskampagne von Sarah Palin im Jahr 2008 diskutiert , als einige Anhänger des biblischen Patriarchats erklärten, dass Palin als Frau „biblisch nicht berechtigt sei, für das Amt des Vizepräsidenten zu kandidieren“.

Im Gegensatz dazu lehnt Douglas Wilson die Vorstellung ab, dass es eine Sünde für eine Frau sei, für ein öffentliches Amt zu kandidieren . John Piper und Wayne Grudem , die die komplementäre Position vertreten, sagen, dass sie "in diesem weiteren Bereich nicht so sicher sind, welche Rollen von Männern oder Frauen übernommen werden können".

Kritik

Das biblische Patriarchat wurde dafür kritisiert, dass es Ansichten vertritt, die Frauen erniedrigen und sie als Eigentum betrachten. Don und Joy Veinot von Midwest Christian Outreach interpretieren die Erklärung des Vision Forums so, dass "Frauen als Entscheidungsträgerinnen wirklich nicht vertraut werden kann" und "es sei denn, eine Tochter heiratet, bleibt sie funktionell so ziemlich das 'Eigentum' des Vaters, bis er stirbt."

Andrew Sandlin kritisiert das biblische Patriarchat dafür, dass es die Autorität der Väter lehrt, während die Bibel die Autorität sowohl von Vätern als auch von Müttern lehrt. Sandlin argumentiert, dass „wenn die Bibel die Verpflichtung der Kinder gegenüber den Eltern vor Augen hat, sie niemals eine väterliche Hierarchie darstellt, sondern nur eine elterliche Hierarchie“, dass „der Vater bei der Erziehung der Kinder nicht mehr Mitspracherecht hat als die Mutter“, und dass „die Bibel“ lehrt nicht, dass der Vater das Haushaltsoberhaupt ist". An anderer Stelle argumentiert Sandlin, dass ein "erneuerter Patriarchalismus in einigen Bereichen auf die Hegemonie über die anderen legitimen Sphären der Autorität Gottes hinarbeitet". Mit anderen Worten, die Autorität des Vaters dominiert andere Autoritätsstrukturen in Kirche und Gesellschaft. Sandlin schreibt, dass einige Patriarchalisten "so weit gegangen sind, zu behaupten, dass christliche Tagesschulen sündhaft oder die Familie aushöhlen" und "von ihren vierzigjährigen verheirateten Söhnen fast unerschütterlichen Gehorsam und Dienerschaft zu verlangen".

Michael Farris widerspricht der Lehre, dass Frauen nicht wählen sollten und argumentiert, dass "nichts in der Bibel möglicherweise verdreht werden kann, um die Pflichten zwischen einem Ehemann und einer Ehefrau in einer liebevollen Ehe zu erweitern, um zu dem Schluss zu kommen, dass Bill Maher wählen kann, aber Vickie Farris". kann nicht."

Im Jahr 2008 leitete Cynthia Kunsman einen Workshop am Midwestern Baptist Theological Seminary (gesponsert von Evangelical Ministries to New Religions ), in dem sie das biblische Patriarchat kritisierte. Sie bezeichnete es als eine "intolerante Ideologie", die in den letzten zwei Jahrzehnten in Kreisen der christlichen Homeschool-Bewegung entstanden sei. Sie schlug vor, dass die Bewegung des biblischen Patriarchats des Subordinationismus schuldig sei , und identifizierte den Rat für biblische Männlichkeit und Weiblichkeit , die Federal Vision- Bewegung und das Southern Baptist Theological Seminary als Anhänger des biblischen Patriarchats. Als Reaktion darauf beschuldigten sowohl EMNR als auch MBTS Kunsman, "ungerechtfertigte und falsch informierte Anschuldigungen gegen christliche Lehrer und Dienste, einschließlich des Rates für biblische Männlichkeit und Weiblichkeit und Einrichtungen innerhalb der Southern Baptist Convention " zu erheben .

Siehe auch

Verweise

Externe Links

Languages

In other projects